Orígenes de cuarenta mil meteoros a lo largo del cielo

Saludos cordiales a todos y que tengais un buen día.

Impresionante trabajo hecho por aficionados. Enhorabuena.

Como he dicho más de una vez, dado la profundidad a la que ha llegado la ciencia en el pasado siglo, la Astronomía es de las escasas ramas donde los aficionados aún tienen mucho que aportar. Nadie puede tener un acelerador de partículas en su casa, pero si un telescopio o una cámara all-sky apuntando al cielo.

En múltiples ocasiones, los profesionales de la astrofísica piden auxilio a los aficionados. Quizás los profesionales dispongan de mejores equipos, pero no tienen algo que entre todos los aficionados suman en gran cantidad: tiempo. Un observatorio profesional no puede, por ejemplo, dedicar su tiempo a observar una estrella variable cuando “no hace nada”. Para optimizar las campañas, se pide ayuda a los aficionados para que avisen cuando noten que la estrella “hace algo”, y entonces es cuando apuntan allá sus equipos.

El conteo de meteoros es otra de las actividades clásicas entre los aficionados y, desde la llegada de las cámaras all-sky asequibles, cada vez son más habituales estudios como este, o la recuperación de meteoritos originados por grandes bólidos, como fue el de Puertolápice.

Para saber más o participar en estos proyectos, podéis visitar http://www.spmn.uji.es/

Interesante trabajo.
¿Existe algo parecido para el hemisferio sur?.
Supongo que no; en ese caso la pregunta para los expertos es: ¿el número de meteoros y/o de radiantes en ese hemisferio es parecido al del hemisferio norte?.

Buen día. Saludos desde Málaga, España.

El Sur, siempre olvidado. No hay motivos para que hubiese un número diferente de radiantes en el hemisferio sur, pero la falta de observaciones metódicas hace que las lluvias en esa parte de la Tierra estén menos estudiadas.

Hola, buenos dias. Sólo saludaros, ahora me tengo que ir…luego os veo, os leo. Feliz día y besos.

Salud!!!!!!!

Pues lo que indica el compañero Qfwfq en su post #2, como ya me lo había recomendado muchos meses ha, lo llevo practicando en cada ocasión que aprecio un meteoro, es forma de servir de algo a la sociedad estelar, no va a ser todo diversión y jolgorio.

Aunque sale todo en idioma sajón y no es muy sencillo, pueden aportarse los datos de la observación del meteoro en la página que indica Qfwfq y produce placer personal hacerlo, posiblemente alguno de los pixels de la imagen de hoy tenga participación de mi persona, caso de que alguna vez haya hecho el reporte de mis observaciones correctamente, si lo pienso un poco, aumenta la duda, dejo de pensar en ello, ya.

Salir a buscar meteoros es interesante y si es compartiendo el espacio con otros sujetos, más, se grita con más ilusión, pero existe otra actividad en lo de la observación estelar al alcance de toda persona humana, viva en la ciudad o allende lo natural, “el rural”, y es la observación del paso de los satélites de artificio que pasean en caida libre nuestros cogotes, todos los visibles lo hacen a la hora del ocaso u orto de nuestra estrella Sol, podemos buscarlos con sencillez ya que sabemos de su velocidad y posición en todo momento, y verlos pasar por lo alto del cielo es magnífico, algunas tienen personitas dentro como la ISS, otras son las fabricantes de las fotos que observamos como el Hubble, ejercicio de lo más interesante a desarrollar aseguro.

http://www.heavens-above.com/

Mi persona se lo pasa bomba buscando estos aparatos, desde la terraza personal o cualquier sitio donde pueda ver los aviones, puedo ver los satélites, así que misión complicada, en absoluto.

Saluditos

Hay acrónimos que matan;ya ves ,creía que las Perseidas era la campeona de las lluvias meteóricas,muy interesante la aportación de los astrónomos de a pié,(¿que hace un profesional durante el día aparte de dormir?).
Saludos.

Mi última pregunta es estúpida, pasen de largo.

¿Como que buenos dias y adiós?

¡A trabajar hombre!……….;P

(A no ser que presentes baja justificada)

Hola Alfonso.

las Perseidas son sin dudas la lluvia más popular, por producirse en las noches del verano boreal, plácidas y calurosas. Sin embargo, hay otros enjambres (ese nombre reciben) que producen también gran numero de meteoros brillantes.

Tienes las Cuadrántidas con el máximo el 3 de enero. La fecha es más propensa a las nubes ya buscar el refugio y el calor del hogar, pero si tienes la oportunidad no te la pierdas. Y también la gran lluvia por excelencia: las Gemínidas, también en fechas menos propicias, con el máximo el 14 de diciembre. Estas dos lluvias son más activas que las Perseidas de agosto, pero menos observadas.

Tu última pregunta no es tan estúpida como crees. No hay preguntas estúpidas. Los profesionales pasan de hecho muy poco tiempo observando. Algunos no observan en su vida, simplemente analizan datos y se devanan los sesos para buscara un modelo que explique lo observado. Y aún así, duermen poco, te lo garantizo.

no lo entiendo mucho pero creo k es interesante

HOLA……………hoy no me induce lo que veo , comentario alguno , sera que pocas veces sali
a ver la lluvia de estrellas , que aunque espectaculares para otros , yo me canso de estar
esperando , y bueno es asi.

SALUDOS

Buenos dias.

Hola Ubaldo; por lo menos demuestras ser franco, lo que ya es un mérito por si mismo.

Con el tema de las lluvias de cometas creo que pasa como con casi toda la astronomía; si lo miras desde un frio punto de vista lógico, quzás algunos no encuentren aliciente; para hallarlo, y de mucho, debes ser un apasionado del espacio; si lo eres, cualquier asunto relacionado te atrae, te “engancha”, te sorprende por mucho que lo hayas visto antes.

Fijate si no en las inclemencias y molestias de todo tipo que deben pasar los pobres aficionados para “solo poder mirar un rato el cielo; es como lo que hablamos el otro día de los montañeros; si lo miras friamente no deja de ser una tontería sufrir penalidades de todo tipo nada más que por llegar a la cima de un monte; pero es que eso que parece una cosa simple, tiene muchísima importancia para los apasionados de la montaña.

Y que conste que yo soy un poco bastante perezoso, y más de una vez, sobre todo por el frio, las dificultades me han seducido y han evitado el poder ver más de una lluvia de estrellas.

Buenos días.

Las llamadas lluvias de estrellas, siempre han despertado la curiosidad de los que las observan parecen venir de cualquier parte, aunque la radiante se identifique en determinada constelación, pero a su entrada a la atmósfera toman diferentes direcciones, por lo que no resulta fácil saber cuantas se han podido ver, para estos casos lo mejor es ir varias personas y que cada una se fije en un cuadrante del cielo, para así saber cuantas han aparecido.

Jipi #6, ya no te conformas con los meteoros, también haces seguimiento de satélites, pues ahí va un post que te va a gustar, bueno no solo a ti a cualquiera de los amigos que tenemos en este foro, seguramente que a Kike, también le gusta, bueno a tod@s creo yo, podéis ver la ISS desde cualquier lado, resulta impactante, también al robot que circula por el planeta rojo, es una pasada de imágenes.
http://www.nasa.gov/externalflash/photosynth/index.html.

Saludos a todas y todos.

Amigo no hay que ser perezoso, lo mejor es un par de horas antes del amanecer, te llevas una hamaca, y tumbado solo tienes que esperar a que aparezcan, las vas contando y anotas la dirección que llevan y a la hora que las has ido viendo, así de sencillo.

saludos cordiales.

Se me olvidó comentaros que tarda un poco en cargar las imágenes, y para entrar solo tenéis que pinchar en el enlace.

Gracias Qfwfq,parece que todos los años los periódicos anuncian a las Perseidas, para cubrir huecos ¿?. Tomo buena nota
de las Cuadrántidas y las Gemínidas (espero no perd´rmelas).
De todas formas en mi pecado llevo la penitencia, (mis respetos al gremio).
Por otro lado parece que con la letra “ETA” se refiere a las Aquáridas,¿sabrias porqué anteponen la letra griega “ETA”
como en el caso de “ETA Carinae”?.
Efusivos saludos.

Mensaje para Alex:
Veo que el comentario #75 en el dia de ayer (entrado hace 1 hora), continua persiguiendo la polémica con los foristas de este lugar.
Opino que es otro caso mas de troll. Y por ello, la mejor forma de combatirlo es simplemente eliminarlo. Ya tiene su propia Web para desarrollar sus dotes dialécticas (que las tiene sin duda) en pro de su “Complejo Tema sobre el Sexo”.

Saludos a tod@s.

Muy buenos días a todos, interesante el trabajo publicado hoy,como dice …Odiseo…varios amigos no peresosos…y se hacen apuestas, el que vea más meteoritos estrellarcen contra la admosfera.
Lei que las leónidas producen tasas del orden de sesenta meteoros por hora, la ‘lluvia de estrellas’ fue célebre durante los últimos años, debido a que La Tierra pasó por entre extensos enjambres de escombros de un cometa, dando lugar a las más espectaculares imágenes.

Saludos.

Interesante la página de la NASA; cada vez hay más webs interactivas, que son muy didácticas.

Odiseo, lo de perezoso es por vocación; lo que pasa es que he tenido que trabajar siempre; menos mal que ahora tengo más tiempo para perderlo o hacer lo que me venga en gana (claro, no todo lo que quisiera..).

Respecto a los rover, creo que la mayoría son los que están en pruebas para futuras misiones a Marte. Supongo que si es verdad que la Nasa abandona la misión lunar, la marciana se verá fortalecida al máximo; en realidad, a efectos de tecnología creo que dará lo mismo ir a la Luna que a Marte, la diferencia más grande sería el tiempo de los viajes; en otros asuntos se ganaría y en otros se perdería; por ejemplo se ganaría en el tema de la gravedad del planeta que tan importante es para misiones con humanos.

Hola muchachos.
Hola Benibene#18:
A partir de un modismo inofensivo, este chico hace un discurso agresivo para contestar un planteo que nadie hizo, por lo que me parece generoso de tu parte ver en él dotes dialécticas. Jipifeliz en #73 y #76 le contesta adecuadamente, y creo que se fué sólo.
Un saludo para tí y para tod@s desde Montevideo.

¿En sajón la página que doy? Que yo haya visto está por defecto en español, con opción al catalán y al inglés. Otra cosa es el Heavens-Above ese.

Se refieren a la estrella Eta Aquarius, que es la estrella brillante más próxima al radiante, o punto del que parecen proceder. Se suele hacer cuando hay más de un radiante en la misma constelación, en este caso, se distinguen de las Delta Acuáridas. Como curiosidad ,las Cuadrántidas hacen referencia a una constelación que ha caído en desuso, Quadrans Muralis creada por La Lande.

El radiante de hecho se va moviendo, va “derivando” se dice, a lo largo de las fechas, como se puede ver muy bien en la imagen de hoy para los distintos enjambres.

Un completísimo enlace que responde a tus dudas y a las de #3 este:

http://www.imo.net/calendar/spanish/2009

La buena observación de una lluvía de meteoros dependerá del lugar en donde estes y la época del año en donde sucede,

Saludos desde Guatemala…

Hola Benibene.

Como traductor de la página de ayer, es a mi al que le corresponde moderar los comentarios que allí se vierten.

Aunque como apunta nelson parece que ese individuo se ha retirado el solito, le he dejado allí respuesta a la pregunta que plantea (está en su derecho) y advertencia sobre los criterios de moderación de esta página.

Si de cualquier manera algún lector considera demasiado lesivo para la inteligencia lo que allí pone, o insultante, me lo haga saber y consideraré borrar el comentario.

Y de la cantidad de nubes en el cielo…

Delonix.

Ya lo creo,con este enlace se me despejan la mayoría de las dudas, un detalle que ignoraba es que tenemos “lluvias” todos los meses del año,(no hay disculpas para no verlas) mi opinión de las “lluvias” ha cambiado con este enlace, pasa a “favoritos”.
Por otro lado y aprovechándome de tu amabilidad, ¿cuánto hay de cierto, en que una de estas “lluvias” proceden de un asteroide cuándo lo “normal” es que proceden de los diversos cometas?.
Gracias,aúnque Sillvia es la profesora oficial, voy notando que el gremio de “profes” es más alto de lo que se aparaenta.

Como será este asunto de las lluvias de estrellas, y su radiante???

Me explico:

Si la tierra gira en sentido Este-Oeste (corrijan si me equivoco), y el polvo estelar asociado a los cometas esta ahi… estático(es esto correcto?)… y la tierra colisiona con los pequeños gránulos de roca, polvo y hielo… Pregunto: no deberían todas las estrellas fugaces tener siempre el mismo sentido en su movimiento, una vez impactadas con la atmósfera? Por que es que las estrellas “caen” hacia todas direcciones, si el movimiento de la tierra es el mismo cuando impacta con el polvo de los cometas? Por que es que las estrellas parecen “venir o caer” hacia todas direcciones, aunque sí parecen venir de un mismo lugar?

Gracias.

Delonix.

Excelente y completa página, que por mi parte ya está en favoritos para consulta; a mi particularmente me gusta ver las Perseidas por su buena actividad y por el buen tiempo que suele hacer, que nos sirve de excusa a unos cuantos amigos para pasar una buena velada que incluye cena, juegos de mesa y observaciones (sabemos de un buen sitio con mesa y asientos de granito); este año creo que el máximo será el 09-06.

Si te equivocas, es justo al revés, por eso el Sol parece que avanza desde el este hacía el Oeste.
saludos.

Es que por estas latitudes aparte del hambre y la necesidad, mucho mar y poca tierra impiden un mejor conocimiento del cielo, afortunadamente están los observatorios de Chile y las nuevas tecnologías de bajo costo que en poco tiempo ojalá estén al alcance de mucha gente para poder adelantar este tipo de estudios. Porque gente interesada no falta, eso sí. Un saludo!

Gracias estimado Odiseo,

Entonces, valga la aclaración: la tierra gira de Oeste a Este.

Aquél que lo desee, decirle que están terminando de “acomodar” a los astronautas de la nueva Shuttle Mission, con el objetivo de
“adecentar” el Hubble, ir a NASA TV.
!Suerte a los astronautas! esta misión de peligrosa para un baremo del 1 al 10 es de !ocho! hay una probabilidad de entre doscientas veintinueve de poder “tropezar” con algún “resto” de basura espacial.
Por otro lado la misión es complicada “per se” ya que no entrarán en su órbita normal (400km) sino en cerca de 900Km.

Complementando tu comentario, estimado Alfonso, paso a los contertulios el link donde acceder a nasa tv directamente:

(yo lo estoy siguiendo pegado al monitor

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/live_tv.html

Y sobre este mismo tema (un poco off topic): la nasa tiene preparado el otro Shuttle, listo para salir en una misión de rescate en caso de de ser necesario, por el tema que indicas, la ISS estará como un acceso imposible en caso de necesitarse. Y digo yo, pregunto. No será que hasta que el otro shuttle despegue y llegue al punto en donde se encuentran el Atlantis y el Hubble… no habrá pasado demasiado tiempo? No ubiese sido mejor que el shuttle de rescate este ahi, en órbita cercanisima a donde están reparando el Hubble? en vez de tenerlo esperando en tierra? Claro, de que es mas caro, es carisimo, pero la ayuda y el rescate lo tendrían ahí mismo, al alcance de la mano…

Que opinan?

Gracias Delonix, en cuánto a la órbita del Hubble cre que es de 600Kms. y no 900 como dije arriba; siempre el lanzamiento de un “objeto” al espacio exterior, ha sido para mí desde pequeñín una cita inedudible,siempre me quedo maravillado de como “sale” y el empuje que debe llevar esos motores, las sensaciones de los astronautas en el momento de la aceleración deben de ser para no olvidar.
Mi única experimentación ha sido viajar en el “747″, nada que ver con esto.

Hola Delonix!! solo una inquietud:
Sabes de alguna misión doble de transbordadores al mismo tiempo? que yo recuerde ninguna, pero tal vez se me escapa, es que no me imagino la dificultad al doble por tener dos naves al mismo tiempo allá afuera, pero si se dá la necesidad que más se le vá a hacer. Un saludo!

Efectivamente Alfonso, no es normal que un asteroide vaya dejando escombro por su órbita, esto es más propio de los cometas, y las lluvias se producen cuando la Tierra cruza ese “tubo”, que así le han puesto en gracia a esa zona, y choca con las partículas en él depositadas.

Pero si hay un asteroide que va por ahí dejando la órbita llena de porquería, el 3200 Phaethon, padre de las Gemínidas. Este asteroide tiene una órbita muy peculiar, de la familia de los Apolos, más parecida a la de un cometa de periodo corto, pero nunca se le ha observado desarrollo de coma. Lo cual no quiere decir que no sea también un cometa, en muchas ocasiones recientes se han reclasificado como cometas lo que se tenía por asteroides gracias a los nuevos instrumentos y observaciones más detalladas.

Una tormenta, que digo dos, tres, un montón. Jipi, creo que te encuentras en el momento de sentir vértigo de los de verdad, ésos de los que sale uno,confuso, y dice..¿Donde me he metido?. Pero, si ésto flota todo. Cuento hasta diez, respiro. Vaya, con el universo éste.Si hasta yo estoy flotando. Es que ni imaginándolo a escala mínima, sigue siendo astronómica. Por mucho que digan que en potencias de diez, en unas cuantas se igualan las formas, encajar esas medidas se me siguen haciendo, cual hormiga al planeta. ¿Forma?..Si el no tener forma, es una forma de ser, Vale, informe, pero eso tiene. Por mucho que quiero reducir la escala, me sobran milenios luz, que no sé realmente dónde encajármelos, cual astrónomo que dejó de lado todas las figuras y le quedó el cono cortado con inclinación como referencia orbito-planetaria, pero acertó. Pienso en cortar las fractales. Si me he perdido, es que debo ser un vagamundos. Vaya desde mi teclado un gran saludo para tod@s los que (Pelota) nos leemos.

Hola Delonix :
Creo que para nada es off topic. Tiene que ver con la investigación espacial. Por lo que he visto en este corto tiempo éste es un foro de encuentro entre personas que tenemos aficciones comunes y que departimos amablemente como si estuviéramos en el bar. Si sólo se ciñeran a comentar la imagen del día en términos académicos los entendidos, seguramente le darían parte de razón al Visitante Furtivo.
Saludos a tí y a tod@s desde el estuario platense.

No creo que debas quitarlo, sólo es un caminante que no deja senda buena que seguir.

Me estoy imaginando la extraña sensación de estos astronautas, que llevan más de dos horas en posición tan incómoda, para que al final, suspendan la misión.

Se fué… se fué… se FUEEEEEEÉ… Buena suerte Atlantis!!!!!

Saludos estimado amigo Hardpaella,

Hasta donde se, al igual que vos, no se ha dado el caso de tener dos shuttles en el espacio al mismo tiempo. Ni siquiera en los tiempos en que la flota de la NASA contaba con 4 transbordadores (hoy solo quedan dos :’(
Supongo que los jefes de proyecto de la nasa ya definieron directrices y protocolos para esta situación en particular, la misión STS-125.
Y si que seria una complicación tener a los dos transbordadores en el aire, aunque me imagino que los centros espaciales -el de Houston y el de……..- podrian dirigir uno a cada transbordador. Además esta el centro ruso que creo que tiene capacidad para lo mismo. Ayuda aqui, con quien conozca el tema a mas detalle.

Pero como dije antes, el Discovery esta en la plataforma 39-B, listito para salir si es que se precisa.

Delonix.

Alfonso: es cierto que soy profesora de Física y Química, pero no de Astronomía, mis conocimientos en este tema son los de una aficionada, adquiridos a base de lectrua, no de estudios, en la página hay muchos otros más cualificados que yo para contestar tus dudas.

Aparte de lo explicado por Odiseo, debes tener en cuenta que solo podemos observar las partículas que caen a la atmósfera tangencialmente, ya que las que caen en angulo recto son destruidas antes de que podamos verlas, en la atmósfera superior.

Debido a ello, y aunque procedan de un punto determinado, las vemos caer hacia todas las direcciones, es lo que se llama el efecto “ducha”, ya que viene a ser como cuando te estás duchando; el agua sale del mismo sitio, pero te cae por toda la superficie del cuerpo.

Recuerdo que el pasado año, después de ver las Perseidas, pregunté lo mismo.

Lectrua: Mujer apasionada en exceso en la lectura, una auténtica devoradora de libros, y que posee un secreto, quiere a su padre de una manera poco corriente…

Estimado kike,

Gracias por tu explicacion. Aclara mucho la figura.

Y aunque yo no preguntaba por el radiante en sí, encontré la respuesta en el texto de wikipedia que incluyo a continuación: “Radiante es el punto de la esfera celeste al que parecen converger por efecto de la perspectiva todas las trayectorias de las diferentes estrellas fugaces que pertenecen a una lluvia de estrellas dada.
Otras trayectorias denominadas esporádicas, tienen direcciones arbitrarias. La convergencia hacia el radiante no es más que un efecto de perspectiva, como es fácil advertir. Las verdaderas trayectorias son sensiblemente paralelas en el espacio (ya que derivan de la antigua órbita de un cometa) y parecen converger en el punto de fuga común. El punto de fuga es una consecuencia de la perspectiva, que vemos en los rayos solares que atraviesan una nube, en los árboles de una avenida, en los rieles del ferrocarril, en los surcos de un campo, etc. ”

Es lo que queria saber: “paralelas en el espacio”.

Saludos,

Delonix.

Si buscas en “lluvia de estrellas”, o “Perseidas”, o “Leónidas”, encontrarás bonitas fotos de exposición prolongada de “lluvias”, donde se aprecia claramente que sin ser “paralelas”, sus trayectorias tienen un sentido que señala su procedencia.
Un saludo cordial desde el Río de la Plata

Vaya, Kike, hoy me has pillado…. je,je,je,,,,;)

Se extraña los comentarios del maestro Emilio, ojalà sea por cuestiòn de negocios y no por otra causa.
Saludos desde Mèxico, D.F.

Acabo de ver la salida en las noticias. Dice que van a poner dos cámaras nuevas ya a arreglar las otras. Leí en el periódico que lo más difícil es la labor de “fontanería” porque tienen que desmintar pequeños tornillos y eso con los grandes guantes del traje espacial debe ser…..uffff

Y además diría que un poco disléxica…¿no?

¡como estoy hoy!!!: DESMONTAR, no desmintar… Quería apuntar que lo más difícil va a ser el trabajo de arreglo a pequeña escala, ¡a ver lo “manitas” (no manazas) que serán los astronautas!, ya que trabajando con guantes y toda la parafernalia será muy difícil tener la precisión adecuada… Además del riesgo de choque con toda la basura espacial que por ahí va volando….

La suerte es para el que la tiene, no para el que la busca… jejeje. Geminis se llevó el 50 :/
Emilio saludo y se despidió en un solo mensaje, debe andar ocupado. Creo que kike le pondrá falta…
Claro que se extrañan sus comentarios y conocimientos.

Continuando sobre el tema de el Shuttle Atlantis y su misión de reparación al hubble. Hay en la pagina web de la NASA una aplicación interactiva que hay que descargar e instalarla en la computadora. Es muy didáctica, pues consiste en reproducir paso a paso los que los astronautas de esta misión deben hacer. La aplicación está hecha en un ambiente 3D que la hace muy atractiva e interesante. Se las recomiendo.

Delonix.

Acabo de verlo y es fantástico, ¡se pueden casi seguir los experimentos!.Gracias

Donde están hoy Emilio, Isod, Alain, Marta, Lira……? falta mucho personal y eso se nota….¡Ánimo a los que se quedan… que no decaiga!

Lo sé Silvia,yo me entiendo lo que quería decir, lo malo de escribir es esto,que se dá la impresión de doble lenguaje.
Saludos.

Bueno y Haplo, Kitty, Adolfo….(perdón si me olvido a alguien)… Todas sus aportaciones son interesantes….
Bueno como mañana tengo que madrugar mucho os dejo. Mañana veré si hay algo interesante que me haya perdido, sobre todo de la gente que entra tarde (en España) pero no lo es por las américas….
Besos a tod@s y hasta mañana.

Realmente, parece que la élite de Observatorio.info se ha reunido en un conclave secreto… ojalá esten o en un telescopio de mas de 3.5mts de diametro, o en unas playas caribeñas, pasándolo bomba.

Se hecha en falta sus expertos comentarios.

Verdad?

Delonix.

Hola buenas. No entiendo… odiseo #30 . Yo siempre he creido que la Tierra giraba de este a oeste, que es lo que dice Delonix #28
Es decir, si yo estoy en un punto fijo y veo amanecer, el Sol sale por el este sigue avanzando a lo alto en el medio día y se pone por el oeste. La Tierra entonces es la que se mueve lógicamente de este a oeste no?.
Voy a echar humo por mi cabeza pues sigo sin entenderlo y perdonar mi ofuscación.
Salud para todos.

Iosu, la Tierra gira de oeste a este, es por eso que tu ves que el Sol se desplaza al contrario, solamente haz una prueba con un simple bola, píntala un punto y hazla girar en un sentido, mientra la iluminas con una linterna, veras que el punto se desplaza en ese sentido mientras que la luz (que no se mueve) para el punto se desplaza en sentido contrario.
Espero no haberte liado aún más, pero eso se lo he hecho a los niños para que comprendieran como se producían los días y las noches.
Saludos.