Puesta de Sol Marciana

jejej hoy digo no buenos dias sino buena madrugadas a todos jeje interesante igual como aqi en la tierra jeje...ojala consigan muestras de agua con vida marciana bueno qien sabe si hay vida la hay y punto......XD

Qué hermosa imagen. Com será la puesta de Marte, vista desde el Sol?

Los vehículos Spirit y oportunity (maravillas de la ingenieria espacial) lanzados en junio de 2003 desde la Tierra nos han brindado la magnifica oportunidad no solo de contemplar la superficie marciana casi como si estuvieramos ahí sino -lo mas importante- de confirmar algunas de las teorias sobre el pasado de Marte y la evolución que experimentó el planeta.
Concebidos originalmente para averiguar si existió agua liquida en su pasado remoto colmaron las expectativas y lograron los objetivos de la mision.
lo primero que descubrieron los Rovers fueron unas esferas llamadas "arandanos" que de acuerdo a los analisis quimicos estaban compuestas de Hematita, un oxido que se forma en presencia de agua liquida.
Marjorie Chan, cientifica de la universidad de Utah,"encendió la mecha" cuando afirmó que dichas esferas pueden ser catalizadas por la acción de microorganismos subterraneos y que quizás algo similar puede haber ocurrido en Marte.
Otro de los experimentos demostró (llevado a cabo por el Oportunity en Meridiani Planum) que existia Jarosita, un sulfato que en la Tierra solo se forma en lugares humedos y acidos y que son similares a los de la region volcanica Chile-Argentina donde arroyos coloreados de rojo intenso por la hematita desembocan en lagos acidos debajo de un volcan donde existe vida microbiana.
El Spirit, por su parte, en las inmediaciones del crater Gusev -del otro lado del planeta- descubria en las laderas de las colinas Columbia (nombre que se le dió en homenaje al entonces reciente accidente del transbordador) una serie de capas horizontales de tipo sedimentario que probablemente se debieron a la accion del agua liquida.
El año pasado la Nave Phoenix confirmó la existencia de permafrost en Arcadia Planitia, muy cerquita del casquete polar norte de Marte.
Todos estos descubrimientos parecen sugerir -las evidencias apuntan en esa dirección- que el planeta Rojo fue hace eones un mundo mucho mas benigno y calido.
Hace quizáz 3500 millones de años el planeta Marte se parecia mucho a la Tierra, tenía una atmosfera mas densa, era mas templado, y corrian cursos de agua que probablemente desembocaban en grandes extensiones de agua liquida.
Pero que pasó con marte?, porqué se enfrió y oscureció?, adonde fue su agua?.
El Planetologo Español Francisco Anguita parece que encontró la respuesta : Marte es mas pequeño que la Tierra, tiene menos masa y en consecuencia se enfrió antes. Su nucleo de hierro dejo de rotar y perdió su campo magnetico global. Las particulas de alta energia del Sol (protones y electrones) dejaron de ser desviadas por el campo e impactaron con furia sobre la superficie. El viento solar separó las moleculas del agua en Hidrogeno y oxigeno que terminaron escapando al espacio.
Pero no toda el agua se escapó del planeta, una parte quedo atrapada en los casquetes polares (principalmente el casquete polar norte) y la otra debajo de la superficie en forma de Permafrost.
Sea como sea parte del agua esta ahí y tenemos la considerable certeza de que el Marte antiguo fue mucho mas calido y humedo.
Aún no hemos encontrado vida pero, acaso no seria posible que nuestro gemelo planetario tuviera una oportunidad, quizás en las riberas de antiguos cursos de agua o en las orillas de sus primitivos oceanos?..............la idea es tentadora y fruitiva.
Y si relmente la vida surgió ahí, como en la "charca templada" de Darwin, acaso, me pregunto, no seria posible que sobreviviera?.
La vida es tenaz, sabemos que surgió en la Tierra en ambientes inhospitos, entonces, porqué no resistir el paso de los eones, resguardada de las intensas tormentas de radiación y el UV del sol bajo la superficie o entre las rocas?.
Tengo la esperanza que un dia los robots -o quizás los futuros exploradores humanos- develen esta interrogante.
Desde tiempos ancestrales marte fascinó a nuestra especie, y hoy en el siglo XXI la tecnologia nos brinda la maravillosa oportunidad de responder a algunas de esas preguntas.

Buenos dias.
.....
Que distinta a la puesta de Sol en la Tierra, pero no se puede negar que también tiene su encanto. Como cambian los colores a causa de las distintas atmósferas, y que diferencia de tamaño del astro central; tenemos que reconocer que nuestra posición respecto al Sol es de privilegio.
......
Os deseo un buen fin de semana, y lo mismo esta tarde veo a alguien por la plaza mayor de Madrid.
....
Saludos a todaas y todos.

A lo que parece, el sol en el horizonte marciano pinta el cielo con este color azul frío, crepuscular, muy parecido al que, en la Tierra, suele dar comienzo al crepúsculo matutino; y final al vespertino; en ambos casos cuando hay menos luz solar, y en los extremos del proceso.
En Marte, en cambio, ya en la misma puesta del sol luce este azul incomparable. Por encima, se distingue el color habitual del cielo marciano, un rojo salmón grisáceo sin muchos matices.
Pese a la saturación de polvo que padece la atmósfera marciana, es visible el borde del cráter Gusev ¡a 80 kms. de distancia! (el sol se pone encima). En la Tierra, ni el polvo ni el vapor de agua permiten una visión tan lejana como no sea en días muy despejados.
Pero la diafanidad de una atmósfera de CO2 obra el milagro visual.
Por demás..., los románticos empedernidos (contadme entre ellos) tendrían que desplazarse hasta Marte para contemplar las puestas de sol. Qué misterioso el paisaje marciano en estas circunstancias.
Bajo la luz moribunda de un pequeño sol blanco y frío que ni ilumina ya ni calienta; y ante la perspectiva de una noche sin estrellas (no resultan visibles tras el polvo de la atmósfera), y helada con un rigor que tan sólo se da en los espacios profundos...
En fin, no está mal para contemplarlo todo desde una buena base en suelo marciano, con una buena climatización...
Por cierto: ahora mismo se ha reanudado la nevada en estas sierras perdidas. Vamos a llegar al medio metro de nieve. Los pájaros andan como locos buscando comida. Y no sé si mi gato podrá regresar a casa (se fue a las seis de la mañana) porque la nieve lo sepulta ya.
La Tierra también las gasta buenas cuando quiere.
Saludos.

Aker

BUenos días amigos.


No podría explicar lo que tiene Marte que me conmueve, y, cuando veo un trozo de cualquiera de sus regiones o comoi en este caso la puesta Sol con ese primer plano del relieve de sus tierras, me recorre el cuerpo un escalofrio ¿por qué será? ¿no habré tenido parientes marcianos que por los hilos invisibles del teléfono del Universo me envian sus mensajes? No sabría decirlo pero, algo hay.


Alejandro Madeiros (3) nos ha dado una buena explicación que nos ha rematado Aker, y, desde luego, es verdad que el planeta Marte siempre nos fascinó y tuvo un encanto misterioso pora los habitantes de la Tierra que embelezados mirábamos el planeta rojo.


El amigo Alejandro se refiere a la Spirit y Oportunity que hicieron un buen trabajo y más tarde a la Mars Phoenix a la que desde aquí, hicimos un buen seguimiento.


Yo me quiero ir un poco más hacia atrás en el tiempo. La nave espacial Mars Global Surveyor le abrió a la ciencia un nuevo horizonte en el planeta Marte. De alguna forma, el hombre debe abordar de nuevo desde el rpincipio la búsqueda de la vida en aquel planeta, lleno de secretos que sólo ahora empiezan a desvelarse después de más de un siglo de trpidantes debates entre los astrónomos.


Todos conocemos aquellas historias de finales del XIX y principios del XX de los famosos canales de Giovanni Virginio Schiaparelli, Percival Lowell y William Henry Pickering, o si por el contrario eran meras suposiciones alenatadas por ilusiones ópticas.


Aquello, durante mucho tiempo, despertó y aceleró la imaginación de los habitantes de la Tierra que imaginaron mil aventuras y andanzas en las que estaban involucrados aquellos verdes personajes a los que bautizamos como marcianos. El colorido de todo aquello, en verdad, nada tenía que ver con la realidad de lo que en el planeta rojo ocurría.


"He observado y dibujado la superficie de Marte. Está maravillosamente llena de detalles. Verdaderamente no hay dudas sobre la existencia de montañas y extensos altiplanos. Pero para salvar mi conciencia no puedo creer en los canales tal como los describe Schiaparelli. Observo detalles que no ha representado y veo detalles donde están algunos de sus canales, pero no son, en absoluto, lineas rectas. Cuanto mejor se observan son irregulares y discontinuos. Creo con certeza, tal como he comprobado, que como los describe Schiaparelli son falsos y que así se demostrará antes de que pasen muchas opiniones favorables."


Así se expresaba Edward Emerson Barnard que, como todos aquí sabemos, finalmente, fue el que llevaba toda la razón, y, los famosos canales eran conformaciones del terreno que hoy conocemos muy bien y que son debidos a las antiguas correntias del agua cantarina que, en otros tiempos lejanos alegres corrían por aquí y por allá y, de la que, aún hoy, hemos podido encontrar algunas muestras, además de las dejadas por las huellas de sus andanzas naturales.


Marte nos dará para mucho, así que ahora, sigo con otros aspectos del planeta que, nunca estará demás repasar.

Salud!!!!!!

Algún día no muy lejano, algún hermano u primo humano, verá esta imagen con sus propios ojos enviado como emisario de la humanidad, seguro que muchos ya, andan preparándose y con la mente atenta para veloces apuntarse en la lista de los astronautas que tengan acceso.

Meses pasarán en condiciones de caida libre, sentirán continuamente la sensación de barriga flotante y serán conscientes de ser los humanos mas alejados de la tierra madre, porque parece ser que la humanidad está decidida a visitar fisicamente a Marte, vaya lujo de época nos ha tocado vivir.

Siempre recuerdo un asunto personal que acercó mi persona a las estrellas, lo cuento a ver si alguien quizás anduviera paseando terrenos inconscientes como yo en el pasado, y le sirva para algo, los que vamos por la vida de descreidos y eliminadores de falacias, no siempre acarreamos menos peso ficticio que los demás, tan solo cambiamos el contenido de las alforjas, por otro más cómodo.

Con el asunto del cambio climático, hace como 4 años, las cosas eran como hoy, la gente en días de más fríos o calores recordábamos tiempos mejores y por supuesto veíamos cambios directos hasta en el Gulf Stream, es habitual escuchar que nunca antes tanto frío, nunca antes tanto calor o tanta lluvia, cuando en realidad esto de las temperaturas, hasta no haber encontrado un marcador molecular con isótopos muy claros, respecto de la temperatura del antiguo, no teníamos ni puñetera idea, ahora un poco más, pero solo un poco.

Mi escepticismo salvaje me ayudaba a encontrar todo tipo de peregrinos argumentos para por defecto, enfrentarme a toda idea que me diera seguridades ajenas en este asunto, y solía sacar a debate el asunto "agujero en la capa de ozono", temazo que sigue estando en candelero científico, pero en absoluto es conocido a nivel popular.

Yo decía..... ¿porqué tanto jaleo con el clima, si lo del agujero resulta que ya no nos importa nada de nada? y habitualmente mis contertulios debían silenciarse al no tener nociones cercanas al asunto, popularmente el agujero de ozono, es cosa que sucedió en el pasado, es noticia y tema por completo olvidado y obsoleto.

Nunca nadie me sacó del craso error, yo solito tuve que abroncarme y sacarme del fallo, sin ayuda ninguna.

Estudié por cuenta propia en asunto del ozono, encontré el experimento fallido que había realizado Karl Sagan en un tubo de ensayo recreando la supuesta corteza terrestre marciana y su atmósfera. No cuento el experimento para que los interesados se busquen la vida ampliando habilidades de buscador de información, pero si comentaré el resultado, Karl Sagan en un tubo de vidrio demostró las posibles consecuencias de la pérdida de nuestro ozono atmosférico en un puñetero recipiente de vidrio, lo que cambió mi percepción del investigador científico y por supuesto, de Karl Sagan, a quien reconozco, consideraba un alucinado por total desconocimiento, los prejuicios no ayudan en absoluto.

Marte resulta el mejor campo experimental que podamos encontrar, es una Tierra vieja, sufrió lo que podría sucedernos a nosotros y todo lo que podamos estudiar de Marte será poco, ha demostrado ser culpable de un buen rodeo del humano en lo que a desperdicios ambientales se refiere, gracias a Marte ahora no usamos gases CFC en los aerosoles y mas o menos la capa de ozono soporta el embate, y supongo que nos mostrará mas cosas que ayuden a una visión propia más clarificadora, puede ser uno de los pocos lugares a observar como semejante a nosotros, un posible futuro no deseable que podemos observar a relativa poca distancia, así que no viene mal estar muy atentos a lo que nos depare la investigación en Marte.

Por otro lado, tengo aristas, también me anima mucho Marte porque al menos a mi, como tengo plena seguridad en que pudo albergar vida, Marte me anima en el asunto de búsqueda de exoplanetas, ya tenemos en el punto de mira planetas gaseosos como Júpiter, hipertierras gigantescas que calculamos con posibles para la vida, y pronto podremos ver más, llegando a poder pillar planetas como Marte, mucho mas pequeños que nosotros pero con posibilidades de tener bichajos a mogollón, la era de la trovadadura de planetas está dando sus primeros pasos, pero somos tan veloces, que muy pronto podremos comparar planetas similares a Marte en tamaño y poder comparar también este campo, vamos de grande a pequeño en la explorción espacial, pero no paramos y la nueva generación de telescopios orbitales, serán exageradamente enriquecedores de lo visual, y lo mental en el humano, creo.

Marte, que bonita eres!!!

Al hilo del comentario de Aker de arriba, debemos recordar que pese a que habitamos en uno de los supuestos pocos planetas que están conformados para dar soporte a la vida, esta nunca sale barata.

Cualquiera diría que la vida está regalada en nuestro planeta dada la explosión de diferentes tipos de vida que en ella existen y al grado de desarrollo que vamos alcanzando; pero no nos engañemos, la vida se tiene que abrir paso siempre con mucho esfuerzo ante las amenazas existentes,contínuas y de todo tipo, aún en los lugares más idóneos para ella.

La naturaleza es todopoderosa,salvaje, demoledora; carece de sentimientos; en sus ritmos y ciclos no tiene en cuenta para nada a la vida; no diferencia a un ser vivo de cualquier otra cosa que la conforme; la ola abate por igual a la roca como al incauto que esté sobre ella.

Solo nuestra capacidad de adaptación al medio, nuestro instinto de supervivencia, nos ha hecho triunfar ante un medio tan agresivo; pero por mucho mérito que tengamos poseemos un límite que la naturaleza sabe como rebasarlo facilmente.

Simplemente esperemos que tarde en hacerlo nuevamente, y mientras tanto, seamos conscientes de nuestras limitaciones; debemos reconocer que no dominamos el medio, únicamente lo podemos soportar en circunstancias normales, pero basta una pequeña diferencia para desbaratar todos nuestros planes y dejarnos en nuestro sitio; el sitio de seres físicamente débiles que solo cuentan con su inteligencia (por otra parte un arma muy poderosa) para enfrentarse al medio hostil.

Y si encima, dejando a un lado nuestro instinto, realizamos actos que van contra el medio que nos da soporte, convertimos nuestro hábitat en un lugar aún más duro, más peligroso.

Y el día que alcancemos otros mundos, deberemos ser conscientes de que esa debilidad nuestra se verá aumentada grandemente; aún así estoy seguro que seguiremos avanzando.

Entre 1965 y 1997 se perdió una gran parte del interés popular por Marte, incluído el afán de investigación de numerosos grupos científicos. Las naves Mariner y Viking desterraron más de un decenio, desde 1964 a 1976, la sugestiva imagen de un mundo parecido a la Tierra, con extensas zonas de agua y vegetación en cuya existencia confiaban los más optimistas.


En Julio de 1965, la nave Mariner 4 sólo pudo cumplir una parte de su misión, pèro se convirtió en el primer ingenio espacial que lograba fotografiar el enigmático planeta. El impacto de sus imágenes fue extraordinario, conmovió a todo el mundo científico y también al pueblo llano, y, de golpe, Marte dejó de asemejarse a la Tierra y fue comparado con la Luna a causa de los cráteres de impacto descubiertos por la sonda de la NASA en diversos puntos de la superficie.


Para muchos investigadores, los datos obtenidos por la Mariner 4 supusieron el fin de una era y abrieron un n uevo camino hacia la decepción que consolidaron el Mariner 6, 7 y 9 durante el resto de la década de los sesenta, y los Viking 1 y 2 en 1976.


A diferencia de las Mariner, que sólo sobrevolaron el planeta, la Viking 1 fue la primera nave que se posó sobre la superficie marciana, seguida poco después por la Viking 2. En ellas estuvieron depositadas lo que para algunos científicos eran las últimas esperanzas de hallar indicios de vida allí, pero tal como se esperaba, los rastreos efectuados por las dos naves en 1976 en el suelo marciano no sirvieron para encontrar indicios de vida, y, Carl Sagan y otros, se apresuraron a comentar que aquellas primeras pruebas no descartaban nada y que sólo se trataba de un primer intento sobre un reducido espacio y siendo Marte muy grande, habia mucho que explorar aún. Sagan (todos conocemos su interés y esperanzas por encontrar vida extraterrestre), insitió hasta la extenuación dicienco que, existían decenas de lugares para buscar mucho más idóneos que Crise y Utopia.


En 1976, los experimentos biológicos realizados con las Viking y sus decepcionantes resultados eclipzaron otras importantes contribuciones de esta misión, como fueron las numerosas fotografías obtenidas durante la fase orbital, que revelaron pruebas de que en Marte existen numerosos cañones y cauces por los que antaño había discurrido abundantemente el agua.


En 1977, dos décadas despues, la Mars Pathfinder se convirtió en la tercera sonda espacial de la NASA que descendía al suelo marciano, esta vez con el objetivo principal de analizarlo desde el punto de vista geológico.


El examen de las rocas marcianas realizado por la Mars Pathfinder y su juguetón vehículo todoterreno Soujourner confirmó lo que ya tenían claro muchos experto: el agua había pasado por allí, probablemente hacía ya muchos millones de años, tal como revelaban las huellas dejadas por gigasntescas corrientes en la zona del aterrizaje.


Esta vez la NASA, eligió mejor lugar y la nave se posó en la cabecera de Ares Vallis, un enorme barranco cuyas rocas hablaron de un pasado remoto en el que el medio ambiente marciano nada tenía que ver con el actual, ya que fue mucho más cálido y húmedo, lo suficiente para permitir el flujo de agua liquida por su superficie, algo que es imposible en la actualidad de forma permanente porque lo impiden las bajas tenperaturas y la escasa densidad de la atmósfera.


LO que está muy claro es que, las evidencias de antiguos cauces de agua hizo factible la posibilidad de condiciones aptas para la vida hace millones o miles de millones de años, pero respecto al presente, lo que sabemos es que Marte es un lugar hostíl, claramente contrario para acoger formas de vida como la nuestra pero que, de ninguna manera descarta esas otras formas de vida microscópicas que pueden estar por todas partes por imclementes que los ambientes nos puedan parecer.

This picture looks like it could have been taken on Earth, in a barren, cold, rocky land with chilly and abundant haze. Coastal Greenland, for instance, or Iceland. Except that the foreground is unearthily dark red, but then again certain parts of Arizona and the Sahara appear the same. Let's just say this is the Sun photographed from a rocky planet with a translucent atmosphere. Or any whitish star, at dusk or dawn, captured from any rocky and hazy planet. This imagination effort shows how familiar alien worlds will seem when we explore them directly. "Familiar", as in "family". Such worlds, hospitable for life or at least explorable thanks to their solid ground and moderate temperature, constitute a family, and their lifeforms, too.

Amigo Kike, la vida se nos ha dado para pagarla. Y, desde luego, aquí en la Tierra que es un planeta idílico e ideal, sólo lanzando una mirada hacia atrás en la Historia, podemos constatar cuan cara la hemos pagado, así que, ¡e regalo nada!y, cada día, tenemos que luchar muy duramente por ella...¡contra tantas cosas!


Pero volvamos a nuestro planeta vecino que hoy es el protaginsta, y, si nos fijamos en la historia de las exploraciones espaciales ha demostrado que las naves de la NASA que se han limitado a sobrevolar Marte, en lugar de posarse sobre él, nos han aportado datos tanto o más espectaculares que las que llegaron a aterrizar. Sin duda, el valor científico de lasViking y la Mars Pathfinder es incalculable, pero las Mariner en los años 60 fueron un enorme éxito, y la Mars Global Surveyor lo ha sido todavía más desde que entró en órbita alrededor del planeta rojo en septiembre de 1997.


La Mars Global, sin necesidasd de descender a la superficie, ha deparado cruciales hallazgos que nos informa sobre un Marter que nada tiene que ver con el planeta muerto en el que muchos pensaban. Las fotogtasfías procesadas por la NASA desde que esta nave llegó allí muestran las primeras zonas exploradas en su día por los módulos orbitales de las dos Viking, pero con resolución óptica extraordinariamente mayores. Se puedieron captar escenas que hoy forman parte de los grandes descubrimientos de la era espacial, porque en ellas aparecen las pruebas irrefutables de que existe agua en Marte.


En la colección, aparecen barranqueras y correntías, que han sido formadas por afloramiento de agua desde el subsuelo a la superficie, donde como es sabido no puiede permanecer en estado líquido más que de una forma temporal.


Me tengo que ir a la oficina, tengo que continuar las reuniones de ayar, pero, mientras llegan los componentes de la misma, seguiré comentando sobre el tema de Marte con el que, como dije al principio, creo que algo me víncula.

#2 jejeje, no creo que las llamaradas solares te dejaran verla bien ;)

Las flores nacen, despues se marchitan..
Las estrellas brillan y tambien se extinguen..
esta tierra, el sol, las galaxias y hasta el mismo universo un dia se destruiran..
Comparado con eso la vida del hombre
no es mas que un parpadeo...un escaso momento.
Las personas nacen, rien, lloran, luchan, son heridas,
sienten gloria, tristeza, odio, todo en un solo momento, y despues son abrazados como a todo
por el sueño eterno de la muerte.

Me impuso un receso, molesto por los términos del día anterior. Por mas ingenioso que uno sea, la vulgaridades empañan una nota, pero además perturban y molestan, son incompatibles con la ilustración

Si contemplamos el nick de kike, y lo vinculamos con el nombre, Fenix, de la nave, con la que se accedió a su superficie, mas un comentario de hace algunos días que sostenía éramos los descendientes de aquellos, casi podríamos sostener que estamos viendo la tierra de nuestros antepasados.

El ambiente mas fresco, el sol mas pequeño, que se sumerge en el horizonte sin mudar su color al rojo tal como lo debemos observar en la tierra, pone de manifiesto una atmósfera mas transparente y además sin polución.

Sin embargo en el fondo pareciera que se esconde detrás de nubes, algo parecidas a las lenticulares que en la tierra se forman por encima de los montes. Aunque válidamente podrían ser elevaciones del terreno a gran distancia. Me inclino por la primer alternativa, otros opinarán.

Eso sí, el halo helado de la atmósfera, refleja en dimensión ampliada los rayos solares, que permitirán la existencia de una penumbra, después de que se oculte el sol.

Pero donde no incide directamente se observa un color ligeramente rojo, debiera ser el reflejo del sol en el polvo zodiacal.

¿Esto es una puesta de sol? Que rara, no he visto una puesta de sol en mi vida y me parecía que eran diferentes...

No es tan distinto a la tierra. En el fondo, esta puesta de sol mantiene todos los elementos de una puesta de sol en la tierra: paisaje rocoso, un horizonte marcado, una atmósfera difusora... Y tiene elementos característicos y muy distintos: Un paisaje rocoso dominado por la ferrita, un horizonte marcadísimo por el meteorismo y el vulcanismo, una atmósfera muy tenue que difunde la luz solar hacia el rojo. Es como un retrato de alguien conocido, solo que con un ojo fuera de sitio. Tan lejos y tan cerca, Marte nos llama con una voz muy fuerte.

Salud.

JIpi hace una buena reflexión de una realidad que nos afecta muy directamente, y, desde luego, en cuanto a Marte, también lleva su mensaje, principalmente, en lo importante que para nuestro futuro será saber más sobre Marte, y, el final de todo esto es que, el hombre, como bien dice nuestro amigo, estará allí dentro de unos 15/20 años con los pies puestos sobre la superficie y los medios para moverse por el planeta, será entonces (seguramente), cuando de verdad se descubra esa vida que nos esconde Marte y que, muy probablemente, habite en el subsuelo más húmedo.ç


Para algunos la idea de un mundo con formas de vida subterráneas puedrá resultar algo extraña, rara e incluso utópica, sin embargo, la realidades que tiene muchas probabilidades de que así sea.


Si analizamos la evolución de Marte, no es descabellado pensar que la vida en aquel planeta surgiera en la superficie, en la que, según todos los indicios, hubo océanos durante su benigno pasado de hace miles de millones de años, en el que la temperatura era mucho más alta y había una atmósfera densa.


Posteriormente, no es nada descabellado pensar que pudo ocurrir lo que el Profesor y Planetólogo Anguita en su estudio ha concluído y que nos explica arriba (muy bien por cierto) nuestro contertulio SR. Madeiros.


Todos los datos que tengamos y que en el futuro podamos obtener mediante viajes directos al planeta con astronautas preparados para ello, y, con muchas más posibilidades de urgar en el subsuelo e incluso en cóncavos huecos subterráneos donde, posiblemente, residan las colonias de esos seres que presentimos.


Tenemos identificados los lugares donde se situan los potenciales oasis, como Nirgal Vallis y los cráteres Newton y Noachis Terra, entre otros...Aquí se han obtenido los sigmnos de agua fluyente, y, si ahora ese agua no estuviera allí (que no lo estará en la misma forma y manera), resulta evidente que Marte debió parecerse mucho más a la Tierra hace millones de años.


Científicios como Sagan y Shklovskii estaban convencidos de que la Tierra y Marte han compartido un pasado mjuy similar en muchos aspectos de sus orígenes y posteriores pasos evolutivos que bien, por las razones expuestas por Anguita o por cualquier otra, un día, esos caminos iguales y paralelos divergieron hacia distintos futuros.

Al entrar sólo me había fijado en la imagen y me dije "qué puesta de Sol tan bonita, pero qué rara". Después leí el título y entonces un escalofrío me ha recorrido todo el cuerpo. Nunca podré estar ahí para ver tal cosa, pero me meto ya mismo en la piel de aquellos que sí podrán verlo algún día. Qué emocionante.
.
Ando muy liado estos días con cosas propias que tengo que solucionar, así que mis intervenciones serán escasas durante un tiempo. Al respecto de cierto asuntillo de mal gusto que suscité en los comentarios del día cinco deciros, a los interesados, que dejé una nueva entrada.
.
Un saludo.

Cualquiera, por muu profano que sea, al conteplar las fotografías obtenidas en 1976 por la nave Viking de la Cima Candor o de Ophir Chasma, ambas en el Valle Marineris, tendrá ante sus ojos la prueba de que la historia de Marte no nos habla de un planeta estéril.


Valles Marineris es, de hecho, el mas complejo entramado de caónes fluviales de todo nuestro Sistema Solar, ya que tiene una longitud de 4.100 kilómetros, una anchura aproximada a los 500 Km y, algunos puntos en los que la profundidad, alcanzan hasta los 4 Km.


Aunque en sus agrestes formas parecen haber intervenido los movimientos internos de la corteza marciana, se da por hecho que fue el agua el verdadero agente que modeló lo que podríamos considerar como uno de los más bellos y extensos "parques nacionales" de todo el Sistema Solar.


Nuestros conocimientos actuales del planeta que más se aseja a la Tierra, a pesar de sus notables diferencias, son muy extensos y valiosos, pero nos falta desvelar lo fundamental. Y es que, a pesar de los grandes avances conseguidos durante las exploraciones espaciales, los astrónomos actuales siguen obligados a contestar con un "NO LO SE" cuando alguien pregunta si existe alguna clase de vida en Marte.


La respuesta, no ha podido cambiar en tres siglos y medio, desde que comenzó la historia de los descubrimientos en Marte cuando Christian Huygens observó por primera vez Syrtis Major -"el gran banco de arena" o "la gran ciénaga"-, la noche del 13 de octubre de 1659. Ese lugar es el principal rasgo visible por un telescopio y ha sido observado por millones de astrrónomos a lo largo de la historia, ya que es relativamente fácil distinguirlo incluso con anteojos de pequeño tamaño.


Se trata de una extensa área oscura que contrasta con la imagen telescópica con el color ocre rojizo general que presenta Marte.


En fin amigos, en definitiva, hoy estamos hablando de ¡MARTE!

Encuentro mi person repleta de emoción, un descubrimiento que acabo de hacer me deja con el cuerpo alegre y ya calculando ingente cantidad de beneficios de todo tipo.

Al ver esta foto de hoy, pensé como Gustavo, mis ojos directos no lo verán jamás pero cabe la posibilidad de que otros lo hagan, enorme posibilidad ésta.

También que me gustaría tener un trozo de Marte en mi poder, los objetos no me suelen gustar pero los pocos que uso sí contienen aprecio grande, y no ´se porqué nunc antes había imaginado la posibilidad de tener en mi poder un trozo de Marte, o del espacio exterior......

Y he encontrado una forma en la que puedo yo, y todo el que tenga intención potente como mi persona, lograrse encontrar pedazos sólidos del espacio exterior, comparto este mi descubrimiento en búsqueda de algún compañero, comentarista u no, para que amplíe los posibles conocimentos al respecto u algún tipo de truco que agilice la cuestión, pues digo con las muelas al viento, que acabo de encontrar el sistema o forma en que resulta posible localizar y palapar, archivar y poseer, pedazos de meteorito sideral o mejor, materia espacial.

Como es muy cortito, pongo el enlace a la página y transcribo el poco texto que contiene, pero no hay que dejar de ver este lugar magnífico de probada base científica, se tata del INTA INSTITUTO NACIONAL DE TECNICA AEROESPACIAL.

http://www.inta.es/descubreAprende/htm/micrometeoritos.htm#ani1

""""Miles de pequeños meteoritos caen a diario sobre la tierra. Normalmente se queman antes de llegar al suelo, formando las llamadas estrellas fugaces. Los restos que caen al suelo se pueden recoger en cualquier parte, separarlos con un imán y verlos con un microscopio. Su forma redondeada y con estrías delata su origen.""""

""""Cuando un meteorito cae sobre la tierra, a decenas de miles de kilómetros por hora, normalmente se volatiliza antes de llegar al suelo, por rozamiento con la atmósfera. Ese fenómeno suele ser visible por la noche, y se llama “estrella fugaz”. Después de quemarse, las cenizas van cayendo lentamente sobre el suelo. La tierra incrementa su masa varias toneladas al día por este procedimiento.

Esas partículas se depositan en tejados, carreteras, etc. Cuando llueve, el agua las arrastra, por lo que un buen sitio para recoger micrometeoritos es en las canaletas de desagüe de los tejados y en las cunetas de las carreteras, una vez que están secas.

La mayor parte de esos meteoritos tienen una composición rocosa, pero otros están formados de hierro y níquel, y pueden ser separados del resto de partículas del terreno con un imán, y ser observadas con un microscopio.
Esos meteoritos proceden directamente de la materia que dio origen al sistema solar. Tienen una edad por tanto de unos 4.500 millones de años. """"

""""¿Cómo se hace?

Recoge en una hoja de papel un poco de arena que encuentres en una canaleta de desagüe de un tejado o en una cuneta, que estén secas. Pon el imán debajo de la hoja y vuelca el papel. Toda la arena se caerá, excepto algunas partículas finas oscuras, que quedarán atraídas por el campo magnético.

Retira el imán y pon el papel con laspartículas en el microscopio. En las que son restos de meteoritos se observan señales de su anterior fusión, formas redondeadas como si fueran canicas e incluso algunas estrías longitudinales. """""

Ya no tengo más que decir, ya tengo en mi casa puesto un bidón para el caso, haré lo mismo en toda casa que conozca, recogeré los barros de las que sé tienen cosumbre de recoger agua de lluvia para las plantas, y cuando tenga mi primer pedazo espacial, pondré foto en el Off Topic, porque en otros lados de la red, he visto fotos y gente que comenta la escasa dificultad para abordar este experimento, del todo recomendable.

Saluditos.

¿Qué como se originó la vida? Es lo que se nos viene a la Mente al hablar de la posibilidad de la posible vida en Marte, en este momento, ya que, de que la huvo en tiempos pasados, a mí, no me cabe la menor duda, lo único que no se es como era esa vida. Seguro que, como nosotros no, ya que, habrían indicios dejados por su quehacer, aunque, pensandolo bien, depende del tiempo paado y lo que hicieron puede estar enterrado najo muchas capas de polvo y aún, nadie, ha estado allí para excavar y encontrarlo.


Es la pregunta del millón. ¿Cómo se formó la vida? Unos opinan que se originó fuera de la Tierra y que un cometa la sembró de organismos. Otras versiones apuestan por el océano y un caldo primordial, o pequeñas charcas templadas bombardeadas por rayos ultravioletas y gamma en una atmósfera poco evolucionada, o en las cercanías de turbulencias termales de chimeneas situadas en los fondos marinos, en cuyo ambiente existirían nutrientes, energías y protección contra agresiones exteriores, principalmente impactos extraterrestres, otros han optado por superficies de granos de pirita, donde la capacidad de adsorción de este mineral para una gran diversidad de moléculas y la energía proporcionada por la síntesis de dicho cristal permiten suponer que tal vez constituyeron una serie de circunstancias favorables para la aparición de la materia viva.


Como veréis, todos estos que han opinado en las distintas maneras en que pudo llegar aquí la vida, saben tanto de ello, como se yo, o sea, Nada. Simplemente, como hacemos aquí, se limitan a lanzar sus hipótesis mñas o menos razonables y, de seguro que, algunas de ellas estarán en lo cierto.


Lo que sí se es una cosa segura: La Vida es inevitable.


Si señor, ha oído usted perfectamente. La vida en el Universo es inevitable. Son muchas las cosas que han influido para que eso sea así.


Pensemos un momento:


-Si la fuerza nuclear fuerte,
- la nuclear débil,
- el electromagnetismo,
- la Gravitación,

las constantes Universales fundamentales,

la masa y la carga de las partículas elementales,

la diversidad de las familias de partículas,

la energía de las estrellas y de los planetas,

y un sin fin de detalles más…….


Si todo esto fuera de otra manera, si simplemente la carga y masa del electrón, fuera distinta, nosotros no podríamos estar aquí, y nuestro Universo sería otra cosa, incluso un Universo sin vida.

Y digo yo, ¿Qué puñetas es un Universo sin vida?

¡La Nada!


Que gracias a todas las confluencias de los parámetros a los que antes me refería, no es nuestro caso.


Aquí hemos tenido a los mesopotámicos, a los egipcios, Babilónicos, Griegos, y, tantas Civilizaciones que fueron…. Hasta llegar a nosotros que, aunque algo irracionales algunas veces, hemos sido capaces de traer las matemáticas, la física, la química, la biología, la filosofía, la música, ………… y tantas cosas más, incluido el Amor.


No está nada mal


He procurado hablar aquí de muchas cosas relacionadas todas ellas en algún punto del espacio-tiempo, en nuestra línea de Universo. De nuestros antepasados ancestrales, sus entornos y formas de vida, su evolución. El enorme camino recorrido, el sufrimiento de muchos, el inagotable trabajo de todos...y, la verdad es que, no queremos rendirnos y continuamos en pos de ese santo grial que nos lleva a perseguir el enorme secreto que encierra nuestro Univerdso...sin darnos cuenta de que, todo lo que buscamos, está dentro de nosotros mismos.


De lo que entendemos por la conciencia, lo que nos dicen los grandes pensadores sobre el ser. El poder saber y sentir que un instante puede contener un universo entero, lleno de matices, sentimientos y fuerzas que luchan entre sí. "Sólo nos falta saber quienes somos".



De lo que está formado todo, la materia “inerte” y la materia viva. Aunque sería más apropiado decir, como creo haber dicho aquí alguna vez, la materia “dormida “ o la materia “ despierta “.


De lo que entendemos por materia y como esta conformada desde lo más pequeño que, toma complejidad y se hace grande.

De los posibles orígenes de la vida que ahora conocemos en el Planeta Tierra, y que, estamos discutiendo en relación al planeta Marte que, por ser los más cercanos, son los que más posibilidades nos ofrecen para desvelar algún misterio.

Y, de otras muchas cuestiones y conceptos que, han sido tratados aquí de manera sencilla, sin demasiada profundidad, pero sí lo sufiente como para ser comprendido de manera básica y somera de cuestiones que, de alguna manera, a todos deberían interesar.




No sé si la belleza es un principio físico, lo que sí se, es que el cariño y la amistad es un principio del espíritu, del alma, del ser. Si no lo tenemos, en realidad, no somos. El hombre es un animal social, necesita de los demás, y, está claro que el SER está en la unión de dos partes, al igual que sin quarks no tenemos núcleo ni átomo, sin dos partes contrapuestas no tenemos ese uno esencial.


Todo en el Universo es equilibrio, y, de la misma manera, nosotros, los seres vivos, tenemos el equilibrio en la unión de esas dos partes que hacen el todo, haciendo posible la continuidad.

En nuestros debates de la Mars Phoenix, uno de mis mensajes decía:


"Hoy, toda la Humanidad, tiene un motivo para felicitarse. Se ha producido un hecho que, aunque para algunos, sólo sea un suceso curioso, en verdad es algo muy importante en el camino emprendido hacia el futuro.


El ingenio del SER humano, ha sido capaz de enviar un sofisticado ingenio mecánico a otro mundo, y, aunque parezca mentira, será capaz de cumplir órdenes como analizar componentes del terreno y la atmósfera del planeta Marte, y, después, enviarnos los resultados. ¡Increíble!



Posteriormente, continuando con su labor preestablecida, comprobará si en esas muestras tomadas está presente la vida, y, si sale como yo espero, todos los contertulios de Observatorio, me tendréis que pagar un café.



La vida es pertinaz, surge por todas partes, hasta en los lugares más insospechados está presente: Una fumarola submarina a más de 180º, unas aguas contaminadas por metales pesados, en las profundidades de los hielos a muchos grados najo cero, a 30 Km de altura donde la atmósfera es irrespirable, y, en fin, en cualquier lugar, ahí estará la vida presente.



Recordad que la vida es una organización especial de la materia que está presente en la Naturaleza y que se caracteriza por su poder de transición de una a otra fase para adaptarse al medio mediante los procesos físicos y químicos que, en cada momento, se den en el entorno de que se trate. Eso es la vida, materia evolucionada.



Las leyes que rigen en el Universo, las Fuerzas y las Constantes universales que de maneras directa interaccionan en la materia, están presentes y son las mismas en todas partes. En cualquier región de nuestro inmenso Universo, rigen las mismas leyes.



Siendo así, ¿Por qué la vida sólo estaría aquí presente?, pudiera resultar que la tengamos más cerca de lo que pensamos y sea nuestra vecina en el mundo de al lado. La Phoenix nos lo contará. Claro que, dependerá de si el lugar y el sistema empleado para ello ha sido bien escogido y es el idóneo.



En cuanto a la existencia de vida en el Universo, me parece una pérdida de tiempo el discutirlo. ¡Claro que sí hay vida!



Podríamos ponernos aquí a hablar de las protobacterias como antepasados de las mitocondrias, la bacteria que más frecuentemente se propone como “hermana” del antepasado de las mitocondrias que se conoce como Paracoccus, una bacteria purpúrea y comentar la curiosidad de cómo las mitocondrias permiten a los eucariota modernos respirar anaeróbicamente, es decir, utilizar el oxígeno para “quemar” carbohidratos y obtener energía, además de un sin fin de triquiñuelas de la que se valen cientos de miles de millones de infinitesimales “animalitos” para abrirse camino en este Universo nuestro.



Pero ni es el lugar ni el momento, valga sólo la afirmación de la presencia de vida en el Universo todo y, la Tierra, es sólo un lugar más en el que está presente. Otra cuestión será el vencer el muro que nos impone el espacio y el tiempo para encontrarla.
Saludos."


No se en qué día deje el mensaje, lo que está claro es que, tanto aquel día como en los venideros, Marte, siempore atraerá nuestra curiosidad.

Hola. Esta puesta de sol no podría ser terrícola. Esos colores...grises verdosos, grises violáceos, azul hielo...Total limpieza en el ambiente, ¿en Marte hay nubes en el cielo?. Más bien parece una escarpación lejana lo que no deja ver el sol totalmente redondo. El sol tan pequeñito y tan pálido. Es una puesta rara, claro, es marciana. Ya sabeis que Marte me gusta. Me pasa como a la mayoría o a todos más bien. Marte es muy nuestro, muy cercano. Está en la memoria colectiva. Quizá tengamos más que ver con él de lo que nos queremos plantear, ¿y quién lo sabe, León #14?. Por aquí está luciendo el sol y en los tejados hay unos carámbanos cómo no había visto en mi vida, así, en vivo y en directo. Hace mucho frío, yo lo tengo. He de confesar que soy muy friolera...Lo siento pero no voy a ir a la concentración de la plaza Mayor de Madrid. Odiseo, con el comentario de ayer, tenía razón. Los que vivimos en pueblos alejados de la capi estamos límitados para ciertas cosas, sobre todo si tenemos que utilizar el coche, no hay tren y menos Metro, claro y tal y cómo están las carreteras. En fin, en otra ocasión nos veremos. A ver si llega pronto el buen tiempo. De todas formas estaré en espíritu, eso desde luego. Aker, #5 cuéntanos por fin si ha vuelto tu gato. Yo al mío no le he dejado salir esta noche, al principio protestaba, es muy andarín y le gusta fundirse con la noche, es negro, pero se lo expliqué y parece que le ha parecido bien. Por la mañana le dejé salir al patio pero no le gusta nada la sensación de la nieve y ha vuelto pitando. Se ve que le he convencido, jajaja.Tampoco está acostumbrado, no cómo el tuyo que será ya un gato polar...Bueno, me dejo de gatunadas, me gustan. Venga un beso y que tengais un buen día, lo que queda de él.

Sólo una perogrullada. Es curioso: la salida del sol en la tierra produce un halo rojo en un cielo azul, y veo que en Marte es al revés, se produce un halo azul en un cielo rojo. Ya se que es una tontería.

El enlace de "El ojo de un explorador", nos lleva a la página correspondiente al día amargo en que Karina, hija de nuestro finado amigo Joel, nos comunicaba el faltal desenlace del accidente sufrido por su padre.

Cualquiera que haya accedido cotidianamente a Observatorio recordará sin duda a nuestro amigo Joel; persona entendida y con una humanidad y amabilidad como pocos. Al releer el comentario de su hija, me viene de nuevo a la mente la figura de Joel; y aún sin haberlo conocido personalmente me apena; que desperdicio; maldita carretera.

Ya no tengo ganas de seguir los enlaces; mañana será otro día.

Creo que tanto Schiaparelli desde el Observatorio de Brera en Milan como Lowell desde su "Mars Hill" en Arizona actuaron de buena fe.
En realidad Schiaparelli utilizó el termino "canali" que traducido es "surco", "estria", "canal", pero se lo tradujo al ingles y al epañol como CANAL y eso es algo que a diferencia de las otras acepciones nos sugiere algo artificial.
Los detallados dibujos de Lowell -a los que José Comas y Sola comparó con una intrincada red de lineas ferreas- probablemente fueron el resultado de una predisposición psicologica en condiciones de cansancio visual.
Esta hipotesis fue puesta a prueba bajo condiciones de control experimental : las personas que observaban una serie de puntos distribuidos en forma aleatoria tendian a ver lineas que unian los puntos.
Quiebro una lanza por Lowell.

In memoriam (aún se siente la pérdida):

http://observatorio.info/2008/05/una-vista-de-la-puesta-de-sol/#comment-35657

Y con permiso de Alex: http://86400.es/2008/07/02/no-solo-somos-un-nick/

Anuncio una importante incorporación a la sección "enlaces de interés" de Observatorio Off Topic: Astronum ( http://www.astronum.net/). Muy interesante y completo sitio web dedicado a la astronomía creado por un amigo de Observatorio: Gustavo.

De no perderse. Para entrar al Off Topic, pulsad en mi nombre, como ya todos sabéis.

Hola a todos.

Esta maravillosa foto ya la conocía, y hace cinco meses se la dediqué a alquien muy querida, con el siguiente texto escrito en la misma, la cual se imprimía letra por letra (en el Power Point):


"Este atardecer y tú tienen algo en común

ambas son de otro mundo"


y luego de 15 segundos se imprimía.........



"Sunset of Mars from Rover Spitirit - NASA - 19/05/08"




Pido disculpas al clan porque no tiene nada que ver con el objeto de la página, pero me pareció interesante recordar el hecho ahora que el Observatorio la publicó.

Buen fín de semana a todos.

excalibur

Amigo ALEJANDRO, como la Lanza es dura, la quebraremos entre los dos.
Lowell lo merece y Schiaparelli también.


Así que rota queda en honor de ambos.

#22 La vida es un milagro excepcional, y todos los dias ocurren milagros vivos.
Muchos filosofos dicen que un milagro es una violacion de lo que es natural, lo cual da lugar a pensar que alguien o algo causa estos milagros.
Para mi la vida tiene un origen, y ese origen es el responsable de todo lo que existe en el universo.
Emilio hablas muy bien en tus argumentos pero, lamentablemente le das el credito al azar y pasas por alto al verdadero causante de la existencia de todo. No obstante, al darle el credito al azar, estas de manera insconciente reconociendo que algo misterioso da origen a todas las cosas.
Al decir: El azar y solo el azar es responsable de todas las cosas que existen, estas enganandote a ti mismo, porque al decir "el azar" te refieres inexplicablemente a "algo" que dio origen a las cosas.
No puedes escapar ni de ti mismo porque "el azar," lo cual se refiere a "algo" segun tu, ha dado origen a todas las cosas.

La experiencia indica que todas las cosas que el hombre ha hecho en la historia, le dan el credito a su dueno, y no a la casualidad ciega.
Cuanto mas deberia de darse el credito al que ha creado algo tan complejo como el cuerpo humano que poco a poco va descubriendo todo lo que se haya en el universo material quedando atonito por lo que sigue descubriendo.

Saludos a todos.

Se comprueba que Marte causa un fortísimo impacto en nuestra memoria colectiva, un profundo impacto emocional que tiene su propio registro entre la familiaridad y la extrañeza; entre en reconocimiento de lo propio (Marte como proyección de nuestro paisaje terreno), y el asombro ante lo otro, lo de fuera. En frase genial de Chapu #16:
*Es como un retrato de alguien conocido, solo que con un ojo fuera de sitio.*
Perfecto. Marte es como nuestro pariente el raro. Lo que más me gusta de Marte no es la sensación de familiaridad que me produce sino la profunda extrañeza que envuelve sus paisajes. Es como si alguna vez los hubiese olvidado. Y como si, al volverlos a ver, percibiese la dimensión de mi olvido. Y, en el fondo de ese olvido, se encontraría el recuerdo, la sensación de familiaridad.
Marte nos asalta a todos, según constato, con un profundo déjà vû.
Puede que todo no sea sino una proyección que, como habitantes de un planeta, hacemos frente a los demás.
Y la profundidad que alcanzan en nosotros tales sentimientos puede que se deba a que no son estrictamente personales sino colectivos.
Los tenemos en tanto que terráqueos.
Es un intento de racionalizar algo tan oscuro como es el 'sentimiento de Marte'.
Por cierto, Jipi #7: *Marte, que bonita eres!!!*
Se descubre que no es a Marte a quien te referías sino a otra persona, y al parecer de la Tierra.
Yo creo que el lapsus señala a Mart(a), si no soy muy indiscreto.
Por cierto, Marta, volvió mi pobre gato que, ahora, me pide irse. Creo que lo podríais oír maullar con su voz de artista del teatro.
Recibido, Gustavo #18. Vamos a ver si el tiempo te permite un respiro para poder asomarte a este círculo de..., ¿cómo calificarnos...?
Pues no lo sé, no me atrevería por si acaso fuera verdad.
Muchos saludos.

Aker

Mirad lo que he hecho con la foto del día jugando con Photoshop: http://picasaweb.google.es/lh/photo/Vknzg_3TpcI6I2Ew5gVYsg?authkey=I7Y3I3-rWpQ&feat=directlink

Ojeda #32: A mí, tu mensaje me parece escrito en el tono de un sermón que predica y trata de convencer de una verdad. Pero las verdades no se 'predican'. No hace falta. No conozco a nadie que predique la Teoría de Relatividad. Las verdades, como las opiniones, se cuentan simplemente. Y que cada uno decida.
Y es que la exposición de una verdad científica busca el convencimiento ajeno. Pero la predicación busca la 'conversión' del otro. Busca a la persona en su integridad, y no tanto el aserto racional ante tal o cua verdad.
De modo, Emilio, que Ojeda te llama a la salvación, ateo, que eres un ateo y te vas a condenar en el tribunal de los infiernos.
¿Es que no ves las condiciones tan razonables que este señor te está ofreciendo? (y supongo que con descuentos).
Yo, desde luego, prefiero condenarme. Pero no quisiera predicar mi posición.
Ojeda: Ya nos conocemos. Encantado de saludarte. El foro trata de Astronomía y afines. Y, cuando hacemos una escapada, solemos pecar de frívolos y no de transcendentales.
Perdón por las bromas y muchois saludos.

Aker

Hola otra vez. Por alusiones. Muchas gracias Aker #33 por recordarte mi nombre al oir Marte, mi padre a veces me llamaba Marciana...es decir que le tengo mucho cariño a ese juego de palabras y creo que Jipi si estaba pensando en Marte. No se que será pero bastante marciana si que soy, jeje. Nada a tu gato no le dejes salir aunque te represente Hamlet. Al mio le va más la ópera y con su aflautada voz es un tenor de la más alta tesitura, pero hoy tampoco sale. Mañana si hace mejorcillo le daré permiso. Que sufra un poquito él que si no la que sufre soy yo luego elucubrando todo tipo de desgracias...Gustavo #18, está genial que no desatiendas tus cosas pero que una de ellas sea asomarte por aquí, ya sabes que el roce hace el cariño y eso es lo que hacemos todos por este foro, unos más otros menos, decir cosillas para que no terminar por caer en el olvido. Por cierto que hacía mucho tiempo que no sabiamos nada de Ojeda #32, que me parece estupendo que tenga sus creencias, cada cual que se explique las cosas cómo buenamente le parezca, pero eso es a la reciproca, yo no entraría en lamentaciones, en eso consiste la libertad, respeto y flexibilidad ante las opiniones del ajeno. Que tal habrá ido la concentración de la Plaza Mayor, deseandito estoy que llegue alguno de los asistentes y nos informe, espero que no se hayan congelado, es broma. Bueno, hasta luego y besos a cientos. ¡Ah!, Jipi, #21, ya nos irás diciendo que tal te va con tus hallazgos meteorísticos.

La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando: ¡sí, la ley de gravedad es real! creo en mi corazón que todo lo que sube tiene que bajar. ¡tendré fe! ¡seré fuerte! ¡amén!. Si lo hicieran, pensaríamos que no están bastante seguros de ello. Dan Brker, ex-predicador.

Hola, Ojeda. Hacía mucho que no aparecías por aquí. Un saludo.

Un saludito a los de la Plaza Mayor en Madrid, espero de veras que el evento resulte fructífero y divertido, estrellas verán pocas, pero podrán chulear de aparato, y sus dimensiones, yo ya espero ansioso un documento gráfico del asunto, si es en foto mejor que en dibujo, lo sepais.

Amigo Aker, los gatos no mueren congelados ni tras recibir disparo mortal, se congelan despuçes de muertos pero encuentro absolutamente imposible que un felino quede inerme ante la temperatura, si algo detecta un gato de muy muy lejos, es el calor, y esa su ilusión por salir afuera en situación de 50 cm de nieve y 10 grados por debajo del cero, es así porque sabe que los posibles depredados, están atontados y no alcanzan su control medioambiental, si en algo va sobrado un gato es en su autoestima, considern a todo resto de animales del planeta, inferiores en todo aspecto, casi casi que aciertan, sinó fuera por esa fea costumbre de no usar papel higiénico y sí la lengua, yo les tomaría como animales superiores.

Los gatos no saben usar su naroz con gran habilidad, la nieve fija los rastros durante mucho tiempo, estos días tu gato está padeciendo el síndrome del cazador en el zoo, se crée que todo lo que anda vivo está para ser cazado, por lo que decía antes, calcula que los demás no sabemos manejarnos en las nieves, con razón.

#8 Kike amigo, me cuentas si ya teneis la nieve rozando el mar, espero que sí, y de paso, si no te importa y es molestia, nos cuentas que tipo de alimentos usas y su frecuencia, para que lo que surta de tu pluma sea tan interesante, profundo y como alguien dijo días ha, "fermento" para el cultivo intelectual ajeno, que te sales del marco y ya superas el listón de tan interesantes reflexiones, si bien no te darán premio científico alguno, sí tienes mi atención full time, tus posts me resultan deliciosos.

#10 Ben, que lujo tenerte y poder practicar con placer el inglés, hoy te ha salido un post también muy muy interesnte, que te sepas leido con interés, es más, este foro en español está muy enriquecido con tu aporte en inglés, porque encima te sabemos compatriota de Lamaitre, conocido belga de idioma no inglés.

#18 Gustavo, te imagino pala en mano eliminando la nieve que a buen seguro, en tu zona de habitage debe rondar el metro, como poco.

Si necesitas vacaciones, pues te las tomas, pero te recuerdo que este año es ya el 2009, justo áquel por el que llevas trabajando muy mucho meses y meses, por lo que en serio te digo, que no me trago el sapo de vacaciones en Observatorio, te las tomas, pero del trabajo externo, aquí nada hay que necesite esfuerzos, como dice Aker, lo aquí fabricado no requiere de carnet y tampoco de dineros o esfuerzos, tampoco sé muy bien como calificar el tipo de asociación que tenemos, mejor lo hagan externos, pero en cualquier caso, te guardo la silla calentita, en palco y no en el gallinero, aunque de vez en cuando nos comportemos como gallinaceas, jejejejeje, me sale la vena poética, y yo no sé rimar.

Lo dicho, vacaciones solo hasta que quites la nieve de los alrededores, luego aquí para lo que sea, que por otro lado, tampoco viene mal una poca leña de vez en cuando, yo la echo de menos cuando me paso, en carne propia.

#24 Marta, ya logras que deba releer tus posts varias veces, y cada vez le saco mas miga.

Me prometes abrigarte mucho y disfrutar de la nieve, aquí un frío terrible, durante el día no hemos pasado de los 14 grados y por las noches, bufffffff, casi llegamos a los 5 grados!!!!!!!!, un frío terrible, jejejejejeje.

#27 Alejandro Medeiros, cuanto me gustaría haberte tenido de maestro en su momento, y no a la panda de ineptos que trataron infructuosamente de educarme con leña, no me quejo de la evolución sufrida, pero haber pasado tantos años sin comprender que necesitaba saber cosas para disfrutar, es culpa casi completa, de mis educadores en la infancia.

Repito, que lujo tenerte como profesor-amigo-compañero a tiempo real en este Foro, en serio, nunca es tarde para aprender, pero no puedo evitar, estar un poco "celoso", de tus alumnos.

#30 Excalibur, si nos has hecho un regalo muy bonito, nada tienes que disculpar, al contrario, se agradece tu presencia en horario menos tardío para esto, agradecerte el regalito, si me lo permites, haré copia de tu idea, a ver si me gano un premio especial, me ha parecido sublime tu interesante idea.

Y ya está, a veces la emoción me aleja de la foto, solo pensar que pronto tendré en mi poder materia estelar, ya me basta para engordar el ego unos días.

Saludos

Quería decir Dan Barker, no "Brker".

Amigos, muy en serio lanzo prevenda, aunque no sea de mi agrado.

El fútbol, la política y las creencias internas, resultan el mejor sistema para intoxicar y envenenar cualquier familia, mucho más un foro en la red, que no sea la inexperiencia la que tome cartas, si aceptamos la premisa de "evitar" estos simples puntos, el resto será cosa fácil y sencilla de asimilar, fútbol, política y religiones, por favor, ni mentarlas.

Saludos Ojeda, bienvenido solo en caso de que aceptes arrimar el hombro y no crear cizaña, ni fútbol ni religión ni política, es bienvenida en lugares públicos con decidida intención científica.

Ostia cuanto friki!

"Mañanita de niebla en Marte". Muy bonito Chapu, #34. Parece un paisaje de costa. Me gusta el color, cómo se va fundiendo en la lejanía y los muchos matices que has conseguido. Eres un artista...¡un beso!.

¡Vaya!...nos han descubierto.

Marta, me has hecho reir de lo lindo.


"¡Vaya!...nos han descubierto.!"


El amigo Pietro tiene buen ojo. Son cosas simpáticas que de vez en cuando refrescan.


Gustavo, me he dado una vuelta por tu lugar y me ha gustado, suerte y a la lucha.

Amigo Ojeda, bienvenido seas.


En cuanto a tu Dios, ¿Por qué no lo dejas descansar un poquito, hombre?


¿Me cuentas algo de Marte?

Buenas tardes-noches.
.....
Marta y Jipi, he estado en la plaza Mayor, la verdad es que se ha notado alguna ausencia, Qfwfq ¿donde te has metido?, me he encontrado con el amigo Gargui y he conocido a OrionMadrid, y ¡vaya aparato que tiene!, para presumir, como decía Jipi, la concentración no es que haya sido muy masiva, pero se ha leido comunicado y ha habido ovación, y eso sí cantidad de curios@s preguntando que haciamos allí. para tu información Jipi #38 te diré que lo único bisible era Venus, y en cuento a los aparatos, quitando el ya mencionado de OrionMadrid, casi todo el mundo ha llevado telescopios pequeños, habia muchos de Lidl, pero de los refractores pequeños, fotos no he llevado cámara, pero han estado los de la 6 TV, y algunas agencias, como la EFE, así que es posible que lo veas por TV.
El frio no se ha dejado sentir hasta el final, yo particularmente, hasta que he recogido el trípode, que es de aluminio y parecía que estaba cogiendo un trozo de hielo.
Lo bueno de todo esto es que hablas con otras personas, que tambien se entusiasman con la Astronomía, conoces gentes, y en general buenas gentes, como no podía ser de otro modo, las personas que les gusta la Astronomía, en general, suelen ser muy buenas personas.
...
Bueno ya he hecho el reporter, así que saludos a todas y todos.

#30 amigo, ninguno de los comentarios que he leído me ha parecido más apropiado para la imagen del día.

#46 Odiseo, mea culpa, la velada familiar se ha prolongado, y no era plan de levantarse de la mesa.

Hola Ojeda. Astronomía, esto va de astronomía, y a veces deriva hacia la astrofísica, la cosmología, etc. Sobre lo otro ya te han contestado más arriba. En serio, hay mejores sitios que este para discutir de la fe, las religiones, o hacer proselitismo de lo que sea.

Fotos de la concentración de la Plaza Mayor en ' http://picasaweb.google.es/pmisson/ConcentraciNDeTelescopios#'

A OriónMadrid también le conozco yo, me le encontré un día por el campo. Me encanta su telescopio (El mio es igual, con algunos "extras" que le han ido cayendo con el tiempo).

Amigo Jipifeliz, agradezco inmensamente tus conceptos hacia mi persona, pero olvida lo de "profesor" , yo antes que nada soy un enamorado de esta maravillosa ciencia.
Hasta mañana compañeros de página.

Hola! me acabo de unir a astrored!
Soy una joven que desde la orimaria me intereso la astronomia!
Espero que puedan enriquecerme con todo su conocimiento!

....quise decir primaria!

Buenas noches.

Aunque un poco tarde, no quiero dejar de responder a mi amigo Jipi, aunque solo sea por los "piropos" que me ha echado...jejeje.

Jipi, la nieve, aparte de la nevera solo se ve de lejos en lo más alto de la isla, pero el frio si que llega, aunque no tanto como a vosotros; la mar ya sabes que sirve para quitar tanto el frio como el calor; ahí reside la ventaja de las islas.

Gracias por tu comentario, pero no exageres tanto, que pareces andaluz (ya sabes que yo lo soy); y como sigais así me voy a hinchar como un sapo.

Marta, tienes un sentido del humor que delata tu cultivada personalidad y tu sensibilidad; en el fondo es verdad que todos por aquí somos un poco frikis; pero ojo,en la acepción española; sí lo somos si se nos trata de fanáticos de la astronomía; sí lo somos si nos gusta leer a diario esta extraordinaria página, formando un numeroso grupo con unos intereses nada interesados.

Ojeda, "dales caña", que ya sabes que también te la darán a tí.; bienvenido de nuevo por mi parte.

También quiero referirme a Aker en su comentario sobre Marte; es verdad que sus imágenes se nos antojan conocidas, como si lo hubieramos soñado repetidamente en nuestra infancia; hay algo raro con Marte, ¿Serán recuerdos del pasado, o vislumbres del futuro?; me gustaría que ahondases en tu frase "el sentimiento de Marte", porque ese Dèjá vû yo también lo percibo perfectamente.

Buenas noches.

El que haya estado en Canarias, y coincidió con la "calima" podría bien
decir que esta foto corresponde a una de las islas orientales; a veces
es tan fuerte que se pude mirar el Sol tranquilamente,bueno el sol estaría un poco más grande.
Aquí que yo recuerde,se habló poco del mayor volcán del Sistema Solar,
¡Como me gustaría patearlo (caminar)!,según leí en la Wiki,no se puede ver su cumbre y tampoco desde ella podríamos ver el suelo inmediato,
sólo el horizonte.
Y es que la curvatura del planeta junto con su altura (27 Kms.) hace
que sea especial,aunque está en una depresión de 2 Kms abajo,¡sigue
teniendo 25Kms. de alto! más de tres veces el Everest ¡ XD !.
Está flanqueado por acantilados de hasta 6 Kms. de alto, su caldera
mide 85x60 Kms. y de 2,4 a 2,8 de profundidad.
En su base que mide 600 Kms, de diámetro, podrían caber las regiones
españolas de Andalucía-Extremadura-Castilla la Mancha-Murcia-Valencia-Cataluña- y Madrid, aún nos sobraría 69 Kms cuadrados,
otra referencia es que su superficie es como el bonito país sudamericano
Ecuador o sea unos 283.000 Kms, cuadrados.
Se acabaron las cifras, y les invito a todos a coger sus mochilas, para
patear este inmenso volcán, tranquilamente,ya que la última vez que
arrojó lava hace alrededor de dos millones de año.
Por favor lleven repuesto de calcetines,unas cuántas "tiritas", ¡Ah! y
sobre todo aguja e hilo para curar las ampollas.
.............................................................................................
Pd. Ojeda si nos acompañas,llévate una botellita de agua bendita
para tomar posesión del Monte Olimpo,en cuánto a la bandera, que
mejor que la representativa de los Gays, que se parece al arco iris (si
mal no recuerdo).
Salud y alegría para todos.

#50.-No te preocupes Doris, y es que la O está al lado de la P osea
OPEP.
Fuera bromas,tienes la suerte de aterrizar a una de las mejores páginas de Astronomía,y para abrir boca léete todo el año del 2008 (no tiene desperdicio),una vez hayas asimilados los conceptos, puedes decir que
sabes más que yo de poesía.
Saludos.

Po sí, nos han pillao "de marrón". Somos frikis de primera división. Marta, de reacción rápida y llena de encanto (tanto la reacción como tú), prométote que hemos de vernos otra vez y me tragaré las ganas de fumetear, por supuesto. Besos gordos.

Alfonso, has citado uno de los accidentes geográficos del sistema solar que más me fascinan. El segundo en importancia (personal) también está en Marte, y no muy lejos de Tharsis. El Valle marineris. De poder elegir, sería el primer paraje que elegiría visitar. A su lado, el gran cañón del Colorado perdería su "gran" y se pondría colorado.

Bueno, en cuanto a la concentración de telescopios en la Plaza Mayor de Madrid: suspenso.


Muy poca gente y con unos teles que daban risa...¡viva el lidlscopio!


Mi reportaje fotográfico en:


http://astronet.foroportal.es/board/post333.html#p333


Un saludo.