El Núcleo del Cometa Halley: un Iceberg en órbita

Hola, amigos.

Hoy nos toca hablar de este pequeño cuerpo sólido, compuesto por agua y gas congelados además de polvo embebido, en el centro de la cabeza del cometa: El Núcleo cometario que es la fuente de actividad de un cometa y contiene esencialmente toda la masa.

El núcleo del cometa Halley es, hasta ahora, el único ejemplo de observación directa (por la sonda espacial Giotto en 1986 como nos dicen en la traducción), tiene una forma irregular de 16 x 8 km, con una corteza oscura; la mayor parte de los núcleos son probablemente menores.

Cuando se hallan muy distantes al Sol, el núcleo de un cometa es inerte. HaCIA UNAS 3 – 4 Unidades Astronómicas, sin embargo, el calentamiento solar da lugar a la sublimación del gas y a la producción primero de una coma, y luego de una cola.

Cerca del perihelio, las temperaturas superficiales pueden alcanzar los 25ºC. Los núcleos cometarios tienen bajas densidades (típicamente 0,2 g/cm3) y son propensos a la fracmentación. Los núcleos que han realizado varios pasos por el perihelio se piensa que están cubiertos por una corteza oscura, como el Cometa Halley en este caso.

El gas emerge a través de fisuras en la corteza, transportando polvo que sigue su propia órbita formando una corriente de meteoros. Quizá sólo el 10% del núcleo consiste en dichas regiones activas en el mismo instante. Los chorros emergentes son la causa de las fuerzas no gravitacionales que afectan a las órbitas de los cometas.

Los núcleos más primitivos de la Nube de Oort pueden carecer de corteza oscura y experimentar un menor calentamiento que los evolucionados, como ocurrió con el Cometa Kahoutek. Algunos asteroides de Apollo pueden ser núcleos viejos y gastados. En ese halo aproximadamente esférico de núcleos cometarios que rodea al Sol hasta quizá unas 100 000 UA (más de un tercio de la distancia a la estrella más próxima), están los restos del Sistema Solar y, el núcleo que hoy nos visita es una muestra.

¡Si nos pudiera contar!

Es simplemente impresionante. Y el gif con las imágenes tomandas por la sonda europea Giotto son espectaculares.

Pero en el encuentro de Giotto con el cometa parecía que se iba a estrellar en él. ¿Es así o sólo hacía zoom?

Salu2

El cometa Halley. Un objeto que nos visita cada 76 años. Hay personas que tienen la suerte de verlo dos veces en su vida. Otras no tienen la suerte de verlo ni una vez.

La última vez que pasó por la Tierra fue en 1986. ¿Y que estaba haciendo yo? Nada. Tenia 19 años y me interesaban otras cosas. Si es cierto que ya tenia referencias sobre el cometa y sabia la duración de su periodo y que esa seria mi única oportunidad de verlo. También es cierto que no sabia ni como localizarlo, pero tampoco lo intenté.

La astronomía es una afición que si no tienes, te pierdes multitud de eventos que puedes no volver a disfrutar de ellos. Cuando este verano compré mi telescopio, esperaba que mi mujer y mis hijos me acompañaran a disfrutar de objetos que nunca visitaremos y/o que no volveremos a ver. Tan solo el mediano parece que tiene cierta curiosidad.

Quizás, él pueda ver en vivo el cometa Halley. Tambien espero que mis otros dos hijos, vivan lo suficiente para ello. Espero que alguno de ellos se acuerde de mi y cuando lo vea pasar, me lo cuenten, alla donde esté.

Saludos.

Lo siento, hoy no tenia ganas de hablar de conocimientos técnicos.

El que podamos haber conseguido una Imagen así…Teniendo en cuenta las circunstancias, es una proeza en sí mismo.

¡Me encanta la magen de hoy!

De todas las maneras, la existencia de la Nube de Oort que fue propuesta en 1950 por J.H. Oort para explicar el hecho de que estén continuamente acercándose al Sol nuevos cometas con órbitas altamente elípticas y con todas las inclinaciones, continúa siendo una propuesta teórica, ya que no podemos en la actualidad detectar cometas inertes a tan grandes distancias.

Se ha estimado que la Nube contiene unos 10¹² cometas restantes de la formación de nuestro Sistema Solar. Los miembros más distantes se hallan bastante poco ligados por la gravedad solar. Pueden existir una mayor concentración de cometas relativamente cerca de la eclíptica, a 10 000 – 20 000 UA del Sol, extendiéndose hacia adentro para universe al Cinturón de Kuiper.

Los cometas de la Nube de Oort se ven afectados por la influencia gravitacional de las estrellas cercanas, siendo perturbados ocasionalmente poniéndolos en órbita que los llevan hacia el Sistema Solar interior, y, de esa manera, nos ofrecen la oportunidad de contemplar maravillas como la que arriba tenemos hoy.

Me autocorrijo. He visto que Giotto ha cumplido ya 20 años.
Salu2

Para tu consuelo, yo tampoco conseguí verlo a pesar de intentarlo. Dado que era un tierno infante sin movilidad propia (esto es, sin coche) y residiendo en una ciudad, tuve que buscar a alguien que me llevase al monte. El problema, a pesar de ser un niño no tenía a nadie a mi alrededor que supiese más del tema que yo. Convencida una tía mía a la que el tema de las estrellas también le hacía ilusión, conseguimos un coche prestado para desplazarnos la friolera de ¡¡30 kilómetros!!

Por desgracia, el día escogido había nubes bajas con pequeños claros. Siempre recordaré el aspecto del cielo de aquel día, nosotros dos intentando ver algo en los pequeños claros, sin tener muy claro lo que había que mirar, ni el lugar, ni el aspecto. Fue uno de mis primeros fracasos astronómicos. Para el consuelo general, de mayor leí que había sido uno de los pasos del cometa menos espectaculares de los últimos siglos.

Y, por supuesto, espero ver el siguiente paso del cometa e, incluso, espero sobrevivirle (no como al bueno de Samuel L. Clemens o Mark Twain). Si te apuntas

buenos dias,

a mi si que me recuerdo muy bien de la cometa en 1986. cada dia a la atardecer plein ouest se podia observar alejandose de la tierra. observandola mucho tiempo sin telescopio solo con prismatico.
hasta luego

buenos dias,

hoy amigo un pequeño pensamiento por issac newton. es el dia de su cumpleaños.
hasta luego.

…lo de “fracmentacion” ha quedado estupendo.

Buenos dias

Según los datos aportados por el pod, y si no voy errado, este cometa tiene material suficiente para 95.000 años, o lo que es igual a otras 1.250 visitas al sistema solar, así que habrá Halley para rato.

Esto explica un poco las preguntas que seguramente nos hemos hecho muchos respecto a la posible vida de los cometas teniendo en cuenta que su mayor composición es de hielo; pareciera que ante su proximidad al Sol se deberian derretir pronto sus núcleos de hielo y rocas, pero en la realidad no es así; en este caso, que podrá servir de ejemplo,durante su viaje por todo el sistema solar únicamente pierde unos 6 metros de espesor; y solo esa pequeña cantidad sirve para formar colas de miles de kilómetros de largo.

Y es que creo que también nos engañan esas colas; pareciera que están formadas por mucho material desprendido, pero en realidad parece que son muy poco densas, pero que brillan mucho ante la luz solar, dando la impresión de ser más espesas.

Ahi está Isod, eso es animar a la gente y lo demas son tonterias. XD . Muchas gracias.

Si… y el buscador Google presenta una bonita animacion al respecto.

Debido al cambio del calendario gregoriano que en los países anglosajones se llevó a cabo más tarde que en España (e Italia y otros), hay quien celebra esta efeméride el 25 de diciembre. En el blog de Maiquelnai aparece una ironía muy curiosa al respecto:
http://www.maikelnai.es/2009/12/29/asi-se-celebra-el-25-de-diciembre-en-un-universo-paralelo/

Si además de mirar en la Wikipedia española revisáis la biografía en la inglesa, aparece más claro el tema de las fechas.

Un saludo.

No estoy muy seguro pero, creo recordar que, el mismo dia que murio Galileo nacio Newton.

Es un placer para mi despejar la duda de nuestro maestro Emilio y comprobar en la Wiki que Galileo murió el dia 8 de Enero de 1642.
Salud@s.

el 8 de enero murio galileo, si que las fechas son proxima.
gracias

y newton naci el 4 de eneo 1643.
un saludo

¡Hola Emilio!

Recuerdo haber leído (aunque no DONDE, ¡sorry!) que el Halley podría, en pocas órbitas más, escindir su núcleo en dos, como consecuencia de la pérdida de masa en cada etapa de aproximación a (ó alejamiento de) su perihelio, dentro del sistema solar interior.

¿Tienes alguna información al respecto? ¿Se ha evaluado la aproximación a los planetas gigantes? ¿Podría darse un caso similar al del Shoemaker-Levy 9? No necesariamente por su destino final en la atmósfera de Júpiter, sino por el efecto disruptor de las mareas gravitatorias.

Aunque si la inclinación del plano orbital del Halley respecto de la eclíptica es lo suficientemente grande, los efectos de marea podrían ser desdeñables. ¿Podrías ofrecer información y/o comentarios al respecto?

Atentamente…

¡Hola kike!

Cito: “y solo esa pequeña cantidad sirve para formar colas de miles de kilómetros de largo.”

Comentario: Tenía entendido que son colas de millones de kilómetros de largo. Incluso la “coma” (sector denso contiguo al núcleo), tiene un tamaño comparable al de la Tierra.

Atentamente…

Sí, era eso, que Newton nació un año después.

En el Grupo Especializado de Astrofísica de la RSEF, algo de esa se habló en una ocasión y, sí, es cierto que algún grupo tenía el estudio hecho. Sin embargo, la cuestión era muy vaga y nada se concretó, así que, la noticia (como tantas otras) quedó en el olvido.

Un saludo amigo.

Hola Adolfo; las estelas creo que varian desde miles a millones de kms., pero como no me refería a ninguno en particular, pues puse miles; además con muchos miles salen millones…..;P

Saludos Adolfo, “El Caballero de la Triste Figura”

Parece que el filtro AntiSpam funciona mal. No puede ser que me rechace algo tan simple como 5+9=14

…Lo cual ha servido de base científica para afirmar que Newton fue la reencarnación de Galileo. Desarrollando tan evidente silogismo deducimos que, puesto que Newton falleció en 1727, se reencarnó a continuación en Johann Heinrich Lambert, el gran genio científico del XVIII, que nació en 1728. Claro que también en ese año vino al mundo James Cook… Hombre, puestos a elegir yo habría sido Cook, cuyo primer viaje, por cierto, lo llevó a cabo con un finalidad astronómica, a saber, hacer la exacta medición de la distancia que media entre Venus y el Sol, lo cual permitiría conocer las de los demás planetas. Lamentablemente no se logró tal objetivo.
Un cordial saludo.

Sólo comentar que es posible que Halley se fragmente, les ocurre a muchos cometas, pero no suelen separarse mucho los trozos resultantes, y siguen el viaje juntos. De hecho, el Shoemaker-Levy 9, cuando fue reventado por Júpiter, se convirtió en un rosario de fragmentos que avanzaban en buena armonía en fila india, camino del trágico final. Aunque bendito final para la comunidad científica pues pudimos asistir a un espectáculo sin igual del que aprendimos muchísimo.
De todas formas creo que Shoemaker-Levy 9 es el único caso conocido de cometa que orbita en torno a un planeta.
Un cordial saludo.

¡Hola Emilio!

Cito: “Sin embargo, la cuestión era muy vaga y nada se concretó, así que, la noticia (como tantas otras) quedó en el olvido.”

En ciencia ninguna cuestión es vaga ó inmeritoria. Solo la cuestión relativa a los “traficantes de misterios” sobre los que tan bien expuso el extinto Carl Sagan en su libro “El Cerebro de Broca”.

Y si algo parece ser vago, se profundiza en ello. Se lo sacude, en el ámbito académico correspondiente, para librarlo del polvo y las telarañas que impiden apreciarlo.

Atentamente…

Hola………no tenia esta foto con esta prespectiva tan amplia , solo tengo del nucleo , no entiendo
como tardo tanto en aparecer , al menos para mi , despues de 24 años ya tocaba , tengo fotos del
nucleo del cometa Borrelly , y del Tempel , contra el cual se le hizo impactar , una parte de la capsula
, para analizar despues del impacto las particulas expandidas ……….no pude ver en su momento
el cometa Halley , creo debido a su baja latitud , mejor visto desde el hemisferio sur , en fin , pasó
y chau ya no tengo mas opcion , ……pero vi uno fantastico , hacia el Noroeste creo Hiakutake o
un nombre parecido en los años 95.

Saludos

A vuelo de cometa les deseo a todos los amigos de observatorio un feliz año nuevo y que este venga cargado de muchas sorpresas astronómicas.

He estado bajo los cielos al lado del mar caribe en estas vacaciones y he visto una espectacular fase de luna llena brillando de noche y varias veces de día, acompañada de un sol reluciente y que a ultimas horas de la tarde se deja ver a ojo pelado hasta el último rayo donde parece más una enana roja que una amarilla y que vuelve todo el cielo de amarillos, azules, rojos y violetas… fantástico.

Relucen en el centro de la bóveda celeste: Orión, Taurus, Canis major, Auriga, Perseus, Cassiopea, Pegasus y Andrómeda, pero con la coqueta luna absorbiendo belleza con su enorme brillo solo estrellas brillantes se veían, como gemas eso sí. Esta belleza celeste me hacía pensar mucho en ustedes y en lo bueno de poder compartir esos momentos. Muchas gracias por todo lo aprendido y felicidades!! este año me tendrán por acá preguntando mucho como de costumbre.

Buenos dias, interesante el tema el dia de ayer, apasionante, instructivo, de los temas que me gustan pero algo complicado; el blog La Aldea Irreductible hace un homenaje a la Web de APOD, y por extension a Observatorio.info con imagenes del 2009.
http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/12/este-2009-nos-ha-traido-muchas.html
Saludos.

¿Que pasa con Jipi?

Será verdad lo del matrimonio y estará de viaje de bodas?.

O seguirá con los problemas de espalda? (Esperemos que no).

A ver si pronto tenemos noticias suyas.

[...] El Núcleo del Cometa Halley: un Iceberg en órbita  observatorio.info/2010/01/el-nucleo-del-cometa-halley-un-ice…  por Tanatos hace 5 segundos [...]

¡¡¡Salve, kike!!!

¡¡ja ja ja ja!! Qué tiempos aquellos… y vendrán mejores aún…

Creo haber detectado un patrón de moderación, orientado a la supresión de posts dada la ocurrencia de ciertas palabras clave que son, por así decirlo, incómodas para ciertos personajes en las altas esferas. Quise darle una mejor réplica a Emilio #20, pero no hubo caso, hasta parecía que el filtro AntiSpam se rebelaba. Luego se me ocurrió, una especie de alter-moderator está haciendo de las suyas.

Atentamente…

En el 86 aún no había nacido el menda jejejejeee. Cuando pase otra vez estaré muy viejo o en una caja de pino.

Nota: En círculos no académicos (non-mainstream science) alguien driría que Newton es la reencarnación de Galileo.

¡Hola Emilio!

Cito: “De todas las maneras, la existencia de la Nube de Oort que fue propuesta en 1950 por J.H. Oort para explicar el hecho de que estén continuamente acercándose al Sol nuevos cometas con órbitas altamente elípticas y con todas las inclinaciones, continúa siendo una propuesta teórica, ya que no podemos en la actualidad detectar cometas inertes a tan grandes distancias.”

Podría tratarse, asimismo, de objetos interestelares que son capturados en el campo gravitacional del Sol.

Por otra parte, si no me equivoco, parece haber una cierta simetría en la “lluvia” de cometas que se observan. Alguien ha propuesto que podría relacionarse con un objeto no detectado que pudiera corresponder al buscado “Planeta X”.

A la par de un supuesto “goteo” desde el espacio interestelar, podría haber otro que se produce desde la misma Nube de Oort hacia el espacio interestelar. “Goteo” de cometas débilmente ligados al Sol (a grandes distancias de éste) y que son arrancados merced al influjo gravitatorio de estrellas próximas.

Atentamente…

Hola a todos.
Imagen de ayer de un cometa precipitandose en el Sol tomada por el telescopio SOHO.
http://www.spaceweather.com/images2010/03jan10/comet_c2_anim.gif?PHPSESSID=6p500067duf86d5bgpp3cap6h1

[...] » noticia original [...]

Un cometa se estrelló con el sol
Un cometa anónimo, descubierto este fin de semana por un astrónomo aficionado que utilizaba los datos de la transmisión online del satélite Stereo, se dirige ahora hacia el Sol en un encuentro que probablemente dará lugar a su desaparición, aunque nunca se sabe con certeza hasta ver los resultados reales de la colisión.
http://mauriciobertero.espacioblog.com/post/2010/01/04/un-cometa-se-estrello-con-sol#c4766420
saludos

lo he dicho de broma el otro dia porque era la fecha de los inocentos.
quizas tiene verdaderamente un ligue.

¡Hola Aldana!

No es ninguna novedad. Infinidad de cometas se han estrellado y estrellarán en el Sol. Es un evento tan insignificante como la interacción de tu piel con la atmósfera cercana a ti.

Atentamente…

Un libro que les recomiendo leer es “El Cometa” (by Carl Sagan and Ann Druyan)

Es meritorio el esfuerzo que Carl Sagan (QEPD 1996) realizó en aras de la divulgación de descubrimientos relacionados con la Astronomía.

Atentamente…

570 millones de km. para el hyakutake, 3,8 U.A. Se pudo calcular gracias al paso inesperado de la sonda Ulysses por la cola del cometa.

Es vasto el espacio pero aun así, un sonda destinada a estudiar los polos del Sol, sin ser previsto se metió de lleno en la estella. Tardamos dos años en entender que provocó tal desproporción momentánea en las lecturas de la sonda y identificar el culpable.

Estimado amigo, en verdad es como dices. Sin embargo, la historia está llena de casos que nos dicen que no siempre se actúa así. Por ejemplo, acuerdate de Kalusa que, cuando escribió su teoría de 5 dimensiones y unificaba la teoría de Einstein con la de Maxwell, al principio, aunque Einstein quedó fascinado con la sencilles de la idea y de la exposición matemática, la retuvo 2 años hasta decidirse a re4comendar su publicación pero, no me refería a ese detalle, lo que quería decir e4s que, al principio, la teoríua pentadimensional fue un auténtico bombazo pero, ahí se quedó, no se profundizó en ella y, como bien apuntas, fue un error.

El olvido de esta teoría de más dimensiones estuvo apoyado por el Bum de la por aquellos tiempos “Primera Actora del Reparto” La Mecánica Cuántica. Todos los Físicos, en tropel, se encaminaron hacia el mundo de lo infinitesimal, la fascinación de las partículas arrinconó aquella teoría de Kaluza (de después de Klein que la mejoró en su formulación matemática) y, sin embargo, pasados muchos años, se recurrió a ella de nuevo, ya que, sin ninguna duda, es la precursora de las teorías de más altas dimensiones como las de Supergravedad, supersimetría, de cuerdas, la cuerda heterótica, supercuerdas, y, por fín, la que unifica a todas, la Teoría M de Witten.

Pero todo ese movimiento, comenzó de manera inocente con la Teoría de Kaluza-Klein que puso en marcha un movimiento dirigido a universos de más dimensiones que, aunquie no podemos ver, hacen posible (al menos teóricamente) que la díscola Gravedad de Einstein, pueda convivir con la misteriosa Mecánica Cuántica de Planck (Heisenberg, Dirac, FEynmann, etc.)

Estoy de acuerdo contigo, nada debe ser dejado a la primera y, siempre se debe seguir ahondando hasta llegar al fondo y ver si…allí hay algo. Es la única manera de que no queden dudas que, más tarde, pueden torturar a quien abandonó el proyecto sin terminar.

Saludos Eduardo,

Yo lo observé en las afueras de mi ciudad.
No fue nada espectacular… te diria que era casi como una nebulosa, y tenias que tener la habilidad de la visión periferica (en esa entonces, y a mis 17 años… tampoco tenia mucha gente con quien compartir el evento). Aunque si recuerdo que fuimos con unos compañeros de colegio, casi me dejan en medio del monte, pues el objeto avistado no era para nada espectacular.

Sobre los hijos y el compartir la astronomia… está en cada uno de ellos el que les guste mirar el cielo, o no. Pero no te desilusiones, seguro estoy que algun sobrino o sobrina o tia… casi siempre hay alguien, alguien en la familia cercana con quien compartir la aficion. Los hijos puede o no puede ser…

Delonix.

Bonito video resumen del Año.

Un buen detalle, e ingeniosa idea del Blog de Aldea Irreductible.

Se felicita desde aquí.

Un buen dia para todos. La imagen de hoy nos muestra al cometa Halley, por esos entonces tenía 7 años, no se porqué pero a pesar de que mi papá mi mamá y mis hermanas me mostraron el cielo totalmente estrellado y libre de contaminación lumínica (lo recuerdo perfectamente) no pude visualizarlo; es algo que hasta la fecha me sigo lamentando, tampoco tengo que renegar ya que desde esa noche al día de hoy, he disfrutado de noches estrelladas realmente maravillosas…

Saludos desde Guatemala…

DEl famoso planeta X escribí aquí muy largamente uno de los días pasados, no se cuando exactamente pero, es una historia interesante y, desde luego, aquí si que se llegó casi al final…No quiero dejarlo cerrado por si acaso, no vaya a ser que cualquier día aparezca el tal planete “X” y quedemos en rídiculo.

En esto del Universo…mejor no dar nada por sentado. Si dejamos un espacio para la rectificación, estaremos más seguros, ya que, al hablar de cuestiones tan complejas y sobre todo tan difusas…miles de millones de a.l. de separación de nosotros que, emitimos nuestros dictámenes acumulándo datos que nos facilian los aparatos mecánicos fabricados para ello y, de alguna manera, no son fiables al 100 por 100.

¡La que formó en su momento el planeta X!

En ese tema…No entro.

Fui el único que dio por buena la noticia de la Bosa en el día de los inocentes y, todavía hay algunos riendose a mandibula batiente, y, sin embargo, este silencio de Jipi…me hace pensar que hasta pudiera ser verdad ¡Qué tío!

¡Hola Anndy!

Lo que relatas le ocurre a muchos.

Es muy posible que, en razón de tu carencia de experiencia en el reconocimiento de esos objetos (cometas), estuvieras buscando otra cosa. Quizá buscabas una imagen que en tu imaginación estaba preconcebida, lo cual distrajo tu atención de aquello que pretendías visualizar.

Los cometas pueden adoptar diversas configuraciones, todas con un rasgo en común: la coma. Pero su cabellera (la cola) es lo que varía, fundamentalmente debido a caprichos del viento solar en el momento que se lo está observando.

Atentamente…

Me he dado una vuelta por mi Blog, y, en un comentario que he titulado: El Congreso de Como. El fotón, me aparece un lector que deja su parecer sobre el tema y, me ha llamado la atención algo que ha dicho:

“Cuando la luz ilumina un lugar, la oscuridad ya estaba allí” Me quiere decir con eso que la oscuridad es más rápisa que la luz.

¡Qué idea!

Quería decir: “—la oscuridad es más rápida que la luz”

BUeno, como ya me lleve el 50, lo dejo hasta mañana.

Entiendo Emilio…

Más meritorio hubiera sido hacer un procesamiento de todos los cometas, conocidos sus parámetros orbitales e inferir, mirando hacia el futuro, las posibilidades que había de que una carambola gravitatoria pudiera enviar uno de esos icebergs cósmicos como regalo de Navidad (ó cualquier otra época del año) hacia la Tierra, dándonos una ingrata y mortal sorpresa.

A pesar de ser, el Halley, un cometa histórico, no merecía atención especial de un equipo de investigación, computadoras, observatorios y toda una costosa infraestructura. Mas bien podría haber sido planteado ese problema como un ejercicio más dentro del Práctico Nº 7: “Perturbaciones Orbitales de los Objetos Celestes Menores” de la cátedra “Mecánica Orbital”.

Atentamente…

Estimado Emilio,

Interesante idea, pero me parece un silogismo.

Creo que en realidad la oscuridad no es en sí misma. Es debida a la ausencia de luz.
La oscuridad no existe, lo que hay es ausencia de luz.

Delonix.

Muchas veces he oído comentar que la ciencia ha restado romanticismo a los astros; que la Luna, desde que sabemos que es una roca que gira alrededor de la Tierra ya no tiene ese encanto misterioso de hace siglos, o que los cometas, desde que sabemos que son una enorme patata de hielo también perdieron su magia y ese morboso pavor que aterrorizaba a la humanidad.
Yo creo que ese razonamiento es absolutamente estúpido. Cada vez que miro la Luna me sigo estremeciendo, primero por su belleza intrínseca y luego por saber que ese hermoso astro sigue pleno de misterios y fuerzas físicas asombrosas.
Cuando he visto esta fotografía del Halley, he quedado maravillado del mismo modo.
La Ciencia no sólo nos aporta la verdad, sino que multiplica la belleza de lo estudiado.
Un cordial saludo.

Saludos Adolfo. Tienes mucha razón al decir que no pude observar al cometa Halley por falta de experiencia, en realidad no había despertado totalmente mi pasión por la astronomía, me hubiera encantado que mi papá tuviera los conocimientos y la paciencia para poder enseñarme los cielos por esos entonces pero no fue asi, al contrario últimamente le he estado explicando sobre los planetas del sistema solar y de los fenómenos que surgen en el universo y a cada rato me hace preguntas,¡¡¡parece un niño!!!, espero ser un buen guía para mi hijo en estas cuestiones con lo poco que he aprendido y a lo mejor le gusta la astronomía como a mi

Que tengas un buen dia…

Si el Halley pierde en cada vuelta 6 metros de profundidad, me sale que, si lleva dando vueltas desde el origen del sistema solar, en sus inicios debía tener un diámetro de unos 350.000 kilómetros.
Supongo que es que, a medida que se hace más pequeño, pierde más materia.

Hola amig@s, feliz noche de lunes.

Desde siempre los cometas han despertado la curiosidad de todo el mundo, sea por sus apariciones imprevistas, como por sus tamaños espectaculares, la palabra cometa se deriva del griego y significa astro cabelludo, con pocas excepciones los antiguos creían que eran fenómenos atmosféricos, para otros eran los espíritus de personajes importantes.

Los romanos creyeron que el gran cometa que apareció en el año 44 A.C. era el alma de Julio César, y aun en el siglo XVII personajes tan importantes como Hevelio creían que eran emanaciones de la Tierra. El cometa Halley ha sido muy influyente en la historia de la humanidad, pero no por sus efectos “mágicos”, sino por lo que los hombres creían que podía hacer. Este cometa ha pasado 30 veces por el perihelio desde el año 239 A.C., que es la aparición segura mas antigua de la que se tenga noticia.

El sistema solar: el cometa Halley
http://www.youtube.com/watch?v=PVVyaS1oRMQ
Saludos.

El nombre se debe a Edmund Halley, que fue el astrónomo que calculó por primera vez su órbita. Gracias a sus cálculos y a las descripciones de avistamientos anteriores, afirmó que en 1757 el cometa que se había visto en el año 1472, 1531, 1607 y 1682 volvería a pasar cerca de nuestro planeta. Halley nunca pudo comprobar que sería cierto, ya que murió 16 años antes, y sólo se equivocó en sus cálculos en un año.

Cometas en el espacio
http://www.youtube.com/watch?v=J6rXPvThGk0

Salud.

Yo tampoco pude verlo, aunque lo intenté con un amigo aficionado con sus prismáticos, pero estaba demasiado bajo en el horizonte desde nuestra ciudad y además le cielo resultó poco oscuro, así que me resigné…. creo que ya no lo verán mis ojos mortales, aunque los robóticos!!!….

BOSA: especie de ceremonia donde los contrayentes se desean amor para siempre al ritmo de las cotizaciones del índice Dow Jones, o Nikkei a elegir.

Pido perdón a Kike por el atrevimiento…

El Halley es casi único entre los cometas, ya que es a la vez grande y activo, con su órbita regular y bien definida, lo convierte en un objetivo relativamente fácil para los astrónomos, aunque no es el más representativo de los cometas.
MISION AL HALLEY
http://www.youtube.com/watch?v=EdiJUcxa7Q0
http://www.youtube.com/watch?v=L1SycRpYH3k
Noche feliz.

¡ Muy divertido… me he reído mucho… se lo llevaré a mis alumnos como regalo de reyes….

Gracias por el enlace.

Cometas
http://www.allthesky.com/comets/comets-e.html
ÚLTIMOS COMETAS DEL SIGLO XX
http://www.iac.es/gabinete/difus/cometas/cometas.htm
Felices sueños.

Medición a realizar mediante la observación de un tránsito de Venus. Tuvimos uno en 2004 visible desde España y, el siguiente del par (siempre ocurren en pares con pocos años de diferencia seguidos de un siglo sin aparecer, aprox) será en junio de 2012. Podéis ir preparando la excursión, si no os pilla en vuestro país:

http://www.transitofvenus.nl/details.html

Por cierto, que otro de los viajes de Cook sirvió para probar la precisión de uno de los relojes de John Harrison, creo que el tercero de sus inventos, pionero de los cronógrafos marinos posteriores.

Por cierto, que casi se me pasa. De “base científica” no creo que sirviera, precisamente. No sea que otras personas no capten la ironía de tu afirmación

Hola, buenas noches. Hoy la imagen va de cometas…de su núcleo formado por hielo y roca (chicos duros) y de su larga y evanescente cabellera que aún se hace más larga al acercarse a Sol, preciosa imagen. Cómo todo buen caballero es puntual en las citas y aunque un tanto previsible no deja de tener un enorme atractivo… . Os dejo un enlace del estupendo blog Aldea Irreductible que viene -al pelo- . Un beso y felices sueños. P.D.- Una reflexión…sé, creo que ya lo he dicho otras veces, por lo menos una, que los astrónomos y gentes afines, astrofísicos, astrofotógrafos etc, son espíritus románticos, si no de qué tanto mirar al cielo, Luna, estrellas en general y alguna en particular. ¿Qué buscan?, ¿qué encuentran?. Tanto frenesí y deleite… lo dicho, unos románticos empedernidos, al menos a mi me lo parecen. Más besos.

http://aldea-irreductible.blogspot.com/2008/09/del-miedo-la-comprensin.html

¡Hola Jesús!

Si y no. En sus inicios sin duda era más grande, pero sin duda no es tan viejo como el Sistema Solar. Imagino que a lo sumo tendrá un millón de años. Tal vez inició su vida como un cometa de período largo e interacciones sucesivas con cuerpos del Sistema Solar, sumado ello a pérdida de masa, condujo a que sus características orbitales se redefinieran hasta lo que es hoy día.

Pero, conste que no soy experto en el tema. Algún astrónomo especializado en cometas tendría que darte su opinión.

Atentamente…

Estoy de acuerdo con tu conclusión, pero, hay que destacar que hubo un período de la historia europea en el que a los que alguna vez pensaron como vos los condenaron a la hoguera.

Muchas veces pienso en todos esas personas que fueron objeto de la acción de la Santa Inquisición. ¿Hasta que punto abríamos avanzado si se les hubiera perdonado la vida?

Claro que algunos tuvieron suerte de vivir en el tiempo en que lo hicieron; Hipócrates (el padre de la medicina, ver http://es.wikipedia.org/wiki/Hipócrates) por ejemplo. En los tiempos de la S. I. hubieron de haber sido condenados por prácticas blasfemas.

Atentamente…

¡Hola Marta!

Sin duda oíste hablar y habrás leído algo relativo a Stephen Hawking, un famoso científico británico especialista en cosmologia y autor del concepto Agujero Negro. Sabrás también que padece de una enfermedad (de Lou Gehrig ó esclerosis lateral amiotrófica) que lo mantiene postrado en una silla de ruedas, por hablar solo emite sonidos guturales que solo interpretan sus más allegados, que para expresarse usa una computadora que maneja con el parpadeo y movimiento de sus ojos.

Este científico en lugar de dedicarse a disfrutar de la poca vida que su enfermedad le concede gozar, ha encontrado sin embargo solaz en la física teórica. En palabras de Hawking, “no puedo dedicarme a la física experimental, pero si puedo dedicarme a la física teórica… después de todo, todo lo que necesito lo tengo en la cabeza”.

Replantéate ahora tu fascinación por la vida que lleva un astrónomo y tal vez llegues a comprenderlo.

Atentamente…

Si no me equivoco, hay un astrónomo ciego de nacimiento. Procuraré localizar la información en la web. Lo leí por primera vez hace algunos años en la revista Selecciones del Reader’s Digest

Atentamente…

Bonita historia de este astrónomo?, intelectual?, sabio? de la época… Ya me he descargado uno de sus libros.

Un saludo.

hola a todos bueno yo soy de rio cuarto voy a la escuela sabattini y soy la abanderada la verdad que me fascinan estas cosas son muy lindas me ancanto todo
la verdad que me encanta leer y tengo que buscar informacion sobre esto entonces….
dije por que no saco fotocopia y llevo esta historia la neta esta fantastica esta muy chida
besos a mis amigas naty y mi amigo benja los quiero mucho