Estelas estelares sobre Oregón

Hola, amigos,

Es increíble como, a partir de una imagen tan sencilla como la que hoy nos ponen, se pueden deducir tantas cosas de la mecánica del Universo a través del simple movimiento de un planeta que, en este caso, es la Tierra. La estrella Polar, nos marca el punto que, como el el centro del carrusel estelar, menos acusa (a estos efectos) dicho movimiento.


Estoy liado, que os divirtais.

Saludos!!!
Bonita foto la de hoy (me gustan las fotos de circumpolares, Via Lactea,... y en general todas las que sean de amplio campo), pero tengo una duda:
Mirando la foto ampliada se ve una líneamuy fina que la cruza de abajo a arriba, de izquierda a derecha. Abajo es continua y conforme va subiendo se transforma en discontinua.
A ver si alguien encuentra una explicación de que puede ser....
Salud!!!!

Salud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La foto de hoy, como al parecer he despertado con las piezas bien colocadas y todo me está resultando interesante en esta jornada, me parece bonita y luminosa, a la par que elegante y funcional.

De lo primero que me ha venido a la neurona es, pensar qué y cómo vería ésto nuestro querido amigo Galileo, ya que el pobre hombre no tuvo casi herramientas de control y pocos datos, imaginar lo que podría pasar por su mente al mostrarle esta imagen, explicando claro es cómo se hizo, me parece un trabajo de reflexión interesante, dudo mucho de que Galileo no disfrutara como un infante al poder discurrir lo observado, que se quiera que no, puede ser parecido u similar a lo que deduzca un chaval si se le muestra esta foto, bien documentada y explicada con las palabras que un infante necesita, lujo poder ser ese "maestro" iniciático.

Por otro lado, también tengo en la mente a compañero-más-amigo que posee desde hace unas horas y seguro bien babeado ya, un telescopio especialmente calculado para la fabricación de fotos como la de hoy, gordo y grande, pesado y precioso, que seguro será herramienta suficientemente potente y adecuada como para que los coleguitas nos pongamos pesados y, obliguemos al susodicho a presentarse a las fotos del Apod, me resulta sueño continuado tener algún día ante los ojos aquí, foto de compañero.

Eso sí, la localización de la foto que obligue a realizar al compañero, seguro que resulta más interesante, allá en la USA no usan castillos ni saben de lo medieval y mucho menos de lo más lejano en el tiempo, como mucho tienen fósiles pero nada arquitectónico lindo para ser usado como marco de fotos como esta, mucho menos si lo que tenemos de base son luces horrendas y molestas, con lo que aseguro desde aquí y antes de haber dado la primera luz al telescopio amistoso de colega, que la foto que saque será más chula y bonita, incluso me atrevo a decir que seguro, los redondeles que salgan con el telescopio de mi amigo serán, más redondos.
Saludos

Hola a todos,

No me canso de ver estas largas exposiciones.

Son de gran ayuda para explicar al profano, con grandes pinceladas, lo que ocurre encima de nuestras cabezas. El movimiento, los diferentes colores de los astros, las distorciones (Seeing), el polo celeste, etc etc...

Incluso puedes jugar a identificar estrellas, las más brillantes de abajo, izquierda (segmento 08h00 a 07h00) serán las de la Osa Mayor, y la más brillante entre los árboles (05h00 a 04h00) debe de ser Capella (Auriga), en la misma dirección y más alejada de Polaris la más brillante de las rojas solo puede ser Aldebarán (Tauro), todo eso sin verificar. Las más fáciles, las que estan cerca del Polo, ¿Alguien se Lanza? ¡¡¡No las voy a nombrar todas Yo!!!...

La respuesta a Villanus es... (jé jé), a proposito, ayer hacia la 21h20 paso la E.E.I. brillante como nunca la había visto, Parecía Vénus dandose un volteo...

Hola a todos:Perdon por colocar este comentario pasada la fecha,pero no he tenido oportunidad de conectarme hasta ahora.Es con relaccion a la experiencia de Gustavo y la cola que ha traido.Me parece estupendo reirse,ya se sabe que es muy sano asi que..."palante",pero tal vez pueda tener otras consecuencias,se perfectamente como se siente Gustavo,y el trabajo que le habra costado tomar la decision de comentarlo,y ,en fin,vistos los resultados y a pesar de que sabe -supongo-,que lo apreciais,tambien estoy casi segura que la proxima vez que vea algo no catalogable,se cuidara mucho de decirlo,con lo cual,nos perderemos experiencias interesantes.Mi idea es que hay muchas cosas sobre las que no se conoce mucho,-y yo mas que nadie-,pero eso no implica que puedan aportarnos algo,que tal vez mas adelante pueda tener una explicacion,"logica"o no tanto para lo reconocido hasta ahora.Los descubrimientos no se han echo casi nunca sobre lo ya sabido,sino no lo serian,asi que....mi postura es tener siempre la mente lo mas abierta posible.Un abrazo a todos.Y uno especial para Gustavo que pueda sosegarlo un poco.

Una entrada muy fugaz.


Viendo esos semicírculos que aparecen en el cielo, me viene a la mente que antes de la mecanización del campo, se decía que el labrador conocía cada terrón, cada grieta de la tierra seca, cada piedra que quedó apartada por el arado. Al andar días tras día en el área de las mismas lindes hermanaba de tal forma al hombra y la tierra que, con los años, aquellos surcos y aquellas grietas quedaban marcados en la cara y en las manos de aquellos hombres, y, de la misma manera, le ocurre a los que trabajan día trás día tratándo de saber sobre el Universo, esos "surcos" y esos "brillos" del firmamento, quedan profundamente gravados en sus mentes que, al tratar de saber lo que allí arriba ocurre, llena sus miradas de esa sabiduría que sólo el tiempo y el pertinaz trabajo nos puede legar.


Un saludo.

Hola Jipifeliz y ... lo siento.

Si no quieres agobiar al personal es sencillo, no eches más leña al fuego.

Si las ciencias fueran tan gategóricas como afirmas en tu último comentario de ayer, ¿Para que filosofía de las ciencias? (Creada después de la revolución cientifica de principios de siglo XX, La R.G., la R.I, el cuanto etc etc...) ¿Porqué declaró Popper con 83 años "¡Los intelectuales no saben nada!"?

No estás EN ABSOLUTO de acuerdo con la chica (yo puse Persona, me importa un bledo parecer un iconoclasta, pero no un sexista). Te recuerdo que esa chica es química y filósofa de las ciencias de lo que es el Nec Plus Ultra en lo que concierne la inverstigación científica de francia (CNRS), o sea que entre esa chica y el Jipifeliz, ya te figuras a quien le doy más credito...

Repito, lo siento y de verdad.

Me veo en la obligación de enviaros el presente comentario para arrojar un poco de luz sobre el tema que veo que os preocupa a algunos durante los dos últimos días: las luces anaranjadas que vió GUSTAVO en el cielo nocturno. A saber:


Curiosamente el mismo día que Gustavo, tuve la oportunidad de ver por tercera vez en mi vida unas luces anaranjadas, en número de entre 5 y 10 en el cielo nocturno, elevándose y con movimientos ´extraños´. Con el paso del tiempo iban desapareciendo secuencialmente. La visión que tenía era semejante a la que aparece en el video aportado por Gustavo.

Existe claramente una diferencia entre Gustavo y yo. Yo sabía perfectamente de qué se trataba puesto que salían desde una discoteca de playa situada a escasos 100 metros de dónde vivo y veía como evolucionaban por delante de mi terraza hasta perderse en el cielo nocturno. Se trata de globos de papel chino, que en los últimos tiempos se han puesto de moda en celebraciones cerca de la playa generalmente cuando las corrientes de aire los arrastran mar adentro, para que no caigan en zona urbanizada. Estos globos aerostáticos de papel pueden ser de variados tamaños y colores, y se elevan por calentamiento del aire en su interior mediante una llama mantenida con mecha impregnada en aceite, vela o de cualquier otra forma sencilla. El tiempo que duran en vuelo dependerá de la durabilidad de la llama y de la capacidad que tenga para no extinguirse por corrientes de aire.


Podéis ver un ejemplo en la siguiente página, pinchando en el vídeo de la Fiesta de San Juan.

http://www.turmadelplata.com.ar/portada.html


Yo vivo en Marbella y la coincidencia en fecha con el avistamiento de Gustavo tal vez tenga que ver con la celebración de alguna festividad, o simplemente sea una forma de celebrar un final de semana que se esté extendiendo por diversas zonas de nuestro pais.


Un saludo.

En lo referente a la línea que cruza la foto barajo como posibilidad más probable que se trate de un satélite artificial que en su giro sobre su eje, produce un destello pulsante al reflejar la luz del sol. Se observa que pertenece al grupo de satélites que orbitan de Sur a Norte, (la otra posibilidad es de Oeste a Este), estando los destellos más unidos dada la perspectiva mientras más al sur se encuentra el satélite con respecto a la posición de la cámara fotográfica. Esta es mi explicación, que hasta que alguno de vosotros me saque del error, seguiré considerando válida.

Bueno amigos, hoy pasare por aquí de carrerita, ya que estoy preparándome
Para comenzar mañana unas pequeñas vacaciones por fiestas patrias, mis compatriotas
Chilenos, de seguro me entenderán, estaré alejado un poco del sitio, espero si, que me
Guarden mi lado.
…………….Y por ser este mi última aparición, les regalare una pequeña hipótesis
Mía, basada en los comentarios de Gustavo de ayer y de las siempre interrogantes que acá se dan.
Saludos.

Viajes intergalácticos?...visitantes alienígenas?....

Mucho se ha hablado al respecto, sin ir mas lejos ayer algo se hablo por una presunta aparición de
luces, bueno aca les va un bloque, ojala lo gocen. .
.
El ser humano desde tiempos remotos sueña con visitar los confines de nuestro universo,
buscando vida, aquella sopa química ha de estar disponible en todas partes en el cosmos, a lo mejor
existen seres mas avanzados, tal vez nos están visitando o tal vez como nosotros están tratando de
desarrollar tecnologías y por supuesto vencer los obstáculos que este tipo de emprendimiento requieren.
.
Podríamos desarrollar naves que viajases a velocidades increíbles, ya sea basados
en propulsores atómicos, generación nuclear, propulsión láser, fotónica, velas solares, iónica, desintegración
de materia-antimateria, energía solar, radiación interna, plasmática, etc. .
.
En teoría para poder realizar estos viajes intergalácticos, primero tendríamos que superar
los efectos adversos que la falta de gravedad produce en los seres humanos, como por ejemplo:
.
- La pérdida de los fluidos en nuestras piernas y su acumulación en nuestra cabeza.

- A nivel del corazón, el ventrículo izquierdo se contraería hasta en un 10%, pudiendo ocasionar un paro cardiaco.

- El sistema inmunológico pierde eficacia y se comienza a debilitar aceleradamente, sometiéndonos a peligros de
contaminación no solo externos sino biológicos de nuestro propio organismo.

- Trastornos en los oídos internos, traduciéndose estos en mareos, vértigos, perdida del equilibrio, nauseas, vómitos.

- El calcio no es absorbido adecuadamente por nuestro organismo, además se produce una perdida acelerada de este
elemento por nuestro organismo, provocando osteoporosis, pero por otra parte, nuestros huesos se estiran, con lo que
unido a la perdida del calcio, facilitaría el quiebre de huesos débiles, esto provocando complicaciones incluso a nuestra
columna vertebral.

- Nuestro hígado deja de metabolizar los compuestos de la misma forma que en nuestro planeta, especialmente los fármacos,
por lo que las dosis ya no podrían ser las mismas y se rían variables de acuerdo al lugar de viaje, proporciones hasta hoy desconocidas, una mala dosis podría ocasionar una sobredosis mortal o por el otro extremo, nada.

- La rápida pérdida de calcio del sistema esquelético, se traduce además en un aumento de este elemento en la sangre, lo que conllevaría aumento de la presión arterial, y de su fijación en los riñones formando cálculos o piedras, Estos cólicos renales o frecuentemente llamados litiasis, son el dolor mas fuerte y traumático que puede sentir un ser humano, incluso las mujeres aseguran que el dolor es mas fuerte que el de un parto, de producirse un cólico muy fuerte, por el atascamiento de un cálculo en medio de la via uretral, es decir entre el riñón y la vejiga, pensemos que para esto solo se necesita una pequeña piedrecilla de por lo menos 4 mm., esto podría ocasionar, un dolor
Crónico insoportable, a veces imparable hasta con morfina, pero aunque se logrará controlar el dolor, en la persona se comenzaría a producir un daño renal irreparable, necesitando procedimiento quirúrgico inmediato.

-Por otra parte, los músculos incluido el cardiaco, se empiezan a atrofiar, por consiguiente menos irrigación sanguínea, menos energía, dolores de cabeza, cefaleas, menos sangre al cerebro.

- El sistema ocular pierde cinco grados de visión.

- Se produce anemia Hematítica, es decir la falta de glóbulos rojos en la sangre.
.
Tal vez llego el momento de hablar de la Evolución biológica.
.
Saludos.

Buenos dias a todos , que sorprendente foto la de hoy.Por que mientras la Tierra gira sobre su eje, el cielo parece rotar alrededor de nosotros. Este movimiento, denominado movimiento diurno , produce las hermosas estelas concéntricas trazadas por estrellas durante exposiciones de largo periodo. Fotografiadas arriba, vemos trazas de estrellas con forma de circunferencias parciales sobre Grants Pass , Oregón (EE. UU.) el mes pasado...
Ni en venezuela se ven asi las estrellas,por toda la contaminacion luminica y por el humo...(-.-)·"!

saludos Abdel Majluf,imposible,Ricardo,emilio silvera ,jipifeliz ,Qfwfq ,txulin,villanus,kina,larga "vida" a todos ustedes.......

Que grandes sois y cuanto se aprende de vuestros comentarios.

Saludos a todos.

Amig@s, miércoles feliz para tod@s.

Es importante apreciar que son muchos los casos en los que nuestra propia visión del cielo es mejor que la del telescopio más potente del mundo y que debemos aprender a apreciarla como tal, el cielo ofrece día a día un espectáculo que merece ser contemplado.

Por otro lado, hay fenómenos y objetos que sí podemos contemplar usando telescopios como: un eclipse, Marte en su mayor acercamiento, un cometa, Júpiter o Saturno, no dudamos en realizar esfuerzos para que todos los puedan observar. En estos casos, los fenómenos son mucho más atractivos si se observan a simple vista, con horizontes despejados; y se aprecian a ojo desnudo con mayor belleza que con telescopio.

Aún cuando contáramos con horizontes libres de obstáculos, si usáramos un gran Telescopio para observar a alguno de los cuerpos celestes como: Luna, Venus, Júpiter y Spica, no podríamos ver a los demás objetos simultáneamente, por lo que el encanto del fenómeno de la conjunción se perdería.

Por otro lado muchos eventos astronómicos tienen una duración extremadamente breve, la Tierra gira, el cielo parece rotar alrededor de nosotros, con este movimiento diurno, se produce las hermosas estelas concentradas y trazadas por estrellas durante exposiciones de largo periodo. En la bonita fotografía de arriba, vemos gráficos de estrellas con forma de circunferencias parciales sobre esta ciudad.

Saludos.

Buenas tardes.

Totalmente de acuerdo Sain #23, es cierto que con telescopio vemos una parte, con más detalle, eso si, pero no la inmensidad del cielo, claro que hay que estar en campo abierto y en noche oscura, entonces es cuando a ojo se puede observar la belleza de la que hablas, por desgracia para mi, en la ciudad que resido no se ve más allá de la luna y ahora Júpiter, en fin que ver alguna estrella y de las de mayor magnitud, es casi imposible.
En cuanto al tema de Gustavo, estoy de acuerdo con lo dicho por Ricardo #12, en los años cincuenta, yo he hecho de esos globos, los hacíamos con papel de seda, unos alambres finos, y como cestilla iba un algodón empapado en alcohol que hacia calentar el aíre y que el globo subiese y también a la orilla del mar, en mi caso concretamente, en la playa de la Concha en San Sebastián.

Saludos a todas y todos.

OJO, OTRO COMENTARIO TROLLICO,

"Lo que se empieza en público, se acaba en público, y por favor hoy es hoy... ¿Hay fuego? Yo diría que hay un verdadero incendio."

Jipifeliz se empeña en llevar el tema que tenemos entre manos el y yo con circunpescción, por eso transcribo y repito mi respuesta a su comentario de hace un momento, pero que por reserva (supongo) lo ha mandado en la página de ayer.

Si mal interpreto tus comentarios es porque tú no sabes transmitir tus ideas, y por lo visto no soy el único, mira la discreta Kina.(Y recuerdo un mallorquín que te mando a freir esparragos, sin más)

Es, pero que muy sexista, arcaico diría, utilisar la palabra "chica" para nombrar a una reconocida cientifica. No me molesta la palabra sino la forma en que tú la has empleado, ya que te disponías a refutar sus palabras.

Ha! Y ya está bién de refugiarse en los correos electronicos, la pagina de ayer y tratando la gente de troll, ¿Acaso se te han acabado las replicas?

Hola Kina #7,
.
Entiendo de tus lineas que consideras buena práctica intentar encontrar respuestas a fenómenos que no tienen, de entrada, una explicación -digamos- demasiado racional. En otro sentido muy distinto al de aquel, mi post, eso es lo que venimos haciendo aquí en Observatorio durante años recurriendo siempre a aquellas explicaciones de caracter científico que mejor puedan dar cuenta de los hechos. Estoy de acuerdo contigo.
.
Efectivamente me costó mucho escribir aquí aquellos comentarios pero creo que conseguí hacerlo desde una postura bastante autocrítica, rodeada de dudas por todas partes y sin afirmar ni negar ninguna cuestión en concreto, sólo narrando lo observado y tras la búsqueda de una interpretación lo más aceptable posible. De no haber podido mostraros las fotos no hubiera comentado absolutamente nada porque entonces sí considero entrar en una discusión que no hubiera llevado a ninguna parte.
.
Gracias.
.
Y no para ahorrar una entrada más sino para ahorrar en tinta, quiero aseguraros que en ningún momento me he sentido ofendido ni ridiculizado por ninguno de vuestros comentarios a mi post del pasado día, de hecho temía alguna que otra reacción burlona que no fue el caso, pero a las que estaba decidido soportar pacientemente por considerarlas, yo mismo, reacciones lógicas ante tal temática. Así que Imposible y Jipifeliz podéis estar los dos muy tranquilos, que con el tiempo nos vamos conociendo a través de la palabra escrita y podemos casi deducir el "tono" con el que las escribimos. Cuando a uno se le va la mano, que también puede pasar claro que sí, ya se nota ya.
.
Muy cordiales saludos a tod@s

Y viendo una imagen como la de hoy, ¿cómo no va a ser complicado convencer a alguien de que los que damos vueltas somos nosotros?

Bueno, en mis comienzos hice algunos intentos de fotografiar el famoso tunel de estrellas con réflex química y más adelante con digital con resultados que mejor no explico, je,je. Ya con algo más de experiencia conseguí algo más decente pero desde luego lejos de esta foto de hoy...todo se andará.
En otro orden de cosas, creo que se debe aclarar que hace unos 5000 años la estrella que indicaba el norte era Thuban, en el Dragón y antes de que Vega indique el norte lo hará Deneb. Al ser el movimiento de precesión poco homogéneo, es decir, es como el movimiento de una peonza, esta línea es sinuosa y va desde Thuban a Polaris, Deneb y Vega y al revés y vuelta a empezar.
Saludos desde Fuerteventura.

Está claro que, viendo la imagen de hoy y también al leer los comentarios, uno puede deducir como la materia se conjvierte en imaginación. Qué verdad es que cada cual es un mundo. Aquí, tenemos el ejemplo más cercano de lo que digo, unos pocos comentando y cada cual, dirime la cuetión de una manera.


Las conciencias han sido a un tiempo misterio y fuentes de misterio. Pese a ser uno de los principales objetos de la filosofía, hasta hace poco tiempo no había sido admitida en la familia de los objetos científicos susceptibles de investigación experimental. Las razones de esta tardía aceptación son obvias: Aunque todas las teorías científicas presuponen la conciencia, y aunque la sensación consciente y la percepción son necesarias para su aplicación. los medios para la investigación científica de la propia conciencia no ha estado a nuestro alcance hasta hace poco tiempo.


La conciencia tiene algo especial: La experiencia consciente surge como resultado del funcionamiento de cada cerebro individual. No es posible compartirla para su observación directa de la misma manera que es posible compartir los objetos de la física. Por consiguiente, el estudio de la conciencia plantea un curioso dilema; la introspección, por sí sóla, no es cientificamente satisfactoria, y por bien que los relatos de diferentes personas sobre sus propias conciencias son útiles, no nos pueden revelear el funcionamiento subyacente del cerebro. De otro lado, los estudios del cerebro no pueden, por sí mismos, transmitirnos que es ser consciente. Estas limitaciones nos hace ver la necesidad de acercamientos especiales para poder traer la conciencia a la casa de la ciencia.


Claro que, leyendo aquí lo que algunos dicen, se comprende de manera muy clara, las dificultades que los científicos deben tener algunas veces para poder entender lo que la conciencia es, hay mentes que son algo retotcidas y sus caminos son difíciles de imaginar.


De todas las maneras, nuestras respuestas se basan en suposiciones de que la conciencia surge del orden material de ciertos organismos.LO que sí está claro es que la conciencia no surje en toda su plenitud únicamente del cerebro, creo que las funciones superiores del cerebro precisan interactuar con el mundo y con otras personas, y, de todo eso, podemos sacar consecuencias.


Todo el mundo sabe lo que es la conciencia: es lo que nos abandona cada noche cuando dormimos y reaparece a la mañana siguiente cuando nos despertamos. Todo el mundo sabe lo que es la atención: es la toma de posesión por la mente, de una forma clara e intensa, de un hilo de pensamiento de entre varios simultáneamente posibles (me gustaría entender por qué algunos hacen la elección que hacen teniendo otras a su disposición).


Claro que, El cogito ergo sum, "pienso, luego existo", llevado a rajatabla, puede confundir la mente de alguno que no sabe ir más allá de los fundamentos superficiales de la filosofía, y, confundidos, se quedan en esa superficie sin poder ver lo más profundo que subyace en el pensamiento más profundo que el cerebro, a través de la mente crea.


La Mente, amigos míos, no se convirtió en imaginación en unos pocos días.

Acabo de hacer un comentario y no entiendo por qué razón no ha salido, así que, aquí lo dejo.

Bueno, pensandolo bien sólo reproduciré el principio del mismo que ndecía así:


"Viendo la imagen y los comentarios de hoy, se puede entender como la Materia se convierte en imaginación..."


Adios.

Saludos a todos y todas ..

Quiero recordarles a los que lo saben e informarles a los que no lo sabian algo muy importante.

Hoy 9/09/2009 se publicaran las "primeras imagenes de espacio profundo" captadas por el Hubble despues de las modificaciones y ajustes a los que fue somentido recientemente. .Ya he visto una de las imagens mostradas y para nada decepcionado.
El Hubble todavia tiene mucho que dar .. Aqui link de la imagen que he encontrado , si alguien sabe donde haya mas de las imagenes sacadas a la luz hoy por favor comparta el link ...

Esa imagen esta asombrosa , le han rebautizado como la "Mariposa " ...


http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/09/Butterfly-emerges-from-New-Hubble-images..jpg

Aqui hay mas .. http://www.spacetelescope.org/news/html/heic0910.html

Ya que el amigo edrick809 nos puso el enlace de las nuevas imágenes del Hubble, estaremos pendientes de las siguientes para ver aún mejor el universo distante...

Imposible, eres "imposible"

Edrick809 #46. Fabulosa.

Isod. ¿porque no me dejais participar?.

Por favor Ya esta bien.

No creo que soy un bicho raro. Ningún comentario mío sale Por FAVOR dame una explicación o Alex o quien sea. Repito POR FAVOR.

Pero para que ponerse tan grave ante un posible incidente del tipo Ovni..Si el fenómeno Ovni es totalmente natural. Hace 12 años a mi me tocó ser parte de un incidente que dio vuelta al mundo porque fue en vivo mientras hablaba de Astronomía a través de un programa radial en Chile. Está en youtube y todo lo que se recreó ahí es lo que pasó. Lo que si entiendo es que los grandes culpables de chabacanizar este tipo de acontecimientos son los propios ufólogos, ya que, su ufología personal anda por el suelo. Y ese es el motivo del porqué para mí la ufología como tal no existe. Aquí les dejo el enlace :

http://www.youtube.com/watch?v=S_6JMmFrhAU&feature=PlayList&p=0B01B8A30A3E04C0&playnext=1&playnext_from=PL&index=11

Saludos desde Chile.

¿Habéis visto el enlace 'trazas de estrellas'? se trata de una imagen circumpolar como ésta pero desde el hemisferio sur y en ¡una panorámica de 360º!, te permite ver el aparente movimiento estelar desde todas las perspectivas (norte, sur, este y oeste). En otra ocasión me preguntaba cómo se vería una de estas imágenes desde otra dirección distinta del norte, y ahí está la respuesta.

Hola a tod@s: Estupenda la imagen de hoy y los comentarios que ha sugerido... no hago mención a polémicas absurdas , que mejor saltarlas.
Aunque no me conozcáis con este nombre estuve participando en el foro hace unos meses como Silvia, hasta que un problema familiar me apartó. Ahora, con algo de más tiempo me incorporo (al menos a leer lo que pueda) y si tengo tiempo y oportunidad a poner mi granito de arena. He cambiado el nombre porque ahora al comenzar el curso voy a recomendar esta páginas (y otras de astronomía) a mis alumnos y me da cierto pudor que vean mis comentarios (espero que con este otro nombre no me asocien).

Saludos a los de siempre, (Emilio, Odiseo, Marta, Lira, Jipi, Kike, Isod...) y a los que me resultan aún desconocidos los saludo con afecto, esperando aportar algo para que todos disfrutemos aumentando nuestro conocimiento sobre los temas astronómicos...

Hola, buenas noches. Bonita y movida imagen la de hoy. Y digo yo, Isod, lo del título ¿no queda un poco redundante?. Quizá: trazas, trazos, rastros, sendas estelares, pregunto...Gracias a Sain por el enlace al blog -Viajeros estelares-, ¡qué bárbaro!, qué cantidad de información. Gracias también a Edrick por las imágenes del Hubble renovado y a Sain, otra vez, por el Chandra cumpleañero. Carlos #58, estás fenomenal en la radio. Ya me gustaría tener alguna experiencia de este tipo, aunque luego resultasen globos de papel. Bueno, a ver que dicen los compañeros foristas. Besos para todos. Hasta luego.

Hola Kimiká, me gusta mucho tu nuevo nombre. Me alegro de que estés otra vez por aquí. ya era hora de aumentar la plantilla, ¿verdad Lira?. Un saludo y un beso grandote.

Haz un comentario, dice por ahí arriba. ¿para que? si no se porque no salen los que mando. Y nadie me da explicación alguna.

O ¿acaso mis comentarios no merecen ser publicados porque no soy tan elocuente como algunos?

No se, no se................... Me entristece un montón. :-(

Se me pone, quizas como no deseado? Yo creo que no he faltado a nadie. Y no merezco esto.

Buenas noches sin más. :-(

....

Luces brillantes anaranjadas en el cielo: misterio resuelto.
.
No voy a nombrar a todos los que habéis comentado acerca de mi entrada sobre el tema de aquellos objetos brillantes que pude observar en el cielo la noche del 6 de septiembre, pero sí que todas vuestras aportaciones me ayudaron a no dejar el tema en el baúl de los recuerdos y seguir indagando en busca de una explicación. Dado mi excepticismo sobre esta temática no podía creerme que yo fuera uno de los elegidos para observar tal tipo de fenómenos, que con tal realismo lo viví que ciertamente consiguió sembrarme de dudas inquietantes.
.
Ricardo me ofreció una pista sobre la que yo ya estaba trabajando. Efectivamente aquella noche se celebró una boda y se lanzaron globlos iluminados en torno a la hora que yo observé aquel fenómeno. Lo que sucedió es que en mi zona es la primera vez que se lleva a cabo tal práctica que por lo visto es frecuente en muchos otros lugares. Así que combinando un cielo en el que no se veían estrellas por la luminosidad de la población -y por las farolas puestas enfrente- aquellas luces tan brillantes y puntuales que destacaban tan espectacularmente y se desplazaban con movimiento sospechoso me llevaron a una duda razonable que debía invesitgar.
.
El misterio ha quedado resuelto: globlos "chinos", pero mi experiencia vivida me ha llevado a no pocas reflexiones que comento brevemente:
.
¿Y si mis pesquisas no hubieran dado con la explicación porque no hubiera tenido medios para ello?
.
¿Y si mi credubilidad me hubiera impedido tomarme las molestias de indagar sobre el hecho dándolo por sentado como evidencia notable de un "avistamiento"?
.
Y otra cosa... ¿por qué siempre que observamos algo extraño tratamos inmediatamente de dar cualquier respuesta que lo refute y buscamos insistentemente la negación de manera casi automática aún sin pruebas concluyentes?
.
Para las dos primeras cada cual puede imaginar unas consecuencias u otras, pero la tercera cuestión merece de ese enfoque que aquí prácticamente todos compartimos y que en palabras de Carl Sagan se resume muy bien: "hechos excepcionales requieren pruebas excepcionales", es decir, podemos ver lo que sea e interpretarlo como nuestro cerebro tenga a bien darnos a entender, pero si no hay pruebas no podemos afirmar ni negar absolutamente nada. Ahí debe quedar en todo caso el problema que requiera de solución a corto, medio o largo plazo, pero solución evidente y clara.
.
Si pese a mi excepticismo y espíritu crítico aquello consiguió ponerme entre las cuerdas qué no sucederá con aquellos cuyo conocimiento sea más vulnerable y frágil.
.
Pues nada amigos, que no es que me sienta aliviado por haber recuperado mis principios, sino por haber encontrado la solución a un problema. Esa es la esencia de la Ciencia.
.
Como curiosidad os diré que mi intención es comprar alguno de esos globos e intentar recrear el efecto en las mismas condiciones para comprobar dónde falló mi percepción y adquirir, de paso, algo más de experiencia ante este tipo de sucesos, que de los globos de feria ya estoy al tanto pero que de estos no tenía ni idea.
.
Un saludo a tod@s