Estelas estelares sobre Oregón

Hola, amigos,

Es increíble como, a partir de una imagen tan sencilla como la que hoy nos ponen, se pueden deducir tantas cosas de la mecánica del Universo a través del simple movimiento de un planeta que, en este caso, es la Tierra. La estrella Polar, nos marca el punto que, como el el centro del carrusel estelar, menos acusa (a estos efectos) dicho movimiento.

Estoy liado, que os divirtais.

Estelas estelares sobre Oregón…

Mientras la Tierra gira sobre su eje, el cielo parece rotar alrededor de nosotros. Este movimiento, denominado movimiento diurno , produce las hermosas estelas concéntricas trazadas por estrellas durante exposiciones de largo periodo. Fotografiadas arr…

Saludos!!!
Bonita foto la de hoy (me gustan las fotos de circumpolares, Via Lactea,… y en general todas las que sean de amplio campo), pero tengo una duda:
Mirando la foto ampliada se ve una líneamuy fina que la cruza de abajo a arriba, de izquierda a derecha. Abajo es continua y conforme va subiendo se transforma en discontinua.
A ver si alguien encuentra una explicación de que puede ser….
Salud!!!!

Salud Emilio!!!!!!!!!!!!!

Se agradece tu nota, así sabemos que andas metido en la harina por lo de la “vuela al cole” y nada extraño hay que pensar.

Ya sabes que te guardamos el sitio y lo mantenemos decente mientras regresas, pero te haré petición ligera por si acaso………

No tomes mucho descanso, ten en cuenta que cuando pasas algún día sin comentar, luego regresas con las baterías repletas y nos lanzas unas dosis de ideas y reflexiones y explicaciones que, abruman viniendo de golpe, que nos conocemos, bacalao.

En realidad no te pido esto por tí o por ajenos, lo hago egoistamente por mi persona única y exclusivamente, porque me fastidia muchísimo perder comba y no poder atender tus escritos cuando estos son muy grandes y numerosos, suelo dejarlos para el final y no los incluyo en el debate personal ya que cuando son muchos, cuesta asimilar tanto, entonces, visto que en los últimos tiempos nos lanzas dosis comedidas y que puedo sin exceso de esfuerzos seguirte a diario y sin perder una sola coma, pues eso, que me gusta mucho mucho más tenerte cuando me permites seguir el ritmo, porque cuando me haces estudiar como un cosaco gran cantidad de cosas y conceptos, aunque ya los sepa de antes y los haya leido, me fastidia no poder atenderlos con profundidad y paciencia, a veces eran una monstruosidad complicada de asumir, pero como decía arriba, llevas unas cuantas semanas en que se te puede seguir y entonces, todo mucho mucho mejor y más factible de mantener, que leerte es un gran placer y poder hacerlo bien, más todavía.

Seguridad tengo en que sabes interpretar bien mis palabras y las de los compañeros, si algo te identifica es tu amplitud de miras, con lo que huelga más explicación al respecto, solo que sepas de mano ajena que se te lee con fruición pero que, si no te pasas 20 pueblos como a veces reconoces te sucede porque andas repleto con la energía de 15 infantes, mucho mejor para seguirte y mantener el ritmo que propones, que me parece perfecto e ideal, cuando puedo seguirlo, eso viene pasando en los últimos meses, de veras Emilio, así mucho más sencillo, que antes cuando eras tremendamente largo, nos obligabas a estudiar y eso siempre siempre, no apetecía, mucho más llevadero eres ahora que antes, que lo sepas.

Lo de la ortografía, en tu caso me fastidia que ahora existan menos faltas y fallos de pronunciación, tú eres andaluz y los de tu tierra escribís con vuestra forma característica, me gustaba más cuando atendías menos a esa zona y más a la esencia, una cosa son faltas de ortografía feas y otra muy distinta teclear rápido con alteración de letras y fallas en los acentos, eso es del todo no ya aceptable, sinó deseable para entender mejor a la persona que comenta, también, que lo sepas.

Y eso, que descanses en lo posible, pero que no se te note a lo bestia que tienes más energía de la que podamos asumir, eso seguro te libera un poco de la presión divulgativa y a lo mejor, ayuda para que comprendas mejor como se te ve, al menos como te ve un jipi admirador inchantajeable.

Abrazote gigante

Salud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La foto de hoy, como al parecer he despertado con las piezas bien colocadas y todo me está resultando interesante en esta jornada, me parece bonita y luminosa, a la par que elegante y funcional.

De lo primero que me ha venido a la neurona es, pensar qué y cómo vería ésto nuestro querido amigo Galileo, ya que el pobre hombre no tuvo casi herramientas de control y pocos datos, imaginar lo que podría pasar por su mente al mostrarle esta imagen, explicando claro es cómo se hizo, me parece un trabajo de reflexión interesante, dudo mucho de que Galileo no disfrutara como un infante al poder discurrir lo observado, que se quiera que no, puede ser parecido u similar a lo que deduzca un chaval si se le muestra esta foto, bien documentada y explicada con las palabras que un infante necesita, lujo poder ser ese “maestro” iniciático.

Por otro lado, también tengo en la mente a compañero-más-amigo que posee desde hace unas horas y seguro bien babeado ya, un telescopio especialmente calculado para la fabricación de fotos como la de hoy, gordo y grande, pesado y precioso, que seguro será herramienta suficientemente potente y adecuada como para que los coleguitas nos pongamos pesados y, obliguemos al susodicho a presentarse a las fotos del Apod, me resulta sueño continuado tener algún día ante los ojos aquí, foto de compañero.

Eso sí, la localización de la foto que obligue a realizar al compañero, seguro que resulta más interesante, allá en la USA no usan castillos ni saben de lo medieval y mucho menos de lo más lejano en el tiempo, como mucho tienen fósiles pero nada arquitectónico lindo para ser usado como marco de fotos como esta, mucho menos si lo que tenemos de base son luces horrendas y molestas, con lo que aseguro desde aquí y antes de haber dado la primera luz al telescopio amistoso de colega, que la foto que saque será más chula y bonita, incluso me atrevo a decir que seguro, los redondeles que salgan con el telescopio de mi amigo serán, más redondos.
Saludos

Hola a todos,

No me canso de ver estas largas exposiciones.

Son de gran ayuda para explicar al profano, con grandes pinceladas, lo que ocurre encima de nuestras cabezas. El movimiento, los diferentes colores de los astros, las distorciones (Seeing), el polo celeste, etc etc…

Incluso puedes jugar a identificar estrellas, las más brillantes de abajo, izquierda (segmento 08h00 a 07h00) serán las de la Osa Mayor, y la más brillante entre los árboles (05h00 a 04h00) debe de ser Capella (Auriga), en la misma dirección y más alejada de Polaris la más brillante de las rojas solo puede ser Aldebarán (Tauro), todo eso sin verificar. Las más fáciles, las que estan cerca del Polo, ¿Alguien se Lanza? ¡¡¡No las voy a nombrar todas Yo!!!…

La respuesta a Villanus es… (jé jé), a proposito, ayer hacia la 21h20 paso la E.E.I. brillante como nunca la había visto, Parecía Vénus dandose un volteo…

Hola a todos:Perdon por colocar este comentario pasada la fecha,pero no he tenido oportunidad de conectarme hasta ahora.Es con relaccion a la experiencia de Gustavo y la cola que ha traido.Me parece estupendo reirse,ya se sabe que es muy sano asi que…”palante”,pero tal vez pueda tener otras consecuencias,se perfectamente como se siente Gustavo,y el trabajo que le habra costado tomar la decision de comentarlo,y ,en fin,vistos los resultados y a pesar de que sabe -supongo-,que lo apreciais,tambien estoy casi segura que la proxima vez que vea algo no catalogable,se cuidara mucho de decirlo,con lo cual,nos perderemos experiencias interesantes.Mi idea es que hay muchas cosas sobre las que no se conoce mucho,-y yo mas que nadie-,pero eso no implica que puedan aportarnos algo,que tal vez mas adelante pueda tener una explicacion,”logica”o no tanto para lo reconocido hasta ahora.Los descubrimientos no se han echo casi nunca sobre lo ya sabido,sino no lo serian,asi que….mi postura es tener siempre la mente lo mas abierta posible.Un abrazo a todos.Y uno especial para Gustavo que pueda sosegarlo un poco.

Una entrada muy fugaz.

Viendo esos semicírculos que aparecen en el cielo, me viene a la mente que antes de la mecanización del campo, se decía que el labrador conocía cada terrón, cada grieta de la tierra seca, cada piedra que quedó apartada por el arado. Al andar días tras día en el área de las mismas lindes hermanaba de tal forma al hombra y la tierra que, con los años, aquellos surcos y aquellas grietas quedaban marcados en la cara y en las manos de aquellos hombres, y, de la misma manera, le ocurre a los que trabajan día trás día tratándo de saber sobre el Universo, esos “surcos” y esos “brillos” del firmamento, quedan profundamente gravados en sus mentes que, al tratar de saber lo que allí arriba ocurre, llena sus miradas de esa sabiduría que sólo el tiempo y el pertinaz trabajo nos puede legar.

Un saludo.

Hola Jipifeliz y … lo siento.

Si no quieres agobiar al personal es sencillo, no eches más leña al fuego.

Si las ciencias fueran tan gategóricas como afirmas en tu último comentario de ayer, ¿Para que filosofía de las ciencias? (Creada después de la revolución cientifica de principios de siglo XX, La R.G., la R.I, el cuanto etc etc…) ¿Porqué declaró Popper con 83 años “¡Los intelectuales no saben nada!”?

No estás EN ABSOLUTO de acuerdo con la chica (yo puse Persona, me importa un bledo parecer un iconoclasta, pero no un sexista). Te recuerdo que esa chica es química y filósofa de las ciencias de lo que es el Nec Plus Ultra en lo que concierne la inverstigación científica de francia (CNRS), o sea que entre esa chica y el Jipifeliz, ya te figuras a quien le doy más credito…

Repito, lo siento y de verdad.

Hola.Yo creo que es un laser de estos festivaleros de las discotecas.

Salud Imposible!!!!!!!!!!!!!!!!

Por partes.

No te incomode estar en desacuerdo conmigo, es lo más normal, suelo excitar hasta el linde las ideas para mejor apreciación, es por ello que soy categórico en exceso, pero es que a veces o se aclara el tema o nos rebozamos en los malentendidos, repito, es por ello que soy bien categórico en la expresión que no tanto en la idea o esencia de mis exposiciones, que son meridianamente claras.

Chica es en absoluto despectivo y mucho menos sexista, te recomiendo que interpretes a la positiva pues de otra manera como tu nombre indica, imposible la comunicación, así que como muchas veces he comentado, ante la duda, si alguien me interpreta de forma erronea, me mosqueo en directo, que se acerque mi persona a una posible falta de educación social por el mero hecho de citar a un ajeno por el apelativo de “chica” cuando se me conoce burro como para presentar al satélite Luna como masculino, pues no es lo suyo, y como sé que me lees al igual que a los demás, sacar de contexto esa palabra para incitar a que se tenga percepción de mi persona en formato negativo u sexista, pues eso, cuanto menos, erronea percepción.

Por supuesto que existen diferentes ideas al respecto de lo que la ciencia significa y sus implicaciones morales o filosóficas, pero eso es “otra cosa” diferente a la verdadera esencia simple de la ciencia, sobre todo cuando hablamos desde la posición materialista europea que desde hace unos siglos venimos teniendo como principal herramienta de cultura, es decir, que cuando hablo de “ciencia” lo hago con perspectiva amplia y pensando en la totalidad de la esencia y no en alguna tendencia o en la “malaciancia”, que eso también se da pero no creo sea tema de debate.

Lo de “echar leña al fuego”, puede inducir a creer que existe fractura entre la ciencia y el humano, que puedan haber facciones dentro de la humanidad pensante y que haya gente de un lado y del otro, y eso es un craso craso error, no hay gente más o menos espiritual que indique cierta medida en su riqueza personal, todos tenemos lo mismo salvo aquellos nacidos con fallos, así que la ciencia es para todos la misma, otra cosa son filosofías y la aplicación que se haga de la misma, por lo tanto, no logro comprender porqué esa idea de crear bandos cuando de lo que se trata es de organizar campo de juego adecuado, si se te ocurre otro diferente a la razón, a la cultura, a los conocimientos que en definitiva es la ciencia, pues ya me dices cúal es, yo lo desconozco.

Lo que yo trato de transmitir con tanta palabra ya excesiva en este asunto, es que cualquier idea o reflexión que no se base en algo factible de ser explicado y comprendido por el resto, no tiene valor alguno, la imaginación y las posibles ideas venidas de ella no es que signifiquen tabú para la ciencia, pero sí todo aquello que trate en su fondo de incitar a respuestas sinrazón, simplemente porque a alguien se le ocurra que las estrellas nacieron todas de golpe y porrazo, si no demuestra la cosa no sirve para nada, y lo mismo con todo aquello que al ser desconocido se le otorga posible procedencia extraña, a eso me refiero única y exclusivamente, si hay que buscar en algún sitio, habrá que hacerlo con la ciencia como herramienta, porque otra no conozco.

En esencia, decirte que para mi persona y la mayoría, creo la ciencia significa el uso de los conocimientos acumulados en forma correcta, no sirve para lo de la imaginación, la serendipia solo llega si se trabaja, la intuición sin experiencia no existe, por lo tanto, creo que a grandes rasgos, es claro lo que significa ciencia para la mayoría, no creo estar muy alejado de la idea central.

Hay que interpretar con alegría, no es molesto disentir del ajeno, pero cuando el debate es el mismo, porque aquí no hay ni leña ni fuego, una cosa es debatir y exponer, otra muy distinta interpretar a la bravas.

Saludote

Me veo en la obligación de enviaros el presente comentario para arrojar un poco de luz sobre el tema que veo que os preocupa a algunos durante los dos últimos días: las luces anaranjadas que vió GUSTAVO en el cielo nocturno. A saber:

Curiosamente el mismo día que Gustavo, tuve la oportunidad de ver por tercera vez en mi vida unas luces anaranjadas, en número de entre 5 y 10 en el cielo nocturno, elevándose y con movimientos ´extraños´. Con el paso del tiempo iban desapareciendo secuencialmente. La visión que tenía era semejante a la que aparece en el video aportado por Gustavo.

Existe claramente una diferencia entre Gustavo y yo. Yo sabía perfectamente de qué se trataba puesto que salían desde una discoteca de playa situada a escasos 100 metros de dónde vivo y veía como evolucionaban por delante de mi terraza hasta perderse en el cielo nocturno. Se trata de globos de papel chino, que en los últimos tiempos se han puesto de moda en celebraciones cerca de la playa generalmente cuando las corrientes de aire los arrastran mar adentro, para que no caigan en zona urbanizada. Estos globos aerostáticos de papel pueden ser de variados tamaños y colores, y se elevan por calentamiento del aire en su interior mediante una llama mantenida con mecha impregnada en aceite, vela o de cualquier otra forma sencilla. El tiempo que duran en vuelo dependerá de la durabilidad de la llama y de la capacidad que tenga para no extinguirse por corrientes de aire.

Podéis ver un ejemplo en la siguiente página, pinchando en el vídeo de la Fiesta de San Juan.

http://www.turmadelplata.com.ar/portada.html

Yo vivo en Marbella y la coincidencia en fecha con el avistamiento de Gustavo tal vez tenga que ver con la celebración de alguna festividad, o simplemente sea una forma de celebrar un final de semana que se esté extendiendo por diversas zonas de nuestro pais.

Un saludo.

Tremendo fallo!!!!!!!

Pido excusas al respetable, este post #11 jamás debería haber llegado a hoy, lo tengo tecleado para meterlo en ayer, ruego se me disculpe.

Como penitencia, desde ya me niego a retomar el tema con persona ninguna, me doy por jipi vencido, que necesito la energía para cosas más productivas.

Lo dicho, ha sido fallo meterlo aquí, solo mío, que se me incite no es razón para que yo me trague un anzuelo, así que, hasta aquí el asunto para mi persona.

Salud

Tiene pinta de avión…

Ala, ala… Otra vez tildandome de troll, y luego dices que el bravo soy yo…

OJO, COMENTARIO TROLLICO…

Jipifeliz, si no te hubieras mofado de Gustavo, si no hubieras hecho reir a la galería a sus espaldas, si hubieras demonstrado un poco más de sensibilidad… Quizás no estaría yo tan bravo contigo. Estar todo el rato con el Modo IRONIC/ON, aparte de cansino resulta irritante.

En lo referente a la línea que cruza la foto barajo como posibilidad más probable que se trate de un satélite artificial que en su giro sobre su eje, produce un destello pulsante al reflejar la luz del sol. Se observa que pertenece al grupo de satélites que orbitan de Sur a Norte, (la otra posibilidad es de Oeste a Este), estando los destellos más unidos dada la perspectiva mientras más al sur se encuentra el satélite con respecto a la posición de la cámara fotográfica. Esta es mi explicación, que hasta que alguno de vosotros me saque del error, seguiré considerando válida.

Bueno amigos, hoy pasare por aquí de carrerita, ya que estoy preparándome
Para comenzar mañana unas pequeñas vacaciones por fiestas patrias, mis compatriotas
Chilenos, de seguro me entenderán, estaré alejado un poco del sitio, espero si, que me
Guarden mi lado.
…………….Y por ser este mi última aparición, les regalare una pequeña hipótesis
Mía, basada en los comentarios de Gustavo de ayer y de las siempre interrogantes que acá se dan.
Saludos.

Viajes intergalácticos?…visitantes alienígenas?….

Mucho se ha hablado al respecto, sin ir mas lejos ayer algo se hablo por una presunta aparición de
luces, bueno aca les va un bloque, ojala lo gocen. .
.
El ser humano desde tiempos remotos sueña con visitar los confines de nuestro universo,
buscando vida, aquella sopa química ha de estar disponible en todas partes en el cosmos, a lo mejor
existen seres mas avanzados, tal vez nos están visitando o tal vez como nosotros están tratando de
desarrollar tecnologías y por supuesto vencer los obstáculos que este tipo de emprendimiento requieren.
.
Podríamos desarrollar naves que viajases a velocidades increíbles, ya sea basados
en propulsores atómicos, generación nuclear, propulsión láser, fotónica, velas solares, iónica, desintegración
de materia-antimateria, energía solar, radiación interna, plasmática, etc. .
.
En teoría para poder realizar estos viajes intergalácticos, primero tendríamos que superar
los efectos adversos que la falta de gravedad produce en los seres humanos, como por ejemplo:
.
- La pérdida de los fluidos en nuestras piernas y su acumulación en nuestra cabeza.

- A nivel del corazón, el ventrículo izquierdo se contraería hasta en un 10%, pudiendo ocasionar un paro cardiaco.

- El sistema inmunológico pierde eficacia y se comienza a debilitar aceleradamente, sometiéndonos a peligros de
contaminación no solo externos sino biológicos de nuestro propio organismo.

- Trastornos en los oídos internos, traduciéndose estos en mareos, vértigos, perdida del equilibrio, nauseas, vómitos.

- El calcio no es absorbido adecuadamente por nuestro organismo, además se produce una perdida acelerada de este
elemento por nuestro organismo, provocando osteoporosis, pero por otra parte, nuestros huesos se estiran, con lo que
unido a la perdida del calcio, facilitaría el quiebre de huesos débiles, esto provocando complicaciones incluso a nuestra
columna vertebral.

- Nuestro hígado deja de metabolizar los compuestos de la misma forma que en nuestro planeta, especialmente los fármacos,
por lo que las dosis ya no podrían ser las mismas y se rían variables de acuerdo al lugar de viaje, proporciones hasta hoy desconocidas, una mala dosis podría ocasionar una sobredosis mortal o por el otro extremo, nada.

- La rápida pérdida de calcio del sistema esquelético, se traduce además en un aumento de este elemento en la sangre, lo que conllevaría aumento de la presión arterial, y de su fijación en los riñones formando cálculos o piedras, Estos cólicos renales o frecuentemente llamados litiasis, son el dolor mas fuerte y traumático que puede sentir un ser humano, incluso las mujeres aseguran que el dolor es mas fuerte que el de un parto, de producirse un cólico muy fuerte, por el atascamiento de un cálculo en medio de la via uretral, es decir entre el riñón y la vejiga, pensemos que para esto solo se necesita una pequeña piedrecilla de por lo menos 4 mm., esto podría ocasionar, un dolor
Crónico insoportable, a veces imparable hasta con morfina, pero aunque se logrará controlar el dolor, en la persona se comenzaría a producir un daño renal irreparable, necesitando procedimiento quirúrgico inmediato.

-Por otra parte, los músculos incluido el cardiaco, se empiezan a atrofiar, por consiguiente menos irrigación sanguínea, menos energía, dolores de cabeza, cefaleas, menos sangre al cerebro.

- El sistema ocular pierde cinco grados de visión.

- Se produce anemia Hematítica, es decir la falta de glóbulos rojos en la sangre.
.
Tal vez llego el momento de hablar de la Evolución biológica.
.
Saludos.

Buenos dias a todos , que sorprendente foto la de hoy.Por que mientras la Tierra gira sobre su eje, el cielo parece rotar alrededor de nosotros. Este movimiento, denominado movimiento diurno , produce las hermosas estelas concéntricas trazadas por estrellas durante exposiciones de largo periodo. Fotografiadas arriba, vemos trazas de estrellas con forma de circunferencias parciales sobre Grants Pass , Oregón (EE. UU.) el mes pasado…
Ni en venezuela se ven asi las estrellas,por toda la contaminacion luminica y por el humo…(-.-)·”!

saludos Abdel Majluf,imposible,Ricardo,emilio silvera ,jipifeliz ,Qfwfq ,txulin,villanus,kina,larga “vida” a todos ustedes…….

Bueno que la pases bien….

Que grandes sois y cuanto se aprende de vuestros comentarios.

Saludos a todos.

Amig@s, miércoles feliz para tod@s.

Es importante apreciar que son muchos los casos en los que nuestra propia visión del cielo es mejor que la del telescopio más potente del mundo y que debemos aprender a apreciarla como tal, el cielo ofrece día a día un espectáculo que merece ser contemplado.

Por otro lado, hay fenómenos y objetos que sí podemos contemplar usando telescopios como: un eclipse, Marte en su mayor acercamiento, un cometa, Júpiter o Saturno, no dudamos en realizar esfuerzos para que todos los puedan observar. En estos casos, los fenómenos son mucho más atractivos si se observan a simple vista, con horizontes despejados; y se aprecian a ojo desnudo con mayor belleza que con telescopio.

Aún cuando contáramos con horizontes libres de obstáculos, si usáramos un gran Telescopio para observar a alguno de los cuerpos celestes como: Luna, Venus, Júpiter y Spica, no podríamos ver a los demás objetos simultáneamente, por lo que el encanto del fenómeno de la conjunción se perdería.

Por otro lado muchos eventos astronómicos tienen una duración extremadamente breve, la Tierra gira, el cielo parece rotar alrededor de nosotros, con este movimiento diurno, se produce las hermosas estelas concentradas y trazadas por estrellas durante exposiciones de largo periodo. En la bonita fotografía de arriba, vemos gráficos de estrellas con forma de circunferencias parciales sobre esta ciudad.

Saludos.

Enlace bastante interesante, Los Viajes Estelares

http://oceanoestelar.blogspot.com/

Salud.

Gracias Ricardo,
.
He descargado el video y creo que puede arrojar luz sobre el tema. Precisamente en esa linea estoy trabajando pues ayer me enteré de que ese mismo día se celebró una boda. Quizás esta noche reciba respuesta de los organizadores a los que he consultado si se lanzaron globos, la hora, el lugar, el número y el tamaño aproximado. A ver si hay suerte y se resuelve el misterio…
.
Sobre la imagen de hoy he de decir que siempre me han gustado las tomas circumpolares, quizás porque yo nunca haya conseguido todavía ninguna que resulte medianamente atractiva en cuanto a limpieza, colorido, encuadre y elementos de fondo que las hacen todavía más dramáticas y significativas. Los árboles en primer plano le dan aún más vida a la imagen. En cuanto al trazo recto que se observa parece ser el “strobe” de un avión, que se trata de una luz intermitente de alta intensidad, y que sirve para dejar constancia de su presencia y localización. Podría decirse también que vuela a gran altura porque no se distinguen las luces de navegación (roja y verde, de menor intensidad) situadas en los extremos de las alas y que indican el sentido de vuelo.
.
Volviendo a las estelas circumpolares me sorprende también que pueda haberse captado el color de las estrellas que dejan el rastro, porque en este tipo de tomas de larga exposición normalmente se satura el color y los trazos suelen aparecer blancos, al menos en mis fotos. Así que, como tema pendiente, me queda mejorar la técnica para lograr imágenes como la de hoy.
.
Un saludo.

Buenas tardes.

Totalmente de acuerdo Sain #23, es cierto que con telescopio vemos una parte, con más detalle, eso si, pero no la inmensidad del cielo, claro que hay que estar en campo abierto y en noche oscura, entonces es cuando a ojo se puede observar la belleza de la que hablas, por desgracia para mi, en la ciudad que resido no se ve más allá de la luna y ahora Júpiter, en fin que ver alguna estrella y de las de mayor magnitud, es casi imposible.
En cuanto al tema de Gustavo, estoy de acuerdo con lo dicho por Ricardo #12, en los años cincuenta, yo he hecho de esos globos, los hacíamos con papel de seda, unos alambres finos, y como cestilla iba un algodón empapado en alcohol que hacia calentar el aíre y que el globo subiese y también a la orilla del mar, en mi caso concretamente, en la playa de la Concha en San Sebastián.

Saludos a todas y todos.

Gustavo, solo para hacer rabiar, yo sí he conseguido una foto de esas características y también se veían distintos tonos den las estelas de las estrellas, la lástima era el fondo, solo la silueta de una montaña, ah y era película de 400 ASA, tiempo de exposición fueron 20 minutos y el diafragma con apertura de 8, de esto hace la tira de años, creo recordar que sobre el año 97 o 98 del pasado siglo, no tengo la copia, pues la adjunte a la memoria de trabajo del campamento de verano, y los negativos los tengo guardados, y tendría que revisarlos uno a uno, y no veas la cantidad de ellos que tengo, así que ya me estoy preparando para intentarlo con una digital, a ver que tal sale.
Saludos amigo, y tranquilo seguro que eran globos, en verano se sueltan muchos y a muchos niños se les escapan en las ferias.

OJO, OTRO COMENTARIO TROLLICO,

“Lo que se empieza en público, se acaba en público, y por favor hoy es hoy… ¿Hay fuego? Yo diría que hay un verdadero incendio.”

Jipifeliz se empeña en llevar el tema que tenemos entre manos el y yo con circunpescción, por eso transcribo y repito mi respuesta a su comentario de hace un momento, pero que por reserva (supongo) lo ha mandado en la página de ayer.

Si mal interpreto tus comentarios es porque tú no sabes transmitir tus ideas, y por lo visto no soy el único, mira la discreta Kina.(Y recuerdo un mallorquín que te mando a freir esparragos, sin más)

Es, pero que muy sexista, arcaico diría, utilisar la palabra “chica” para nombrar a una reconocida cientifica. No me molesta la palabra sino la forma en que tú la has empleado, ya que te disponías a refutar sus palabras.

Ha! Y ya está bién de refugiarse en los correos electronicos, la pagina de ayer y tratando la gente de troll, ¿Acaso se te han acabado las replicas?

Perdón, cuando me pongo Bravo se resiente mi ortografía…

Es que cada día anotas un enlace mejor que el anterior. Este blog que funciona desde Badalona está muy bien hecho, es una maravilla de diseño y con excelente información.

Hola Kina #7,
.
Entiendo de tus lineas que consideras buena práctica intentar encontrar respuestas a fenómenos que no tienen, de entrada, una explicación -digamos- demasiado racional. En otro sentido muy distinto al de aquel, mi post, eso es lo que venimos haciendo aquí en Observatorio durante años recurriendo siempre a aquellas explicaciones de caracter científico que mejor puedan dar cuenta de los hechos. Estoy de acuerdo contigo.
.
Efectivamente me costó mucho escribir aquí aquellos comentarios pero creo que conseguí hacerlo desde una postura bastante autocrítica, rodeada de dudas por todas partes y sin afirmar ni negar ninguna cuestión en concreto, sólo narrando lo observado y tras la búsqueda de una interpretación lo más aceptable posible. De no haber podido mostraros las fotos no hubiera comentado absolutamente nada porque entonces sí considero entrar en una discusión que no hubiera llevado a ninguna parte.
.
Gracias.
.
Y no para ahorrar una entrada más sino para ahorrar en tinta, quiero aseguraros que en ningún momento me he sentido ofendido ni ridiculizado por ninguno de vuestros comentarios a mi post del pasado día, de hecho temía alguna que otra reacción burlona que no fue el caso, pero a las que estaba decidido soportar pacientemente por considerarlas, yo mismo, reacciones lógicas ante tal temática. Así que Imposible y Jipifeliz podéis estar los dos muy tranquilos, que con el tiempo nos vamos conociendo a través de la palabra escrita y podemos casi deducir el “tono” con el que las escribimos. Cuando a uno se le va la mano, que también puede pasar claro que sí, ya se nota ya.
.
Muy cordiales saludos a tod@s

Hola Sain, tienes razón en cuanto a apreciar el cielo a ojo desnudo y sin contaminación lumínica se siente una sensación incomparable, creo que el telescopio lo utilizas cuando necesitas observar detalles difíciles de apreciar con nuestra visión tan limitada…

Saludos desde Guatemala…

buenos dias,

tambien la altura de la central estrella polar depende de la latitud de la observacion.
por supuesto hablamos en ese caso de la parte norte de nuetra planeta.
un saludo

Salud Imposible!!!!!!!!!!!!!!

Es cierto, se me acaban las réplicas, en dirección a tu persona, ésta es la última vez que se me ocurreirá dirigirme a tí, y aunque tengo claro que eso no te impedirá rebuscarme las cosquillitas hasta que reencontremos pareceres, yo trataré de evitarlo.

Acepto que tienes toda la razón, que como reconocido lingüista y también reconocido por interpretar bien a los demás, yo fallo al entender el uso de la palabra “chica” que llevo usando unos decenios, como ofensiva, ya que todo el mundo me reconoce por mis fobias ante lo sexual, pues eso, que acepto tu victoria en esa batalla.

Y en todas las demás, ganas tú Imposible, vences tú y yo derrrotado contertulio, con el rabo entre las piernas no ya pide excusas, sinó que se siente incapaz de lograr nivel intelectual suficiente para mantener discusión o debate alguno con tu persona, me consideres derrotado de antemano ante cualquier futuro posible encuentro de ideas, ya que compartimos el mismo lugar de asueto astronómico, lo mínimo es respetarse, yo te respeto, pero prefiero respetarte sin hablarte y a distancia, no he logrado hacerme entender por tí y la verdad, ya como siempre pierdo, no me interesa seguir, ni en público ni en privado.

Te doy la razón en todo, y te ruego trates de evitarme como yo trato de hacerlo contigo, todo acercamiento me ha rsultado incómodo y lo siento, pero como perdedor tengo derecho a retirarme de cualquier debate y de los posibles que surjan, ya te digo que de antemano, los tienes ganados tú, esa tu forma de discutir y debatir, charlar y construir conversaciones, simplemente, me supera.

Sea en buena hora

Lo siento, he leído y releído los comentarios de los dos de ayer y de hoy, y no entiendo el tono de vuestras últimas respuestas.

Así que, por favor, dejadlo ya. Vale?

Lo siento, he leído y releído los comentarios de los dos de ayer y de hoy, y no entiendo el tono de vuestras últimas respuestas.

Así que, por favor, dejadlo ya. Vale?

Menos retórica y más pragmática de hace falta, chaval.

A mí me pasó lo mismo, tampoco encontré el origen de estos mensajes…

Un abrazo y saludos

Y viendo una imagen como la de hoy, ¿cómo no va a ser complicado convencer a alguien de que los que damos vueltas somos nosotros?

Bueno, en mis comienzos hice algunos intentos de fotografiar el famoso tunel de estrellas con réflex química y más adelante con digital con resultados que mejor no explico, je,je. Ya con algo más de experiencia conseguí algo más decente pero desde luego lejos de esta foto de hoy…todo se andará.
En otro orden de cosas, creo que se debe aclarar que hace unos 5000 años la estrella que indicaba el norte era Thuban, en el Dragón y antes de que Vega indique el norte lo hará Deneb. Al ser el movimiento de precesión poco homogéneo, es decir, es como el movimiento de una peonza, esta línea es sinuosa y va desde Thuban a Polaris, Deneb y Vega y al revés y vuelta a empezar.
Saludos desde Fuerteventura.

Está claro que, viendo la imagen de hoy y también al leer los comentarios, uno puede deducir como la materia se conjvierte en imaginación. Qué verdad es que cada cual es un mundo. Aquí, tenemos el ejemplo más cercano de lo que digo, unos pocos comentando y cada cual, dirime la cuetión de una manera.

Las conciencias han sido a un tiempo misterio y fuentes de misterio. Pese a ser uno de los principales objetos de la filosofía, hasta hace poco tiempo no había sido admitida en la familia de los objetos científicos susceptibles de investigación experimental. Las razones de esta tardía aceptación son obvias: Aunque todas las teorías científicas presuponen la conciencia, y aunque la sensación consciente y la percepción son necesarias para su aplicación. los medios para la investigación científica de la propia conciencia no ha estado a nuestro alcance hasta hace poco tiempo.

La conciencia tiene algo especial: La experiencia consciente surge como resultado del funcionamiento de cada cerebro individual. No es posible compartirla para su observación directa de la misma manera que es posible compartir los objetos de la física. Por consiguiente, el estudio de la conciencia plantea un curioso dilema; la introspección, por sí sóla, no es cientificamente satisfactoria, y por bien que los relatos de diferentes personas sobre sus propias conciencias son útiles, no nos pueden revelear el funcionamiento subyacente del cerebro. De otro lado, los estudios del cerebro no pueden, por sí mismos, transmitirnos que es ser consciente. Estas limitaciones nos hace ver la necesidad de acercamientos especiales para poder traer la conciencia a la casa de la ciencia.

Claro que, leyendo aquí lo que algunos dicen, se comprende de manera muy clara, las dificultades que los científicos deben tener algunas veces para poder entender lo que la conciencia es, hay mentes que son algo retotcidas y sus caminos son difíciles de imaginar.

De todas las maneras, nuestras respuestas se basan en suposiciones de que la conciencia surge del orden material de ciertos organismos.LO que sí está claro es que la conciencia no surje en toda su plenitud únicamente del cerebro, creo que las funciones superiores del cerebro precisan interactuar con el mundo y con otras personas, y, de todo eso, podemos sacar consecuencias.

Todo el mundo sabe lo que es la conciencia: es lo que nos abandona cada noche cuando dormimos y reaparece a la mañana siguiente cuando nos despertamos. Todo el mundo sabe lo que es la atención: es la toma de posesión por la mente, de una forma clara e intensa, de un hilo de pensamiento de entre varios simultáneamente posibles (me gustaría entender por qué algunos hacen la elección que hacen teniendo otras a su disposición).

Claro que, El cogito ergo sum, “pienso, luego existo”, llevado a rajatabla, puede confundir la mente de alguno que no sabe ir más allá de los fundamentos superficiales de la filosofía, y, confundidos, se quedan en esa superficie sin poder ver lo más profundo que subyace en el pensamiento más profundo que el cerebro, a través de la mente crea.

La Mente, amigos míos, no se convirtió en imaginación en unos pocos días.

Para entenderlo mejor puede hacer, si no se marea fácilmente, lo que indican en el enlace ‘el giro de la Tierra’,

Acabo de hacer un comentario y no entiendo por qué razón no ha salido, así que, aquí lo dejo.

Bueno, pensandolo bien sólo reproduciré el principio del mismo que ndecía así:

“Viendo la imagen y los comentarios de hoy, se puede entender como la Materia se convierte en imaginación…”

Adios.

La verdad, estimado Gustavo, es que cualquiera de los que llevamos unos cuantos años saliendo de observación, habremos visto algo que nos ha dejado con cara de besugo y no supimos explicar y no todos tenemos la valentía de hacerlo público sabiendo lo que puede pasar. Habrá quien lo cuente y quien no, pero en mi opinión personal, fuese lo que fuese lo que uno ha creído ver, si tú lo has hecho, ¡olé tus cojones! (con perdón)
Saludos.

¿La materia se convierte en imaginación? ¡¡¡no nos dejes así, a medias!!!…

Saludos a todos y todas ..

Quiero recordarles a los que lo saben e informarles a los que no lo sabian algo muy importante.

Hoy 9/09/2009 se publicaran las “primeras imagenes de espacio profundo” captadas por el Hubble despues de las modificaciones y ajustes a los que fue somentido recientemente. .Ya he visto una de las imagens mostradas y para nada decepcionado.
El Hubble todavia tiene mucho que dar .. Aqui link de la imagen que he encontrado , si alguien sabe donde haya mas de las imagenes sacadas a la luz hoy por favor comparta el link …

Esa imagen esta asombrosa , le han rebautizado como la “Mariposa ” …

http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/09/Butterfly-emerges-from-New-Hubble-images..jpg

Aqui hay mas .. http://www.spacetelescope.org/news/html/heic0910.html

Gracias amigo edrick809 es espectacular la imagen tomada por el Hubble…

Y ya estan en mi fondo de pantalla…

Ya que el amigo edrick809 nos puso el enlace de las nuevas imágenes del Hubble, estaremos pendientes de las siguientes para ver aún mejor el universo distante…

Por favor, es cansado leer tanta perorata (como un día dijo nuestro más insigne colaborador). No vale la pena… (yo personalmente uso la ruedecita del ratón para poder seguir disfrutando de estas paginas)
Saludos desde BCN

Salud Edrick809!!!!!!!!!!!!!!!

Simplemente sublime, de tantas palabras que me brotan dudo en cuales usar para calificar lo que ando viendo del Hubble, que bien hicimos los humanos en mandar mecánicos a reparar y mejorar ese ingenio.

Te puntúo con un soberano 10 compañero, que gran recordatorio el día del renacimiento del Hubble, dejo el día por satisfactorio en contemplación de los regalos del Hubble.

Saludote

¡Muchas gracias Edrick809! me he quedado con la boca abierta… impresionante!

He buscado para ver de qué se trata: es una nebulosa planetaria bipolar en la constelación del Escorpión, de las más complejas que se conocen.
Y esto no ha hecho más que empezar!

Saludos!!!

Por eso mismo titulaba mis comentarios como trolles y en mayúscula, y desde el primer momento he dicho que lo sentía.

Imposible, eres “imposible”

Edrick809 #46. Fabulosa.

Isod. ¿porque no me dejais participar?.

Por favor Ya esta bien.

No creo que soy un bicho raro. Ningún comentario mío sale Por FAVOR dame una explicación o Alex o quien sea. Repito POR FAVOR.

No me refería a tí

Por si acaso…

Y también la imaginación se convierte en materia…Eso si que es notable.

Pero para que ponerse tan grave ante un posible incidente del tipo Ovni..Si el fenómeno Ovni es totalmente natural. Hace 12 años a mi me tocó ser parte de un incidente que dio vuelta al mundo porque fue en vivo mientras hablaba de Astronomía a través de un programa radial en Chile. Está en youtube y todo lo que se recreó ahí es lo que pasó. Lo que si entiendo es que los grandes culpables de chabacanizar este tipo de acontecimientos son los propios ufólogos, ya que, su ufología personal anda por el suelo. Y ese es el motivo del porqué para mí la ufología como tal no existe. Aquí les dejo el enlace :

http://www.youtube.com/watch?v=S_6JMmFrhAU&feature=PlayList&p=0B01B8A30A3E04C0&playnext=1&playnext_from=PL&index=11

Saludos desde Chile.

Hola amigo Edrick809, sencillamente, bellas las imágenes, te imaginas en el futuro las que vamos a poder ver…?

El Chandra también esta de cumpleaños.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/19aug_chandra10.htm?list337579

Saludos.

Extraordinarios estos enlaces, gracias Edrik 809. Esperemos que siga mandando fotos como esa o similares.

¿Habéis visto el enlace ‘trazas de estrellas’? se trata de una imagen circumpolar como ésta pero desde el hemisferio sur y en ¡una panorámica de 360º!, te permite ver el aparente movimiento estelar desde todas las perspectivas (norte, sur, este y oeste). En otra ocasión me preguntaba cómo se vería una de estas imágenes desde otra dirección distinta del norte, y ahí está la respuesta.

Hola a tod@s: Estupenda la imagen de hoy y los comentarios que ha sugerido… no hago mención a polémicas absurdas , que mejor saltarlas.
Aunque no me conozcáis con este nombre estuve participando en el foro hace unos meses como Silvia, hasta que un problema familiar me apartó. Ahora, con algo de más tiempo me incorporo (al menos a leer lo que pueda) y si tengo tiempo y oportunidad a poner mi granito de arena. He cambiado el nombre porque ahora al comenzar el curso voy a recomendar esta páginas (y otras de astronomía) a mis alumnos y me da cierto pudor que vean mis comentarios (espero que con este otro nombre no me asocien).

Saludos a los de siempre, (Emilio, Odiseo, Marta, Lira, Jipi, Kike, Isod…) y a los que me resultan aún desconocidos los saludo con afecto, esperando aportar algo para que todos disfrutemos aumentando nuestro conocimiento sobre los temas astronómicos…

Hola, buenas noches. Bonita y movida imagen la de hoy. Y digo yo, Isod, lo del título ¿no queda un poco redundante?. Quizá: trazas, trazos, rastros, sendas estelares, pregunto…Gracias a Sain por el enlace al blog -Viajeros estelares-, ¡qué bárbaro!, qué cantidad de información. Gracias también a Edrick por las imágenes del Hubble renovado y a Sain, otra vez, por el Chandra cumpleañero. Carlos #58, estás fenomenal en la radio. Ya me gustaría tener alguna experiencia de este tipo, aunque luego resultasen globos de papel. Bueno, a ver que dicen los compañeros foristas. Besos para todos. Hasta luego.

Hola Kimiká, me gusta mucho tu nuevo nombre. Me alegro de que estés otra vez por aquí. ya era hora de aumentar la plantilla, ¿verdad Lira?. Un saludo y un beso grandote.

Gracias Marta: el nombre tiene truco (que no se enteren los alumnos) porque como enseño Química… Aquí estoy para engrosar las filas femeninas, que están un poco pobres…
Veo que hay gente nueva que aporta muchas cosas, enlaces estupendos, el foro lo encuentro más ágil y enriquecedor, si cabe ¿Es una impresión mía o hay más gente que participa?

Haz un comentario, dice por ahí arriba. ¿para que? si no se porque no salen los que mando. Y nadie me da explicación alguna.

O ¿acaso mis comentarios no merecen ser publicados porque no soy tan elocuente como algunos?

No se, no se………………. Me entristece un montón.

Se me pone, quizas como no deseado? Yo creo que no he faltado a nadie. Y no merezco esto.

Buenas noches sin más.

Salud Kimiká!!!!!!!!!!!

Vaya lujo de regreso, ya se te lanzaba en falta, incluso para los de vacaciones largas, lo que está bien, está bien.

Siento mucho que justo el día de tu regreso la marea lograra elevada dosis de incomodidad, pero tengo por seguro que aquí me rodeo de personas con las que tengo muchas más cosas a compartir y que me unen, de las que me alejen, por lo que calculo que no nos será posible mantener la coyuntura en negativo mucho rato, que la verdad, como no tiene pieses ni cabeza probablemente, unas cervecitas virtuales o reales, todo lo puedan solucionar, a veces cuando apetece guerrear cualquier excusa es buena, también para reconocer la propia idiotez hay que ser valeroso, espero ser ese guerrero valiente y dejar claro que a veces soy idiota, pero se me pasa, o al menos, eso espero.

Lo dicho, si este lugar se rellena de mayores dosis de comentarios interesantes, los de quienes lo intentamos sin lograrlo, pues menos curro, así que lo dicho, seas bienvenida.

Abracito

Uy!!! qué alegríaaaaaa!!!!! y el nuevo nombre te va a la perfección; ay! cómo echaba de menos tus comentarios! Me alegro mucho que ya estés bien. Muchos besos para ti y para Marta (no está bien esto de diferenciar por género, pero un día es un día y hoy lo merece!!!).

¡¡¡Hola Kimiká!!!,¿¿¿Como estáis, tu persona, tu cachito y Haddock??? celebro con gran alegría tu regreso. El mío, de chachito, esta precioso y Frida envejeciendo placidamente.

También cambié de nombre… El Antiguo y original mío sigue siendo “persona non grata” (lo acabo de verificar otra vez) Algunos con poderes no acceptan criticas… Pero lée esto al revés y sabrás quien soy; nialA.

….

¡¡Silvia, que alegría!!

Pensaba que ya no sabriamos nada de ti; me alegro muchísimo poder contar otra vez contigo.

Como dices, esto se va animando con savia nueva e interesante(Salvo alguna excepción, como suele pasar).

Un beso muy fuerte, Kimicá

Kimikà, otra amigaza que bien, feliz regreso entonces… y fuerte abrazo.
Salud.

Pues que no te monten en la facultad un péndulo de Foucault y que éste ande al revés, y que luego se pare. Como le pasó a este menda.

He recuperado tu comentario de la carpeta “spam”. No sé qué pasa que, a veces, uno de tus comentarios cae por allí. Ha entrado en el lugar que le correspondía, más arriba.

He recuperado varios comentarios tuyos. Tu IP había sido “baneada” por motivos que, supongo, recordarás. Hemos estado hablando de tu caso. A ver si se resuelve.

Hala, ya puedes disfrutarlo (y los demás también) en el nº #42.

Mañana (hoy ya), estará por aquí.

Explicado un poco más arriba. Lo siento, no sé los demás administradores de la página, pero yo no estoy todo el día conectado.

Un saludo.

Si, hay gente nueva, más o menos, y mucha animación…va en dias. En general y cómo es normal esta página goza de muy buena salud. Bueno, ya lo irás viendo. Felices sueños y hasta mañana.

Estimado Iosu,

Si te consuela, yo estuve en las mismas todo el dia.
La pagina solo me aparecia a medias, y no pude leer mas, ni opinar. Lo mas que pude leer fue el comentario 9.
Estoy escribiendo desde casa, pues de la oficina me resulto imposible.

Hermosa foto, y dia de muchos comentarios que no pude disfrutar…

Un saludo a todos,

Delonix.

Querida Lyra,

te gusta o por lo menos intriga la afirmacion de nuestro estimado Emilio?

Entonces te recomiendo leer Ilusiones, de Richard Bach.

Un abrazo,

Delonix.

¡Hola Silvia!, hola a tod@s.
Saludo con alegría tu regreso. Inquietaba tu tardanza y la carencia de noticias, si bien sabía de tu trabajo. La página extrañaba tu discurso calificado, amable e integrador.
Un saludo afectuoso.

Feliz regreso amiga, se te echaba de menos.

Te echabamos de menos. Bienvenida tu vuelta !

Saludos afectuosos amiga Silvia, que gusto tenerte de regreso en el Observatorio. Bienvenida. Hacían mucha falta tus comentarios precisos, acertados y amables.

Un abrazo

Pues muchas gracias Delonix, te aseguro que lo tendré en cuenta, y encantada de saludarte!
Espero que se resuelvan tus problemas para entrar en la página lo antes posible, y a Iosu también ; )

Buen trabajo! ; )

Luces brillantes anaranjadas en el cielo: misterio resuelto.
.
No voy a nombrar a todos los que habéis comentado acerca de mi entrada sobre el tema de aquellos objetos brillantes que pude observar en el cielo la noche del 6 de septiembre, pero sí que todas vuestras aportaciones me ayudaron a no dejar el tema en el baúl de los recuerdos y seguir indagando en busca de una explicación. Dado mi excepticismo sobre esta temática no podía creerme que yo fuera uno de los elegidos para observar tal tipo de fenómenos, que con tal realismo lo viví que ciertamente consiguió sembrarme de dudas inquietantes.
.
Ricardo me ofreció una pista sobre la que yo ya estaba trabajando. Efectivamente aquella noche se celebró una boda y se lanzaron globlos iluminados en torno a la hora que yo observé aquel fenómeno. Lo que sucedió es que en mi zona es la primera vez que se lleva a cabo tal práctica que por lo visto es frecuente en muchos otros lugares. Así que combinando un cielo en el que no se veían estrellas por la luminosidad de la población -y por las farolas puestas enfrente- aquellas luces tan brillantes y puntuales que destacaban tan espectacularmente y se desplazaban con movimiento sospechoso me llevaron a una duda razonable que debía invesitgar.
.
El misterio ha quedado resuelto: globlos “chinos”, pero mi experiencia vivida me ha llevado a no pocas reflexiones que comento brevemente:
.
¿Y si mis pesquisas no hubieran dado con la explicación porque no hubiera tenido medios para ello?
.
¿Y si mi credubilidad me hubiera impedido tomarme las molestias de indagar sobre el hecho dándolo por sentado como evidencia notable de un “avistamiento”?
.
Y otra cosa… ¿por qué siempre que observamos algo extraño tratamos inmediatamente de dar cualquier respuesta que lo refute y buscamos insistentemente la negación de manera casi automática aún sin pruebas concluyentes?
.
Para las dos primeras cada cual puede imaginar unas consecuencias u otras, pero la tercera cuestión merece de ese enfoque que aquí prácticamente todos compartimos y que en palabras de Carl Sagan se resume muy bien: “hechos excepcionales requieren pruebas excepcionales”, es decir, podemos ver lo que sea e interpretarlo como nuestro cerebro tenga a bien darnos a entender, pero si no hay pruebas no podemos afirmar ni negar absolutamente nada. Ahí debe quedar en todo caso el problema que requiera de solución a corto, medio o largo plazo, pero solución evidente y clara.
.
Si pese a mi excepticismo y espíritu crítico aquello consiguió ponerme entre las cuerdas qué no sucederá con aquellos cuyo conocimiento sea más vulnerable y frágil.
.
Pues nada amigos, que no es que me sienta aliviado por haber recuperado mis principios, sino por haber encontrado la solución a un problema. Esa es la esencia de la Ciencia.
.
Como curiosidad os diré que mi intención es comprar alguno de esos globos e intentar recrear el efecto en las mismas condiciones para comprobar dónde falló mi percepción y adquirir, de paso, algo más de experiencia ante este tipo de sucesos, que de los globos de feria ya estoy al tanto pero que de estos no tenía ni idea.
.
Un saludo a tod@s

Totalmente de acuerdo con la conclusión y la cita de Carl Sagan… pero por favor escepticismo y escéptico… sin x….
Cariñosos saludos.

Gracias por el interés. Ya había supuesto quién eras por ser gabacho y la foto con el casco azul….
Cariñosos saludos.

Sí Kimiká, esa es una de otras tantas palabras que siempre se me resisten… y eso que me la han corregido un montón de veces. Tendré que buscar alguna regla nmemotécnica porque por la de la sintaxis no soy capaz.
.
Un saludo.

Gracias de las de verdad por tus palabras Kimiká, si algún día llegas a sacar conclusión de el porqué de mi situación (Persona Non Grata),me aliviaría conocerla, sea cual sea. Tienes que saber que en ningún momento la he buscado, solo fue fruto de los acontecimientos.

Te felicito por haberlo resuelto tan rápido, tanto empeño ha dado sus frutos
La frase de Sagan, simplemente buenísima, aunque yo la resumiría aún más “hechos requieren pruebas”.
Saludos!!!
(Gracias por ponernos en sobreaviso con este asunto, como es cuestión de modas, cualquier día nos encontramos con uno de estos farolitos naranjas…, pero estaremos preparados y con el corazón a ritmo normal).

[...] fotografía nos muestra lo que cualquiera puede hacer con un poco de paciencia y una cámara que permita largas [...]