El Río Oscuro hacia Antares

Buenos días amigos.

Otra bella región del cielo, ahora en la constelación de Scorpius donde destaca su estrella más brillante Antares, destacándo también la estrella cuádruple Nu Scorpii. M4 es un cúmulo globular de magnitud 6 de casi ½º de longitud y que está a 6.800 a.l., con lo que se convierte en uno de los cúmulos globulares más próximo a nosotros. También en la zona está M6, el cúmulo abierto de magnitud 6 de ¼º de extensión y, el cúmulo abierto M7. Pertenece a la región Scorpius X-1, una fuente de rayos X, quizá la más brillante del cielo.

Antares, ya estuvo presente aquí hace bien poco, y, como sabeis, es la estrella Alfa Scorpii, una supergigante M1,5, 10.000 veces más luminosa que el Sol y con un diámetro que es probablemente 500 veces el del Sol, se trata de una variable semirregular y la distancia estimada es de unos 520 a.l..

En realidad arriba tenemos un grupo de nebulosas asociadas a una formación reciente de estrellas, situadas a 540 a.l. en la constelación antes citada. Toman su nombnre colectivo (Nebulosa de Rho Ophiuchi) de una de las estrellas jóvenes en la nebulosidad, Rho Ophiuchi. Todavía hay estrellas formándose dentro de la Nebulosa.

El colorido amarillo, rojo y azul que la radiación de estas estrellas le transmite al gas y al polvo interestelar, hace que, veamos una brillante y colorida región de formación de estrellas nueva, donde el Hidrógeno, el elemento más ligero y abundante del Universo, es el que prevalece, estando presente en el agua y en todos los compuestos orgánicos.

El hidrógeno tiene tres importantes isótopos: de forma natural aparecen dos isótopos estables, el hidrógeno-1 (99,985%) y el deuterio. El tritio es artificial y es radiactivo.

En los gases ahí presentes se forman las moléculas como unidades fundamentales más pequeñas de los compuestos químicos que toman parte en éstos. Hemos dicho aquí muchas veces que, una Nebulosa, cuando es activa y en ella nacen estrellas nuevas, es como un laboratorio interestelar donde podemos encontrar una gran diversidad de elementos y compuestos, incluso moléculas orgánicas que contienen átomos de Carbono y que están presentes en los materiales vivos, o tienen la capacidad de formar los bloques fundamentales de esos materiales.

En fin que, las Nebulosas, son siempre lugares fascinantes de donde como por arte de magia, surgen las estrellas que vemos brillar en el cielo, y, nosotros, cuando vemos una Imagen como la de ayer o la de hoy, no podemos evitar que, nuestra imaginación cabalgue a lomos de la fantasía para configurar en nuestras mentes esos mundos maravillosos tantas veces soñados.

Ahora tenemos claro que, las estrellas se forman a partir de estas gigantescas nebulosas de gas y polvo que, como consecuencia de la gravedad se compactan en enormes bolas gaseosas. Tienen diferentes masas, colores y luminosidad pero todas comparten la misma fuente de energía: la fusión nuclear.

El caldo de cultivo de las estrellas son estas extensas nubes compuestas sobre todo de hidrógeno como, por ejemplo, la Trífida de ayer mismo, la que hoy tenemos arriba o la Nube de Orión. Generalmente, a pesar de su densidad elevada, muestran un aspecto rojizo cruzado de retazos opacos allí donde el polvo absorbe la luz de las estrellas e impide su propagación.

Cuando una Nebulosa de gas posee masa suficiente, se colapsa poco a poco por su propio peso. El gas se fragmenta en nubes individuales, cada una de las cuales se compacta en una bola. Al comprimirse el gas, asciende la presión en su interior hasta llegar a un valor suficiente para resistir a la fuerza de la gravedad y detener el colapso. Cada una de ellas se convierte en una estrella o en un sistema estelar.

La temperatura del gas aumenta extraordinariamente. Los átomos de hidrógeno chocan violentamente entre sí en las llamadas protoestrellas y se arrancan los electrones. Cuando la temperatura de este plasma sobrepasa los 10 millones de grados Celsius se inicia la fusión nuclear y los átomos de hidrógeno se funden fortmando átomos de helio. En el proceso se libera unas cantidades de energías enormes y la estrella comienza a radiar.

Desde el punto de vista de nosotros, los humanos, la vida de una estrella es enorme. Una estrella normal como nuestro Sol puede tener una vida de alrededor de los 10.000 millones de años. Las estrellas masivas y supermasivas, tienen vida mucho más cortas, ya que, son devoradoras de hidrógeno y en unos pocos millones de años acaban con su combustible nuclear para explotar como supernovas y convertirse en estrellas de neutrones o agujeros negros.

Las estrllas de vida más larga son las enanas rojas que, incluso pueden llegar a vivir más que la edad actual del Universo, y, además, son las más abundantes del Universo.

Bueno, el día es largo y se puede comentar largo y tendido sobre todos estos, y otros asuntos relacionados a los que nos pueda llevar la Imagen del día que, como “casi siempre” es sugestiva y activa nustras ideas sobre lo que el cielo guarda para que, nosotros, seres alejados de todo en los confines de una Galaxia y situados a 27.000 a.l. del centro galáctico, podamos contemplar, admirarnos de lo que vemos y, sobre todo, aprendamos cosas de la Naturaleza que, en definitiva, es la que nos dará todas las respuestas.

Salud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El río de la vida, metáfora utilizada por muchas culturas a lo largo de los tiempos, para tratar de comprender nuestros orígenes u alguna forma lógica de acercar nuestra existencia, a la estelar.

Pero estamos desacompasados y con el ritmo vital completa y totalmente alejado de la realidad universal, no hay practicamente nada que camine a nuestra velocidad, nada que dure lo que nosotros y nada que se parezca a nosotros, con lo que la sensación de solitud y exclusividad, si bien la lógica indica que no es así, la realidad es bien cruel, vemos y sentimos, pero ni tocamos ni rozamos, la verdadera realidad de nuestro entorno.

Si la verdadera esencia del libre albedrío que sentimos, resulta como sabemos sin dudas, mecanismo propio de placebo evolutivo, que somos conscientes de que la libertad es tan solo una sensación necesaria pero irreal, digo yo que poca diferencia existe a la hora de observar el cosmos y ver solo un pedazo mínimo, un trocito de lo que sabemos y sentimos existe, pero que no vemos ni podemos estudiar bien, porque ni siquiera sabemos lo que es, solo a base de observar “efectos” y fenómenos explicables solo a base de adjudicar poderes a cosas no conocidas somos capaces de detectar sustancias o energías venidas de materia desconocida e intangible, y si todo esto no se explica muy bien y nos alejamos de las “intuiciones”, probablemente mucha gente nos calcule en el interior del saco mágico, cuando es justo lo que tratamos de evitar.

Este río negro de hoy creo que sirve para tal demostración, de que la ciencia y los que la estudian y desarrollan, no están tarados ni son locos que imaginan supuestos, lo que se sabe al respecto de las carencias en la cultura universal, las fallas y lagunas en la información espacial y material, no es motivo ni razón para el desánimo y mucho menos para provocar sensación de vacío u ridículo cultural, mucho más al contrario, y me explico.

No partimos de cero en el estudio universal de las cosas, lastimosa y tristemente, debemos a diario ir pisoteando falacias y errores que sin base ninguna venimos tomando como reales ya por centenios cuando no milenios, por lo que cuando se incluyen “desconocimientos” y “lagunas” en los datos e información, lo que realmente sucede es que “matamos” errores del pasado, conceptos fallidos del pasado y muy pocos novedosos descubrimientos solitarios, pues definitivamente lo que suele pasar es que para cada concepto u idea novedosa, debemos eliminar los errores de percepción y sentido del pasado, la interpretación de los datos ahora mismo, ahora que tenemos conciencia de las limitaciones y falta real de datos, no es de recibo que se entienda como incapacidad para pensar en lo cierto, sinó como que cuesta matar los errores y conceptos para forjar una verdadera y real forma de entender, pues que sepamos claramente que solo vemos el 4% es bueno y no al contrario, ya que sabemos clarito que hasta hace poco, las ideas e historias se inventaban pensando que lo veíamos todo, eso sí es un error que ha persistido por milenios, no lo presente que indica que debemos pensar con lo que sabemos, no con las intuiciones sin base experimental o de estudio.

Que tengamos conciencia de nuestras limitaciones por la era que habitamos y nuestro poco desarrollado cerebro, es bueno y en absoluto motivo para el desánimo u la incredulidad, pues venimos de especie culturalmente basada en mentiras e inventos, falacias y fallos de percepción continuados y mantenidos en base a la ignorancia, con lo que saber que sabemos poco es bueno, quizás, lo mejor a nivel cultural que nos ha pasado, pensar con la base real de lo que sabemos y no en ilusiones o mágicos escenarios, seguro es más positivo y producente, que yo sepa, es mejor ceñirse a la realidad para disfrutar más y mejor de lo que tenemos, ignorando la realidad, dificilmente podremos disfrutarla, sabemos que de lo desconocido poco podemos sacar, más bien, nada de nada.

Toca estudiar lo que hay, si pensamos que sigue siendo poco, calculemos que no existe cerebro ni humano ni sintético que pueda albergar toda la información que el humano ha venido acumulando, así que mantener la idea de que sabemos poco, queda un poco chulesco, ya que no existe humano nacido que pueda contener y mantener e interpretar lo conocido por el humano, ni en una ni 500 vidas, así que creo que con lo que tenemos, vamos muy muy muy, alegres.

Saluditos.

Si os fijáis en la imagen, Rho Oph aparece como un conjunto de 3 estrellas, una central más brillante (un disco más amplio en una imagen y dos que la flanquean más “pequeñas”. Por eso decidimos colaborar con la iniciativa para que los niños y las niñas puedan descubrir esa estrella en el cielo, usando el telescopio, y llamarla, por su parecido, “la estrella de mickey”. Se puede, en lá página de http://www.laestrellademickey.com, firmar la petición y todo… En el Pamplonetario, más información:
http://www.pamplonetario.org/index.php?option=com_content&view=article&id=124:ano-de-mickey-y-ano-de-la-astronomia&catid=7:programas&Itemid=13

La Física se ocupa de la naturaleza y busca descifrar sus Leyes. De esa manera podemos conocer sobre temas complejos tanto del cielo como de la Tierra. Nebulosas y estrellas, geotectónica y terremotos. Todos conocimientos necesarios para nuestro futuro.

Más exactamente: La Física tiene la tarea de entender las propiedades y la estructura y organización de la Materia y la interacción entre las partículas fundamentales que, en fefinitiva, son las que conforman el mundo y todo lo que nos rodea.

De este conocimiento se deducen todos los fenómenos naturales y observaciones de la naturaleza inanimada (y parcialmente de la naturaleza animada).

La Física es, por lo tanto, la Ciencia Natural más fundamental de todas las ciencias!

Ella posee uniones considerables con las otras Ciencias Naturales, con las Ciencias de Ingeniería y con la Matemática.

La Química está relacionada con la Física, ya que se aplica en gran parte las leyes de Física para la formación, transición y la investigación de moléculas. La Química es una aplicación de la Física Atómica (Física de las esferas electrónicas lejos del núcleo del átomo).

La Biología, por otro lado, se apoya en parte en la Física y en la Química y aclara sucesos en los organismos vivos. La “Sinergia” es una rama importante de la Física, la cual investiga la “auto-organización” de la materia y de organismos vivos.

Las Ciencias de Ingeniería se establecen directamente sobre las bases de la Física. Sin los conocimientos de la Física no existirían ni autos, ni radios, ni computadores, ni plantas de “generación” o conversión de Energía.

La Matemática por último es la ciencia, la cual trabaja directamente en pro de la Física. Por su lado la Matemática le debe muchos importantes estimulaciones a la investigación Física. La Matemática, sin embargo, puede existir sin la Física, pero sin ella la Matemática de hoy sería diferente.

La Física no solamente facilita a las otras ciencias las bases y fundamentos teóricos. También la Física desarrolla métodos y equipamientos para casi todas las áreas de la investigación aplicada y básica. Un pequeño ejemplo en este contexto pueden ser los aparatos de la Medicina (desde el equipo de rayos X hasta el tomógrafo computarizado) o la Arqueología (Fotos aéreas en el rango visible y no visible; Método Radio-Carbón).

El progreso en la Física se realiza por la fructífera interacción entre Teoría y Experimento. Al inicio normalmente están las observaciones y mediciones de los Físicos Experimentales. Después el Físico Teórico propone su Modelo, el cual está basado en Axiomas o Postulados, los cuales no pueden ser comprobados y por eso tampoco pueden ser deducidos matemáticamente de otras leyes, sino solamente de la experiencia (método inductivo).

Si el modelo describe los resultados experimentales en forma correcta, se pueden deducir matemáticamente otros sucesos, eventualmente desconocidas, a partir del modelo. Estos sucesos tienen que ser aprobados experimentalmente (método deductivo).

En algunos casos, después del Experimento, hay que modificar y/o ampliar el modelo. O hay que poner ciertos límites de validez para el modelo. En otros casos hay que eliminar el modelo totalmente.

Este enlace entre Teoría y Experimento requiere una revisión de cada nueva teoría por la realidad, a través del experimento.

Una teoría tiene que ser:

1) simple

2) A ser posible con una bella formulación,

y lo más importante

3) ¡coincidir con la realidad!

Los griegos estudiaron intensamente la naturaleza y tenían grandes sabios. Pero esta forma de trabajo no la conocían. Para los Griegos el estudio de la naturaleza no fue una ciencia en nuestro sentido, sino una Filosofía (Filósofos naturales). Las ideas y modelos eran puras especulaciones, las cuales también fueron:

1) libre de contradicciones

2) simple.

3) probadas o contrastadas con la naturaleza /realidad.

Esta es la razón principal, por la cual las Ciencias Naturales en la antigüedad y en la Edad Media tenían poco éxito.

Más que cualquier científico, el físico trabaja cuantitativamente, con números y ecuaciones. Uno pude decir, que el Físico entiende una observación o información correctamente, si ella está integrada o comprobada en una ecuación. La Matemática es el Lenguaje de la Física. Sin ella las teorías de la Física están descritas en forma incompleta. Por eso la Matemática es una herramienta indispensable para el Físico.

En países desarrollados, de “Alta Tecnología”:
aprox. 80% Física Experimental y 20% Física Teórica

Por ejemplo, en Chile hoy:
aprox. 20% Física Experimental y 80% Física Teórica.

La interacción y el enlace entre Física Teórica y Física Experimental es responsable por el gigantesco progreso de la Ciencia Moderna y del desarrollo tecnológico que experimentan países que invierten firmemente en Investigación Científica Básica como una medida clave para mantener o para mejorar el bienestar de sus habitantes.

Sólo la Ciencia nos llevará por el camino que necesitamos recorrer para llegar a buen puerto.

Leo a Jipi y me hace pensar que, una Galaxia es simplemente una parte pequeña del Universo, nuestro planeta es, una mínima fracción infinitesimal de esa Galaxia, y, nosotros mismos, podríamos ser comparados (en relación a la inmensidad del cosmos) con una colonia de bacterias pensantes e inteligentes. Sin embargo, todo forma parte de lo mismo y, aunque pueda dar la sensación engañosa de una cierta autonomía, en realidad todo está interconectado y el funcionamiento de una cosa incide directamente en las otras.

Pocas dudas pueden caber a estas alturas de que, el hecho de que podamos estar hablando de estas cuestiones, es un gran suceso en sí mismo, en la larga historia del Universo, donde a partir de la “materia inerte” surgimos nosotros capaces de pensar y tener consciciencia de dónde estamos.

Después de millones y millones de años de evolución, se formaron las conciencias primarias que surgieron en los animales con ciertas estructuras cerebrales de alta complejidad que, podían ser capaces de construir una escena mental, pero con capacidad semántica o simbólica muy limitada y careciendo de un verdadero lenguaje.

La conciencia de orden superior (que floreció en los humanos y presupone la coexistencia de una conciencia primaria) viene acompañada de un sentido de la propia identidad y de la capacidad explícita de construir en los estados de vigilia escenas pasadas y futuras. Como mínimo, requiere una capacidad semántica y, en su forma más desarrollada, una capacidad lingüística.

Los procesos neuronales que subyacen en nuestro cerebro son en realidad desconocidos y, aunque son muchos los estudios y experimentos que se están realizando, su complejidad es tal que, de momento, los avances son muy limitados. Estamos tratando de conocer la máquina más compleja y perfecta que existe en el Universo.

Si eso es así, resultará que después de todo, no somos tan insignificantes como en un principio podría parecer, y solo se trata de tiempo. En su momento y evolucionadas, nuestras mentes tendrán un nivel de conciencia que estará más allá de las percepciones físicas tan limitadas. Para entonces, sí estaremos totalmente integrados y formando parte, como un todo, del Universo que ahora presentimos. El Universo que podemos ver y que se forma en nuestras mentes que, la mayoría de las veces no responde a la realidad de lo que realmente es.

El carácter especial de la conciencia me hace adoptar una posición que me lleva a decidir que no es un objeto, sino un proceso y que, desde este punto de vista, puede considerarse un ente digno del estudio científico perfectamente legítimo. Pero, eso só, es algo que surgió del Universo y a él pertenece y por tal razón, tiene la obligación ineludible de conocer sus orígenes.

Hola a todos.
Como comenté ayer a Isod en el comentario 44… prácticamente la misma imagen y con el mismo título aparecieron en observatorio en agosto de 2009.

Ahí les envío el enlace:

http://observatorio.info/2004/08/el-ro-oscuro-hacia-antares/

Un saludo.

En 1.957, el astrónomo alemán Wilhelm Gliese publicó un catálogo de estrellas cercanas al Sol. La número 581 de su lista era un astro insignificante situado a unos 20 años-luz, con sólo un tercio de la masa solar y la centésima parte de su luminosidad. Una enana roja más, probablemente el tipo de estrella más común en el Universo.

Medio siglo después, Gliese 581 saltóa la fama. En 2.005, un equipó capitaneado por los veteranos cazadores del planetas: Michel Mayor y Didier Queloz, descubrió, casi pegado a la estrella, un planeta (Gliese 581b) de unas 15 masas terrestres.

Más recientemente, el mismo grupo, ha refinado sus observaciones, que han revelado la presencia de dos compañeros del anterior: a 10 millones de kilómetros de la estrella orbíta Gliese 581c, de sólo unas 5 veces la masa terrestre; y, a 37 M Kilómetros, Gliesed, que pesa como 8 Tierras. Ambos son netamente mayores que nuestro planeta y menores que los gigantes de hielo (Urano y Neptuno, 14 y 17 masas terrestres). En los últimos años, este tipo de planetas, inexistentes en el Sistema Solar, se han venido denominando supertierras.

Nuestro planeta, como sabéis, circula a la respetable distancia de 150 millones de kilómetros del Sol, 1 Unidad Astronómica, lo que permite apreciar lo cerca que están los nuevos planetas de la estrella madre. Los tres serían bolas de fuego si orbitasen en torno a una estrella como la nuestra, pero las enanas rojas son hogueras suaves: sus descubridores han aventurado que Gliese 581c podría mantener agradables temperaturas, entre -3 y + 40º C. Y la ecuación: Posibilidad de agua líquida en un planeta=a vida.

¿Existe atmósfera? Los cazadores son, naturalmente, más cautos. La temperatura dependerá del tipo (o tipos) de superficie del planeta y de la abundancia y composición de sus nubes. Los oscuros bosques y mares de la Tierra absorben hasta el 90% de la radiación solar, mientras que el hielo refleja el 80‰ Pero sobre todo es la composición de la atmósfera de un planeta, su riqueza en gases de invernadero, la que rige, mucho más que la estrella, su clima. Así que, a falta de estos datos, este rango de temperatura es solo una especulación razonable. En lo referente al agua y a la atmósfera, dadas las dimensiones de esos planetas parece un cálculo razonable y razonado.

Todo esto, el comentario, sólo es una muestra pequeña de la inquietud que tenemos en buscar sustitutos a la Tierra, en nuestro subsconciente, sabemos que, algún día, necesitaremos nueva casa.

Sin embargo, en este punto crucial de la exploración planetaria, el descubrimiento de supertierras en sistemas planetarios sin jovianos nos lleva a un panorama nuevo y vertiginoso: quizá los joviamos sean los elefantes del zoo planetario, que podría estar poblado sobre todo por animales más pequeños en números enormes. Podrían existir incontables planetas-insectos, ya que, su alta fuerza de gravedad no permitiría la estancia allí de seres como nosotros que seríamos, literalmente, aplastados por nuestro propio peso y la fuerza que de él tiraría desde el centro de masa del gigante.

Esos enormes planetas, tienen una enorme fuerza gravitatoria y, seres como nosotros, seríamos literalmene aplastados contra la superficie, allí solo pueden existir seres de peso ínfimo a los que la gravedad no les afecte apenas.

A estas alturas los planetas contabilizados fuera del Sistema Solar pasan del número 300. No tenemos amplios datos sobre ellos, pero sí podemos decir que, ahí fuera, existen cientos de miles de millones de planetas que, al ser de distintas características, unos tendrán agua y atmósfera y las dimensiones idóneas para albergar la vida. ¿Inteligente? Esa es otra historia que requeriría algunos cientos de miles de páginas para tratar en profundidad. Sin embargo, pensemos:

Sólo en nuestra Galaxia existen 100.000 millones de estrellas. El Universo está poblado por cien mil millones de Galaxias cuyo promedio es también de 100 mil millones de estrellas cada una, y, si tenemos en cuenta que, por regla general, cada estrella debe tener su propio sistema planetario, ¿Cuántos planetas no habrá en el cielo? El Universo está lleno de mundos que, como pasa con las estrellas, son de variadas condiciones físicas, unos podrán ser idóneos para la vida y otros no pero, lo importante es que están ahí.

¿Podemos pensar que de entre cientos y cientos de miles de millones de planetas, solo la Tierra alberga la vida inteligente? Parece algo pretencioso, ¿no os parece?

El Universo está lleno de vida que se aparece en mil formas diferentes, unas inteligentes y otras vegetativas, de distintas morfologías e incluso distintas en sus componentes básicos que, a diferencia de la nuestra, basada en el carbono, aquellas podrán tener u origen vital en el silicio o vaya usted a saber de qué componentes podrían estar formadas y si han dado origen a civilizaciones inteligentes que ni podemos imaginar.

No tenemos que asombrarnos de nada, nosotros mismos, de seguro asombraríamos a una raza inteligente que nos pudiera observar y viera que la patente nº 6.754.472, ha sido concedida a Microsoft y ampara los mecanismos o procedimientos para “transmitir datos y energía utilizando el cuerpo humano”. Se trata, según aparece, de aprovechar la conductividad de la piel para conectar una serie de dispositivos electrónicos por todo el cuerpo.

Esto lleva un ritmo que ya es imparable y la misma inercia que ha tomado la acumulación de datos que hemos recabado tanto en las distintas disciplinas de la Ciencia como en el Universo mismo, nos llevará a ese nivel superior en el que el hombre, podrá regenerar planetas onertes hoy para albergar la vida y visitar, en busca de nuevas fuentes de energías, esos extraños objetos que llamamos A.N. y de cuyo disco de acreción (de su rotación e inercia) se podrá sacar tanta energía como podamos necesitar, no ya para alumbrar ciudades flotantes (que las habrá), sino para viajar por las estrellas y entre Galaxias.

Ese será nuestro lejano futuro ¿quién pudiera verlo!

Me viene a la mente una escena futurista en la cual, una raza avanzada, conecta un dispositivo metálico en la sien de un humano y, en una pantalla, aparecen las imágenes de sus recuerdos. Sí, pueden parecer exageraciones, pero a mí particularmente, me parecen escenas cotidianas de cualquier día del siglo XXIII.

Es increíble lo que puede desarrollar la mente humana y, sus logros, no parece que puedan tener barreras. En cada época aparece un científico que mejora los descubrimientos de sus antecesores, así ocurrió con Newton y Einstein, por ejemplo.

En el año 1.927, en un Congreso de Física celebrado en Como (Lago de Italia, provincia de Como, en Lombardía, al pie de los Alpes, atravesado por el río Adda y rodeado por colinas cubiertas de bosques que lo hacen muy pintoresco), Niels Bohr habló por primera vez del “Principio de complementariedad”, una idea que tuvo fortuna científica y fortuna literaria. Esta mezcla suele poner de los nervios a los científicos, que consideran escandaloso, y con razón, que se usen conceptos científicos fuera de su contexto. Todos hemos visto aplicar las ideas de relatividad, caos, fractales, indeterminación, singularidad (que no tienen sentido fuera de su expresión matemática) para hablar de todo lo divino y lo humano.

Aquel Congreso quedó inscrito en los anales de la historia de la Física. Asistieron Born, Compton, Fermi, Heisemberg, Lorentz, Millikan, Pauli, Planck, Sommerferld, es decir, lo más reluciente del ingenio humano en la Física del momento, a excepción de Einstein que, por motivos personales, no asistió.

En su enunciado Bohr dijo que quería resolver las diferencias insalvables que había entre la descripción clásica de los fenómenos físicos y la descripción cuántica. La diferencia fundamental (dicho en plan coloquial) era que la Física clásica creía en la realidad de los fenómenos, mientras que la cuántica pensaba que el estado del sistema depende del observador.

Puso como ejemplo la naturaleza de la luz.

¿ Es una onda o una partícula ?

Para explicar los fenómenos de interferencia hay que considerarla onda, pero para explicar la interacción entre radiación y materia, conviene considerarla corpúsculo. Bohn propuso su “Principio de complementariedad”. El fenómeno depende del sistema de observación y, en último término, la realidad no sería más que el resultado de todos los sistemas posibles de observación.

Muchos años después, Richar Feynman, con su contundencia habitual dijo: “La dualidad de la luz es el único misterio de la Física”. Bueno, añadió otra cosa: “La teoría cuántica está simplemente más allá de cualquier explicación”.

A partir del Congreso de Como, todos los físicos (menos Einstein) se hicieron Kantianos. Recordad que Kant había separado la “cosa en sí” de las cosas tal y como aparecen en nuestro conocimiento, es decir, de los fenómenos. Nosotros sólo podemos conocer los fenómenos, nunca las cosas tal como son en realidad. Esto ha suscitado muchas disputas entre los físicos, que no saben si la realidad sometida al Principio de complementariedad es la última realidad, o hay otra más real por debajo, escondida allí donde no podemos verla. Es interesante seguir el proceso de invención de ese Principio, porque demuestra una vez más que un científico no llega a una teoría por un procedimiento racional, sino por una especie de golpe de intuición que salta en su cerebro y le sugiere la solución.

Y, es que amigos míos. tendrán que pasar algunos siglos (o milenios) para que, de alguna manera, podamos acercarnos un poco al conocimiento de nuestras mentes que, como han dicho y siguen dicienco tofdos aquellos que han sabido y saben “algo”, se crea su propio entorno no en función de lo que realmente le rodea sino que, lo conforma en función directa a sus experiencias personales que, desde luego, no siempren coinciden con la realidad, y, esa es una lucha que tendremos que sufrir.

¿Sabremos alguna vez dónde estamos?

Bueno, hemos llegado a la decena, es verano y ganas de trabajar hay pocas, así que, si nada lo remedia, me largo a dar una vuelta por ahí para entretener los sentidos viendo a esas jóvenes turistas que pasean desenfadas y vestidas con ropas alegres y que pululan por las calles como si de hormigas se trataran.

Es una exageración pero, algo de eso sí que hay.

Hasta luego.

Quería decir agosto de 2004.

HOLA LUNATICO………….Si es verdad lo qu dices , pero fijate , que aquella foto , tiene un giro de 180º en vertical
, o sea lo que esta arriba es abajo.

Un Saludo Lunatico

Cual será la realidad ?, se me ocurrio mirando esa imagen llena de soles y misterio…lo que buscamos estará en las profundidades del universo o simplemente dentro de nosotros? ¿no hay un universo dentro nuestro quizas mas grande que alla afuera?
Esa fuerza que tenemos todos:

*La inteligencia
*El conocimiento
*Los sentimientos
*La amabilidad
*El amor
*La tristeza
*La angustia
*Las emociones todas
*Cuando tenemos capacidad de deducir, reflexionar, decidir
*La mente, la conciencia
*La habilidad

En que planos se mueven ?

Sin entrar en ideas creacionistas y religiosas, tal vez halla otro universo dentro de nosotros.
Tal vez la repuesta no esté tan lejos.

En las nubes moleculares se producen todo tipo de estrellas; algunas veces una nube produce una sola; otras produce gran cantidad de ellas, llegando a formar un cúmulo abierto.

Supongo que la diferente manera de actuar será debido principalmente a la cantidad de gas que se vaya condensando, aunque presumo que el mecanismo de su comportamiento debe ser mucho más complicado que eso, pero, ¿Donde estará el límite o la diferencia para que se opte por una u otra posiblidad?

Sabemos que las estrellas más grandes conocidas en la actualidad, en relación a su masa, no pasan de las 120 solares; pero ¿podría haber estrellas mucho más grandes?.

Es que no recuerdo si ese límite de 120 se debe a alguna teoría o ley física o simplemente a que no se han observado más grandes.

Muchas gracias amigos…Da gusto hacer preguntas cuando te dan estas respuestas..(Lo digo por mis preguntitas de ayer)

Hola Amigos de observatorio, no me van a creer lo que les voy a contar……………………………
……….Anoche muy tarde y una vez terminado de revisar una y otra vez unas increíbles imágenes de algunas galaxias, me fui a acostar, mis ojos estaban cansados y en mi mente ya no cabia otro pensamiento, estaba agotado casi sonámbulo, me dirigí a mi dormitorio y me acoste. No se, pero inmediatamente caí en un mar de sueños profundos, uno tras otro, imágenes multicolores de estrellas pasaban por mi mente como si fuese una sesión de imágenes infinita, centauro, sephei, vega, proción, spica, arcturus, en fin miles y miles de ellas, creo que solo conocía algunas, era como un viaje eterno, infinito….. De pronto algo paso, mi mente quedo en blanco…………………………………………..parece que paso bastante rato, pero un frió en todo mi cuerpo me hizo despertar de un salto, abro mis ojos y con un gran asombro descubro que estoy en medio de un lugar desconocido, oscuro, abstracto, rodeado de colinas bajas, mi boca esta como húmeda, de pronto mi corazón comienza a latir mas lento y me apuro a respirar mas fuerte pero mis pulmones se llenan de un exquisito aroma, no puedo describirlo, jamás lo había sentido, me levanto y comienzo a caminar, de pronto en medio de la oscuridad comienza a aparecer una luz, una enorme estrella 10 veces el tamaño de las que yo conocía, me forma una estela de luz, cual camino en medio del desierto de mi norte chileno, comienzo a caminar, mis pasos se hacen mas largos como si mis piernas hubiesen estirado al doble, pero no, me miro y compruebo que estoy igual. Al llegar al borde de una colina, caigo en un asombro indescriptible desde esa pequeña altura diviso una nave, esta suspendida inmóvil como a 50 cms. De la superficie, no se porque pero mi adrenalina esta en paz y mi curiosidad me lleva a acercarme a aquella nave, no siento miedo, este parece haber abandonado mi cuerpo, camino lento, tratando de no hacer ruido. Pero de Pronto,.. algo pasa,.. un destello de luz proveniente de esa nave encandila mis ojos, casi no logro ver nada, pero de aquella luz, una fuerza enorme comienza a arrastrarme hacia ella, me trato de resistir pero es en vano, aquella luz es mas fuerte que yo……estoy flotado y cada vez me acerco mas y mas, de pronto la luz se apaga, levanto mi cabeza y delante mio, dos hombres altos, muy altos, me dan su mano y cogen de mi, lo que veo, parecen no ser hombres, a pesar de tener mis mismos razgos, hay muchas cosas en ellos distintas a mi, estoy entrando a asustarme, pero me miran, sonrien y me dicen, bienvenido terrícola, tu eres nuestro invitado, estas en nuestro planeta Sorius, en un sistema solar dentro de la galaxia Andrómeda. Tu has sido elegido para visitarnos y conocernos. No se que paso dentro de mi, pero una paz tan grande se hizo dueña de cada rincón de mente, los mire, también sonreí y solo dije… hola, soy galio, del planeta tierra.
Comenzaron a hablar y mientras me explicaban como había sucedido mi extraña aparición en su planeta, los miraba y cada vez me asombraba mas y mas, tal vez eran como nosotros pero mas evolucionados, sus cuerpos al moverse parecian danzar, sus ojos, poseían un brillo especial, hablaban igual que yo, pero sus voces parecian envolver mi cuerpo. Pregunte por fin, porque yo?, Brench el mas alto me dijo, te hemos estado observando desde hace un tiempo y hoy tu curiosidad a sido premiada, hoy podras descifrar muchos misterios que han deambulado por tu cabeza hace mucho tiempo. Bigor, el mas pequeño se me acerco y apuntando a un rincón del cielo me dijo , mira allí, esta la via lactea y dentro de ella tu pequeño planeta, la tierra, a 2,5 millones de años luz desde donde nos encontramos, luego prosiguió diciéndome, nosotros, al igual que ustedes, también los observamos , la diferencia esta en que nuestra tecnología mas avanzada, nos ha llevado a conocer dimensiones estelares que ustedes aun ignoran. Cuando ustedes hablan de la velocidad de la luz, nosotros acá hablamos de la velocidad estelar, que es 1.200 veces mas veloz, nuestra vida se extiende por 400 años y luego de esto, bueno, aun no estas preparado para saberlo.
Escuchándolos me di cuenta lo poco y nada que sabemos, si hasta la teoría de tiempo espacio no coincidía. Pregunte, porque no han establecido contacto con nosotros, brench se me acerco y de la nada con su mano abrió como una pantalla delante mió, y me dijo mira, allí están las pirámides, allí los faraones, acá los mallas, acá los incas, y acá estas tu. Acertijo o verdad tú lo develaras…. Debes saber que en nuestro universo han existido muchas civilizaciones, pero muchas también han desaparecido, ten presente que cuando descubran un planeta con vida en el, de seguro esa imagen será tan anterior, que cuando llegue a ustedes ya no existirán.
Ahora tu cuando vuelvas, llevaras con tigo los reglamentos de la cuarta dimensión, solo con esta podrán dar un salto enorme que los llevara al futuro, pero ese futuro no sera tan lejos, tal vez ya a empezado, el pasado como el futuro es un relativo parcial. Si viajan al futuro llegaran al presente de otros mundos, pero hoy ustedes viajan al presente y llegan al pasado de los mundos exteriores, con el conocimiento de la cuarta dimensión lo van a lograr, callan un rato y me dicen adios….de pronto me desvanezco…brillos y luces invaden mis ojos, mi mente entera se vuelve extraña, Calma, calma, todo a pasado abro mis ojos y estoy en mi cama, miro el reloj, son las 4 de la mañana, han pasado 3 horas desde que me habia dormido, pense, tuve una pesadilla, pero no, miro a mi lado y hay una caja de un color extraño, la toco y de adentro aparece un papel, lo tomo, en el esta escrita una ecuación, la cuarta dimensión, la formula es e= t*v*……………bueno, la verdad me dio sueño, a si que otro terminare de escribir la ecuación, espero les halla gustado.
Saludos amigos.

Hola a todos, feliz de estar de vuelta con vosotros,

Un accidente domestico condena mi compañera a reposo (una luxación de rodilla), llevamos veinte y un días… y yo voy loco.

Entré a ver las imagenes, más no podía, breves vistazos a los comentarios (lo que me pierdo, me catchis). Otra vez ataques de personas con poca amplitud de miras. Una noche que robé minutos al descanso, repetí cuatro veces un comentario anodino del todo, aun estoy esperando que aparesca…

Argentinoo #14, yo estoy convencido de que la respuesta está gravada en cada particula que nos compone, de hecho lo que compone Todo. Por eso la importancia de conocer tanto lo de dentro como lo de fuera. En esta pagina se repite constantemente que todo está vinculado, conectado. Buscamos orden dentro de un caos. Desde un cancer a una supernova, son particulas que actuan con otras. Conocer los mecanismos de estas…

Hola Galio! Muy interesante tu despertar, y muy bonito por supuesto. Pero la realidad, es cuando uno despierta del momento. No obstante, suena increible como pasan las estellas una por una en tu dormir y por tu mente. La verdad suena espectacular y sorprendente, ya quisiera yo dormir asi y tener una experiencia parecida. Oscar. Kankakee il.

Hola Kike sin saber nada, he leido en varias fuentes que por ejemplo a Eta carinae se le dan hasta 150 masas solares, así que creo yo, ese límite no es 100% seguro y varía según las características propias de la estrella y de su entorno. Lo seguro eso sí es que cuando les dé por abandonar este “mundo” lo haran con bombas y platillos.

Buena iniciativa esa, sobretodo por acercar a los niños a las estrellas y claro que se parece el conjunto al famoso ratón. Pero ojalá no les dé ahora por encontrar al pato Donald en una constelación entera que ya tenemos bastante con las 88 de ahora.

Interezante esto de las estrellas y las nebulosas, que son como verdaderos incubadoras, donde nacen las estrellas, de ellas, podemos
decir algunas cosas mas pues las hay de distina estructura.

Las estrellas, que están compuestas de H y helio, se forman cuando pequeñas masas de gas H se empiezan a entrelazar gracias a la gravedad, las estrellas son la unidad básica resultante del efecto de la gravedad, es decir cuando esta une a una masa, cuando una nube se contrae puede formar decenas y miles de estrellas, cuando se forman las estrellas, se forman a través de nubes de polvo y gas que se encuentran a cientos de grados bajo cero, grados farehein, pero a medida que la gravedad las comienza a comprimir el calor empieza a aumentar, en unos cuantos cientos de miles de años se convertirá en un anillo chato, la gravedad fusiona su centro en donde la temperatura aumenta hasta unos infernales 2 millones de grados F, esto se conoce como una proto-estrella, 10 millones de años después el centro de esta joven estrella aumenta a una temperatura de cerca de 18 millones de grados y algo sorprendente ocurre, una fusión termonuclear, esto quiere decir que los átomos de hidrogeno comienzan a moverse tan rápido que chocan entre ellos formando átomos mas grande, los cuales son helio, esto se produce porque la gravedad trata de comprimir la estrella y esta con su fusión lucha por no comprimirse, creando lo que se conoce como equilibrio, hoy llamada la secuencia principal, esta es la etapa en que se encuentra nuestro sol .

Hay estrellas en esta fase que son mas frías o mas calientes, nuestro sol emite luz amarilla, cuando son estrellas muy calientes emiten luz azul y cuando son muy frías emiten luz roja, las estrella pequeñas, rojas y mas frías, se conocen como enanas rojas como es el caso de próxima centauro, estas son las que mas hay en el universo por el otro extremo tenemos a las gigantes azules, estas pueden llegar a ser 10 mil veces mas luminosa que nuestro sol, paradójicamente mientras mas grande es una estrella su vida es mas corta, pues su proceso es mas rápido, nuestro sol tiene una vida de 10.000 millones de años y ya va en la mitad de su vida.

Muerte de una estrella.-

Cuando se acaba el combustible, la gravedad gana, la empieza a comprimir haciendo que en su centro las temperaturas lleguen a los 82 millones de grados, se le acaba el hidrogeno, luego el helio y finalmente el carbono, luego comienza a evaporarse produciendo ondas de gas a su alrededor, formando lo que conocemos como nebulosas, hermosas cochas de luminoso gas que rodean el corazón de las estrellas.

pero luego pasara a su siguiente estado, su vejez, su etapa final y este podrá ser,… el convertirse en una enana blanca…. o tal vez….una supernova, esto dependerá si esta estrella ha esta sola o en estado binario, este ultimo, el estado mas común en el universo que muestra que las estrellas casi siempre estas en grupos.

Una enana blanca.- tienen casi el tamaño d la tierra pero una masa 10.000 veces mas pesada, una cucharada de su masa, pesaría varias toneladas de peso.

Supernova.- es un evento impresionante, se cree que ocurre aproximadamente 2 veces en un siglo por cada galaxia. Cuando una supernova explota produce planetas, lunas, estrellas, y repartió por todo el universo sus metales pesados como el hierro que tenemos en nuestro planeta.

Estrella de Neutrones.- cuando una supernova explosa, su remanente se comprime creando este tipo de estrella, de una masa tan densa, que una cucharadita de su masa pesaría mil millones de toneladas, y la gravedad es tan fuerte que si una persona se posara sobre una de estas y si su peso es de 70 kls, en esa estrella su peso seria del orden de mil millones de toneladas.
Estas estrellas se pueden ubicar debido a que giran a velocidades extremadamente rápido emitiendo unas luces como la de un faro, esta es la que se conoce como pulsar.
Pero algunas de estas estrellas no pueden controlar el volumen de su densidad y por la presión de la gravedad, se reducen formando un objeto de densidad infinita conocido como un AGUJERO NEGRO……….

En cierto sentido, un agujero negro es la muerte de una estrella o dicho de otra manera es la victoria de gravedad por sobre la masa, el colapso completo de una estrella gigante.

Un agujero negro es un espacio donde se crea una densidad tan gigantesca donde nada puede arrancar de su campo gravitacional, nada puede arrancar de ellos, ni siquiera la luz.

Las estrellas individuales como nuestro sol viajan realizando lo que se conoce como circuito al centro galáctico, pero hay lugares en el universo donde existen lo que se llama, Cúmulo Globular, que a diferencia de nuestra galaxia donde existe un un circuito establecido, en estos lugares miles de millones de estrellas giran hacia todos lados desde el centro produciendo una congestión estelar muy peligrosa, en estos cúmulos se presenta la particularidad que todas las estrellas nacieron en el mismo tiempo, por lo que no hay estrellas jóvenes.

Pero hoy se conocen una nueva especie de estrellas, las Enanas Marrones, o Estrellas Fallidas.-
Tienen los mismos elementos que todas las estrellas, pero no tienen la suficiente masa para generar una fusión termonuclear, por lo que sin fusión comienzan a actuar como planetas, tienen una particularidad, que poseen en su superficie nubes densas de hierro capaces de generar una lluvia de hierro fundido. En la actualidad se han encontrado cerca de 200 en el universo.

Saludos.

Bueno, ese último parrafo, solo viene a ratificar la realidad de lasituación, aca en Chile poseemos
los cielos mas limpios del mundo, el mundo cientifico a puesto sus ojos en este pequeño pais del fin del mundo, que actua como un mirador único hacia el espacio. se han desarrollado y construido enormes proyectos astronomicos como Paranal, el proyecto alma y otros mas, de donde se han recibido y descifrado la mayor cantidad de inigmas existentes. ….Pero hay un problema, que esas
estructuras solo pueden ser utilizadas por los extranjeros, para chile solo queda el 10% del tiempo restante para la observación.
Ni siquiera en la parte turistica esto a ayudado, pues los astronomos bajan del avión, se suben a un vehiculo y se trasladan a los observatoriois donde alli mismo tienen hoteles 5 estrellas, por lo cual su paso por la ciudad es casi nulo.
Como anecdota, hace mucho tiempo unos cientificos venian de otro país a nuestro norte y se internaban en un lugar, sacaban un material medio desconocido para nosotrois y se iban, investigando se encontro que eseo era litio…cuento corto hoy esta nacionalizado, pues somos casi el único lugar del mundo que lo tenemos.
Bueno, tal vez una queja, tal vez solo información, pero aprovechando esta tribuna y hablando un pocoi de mi ciudad, les contare que ademas de ser la mayor zona astronomica del mundo, también somos la capital minera, con los yacimientos de cobre mas
grandes del mundo, ademas de minerales de oro, plata, salitre, hoy somos el corredor bioceanico que conecta los paises del atlantico con el asia-pacifico. Bueno espero no aburrirlos mucho.

saludos

no se que pasa, no puedo subir un comentario

Hola Hardpaella, gracias.

Pero el ejemplo no me vale, ya que Eta Carinae creo que es en realidad una binaria, por lo que las masas están sumadas; precisamente lo supieron al investigar el raro ejemplo de sobrepasar las 120 masas permitidas; y es que al tener tanto gas saliendo a chorros de la estrella que se encuentra agonizante (supongo la mayor de las dos), no se puede ver bien; pero se ha confirmado que se trata de dos estrellas a menos.

Saludos

Saludos Galio.

Me parece muy bien tu interés en escalar puestos en el Top-10, pero creo que para eso sería más conveniente confeccionar comentarios de diferentes temas.

Este tuyo de hoy es muy parecido al #12 de ayer, y el de ayer es prácticamente calcado al #41 del día anterior; a lo mejor es que no te has dado cuenta.

Y que conste que particularmente a mi lo del top10 me trae sin cuidado, no vayas a pensar que tengo miedo que me adelantes…:C

Creo que esta pasando algo raro, mi ultimo comentario de los observartorios no sube,
pero estas pocas lineas si, alguien me puede ayudar.

Hola, quiero responder a un comentario de Emilio, sobre que en chile solo se experimenta un 20% y se teoriza un 80% Vs los paises desarrollados que experimentan un 80% y solo un 20% se teoriza, bueno aca un pequeño listado de los centros astronomicos existentes en mi pais, chile, he dejado fuera los mas pequeños para no extenderme demasiado.

Los Observatorios son, de Norte a Sur:
Región de Antofagasta:
Observatorio Very Large Telescope de Cerro Paranal (ESO – EUROPA)
Cámara del Fondo Cósmico, telescopio de microondas en Chajnantor. (Caltech USA)
Experimento Pionero de Atacama, APEX, telescopio de microondas en Chajnantor. (Europa)
ALMA – Gran Conjunto Milimétrico/submilimétrico de Atacama

Región de Atacama:
Observatorio Las Campanas (Carnegie USA)

Región de Coquimbo:
Observatorio Interamericano de Cerro Tololo (AURA – USA)
Observatorio Gémini (Consorcio Internacional), cerro Pachón
Telescopio SOAR (SOuthern Observatory for Astrophysical Research), cerro Pachón
Observatorio La Silla (ESO – EUROPA)
Región de Valparaiso:
Observatorio El Roble (U. de Chile, CHILE)

La ventana al Universo que se nos abre cada noche, está limitada por nuestro propio planeta. La forma esférica de la Tierra hace imposible contemplar todo el cielo que la rodea desde un mismo lugar. Es así como desde Chile no podemos ver los astros que rodean el Polo Norte Celeste, como la celebre estrella Polaris, que guió a Cristóbal Colón en su viaje al Nuevo Mundo. Para verla, debemos viajar al hemisferio norte. Del mismo modo, el planeta impide a los habitantes de Europa y de gran parte de Norte América, la visión de la Cruz del Sur y de los astros que rodean el Polo Sur Celeste.
Los astrónomos se encuentran así con un grave problema, no importa donde ubiquen sus telescopios, siempre verán sólo una parte del cielo y si desean estudiar el resto, deben viajar al otro hemisferio a completar sus observaciones.
Importantes objetos astronómicos, tales como el Centro de nuestra Galaxia; los sectores más poblados de la Vía Láctea, como el Brazo de Carina; y dos galaxias vecinas, las Nubes de Magallanes, Grande y Pequeña, se ubican en el hemisferio sur del cielo, por lo que los astrónomos de América del Norte y Europa han debido desplazarse a este hemisferio para estudiarlos.
El primer astrónomo científico que llegó a Chile, fue el estadounidense James M. Gilliss, que en 1847 instaló un observatorio en el Cerro Santa Lucía, de Santiago. Los equipos que esta expedición dejó atrás, formaron la base del que sería nuestro Observatorio Nacional, dependiente de la Universidad de Chile.
“UNA SEMILLA QUE DIO FRUTOS EN UNA TIERRA ARIDA” 1
Después de la Segunda Guerra Mundial, surgió en forma independiente entre los astrónomos de Europa y Estados Unidos, la idea de establecer observatorios en el hemisferio sur, con el objeto de estudiar el universo en su totalidad. Al comienzo los europeos consideraron su instalación en el sur de África, pero luego que supieron de las bondades del Desierto de Atacama, no dudaron en cambiarse a Chile.
Fueron los astrónomos chilenos, quienes convencieron a sus colegas norteamericanos y europeos, de las ventajas que tiene el Desierto de Atacama en Chile para la astronomía, allí podrían encontrar la claridad de los cielos y el aislamiento que necesitaban; además de un país con una infraestructura en desarrollo, cierta estabilidad política y un pueblo amable y hospitalario.
En 1958 el director del Observatorio (Astronómico) Nacional, que operaba la Universidad de Chile, Profesor Federico Rutlant visitó Estados Unidos, donde conoció al astrónomo holandés norteamericano Gerard P. Kuiper del Observatorio de Yerkes de la U. de Chicago, con quién acordaron estudiar la colaboración con la U. de Chile para la construcción de un observatorio en Chile. Al año siguiente el mismo Kuiper visitó Chile cimentando la colaboración académica. Investigaciones posteriores señalaron las ventajas de algunos cerros cercanos a Vicuña, especialmente el cerro Tololo, una cumbre de 2.200 metros, en la IV Región de Coquimbo.
Ventajas para la astronomía
Chile es sede de 5 importantes observatorios astronómicos internacionales, pertenecientes a tres institutos americanos y europeos: Cerro Tololo y en el vecino cerro Pachón (Géminis Sur y SOAR); y Las Campanas, pertenecen a consorcios liderados por instituciones universitarias y científicas norteamericanas; y los observatorios de La Silla y VLT de Paranal, pertenece a un consorcio intergubernamental científico europeo. Estos grandes observatorios, han sido protagonistas fundamentales del enorme avance que la astronomía ha tenido en los últimos años y son en conjunto, forjadores de un inapreciable aporte a la humanidad del que nuestra nación es parte.
Chile también se beneficia con las grandes inversiones, sin retorno de capital, que en ellos se realizan; con las facilidades para los científicos nacionales en el uso de los más modernos instrumentos para la astronomía ubicados en estos observatorios y la oferta de trabajo para profesionales chilenos calificados. Además del reconocimiento de las grandes naciones involucradas en la gran aventura del conocimiento.
Hay tres razones fundamentales, que explican la presencia de estos centros científicos en las desoladas cumbres de nuestro territorio: La forma de la Tierra; la sequedad y estabilidad atmosférica del Desierto de Atacama; y el desarrollo y la hospitalidad que los extranjeros encuentran en nuestro país.
En los lugares escogidos para la ubicación de los observatorios existe una gran estabilidad atmosférica, producto de la cercanía del mar. Además la extrema sequedad del desierto, generada por la existencia de la corriente de Humboldt, la altura de la meseta desértica y su ubicación entre dos grandes cordilleras, de la Costa y los Andes, lo que permite una gran cantidad de noches despejadas con poca nubosidad y baja humedad relativa.
Gracias a su aislamiento, con pocos habitantes, la polución luminosa es muy baja. Situación que está cambiando, especialmente para Tololo, el Géminis y el VLT debido al aumento de la luminosidad de La Serena, Vicuña y Antofagasta.
EL TELESCOPIO CASSEGRAIN
Los telescopios que hoy se utilizan mayoritariamente en los grandes observatorios, captan la luz que llega de los astros con un espejo parabólico cóncavo (primario o M1), éste refleja la imagen hacia un segundo espejo (secundario o M2) convexo hiperboloide más pequeño ubicado a cierta altura frente a él, que a su vez la reflejará hacia los instrumentos detectores, generalmente cámaras CCD o espectroscopios ubicados tras el espejo primario. La luz estelar pasa a través de un orificio abierto en el centro del espejo principal. Esta configuración fue inventada el siglo XVII por el profesor de escuela francés, Sieur Guillaume Cassegrain, de quien se conoce muy poco. Como se comprenderá, mientras mayor sea el espejo, tendrá una superficie mayor y el telescopio podrá captar más luz, y más detalles, del objeto observado. Cuando se habla de un telescopio de 4 metros, queremos decir que el diámetro de su espejo principal es de 4 metros.
La distancia focal del telescopio, que ve desde su espejo primario y el plano focal del foco Cassegrain queda así reducida a la mitad, y el telescopio no necesita tener un gran tamaño, pues un telescopio de 16 metros de distancia focal, puede tener en realidad 8 metros de largo.
EL FOCO NASMYTH
La montura del tipo Alt-Acimut de los telescopios actuales, que permite que el instrumento gire en dos ejes: en el horizontal, en todas las direcciones de los puntos cardinales (o de acimut); y en el vertical que suba o baje en alturas, de modo de seguir a los objetos observados y compensar el movimiento de rotación de la Tierra. Debido a este movimiento de nuestro planeta nos da la impresión que los objetos astronómicos trazan arcos aparentes en el cielo.
Esta montura permite ubicar instrumentos pesados en los ejes de altura del telescopio; mediante un tercer espejo plano (terciario o M3) ubicado en el camino de la luz es posible desviarla, antes de que alcance el foco Cassegrain, hacia estos instrumentos por aperturas en los ejes.
EL FOCO COUDE
Algunos telescopios, como los VLT de Paranal, tiene la posibilidad de llevar la luz estelar a instrumentos ubicados a decenas de metros del telescopio mediante varios espejos que recogen la luz del espejo terciario – M3. Para llegar al Foco Coude de una unidad VLT, se requiere un total de 8 espejos.

PRIMER RADIOTELESCOPIO DE ALMA

Radiotelescopio de 12 metros se ha instalado en las alturas del LLano de Chajnantor.

(13 de Enero 2009, ESO/CA) Ha sido instalada en el Llano de Chajnantor el primero de los 64 radiotelescopios del proyecto ALMA (Atacama Large Millimeter Array), actualmente en construcción en el norte de Chile, y que será uno de los telescopios más avanzados del mundo. El observatorio ALMA se contruye a una altitud de 5.000 metros sobre el nivel del mar para aprovechar la extraordinaria sequedad del aire imperante en ese lugar y captar las ondas milimétricas y submilimétricas producidas por diferentes fenómenos astronómicos naturales. Este observatorio es fruto de una colaboración global, donde participan Europa, Estados Unidos, Japón y Chile.
El primero de los 66 radiotelescopios de 12 metros de diámetro con los que contará el observatorio ALMA fue construido por Mitsubishi Electric Corporation para el Observatorio Astronómico Nacional de Japón, uno de los socios de ALMA. Pronto será seguida por los demás radiotelescopios europeos y norteamericanos.
Se trata de radiotelescopios, diseñados para recibir ondas electromagnéticas semejantes a la luz pero invisibles al ojo humano por tener una mayor longitud de onda que la luz visible.

A los que les gustan las nebulosas de reflexión (y a quién no), allí las tienen de todos los gustos, que paleta de colores, hasta amarillas producto del regalo de Antares y que son bien raras.
En fin un hermoso conjunto cósmico nos llega en el lomo de esa fantástica criatura de tenazas y aguijón llamada constelación de escorpión; que por estar siempre huyendo de Orión no se ha dado cuenta que tiene a sagitario muy cerca y muy amenazador apuntándole al corazón con una flecha, un saludo a todos los vacacionistas Europeos, por que acá en las Amerícas puro trabajo normal.

Hola, quiero responder a un comentario de Emilio, sobre que en chile solo se experimenta un 20% y se teoriza un 80% Vs los paises desarrollados que experimentan un 80% y solo un 20% se teoriza, bueno aca un pequeño listado de los centros astronomicos existentes en mi pais, chile, he dejado fuera los mas pequeños para no extenderme demasiado.

Los Observatorios son, de Norte a Sur:
Región de Antofagasta:
Observatorio Very Large Telescope de Cerro Paranal (ESO – EUROPA)
Cámara del Fondo Cósmico, telescopio de microondas en Chajnantor. (Caltech USA)
Experimento Pionero de Atacama, APEX, telescopio de microondas en Chajnantor. (Europa)
ALMA – Gran Conjunto Milimétrico/submilimétrico de Atacama

j
Región de Atacama:
Observatorio Las Campanas (Carnegie USA)

Región de Coquimbo:
Observatorio Interamericano de Cerro Tololo (AURA – USA)
Observatorio Gémini (Consorcio Internacional), cerro Pachón
Telescopio SOAR (SOuthern Observatory for Astrophysical Research), cerro Pachón
Observatorio La Silla (ESO – EUROPA)

Hola Argentinoo…………La pregunta que tu te haces , es una interrogante , supongo , no te refieres al tamaño
, seria ilusorio , ………quiza si al funcionamiento , del Universo , aun conociendolo algo , estamos en pañales
, debido a la complejidad del mismo , ………….investigando en el Atomo y su nucleo , se va avanzando y
suponiendo la naturaleza del Universo , pero quiza y con algo de suerte , estemos en el 10-15% de dicho
conocimiento , pero no debemos , desilusionarnos , peor estaban el inicio de la edad Moderna , …………………
si hablamos de nuestro Cerebro , es tambien , un ignorado Universo , y del cual todavia , no sabemos utilizar
, mas que un pequeño porcentaje , quiza tambien alrededor del 10% , …..y salvando distancias , dependiendo
del coheficiente mental , a la raya del 150% , superdotados intelectualmente , ………….sabemos mas o menos
, su funcionamiento , pero no utilizarlo , mas que en un pequeño porcentage .

Sobre la segunda segunda , y relacionada con el cerebro tambien ,…….. haber si se puede , cientificamente
decubrir , que es lo que motiva , como tu dices
*La inteligencia
*El conocimiento
*Los sentimientos
*La amabilidad
*El amor
*La tristeza
*La angustia
*Las emociones todas
*Cuando tenemos capacidad de deducir, reflexionar, decidir
*La mente, la conciencia
*La habilidad
y yo voy a añadir ,…………..Odio , Venganza , Empatia , Lujuria , Ternura , Don de Gentes , Don de Mando
, Amor por la Aventura , Cobardia , Valor

buuuuuuuuuuuuuf , y tantos ects , como querais.

SALUDAZOS

Región de Valparaiso:
Observatorio El Roble (U. de Chile, CHILE)

La ventana al Universo que se nos abre cada noche, está limitada por nuestro propio planeta. La forma esférica de la Tierra hace imposible contemplar todo el cielo que la rodea desde un mismo lugar. Es así como desde Chile no podemos ver los astros que rodean el Polo Norte Celeste, como la celebre estrella Polaris, que guió a Cristóbal Colón en su viaje al Nuevo Mundo. Para verla, debemos viajar al hemisferio norte. Del mismo modo, el planeta impide a los habitantes de Europa y de gran parte de Norte América, la visión de la Cruz del Sur y de los astros que rodean el Polo Sur Celeste.
Los astrónomos se encuentran así con un grave problema, no importa donde ubiquen sus telescopios, siempre verán sólo una parte del cielo y si desean estudiar el resto, deben viajar al otro hemisferio a completar sus observaciones.
Importantes objetos astronómicos, tales como el Centro de nuestra Galaxia; los sectores más poblados de la Vía Láctea, como el Brazo de Carina; y dos galaxias vecinas, las Nubes de Magallanes, Grande y Pequeña, se ubican en el hemisferio sur del cielo, por lo que los astrónomos de América del Norte y Europa han debido desplazarse a este hemisferio para estudiarlos.
El primer astrónomo científico que llegó a Chile, fue el estadounidense James M. Gilliss, que en 1847 instaló un observatorio en el Cerro Santa Lucía, de Santiago. Los equipos que esta expedición dejó atrás, formaron la base del que sería nuestro Observatorio Nacional, dependiente de la Universidad de Chile.

Recuerda copiar tu mensaje antes de enviarlo, así no lo perderás. La razón puede ser que el servidor esté ocupado, además de otras muchas cosas como por ejemplo el sepelio de Michael Jackson tiene infartado internet, ayer por ejemplo me fué imposible navegar durante unas horas y la cosa hoy ha estado muy lenta, así que pueden ser muchas razones, pero no pierdas la paciencia que al final salen, un saludo.

Región de Valparaiso:
Observatorio El Roble (U. de Chile, CHILE)

Ventajas para la astronomía
Chile es sede de 5 importantes observatorios astronómicos internacionales, pertenecientes a tres institutos americanos y europeos: Cerro Tololo y en el vecino cerro Pachón (Géminis Sur y SOAR); y Las Campanas, pertenecen a consorcios liderados por instituciones universitarias y científicas norteamericanas; y los observatorios de La Silla y VLT de Paranal, pertenece a un consorcio intergubernamental científico europeo. Estos grandes observatorios, han sido protagonistas fundamentales del enorme avance que la astronomía ha tenido en los últimos años y son en conjunto, forjadores de un inapreciable aporte a la humanidad del que nuestra nación es parte.
Chile también se beneficia con las grandes inversiones, sin retorno de capital, que en ellos se realizan; con las facilidades para los científicos nacionales en el uso de los más modernos instrumentos para la astronomía ubicados en estos observatorios y la oferta de trabajo para profesionales chilenos calificados. Además del reconocimiento de las grandes naciones involucradas en la gran aventura del conocimiento.
Hay tres razones fundamentales, que explican la presencia de estos centros científicos en las desoladas cumbres de nuestro territorio: La forma de la Tierra; la sequedad y estabilidad atmosférica del Desierto de Atacama; y el desarrollo y la hospitalidad que los extranjeros encuentran en nuestro país.
En los lugares escogidos para la ubicación de los observatorios existe una gran estabilidad atmosférica, producto de la cercanía del mar. Además la extrema sequedad del desierto, generada por la existencia de la corriente de Humboldt, la altura de la meseta desértica y su ubicación entre dos grandes cordilleras, de la Costa y los Andes, lo que permite una gran cantidad de noches despejadas con poca nubosidad y baja humedad relativa.
Gracias a su aislamiento, con pocos habitantes, la polución luminosa es muy baja. Situación que está cambiando, especialmente para Tololo, el Géminis y el VLT debido al aumento de la luminosidad de La Serena, Vicuña y Antofagasta

EL TELESCOPIO CASSEGRAIN
Los telescopios que hoy se utilizan mayoritariamente en los grandes observatorios, captan la luz que llega de los astros con un espejo parabólico cóncavo (primario o M1), éste refleja la imagen hacia un segundo espejo (secundario o M2) convexo hiperboloide más pequeño ubicado a cierta altura frente a él, que a su vez la reflejará hacia los instrumentos detectores, generalmente cámaras CCD o espectroscopios ubicados tras el espejo primario. La luz estelar pasa a través de un orificio abierto en el centro del espejo principal. Esta configuración fue inventada el siglo XVII por el profesor de escuela francés, Sieur Guillaume Cassegrain, de quien se conoce muy poco. Como se comprenderá, mientras mayor sea el espejo, tendrá una superficie mayor y el telescopio podrá captar más luz, y más detalles, del objeto observado. Cuando se habla de un telescopio de 4 metros, queremos decir que el diámetro de su espejo principal es de 4 metros.
La distancia focal del telescopio, que ve desde su espejo primario y el plano focal del foco Cassegrain queda así reducida a la mitad, y el telescopio no necesita tener un gran tamaño, pues un telescopio de 16 metros de distancia focal, puede tener en realidad 8 metros de largo.
EL FOCO NASMYTH
La montura del tipo Alt-Acimut de los telescopios actuales, que permite que el instrumento gire en dos ejes: en el horizontal, en todas las direcciones de los puntos cardinales (o de acimut); y en el vertical que suba o baje en alturas, de modo de seguir a los objetos observados y compensar el movimiento de rotación de la Tierra. Debido a este movimiento de nuestro planeta nos da la impresión que los objetos astronómicos trazan arcos aparentes en el cielo.
Esta montura permite ubicar instrumentos pesados en los ejes de altura del telescopio; mediante un tercer espejo plano (terciario o M3) ubicado en el camino de la luz es posible desviarla, antes de que alcance el foco Cassegrain, hacia estos instrumentos por aperturas en los ejes.
EL FOCO COUDE
Algunos telescopios, como los VLT de Paranal, tiene la posibilidad de llevar la luz estelar a instrumentos ubicados a decenas de metros del telescopio mediante varios espejos que recogen la luz del espejo terciario – M3. Para llegar al Foco Coude de una unidad VLT, se requiere un total de 8 espejos.

PRIMER RADIOTELESCOPIO DE ALMA

Radiotelescopio de 12 metros se ha instalado en las alturas del LLano de Chajnantor.

(13 de Enero 2009, ESO/CA) Ha sido instalada en el Llano de Chajnantor el primero de los 64 radiotelescopios del proyecto ALMA (Atacama Large Millimeter Array), actualmente en construcción en el norte de Chile, y que será uno de los telescopios más avanzados del mundo. El observatorio ALMA se contruye a una altitud de 5.000 metros sobre el nivel del mar para aprovechar la extraordinaria sequedad del aire imperante en ese lugar y captar las ondas milimétricas y submilimétricas producidas por diferentes fenómenos astronómicos naturales. Este observatorio es fruto de una colaboración global, donde participan Europa, Estados Unidos, Japón y Chile.
El primero de los 66 radiotelescopios de 12 metros de diámetro con los que contará el observatorio ALMA fue construido por Mitsubishi Electric Corporation para el Observatorio Astronómico Nacional de Japón, uno de los socios de ALMA. Pronto será seguida por los demás radiotelescopios europeos y norteamericanos.
Se trata de radiotelescopios, diseñados para recibir ondas electromagnéticas semejantes a la luz pero invisibles al ojo humano por tener una mayor longitud de onda que la luz visible.

Rebautizo clarificador:

EL “OBSERVATORIO EUROPEO AUSTRAL” CAMBIA DE NOMBRE

Conocida popularmente como “la ESO”, acrónimo de “European Southern Observatory”, la mayor institución astronómica del mundo, ha pasado a llamarse: “Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO)”, que corresponde a su nombre original.
(18 Febrero, 2008 – Actualizado) La conocimos como “European Southern Observatory – ESO” u “Observatorio Europeo Austral – ESO”, aunque en realidad su nombre original era el de “European Organisation for Astronomical Research in the Southern Hemisphere” u “Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral”.
En todo caso se trata de la misma organización: la mayor institución astronómica del mundo, que ha permitido que la ciencia europea participe en la primera línea de los descubrimientos en astronomía; y que ocupó por muchos años el nombre más corto de “European Southern Observatory – ESO”, nombre que, luego que pasó a poseer más de un observatorio, comenzó a quedarle chico.
En Chile se le conocía como el “Observatorio Europeo Austral – ESO” y más familiarmente como “la ESO”.
Con el recuperado nombre se resuelve definitivamente este problema. Por el momento se mantiene el logo y el acrónimo antiguo, para facilitar su identificación y abreviar.
La ESO fue fundada en 1962 por la República de Alemania Federal (hoy parte de Alemania), Bélgica, Francia, Holanda y Suecia, con el objetivo de estudiar el cosmos desde el hemisferio sur, donde los astrónomos europeos no tenían acceso. Su historia de éxitos la ha llevado a ser la mayor organización de astronomía científica del hemisferio sur y del mundo con sede en Garching, Alemania e instalaciones en Santiago, y observatorios en las comunas de La Higuera (La Silla), Antofagasta (Paranal) y San Pedro de Atacama (ALMA) en Chile.
Luego de explorar sitios en África y América del Sur, escogieron a Chile como base para sus instalaciones. Su primer observatorio fue el de Cerro La Silla, construido en la década de los 1960s, en la Región de Coquimbo; posteriormente, el la década de los 1990s, se comenzó a construir su gran observatorio Very Large Telescope – VLT en Cerro Paranal, en la Cordillera de la Costa de la Región de Antofagasta, actualmente el mayor observatorio del mundo. Su grandioso nuevo proyecto, el Atacama Large Millimeter Array, un conjunto de 64 radiotelescopios también se construye en esa región de Chile, pero en la Cordillera de Los Andes, en la comuna de San Pedro de Aatacama.
La ESO es una organización internacional que actualmente está integrada por: Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Holanda, Italia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia y Suiza. Chile participa como observador.
OBSERVATORIOS ASTRONÓMICOS TURÍSTICOS EN CHILE
Los aficionados e interesados en la astronomía también pueden aprovechar las enormes ventajas que tiene el norte de Chile para la astronomía, para ello se han abierto varios observatorios comunales y de empresas turísticas que ofrecen sus instalaciones a los visitantes.
Los Observatorios Turísticos y de aficionados son, de Norte a Sur:
Región de Coquimbo:
Observatorio Municipal Mamayuca, Municipalidad de Vicuña
Observatorio Municipal Collohuara, Municipalidad de Andacollo

Región del Libertador Bernardo O’higgins:
Observatorio Cerro Chamán (Viña Santa Cruz)

Bueno, lo fraccione y solo asi pude subirlo, esta mas abajo

Saludos

Uy Kike mil gracias!! por salir a ayudar, salí socorrido jeje, no sabía!! esa noticia debe ser nueva, porque donde he leído no hablan aún de una binaria, si nó de un monstruo incomprensible, pero esto que planteas respondería muchas incógnitas al respecto.

HOLA………….escribo comentario para argentinoo , y no me sale
vuelvo a repetirlo , y me dice que esta repetido , no se que ocurre
pero me paso otros dias dos o tres veces

Tendre mucho cuidado, en no cometer errores, pero si sigues revisando mas abajo veras
otro mios que nunca los habia subido, de echo te invito a leer uno que escribi hoy temprano
y que habla de lo que me paso anoche.
saludos.
con respecto al ranking, tampoco me tiene con cuidado, pero creo si lo revisar creo que encontraras
sorpresas. jaja

No te preocupes que eso nos pasa a todos.

Te doy una página interesante sobre el “monstruo” Eta Carinae; casi al final podrás leer los motivos por los que se piensa que se trata de dos estrellas.

Además, aunque sean dos, la principal debe encontrarse en el límite; es un verdadero portento del espacio; ya se ha hablado de ella más de una vez en Observatorio; si lo miras un poco verás unos cuantos comentarios.

Un abrazo.

http://www.tayabeixo.org/articulos/eta_carinae.htm

Interesante aporte Galio, ahora la pregunta que queda es: que tan cerca están estos grandes observatorios de los Chilenos, no físicamente si nó en el corazón y sin son utilizados por ustedes (imagino que eres Chileno), serían muy interesantes proyectos de estos observatorios abiertos a escuelas de chicos y grandes, ahí estaría el verdadero aporte de estos lugares, pregunto porque no sé si estos programas se llevan a cabo, o si son muy difíciles de acceder, siendo solo posible en los comunales.

¡Bandido!, ¡Me has adelantado!.

Como sigas así vas a adelantar hasta a Emilio…;P

PD. Siempre leo todos los comentarios (salvo raras excepciones)

Pues ya que nos metimos en este diálogo me puse a investigar sobre el límite de las 120 masas solares y he encontrado esto:
- En las libretas de Emilio Silvera nos dice por ejemplo; que una estrella de más de 120 masas solares se destruye por la potencia de su propia radiación.
- El astrónomo Fernando Selman dice: “Llegamos a la conclusión de que si existieran estrellas que superaran las 130 masas solares, deberían entonces vivir menos de 2,5 millones de años y finalizar sus vidas sin estallar como supernovas, tal como lo hacen normalmente las estrellas masivas”.
- De un texto del astrofísco Manuel Rego, saco esta conclusión: Parece ser que los elementos pesados y el polvo son quienes no permiten que la población actual de estrellas no pase de ese límite, ya que según estudios las primeras estrellas nacían en medios muy diferentes y en base a elementos más simples como hidrógeno y helio concentrados en nubes esféricas de 100.000 masas solares, lo que permitía en teoría monstruos de hasta 500 masas solares, pero en nuestros tiempos la cosa es muy diferente, y debido a la presencia de estos dos elementos, tenemos el límite estimado de 120 masas solares, (aunque no sea exactamente 120, podrían haber dadas las circunstancias algún ejemplo más masivo pero por poco).
En fin personalemente no encuentro por ninguna parte alguien que describa una ley que estime en 120 masas el límite exacto, ojalá si llega alguien que tenga la información, nos amplié sobre este interesante tema.

Salud Galio!!!!!!!!!!!!!!!

Me permitas un ligero inciso ante la tremenda información que hoy nos vienes regalando, para que puedan abrirse nuevas lineas de apreciación del tema, observatorios astronómicos.

Sin ponerme a contar mucho y sin que importe para nada la cantidad, creo que si existe otro pais repleto de telescopios en este planeta, es el que me tiene de acogida desde nacido, España, más exactamente, las Islas Afortunadas.

Allá en Canarias está repleto de telescopios profesionales, evidentemente alejados del público y por descontado, sin posibilidades para que se lancen vistazos al espacio, por ser del tipo “sin ocular”.

El impacto de la actividades astronómicas en la isla que acoge los observatorios, casi podemos decir que resulta nula o, inexistene, pues todo el mundo sabe que los astrónomos viajan con su propio bocadillo y usan el tiempo para lo de los estudios y creo que poco para lo del turismo, es romántico calcular telescopios gigantes para que podamos los de a pie observar por ellos, pero ni los profesionales lo hacen, los observatorios astronómicos profesionales no son para la observación directa del espacio, son templos del estudio y la interpretación de datos, visuales, solo al final y cuando están digitalizados.

Cuanto más avanzado es un telescopio, y los de nueva factura se supone que lo son, resultan menos interesantes para la visión directa, cuando resulta posible, cosa que ciertamente dudo muy mucho, sigo el blog de algún profesional de los observatorios y para ver estrellas, se llevan el telescopio propio y lo plantan en las puertas del observatorio, para usarlo en ratos libres, esa es la realidad de los observatorios profesionales, trabajo de números e interpretación y tratamiento de imágenes y datos, lo de mirar con el ojo, ya no se hace desde los observatorios profesionales, ha quedado para los aficionados que aun tenemos mucho trabajo por hacer, no todo está hecho.

El uso que suele hacer el pais anfitrión u de acogida de los observatorios, siendo desconocedor de las leyes ajenas, sí te digo que no creo exista cuota mínima con respecto a la procedencia del estudioso, sinó que me parece que cada pais planta su telescopio y hace el uso del mismo que desea, aquí en las Canarias hay de muchos paises, supongo que darán prioridad al tipo de estudio a practicar y sus horarios, en vez de a la procedencia patriotíca del peticionario, aunque claro, si tocamos la política, vamos de culo.

Tener en casa los telescopios, sí sirve para la armonía social, la gente es más consciente de lo que tiene sobre la cabeza, si se dictan leyes anti contaminación lumínica, si ciertas zonas resultan “privadas” y se organizan visitas públicas (como sé sí se hacen) para el descubrimiento general, abriremos la mente de muchos mirones, aunque no se vea nada por los telescos profesionales, esto es un hecho.

Por la presente, vivir en zona donde la comunidad científica ha puesto los ojos y decidido usarnos como escenario ideal para sus telescopios, bicoca de la que congraciarse, siempre será mejor lidiar con esta gente que no con las petrolíferas o mineras, que por experiencia sabemos, son mucho más expeditivos y poco dialogantes, de los astrónomos, como poco, quedarán sus descubrimientos que suelen compartir con el resto, algo es algo.

Además, para muchos resulta como peregrinaje ideal cuando visitamos Las Canarias, ir al sitio donde campa tanta gente dentro de edificios con cúpulas, todos hablando raro en idioma que solo ellos entienden, cosa que recomiendo a quien tenga la oportunidad, aroma especial este de la astronomía, y claro, en tu pais puede que acabe así la cosa, que se use la zona para que las gentes la peregrinen, el destino es interesantísimo.

Saludotes

PERDO, como me has dicho te llamas?..Quique…A Si, lo recuerdo, estas abajo mio en el ranking, MMMMM.
que se siente ser cuarto?….Un abrazo, y no me has dicho comentarios de mis comentarios de mas abajo.

La verdad es que has dado en el clavo, el hecho de ser una zona astronomica de relevancia mundial, esta muy alejada de la ciudadania, la verdad es que las autoridades poco hacen.
Yo estoy con el firme proposito de hacer llegar a la gente esta ventana enorme que tenemos y hacer que participe la gente también de
esta actividad.
Creo necesario hacer actividades del fomento de la astronomia en la educación de los niños, pero también sin olvidar a tanta gente
adulta que casi en forma simbólica participan con su Jobie, que muchas veces resulta infructuoso si no se cuenta con un capital.
En nuestra ciudad Antofagsta, incluso en una universidad hay un departamento que imparte la carrera de licenciatura en astronomia,
cuentan con un telescopio, pero no puede acceder la ciudadania.
Hoy por hoy, no claudicare hasta conseguir mi objetivo, que no es otro que el mismo que nos reune a todos nosotros en esta página cada día.

Saludos desde chile

Que así sea!!
Porque será que los astrónomos profesionales cada vez se alejan más y más de la gente, por ejemplo acá en esta página es muy rara la vez que se pasea alguien profesional, una lástima, porque uno de sus principales objetivos debería ser divulgar sus saberes a todas las mentes hambrientas de este conocimiento, pero pasa todo lo contrario. Ojalá se abran esos centros, creo que una visita colegial guiada por un becario no les haría daño y sería un gran aporte a la comunidad. Hay que hacer algo al respecto.

Galio, interesantísimo tu sueño. Muy bien descrito y bien fundamentado. Lástima que se haya traspapelado la fórmula matemática de la cuarta dimensión!!! Leer tu escrito ha sido para mí tan agradable como la primera vez que leí la novela “Contacto” de Carlo Sagan. Hace poco que he empezado a entrar en la página de “Observatorio” y te digo a tí, y compañía, que disfruto leyendo las informaciones y los pensamientos. Es una gozada dedicarle algunos minutos a estos escritos.Felicitaciones.

Hola Galio.

Pues estando en el cuarto se siente exactamente que estás después del tercero y antes que el quinto; aparte de eso, ninguna sensación especial….:C

De tus demás comentarios, me parecen bien; en principio denotan tu entusiasmo por la Astronomía, lo que es meritorio; aparte de eso veo que amas a tu tierra, lo que tampoco es malo; así que perfecto.

De todas formas te tengo que decir que no creo que casi ninguno de los comentaristas realice sus comentarios para escalar posiciones e el Top10; pero por otra parte no tengo nada que objetar; eso puede acabar en un juego que anime el cotarro, como es el caso del comentario 50 y demás.

Así que ¡Ánimo y a por Emilio!, (Pero te va a costar, te aviso).

Pues, animate pues todos los contertulios debemos apoyar para que este sitio sea cada dia mejor. y gracias
por tu comparación, creo que todos tenemos algo que decir. solo debemos dar rienda suelta a nuestra imaginación.
Desde chile un abrazo.

Buen trabajo de investigación Hardpaella.

Detalles como este son los que nos hacen aprender a todos un poquito más de estos temas tan apasionantes.

Como dice Emilio frecuentemente: Queremos(o debemos) saber, ¡Sabremos!.

Por cierto, veo que faltan unos cuantos y unas cuantas, Marta, Alfonso, Excalibur, Emilio, Haplo, Nelson, Joaquín Quirós y demás, ¡A trabajar!

Hola compañero.

No andas errado en eso de los observatorios profesionales, de hecho para poder usarlos en ver una u otra cosa, tienen que presentar un proyecto, que este se de un interés general, y además esperar turno a que los presentados anteriormente hayan finalizado el estudio, total una autentica bicoca, vamos que con un poco de suerte pueden pasar algunos años.

Pero no te desesperes, si tu quieres mirar por un “aparatito” en observatorio profesional, lo puedes hacer no muy lejos de tu lugar de residencia. Los franceses gente prevenida y práctica te dan la posibilidad de acceder al observatorio de Pic du Midi en los Pirineos, (ya hemos tenido en las paginas de Observatorio algunas fotos desde ese lugar) te paso enlace por si te apetece darte el capricho de ir y poder mirar por un trasto de buen tamaño, ¡¡ah!! y además puedes pernoctar y hasta degustar manjares y vinos de la zona, vamos todo un chollo, lo peor creo que son los precios, me resultan pelin fuera de mis posibles.
El enlace es:
http://www.picdumidi.com/

Saludos, y ya sabes si puedes aprovecha.

Pues ya que estamos, a ver si cae….

Pues va a ser que no….:C

Odiseo, mira que atinas eh?….;P

Hola de nuevo, Galia. Aprovecho la ocasión para pedirte opinión y sugerencias de lo que he escrito, como sencilla divulgación, acerca de telescopios. En esta página he dedicado un espacio especial a los telescopios instalados en Chile y en España.
Con respecto a los fallos en el envío de este tipo de mensajes, es bueno un consejo que alguien (no recuerdo bien quién) que poco antes decía que siempre es conveniente copiar el mensaje al bloc de notas, ANTES de enviarlo. Por si las flies.

Efectivamente amigo, algo conosco de españa, se que tienen una muy buena calidad de cielos, ideales para la observación astrónomica
Y que hay dos grandes observatorios en canarias el Teide y el Observatorio del Roque de los Muchachos en la isla de la Palma, lo que no se es si el gran telescopio ya esta en funcionamiento.
Bueno recibe el saludo desde aca, la ventana astrónomica del mundo o si lo prefieres el punto de encuentro entre el universo y nuestro planeta

Saludos.

Hoy mi trabajo me esta absorviendo el tiempo como no tienen idea, en cuanto a la imagen de hoy hace poco se público una imagen similar, esta zona del cielo(y no me canso de decirlo) es bellísima, observar por la noches a la constelación del escorpión rodeada de Ophiuco, Lupus, Sagitario junto al centro galáctico, no tiene igual…

Saludos desde Guatemala…

Amigo Kike, estoy aquí, en la sombra, disfrutando de vuestros comentarios, y, tampoco es cosa de acaparar. Además, estamos en verano y hay que relajarse un poco ¡hombre!

Un abrazo amigo.

Bueno, felicitaciones, le he dado un vistazo rapido y realmente existe mucha información,
creo que vas muy bien encaminado, tal vez agregaría un link como la información información del día, en
el cual vallas incorporando alguna noticia reciente y que sea de relevancia.
Pero en general muy motivante tu página, dan ganas de entrar y conocer.
Sigue y sigue.
un abrazo y espero de que también entregues tus conocimientos en aca.

GALIO,

En primer lugar felicidades por tus comentarios y haberte integrado en el foro. Te pediría por favor, que los apuntes que envias, sean de la TEMATICA de la foto del día o de la conversación que se esté hablando, ya que no podemos utilizar el foro diario para simplemente una “enciclopedia astronómica”.

Comprende que aquí debatimos y hablamos EN BASE a la imagen del día.

Como otras veces he dicho, para comentarios de CUALQUIER TIPO externos a esto, tenéis los FOROS DE ASTRORED en http://www.astrored.org

Gracias

Alex, por cierto, ¿que ocurre con la página principal de Astrored?, lleva con la imagen del día anclada desde el 30 de Junio.

saludos.

Gracias por el aviso

La imagen de hoy es una preciosidad, Antares con su resplandor naranja, nebulosas azules y rojas, nubes oscuras… pero lo que más me impresiona es el fondo cuajado de estrellas y como destaca el cúmulo globular M4 con sus estrellas más apiñadas, aunque realmente, las distancias entre todas ellas sean inmensas y estén rodeadas de un gran vacío.

ElPez#4, me parece muy buena idea el proyecto de “la estrella de Mickey” para los más peques, acabo de intentar verlo con los prismáticos pero temblaba mucho para distinguir las famosas “orejas”!

Os recuerdo a tod@s la kedada para la próxima Luna Nueva (18-19 Julio) en Moratalla (Murcia), donde disfrutaremos de un cielo oscuro en un lugar estupendo, ¡venga animaos que aún quedan plazas!

Saludos ; )

Buenas noches.

Aunque solo tiene algo que ver con la imagen del día he leído un artículo que me ha parecido interesante, pues es de algo que se ha tratado aquí con cierta frecuencia, y es sobre las distancias a que se encuentran algunos objetos lejanos, este artículo dice de supernovas a 11.000 millones de años luz.
el enlace es:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Descubiertas/supernovas/record/elpepusoc/20090708elpepusoc_10/Tes

Saludos a todas y todos.

El Río Oscuro hacia Antares…

Conectando la Nebulosa de la Pipa con la colorida y cercana región de la brillante estrella Antares hay una nube oscura apodada el Río Oscuro, discurriendo desde el borde izquierdo de la imagen. De aspecto turbio, la apariencia del Río Oscuro es provoc…

Gracias, la verdad es que llevo muy poco tiempo comentando y bueno como algunos plantean alguna interrogantes,
me parecia oportuno poder ayudarles en sus dudas.
Pero si no corresponde, bueno acatare las disposiciones impuestas y me dedicare a las imagenes del día.
gracias.

Alex, en todo caso me gustaria que leyeras o por último chequeras un poco los comentarios 3,5,6,8,9 y 10 tampoco hablan mucho con respecto de la imagen, tal vez sería bueno utilizar la misma vara para todos sin distingo alguno.
saludos

Ahora si no hay regaño de Emilio, se cubriò la cuota!
Se notò que ya se acabò lo de Jackson, ojalà su fantasma no siga colapsando la red!
Saludos desde Mexico city.

Gracias Galio. Hasta ahora he colocado dos enlaces como los que me sugieres: “Imagen astronómica de hoy” que conecta con “nuestro” Observatorio, y “Ultimas noticias en “El Mundo” pues este periódico tiene mucha tirada por internet y siempre está al día. Me pensaré cómo llevar a cabo tu sugerencia. Estoy esperando otras …. tal vez de Jipifeliz, que fue quien me dio la bienvenida en esta página. Un saludo.

Salud Jaime!!!!!!!!!!!!!

Saben mis adentros lo muchísimo que me cuesta lanzar prevendas o consejos u delicadas insinuaciones, cuando me sé muy alejado de lo adecuado y además, que no soy del tipo académico normal, más al contrario, resulto usuario de bajo nivel y mis criterios y opiniones, con pinzas, para nada quisiera parecer con intenciones de enmendar o acondicionar la vereda ajena a mis destinos, no sé si me explico.

Suelo echar en falta en casi todas las páginas científicas o de divulgación de la misma, como la tuya, un apartado de “asltruismo informático” del que todos podemos echar mano sin esfuerzo ninguno, tenemos herramientas que lo facilitan y entiendo muy satisfactorio el uso de las mismas, resulta que podemos ayudar a la comunidad científica y por ende a la sociedad sin menoscabo de la propia integridad, y gratis.

Las redes “Grid” y especificamente el programa “Boinc”, son herramienta ideal para quienes usamos la pc poco y el resto del día sigue tonta sin trabajar, pagando lo mismo se gaste más o menos, resulta una pérdida energética y funcional ridícula, por lo tanto, recomiendo el uso de este programa y dejar que la pc sirva de algo en momentos de asueto personal.

Es muy facilito, son programas que usan la pc cuando nosotros no lo hacemos, en vez de ponerse un salvapantallas feo y cansino, cuando no usamos la pc se conecta un programa de ayuda en red a proyectos interesantes, mi persona y mi compañera, tenemos varios pcs todo el día conectados a estas redes y trabajando en varios proyectos, búsqueda de las ondas gravitacionales, búsqueda de señales exteriores por parte del SETI o ayuda en la búsqueda de soluciones médicas con la Malaria y otros asuntos de gran interés como el manejo de los paquetes de información del CERN cuando se ponga en marcha el acelerador, y todo esto sin coste alguno y sin pérdida aparente de velocidad en mi sistema, es imperceptible el consumo de autopista digital.

Aquí te dejo enlace a la página donde yo ando incrustado en equipo de trabajo, hay más compañeros de este foro allá y seguro que en otros grupos de trabajo, pero cuantos más seamos mejor, todo suma.

http://eltamiz.com/boinc/

Si colocaras un enlace a este asunto en tu página, si esto funciona cada vez más y mejor, si la gente se conciencia de que cabe laposibilidad de ser un “altruista digital” con coste cero a nivel económico y de gasto energético practicamente nulo, seguro que alguien se apunta novedoso y sumamos fuerzas en pro de una mejora social, así cuando tengamos vacuna contra el AIDS o la Malaria, un poquito de esa satisfacción podrá ser compartida por quienes dimos “algo” para su logro, y si pillamos un alienígena comunicado por medio del SETI o las fastidiosas ondas gravitacionales con el proyecto Einstein, pues ya te digo, hacemos festival y jolgorio interior por años, ser parte de la zona puntera en investigación y hacerlo desde casa, satisfactorio a todas luces, a parte de que parece un poco necesario ayudar en lo posible a la mejora y conocimiento de nuestro entorno, y para eso hay que trabajar y estudiar, que lo haga la pc mientras nosotros no la usamos, cosa interesante.

Gran saludo

PD: Decirte compañero, que ando en la idea de formar un “grupo de trabajo” que bien podríamos lanzar desde Observatorio.info, espero que pueda encontrar una persona conocedora de las interioridades de esta cosa, y en vez de apuntarnos a grupos de otros sitios, hacerlo desde el nuestro propio, esa cosa tiene estadísticas y es muy ilusionante y satisfactorio, lo imagino como proyecto aglutinante para el destino y variopinto en composición, pero creo que todos queremos lo mismo, mejorar la sociedad y su sistema, así que lo mas adecuado, ponerse a trabajar.

Me quedo el número, que nunca se sabe………

Galio, no te lo tomes como “ataque personal” … no leo todos los comentarios, los tuyos me resaltaron en mi lectura super rápida porque son muy largos

Va para todos ,obviamente

Muchísimas gracias por el comentario, Javier. Muchas veces pedimos aquí la presencia de algún astrofísico para resolver dudas que tienes algunas persona y que nos quedan algo grandes. Así que es un placer contar contigo. Y si además descubrimos las cosas chulas que hacéis en Panplona… pues día redondo.

Hola Jipi.

Creo que a este número deberiamos rebautizarlo con el nombre de :”número de jipi”.

Un saludo.

Hola Alex, yo también suelo entrar en observatorio a través de Astrored.

No sabía que tu llevaras la página.

Hay una cosa que llevo tiempo intentado preguntar:

¿Por qué las fases de la luna nunca coinciden con la real, a pesar de que tengo asignada mi localización?

Un saludo.

Hola Jaime.

Yo sólo puedo disfrutar de tu página y aprender de ella.

No obstante me atreví a recomendarte alguna actualización en la sesión de libros (ver día anterior)

Ahora quiero añadir tres libros más que me parecen también bastante buenos:

de Stephen Hawking:
– Brevísima Historia del Tiempo: Edit. Círculo de lectores, año 2005.
– El Universo en una cáscara de Nuez: Edit. Planeta, año 2002

de Brian Greene:
– El Universo Elegante: Edit. Planeta, año 2003.
Este libro trata sobre la Teoría de cuerdas, haciendo una introdución a la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica. Libro muy fácil de leer y accesible a cualquiera interesado en la ciencia.
Existe un documental del mismo nombre, creo que de la BBC, de tres capítulos.

Un saludo.

De acuerdo el 69 de ahora en adelante es de jipifeliz, asi que no se como le vas a hacer diariamente compañero, pero debes llegar y hacer el 69 jajajajaja! Salud!

Observar el siguiente enlace y comparen con lo que dice Galio:

http://www.circuloastronomico.cl/observatorios/observatorios.html

Los siguientes comentarios de Galio también están copiados del mismo enlace.