La estela de Kepler

Que tengas mucha suerte en tu busqueda astronave Kepler…

Qfwfq otra vez y con dificultad para abrir la pagina, y por lo visto soy el primero ¿seguiran problemas?

Vaya pues si, el primero, ya lleguo tardisimo al trabajo…

Jipifeliz, mi ineptitud con los ordenadores sigue haciendo de las suyas, los mails que te mando no llegan, dime tu algo a “nperis-arroba-hotmail-punto-es” que de aquí a poco tu pueblo se va a poner imposible con las Fallas…

Bronca segura lunes por la mañana, empezamos bien, hasta la tarde…

[...] cohete para poder salir de la superficie terrestre y de la atracción gravitatoria del planeta. La curva que vemos de lanzamiento es debida al trayecto que ha de seguir un cohete para colocarse “en órbita” alrededor de la [...]

Buenos días a tod@s.

Como dice Alaín, hemos tenido dificultades. Ahora sepamos algo sobre Kepler.

Ecuación de Kepler

Ecuación que relaciona la anomalía excéntrica de un cuerpo en órbita elíptica con su anomalía media. La ecuación es E – e sen E=M,

donde E es la anomalía excéntrica, M es la anomalía media y e es la excentricidad de la órbita.

Es importante al constituir una de las relaciones matemáticas que permiten conocer la posición de un planeta con respecto al Sol, o de un satélite respecto a su planeta, a partir de los elementos orbitales en cualquier instante.

Estrella de Kepler.

Supernova situada en Ophiuchus, observada por primera vez el 9 de octubre de 1604, y descrita por J. Kepler en su libro De Stella nova. Observaciones desarrolladas desde Europa y Corea revelan que alcanzó una magnitud de máxima de -3 a finales de octubre, la estrella permaneció visible durante casi un año.

La curva de luz es la de una supernova de Tipo Ia. El remanente de supernova visible en la actualidad consiste en unos pocos filamentos débiles y unos nudos más brillantes a una distancia aproximada de 30.000 a.l. es la radiofuente 3C 358

Kepler, Johannes (o Johann) ).

(1571-1630) Matemático y astrónomo alemán. En 1600 se convirtió en ayudante de Tycho Brahe en Praga y completo la tabla de movimientos.

-Calculó la órbita de Marte y estableció las primeras leyes del movimiento planetario.
-Una teoría en la que el Sol contralaba a los planetas por una fuerza magnética le condujeron a la segunda y tercera de sus leyes.

1ª Ley establece que la órbita de un planeta es una elipse con el Sol en uno de sus focos.
2ª “ “ que el radio vector que une el planeta al Sol barre áreas iguales en tiempos iguales.
3ª “ “ que el cuadrado del período orbital de cada planeta en años es proporcional al cubo del semieje mayor de la orbita del planeta

Así, la primera leu determina la forma de la orbita del planeta; la segunda describe como debe el planeta cambiar continuamente su velocidad al seguir su órbita, moviendose más rápido en el perihelio y más despacio en el Ofelia; la tercera leu determina la relación entre las distancias promedio de los de los planetas y sus períodos de evolución.

A partir de su ley de la gravitación y de las tres leyes del movimiento, Isaac Newton generalizó la primera ley de Kepler, verificó la segunda y demostró que la tercera se podía escribir en la forma:

4 pi2 a3/T2 = G(m +mp),

Donde T y a son períodos de revolución y el semieje mayor de la órbita de un planeta de masa mp en órbita alrededor del Sol, de masa m, y G es la constante gravitacional.

Se le debe a Kepler el Telescopio refractor básico que tiene una única lente convexa tanto para la lente de objetivo como para el ocular. Lo inventó en 1615. Sufre de aberración cromática, que puede ser reducida aumentando la razón focal. Por esta razón los telescopios antioguos eran extremadamente largos. Fue el diseño principal del refractor antes de la invención de la lente acromática.

De Kepler podríamos decir muchísimo más pero, el motivo del tema de hoy, el principal motivo, es la búsqueda de planetas similares a la Tierra, así que, a lo largo del día de eso trataremos aquí

¡Buenos días!

Ojalá que la Kepler sea portadora de buenas noticias en un futuro en cuanto a existencia de vida se refiere, aunque en realidad la estrella más cercana es Proxima Centauri y no hay esperanzas de vida allí por sus condiciones adversas a lo mejor entre Deneb, Albireo, Sadr y compañía encuentra la más mínima oportunidad para albergar esperanzas de tener vecinos.

¡Saludos!

Muchas Gracias a Qfwfq por su traducción.

Por cierto, yo veo la página y escribo comentarios ok, por si sirve de algo utilizo Mozilla Firefox.

La estela de Kepler…

Trazando el cielo, un cohete Delta II transporta la astronave Kepler de la NASA hacia lo alto en la despejada noche del 6 de marzo. La impresionante escena fue registrada mediante una exposición prolongada desde el concurrido muelle de Jetty Park en e…

“Caminante, no hay camino, sino estelas en la mar”.

Pues en el espacio también.

Hoy estaré todo el día fuera, así que saludos y hasta la noche (Ayer ya cumplí hasta para hoy).

Alain, te he editado el comentario modificando tu correo electrónico para que no sea reconocible por bots de búsqueda. Publicar tu correo electrónico en sitios como este es garantía para que se te llene el buzón de correo basura.

Te faltó el cráter de la Luna…

Fuera de Tema, pero no quería dejar de comentarlo, son las siete de la mañana en Argentina, todavía está oscuro, así podemos contemplar al Cometa Lulin, de domensión y luz muy importante todavía, luce exactamente como un pájaro.

Bien apuntado por tí queda.

Gracias amigo.

Buen quite maeztro.

Ya queda el asunto entre vecinos, que ha costado la cosa por falta de habilidad digital, seguro que a la hora de comer no se le caen los cubiertos, pero con la pantallita…..

Y ya que estamos con la presencia astronómica de Kepler y, tras una breve visita a la Wiki:

- Cráter marciano (de Marte).

- Asteroide: 1134 Kepler.

Y, aunque aún no ha volado, el segundo AVT (vehículo automático de trasferencia) de la ESA ya tiene aprobado el nombre de Kepler (que volará junto con Jules Verne). Ya sabéis, el usado para llevar mercancías á la Estación Espacial Orbital y que, además, le sirve a los astronautas como adosado para su expansión. Su primer lanzamiento está previsto para junio del año que viene. Si la crisis lo permite

He leido en la prensa que el laboratorio subterráneo que se construyó en Canfranc para estudiar entre otras cosas los neutrinos, del que se hizo eco Emilio hace días, lleva más de dos años cerrado por desprendimiento de la cúpula principal; y que no será abierto nuevamente hasta mediados del año que viene; así que los neutrinos siguen esquivos…

Otra noticia, de la que todos habreis oido hablar es la de los “niños a la carta”; ya sabeis, si quereis tener hijos o más bien nietos guapos y con ojos azules o verdes, ya podeis ir ahorrando….(los pobres seremos además feos).

Qué tal a todos,

Hoy es de esos días en los que el trasfondo de la foto dice mucho más que la propia imagen, que es un tanto sosita. La Kepler parte con la misión de detectar planetas extrasolares con una resolución nunca hasta ahora lograda.

Ya se han descubierto planetas extrasolares, aunque todos muy alejados de su estrella y de masa mucho mayor que Júpiter, debido a la poca resolución de los instrumentos en tierra.

Además parece escogida hoy la imagen con respecto a la noticia que podemos leer en Ciencia Kanija sobre el descubrimiento, mediante una nueva técnica de interpretación de imágenes, por parte del Hubble, de un nuevo planeta orbitando la estrella HR 8799.D . Parece que los datos llevan ocultos 11 años y hasta ahora, con la nueva técnica, no se había descubierto. También parece ser que tienen esperanzas de encontrar más de 100 planetas extrasolares ocultos en las imágenes del Hubble con esta nueva técnica. Quizás entre todos ellos haya alguno que albergue la vida tanto tiempo buscada fuera de nuestra querida Tierra.

El enlace de la noticia es:

http://www.cienciakanija.com/2009/03/08/un-planeta-oculto-en-los-archivos-de-hubble/

Hola. buenos dias. ¡Preciosa estela la que ha dejado el cohete Delta II!. Así que ayer hablando de las posibilidades de la existencia de vida en el Universo y hoy la imagen de la búsqueda…interesante. Ahora os dejo. Venga que tengais un feliz día y hasta luego. Besos.
¡Ah!. Yo con los caracoles, niente. Me gustan las espirales, las caracolas (verlas y ponérmelas en la oreja a ver si oigo la mar). Me hacen gracia verles con sus ojitos saltones pasear sosegadamente. Pero de comérmelos nada, que sigan su lento caminar…Las setas, ya son otra cosa, no entiendo nada, me gustaría ir con algún experto a recogerlas, tiene que ser divertido el hallazgo y luego hacer un buen guiso. mmmm, que hambre. Más besos.

Bienvenido León. Un placer volver a saber de ti. Un abrazo.

Creo que más importante que lo que comentas, kike, es la noticia de que, parece ser, que el nuevo presidente americano aboga por la ciencia y volverá a poner a disposición de los científicos dinero del estado para estudios con células madre.

Quizás, después del oscurantismo científico y creacionismo del anterior presidente, entremos en una nueva era de conocimiento y saber en aquel “extraño” país

Pues yo, donde haya un arroz brut… Eso es salir al campo y echar todo lo que se pille a la cazuela.

Alguien me podría decir cuando se volverá a ver la luna cerca de venus??

Hola. Pues ya me dirás, querido Qfwfq, qué es eso de arroz brut (aunque me lo imagino) y qué es lo que habitualmente le echas…

Kepler nos pude acercar más a si somos unos “bichos raros” en nuestra galaxia,
o realmente somos “bichitos normales” en nuestro entorno galáctico.
Creo que me qudaré con lo de “bicho raro” (sólo intuición).
En ciencia kanija,comparan las “porciones de cielo” del Hubble y del Kepler,
de tal forma que el Hubble puede “ver” una porción de cielo igual al tamaño
de un “grano de arena” en la mano con el brazo extendido; el Kepler “observará”
continuamente un trozo de cielo comparable a una mano humana con el brazo
extendido.
¿Podremos algún día emplear el metodo directo o sea observar exoplanetas
directamente ? tranquilos,eso ya está en la “ciencia ficción” desde hace décadas,
y como alguien (importante) dijo:tenemos que lograr que la ciencia “real” sea
tan “excitante” como la ciencia ficción.
Salud y alegría para realizarlo.

Cocina mallorquina, seguro que kike da fe de ello. Se trata de un arroz caldoso que lleva, entre muchos otros ingredientes, caracoles, costilla de cerdo, tordo (mirlo), hinojo, col y alguna cosa del mar también. Consiste prácticamente en arramplar con todo lo que se pueda pillar en el monte. “Brut” quiere decir “sucio”.

Estarán cerca el día 26, pero no se podrá ver porque la Luna estará en nueva. Por esas fechas será de todos modos curioso porque se podrá ver, con mucho esfuerzo, a Venus tanto nada más ponerse el Sol como justo antes de salir este.

Tendrás que esperar a la madrugada del 22 de abril para verlos de nuevo juntos muy próximos al horizonte.

Si te interesan las ocultaciones, prueba en http://lunar-occultations.com/iota/iotandx.htm. La sección de la LIADA en esa página está en español.

Como persona “sensible”,”culta” e “inteligente”, me encanta comer caracoles bien “limpitos” y “guisaditos”
a tal extremo, de que los compro en latas, ya que mi mujer es una “aliada ultra” de los “animalitos”.
Me encantan los “burgaos” y las “cañaillas” de mi pueblo,y no entiendo a la gente que le encantan
las angulas y el caviar, y pase de los caracoles, si valieran su peso en oro se los comían igual.
!Viva la paella de caracoles!
Ya los romanos “inventaron” la “granja de caracoles” (que inteligentes)
Perdonad mi “humildad” y mi terrible disgresión con el tema de hoy.
Salud y alegría para los que comen y no comen caracoles.

Hola Marta, siempre te tengo presente, he sabido de tu preocupación por mi ausencia. Besos marcianos para ti.

Creo que nuestras ansias de no estar solos en el universo, nos hace mirar muy lejos en él para encontrar posibles planetas habitables, pero deberíamos volver la vista a nuestro propio sistema solar, donde alguno de los candidatos más cualificados siguen esperando nuestra visita.

Como se comentaba el otro día, Europa, Io, Titan, etc aun esperan que desvelemos sus secretos. Son buenos candidatos a albergar algún tipo de vida sin tener que mirar tan lejos como la Kepler

Floren:

El 22 y 23 de abril serán buenos días para mirar una conjunción Luna-Venus, antes del amanecer, con un detalle adicional, Marte también estará cerca, aunque bastante más tenue, con una magnitud de 1.2, comparada con la de -4.5 de Venus (y -12.6 de la Luna).

La siguiente conjunción será el 18 de agosto, también antes de la salida del sol.

Saludos

Ya no puedo resistir la llamada de los caracoles, me incitas docto e inteligente amigote Alfonso.

De cachorro los cazaba con carburero, los canosos, que no cánidos, del lugar, recordareis lo divertido de jugar con el carburo y sus complementos, botes apretados contra el suelo y una poca de agua.

Aquí en mi tierra se comen cocinados, los hay de varios tipos y ninguno de ellos se caracteriza por la velocidad, tampoco muerden, y son muy divertidos de analizar, ponen huevos blancos y al microscopio u lupa gorda, se ven como diminutos caracolillos ya formados, idénticos a sus papis pero en chiquitín.

Al ajillo, salsa de almendras, con pimienta blanca, con negra, salsa de tomate, tomate y pimiento, al horno, a la plancha con ajo perjil y sal, es lo que hay en alguna que otra barra de bar de pueblo cercano al mío, y recetas personales, pues con curry, en paella, acompañados de cangrejos de río, a la parrilla con inserción de boletus edulis o similar, a pelo cocidos en coñac y de cualquier forma que se me ocurra, eso sí, bien engañados con fábulas, que si no engañas al caracol, te engaña él y te comes sus babitas.

Desde hace unos años ya existe en el mercado el “caviar de caracol” o huevas del mismo u misma, que no distingue género el caracol, como los bonobos, tol día dándole al tema. Y se cotiza extraordinariamente siendo muy sencillo su cultivo, por llamarlo de alguna forma, nunca lo probé, me pasa como con las angulas, creciditos más mejor para lo ecológico.

No tengo muy claro si cuando los dinosaurios, ya paseaban los caracoles por el suelo, pero me da en la nariz que sí, al menos cuando los degluto suelo pensar como con los pollos, que me como un dinosaurio.

Para los que sufren de asco hacia los caracoles hay un truco, que no coman.

Yo me aficioné a los caracoles en la bonita tierra de mi mujer, Córdoba. Allí los ponen deliciosos con un caldillo de hierbabuena. Ya que andamos de off-topic, pues sigamos con él

Por cierto, el caracol agranda su concha añadiendo nuevos compartimentos a esta, de tal manera que resultan más grandes que el anterior en un facto constante. De esta forma llegan a crear una espiral logarítmica… Las matemáticas en la mismita naturaleza.

Zona de habitabilidad, es una limitada región donde se debe encontrar un planeta, también puede ser luna, rocoso, con una masa entre 0.6 y 10 terrestres, con una presión atmosférica superior a 6.1 milibares, con agua en estado liquido. Claro, hablamos de habitabilidad humana, sin embargo la misión arrojara evidencia sobre la existencia de innumerable planetas, de todo tiipo y de todas las condiciones en cuanto a entorno y habitabilidad, si no para humanos, será para otra forma de vida que a no dudar puebla el universo con infinita cantidad de variantes, tal como tenemos de muestra en la tierra, y por ser muestra, sin inteligencia o inteligencia mínima como la de cánidos (equiparable a un niño de ocho años), delfines, ballenas, monos…

Así se encontraran planetas que circunaveguen estrellas, u otros planetas, tal como podemos observar en los gaseosos del sistema solar, o vagando libremente, o rebotando unos contra otros transformándose en polvo.

Lo cierto que los planetas son los que aportan la mayor información respecto del cosmos.

Ahora en alusión al nombre de la misión he tomado prestado el siguiente diálogo que días pasados transcribi parcialmente por mail a uno de mis mas inteligentes amigo:
Galileo a Kepler
“No me he atrevido a publicar mis ideas, por temor a encontrar el mismo destino que nuestro maestro Copérnico, quien, habiendo ganado fama inmortal entre unos pocos, entre la gran mayoría solo parece merecer abucheos y escarnio. Me atrevería a dar a conocer mis especulaciones si hubiera muchas personas como vos; pero, puesto que no las hay, siento horror a hacer algo de ese estilo”.

Kepler, tras leer esas líneas, le escribió: “Con vuestras maneras inteligentes y secretas subrayáis, con vuestro ejemplo, la advertencia de que se debe retroceder ante la ignorancia del mundo…
http://masabadell.wordpress.com/

Nos ha salido la imagen del día “G”astronómica. ¿Será por la impresionante barbacoa que nos muestra la foto? ¿Será quizás nuestro instinto depredador que ya nos hace fantasear con nuevos manjares venidos de exoplanetas?

#25.Donde dice “disgresión” debe decir “digresión”
Este es el “bodrio” de teclado que me ha quedado.

Tal vez a alguien le interese, y es que los caracoles del Africa tropical (dicen los más grandes)
se pueden adoptar como máscotas, si pesaran más de medio kilo, se podrían hacer unos
“filetitos” a la plancha, regaditos con “brandy”……..con esa “ilusión” marcho a comer un par
de huevos fritos con papas fritas y “longaniza parrillera”, que me hace falta una buena subida
de colesterol. ¿Si gustan?
Saludos

Saludos a todos, desde mi rincon caribeño

Preciosa imagen, que pena que no sea de mayor resolucion, si alguien sabe don de la puedo encontrar con mas resolucion lo agradeceria grandemente.

Estamos en la antesala de grandes descubrimientos. Hace unos dias devatia con un conocido que afirma que pasara mas de 100 años antes que encuntren algun planeta con capacidad de albergar vida o de que confirmen la existencia de cualquier tipo de vida en el espacio, yo le he hecho un reto e hicimos una pequeña apuesta, de esas que nunca se pagan ,a que segun yo antes del 2020 se confirma vida de cualquier tipo en el espacio, estoy seguro que este “ojo de aguila ” que pretende “cazar” nuevos mundos tendra exito, a lo mejor nos tiene algunas sorpresas guardadas.
A la verdad que solo el que no “entiende” lo grande que es el universo puede pensar que solo seamos nosotros y que to2 lo demas esta “vacio”. Siendo pesimista y haciendo la suposicion que en esta galaxia estamos solos , podemos inferir de la manera mas logica y clara que en cada galaxia hay al menos una civilizacion inteligente solo ese razonamiento, el cual es muy pesimista ,nos da la muy clara posibilidad de que no podemos ser los unicos eso es imposible.

De otro lado , no tan pesimista , esta galaxia en la que nos encontramos, podria tener mas civilizaciones como la nuestra de las que pensamos , y si es asi, entonces es muy claro el por que no hemos contactado, por falta de tecnologia. Podria una civilizacion que estuviera a la par tecnologica nuestra o incluso un poco mas avanzados por ejemplo, en un sistema solar que estuviera en la estrella Alnitak, comunicarse con nosotros? asi mismo como nosotros estamos limitados por nuestras tecnologias deben de haber otras mas … Estoy seguro que el telescopio de la Kepler y su gran y sensible cámara tendran exito y nos mostraran mas de lo que esperamos.

Gracias

Cuando dije “en un sistema solar que estuviera en la estrella Alnitak ” lo que quise decir fue un sistema solar que estuviera en una estrella mas o menos a la distancia de Alnitak… Disculpen

Me alegra “verte” de nuevo León, hace tiempo leí (no recuerdo donde)
que Inmanuel Kant, anticipó la hipótesis de la formación del Universo
a partir de una nebulosa originaria.
Para mí fué una sorpresa, pués su fama como filósofo es bien reconocida,
hasta el punto de que algunos lo compararan con Platón.

¡Anda1. Brut significa -sucio-. Entonces ¿¿¿el cava -Brut Nature-???. Creía que significaba algo así como vasto, bruto, sin refinar…no sé.. Lo del arroz, todo bien menos los pájaros, las costillas y los caracoles. Algo de mar, bueno, eso si. A seguir bien y más besos, ¡hala!.

Bienvenido, León. Se te echaba de menos.

Edrick: Tengo mis dudas acerca de que la falta de tecnología sea lo que impide a otras civilizaciones contactarnos.

Estoy convencido de que la mejor prueba de que hay vida “inteligente” en otros mundos es, precisamente, que no nos han contactado.

Que nos vaya muy bien.

De lo que estoy seguro es de acabaremos encontrando esa vida, esté en el estadio que esté de evolución. No me atrevo a aventurar si será en esos 11 años que pronosticas Edrick809 #35 , pero seguro que al final no se nos escapará.

Pensemos que si a nosotros en la tierra, en este caso no podemos ser más que antropocentristas pues no conocemos otra evolución, nos ha llevado 3.000 MM de años llegar al estado de evolución actual, debemos pensar que, al menos, será así para otras civilizaciones, a no ser que la evolución juegue papeles diferentes en distintos sitios. Entonces, o bien se formaron mucho antes que nuestro planeta o como he dicho han seguido otro camino evolutivo, cosa que no es imposible pues solo conocemos lo de aquí dentro. Quizás estemos todos en el mismo estado de evolución y por eso no somos capaces de encontrarnos unos a otros

Lo que si estoy seguro (todo lo seguro que se puede estar en estos temas, claro) es que estará basada en el carbono, pero simplemente por que químicamente es el único candidato a formar estructuras complejas como las que se necesitan para desarrollar la vida. El compuesto más parecido estructuralmente es el Silicio, que ni de lejos llega a formar las estructuras que es capaz de generar el carbono. Otros mucho menos aun que el Silicio como el Fósforo u otros elementos. Claro, esto contando con que más allá del sistema solar haya otro tipo de compuestos químicos que no conocemos, cosa harto improbable pues todos estamos hechos del mismo polvo de estrellas.

Por cierto, no podía dejar decirlo, hoy en Madrid un sol radiante y muuuucho calor, para el que le pueda interesar

He leido por ahí:

“Es la primera misión con la capacidad de encontrar planetas similares a la Tierra que explicarían la presencia de otro tipo de vida.
La misión espacial Kepler, que lleva el nombre en honor al astrónomo alemán Johannes Kepler, partirá desde Cabo Cañaveral (Florida) el próximo 5 de marzo, en un viaje de tres años que la llevará a buscar vida similar a la terrestre y observar más de 100.000 estrellas similares al Sol en la región conocida como Cygnus-Lyra en la Vía Láctea, según informó la NASA.

“Esta es la primera misión con la capacidad de encontrar planetas similares a la Tierra, planetas que orbitan estrellas como el Sol en una zona templada donde puede mantenerse el agua sobre su superficie”, señaló la agencia espacial estadounidense en un comunicado publicado en Internet.

Para el director de la División de Astrofísica de la agencia espacial en Washington, Jon Morse , Kepler es un componente crucial en los esfuerzos de la NASA por encontrar y estudiar planetas en los que pueda hacer condiciones similares a las de la Tierra.

“El censo planetario que realice Kepler será muy importante para determinar la frecuencia de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia y para planificar futuras misiones que detecten de manera directa esos mundos”, agregó.

Según William Borucki, científico asignado a Kepler en el Centro Ames de Investigaciones de la NASA, encontrar estrellas con planetas similares a la Tierra involucraría la certeza de que existen las condiciones para el desarrollo de un tipo de vida común en toda la galaxia.

“Y si no se encuentran Tierras, o muy pocas, eso significará que sí estamos solos”, añadió.

Kepler llevará a bordo un telescopio ultrapoderoso que detectará cambios en la luz procedente de los planetas de hasta 20 partes por millón y las imágenes de dichos cuerpos quedarán grabadas mediante una cámara con gran capacidad de resolución.

Por su parte, Debra Fischer, buscadora de planetas más allá del sistema solar (exoplanetas), “Kepler es crucial para establecer qué tipo de planetas se forman en torno a otras estrellas”.

Los descubrimientos que realice la misión se usarán inmediatamente para estudiar la atmósfera de grandes exoplanetas mediante el observatorio espacial Spitzer.

“Y los datos que recojamos algún día nos ayudarán a determinar el rumbo de un cuerpo azul como nuestro planeta en torno a otra estrella de nuestra galaxia”, señaló. Es la primera misión con la capacidad de encontrar planetas similares a la Tierra que explicarían la presencia de otro tipo de vida.
La misión espacial Kepler, que lleva el nombre en honor al astrónomo alemán Johannes Kepler, partirá desde Cabo Cañaveral (Florida) el próximo 5 de marzo, en un viaje de tres años que la llevará a buscar vida similar a la terrestre y observar más de 100.000 estrellas similares al Sol en la región conocida como Cygnus-Lyra en la Vía Láctea, según informó la NASA.

“Esta es la primera misión con la capacidad de encontrar planetas similares a la Tierra, planetas que orbitan estrellas como el Sol en una zona templada donde puede mantenerse el agua sobre su superficie”, señaló la agencia espacial estadounidense en un comunicado publicado en Internet.

Para el director de la División de Astrofísica de la agencia espacial en Washington, Jon Morse , Kepler es un componente crucial en los esfuerzos de la NASA por encontrar y estudiar planetas en los que pueda hacer condiciones similares a las de la Tierra.

“El censo planetario que realice Kepler será muy importante para determinar la frecuencia de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia y para planificar futuras misiones que detecten de manera directa esos mundos”, agregó.

Según William Borucki, científico asignado a Kepler en el Centro Ames de Investigaciones de la NASA, encontrar estrellas con planetas similares a la Tierra involucraría la certeza de que existen las condiciones para el desarrollo de un tipo de vida común en toda la galaxia.

“Y si no se encuentran Tierras, o muy pocas, eso significará que sí estamos solos”, añadió.

Kepler llevará a bordo un telescopio ultrapoderoso que detectará cambios en la luz procedente de los planetas de hasta 20 partes por millón y las imágenes de dichos cuerpos quedarán grabadas mediante una cámara con gran capacidad de resolución.

Por su parte, Debra Fischer, buscadora de planetas más allá del sistema solar (exoplanetas), “Kepler es crucial para establecer qué tipo de planetas se forman en torno a otras estrellas”.

Los descubrimientos que realice la misión se usarán inmediatamente para estudiar la atmósfera de grandes exoplanetas mediante el observatorio espacial Spitzer.

“Y los datos que recojamos algún día nos ayudarán a determinar el rumbo de un cuerpo azul como nuestro planeta en torno a otra estrella de nuestra galaxia”, señaló.”

Ahi teneis algunos datos más que os he buscado.

“El objetivo científico de la Misión Kepler, explorar la estructura y diversidad de los sistemas planetarios, está bien enfocado y responde a varios temas estratégicos prominentes:

• Búsqueda astronómica de los orígenes de sistemas planetarios
• Búsqueda de planetas habitables
• Frecuencia, tamaño, órbita, propiedades de la estrella progenitora

• Estructura y evolución del universo
• Evolución estelar:

Oscilaciones del modo-p, índices de rotación, ciclo de manchas
Variables cataclísmicas, binarias eclipsantes,
Variabilidad del núcleo galáctico activo

• Exploración del sistema solar
• Comparación de nuestro sistema solar con otros
• Conexión entre el Sol y la Tierra
• Frecuencia de los mínimos de Maunder (la mini Era Glaciar),
• Características de otras estrellas ‘tipo solar’

• Educación y alcance público
Los objetivos científicos de Kepler tienen gran atractivo para el público

Kepler resuelve muchas de las incógnitas acerca de la ‘formación y evolución de los planetas’

Kepler trata los cuestionamientos acerca de la formación y evolución de los planetas planteados en el estudio de la década del Consejo Nacional de Investigación 2001: A continuación, algunos extractos del informe del Consejo.

En relación con los interrogantes básicos, el informe del Consejo afirma:

‘El primer paso es realizar un censo de sistemas planetarios extrasolares a fin de responder los siguientes interrogantes:

• ¿Qué fracción de estrellas tiene sistemas planetarios?
• ¿Cuántos planetas hay en un sistema típico? y
• ¿Cuáles son sus masas y distancias a la estrella central?
• ¿En qué medida dependen estas características de la masa de la estrella, su edad y del hecho de que tenga una compañera binaria?

En cuanto a los métodos para tratar estas cuestiones, el informe del Consejo dice:

• ‘La fotometría con base en el espacio es lo suficientemente precisa como para extender el censo a los planetas con masas tan pequeñas como los planetas terrestres.
• ‘El censo planetario, junto con las nuevas observaciones de discos protoplanetarios, suministrará los datos necesarios para comprender la formación planetaria.

Kepler puede determinar para la Misión del Buscador de Planetas Terrestres si estos planetas son comunes.

El informe Astronomía y Astrofísica en el Nuevo Milenio del Consejo llama a la construcción del Buscador de Planetas Terrestres solo luego de demostrar que los planetas del tamaño de la Tierra son comunes. Citando el informe acerca del Buscador:

• ‘La recomendación de esta misión [Buscador de Planetas Terrestres]que realiza el comité se basa en la suposición de que esta misión va a revolucionar áreas importantes de la ciencia planetaria y no planetaria, y con anterioridad al comienzo de la misión se llevarán a cabo investigaciones desde la Tierra y desde el espacio para confirmar las expectativas de que los planetas terrestres sean comunes alrededor de estrellas tipo solar.

• Asimismo, a fin de asegurar que la misión del Buscador alcance su pleno potencial científico, es importante determinar con anterioridad al comienzo de la misión la probabilidad de encontrar un número adecuado de planetas del tamaño de la Tierra para ser estudiados por el Buscador’. ”

Está claro que estos complejos programas con la partición de una gran dosis de ilusiones en los resultados, serán los que finalmente, nos traigan esas respuestas que anhelantes esperamos todos de Sistemas Solares similares al nuestro y, con posible seres con los que algún día, podamos intercambiar, sobre todo, ideas y sentimientos.

Me alegra verte de nuevo. Bienvenido

igualmente soy contento de verte de nuevo amigo leon.
un saludo a todos

Salud!!!

Debo lanzar una opinión personal respecto del manoseado tema de la evolución del humano en este planeta, que veces parece ser damos idea de que resultamos producto ideal, cuando algunos pensamos que no.

Cierto es que a este planeta y sobre todo a su vida biológica le ha costado mucho millones de años lograr seres con capacidad para fabricarse conciencia, pero no veo correcto que se sume todo el proceso evolutivo del total del tiempo biológico en el planeta para la ecuación del cerebro humano, entiendo que por alguna extraña razón, lo que nos diferencia del resto de mamíferos superiores resulta ser el neocortex, y éste solo lleva rodeando al cerebro 50.000 añitos, es decir, un suspiro en el completo del tiempo planetario.

Cuando se calcula que deben pasar como 3 o 4 mil millones de años para que en lugar similar a éste se logre fabricar cerebro pensante, yo disiento por completo de este supuesto, es bicoca sea cual sea el bicho que primero se fabrique un neocortex, pero va y resulta que una vez esto sucede, en lapsus de tiempo muy breve todo cambia de sabor y el cambio a todo nivel se torna exponencial, en 50.000 años hemos dado giro completo al planeta y su evolución, nada indica que en cualquier otro lugar si se logra cerebro, deban esperar cientos de miles de años cuando está clarito que puede acortarse la cantidad en muy mucho, no indico si para bien o para mal, solo repunto la cuestión.

La evolución crece sobre los cadáveres de los extinguidos, solo imaginar que la extinción de los dinos hubiera tenido lugar tan solo 50 millones de años antes, posiblemente habría que restar a nuestra fecha de today, esos 50.000 millones de añitos, y si las glaciaciones en otro planeta no tardan tanto como en este, si el proceso evolutivo de limpieza a base de extinciones resulta más veloz por que tienen mas impactos estelares o radiaciones terribles, pueda ser que aun se recorte más el plazo para que la biología fabrique seres muy pensantes, los plazos para el asunto de la vida biológica no creo nada tengan que ver con la química o fenomenología estelar, esa sí es matemática, lo de la vida con albedrío libre, eso es otra cosa, las posibilidades para que lo que a nosotros nos pasó pase a otros y en tempos y modos múltiples, es del todo lógica.

Por otro lado, el asunto de que no nos comunicamos con ningún otro sistema inteligente pueda tener varias razones, en ningún caso puede caber que sea por temores o falta de interés, eso no es posible, y me explico.

A veces decimos que en la esencia del humano está el miedo, eso es falso, el temor está en la inscripción evolutiva de nuestra especie, las fobias se curan, es patología.

La ausencia de temor se traduce en felicidad aparente, y eso lo produce el dominio de las propias sensaciones atábicas, es cosa de un proceso cerebral bien conocido, por lo que también sabemos que todo cerebro minimamente evolucionado, tiene curiosidad, no existen animales evolucionados en positivo que sean neofóbicos y les vaya bien, todo bicho viviente medianamente hábil es curioso, cuanto más hábil más curioso, no es cosa del humano la historieta de necesitar conocer al vecino, que se lo digan a los gatos.

Si existe otra civilización distinta a nosotros, no se comunican porque están lejos y no saben, o no aciertan como a nosotros nos pasa, o usan otro tipo de tecnología incompatible o vetetúasaber, pero en caso alguno por desprecio al reconocimiento del ajeno, eso no lo hacen ni los perros, nunca podría hacerlo una civilización suficientemente inteligente como para ser tecnológica, que por otro lado, parece el destino de toda civilización que se precie, muy bonito lo de ser indio y vivir autosuficiente en la choza, pero bonito para unos pocos, caso de que hubiéramos hecho eso todos los humanos, a la menor pandemia a tomar vientos, que las gripes aviares y enfermedades o hambrunas, no son de la modernidad, vivimos gracias a la química y el avance de las ciencias, no es posible parar el avance de la humanidad porque no es posible parar a la señora curiosidad, que NO es propiedad del humano, sinó de la profunda esencia del aparato de controlar el universo, el cerebro, y eso lo tiene todo bicho gordito, no solo los humanos.

Así lo veo.

Otra idea que me retumba en el hueco craneal quiero compartir, a ver si alguien aprecia similar sensación a la mía.

La cuestión es la diferencia temporal de lo que se podemos ver, pues del espacio conocemos “su pasado” que forma “nuestro presente”, pero la relatividad del tiempo fastidia la cosa, casí más que la puñetera y lentísima velocodad de la luz, verdadera muralla de momento insalvable, moral que no falte jamás.

Entiendo que si todo el universo conocido es lo que hay, venimos todos del mismo BB o disparo de salida, así que cabe la posibilidad de que los tiempos para la fabricación de similares galaxias, similares sistemas estelares y similares planetas, tengan similares procesos, es lo lógico.

Si esto fuera así y no parece alocada la idea, cabe la posibilidad de que existan otros jipis del espacio, también personas humanas o no, que ahora mismo estén en el impás de poner más dinero para su Seti o mandar sonda pegada en cometa visitante, es decir, que no solo puede que estemos muy repletos de vecinos, sinó que también estén en el mismo instante de este proceso tecnológico avocado a la salida espacial, o estelar.

Entonces, podría suceder que por el desfase temporal que sufrimos por vivir todos muy separados, demasiado, estemos a pocos centenios, o decenios, o años o meses o semanas de una llegada en masa de información y comunicación o lo que sea que pueda suceder cuando pillas Et´s del espacio, pero en mogollón, porque si todo se repite tanto como las estrellas, esto podría suceder, estaríamos cientos de millones de civilizaciones a punto de recibir las ondas de radio lejanas y la sorpresa no será para uno solo, sinó para todos, quien sabe.

Si algún ET a 5 u 6 años luz de distancia, pone su ojo lechoso en el ocular de su telescopio y nos ve, cabe la posibilidad de que vea como fundieron en escombros a las torres gemelas de NY, o si es un bicho de más lejos, puede que vea como le sale el espectro del metano en su pantalla y lo flipe, habrá de calcular nuestro estado actual, porque puede que nuestros fotones de cuando éramos dinosaurios todavía no hayan pillado un observador atento, pero seguro que alguno logra el objetivo, eso de que los fotones al rebotar mantienen la velocidad es curioso, sirve para imaginar lo mucho que duraremos paseando en forma de fotón, algo es algo.

Lo dicho, a lo mejor nos llueve una sarta de mensajes indescifrables del espacio, a mogollón, que a lo mejor somos de la primera hornada de bichos espaciales, hay que estar atentos, la Kepler ayudará.

Ahora me dispongo a procurarme una labor para evitar el cocineo nocturno, a ver si cuela.

Buenas noches Marta; ya Qfwfq te ha explicado bien lo del arroz brut; solo que no lleva nada del mar; es todo del monte; o sea, se le suele echar carne de palomo, perdiz, codorniz, conejo, costillleja de cerdo, caracoles y esclatasangs (níscalos), así como algo de verdura (alcachofas, gisantes, cebolleta). Lo de brut (sucio) es por el tipo de carne, que al ser de caza deja el caldo oscuro.

Es uno de los platos más típicos y buenos de Mallorca. Tiene su versión marinera, en la que todo son productos del mar “arroz marinera”, que suele tener sobre todo sepia, calamar, mejillones, almejas, gambas, cigalas, patas de cangrejo ruso, nécoras, etc., y también algo de pescado, sobre todo rape. Y sobre los caracoles hay mil recetas, todas buenas, pero la mejor está claro que es la que hago yo…;P

HOLA jipifeliz es cierto el hombre es curioso, como tal quiere conocer(homo sapiens , sapiens) y es conciente de ello.Yo también
me pregunto:si hay vida en algún otro planeta, porqué no contactan con nosotros, será por lo que tu apuntas, no saben,no pueden
y……….yo digo que existirá la posibilidad de que no quieran, de que sea una zivilización que es conciente de lo que podría suceder
si entraran en contacto con otra, podria ser que vinieran de vuelta de muchas experiencias y al estar muy evolucionados hubieran
llegado a la conclusión de que no es rentable ,no economicamente, antropológicamente hablando.

La fotografia de hoy me encanta, es un rastro creado por el hombre.
´Tengo muchas esperazas en ese proyecto, es maravilloso y muy ambicioso.
“TRAZANDO EL CIELO, LA ASTRONAVE KEPLER´´ suena bien, a ciencia ficción,
pena que todos los científicos que han aportado su conocimiento en todos los
tiempos pasados no puedan disfrutar de ese momento.
Mi humilde agradecimiento a todos ellos y también a los que estan trabajando en los proyectos
para seguir avanzando.
EMILIO, he buscado en la veb una explicación sobre el“RADIO VECTOR´´ para seguir las tres leyes del
SEÑOR KEPLER pero me resulta dificilillo.
Bueno, seguiremos aprendiendo.

Sería la línea imaginaria que une el planeta al centro de traslación, al Sol. Es decir, imagina un triángulo (uno de sus lados sería un trozo de la elipse) con origen en el Sol y los dos lados “radios vectores” saliendo del Sol, cortando la trayectoria de la elipse en dos momentos precisos.

El “área barrida” por el radio vector sería el área de ese triángulo.

Vaya, aquí hace falta un buen dibujo y menos palabrería. Así que, wikipedia al rescate:
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Kepler

La segunda gráfica ilustra tu problema. En color azulado o morado, el área barrida por el radio vector.

Totalmente de acuerdo en que cabe la posibilidad que indicas Donadea60, y aprovecho para lanzar el saludo típico del lugar, pero, me dejas con la incógnita.

No logro encontrar razones o supuestos que indiquen fatalidad a una supuesta civilización evolucionada, antropologicamente tampoco, salvo en el caso de que la misma civilización avanzada sea consciente de que todo lo que logra consciencia de si mismo es idéntico al vecino desconocido, es decir, que acepten la falta de diversidad en el universo como ley natural, y eso no es lo que parece demuestra lo que sabemos del Universo.

Te propongo que ataques el asunto y me indiques qué razones pueda tener un ente evolucionado para negarse al amor, pues sabemos por experiencia que somos capaces de amar cosas y seres que nada tienen que ver con nuestra especie, hay gente que ama perros y otros a caballos, gentes locas por los vegetales y algunos muy raros hasta con los hongos, todo eso es amor, la pasión ya es otra cosa, el amor es universal y sabemos que si podemos hacerlo a un bicho peludo, a una idea política o moral, como no hacerlo a seres de otro planeta, no para tenerles cariño de bicho de compañía como al gato, o sí, pero en cualquier caso, si existen seres de esa calaña, mejor no conocerlos, que se comuniquen los divertidos.

Añado una poca leña con ejemplo claro, que aquí en la Tierra eso de la “curiosidad”, visto con pragmatismo, es lo que más mortandad produce en todas las especies de animales evolucionadillos, los cachorros despistados, los más juguetones suelen ser alimento de cazador, y más a fondo en el aspecto humano, sabemos que pese a tener claro resultado negativo no evitamos los peligros que supone excitar la curiosidad, mucha gente ha dado su vida probando ingenios voladores, sabiendo incluso que sería el primero y último intento, que se tenga claro que es peligroso u definitivamente un posible final de la propia civilización pocas veces elimina las ansias de saber, dudo de que ganen los temores a las ganas de probar, las ganas de experimentar, esencia real del humano.

Saludote

Gracias, muy atento. Otra cosa que aprendo hoy, eres un tigre…

Si bien no es posible descartar cualquier posibilidad que se nos pueda ocurrir para explicar por qué aún no hay contacto con vida inteligente extraterrestre, la idea de que pueda haber una civilización que no tiene interés en venir para evitar “lo que pueda suceder”, no tiene mucho sustento; hay que notar que el desarrollo tecnológico está basado en el deseo de aprender, y esa sería precisamente la motivación para ir a donde sea posible ir, más todavía si hay posibilidad de contactar vida inteligente externa, desarrollada con total independencia de la propia; definitivamente la motivación sería irresistible.

Es claro que si imaginamos civilizaciones conocimiento tecnológico mucho más avanzado que el nuestro, nos debe llamar la atención por qué no han hecho presencia por estos lados. Muchas serán las posibles razones para que esto ocurra, como por ejemplo que los estados de desarrollo tecnológico de esas otras posibles civilizaciones no son muy diferentes al nuestro (si a nosotros nos ha tomado lo que nos ha tomado llegar al estado actual probablemente no sea muy diferente lo que al momento existe en otros lugares), por lo que no existe aún una civilización con el avance tecnológico requerido para desplazamientos de la magnitud requerida (recordar que solo es un supuesto). Otra posible razón, y sería lamentable de verdad, y es que el límite que representa la barrera de la velocidad de luz sea efectivamente un límite insuperable, lo cual nos dejaría en una situación de casi aislamiento definitivo, como dije antes, situación muy lamentable.

Saludos

Bueno, como parece que se acabaron los debates, y en fase de luna llena,
aprovechando la pregunta que un día se hizo un famoso arquitecto :¿cuánto
tiempo duraremos si nos abandona el principio poético?.
Yo os la voy a contestar de mano de un poeta chino muy “sui generis”;
se llamaba Li Po (705/762) D.C y le encantaba el vino hasta tal punto,
que según cierta leyenda, una noche, mientras se dirigía en barca a visitar
a un pariente suyo, más ebrio que de costumbre, al pretender abrazar el
reflejo de la luna sobre el agua, cayó al río ahogándose.
Un día dijo lo siguiente al despertar de una borrachera:”La vida en este
mundo,es un largo sueño y no la quiero estropear con afanes. Pensando
así estaba ebrio todo el día, tendido bajo el pórtico de mi casa………….
Luego, volví a llenar de vino mi taza y esperé que saliese la luna,
cantando como un loco,hasta que mi juicio se fué”. Y este es el resultado:

Entre las flores, con una taza de vino,
estoy bebiendo sólo:no tengo compañeros.
Levanto la taza y la ofrezco a la brillante luna.
Me vuelvo hacia la sombra:ya somos tres.
Pero la luna no puede beber,
y la sombra únicamente sigue a mi cuerpo.
Me siento acompañado por la luna,
empero, y por la sombra,
pués debo gozar: es primavera.
Yo canto, y la luna me mira,parece que avance.
Danzo, y la sombra me agita en desorden.
Mientras conservo el juicio, somos buenos amigos,
pero cuándo caigo ebrio,cada uno marcha por su lado.
Una platónica amistad queda establecida para siempre:
el próximo encuentro allá en lo alto,en el Camino de Plata.

Que Morfeo os acoja en su seno.

Yo que soy tu compatriota, también te doy la bienvenida, León. Por cierto que mucho se te extrañaba en obsevatorio.
Siempre me pregunto por Kas, esa simpática y agradable valenciana cuya particularidad era transmitir a las olas del mar su subjetividad. Armando ¿No sabes de ella? digo porque la nombrabas como vecina.
Es verdad que de astronomía a gastronomía sólo media una letra…y creo que es muy interesante conocer otras formas de alimentación que, innegablemente tienen que ver con lo cultural. El “Martín Fierro” dice “…Todo bicho que camina va a parar al asador” y eso forma parte de nuestra peculiar forma de ser humanos,hecho que sin duda en algún tiempo futuro llevaremos hacia nuestro destino sideral.
Mis saludos

Que tarde es ya…

Hay mucho optimismo en cuanto a vida en exoplanetas en el foro, algún comentario con más matises que otros pero todos bastantes convencidos que de haverla la hay pero además inteligente y evolucionada…, como dice Jipi; moral que no falte…

Recordad un momento los comentarios que engendraron unas fotos de un glaciar que ya no lo es, la siguiente de los satelites desparamando sus restos a saber tu por donde, aquellos dias nos tratamos a nosotros mismo de gorrinos como de lo más suave; en este foro mismo se han podido ver comentarios injuriosos y ofensivos, miremos con detenimiento el contenido de la red de redes, la calidad de nuestros programas de radio y televisión o de la información que recibimos y si salimos de nuestro cuarto mundo que solo se preocupa por su crisis, que nos encontramos, guerra, miseria, codicia etc etc…, la humanidad por lo general es muy, pero que muy fea.

Si una civilización cualquiera con la tecnologia suficiente para no solamente establecer contacto sino venir, y se presentaran actuando con “humanidad” y la superioridad manifiesta de su tecnologia, los cambios podrían ser drasticos, nosotros los civilizados occidentales quizas tendriamos que volver a unos habitos y costumbres un tanto más espartanos si a esos superiores entes les gustara nuestro concepto de equiponderancia y repartieran la riqueza, devolver el trigo a su dueño digamos…

Siento estas buenas noches algo apocalipticas, pero creo que el contra punto era necesario…

“Si vas a Esparta, caminante,
diles que cumpliendo la ley hemos caído”

Xiqueta meva!!!!!!!!!

Hola Kitty, que refrescante siempre resulta tenerte aquí en el Foro, como dice Penélope Cruz en una de sus publicidades, “la piel se ilumina, se retensa”.

Amiguita, de la vecina Kas decirte que mantiene la costumbre de no acertar ni fallando con el asunto digital, ahora creo que ya tiene linea de adsl y nueva pc, pero sigue poco habilidosa con el aparato y además, sabemos que trabaja en las noches a la “Luna de Valencia” y eso impide que pueda facilmente seguir el horario que marcamos.

Encima, las Fallas viven a la espera de salir estruendosamente en unos pocos días, la imagino stressada con jaleo en la gran ciudad, y como mantengo alguna que otra vez contacto con ella, prometo hacerle llegar nuestro hueco que provoca su ausencia prolongada.

Y para que padezcas de una jornada caldeada que comience con sonrisa, te transcribo textualmente lo que se dice en la tierra de tus antepasados en el asunto culinario.

“”" Bestiola que vola, a la cassola “”"

PD: Amiguita del dia de Pearl Harbour, hace unos 10 días estuve en uno de los más antiguos astilleros de Valencia, no recuerdo el nombre pero podría localizar fotos e información, allá se hizo el barco en donde navego con más de 100 años de antigüedad, así que en la próxima misiva que lances acá, pones una PD y me dices si recuerdas, cúal fue el astillero de tu pasado familiar, si fuera el mismo, te lleno de fotos la pc, que tengo el proceso de fabricación del barco en ese astillero, y algo me dice que si es el más o de los más antiguos de la ciudad, puede que haya relación contigo, ya ves que directa no tengo, pero de la otra memoria sí.

20 besitos

Bonjour, Alain: Todo lo que dices es cierto, la humanidad es un desastre con su planeta y con sus semejantes.

Pues bien, hace poco he leído en un libro de Eduardo Punset, en el que entrevista a los más prestigiosos cintíficos actuales, uno de ellos (no recuerdo cual) decía sobre este tema: que el problema estriba en que la evolución tecnológica de la humanidad ha ido mucho más rápida que la evolución biológica de nuestro cerebro, que se sigue comportando como el de un homo sapiens de la cavernas, y seguimos siendo una especie tribal en nuestro comportamiento, a pesar de los barnices culturales… Es decir, que según él y otros científicos, nuestro cerebro se ve desbordado entre lo que nos dictan los genes y lo que dicta la razón…. Y todos los miedos, conductas violentas, machistas, racistas, etc. son consecuencia de nuestros genes y la cultura tardará tiempo en erradicarlos…

muchas gracias, tanto a tí como a ernesto por contestarme, no ewstoy muy puesto en observaciones ya ke no tengo nada, pero no sé por ke me dá la sensación de ke es una señal personal ke espero.

gracias por contestarme, si se observa a simple vista me vale, no sé por ke me dá ke me he soñado con esa imagen y es una señal.

awesome! it´s so beautiful.. I also like aurora bureal…