La elíptica M60 y la espiral NGC 4647

Saludetes Frates ! Quiero dejar mi agradecimiento a Garcosa y a LUCIA LAURRABAQUIO, porque por medio de ellos yo también conocí a HIMEKAMI y su música y la estoy disfrutando a ambos un abrazo.-

Dos hermosos ejemplos de galaxias en la clasificación de  Edwin Hubble. Ëste, partiendo de una elíptica hasta una espiral y dándole un valor entre 0 y 9 a cada una de ellas propuso una evolución aceptada por muchos y rechazada por pocos. Hubble teorizaba que las galaxias se desarrollaron a partir de una elíptica casi esférica hasta una espiral con brazos ralos en polvo y estrellas y en sus observaciones detectó lo necesario para fundamentar su teoría, clasificó las elípticas desde E0 hasta E9 y de allí propuso una S0 (que no la observó) y que sería el arranque para las S1 (a partir de aquí espirales) y las Sb1 (espirales barreadas).-
Las S las clasificó en Sa, Sb y Sc de 0 á 9 cada una.
Las Sb las clasificó en SBa, SBb y SBc también de 0 ä 9. Es decir, una galaxia comenzaba siendo una E0 y evolucionaba hasta una Sc9, o una SBc9. Hubo quienes decían que el desarrollo era al revés……(pero esa es otra historia) Saludetes !!

Hola.-
Otra imagen que asombra por su claridad, hemosa vista.

La extraña pareja galáctica.

http://esmateria.com/2012/09/06/la-extrana-pareja-galactica/
Saludos!

INTERESANTÍSIMO  TU COMENTARIO.  NUNCA HABIA LEIDO SOBRE ESA EVOLUCIÓN O PROBABLE EVOLUCION DE LAS GALAXIAS.
GRACIAS

Arp catalogó a estas dos como “tipo E ó E- cercana y perturbando a una espiral”.

Incluso pensaba, y piensa creo, que algunas no se atraen, sino lo contrario.
La verdad es que la hipótesis de desarrollo galáctico de Hubble que comentas encaja a la perfección con la idea gestada por Arp y desarrollada por otros de que las galaxias compañeras de las espirales nacen siendo expulsadas de los núcleos galácticos activos, inicialmente en forma de quasares (con un desplazamiento al rojo anormalmente alto,  probablemente por las características del plasma que los forma) para ir tomando poco a poco la forma y desplazamientos al rojo habituales de las galaxias espirales.

Hola!

Formación galáctica

http://astropatos.blogspot.com/2009/09/formacion-galactica.html

En realidad Hubble nunca afirmó que la secuencia de tipos morfológicos implicara una evolución temporal en un sentido o en otro. En su artículo original de 1926

http://adsabs.harvard.edu/abs/1926ApJ….64..321H

deja bien claro que:

“It should be borne in mind, however, that the basis of the classification is descriptive and entirely independent of any theory”.

“Téngase en cuenta, no obstante, que la base de la clasificación es descriptiva y completamente independiente de cualquier teoría.”

Más adelante, en otro artículo de 1927

http://adsabs.harvard.edu/abs/1927Obs….50..276H

es aún mucho más explícito:

“The nomenclature, it is emphasized, refers to the position in the sequence, and temporal connotations are made at one’s peril. The entire classification is purely empirical and without prejudice to theories of evolution — comparison with theories will be the more significant for this very reason.”

“Recalco que la nomenclatura se refiere a la posición en la secuencia, y cualquier connotación temporal es a cuenta y riesgo de cada uno. Toda la clasificación es puramente empírica y sin menoscabo a las teorías evolutivas — la comparación con las teorías será más relevante por esta misma razón.”

Por algún motivo se ha perpetuado el mito de que Hubble propuso que las galaxias evolucionaban a lo largo de la secuencia, pero no es cierto, nunca llegó a decir eso. Y hoy sabemos, de hecho, que efectivamente no es así.

Octavo top ten personal del año.

La imagen espectacular, sin palabras

Amigo vendetta: no respondí antes porque tengo una emergencia familiar y solo reviso los correos y Observatorio pasada las 01,00 de la mañana, con cansancio y sueño como para no tocar el teclado. Te cuento que yo no tengo esos datos de tus enlaces, que solo hablan de detalles de las galaxias observadas y mi comentario se basa en datos que publicó Hubble en 1936,  en una versión revisada de las anteriores y por las discusiones del foro revisé los textos y lo que yo entiendo por “evolución” posiblemente sea una traducción que transcribo para análisis de los demás forista En el sistema de 1936 de Hubble, las galaxias regulares progresan desde elípticas carentes de rasgos a espirales más complejas y espirales barreadas. Los dos grupos espirales tienen cada uno tres categorías, a, b, y c que representan una secuencia hacia regiones nucleares más pequeñas (del núcleo galáctico) y brazos más abiertos. La galaxia S0 (que Hubble no llegó a observar cuando diseñó el diagrama) actúa como un puente entre las elípticas y las espirales. Más plana que una E7, la elíptica más alargada, la S0 carece de estructura espiral. Hubble teorizó-acertadamente-que la transición de la E7, a un tipo Sa normal de espirales podía ser menos brusco. Posiblemente la traducción deje entender esto como “evolución” al leer transición. Los datos del comentario extraje de un resumen de una publicación basada en 50 obras tratadas solo de galaxias y su evolución y de más de 70 publicaciones en revistas especializadas totalmente conocidas del mismo tema, muy largo de detallar en este espacio, esperando haber sido claro recibe un abrazo y un Salutes Frates !!

“La nomenclatura, se subraya, se refiere a la posición en la secuencia, y connotaciones temporales se realizan en la propia cuenta y riesgo toda la clasificación es puramente empírica y sin perjuicio de las teorías de la evolución -. Comparación con las teorías será el más importante para este muy razón. 

Yo lo tengo entendido así, amigo Roberto tal como cierta vez dijiste que al sobrecargarse una masa de plasma, se divide para equilibrar las cargas. Saludetes !!

Estos objetos del cielo profundo como lo es la galaxia elíptica
gigante M60 en la constelación de Virgo, es también conocida como Objeto
Messier 60, o NGC
4649, fue descubierta por el
experto fabricante de instrumentos astronómicos Johann Gottfried Koehler en 1779. M60 es una de las galaxias elípticas gigantes del Cúmulo de Virgo, tiene
como compañera óptica a la galaxia espiral NGC 4647, las cuales aparentemente no
están interactuando o lo hacen muy débilmente, los científicos llevan tiempo
intentando establecer si existe alguna interacción entre estas galaxias, aunque
son cercanas no hay certeza clara de una intensa formación de nuevas estrellas
entre ellas, lo que podría demostrar la interacción.

La espiral NGC 4647 de color azul, por la gran cantidad de estrellas
jóvenes y calientes. Por su relativamente pequeño tamaño se considera como un
satélite de la galaxia elíptica M60, se posesiona en el tercer puesto por su
brillo en la constelación de Virgo, con su color dorado gracias a la gran cantidad
de estrellas rojas, viejas y frías con un inmenso diámetro de 120.000 años luz.
Así mismo tiene en el centro uno de los agujeros negros más grandes conocidos
en la actualidad, con más de 4.500 millones de masas solares.

Messier 60

http://www.astronotas.net/messier/html/m060.html

Objetos Messier en constelaciones de Virgo y Coma Berenices 

http://www.cielosur.com/maraton-messier4.php

Pan
Across Arp 116

http://www.youtube.com/watch?v=Wo2YOSxWWlA&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=Vo-Yyofnw4o&feature=related

Saludos.

Otra vez se ha perdido un comentario mío.
En el te decía que tienes razón, que Hubble no implicaba ninguna secuencia temporal. Te decía que aún así yo veo más en esta que en la secuencia principal del diagrama HR.Y luego……traducía (cosa que me llevó su tiempo, y la verdad ya empiezo a estar harto de que se pierdan comentarios sin ninguna explicación por parte de los administradores, qué podrían decir por qué se pierden y si es posible recuperarlos) parte del artículo de A. Peratt por el que pienso esto.

[...] •http://www.abc.es/hemeroteca/astronomia/ •http://observatorio.info/2012/09/la-eliptica-m60-y-la-espiral-ngc-4647/ Compártelo:TwitterFacebookMe gusta:Me gustaBe the first to like this. Esta entrada fue [...]