Síguenos en Twitter y descubre la imagen cada día:

«
Tunguska: el evento de impacto reciente más grande
»

Si, ¿pero puede tu meteoro hacer esto?

La explosión natural más fuerte en la historia reciente de la Tierra ocurrió el 30 de Junio de 1908 cuando un meteoro explotó en el Río Tunguska en Siberia , Rusia .

Detonando una potencia estimada de 1000 veces la de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima , el evento de Tunguska tumbó arboles a un radio de 40 kilómetros e hizo temblar el suelo como si de un tremendo terremoto se tratara.

Los testigos del evento quedaron atónitos.

La imagen de arriba fue tomada por una expedición rusa a Tunguska unos 20 años después del evento, y encontraron los árboles tumbados en el suelo como si fueran palillos.

El tamaño del meteoro se estima entre 60 y 1000 metros de diámetro.

Algunas pruebas recientes nos sugieren que el cercano Lago Cheko podría incluso haberse creado por el impacto .

Aunque un meteoro del tamaño del de Tunguska podría devastar una ciudad, las áreas metropolitanas ocupan una pequeña fracción de la superficie terrestre con lo que un impacto directo es altamente improbable.

Mucho más normal es un impacto en el agua cerca de una ciudad que cree un devastador tsunami .

Uno de los objetivos de la astronomía moderna es encontrar objetos del Sistema Solar capaces de crear una devastación similar http://apod.nasa.gov/apod/ap111001.html#mce_temp_url#.


  • Gustavo

    Riesling, he dejado comentario al tuyo en la noche nublada y las luces del norte.

  • Saín

    Hola amig@s, feliz tarde de domingo.
    Ya han pasado más de cien años del misterioso impacto o más bien explosión, por que este evento de Tunguska fue una explosión aérea de muy alta potencia ocurrida sobre las proximidades del río Podkamennaya en Tunguska (Evenkía, Siberia, Rusia), a las 7:17 del día 30 de junio de 1908, este ha sido uno de los fenómenos celestes más extraños ocurridos en la Tierra. La ciencia todavía no ha podido explicar si el objeto que impactó en Siberia fue un asteroide, un pequeño cometa o un fragmento de un cometa. Uno de los grandes misterios de este suceso en Tunguska es la aparente ausencia de cráter, lo que ha generado toda clase de teorías. Hasta ahora la idea mas aceptada es que esta explosión la provocó el impacto de un cometa, recordemos que los cometas están compuestos de hielo y gases congelados, por esta razón el impacto contra la atmósfera lo habría calentado hasta evaporarlo y hacerlo arder y explotar, de manera que no habría quedado ningún resto sólido que pudiera provocar un cráter de impacto. Esta explosión a varios kilómetros sobre la superficie de la tierra, aplastó un bosque siberiano en un área de varios centenares de kilómetros cuadrados y en segundos decenas de miles de árboles quedaron convertidos en pedazos y la naturaleza no se ha recuperado completamente del efecto de ese impacto colosal,  se puede decir que en esa época la humanidad tuvo mucha suerte, pues si ese objeto celeste hubiera explotado sobre una ciudad o una de las urbes de la densamente poblada Europa, imaginémonos el terrible desastre amigos.
    Apocalipsis en Siberia
    http://www.youtube.com/watch?v=Zz9Co4GjBW8&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=kfTX8AfD5WU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=7qKpAJhull0
    http://www.youtube.com/watch?v=3Za8wntq4_k&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=ugvfeKjXo40&feature=related
    Saludos.

  • Saín
  • Gustavo

    No voy a creer que exista algún tipo de interés del tipo que sea en mantener el misterio, ni mano negra ocultando un suceso no natural. Natural debió serlo porque dudo de la capacidad tecnológica del momento para llevar algo así a cabo sin que luego se supiera del aprovechamiento del conocimiento obtenido. Pero entre asteroide y cometa aún se anda y del cómo también. Los modelos de tipo balístico propuestos entonces parecen arrojar alguna luz, pero nunca resultan determinantes porque surgen otras cuestiones de las que la balística se desentiende. Me pregunto si los grandes sistemas informáticos de los que se dispone actualmente a nivel científico para la simulación de colisiones no han arrojado datos más esclarecedores de los que se conocen actualmente. Con la informática es sencillo introducir y variar tantos parámetros como sean necesarios hasta conseguir una simulación casi perfecta de lo acontecido y poderlo explicar después con bastante exactitud. Desconozco si se han llevado a cabo esos modelos informáticos pero el caso es que el texto que acompaña a la imagen mantiene tanto el enigma como el temor a que algo así pudiera volver a suceder, que si no es en tierra lo sería con más probabilidad en el agua y eso sería aún peor.
    .
    Lo que sí parece quedar claro es que después de 5000 millones de años el Sistema Solar sigue teniendo puesto el cartelito de “en construcción”, y si a esto añadimos la imagen de ayer -aunque con menos parcelas- casi va resultando buen consejo ponerse el casco y tomar pastillas anticometas por si las moscas. No es broma, Shumaker Levy 9 nos mostró hace poco cómo funciona esto.
    .
    Por cierto, a los del norte ¿ya habéis salido a ver al Garradd?
    .
    Saludos.

  • http://stellear.blogspot.mx/2012/01/ultimo-eclipse-lunar-del-2011.html Riesling

    Hola de nuevo Gustavo, gracias por la respuesta y animo que seguimos aquí. El detalle sobre el cometa es que es de magnitud 8, solo aquellos con telescopio pueden observarlo. Acá solo me acompañan un par de prismáticos. Pero tratare de que una amiga me preste el suyo y tratar de cazar. Otro detalle es que las noches acá han sido brumosas ya veremos. Y según ciertas opiniones no es tan espectacular he aquí algo de información:
    http://auladeastronomia.es/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=1

    Según esto habrá que esperar hasta 2012. Y de una vez les aviso del próximo eclipse de Diciembre, en donde los chinos tendrán el placer de verlo
    http://eclipse.gsfc.nasa.gov/OH/OHfigures/OH2011-Fig06.pdf

    Saludos ♪

  • Gonzalo Cao

    Pues la semana pasada salí con mi asociación astronómica (AstroAlcoy, España) y tuvimos la suerte de verlo con el dobson 300mm que tenemos. Un núcleo brillante y una envoltura en forma de coma entre las constelaciones de Aquila y Hercules con magnitud 8.
    Me siento especialmente contento porque es mi primer cometa desde que me he aficionado a la observación astronómica.

  • Gustavo

    Pues si el link funciona ahí va un retrato que le hice al C/2009-P1 Garradd el 26 de agosto cuando se paseaba cerquita de M71 en Sagitta: http://www.telefonica.net/web2/Garradd.jpg

    .

    Gonzalo, te puedes sentir contento y afortunado por haberlo pescado, además, con aparejo de tamañas dimensiones. ¡A por el siguiente!
    .
    Saludos.
     

  • Gustavo

    Lo raro hubiera sido que funcionara a la primera. A ver si ahora…
    http://www.telefonica.net/web2/Garradd.jpg

  • Gustavo

    Y si a la tercera tampoco pues que alguien me explique como se cuelga un enlace aquí. Lo siento.

    http://www.telefonica.net/web2/cesar/Garradd.jpg

blog comments powered by Disqus