La nebulosa de la Cabeza de Caballo

Buenos días a todos.

La Nebulosa de la Cabeza de Caballo, una de las más famosas por su figura peculiar, se introduce en una débil banda de luminosidad, IC 434, que llega hasta el sur de Alnitak, es una nebulosa de absorción, oscura y fría a 1.500 a.l. de nosotros en el Cinturón de Orión y forma parte del complejo de nubes moleculares que están presentes en el lugar.

El gas de esta región del cielo está ionizado, entre otras, por la impresionante estrella múltiple Sigma Orionis de magnitudes 3,8, 6,6, 6,7 y 8,8

Esta nebulosa es conocida también como Barnard 33, tiene unos 6´ de longitud y 3,5 a.l. de ancho. Fue descubierta a finales del siglo XIX por Williamina Fleming en una placa fotográfica en el Observatorio del Harvard Collage.

Una línea de tres estrellas, Alnilam (Epsilón Orionis), Alnitak (Zeta Orionis) y Mintaka (Delta Orionis), constituyen el Cinturón de Orión que linda con ésta nebulosa oscura de gas y polvo interestelar que absorbe la luz que incide sobre ella desde detrás, de manera que parece negra frente a un fondo más brillante.

La luz absorbida calienta las partículas de polvo, las cuales rerradian parte de esa energía en forma de radiación infrarroja. Parte de la luz del fondo no es absorbida sino que es difundida o redirigida. Esta nebulosa es similar a la conocida como el Saco de Carbón, cerca de Crux, que oculta parte de la Vía Láctea.

La Cabeza de Caballo es una típica nube de gas molecular frío, con temperaturas de unos 20 K. Las nubes moleculares pueden ser detectadas ópticamente como nebulosas oscuras y los telescopios infrarrojos detectan la pequeña cantidad de calor emitida por el polvo. Los radiotelescopios detectan numerosas líneas espectrales de las moléculas interestelares contenidas en éstas nubes.

Hoy tenemos la imagen de una de las figuras que más han llamado la atención del público, y, desde luego, la riqueza de toda la región que abarca la impresionante constelación de Orión, es digna de estudio y contiene una riqueza estelar de primera magnitud.

Buenos dias.

Seguro que hoy Odiseo por poco que pueda dirá algo, ya que esta nebulosa es su preferida; incluso con esta imagen compuso un recordatorio de la kedada del año pasado, que aunque yo no estuve presente, me trajo un ejemplar que ahora mismo estoy viendo.

Como dice la leyenda, esta zona es una de las típicas nebulosas que tienen un trabajo en especial, la formación estelar; pero en realidad no son las nubes de hodrógeno ni el polvo quien tiene ese interés; todo está dirigido por la omnipresente gravedad, que siempre está ahí; siempre actúa; si alguna fuerza la supera, aguanta, pero nunca se retira; a la mínima oportunidad, vuelve a ejercer su influencia.

En la mayoría de nebulosas, su baja temperatura y existencia de masivas dosis de hidrógeno y polvo, la gravedad va favoreciendo imperceptiblemente al principio su confluencia; las va adensando poco a poco, hasta que llegado un momento, y casi siempre en diferentes zonas de la nebulosa, se comienzan a diferenciar unos abultamientos de materia más condensada; ahí incide aún más fuerte la gravedad, que hace que se cree en los capullos formados un centro más denso y caliente, que pronto comienza a girar, a friccionar y a calentarse aún más, al tiempo que se forma un disco de acreción no muy diferente en su mecánica del de los agujeros negros (aunque por supuesto con mucha menos masa); entonces, poco a poco, el centro comienza a adquirir una fuerte temperatura que puede llegar hasta las 20 millones de k.; entonces los átomos de hidrógeno ya pueden empezar a fusionarse para convertirse en átomos más grandes (helio); estos choques de átomos liberan una gran energía; ya ha comenzado la fusión nuclear; ya ha nacido una estrella.

La radiación emitida por estos choques de átomos, pronto deja libre de polvo los alrededores; y si bien en muchas ocasiones, antes de que comience la fusión, otras zonas pueden a veces acretar materia, que ya no será disuelta, y que formarán distintos planetas; en poco tiempo ya no será posible la formación planetaria, y el gas se marchará a otras zonas más alejadas, donde alguna vez formará parte de otra estrella.

Sabemos que tras la muerte de las estrellas, se pueden formar diferentes cuerpos; desde una enana blanca, nova, supernova, estrella de neutrones, pulsar y agujeros negros; pero parece ser que incluso es posible que exista otro tipo de explosión última de estrellas que no deje resto alguno.

Hay científicos que afirman que debe existir un tipo de estrella supergigante; con más masa de la permitida teóricamente, que podría sobrepasar las 150 ó 200 solares, que se habrían formado en los principios del B.B.

Estas estrellas superlativas se cree que cuando consumen su combustible y explotan, debe ser tan fuerte el estallido que simplemente desaparecen sin dejar huella; ni estrella de neutrones ni agujero negro, no dejan nada, salvo por supuesto gran cantidad de materia eyectada al espacio.

No obstante su existencia aún no ha podido ser demostrada, lo que no parece raro, ya que si eran tan grandes han debido de desaparecer todas ellas, por lo que únicamente se podrían conocer alcanzando los inicios del B.B.; quizás con los próximos telescopios como el James Webb se consiga vislumbrar algo de ello.

Bueno, ¿Que pasa hoy?

Pues si Kike, tienes razón esta nebulosa es una de mis favoritas, aunque hay otra foto de Observatorio del mismo lugar que me gusta mucho más, la placa la hice de esta porque para el efecto resultaba mejor.
La foto a que me refiero es: http://observatorio.info/2008/02/la-nebulosa-cabeza-de-caballo-de-orion-2/, abarca más cantidad de espacio y para mi resulta más atractiva.

¡¡Ah!! un comentario sobre algo que dijiste ayer, te referías a la poca audiencia que tuvo el acontecimiento del viaje a la Luna con respecto a la boda de la princesa de Gales, elemental querido Kike, ¿cuantos televisores per capita había en el 69? y ¿cuando la boda del orejas?, no digo ya cuando el fallecimiento de la princesa, al número de aparatos fue creciendo de manera sistemática, por lo que no es de extrañar que en el 69, fuesen menos los espectadores.

Saludos amigo.

Habéis visto la noticia de un objeto que ha impactado en Júpiter?

Os dejo el enlace

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/21/ciencia/1248168473.html

Un agujero mayor que la Tierra??? Que leches ha debido de pasar ahi?

Iba a insertar otro enlace con la misma noticia, es el siguiente:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=135834.
lo que más me gusta es que haya sido descubierto por un aficionado, aunque el pájaro tiene un telescopio que parece casi de profesional.
Saludos.

saludos a todos y todas …

Muy bueno el link , ayer vi la noticia en universetoday.com y me soprendio bastante , me parece que fue un astronomo australiano el que se dio cuenta de la mancha no del suceso que la causo, este pasa desapercibodo por lo que se sabe hasta ahora, ojala y no nos pasa a nosotros que un dia nos golpe tremenda piedra y solo nos demos cuenta ya cuando la catastrofe este encima.

Segun vi las imagenes la mancha es mayor a nuestro planeta-casa… y es muy visible, fue captada con un equipo newtoniano de 14.5 pulgadas de apertura … Vaya momento que vivio el que realizo tan inusual descubrimiento… Lo felicito .

Aunque también hay hipótesis que postulan que son las formadoras de los primeros agujeros negros del Universo, a partir de los cuales se arremolinaron las galaxias. Mucho nos queda por descubrir aun.

Saludos

Pues parece que se ha confirmado que se trata de un impacto de un cuerpo, que ha dejado un rastro mayor que el de la Tierra. Podéis ver las imágenes originales del astrónomo aficionado así como su reporte en:

http://jupiter.samba.org/jupiter-impact.html

La noticia y su actualización con la confirmación del impacto, se puede leer también en Ciencia Kanija

Impresionante imagen la que nos ofrecen hoy de la nebulosa de la cabeza del caballo, aunque a mí, como a Odiseo, me gustan más las tomas de la nebulosa con un campo más amplio, en la que puede verse toda la nebulosa de emisión y las de absorción.

Como dice Kike, la fuerza de la gravedad sigue haciendo de la suya en las nubes moleculares, en las que predominan los granos de polvo, que no son más que moléculas más o menos complejas de compuestos estables, más una cierta cantidad de hidrógeno.

Todo ello, junto con la irresistible fuerza de la gravedad hace que nazcan las estrellas en regiones frías y oscuras del Universo, para después iluminar con su radiación todo lo que se encuentra a su alrededor.

Quizás acabe formando estrellas múltiples como sOrionis, que barran con su poder todos los alrededores de la nebulosa, aunque si así fuese no nos enteraríamos, como poco, hasta dentro de 1500 años

Un saludo para tod@s y me alegro de que sigan dándole vida a esta página. Feliz martes.

Qué bonita fotografía, cuando veo cosas así imagino como sería vivir en un planeta en que esa nebulosa se viera bien de cerca, que tal un cielo lleno de todos estos colores o cualquier cosa de este estilo vista desde otro planeta que pudiera estar cercano, sería algo espectacular. Amigos han visto “Contact”, pues en esta película hay una escena en la que el cielo que se ve esta lleno de estos objetos coloridos.
Hay muchos objetos en esta imagen, La nebulosa oscura que forma la Cabeza de Caballo como tal es conocida como Barnard 33 (B 33), la cual esta rodeada por otras nebulosas como la de emisión IC 434, y también la de reflexión NGC 2023 y la de emisión NGC 2024. Esta región es simplemente una parte de una nube mucho más grande que cubre gran parte de la constelación de Orión, incluyendo la región alrededor de la Nebulosa de Orión. Se dice que la Cabeza de Caballo pudo haberse formado por los vientos cósmicos los cuales dieron origen a esta misteriosa e interesante imagen.

Saludos y hasta luego.

Bueno primero me voy a referir a una información que he visto
a acaparado la atención de muchos de ustedes, Así como jupiter
a sido impactado por un objeto muy grande, nuestra tierra tampoco
esta libre de esto.
.
Hace un tiempo recuerdo haber visto un reportaje en el que se decia
que la Nasa habia hecho un conteo de objetos circundando nuestra
tierra y que tuvieran un diametro peligroso, en esa oportunidad la cifra
fue de 200 objetos.
.
Pero hay un sector cercano al planeta marte donde existen un cinturon
de miles y miles de pequeñas rocas circulando si bien en un mismo
ciclo, lo realizan en forma desordenada, lo que cada cierto tiempo,
produce el choque entre dos o mas de estos cuerpos, cuando esto se
produce,casi siempre uno de ellos se sale de su orbita y se desvia
hacia la tierra.
.
Hoy por hoy, esta es una amenaza para la cual no estamos preparados,
diariamente caen a la tierra meteoritos, los vemos y nos resultan hasta
romanticos cuando vemos su estela callendo, pero, no dimensionamos,
primero, que si el tamaño fuese mayor, y callese en un centro poblado,
podría ocacionar una tragedia de inmensas proporciones y por otro lado
quien sabe que semilas habran en ese cuerpo, capaz que en alguno de ellos
se encuentre una molecula, dañina para la raza humana y que al contacto
con el aire, puede comenzar a desarrollarse y multiplicarse.
.
Ciencia ficción o no, mejor prevenir que lamentar.

Gracias Joan Francesc por enlace, impresionante el telescopio de este aficionado…

Hola Edrik, o lo que he leído en tres informaciones distintas, está equivocado o lo que has escrito tu es lo incorrecto, me refiero a que dices que lo descubrió con un telescopio Newton, y lo que he leído dice que con un refractor de 14′5″, lo que no deja de ser una barbaridad de aparato, sobre todo si es refractor, por eso leyendo tu comentario, me parece más lógico que fuese un reflector, y la noticia que he leído en distintos medios dicen que refractor, aunque es noticia de agencia, y podría muy bien estar equivocada.

Saludos.

Bueno, estas imagenes son las que mas me gustan a mi, las nebulosas
son sin lugar a dudas las musas del espacio.
.
Muchas veces dicen que cualquier cosa en una galaxia que no sea o una
estrella o un planeta, es una nebulosa, pero recordemos que una nebulosa
a veces es materia en acumulación y otras materia en separación, muchas
veces las vemos claras y otras las vemos obscuras, algunas como la del día
de hoy toman formas muy familiares, hoy vemos esta que tiene la cara de un
caballito de mar.
.
La palabra nebulosa como ya hemos dicho anteriormente proviene del griego
nebulo y significa nube, pues precisamente eso es lo que son, nubes de gas
y polvo estelar.
.
Recordemos que estas son muy dificiles de ver a simple vista y tal vez una de las
pocas que podemos apreciares la nebulosa de orión.
.
De las nebulosas se dicen mucha cosas, pero por sobre todo se destaca su extraordinaria
belleza, se dice que representan el pináculo entre el arte y la ciencia.
.

Recordemos que las nebulosas son un tanto opaca y para poder verlas con esas
tonalidades a las que estamos acostumbrados es necesario que los astronomos,
realicen tomas fotograficas con filtros de colores azul, verde y rojo, esto pues el
ojo humano es incapaz de lograr ver la verdadera dimensión visual de estas.
.
Al utilizar el color azul y verde , se aisla el óxigeno de la luz, al utilizar el filtro rojo,
se aisla el hidrógeno de la luz visible.
.
Parte de su opacidad, se debe a los discos protoplanetarios, estos, son las masas
de polvo que cubren como un velo las estrellas recien nacidas y que impiden que las
nebulosas sean mas brillantes.
.
Ahora bueno es recordar que las nebulosas nacen en lo que nosotros conocemos y llamamos
espacio vacio, que en realidad no esta vacio, síno lleno de gas y polvo, es increíble que dentro
de las nebulosas, estas poseen un complejo sistema capaz de generar ttodos los procesos
necesarios para la formación de las estrellas….. en definitiva la perpetuidad de la
genesis de la vida de nuestra universo.

Bueno saludos a todos.

Antes de finalizar, ayer muy tarde en la noche enel canal
infinito dieron un reportaje sobre el apolo 11, donde
mostraban casi los chascarros de esta colosal acontecimiento.

Primero mostraban que, la verdad no se tenia mucha confianza en
que los astronautas pudiesen regresar, por lo que nixon tenia
escrito un mensaje de pesame a la nación.

Por otro lado mostraban que a la nave le quedaban solo 15 segundos
de combustible para alunizar y amstrong casi no lo logra, de hecho
para lograrlo improvisaron en su lugar de aterrizaje.

también se veian cuando al subir de vuelta al modulo lunar, se
encontraron con que se habia roto el interruptor del motor
de despegue, por lo que aldrin lo tubo que arreglar con un
boligrafo y por último que la escotilla no la podian habrir puesto
que dentro de la nave lunar, no había presión.

Bueno, anecdotas tal vez simpaticas. Pero que muestran que
detras de cada obra por gigantesca y perfecta que esta
se vea…siempre detras esta el fragil ser humano.

Confirmado, es un reflector, he entrado en la página de ese aficionado y lo pone bien claro, Newton de 14′5″.
Esas noticias de agencia, no hay que fiarse mucho de ellas, de todas formas me parecia muy raro que alguien tuviese un refractor de semejante tamaño.

Hasta luego.

También decían que si hoy fuera aprobado de alguna manera un regreso a la luna con las mismas características de ese tiempo, la Nasa lo prohibiría por faltas de seguridad jeje. ¡Que tiempos aquellos!
Saludes a todos!!

Pues ya que estoy aquí vuelvo y afirmo que con las tecnologías actuales es casi imposible bautizar objetos astronómicos como lo hacían antes con aparatos que mostraban manchones difusos que los relacionaban con figuras reconocibles como en este caso; hoy por ejemplo si descubrieramos esta nebulosa a lo sumo le pondríamos la nebulosa del dragón sonriente, porque de caballo casi nada.

Por otra parte que esperanzadoras son esas estrellas en formación y ya visibles dentro de la nube, me imagino que serán las más masivas y las causantes en mediano plazo de la dispersión de esta cabeza enrarecida enseñarándonos un nuevo cúmulo abierto que le dará más “lujos” a la constelación de Orión, que algunos llaman la california del firmamento.

Por otro lado pensar que si bién el ser humano las bautizó así es
por que se les encontro alguna semejanza con algo, cosa muy
posible, pero lo mas probable es que estas, en este momento
no tenga ninguna semejanza a como nosotros recibimos esas
imagenes de hace millones de años, la de hoy llamada cabeza
de caballo, tal vez hoy tiene forma de sombrero…creo mejor
llamarlas por numeros o alguna nomenclatura especial, me
imagino si en mucho tiempo mas las futiuras generaciones
al observar estas imagenes, de seguro tendran que rebautizarlas.

saludos.

Buenas tardes a todos, el otro dia ví en televisión un reportaje en el que se veian las dificultades para limpiar y transportar el espejo de un telescopio de 8m,; tambien oí que estaban trabajando en un telescopio de cien metros (nada menos!!, por eso me sorprendió tanto la noticia), que pensaban podria empezar a “ejercer” alrededor de 2020. Alguien sabe algo de esto? que alcance tendría este “bicho”, y con qué definición podriamos ver los detalles?

Los telescopios de la próxima generación serán de espejo segmentado y con diámetros equivalentes que rozarán los 100 m. No solo captarán la luz de objetos mucho más débiles, sino que su resolución teórica será infinitamente mejor que los actuales, aunque la resolución real estará siempre limitada por la presencia de la atmósfera, aunque hay bastantes avances en óptica adaptativa que disminuyen en gran parte los efectos de esta.

De momento, dejémonos maravillar con los que tenemos, como el Gran Telescopio Canarias, cuya inauguración oficial es el próximo 24, y que será mientras dure el telescopio de mayor diámetro del mundo. Me muero de las ganas.

Gracias por la contestación, un saludo

Hola a todos.

Esta es la misma imagen y con el mismo texto de otra que apareció en observatorio en el 2001:

http://observatorio.info/2001/12/nebulosa-cabeza-de-caballo/

Un saludo.

Hola a tod@s.
Hola Crakatoa:
Se te extrañó el lunes 13 en esta página.
Parece que fué desechada la idea por su alto costo. Lee este enlace sobre “telescopios gigantes”; (atención GALIO y Jaime):

http://www.circuloastronomico.cl/observatorios/observatorios4.html

Saludos a tí y a tod@s desde Montevideo.

En aquella ocasión la traducción fue de Alex Dantar y el número de comentarios fue muy inferior al de hoy… Aunque hoy la cosa también está flogita.

Habra que verlo, Pues si es .cl, es chileno y si es chileno, es bueno.
saludos nelson

Quein me ayuda, me canse de ver mi nick vacio, quiero poner una imagen¿ quien me pude decir como,
ojala paso a paso, porfa….

gracias.

Hola Odiseo.
Muy bonita “panorámica” que incluye a Alnitak y La LLama. Me gustó también el amable contrapunto entre María, Care1950 y Ricardo Cárdenes. ¿Qué será de ellos ?
(También estaban Marta, Qfwfq, Excalibur, y Chi, que siguen acá).
El 10 de marzo también la tenemos en una más abarcativa que incluye la nebulosa de Orión.
Saludos cordiales desde Montevideo.

Hola GALIO:
Sólo tienes que hacer click sobre el enlace. No seas perezoso.
Saludos caro compatriota.

Aunque no sea motivo de la imàgen de hoy, no deja de impactar noticias como èsta, ya que inmediatamente nos ponemos a pensar que pasarià si algo como ese asteroide o cometa nos llegara a impactar aqui en la Tierra, y lo màs preocupante del asunto es que fuè “descubierto” por un aficionado! Què pasa con los otros grandes observatorios que estan vigilando el vecindario del Sistema Solar? Acaso ocualtarian una noticia como esta, si alguno estuviera pròximo a la Tierra para no crear panico?

Hola ^^ yo sigo con las mismas preguntas:

es posible que el objeto que impacto a jupiter lo haga entrar en ignicion?

osea que sea algo asi como un cerillo o fosforo gigante?

Creo que los comentarios estan flojisimos tal y como dices por que en realidad esta imagen de esa bella nebulosa, primero no se ven tan bien y segundo esta nebulosa impacta e inspira mas cuando la ves en campo abierto , no se si recuerdan hace unos meses ( en febrero y en marzo ) que nos dieron varias veces imagenes muy sorprendentes del area del cinturon de orion y hubieron 2 que a mi en lo particular me encantaron muchisimo por todo la que se ve en ellas aparte de la nebula cabeza de caballo y M-42

Aca los links

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0902/Horsehead-M78smallbone_c8_sig.jpg

Y esta es mi favorita , es mi imagen d escritorio desde entonces …

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0903/horseheadorion_martin_big.jpg

Hola Cibernauta:

El calor generado por la fricción produce la ignición de los cuerpos al ingresar a la atmósfera de Júpiter, toma en cuenta que las velocidades a las que se desplazan son muy altas. Lo mismo ocurre con los cuerpos que llegan hasta la Tierra, hay muchas fotos de estos cuerpos que al ingresar a nuestra atmósfera se ven como bolas de fuego. En Júpiter la situación es más extrema, es un planeta gaseoso, la atmósfera llega a ser mucho más densa que la nuestra. En Júpiter no hay una superficie como la nuestra en la que finalmente haga impacto un cuerpo.

Saludos

Si lo que quieres saber es si jupiter va a “encenderse” ..No lo mas que veremos sera la “manchita” que marca donde impacto el cometa.

Si te fijas debajo del cajón donde aparece tu correo electrónico verás en azul: Gravatar, ve a ese link, te inscribes en la página, luego esta te enviará un email a tu correo, diciéndote los pasos que faltan (confirmación de contraseña) y listo ya estarás inscrito. Luego buscas una imagen en tu computador que no exceda 600 x 600 pixeles (no estoy muy seguro de esta cifra), sigues los pasos que te dan y listo, no es complicado. Lo que si te recomiendo es que la imagen sea de formato cuadrado.

Hola Lunático:

El 16 de diciembre del 2001 hay 3 comentarios, pero la fecha de los comentarios es 12 de julio del 2007, y hay registrados 183 votos. Entiendo (no estoy seguro) que estas imágenes corresponden a un grupo que estaban pendientes de traducción en el Observatorio, y que fueron traducidas en una campaña especial para incluir todas las imágenes publicadas en el APOD.

A propósito de votos, me llama la atención que ese día tenga 183 votos, al igual que el 29 de octubre del 2006 con 6828 votos, los que la convierten en la más votada de siempre, muy lejos de los 1091 votos que fueron el homenaje a nuestro compañero Aker. Esos 1091 votos no fueron suficientes para que esa imagen conste entre las 10 más votadas de siempre. Me surge una duda, ¿las cantidades de votos de las “más votadas de siempre” son correctas? El 11 de marzo del 2010, nuestro homenaje no constará más en el Top 10…

Saludos

Información sobre el eclipse del 22 de julio en la siguiente página:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/20jul_longestsolareclipse.htm?list1114798

Saludos

Si te la imaginas como la pieza del caballo del juego del ajedrez seguro que encuentras ciertas semejanzas con el nombre

Naturalmente que siento un cierto regusto agradable de que haya 8 grandes telescopios instalados en Chile. Pero, como bien decía Galio en uno de sus escritos, la participación nacional se reduce más que nada a proporcionar el terreno.
Menciono un enlace muy interesante al mayor de estos Observatorios, el ALMA, patrocinado por USA, Europa y varios otros países:
http://www.almaobservatory.org/index.php?lang=spanish

Creo que el telescopio de Canarias no es actualmente el de mayor diámetro (10,40 metros).
Hay uno que está funcionando en Africa, el SALT, que tiene 11 metros.
Ver enlace en:
http://astronomos.net23.net/instrumental/telescopiosalt.html

Muy buen artículo, éste de la NASA. Me anoto el enlace más general a ciencia NASA.

Espero que para el próximo año, el 11 de marzo la X lunar figure entre los 10 más votados, recomiendo a todas las personas que puedo entren en la página y la voten, pero además cada cierto tiempo lo vuelvo a intentar y si me deja otra vez que voto, me gustaría que esa foto figure siempre entre las mas votadas, asi el recuerdo de nuestro amigo perdurará también en la imagen.

Saludos Ernesto.

Saludos Odiseo, yo también voy a hacer lo tú haces con los votos en la página del 11 de marzo.

Un abrazo