La visión desde el Swift del cometa Lulin

Hace poco rato vengo llegando del “Fuerte de Lota”. Lota se sitúa a unos 37 kilómetros al Sur de Concepción; y cuenta su historia que fue la tercera ciudad del mundo que tuvo luz eléctrica, gracias a la termoeléctrica Chivilingo cuya construcción fue supervisada por el mismísimo Tomás Alba Edison. Desde aquel histórico lugar y junto a un telescopio de 114mm y unos pequeños binoculares, durante casi dos horas estuve contemplando el cielo..Y ví al cometa Lu-Lin que ahora se sitúa entre las constelaciones de Virgo y Leo. Otro hecho interesante fue observar al planeta Saturno; y con sus anillos inclusive, y la luna Titán a su izquierda. Y todo esto con un extenso océano Pacífico de fondo..Después les cuento que otras cosas observé..Saludos desde Chile, mi país que tanto quiero..

Buenos días amig@s.

Al fín parece que el Cometa Lulin se deja ver desde la Tierra procedente de fuera del Sistema Solar, lo que significa que sólo pasará por nuestra parte del cielo una sóla vez para luego seguir su viaje hacia los confines del Universo.

El Cometa Lulin (´C/2007 N3 Lulin) ha perdido una parte de sus dos colas el pasado día 4 según han podido observar astrónomos italianos que imputan el suceso a disturbios magnéticos en el viento solar que hizo que parte de la cola de plasma se desprendiera como consecuencia de una mini tormenta magnética (así lo declaró Ernesto Guido, el Jefe del equipo seguidor del cometa que utilizó el telescopio de control remoto situado en Nuevo México, en EE. UU.

Al principio, sus descubridores, los astrónomos chinos Quanzhi Ye y Chi Sheng Lin lo tomaron por un asteroide, hasta que el día 17 de julio del pasado año, el objeto, reveló su naturaleza cometaria en la observación efectuada desde Table Mountain Observatory de California, donde notaron como una como de 2 a 3 segundos de arco rodeaba a un núcleo brillante.

Le pusieron el nombre del Observatorio taiwanés Lulin, donde trabaja uno de sus descubridores. Ahora, el cometa se acercará a la Tierra y llegará a estar el día 24 a una distancia de 0,41 Unidades Astronómicas, unos 600 millones de Kilómetros con una magnitud de 5ª categoria.

Aprovechad la oportunidad de ver a Lulin que, una vez que pase por nuestra región del cielo, como antes digo, se irá para siempre y quedará sólo como un registro oficial de los sucesos astronómicos ocurridos en ésta época.

Utilizando un fotómetro (aparato que mide la intensidad de la luz) se calcula la intensidad de la luz que llega a la Tierra desde un determinado cuerpo astronómico. Dicha porción de luz produce cierta cantidad de corriente eléctrica, que, a su vez, se convierte en valor de magnitud. Así se miden las magnitudes de las estrellas lejanas.

Saludos y buen fin de semana a todos.

Salud!!!!!

Probando probando, que parece ser no funciona la página correctamente.

A Carlos Ibáñez le toca el premio por ser el primero en dar buenas nuevas de la Lulin, que lujo para el foro.

Esta noche lo atacaré yo, me dispongo a mendigar un telescopio de juguete para su localización, aunque sea poco y mal, hay que buscar y saludar a la Lulin, que no se crea que somos unos maleducados.

Alex. Socorro no veo la página y como yo varios.Aker y compañía

buenos días.
como no puedo ver lo escrito por los demás solo lo mando a modo de prueba.

¡Que no panda el cúnico!
¿Lo veis ahora bien?

“FERPECTAMENTE”, moito obrigado, merci beaucou, muchas gracias.

Amigo Carlos, sois unos privilegiados y de los primeros en poder ver a Lulin

Que siga la racha. ¡Ah! Es verdad que Chile es un gran Pais, allí tengo algún amigo y, si todos sois como él: Buena GENTE.

Amigos míos:

Como no podía ser de otra manera, la normalidad vuelve y todos contentos.

Ahora podremos hablar del cometa Lulin y de sus particularidades así como, de los cometas en general y del Universo en particular, ya que, este lugar, es para eso: Hablar del Universo.

Espero que el día sea provechoso.

Ahora sí, buenos días.
….
Tocayo chileno, me alegro de que por fin hayas podido ver el evento, y además con un panorama tan bello como el que nos pintas.
Aprovecho para decirte que he intentado descargarme de tu blog lo que nos comentabas hace unos días, y no soy capáz de conseguirlo, no sé si no hago bien algo.
…..
Amigo Armando, lástima que me pille “pelin” retirada tu ubicación, porque de estar algo más próxima partiría raudo para poder hechar vistazo juntos al Lulin, pues si el amigo Carlos Ibañez lo consiguió con un 114, es lo mismo que tengo yo, repito lástima de la distancía, y que la próxima semana me voy a Cantabria, porque cuenta entonces que presentaba allí esta noche. Suerte y que consigas verlo, los prismáticos son buenos para el día de hoy.
…Saludos a todas y todos.

Buenos días a tod@s.
Ahora se ve bien. Gracias maestro.
A seguir aprendiendo de los comentarios de Emilio y Compañía y seguir investigando la riqueza de esta inmejorable página de ASTRORED
Salud.

Estoy nervioso por el martes … se cumplen 5000 fotos !!! que nervios que nervios.
Se agradece toda colaboración de cualquiera en enviar a medios, blogs y amigos la noticia

Salud!!!!

Que bonito es tener amigos y que los mismos te soporten las ausencias hasta que los necesitas, esa es la verdadera esencia de la amistad, soportar pedigüeños a destiempo.

Se me vuelve a ofrecer confianza y se me presta el famoso Tasco de trípode gelatinoso y direccionalidad infame, óptica de juguete y color negro azabache para no distinguirlo en la oscuridad, un lujazo a manos de impaciente observador.

Con la susodicha herramienta y mis prismáticos lograré cazar a la Lulin que tenemos en pantalla, lástima que todavía no tenga las mejoras en la visión que me pedí por correo, sinó, haría foto visual con resultado físico.

Aun no lo tengo en mi poder, pero ya noto como me sudan las manos al tocarlo, tengo el kit de limpieza preparado y pulimento para los globos oculares, nada puede fallar, a menos de 4 minutos tengo zona reservada entre los cerdos salvajes para la observación perfecta de la zona, sin agresiones lumínicas ni sonoras, exceptuando los bichos nocturnos.

Querid@s amig@s, buenos días.

Jipifeliz, espero que ocurra lo de ayer, dia gris y chispeante para despejarse gradualmente por la tarde, porque de momento la meteorología no acompaña.

Y pensar que tengo “a disposión” no uno sinó dos telescopios y estan criando polvo, son tan buenos cómo los de Jipifeliz; una vez contemplamos cinco lunas de Jupiter y las franjas grises de la mole, y cuando conseguimos que los niños no hicierán temblar el suelo (estabamos en un terraza), vímos los anillos de Saturno, algun cúmulo, la luna a placer y el campanario del pueblo de enfrente al revés, eso si que divertío a la prole, verlo todo al revés.

Así que, el cometa Lulin ha venido a visitarnos por una sóla vez y se marchará para siempre hacia las profundidades del Cosmos y, en este punto, no puedo dejar de envidiar al cometa Lulin que tendrá la oportunidad de viajar por lugares y regiones del Universo que, de momento, están vedadas para nosotros, atrasadas criaturas del planeta Tierra. El Cometa, si tuviera entendimiento podría, contactar con otros seres que por aquellos lugares lejanos le verán pasar por la región del cielo de sus planetas.

Pienso que, lo mismo que nos ha llegado el Lulin, nos podría llegar una señal extraterrestre, eso tendría enorme transcendencia filosófica tanto como científica. Curiosamente, la primera podría superar con mucho a la segunda. Por ejemplo, supongamos que recibiéramos una descripción de un simple frangmento de física o de química. Esto no podría decirnos nada sobre estas disciplinas que ya no conociéramos, pero si utilizara estructuras matemáticas similares a las nuestras, si mostrara ideas similares sobre la estructura del Universo físico -conceptos análogos, como constantes o leyes de la Naturaleza- entonces su impacto sobre nuestros filósofos sería inmenso. Tendríamos evidencias directa sobre la existencia de una única y legítima estructura de la naturaleza e historia evolucitva de los observadores del Cosmos estén estos donde estén.

En el estudio y dominio de las matemáticas podría emerger similares revelaciones profundas. Si los mensajes revelaran un uso familiar de las matemáticas, con énfasis en la demostración en la manipulación de cantidades infinitas antes que en matemáticas experimentales con computadores en búsqueda de relaciones habituales, entonces necesitaríamos reafirmar nuestras actitudes respecto a la idea de que las matemáticas existen y se descubren, en lugar de ser meramente inventadas o generadas por la mente humana que, eso sí, de vez en cuando da con ellas para poder aplicarlas y saber sobre la verdadera faz de la Naturaleza que estas nos pueden mostrar, ya que, no olvidemos amigos que, cuando las palabras no pueden explicar algo, son las matemáticas las que entran en acción y nos pueden describir escenarios que, de otra manera sería imposible describir.

En un caso como el que aquí estoy suponiendo esperaríamos que los extraterrestres tuvieran lógica, pero ¿Sería nuestra lógica? ¿tendrían actividades artisticas como la música y la pintura? Puesto que estas son actividades que explotan los limitados rangos de nuestros sentidos humanos, no esperaríamos encontrarla en la misma forma, pero sí, esperaríamos encontrar tendencias artisticas particulares. Las actividades artisticas brotan de desarrollos no adaptativos y podrán tener casi cualquier forma.

El simple hecho de tener pruebas de una capacidad para comunicar información en forma específicas sería muy revelador. La apreciación artística podría convertirse en una fascinante actividad predictiva (¿científica?) que intentara predecir, sobre la base de una una evidencia primaria, básicamente técnica o científica, la naturaleza de las actividades artísticas que pudieran haber surgido de ellas.

Con respecto al lenguaje, podríamos encontrar que la programación genética que parece residir en el corazón de la capacidad lengüística humana es sólo una manera de alcanzar un fin locuaz o podríamos encontrar que nuestros interlocutores extraterrestres mostraran una programación gramatical de un tipo sorprendentemente similar a la nuestra. Descubrimientos de este tipo serían mucho más trascendentes que un fragmento de física o metalurgía no conocido que los físicos terrestres podrían descubrir por sí mismo en el futuro.

Las cosas que aprendiéramos sobre la unidad de nuestros conceptos, lenguaje y otros modos de descripción serían cosas que nunca podríamos aprender sin acceso a una civilización extraterrestre independiente, por mucho que avanzáramos en nuestros estudios.

Volvamos a nuestro descubrimiento de que el Universdo no sólo es grande, sino que tiene que ser grande para contener objetos suficientemente complicados para que, como nosotros, se puedan denominar “observadores”.

Bueno, la familia me apremia para que los lleve de paseo y a coimer por ahí, así que ahora me marcho y, a la vuelta, si os gusta la dirección del comentario (sin dejar a Lulin de lado), seguiremos explicando más cosas interesantes de lo que podría ser.

Un saludo.

Disfruta a tu familia. Buen provecho.

buenos dias,

espero que sera una foto especiale????????????

un saludo

marc victor

hola,

he leido que volvera la cometa lulin, dentro 25.000 milliones de años.

pues cada vez que pienso a eso, cada vez soy mas pequeño.

un saludo.

marc victor

Como estamos en tempo de carnavales, al cometa Lu Lin le han disfrazado, quitándole su verdadero colo verde por un rojo escarlata; solo les ha faltado la bola en la nariz.

Estoy deseando comprobar que foto eligen para celebrar las cinco mil; seguro que hacen honor a la efemérides; aunque daría igual; la celebración seguiría siendo importante. Pienso que a lo mejor sacan algo relacionado con la NASA…

Pues eso, que como son carnavales, me voy a ver a mi hija y a mi nieta disfrazadas en la cabalgata; por la noche volveré. Saludos a todos los contertulios.

Huy… martes de Carnaval. Si la web fuera mía y no de la NASA, iban a aprender esos a homenajear Halloweens, sanvalentines y demás fiestas que se les ocurren XD.

Congélate para verlo otra vez si te hace mucha ilusión

Ahora en serio, si esas son las cifras que se barajan, para dentro de unos 5.000 millones el Sol ya se habrá apagado, con lo que por estos lindes del Universo quedará una supernova, un agujero negro, una enana … lo que sea. Con esto unido a que a lo largo de su grandísima órbita puede encontrarse otros objetos, aunque tu y yo viviéramos y la Tierra siguiera por aquí, no creo que vuelva a pasar otra vez cerca de (lo que quede) del Sistema Solar.

Aprovecho la pausa entre la retirada del paellero y la llegada de tartas, caféles y espirituosos (ojo, me he llevado mi cupo de platos sucios hasta la cocina).

Maese Emilio #15,” Las actividades artisticas brotan de desarrollos no adaptativos y podrán tener casi cualquier forma.”

¿Tengo que entender que nuestra capacidad artistica no es objeto de una evolucíon constante, que a veces surge cualquier movimiento artistico que no esté atado a leyes (no escritas) ni modas?

Perdona, es que la frase me ha, un poco “dejado a cuadros”… tranquilo, cuando vuelvas de tu peripato…

Salud!!!!!

Como en el día de hoy no toca siesta y llevo tiempo trapiñando en el cerebro la imagen de la Lulin, pues como que se me ha ocurrido una cosa que, como sabemos los de la Nasa repasan los comentarios, lanzo aquí en búsuqeda no ya de sponsor, sinó regalada para que otras personas desarrollen su potencial, enorme.

Habría que usar las cometas para trasladar ingenios que de continuo lancen prevendas espaciales, o señales de radio, pero he imaginado que si lo hacemos con los tiburones y tortugas para ver por donde pasan el año nadando, pues que mejor idea que hacerlo con una cometa.

Lanzamos misión espacial con lanzadera incluida, nos acercamos isgilosos al culo de la cometa y le incrustamos una sonda que lance señales sin descanso, claro está, con baterias solares para que funcioanda autónoma o se pusiera en marcha cuando se acercara a otras estrellas luminosas.

Sería una linda forma de viajar gratis, en vez de usar la propia energía para el traslado, usar la que ya tienen las cometas y otros objetos siderales.

También incluiría bichos o similares como ejemplo de amistad espacial para los posibles receptores del mensaje, o semillas de algun vegetal, pues si fabricamos un aparato que funcione bien y se recargue con los fotones, pudiera ser que al regreso traiga noticias de vecinos, quien sabe, a lo peor encontraríamos un satélite bien hermoso si despellejáramos algún cometa.

He tomado esta licencia porque se me ocurren mil y una ideas relativas a las cometas, que nuca vi una en persona, así que para el relajo personal he lanzado la idea menos enloquecida de la lista.

Al amigo que en apuros está, no mañana sino ya.

Hola vecino Alaín, como me quedan 5 minutos doy explayo a mi neurona, que tanto café no me relaja.

Digo yo que nuestro amigo Emilio se refiere a la idea de “abstracto” cuando habla de arte, y ese pasito solo cabe desde una perspectiva que deje de lado la evolución, es decir, que cualquier acto artístico u abstracto en el desarrollo de una idea, pasa por que nos sobre tiempo y el bicho que la desarrolle tenga tiempo extra y alejado de la susodicha costumbre de mantener la vida, costumbre que nos viene de la evolución de especies.

Ningún animal salvo el humano ha demostrado dotes de capacidad abstracta salvo mínimos, delfines y monitos pueden distinguirse en espejos y apreciar números y su significado, pero formar objetos a partir de estas cosas no, por lo que cualquier objeto u expresión artística deberá salir de la zona cerebral que no está todo el rato obsesionada con los peligros de la selva o sabana, esa zona que muchos llaman cerebro de réptil.

El arte o mejor, la creación artística o simplemente creativa, está dentro de la parte del cerebro nuevecito, el resto de animales como no han desarrollado neocortex y mucho menos, tiempo extra para pensar, no tienen posibilidad de ser creativos, pueden ser resolutivos e incluso amantes de la novedad, pero jamás creativos.

El humano del antiguo comenzó a desarrollar el cerebro que resulta como el actual desde hace 50.000 años, no por tenerlo dentro del craneo, sinó por haber aprendido a cocinar alimentos al fuego, eso le ofreció tiempo extra para perder en idioteces y pensar, ya no necesitaba pasar las 24 horas del día buscando comida, ese “extra” que ofrecía el exceso de proteinas por la “cocina” recién inventada fue primordial, a partir de ahí los más cobardes para la caza dedicaron su tiempo a pintarrajear paredes de oscuras cuevas y a marcar piedras escupiendo barro encima de la palma de la mano, cualquier sistema era bueno para asustar vecinos, y a ser posible, hincarles la dentadura.

Digo yo, que a lo peor el Emilio se refería a otra cosa, pero a mí me parece que esto cuadra con su idea.

Ahora me piro, que debo secuestral al Tasco antes de que sea demasiado tarde.

Así es querido amigo Alfonso, que ya muy antes de haberme respuesto que sí a la petición, ya calculo el menú de cena para ya mismo y que mis “prestamistas”, aunque no aprecien placer en observarla, tengan por lo menos el recuerdo de que el pesado del jipi les obligó a cenar sin vino para mantener la vista sana y ver un borrón, que tengo por seguro solo logrará emocionarme a mí, y como mucho a mi novia que sabe ya con gracia sutil hacerme creer que disfruta echando el ojo al tubo, es en lo único que le permito fingir en mi presencia, ojo.

Pero eso será luego, primero debo recoger el aparato, cocinar sucedaneo de pollo, o el mismo pollo, es poco pago para el placer que me va a reportar el Tasco, mi viejo amigo tembloroso, el Tasco, no tú.

Sepas que me alegra tu regreso, pero suelta la melena, que pareces con el freno de mano autoimpuesto, estás más majo cuando metes caña.

Abrazote

Gracias, Maese

He visto de refilón que me mandas una de tus jugosas respuestas, pero esto requiere tiempo y un mínimo de silencio que ahóra no dispongo, gracias a todos…

Me voy a disfrutar la familia, pero con el “gusanillo”…

¿alguna idea? todavía estamos a tiempo

Estimado amigo.

No sabes cuanto he disfrutado con mi gente, después de comer en un sitio agradable, sin bulla de gente (no soporto las aglomeraciones), me los he llevado al campo de Aljaraque, un lugar con millones de pinos mediterráneos que aquí, no se porque razón, tienen un color verde especial y que, ahora, en este tiempo cercano a la primavera están rodeados de romero en flor que esparce sus aromas por toda la zona.

Caminos y veredas irregulares con los árboles y arbustos acariciante el cuerpo, y, en ocasiones, teniéndolos que separar para poder pasar. El bosque aquí es el típico mediterráneo de hoja perenne, formado por encinas y alcornoques, con matorral de jaras y brezos por la zona de la Sierra, y, donde hemos estado, al lado de la costa, es el pino el que predomina con la jara y el romero, tomillo y otras especies aromáticas que ni te dejan pasar por los caminos.

Hemos estado un buen rato paseando con la brisa llena de aromas de distinto signo todos florales y, el único ruido que venía a nuestros oídos estaban en forma de los trinos de los pajarillos que, abundantes revoloteaban entre los árboles.

En fin, un buen paseo y un agradable rato familiar y, ahora, a trabajar un poco en Observatorio.

Gracias por tus buenos deseos que, de corazón te son devueltos para tí y los tuyos.

Estimado amigo, está claro que el artista evoluciona y aprende y sigue las pautas que otros han dejado por su experiencia y saber.
Mi hija María para no ir más lejos, es pianista profesional (aunque sigue estudiando Clave y Pedagogía) y comenzó a los 8 años, lleva cerca de 15 años de estudio y aún no ha terminado, así que, según eso, el estudio, la experiencia y la práctica son imprescindibles para que un buen artista desarrolle sus dotes. Esto es lo general y común, hay casos excepcionales que está en la mente de todos.

Sin embargo, en la frase que entrecomillas me refiero a ese momento de inspiración que de manera oroiginal y única te sale de dentro, y, sin atenerse a regla alguna, saca a la luz una muestra de arte nuevo, propio y único que más tarde, los demás persiguen para tratar de copiarlo.

Por lo demás, la experiencia, el estudio y el método, son esenciales, no ya en el arte, sino en todos los ámbitos de nuestras vidas, en todo el tiempo no dejamos de aprender cosas, siempre guiados a partir de unos patrones que ya están asentados en cada rama del saber humano.

Leo las ideas de Jipi, como quiere aprovecharse del cometa para viajar gratis total y además que éste transporte un artilugio que nos envie datos y lleve mensaje a nuestros hermanos del Universo lejano, la verdad es que no estaría nada mal aprovechar a la propia naturaleza para conseguir nuestros objetivo. Es una idea bastante lógica y, sobre todo, económica.

Pero, esas ideas de Jipi, a mí me traen otras y se me ocurren cosas: El factor Humano = Luz en la oscuridad. ¿Será en verdad así?
Todo nuestro ciclo vital, y el ciclo de la evolución por selección natural, responde al ciclo del día y la noche. Sería fácil pensar que la existencia de la noche es solamente una consecuencia de la rotación de la Tierra y su posición con respecto al Sol. Pero no es así. Es una consecuencia de la expansión del Universo.

Si el Universo no se estuviera expandiendo, entonces, donde quiera que miráramos en el espacio, nuestra vista terminaría en una estrella. En un Universo que no se expandiera, el cielo entero parecería la superficie de una estrella; estaríamos iluminados por luz estelar perpetua. Lo que nos salva de esa luz eterna es, precisamente, la expansión del Universo. Ella degrada la intensidad de la luz procedente de estrellas y galaxias lejanas y deja oscuro el cielo nocturno.

Durante aproximadamente la mitad de cada día esa oscuridad siluetea la Luna y las estrellas de la bóveda celeste. De estas siluetas han fluído todas las imágenes, especulaciones e impresiones que las estrellas han inspirado en nosotros. Ninguna civilización carece de historias del cielo y de los cuerpos que brillan en el día y en la noche. Desde los sumerios y babilonicos, hasta los egipcios y los chinos, sin olvidar a los árabes, griegos etc. todos tienen eso en común. También aquellos que empezaron a escribir esas historias en las cavernas.

El sentimiento de que el Universo es enorme está firmemente enclavado en la psique humana, aunque en realidad, no llega a comprender lo grande que el Universo es. Ahora sabemos que las estrellas están demasiado lejos para molestarnos interfiriendo en nuestras vidas. Bueno, eso no es del todo cierto, cuando de noche las miramos, según que estrella sea, nos puede llegar algún sentimiento de incertidumbre de lo que pasaría si una de esas estrellas que no andan muy lejos explosionaran en supernovas. No hace mucho se comentó aquí algo de eso acerca de Eta Carinae creo recordar.

Claro que, si pensamos de manera profunda en la infinitud del Universo e incluso en la enormidad de algunas estrellas con diámetros que en realidad parecen ser una locura (¿cómo es posible que existan estrellas de ese tamaño?), nuestras mentes, ante tales enormidades, incluso pueden llegar a deprimirnos al ser conscientes de la realidad con la que estamos interaccionando en este Universo nuestro. La confianza es peligrosa, olvidar el volumen de las fuerzas que aquí están operando es muy peligroso, y, desde luego, niuestros poderes para manejar todo esto son tan limitados que, estamos obligados a no ignorar a esas fuerzas de la Naturaleza que nos rodean, es nuestra obligación aprender para entenderlas.

Fijaos que, en ese cometa que arriba nos muestran, que va viajando por el espacio interestelar con destino desconocido y hacia regiones muy lejanas del Cosmos, lo miramos y nos asombramos de la belleza de su cola y de otros detalles pero, la mayor parte de las veces no pensamos en que, dentro de él, en ese cuerpos astronómico, están presentes todos los ingredientes para la formación de la vida si llega a caer en el lugar adecuado.

¿Cuál será su destino final? Eso, amigos, no lo sabe contestar nadie que viva en nuestro planeta y, si acaso, lo podrían contestar otros que, muy lejos de aquí, lo vieran caer en un planeta con la promesa de fruto futuro o, por el contrario, sumergirse en una estrella y acabar allí su largo recorrido.

quizas un video espectacular

claro, lo logico.
quiso decir que volvera dentro la zona que fue nuestro sistema solar

un sludo

marc victor

saludo sorry

de vez en cuando, hay que disfrutar de la familia para descansar.
un saludo

marc victor

Es bonito comprender que, en el universo, todo, absolutamente todo está condicionado al equilibrio de dos fuerzas, desde un átomo que tiene en su núcleo la carga positiva y que, al estar envuelto por una nube de electrones con carga negativa, le dan la estabilidad. En una estrella, viene a pasar lo mismo, el equilibrio de la estrella está en el hecho de que la fuerza de expansión termonuclear de la fusión, es sujetada por la fuerza de gravedad que genera la propia masa de la estrella, así, cuando finaliza el ciclo y se agota el combustible nuclear, la estrella es literalmente aplastada por la fuerza de gravedad que no encuentra nada que la sujete.

Asi que, si eso es así, tenemos que apreciar que las cosas que nos rodean, sean pequeñas o grandes, miradas en el sentido más amplio, sea cual fuere su estructura dentro del Universo será un balance del equilibrio entre fuerzas opuestas de la Naturaleza. Puesto que existen en la Naturaleza cuatro fuerzas con intensidades y alcances distintos, hay lugar para una diversidad de equilibrios muy diferentes en los que la materia se mantiene sometida a dos fuerzas opuestas.

Menos mal que el número de las fuerzas naturales es pequeño (sólo cuatro). El resultado es que la Naturaleza es razonablemente inteligible para nosotros. ¿Habeis pensado alguna vez en que el número de las fuerzas naturales fuese mucho mayor? Son pocas y en verdad, aún no hemos sido capaces de llegar al fondo de sus mensajes, así que, si el número fuese mayor el caos estaría servido.

De todas las maneras, parece que, de momento, podemos entender mejor el mundo de lo muy grande que el mundo infinitesimal de los átomos y las partículas que reinan en al ámbito de la Mecánica cuántica. Es verdad que hemos avanzado de forma considerable y que sabemos de muchos de los secretos largamente escondidos en lo más profundo de la materia pero, de vez en cuando, se hace la luz (Lorentz, Maxwell, Planck, Einstein, Heisenberg, Schrödinger, Dirac, Feynman, Pauli, Gell-Mann y tantos otros ), y, un nuevo descubrimiento nos hace avanzar permitiendo un paso adelante para encontrar otros caminos cerrados que debemos procurar abrir.

Jipi, muy bueno tu comentario de ayer… lo acabo de leer… MUY interesante.

Arbazo.

#29 :Muy bueno. Gracias.

Los cometas, desde los tiempos más lejanos de los que tenemos noticias, siempre fueron un misterio que despertó la curiosidad de todos los pueblso que formaron las civilizaciones pasadas. Ahora, con el paso del tiempo, la observación y el estudio con máquinas modernas y preparadas para ese cometido, podemos decir que son y de qué están compuestos.

Son cuerpos pequeños, compuestos de hielo y polvo, en órbita alrededor del Sol y se piensa que existen en gran número en la Nube de Oort y en el cinturón de Kuiper más allá de los planetas y, cuando son perturbados por la influencia gravitacional de las estrellas, se lanzan en su viaje incierto hacia otras regiones del Cosmos.

Cuando un cometa se encuentra muy alejado del Sol , su núcleo es un sólido congelado y brilla sólo por la reflexión de la luz de las estrellas, sobre todo del Sol. A medida que el núcleo se acerca al Sol, se calienta y libera gas y polvo, formando primero una coma y, en algunos casos, una cola. El gas se ioniza y emite luz. Mientras que el núcleo puede tener un tamaño aproximadamente de 1 Km, la coma se puede extender hasta 10 exp. 5 Km. o más desde el núcleo, y la cola hasta 10 exp. 8 Km. Alrededor de la coma visible existe una nube mayor de hidrógeno, detectable en longitudes de onda ultravioletas. Tanto la coma como la cola, tienen una densidad muy baja.

Los cometas son frecuentemente descubiertos por astrónomos aficionados. ¿Para cuando el tuyo Qfwfq?

Los cometas, según todos los indicios, son planetesimales helados restos de la formación de los planetas exteriores. Su principal componente, el hielo cometario, es agua congelada, además de algo de metano (CH4), monóxido de carbono (CO) y dióxido de carbono (CO2). También han sido detectadas algunas otras moléculas que contienen carbono, incluyendo formaldehido (H2CO), cianuro de hidrógeno (HCN) y cianuro de metilo (CH3CN). Estas mismas moléculas también han sido encontradas en las nubulosas interestelares, similares a la nebulosa similar a partir de la cual se formó el Sistema Solar.

Ya dije hace unos días aquí que, las partículas de polvo (menores que 1 mm) liberadas por los cometas cerca del perihelio contribuyen al polvo zodiacal del Sistema Solar interior. Las partículas de polvo más grandes, de tamaño milimétrico y centimétrico, procedentes de los cometas periódicos, dan lugar a las corrientes de meteoros. Los cometas han sido largamente estudiados y sabemos que los hay de período largo, cometas hiperbólicos, parabólicos y periódicos. En fin que, el universo de los cometas es rico y variado y desde siempre, por motivos diversos llamó la atención de los seres humanos que ocuparon, a lo largo del inexorable paso del tiempo, el planeta Tierra.

Amigo Armando (Jipifeliz de firma), como de costumbre, tu intuición te hace dar en el clavo, por ahí caminaba mi pensamiento.

Hola :
Como nadie lo nombraba me preocupé por “el Swift” y encontré ésto, entre más cosas:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/20/ciencia/1100976137.html
El lunes siguiente a su lanzamiento (sábado 20/11/2004), el día 22, Observatorio dedicó la I. A. del D. al momento de su despegue en Cabo Cañaveral.
Cuando me apresté a leer los comentarios…¡ sorpresa!…prefiero que lo vean ustedes (buscar en el calendario 22 de nov. de 2004).
Hé allí la magnitud de la transformación de Observatorio (en español) desde aquel entonces a hoy, gracias a ustedes.
Excedido largamente en más de dos años de su prevista vida útil, el satélite Swift de la NASA, como “Juancito caminante”, “sigue tan campante”, enviando importantes datos e imágenes como la de hoy.
Por ello, quise rescatarlo de un inmerecido silencio, y, más bién, dedicarle un sencillo homenaje.
Saludos a tod@s

Hola, buenas tardes. Después de ver la imagen de hoy y de leer los comentarios se me viene a la cabeza el pensamiento de que todo pertenece a el tejido de la vida. Todo, incluidos los humanos, claro, forma parte de una trama y una urdimbre. Los cometas, enigmáticos cuerpos que pululan por el espacio sideral. Viajeros sin descanso que fluyen animados por la fuerza, la energía que anima el Universo entero. Me siento enorme y satisfecha de pertenecer al conjunto y de vislumbrarlo. Felices momentos para los observadores de cometas y que tengan buena suerte y buen tiempo. Un beso y hasta luego.

Una de las características más interesantes de la pauta del progreso en la ciencia es la forma en que una mayor comprensión de la realidad se produce, y nuestro exito creciente es predecir que sus cambios se han desarrollado a la par que se alejaba la experiencia centrada en el hombre. Cuando buscamos las predicciones más precisas sobre la forma en que funciona el mundo, no las encontramos en nuestros intentos de entender las actividades de la sociedad, las fluctuaciones de los mercados financieros o los caprichos de la fama que, de la noche a la mañana encumbran a alguien que, si profundizamos un poco, vemos que no lo merece.

Así que, siendo eso así, hemos podido comprender que es, en otro lugar en el que debemos buscar, como por ejemplo, en la descripción de las interacciones de las partículas elementales o los movimientos de lejanos objetos astronómicos, allí es donde hay que buscar las precisiones del mundo que nos rodea, y, aunque sólo encontremos una parte de 10 con exp. 16 de la realidad, el avance se podría calificar de muy razonable. Así de complejo es todo lo que nos queda por saber.

Algunos sociólogos de la ciencia han argumentado que la contribución humana a las teorías científicas es el factor dominante en su éxito, no su descubrimiento de una realidad objetiva. Pero si esto último fuera cierto, sería de esperar que nuestras teorías científicas se hagan cada vez menos acertadas cuando se aplican a los extremos del espacio interior y exterior. Esperaríamos encontrarlas más desacertadas cuando se aplican a ambientes que estuvieran muy alejados de la experiencia humana inmediata o las circunstancias a partir de las cuales la selección natural ha conformado nuestros sentidos y sensibilidades durante millones de años.

Es en la descripción de sucesos fuera del ámbito directo de la experiencia humana donde nuestro poder de predecir y explicar es mejor, y es peor en aquellas áreas más próximas a la intuición y la experiencia humana, en virtud de su complejidad intrinseca. El sólo hecho de que haya una innegable sociología de la ciencia no significa que la ciencia no sea nada más que sociología.

El curso del progreso científico puede verse como una marcha hacia una concepción de la realidad que está divorciada todo lo posible del sesgo humano que, según los últimos estudios, nos dicen que, cada uno de nosotros nos creamos nuestra propia realidad al margen de la realidad misma. Así que, si eso es así, resulta que lo que creemos ver no es en realidad lo que estamos viendo.

Claro que, en este punto, yo me aferro a casos como el de Einstein que, con su enorme intuición, nos mostró una manera de expresar las leyes de la Naturaleza de manera que parezcan iguales para todos los observadores, independientemente de donde están o cómo se están moviendo. Las famosas leyes del movimiento de Newton no poseían esta expresión universal.

Otro gran paso en el divorcio de la ciencia de la idiosincracia humana ocurrió cuando se reconoció otro ingrediente. Además de las leyes de la Naturaleza y sus productos , la estructura del Universo está determinada por un conjunto de cualidades invariantes que podemos codificar en una lista de números que llamamos “constantes de la Naturaleza”. Estas cualidades incluyen cosas tales como las masas de las más pequeñas partículas subatómicas, las intensidades de las fuerzas de la Naturaleza y la velocidad de la luz en el vacío, la carga del electrón y su masa, etc. Si cualquiera de estas constantes, variaran siquiera una millonésima de su valor actual, seguramente el Universo no sería tal como lo conocemos y, siendo así, tampoco yo estaría aquí hablando ahora de estas cuestiones, así que, amigos míos, resulta que, todo depende de cuestiones tan “insignificantes” como la carga o la masa de una infinitesimal partícula que podría hacer de este que conocemos otro universo muy diferente.

Son temas bonitos y probablemente el profundizar en ellos, nos dará una nueva perspectiva del mundo que nos acoge y del Universo al que pertenecemos pero, en el mayor de los casos, la gente corriente, en sus vidas cotidianas, están más pendientes del pago d ela hipoteca o del resultado de “su” equipo que de estas cuestiones que, ni les interesa. ¡Así nos va!

¿Será que existen fuerzas ocultas que procuran que la gente no sepa? El Presidenter de miu Comunidad Autónoma Andalucía, en una entrevista donde le preguntaban los ciudadanos, sin el menor pudor dijo un día: “En Andalucía tenemos el mejor sistema educativo”. Claro que él, manda a sus hijos a estudiar al extranjero. ¡Qué poca verguenza!

Hasta que cosas así no se evitan, hasta que los ciudadanos no se conciencien de lo que en realidad está pasando, hasta entonces, el avance de la Humanidad estará ralentizado y, sólo saldrá de esa especie de catársis mental cuando sean consciente de la realidad en la que estamos inmersos.

Me desvío del tema tratado, paso página o me detienen. Bueno, me detienen porque la libertad de expresión es un cuento chino al igual que nla igualdad de oportuinidades.

Lo dicho, me callo y sigo con otra cuestión.

Hay una ficción televisiva, creo que producida por la ESA, en falso documental de ficción, donde un equipo de astronautas recorría todos los planetas del Sistema Solar en apenas unos pocos años. Creo que remataban la faena visitando un cometa. Precisamente, le entraban por detrás.

Evidentemente era una ficción, con cosas muy bien hechas y otras no tanto. Pero resulta curiosa e interesante de ver.

Antes de retirarme, dejaré un último comentario que me parece de interés y, lo comienzo con preguntas: ¿Cómo sabemos las cosas que pensamos que sabemos? ¿A qué se refieren los científicos cuando dicen que ellos “conocen” lo que hay dentro del un átomo, por ejemplo, o lo que pasó en los tres primeros minutos de vida del Universo?

Se refieren a que tienen lo que ellos denominan un modelo del átomo, o del universo temprano, o lo que sea en que ellos estén interesados, y que este modelo encaja con el resultado de sus experimentos, o sus observaciones del mundo. Este tipo de modelo científico no es una representación física de la cosa real, del mismo modo que un modelo de avión representa un avión de tamaño natural, sino que es una imagen mental que se describe mediante un grupo de ecuaciones matemáticas.

Los átomos y las moléculas que componen el aire que respiramos, por ejemplo, se pueden describir en términos de un modelo en el que imaginamos cada partícula como si fuera una pequeña esfera perfectamente elástica (una diminuta bola de billar), con todas las pequeñas esferas rebotando unas contra las otras y contra las paredes del recipiente.

Ésa es la imagen mental, pero es sólo la mitad del modelo; lo que lo hace un modelo científico es describir el modo como se mueven las esferas y rebotan unas contra otras mediante un grupo de leyes físicas, escritas en términos de ecuaciones matemáticas. En este caso, estas son esencialmente las leyes del movimiento descubiertas por Isaac Newton hacen más de 300 años.

Utilizando estas leyes matemáticas es posible predecir, por ejemplo, qué le pasará a la presión ejercida por un gas si se aplasta hasta la mitad de su volumen inicial. Si hacemos el experimento, el resultado que se obtiene encaja con la predicción del Modelo (en este caso la presión se doblará), lo que lo convierte en un buen modelo.

Naturalmente, no deberíamos sorprendernos de que el modelo estándar de un gas que lo describe en términos de pequeñas bolas que rebotan unas contra otras de acuerdo con las leyes de Newton haga esta predicción en concreto correcta, porque los experimentos fueron hechos primero, y el modelo fue diseñado o construido, para hacer encajar los resultados de esos experimentos.

El siguiente paso en el proceso científico es utilizar el modelo que se ha desarrollado desde las medidas efectuadas en un grupo de experimentos para hacer predicciones (predicciones precisas, matemáticas) sobre lo que le pasará al mismo sistema cuando se hacen experimentos diferentes. Si el modelo hacer predicciones “correctas” bajo nuevas circunstancias, demuestra que es un buen modelo; si fracasa al hacer las predicciones correctas, no se puede descartas completamente, porque todavía nos dice algo útil sobre los primeros experimentos; pero en el mejor de los casos tiene una aplicabilidad limitada.

De hecho, todos los modelos científicos tienen aplicabilidad limitada. Ninguno de ellos es “la verdad”. El modelo de un átomo como una pequeña esfera perfectamente elástica funciona bien en cálculos de cambio de presión de un gas bajo circunstancias diferentes, pero si queremos describir el modo en que el átomo emite o absorbe luz, necesitamos un modelo de átomo que al menos tenga dos componentes, un núcleo central diminuto (que se puede considerar él mismo como una pequeña esfera perfectamente elástica para determinados fines) rodeado por una nube de electrones.

Los modelos científicos son representaciones de la realidad, no la realidad en sí misma, y no importa lo bien que funcionen o lo precisas que sean sus predicciones bajo circunstancias apropiadas, siempre se considerarán aproximaciones y ayudas a la imaginación, más que la verdad absoluta. Cuando un científico afirma, por ejemplo, que el núcleo de un átomo está compuesto por partículas denominadas protones y neutrones (nucleones) lo que en realidad debería decir es que el núcleo de un átomo se comporta, bajo determinadas circunstancias, como si estuviera formado de protones y neutrones. Los mejores científicos toman el “como si” como se lee, pero entienden que sus modelos son, efectivamente, sólo modelos; científicos menores a menudo olvidan esta diferencia crucial.

Los científicos menos y muchos no-científicos, tienen otra idea equivocada. A menudo piensan que el papel de los científicos hoy en día es llevar a cabo experimentos que probarán la exactitud de un modelo con una precisión cada vez mayor –hacia posiciones con más y más decimales- ¡En absoluto! La razón para llevar a cabo experimentos que demuestren predicciones previas no comprobadas es descubrir (como decía Feynman) donde fallan los modelos.

Encontrar defectos en sus modelos es la esperanza abrigada por los mejores científicos, porque esos defectos –cosas que los modelos no pueden predecir o explicar en detalle- destacarán los lugares donde necesitamos una nueva comprensión, con modelos mejores, para progresar…

El arquetipo ejemplo de esto es la Gravedad. La ley de la gravedad de Newton se consideró la pieza clave de la física durante más de doscientos años, desde la década de 1680 hasta comienzos del siglo XX. Pero había unas pocas, aparentemente insignificantes, cosas que el modelo newtoniano no podía explicar (o predecir), referente a la órbita del planeta Mercurio y al modo como la luz se curva cuando pasa cerca del Sol.

El modelo de la Gravedad de Einstein, basado en su teoría general de la relatividad, explica lo mismo que el modelo de Newton, pero también explica los detalles sutiles de órbitas planetarias y curvatura de la luz. En ese sentido, es un modelo mejor y más completo que el anterior, y hace predicciones correctas (en particular, sobre el Universo en general) que el viejo modelo no hace. Pero el modelo de Newton todavía es todo lo que se necesita si se está calculando el vuelo de una sonda espacial desde la Tierra hasta la Luna. Se podrían hacer los mismos cálculos empleando la relatividad general, pero sería más tedioso por su complejidad y daría la misma respuesta, así que, en muchos casos donde no existe la complejidad, se utiliza el modelo más sencillo de Newton.

Así que, amigos, los modelos (todos los modelos) han sido y serán buenos en su momento y, también, como ocurrió con el de la Gravedad, vendrán otros nuevos que los superarán y servirán mejor y de manera más profunda en el conocimiento de las cosas que traten, llegando así un poco más lejos en nuestros conocimientos sobre la Naturaleza, ya que, a medida que observamos el Universo, nuestras mentes se abren al saber del mundo que nos rodea y cada vez, podemos comprender mejor lo que realmente ocurre en él.

Nuestras percepciones del Universo son, la mayoría de las veces, equivocadas, y nos formamos una idea de lo que allí está o de lo que allí ocurre que, en la realidad, es otra muy diferente. Y, eso, es así debido a que nuestros conocimientos son muy limitados sobre las cosas, y, está aconsejado por ideas preconcebidas que, muchas veces, entorpece la comprensión de esa realidad que incansables buscamos.

Cuando se consiguen describir de manera exitosa las cosas que ocurren en la Naturaleza, como es el caso de la Relatividad, tanto especial como General, a los físicos, les encanta definirlos como “modelo estándar”. El modelo de los gases de las bolas de billar (que también es conocido como teoría cinética, ya que trata de partículas en movimiento) es un modelo estándar. Pero cuando los físicos hablan de “el modelo estándar”, se están refiriendo a uno de los grandes triunfos de la ciencia del siglo XX.

Así ocurre con los modelos que describen la Mecánica Cuántica y la Relatividad, son Modelos Hitos en la Historia de la Ciencia de la Humanidad. Ambos modelos han sido explicado aquí, en mis comentarios muchas veces y, además, no es este el motivo del presente trabajo que, se circunscribe a explicar lo que es un modelo científico y como funciona, al mismo tiempo de cómo se valora su validez que, en realidad, nunca será definitiva, que es lo que ocurre con nuestros conocimientos.

Así que, dicho todo lo anterior, podemos llegar a una conclusión que estaría bien y nos acercaría a la realidad: Lo que sabemos es lo que creemos saber del mundo que nos rodea, y, no es, de ninguna manera, lo que deberíamos saber si nos estamos refiriendo a la realidad de lo que es el Universo y de lo que su Naturaleza finalmente significa y nos quiere decir, para llegar a ese final de comprensión, se necesitarán muchos modelos que se irán desechando por otros que vendrán, y, de esa manera, la Humanidad se acercará a esa realidad que tanto persigue.

Hasta mañana.

Ten en cuenta que observatorio.info ha tenido una segunda época, desde hace unos 15-18 meses. Tras una campaña de captación de traductores realizada por Álex, además de retomar la traducción diaria se tradujo, en unos meses, todo el histórico que estaba pendiente. Más de 1000 fotografías (no sé si llegaríamos a las 2000) de años pasados que estaban aún sin traducir.

Muchas de ellas quedaron algo huérfanas de comentarios, con 0 a alguno puntual. Por ahí también queda para la historia, una fotografía muy curiosa, llena de comentarios de nuestro querido Emilio. Hablando él sólo, perdido en la hemeroteca de observatorio.info, hasta que un compañero (Cárdenes) le hizo saber que, día a día, aparecen nuevas fotos, de más actualidad y con mayor proyección de visitas. Ganamos así uno de nuestros grandes comentaristas (seguro que Emilio, cuando se acuerda, se echa unas risas).

Claro está que, sin el concurso de cada vez más comentaristas y de mejor calidad, el nivel actual no sería posible. Al fin y al cabo, los traductores sólo ponen/ponemos una parte del proceso. Unos, comentando o ampliando el texto de cada día, otros, metiendo de soslayo sus temas predilectos que, continuamente, nos llevan por otros derroteros, otros más, haciendo acto de presencia o saludando, algunos otros, haciendo preguntas y consultas que, buenamente, los que menos sabemos tratamos de contestar.

En fin, una interesante comunidad que, seguro que todos los que nos leen en silencio, gozan de un buen rato. Quizás podríamos aprovechar la foto 5000 del próximo martes, dejando al margen que es igual la 5000 que la 4999 que la 5001, sobre el gusto de los humanos por los números que parecen redondos podríamos hablar otro día. Decía que podíamos aprovechar para “pasar lista”.

¿Os parecería interesante que TODOS LOS QUE HABITUALMENTE COMENTAN Y LOS QUE SÓLO LEEN DEJARAN SU SALUDO? ¿A qué número de comentarios llegaríamos? ¿200? ¿300?

Un saludo.

Isod, esa idea me parece magnífica; no encuentro mejor homenaje a la foto 5000 de Observatorio que todos los que cotidianamente o incluso eventualmente acceden a esta página, que el martes dejen constancia de su paso, aunque solo sea un somero saludo.

Habría que ver que opina Alex sobre el tema, que repito, me parece de lo mejor que se pueda hacer; y estoy seguro que la gente respondería favorablemente.

Gracias, Isod, por la aclaración.
Aunque algo sospechaba, en modo alguno dudé de la importancia sustantiva del trabajo de ustedes en los resultados a la vista de ésta extraordinaria página.
Contá conmigo para el martes.
Saludos a tod@s.

Algo pensaba poner ese día para fomentar el comentario, aunque fuera mínimo

Me gustaría llegar a 500 comentarios … a ver si lo conseguimos. Por mi parte estoy esforzándome mucho en contactar con periódicos locales, radios, blogs e incluso alguna televisión para difundir lo máximo este sitio con el hito histórico que se avecina.

Como decía antes, si alguien puede aportar un granito de arena, se agradecerá

Me parece una idea genial…. Asi veremos hasta donde ha llegado esta gran familia astronómica.

La bella imagen de hoy me produce un desasosiego al pensar que esos colores en UV, Rayos X y demás nuestros ojos nunca los verán… ¿Os imagináis si el ojo humano pudiese captar todas las longitudes de onda del espectro electromagnético?… ¡Qué posibilidades maravillosas se nos abrirían si no estuviéramos limitados a ver solo el Visible (valga la redundancia)… aunque a lo mejor ese exceso de estímulos no podría procesarlo nuestro limitado cerebro…´
En fín que LULIN me lleva a estas reflexiones, espero que si consigo verlo (esta semana lo voy a intentar) mi imaginación supla lo que el ojo no puede conseguir.

Salud a todos.

Sí, pero no deberían valer pequeñas trampitas como establecer contrapuntos de frases cortas.
Todos a participar con la seriedad habitual. Será un hito. Dará que hablar.

es verdad es un cometa muy bonito pero no tan bonito como el que llo tengo en mi
cuarto jajajajajajajja

Hola a todos, y espero (sin faltar en ningun momento, creedme) que los mensajes de arturo sean una broma de alguna persona, mas no puedo creer que en un foro como este tenga cabida posts de ese calibre OO, mas no por ofender pero arturo te digo que prefiero agradar al gato que se pasea siempre delante de mi casa que a alguien que no veo, que no existe (nunca se sabe porque somos ignorantes y seremos ignorantes, pero se puede ser ignorante o estúpido), que no cree en Darwin XD y un largo camino de etceteras.
Respecto al día final, ya me diras la fecha para hacer planes y tal.
por mi parte todo dicho, arturo no te lo tomes a mal, en ningun momento lo hice de mala fé, solo que si tu expones yo rebato XD.
Que ganas tengo de que llegue el martes, ¿habra algo especial?… el tiempo nos dira.
Saludos

Si todos se animaran, yo creo que muchos mas jeje

Ha que se me olvidaba, siempre esta bien escribir correctamente arturo, ese llo me dolio en el costao!, aunque no tendria que decir nada, siempre me olvido las tildes…

Fantastico, imaginad que, aunque fuera solo un saludo breve pero que lo hicieran los ¡¡¡¡ 40.000!!!! de media…

recordarmelo, que tendre que preparar litros de café y colirio.

EMILIO…..no intento corregir nada , soy el menos indicado , pero 0.41 U.A. , son 600M. de kilometros
, o bien 60M kilometros……………….de todas maneras , entiendo el sentido , aunque sea algun error
Un gran Saludo……por unos dias en Argentina

Alex, Isod y demás me acabo de enterar lo del martes…

Vi que hablabas de nuestro granito de arena. Yo intentaré comunicarme con algunos medios de prensa locales a ver si me hacen caso, y veré a que blogs de los que conozco pueda interesarle la noticia.

Acepto sugerencias de en que otra forma podría ayudar y aportar algo para ese día. Lástima que falte tan poco… puedes escribirme a mi mail, que se que puedes acceder a él. En tan pocos días no hay tiempo para mucho, pero si llegas a precisar alguna mano para diseñar algo avísame y vemos que podemos hacer.

Saludos

Salud!!!!

El cielo se nubló, así que seguiremos ojo avizor esperando la salida de la Lulin.

Dije por allá arriba que para poder escribir bien, lo más mejor es lo de ponerse a leer, claro está que al decir este tipo de cosas, aparece la excepción que confirma la regla, el compañero “arturo” parece ser que resulta el sujeto excepcional, o a lo peor la biblia que se enchufa por las retinas tiene una ortografía incorrecta que nos regala en su comentario.

Arturo, te pongo al inicio de la frase para no repetir lo de poner un nombre sin mayúscula, me chirría, y te digo que casi logras el record a la cantidad infame de incorrecciones ortográficas que a buen seguro algún homínido repleto de pelo superaría, bien adiestrado. Te recomiendo hagas uso del idioma con mayor corrección, no me burlo de quien carece de conocimientos, pero si has logrado acceder a un teclado, al menos ten la decencia de usar las letras en su correcta posición, aunque sea para soltar esa sarta de estupideces intragables, dicho lo de estupideces con el tono irónico que me caracteriza, que soy juez benevolente, la mente me indicaba otro calificativo que me niego a reproducir.

Ya sabes, sujeto, predicado, tiempos verbales, que forjan nuestra forma de pensar, cada idioma tiene su sistema y fabrica el paradigma mental de sus parroquianos, el castellano es rico a rabiar aunque no tanto como el árabe o farsí por ejemplo, así que úsalo bien, trata de probar con más de 30 palabras y verás como se te amplía la entendedera, y recuerda que poco ha, allá por el Vaticano pensaron en regresar al latín para sus “trabajitos sociales”, tendrás que ponerte las pilas para entender eso que se supone has leido, se supone, porque los que sí lo hemos hecho, caso de reproducir pasajes o mentarla, lo hacemos en correcto español o castellano, te dejo elegir.

Por cierto, esa manía de descartar a todo aquel que profese otra creencia diferente a la que nombras, mala costumbre, no creo ni que le guste a cualqueir acólito de tu secta con capacidad para leer, que la de escribir, ni te la recuerdo, para no ahondar en la herida.

Debo reconocer que la vergüenza ajena que me has provocado, ha sido muy graciosa, de hecho, sigo carcajeando, no he visto a la Lulin, pero me has hecho reir un ratito.

Rubio se dedicaba a lo de la caligrafía, seguro que también pueda serte útil, por algo se empieza.

Alex, pensaba que es posible ya cuentes con algún tipo de texto explicativo sobre la pagina, un poco de su historia, la cantidad de visitas diarias. Antes también había algo de la licencia Creative Commons no? ahora no pude ver nada de eso, pero me parecía interensante.

No sé, la cuestión es que si ya tienes algo te agradecería me lo mandes, ya que me facilitará la tarea… si no, no te preocupes, yo me sé ingeniar.

Saludos.

Nada… ya encontré el “acerca de” con eso puedo arreglarme.

¡¡ATENCIÓN!! Si el contador está bién, la imagen nº 5000 es ¡¡ LA DEL LUNES !!. ¿ Dónde está el error ?

4996 – Sábado
4997 – Domingo
4998 – Lunes
4999 – Martes
5000 – Miércoles ??

#65
No entiendo tu cuenta. Yo veo que la imagen del Lulín (sábado), tiene el nº 4998. Salvo que el contador por la hora haya avanzado automáticamente hacia la próxima imagen, la del domingo (que todavía no está). No estaría mal confirmar para evitar confusión.

4998 = Domingo

Gracias, Alex, aclarado.

a ok… a mi me marcaba como 4996 hasta recién la imagen de hoy…
ahora cambio al 4997 para hacerme creer que estoy loco, pero yo sé que vi bien…

Ya puestos en harina, será ligeramente falso eso de las 5.000, caso de no reparar el feo agujero negro del 7 de Diciembre del fallecido 2008, que se pasó lista y hubo “falta”, siendo las de lengua viperina que incitaron a pensar respecto de un embarazo no deseado, pero nada, quedó en falta de asistencia, nada más.

Queda dicho, el dia 7 del pasado año, como no se ve, negro agujero, por lo menos.

PD: Chi, veías perfectamente, marcó 4.996 hasta instantes ha, regalo fe.

Un saludo para tu hija musico , yo tambien perteneci al gremio del Arte musical , en la version cuerdas laringeas , y en el tumulto , bien sea pueblo , soldado , cortesano , caballero , ect, en el G.T.Liceu , estuve 27 años trabajando (las cuerdas)
en calidad de Teno1º

SALUDOS

Pasa que muchos leemos, y no estamos capacitados para un comentario extenzo

si yo fuera dios y tu me representaras en la tierra me avergonzaria por maleducado y entrometido, si ser cristiano es eso, paso…

Es que ha pesar de todo , creo sabemos poco del Universo……………pero muchisimo menos sabemos de nuestro cerebro

Saludos

La música y ruidos del pequeño botellon local, los primeros petardos falleros, y se nubló… Hasta Frida estaba apenada.

Gracias por las respuestas recibidas, gracias por la compañia y suerte para el martes.

Escribiendo Martes se me ocurrió una idea, os acordaís que el Mecenas (Emilio), nos tiene reservado un “trabajito” de los suyos con tema MARTE, no quiero forzar nada ni nadie(de hecho no se ni si se puede), pero si sería posible darle un motivo para “soltarnoslo”, a modo de pequeño homenaje.

bonne et féconde nuit

si te bendice como a ti mejor no

Por mi parte esta misma noche saldre con unos pequeños prismáticos para intentar “cazar” aunque sea una emífera imagen de este cometa, si el cometa pasará dentro de algunos miles de millones de años, creo que bien valdría la pena echarle un vistazo y unirse a las personas que tendran la dicha de observar por primera y única vez a este cuerpo congelado…

Saludos desde Guatemala…

Fabi :
Tú ya participas. Se trata de que estés presente en una jornada tan especial. Puedes con un comentario que se te ocurra, o con un saludo, una felicitación, o lo que a tí te parezca. Lo que importa es aprovechar el pretexto para estar todos juntos y disfrutar ser parte de esta comunidad de fanáticos del saber.
Por favor, no faltes.
Saludos.

ARTURO…………me parece perfecto , tu fe fanatica en ese tu Dios unico……….pero verdades absolutas no las tiene nadie
NADIE , la Humanidad podra tener 1 millon de años mas o menos ………solo un millon de años……..y los Dinosaurios estuvieron en la tierra 100 o 120 millones de años……….como se llamaba su Dios …..TIRANO-TEO.

Y fue este TIRANO.TEO , el que extermino a toda la Dinosauridad , porque no creian en el………..POR FAVOR , abrid los
ojos y no os comais la cabeza con mentiras , ENORMES y cuentos que no se sostienen por ningun lado.

Ah para tu informacion , yo creo en una fuerza superior , un ENTE o ENTES , pero no en mentiras monoteistas.

Esta claro no!!! ,

Un dios viendo y vigilando lo que hace cada uno……………POR FAVOR

Te deseo suerte Anndy, pero de no ser por problemas con las nubes no deberías tener ninguna dificultad para observarlo. Ténue, difuso, sin cola observable, pero cometa al fin y al cabo.
.
Yo, particularmente, me siento hoy muy satisfecho pues acabo de llegar hace apenas unos minutos del arranque del programa de actividades que mi agrupación astronómica tiene previstas para conmemorar este 2009. Lo del cometa no lo teníamos previsto pero finalmente hemos organizado una sesión de observación pública. Después de una introducción multimedia con PC, proyector, pantalla y todo eso, los más de 50 visitantes han podido observar al Lulín en cualquiera de los cuatro telescopios y otros tantos prismáticos que teníamos por allí plantados. Es una sensación cantidad de agradable oir exclamaciones cuando con el puntero láser muestras en el cielo real aquello que están viendo en una pantalla: las estrellas y sus nombres, las figuras de las constelaciones, Saturno, el lugar del cielo en que se encuentra el cometa aún sin poderlo ver a simple vista…
.
Vengo satisfecho porque las condiciones meteorológicas le han dado esta vez merecida bofetada al Murphy y todos los presentes hemos disfrutado de una sesión de observación muy entretenida aunque, eso sí, con mucho frío.
.
Deseo suerte a los demás para su observación.

Hola amigos, a menudo checo esta magnifica web, donde quedo impresionado por las estupendas fotos publicadas en observatorio
quisiera exortarlos a que redonden las imagenes con sus comentarios que denotan una magistral sabiduría en esta materia.
Por otro lado quisiera preguntar por lectores que ya no he visto su comentario, y se extrañan ejem: Adolfo, Chapu, Kas, Kity, qfwfq
(por cierto: que significan estas siglas ??), y otros que escapan a mi memoria, Emilio Silvera, Kike, jipifeliz, etc, felicidades por la amenidad de sus comentarios, y el vasto conocimiento que denotan sus notas.

Sinceramente: Aníbal

El martes con certeza muchos estaremos dejando un comentario en el Observatorio, atendiendo el pedido de Isod (#46), aun cuando sea solo un saludo por la foto 5000. Fabi (#72) no faltes el martes, al igual que todos los demás lectores del Observatorio.

Saludos

Estoy esperando con mucha ansiedad el martes para poder visualizar lo que Alex nos tiene preparado para las 5000 imágenes…

Gracias Gustavo, creeme que cuando salgo con mis pequeños prismáticos y veo la majestuosidad de una noche estrellada, se siente un sensación indescriptible, te envidio cuando me dices que estas en una asociación de astronomía, por aquí lamentablemente no tengo alguna cerca, pero igual me encanta esto y poco a poco he ido aprendiendo sobre las constelaciones y su localización, nombres de estrellas, etc…

Como meta quisiera comprar o fabricarme un telescopio Reflector de unas 8 o 10 pulgadas, ojalá y se me logre algún día, afortunadamente acá en Guatemala se consiguen todavía muchos cielos con poca o nula contaminación lumínica y sumado a que tenemos la suerte de poder observar un 97% de las constelaciones…

Y como has dicho saludos y suerte a los que también estan a la “caza” de Lulin y otros objetos…

Felicitaciones sinceras amigo, mucha gente como tú serían necesarias para que, como dice pegadizo y el más destacado slogan del Año Internacionald e la Astronomía, se pueda llevar el Universo a todos. Esa que vuestro grupo hace es una de las fómulas ideales para conseguirlo.

¡Adelante!

Bueno, una cuestión importante a tener en cuenta, será la Imagen que el martes nos puedan poner.

Una imagen puede ser el punto de partida de la inspiración o dejar tu mente totalmente insensible al no llegarle a través de la vista esos mensajes que la hacen ponerse en marcha y buscar en sus recuerdos o, simplemente, despiertan tu imaginación, cuando no es así, la fiesta decae.

Esperemos tener suerte en la elección y de quien pueda depender la misma…esté inspirado ese señalado día.

Que no tengo nada especial preparado ! ¿Acaso no te vale el cambio de diseño que hice?

La del 7/dic/2008 está traducida jipi.
Y el conteo está bien hecho, créeme

p.d. lo que ha pasado con el contador en las últimas 24 horas me lo guardo
no, pero en serio, el conteo está bien hecho, realicé un script para verificar que TODAS las fotos del APOD están traducidas aquí y efectivamente son 5000 el martes. En el archivo de la NASA es muy fácil, sólo hay que contar el número de líneas del listado de su larga página

Hola Anibal. Cuándo preguntas por lo qué significan las siglas pienso que te refieres a Qfwfq???. Aunque le correspondería a su portador el contestar, (quizá está muy ocupado, seguro), te lo digo yo. Es que en su momento también me lo pregunté yo por su bonita simetria y “capicuidad”. Bueno, búscalo en el google y tendrás la pista. Venga un beso y bienvenido a este territorio virtual.

En fin, con un día de retraso me he permitido moderar como “spam” un par de comentarios, Arturo, que no tenían nada que ver con el tema de hoy. Si sigues a menudo esta web ya sabrás por qué. Si no la sigues, no creo que notes su falta.

Y, si no te gusta la “línea editorial”, pues ya sabes. Con mis disculpas anticipadas.

hola alex quisiera colaborar con mi granito de arena y dar una sugerencia podria ser un libro de visitas o de registro , o firmas no se como le llamen ustedes aca en mexico es de visitas , para este dia especial saludos a todos