Mas galaxias
Pulsa en la imagen para agrandarla.

Si inspeccionamos con atención todo el campo de vista abarcado en este detallado mosaico, podremos ver un sorprendentemente alto número de galaxias (tanto cercanas como lejanas) en la dirección de la constelación de la Osa Mayor .

La más llamativa es sin duda NGC 3718, una galaxia espiral deformada que ocupa el centro de esta fotografía.

Sus ténues brazos están siendo retorcidos y extendidos, y una nube de polvo atraviesa su región central.

Apenas a 150.000 años-luz a la derecha encontramos otra galaxia espiral de gran tamaño, NGC 3729.

La gravedad de cada galaxia afecta a la otra, lo que explica la forma tan peculiar de NGC 3718.

Estas dos galaxias se encuentran a unos 52 millones de años-luz de nosotros, pero hay otras más lejanas aún. Por ejemplo, justo debajo de NGC 3718 podemos ver el Grupo de Hickson 56.

Este grupo consiste en un cúmulo de cinco galaxias que se afectan mutuamente, y se encuentra a más de 400 millones de años-luz de distancia.

Apoya Observatorio

Observatorio lleva más de 22 años (desde 1995) divulgando la ciencia en español traduciendo día a día ininterrumpidamente el servicio de la imagen del día de la NASA. Soportamos más de 15.000 visitas diarías. Al igual que hace la Wikipedia, te pedimos tu colaboración para poder seguir sirviendo esta web cada día. ¡Gracias!

Imagenes relacionadas

Comenta, pregunta, comparte ...

  • Adolfo

    Hola Jara #45
    .
    Si accesas el enlace:
    .
    atlasoftheuniverse.com/12lys.html
    .
    y le vas dando click a los cambios de escala sucesivos (botones rotulados “Zoom Out …”) accesando los enlaces:
    .
    atlasoftheuniverse.com/250lys.html
    atlasoftheuniverse.com/5000lys.html
    atlasoftheuniverse.com/galaxy.html
    atlasoftheuniverse.com/sattelit.html
    atlasoftheuniverse.com/localgr.html
    atlasoftheuniverse.com/virgo.html
    atlasoftheuniverse.com/superc.html
    atlasoftheuniverse.com/universe.html
    .
    observarás que nuestro planeta/galaxia/grupo local/supercúmulo se mantiene siempre en el centro de la representación. Lo mismo es válido para cualquier punto del Universo. Por lo que el Universo tiene esencialmente el mismo aspecto no importa desde que punto se lo mire.
    .
    Atentamente…

  • kas

    olas de estrellas,

    ¡ah! me olvide.

    la animacion es genial, y si el horizonte de suceson solo son tres km. ¿cual es el diametro de ese a.n.?

    gracias y disculpa, adolfo.

    kas.

  • Adolfo

    Hola Agilbe #49
    .
    No hay problema. En ningún momento me sentí ofendido.
    .
    Respecto de la notación utilizada me parece que tendríamos que saber hacer un uso más inteligente de los limitados recursos de edición de este foro.
    .
    Asi, por ejemplo:
    .
    4 3
    V.U.O. = —- x pi x R.U.O.
    3
    .
    es mucho más inteligible… ¿no te parece..?
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    #53 Continuación) Rayos y centellas..!!!! Que horror..!!!!

    …………..4……………… 3
    V.U.O. = —- x pi x R.U.O.
    …………..3
    .
    NOTA: Las líneas de puntos deben ser ignoradas.
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    #54 Continuación) uff..!!! Ahora si… creí que me iba a volver loco de desesperación.

  • Adolfo

    Hola kas #52
    .
    El tamaño del agujero negro es, supuestamente, nadie lo ha medido para contarlo ;-)) el mismo que el de un punto matemático. Es decir, cero.
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    Hola kas #50
    .
    Cito: “”””olas mil
    .
    adolfo, gracias por la respuesta de ayer, logicamente tiene que ser indectable opticamente, pero…. abusando, ¿solo se puede detectar un agujero negro cuando “come”?
    .
    ¿no emite en ninguna otra lomgitud de onda?
    .
    y luego la atraccion gravitatoria sobre la nube de oort, no se por que.
    pero tenia la idea de que la atraccion gravitatoria era algo gradual, que por ejemplo atraeria antes a un planeta que a la luz.””””
    .
    Como te señalé, el agujero negro se puede detectar por la distorsión que produce en la luz que nos llega desde el universo distante, de la misma forma que ese agujero negro de la animación distorsiona la luz que nos llega desde esa galaxia.
    .
    Según el físico británico Stephen Hawking, los agujeros negros se evaporan y emiten algo llamado “Radiación de Hawking”, pero para detectarlos lo mejor es mediante el método de búsqueda de efectos de lente gravitatoria. Es muchísimo mas sencillo.
    .
    Por último, para aclararte como funciona la fuerza de gravedad, supón que tienes 2 objetos de masa “m1” y “m2” (la masa se mide en kilogramos) separadas por una distancia “d” (que se mide en metros). Entonces la fuerza con que se atraen esos 2 objetos es:

    …………m1 x m2
    F = G ————-
    …………..d x d

    donde G es la constante de gravitación universal y F la fuerza que se mide en Newtons.
    .
    Es decir, la fuerza F entre dos objetos de masas m1 y m2 es directamente proporcional al producto de las masas e inversamente proporcional al cuadrado (d x d) de la distancia que las separa.
    .
    Por ejemplo, dadas dos masas (m1 y m2) separadas por una distancia d, si esa distancia se duplica, entonces la fuerza de atracción entre ellas se divide por 4.
    .
    *****************************************************
    NOTA: Newtons, metros, kilogramos, no es arbitraria su elección. En Física se acostumbra trabajar con magnitudes en unidades específicas de longitud, masa y tiempo. Las citadas corresponden al sistema MKS (metro, kilogramo, segundo). Existe también el CGS (centímetro, gramo, segundo).
    *****************************************************
    .
    Estaré atento a toda pregunta que desees hacer, en la medida de mis posibilidades veré si puedo responderte ó remitirte a información disponible en la web.
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    #57 Continuación) Las líneas de puntos en la expresión matemática:
    .
    …………m1 x m2
    F = G ————-
    …………..d x d
    .
    deben ser ignoradas, sin las líneas de puntos la expresión se volvería algo tan carente de significado como lo que sigue:
    .
    m1 x m2
    F = G ————-
    d x d
    .
    Atentamente…

  • kas

    olassssss,

    las cuatro estrellas grandes dos azules y dos amarillo-rojizo que cruzan la imagen, ¿sabeis como se llaman?
    gracias por la paciencia.

    jara en cinetube.es, hay un documental “agujeros negros, de la bbc, que plantea la hipoesis ultima sobre galaxias y agujeros negros, y su conexion.
    parece ser que antes de formarse las galaxias cuando eran super-nubes de gases, debido a su gravedad el centro colapso y se derrumbo sobre si mismo creando un a.g. y que en el proceso nacieron muchas estrellas formandose asi las galaxias.

    es un documental muy interesante como ya te dije de la bbc, que pienso son de los mejores. una canya. os gustara.

    otra vez el plantamiento es el inverso, los animales y las plantas hemos evolucionado bajo esta atmosfera, y bajo estas condiciones, no las condiciones han sido hechas expresamente para los animales o las plantas.

    es como si los peces diaran las gracias por tener agallas, pues si no se ahogarian, en la mar.

    todos los animales diurnos temen la oscuridad, es instintivo,
    oscuridad igual a peligro.

    alfonso mira si dios (el de la biblia, claro) se interesa por cosas serias y hondamente humanas, que entre otras 9.000 cosas, nos ordena el menu, con castigo de fuego si no obedecemos. jijiji

    bona nit i petons,
    kas.

  • La cosa ha estado movida.

    Mis comentarios aquí, como he dicho muchas veces, no quieren sentar cátedra de nada, y, son los de uno más de los del foro. Cada uno expone aquí sus ideas en relación al tema del día o relacionado con él, o, incluso, temas lejanamente emparentados ¿que más da?.

    Está claro que, me habeis entendido de más (siempre lo haceis) y, buscar tantas puntualizaciones más bien me da la sensación de ganas de polemizar, labor de la que me alejo cuando no tiene un fondo cierto y constructivo. Creo que, la intención de mis números estaba muy clara.

    Por otra parte, ¿cuándo dejaremos de caer en las redes de lo “divino”?
    Aquí, el tema es la Ciencia y a ella nos debemos ajustar dentro de lo que a un grupo de aficionados se le podría exigir.

    Pero, en general, el día ha estado bien y, desde luego, nunca está mal el querer profundizar en el conocimiento.

    Saludos a todos.

  • Agilbe

    #43 dolfo d,65ice:
    “Si se dice que el Universo se expandió durante 15 mil millones de años, esa cantidad corresponde al radio del Universo observable”.
    Creo esa explicacion corresponde al radio real del Universo.
    El observable sería el radio de una esfera con centro en la Tierra y según unas fuentes de magnitud: 4,65×10^10 AL , pero el radio observable según Hubble que se basa en el corrimiento al rojo y por tanto fuera del espectro visible, es de: 3000×10/7^-1= 4285,7 Mps que traducido a AL son: 1,397×10^10 .
    Estamos en el mismo valor aproximado que decía Emilio y decías tu.
    Saludos

  • excalibur

    De nada Adolfo. #4

  • excalibur

    Perdón. Corrigo #6

  • kas

    ultimas olas,

    no sabia si preguntar o no, por no ser indiscreta, pèro..
    jipifeliz ¿esta de vacaciones?

    me extranya su ausencia, echo de menos sus comentarios, y ese humos tan personal y un poco acido.

    bueno ya me direis.
    kas.

  • Amiga Kas, estaba pensando al igual que tú en el amigo ausente, Jipifeliz que, en verdad, se hecha en falta.

    No creo que sea el telescopio ni su reata la que lo tenga alejado de nosotros. Habrá que investigar esa ausencia.

    Amigo Agilbe (61) llevas toda la razón.

    A ver que nos presentan en la próxima imagen, me marcho a mañana.

  • “Apenas a 150.000 años-luz a la derecha”

    jeje, apenas.

  • alfonso

    kas#59,desde el catorce de Julio dejé de existir en este foro,núnca en este foro hablé de religión.
    te refieres por supuesto a ALONSO.

El 17 de julio de otros años ...

 Visita el calendario

Makemake del Sistema Solar Exterior
día anterior, miércoles, 16 de julio

  <     <     <       jueves, 17 de julio       >     >     >  
Júpiter sobre Éfeso
día siguiente, viernes, 18 de julio

Busca en Observatorio

o si tienes suerte ...

Saltar aleatoriamente a una de las 7999 fotos