Panorámica del West Valley desde el rover Spirit en Marte

¿Qué aspecto tiene Marte desde aquí?

En septiembre pasado, antes de irse de excursión por terreno resbaladizo y escabroso para alcanzar su punto de hibernación invernal, el todoterreno robótico Spirit escaló una pequeña meseta conocida como Home Plate* y captó la espectacular vista retratada arriba.

Se puede distinguir parte de la curiosa Home Plate, de cima plana, como el paisaje de color claro en primer plano en la panorámica.

A la izquierda de la imagen, visible a unos ocho kilómetros de distancia, se encuentra Grissom Hill, mientras que a la izquierda en primer plano se encuentra el Cerro Tsiolkovski, cubierto de rocas.

A la derecha, a unos 800 metros de distancia, está Husband Hill, un accidente geográfico explorado ya por Spirit y notable por ser el punto más alto visible en la panorámica hacia el oeste.

En la imagen inserta hay un zoom sobre un pequeño saliente bautizado informalmente como Bigfoot, una roca inmóvil que ha atraído algo de atención por su similitud superficial con una forma de vida humanoide.

Los exploradores de imágenes tenaces pueden localizar al Pequeño Bigfoot en la panorámica de gran resolución, hacia el frente de la meseta, a la izquierda.

Spirit alcanzó con éxito en diciembre su refugio invernal para conservación de energía.

* la base del bateador en un campo de béisbol (N. del T.)


  • Qfwfq

    ¿Hibernación “invertal”? ;) Aún bien escrito suena redundante. Por muy fiel que se quiera ser al original, yo me resistiría a escribirlo.

    Y como es habitual, con esta foto los que se lían la manta a la cabeza han aprovechado para liarla una vuelta más.

  • Marta

    Hola. Impresionante el planeta Marte. Si lo hubiese pillado el cineasta John Ford seguro que habría rodado alguna de sus pelis del Oeste. Con marcianillo y todo…es broma. ¿No será el nombre del valle un homenaje a dicho director o al género cinematográfico?. Un beso y buen día.

    P.d.- Qfwfq. ¿A que te refieres con eso de la vuelta de manta?, si se puede saber, claro…

    ¿Qué es hibernación invertal?.

  • Marta

    Bueno, ya he visto que en realidad lo que dice es -hibernación invernal-, en invierno.

  • Isod

    La única información que vi en la televisión sobre la polémica del marcianito fue en las noticias de Iñaqui Gabilondo (en el canal español Quatro). Después de comentar la foto y la polémica, dijo algo así como “las vueltas que le dan algunos a los efectos de la erosión y el paso del tiempo” (no es textual, es lo que recuerdo). Breve y clarito.

  • http://gonzalor.blogspot.com/ gonzalo

    que feo y desértico se ve marte :D . Aún así esas piedritas negras me dan la impresión de verse como arbustos secos, lo que refuerza mi sensación de ‘desierto’… no se, algo como la puna

  • Qfwfq

    No, Marta, no se puede saber, forma parte de la conspiración de los Iluminati y el Nuevo Orden :D
    Es broma, lo único es que el marcianito (marcianitito casi) ha tenido bastante eco entre los conspiranoicos que se niegan a lo evidente, como la inexistencia de la famosa “cara de Marte”.

  • quemasda

    Que maravilla. Que gran parecido a la tierra, es abrumador! Demuestra la teoria de nuestro origen , polvo cosmico, hechos de la misma materia :)

    Muy buena esta pagina! Seguir asi!

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Oups… que fallo. Lo corrijo.

    Marta: es que se ha montado mucho revuelo. Creo recordar que algún conspiranoico se sacó de la manga que la NASA había hecho dejar de transmitir imágenes al cacharro durante el periodo invernal precisamente por ese “bicho”… El hecho de que se supiera con bastante antelación a dónde iba el Spirit y para qué (para entrar en estado de hibernación), se lo han saltao completamente.

  • Marta

    Desértico si, pero a mi no me parece feo, quizá sea que me ciega la pasión por mi tocayo…

    El terreno parece como si tuviese marcas de haber sido erosionado por algún fluido, ¿agua?.

  • Marta

    No me había enterado de nada sobre la polémica esta, por eso no sabía a que te referias Qfwfq. Gracias por aclararmelo, también a Ricardo. Besos.

  • fiodorof

    está claro que en nuestro sistema solar no hay lo que llamamos “vida” pero eso no indica que no la pueda haber en un sentido desconocido para nuestro concepto. Yo creo que quizás no exista y la relatividad del tiempo me indique cosas que no son. Hoy tengo un fantástico concierto de la orquesta de Euzkadi y el orfeón pamplonés aquí en iruña así que espero disfrutar de una de las cosas que admirarian a otras civilizaciones y es la música con MAYÚSCULAS. Agur bero vat

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    fiodorof: no sé… a veces me replanteo nuestro concepto de vida, o al menos de vida inteligente. Fíjate por ejemplo esta misma entrada. Acabo de mandar a moderación 14 comentarios seguidos provenientes desde la misma máquina de dos personas (o una haciéndose pasar por dos) saludándose como si esto fuera el MSN.

    La verdad…

  • lopo

    muy wapa la imagen..
    el cielo es casi del mismo color que el suelo…

  • Tuty

    Una simple roca para desviar la atención…pero ante la evidéncia sobran palabras.

    http://www.libertythink.com/totalinformation/BlueMars.htm
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/212-010705-1343-6-3d-01-CraterIce.jpg

    El hielo de Marte refleja el cielo. Un cielo color azul. A ver lo que nos queda todavía por ver.
    Salu2

  • Tuty

    Aquí tenéis la original de una imagen de archivo:

    http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg

  • Qfwfq

    fiodorof, me gustaría que concretases o sugirieses algo más lo del sentido desconocido de nuestro concepto. Evidentemente, si yo busco vida, busco vida tal y como la entiendo, algo organizado que transforma el medio y extrae de el productos que le permiten prosperar y que es capaz de mantenerse o multiplicarse con el paso de las generaciones, más o menos.
    Disfruta del concierto.

  • TERESA

    LO QUE MÁS ME HA GUSTADO DE ESTE PAISAJE MARCIANO, ES “PIÉ GRANDE”. NOTABLE LA SIMILITUD CON UNA FIGURA HUMANOIDE…
    SALUDOS

  • lucrecia

    Miro la foto y veo el planeta tierra después de un gran desastre nuclear.

  • quemasda

    Hay plantas inmunes a la radiacion , tambien animales, quien te dice que no quedarian semillas de esas plantas y volveria a reiniciar el ciclo?

  • rtma

    Fiodorof. Holaaa!!!
    Hey con mucho respeto, yo diria, esta claro que en nuestro sistema solar: Si hay lo que llmamos “vida”. Que no? en el planeta Tierra!!! Y ya despues podriamos seguir con algo asi como aparte de Gaia…
    Oye que privilegio el concierto que nos mencionas, imagino que lo has disfrutado muchisimo.
    No estoy segura si la vida solamente sea tal como la conocemos, hace unos a^os ni por error se hubiera pensado que en temperaturas de mas de 2500 grados, de extrema presiónen y en una oscuridad absoluta, podria haber vida… y no se buscaba. Ahora se sabe que hay vida ahi y en otros muchos lados inimaginables… y esto abrio nuevos paradigmas sobre la posibilidad de vida en el universo.
    En horabuena… Seamos Feliz!!!

  • Paco

    Pobre robot, está cubierto de arena hasta la médula. Quizá no le falte mucho para que deje de transmitir. Cuando podamos vivir en Marte, quizá en unos 100 años, debemos buscar a estas máquinas y ponerlos encima de un altar.

    Saludos….

  • amfer

    que se observa en la parte derecha y parece erosión? pero hace ángulo recto en forma de cuatro

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Paco: precisamente las previsiones iniciales para estos bichos era que sus paneles quedarían cubiertos de polvo enseguida y que eso limitaría su tiempo de vida útil… pero resultó que hay muchos remolinos de viento que acaban limpiándolos: por eso siguen funcionando tras tanto tiempo :D

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    amfer: ¿ni idea?

  • jhfkjenqif

    esta feo

  • http://es.buubi.com/panoramica-del-west-valley-desde-el-rover-spirit-en-marte-29-de-enero-de-2008/ buubi | Panorámica del West Valley desde el rover Spirit en Marte (29 de Enero de 2008)

    [...] Se puede distinguir parte […] – [Fuente Original] [...]

  • CHI

    Hey estuve chequeando esas cuestiones de que le cambian el color a las fotos de marte. La verdad no se que pensar… se de muchos que inventan cualquier cosa con tal de hacerle creer a uno las cuestiones conspirativas… que si las hay, pero en este caso no se me ocurre un motivo muy logico…. que piensan?

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    CHI: ninguna, como de costumbre…

    A Tuty se le escapa un detallito importante al respecto del reflejo de ese hielo: el hielo no es blanco, como la nieve, sino azulado

    La nieve no es hielo puro sino que tiene aire atrapado dentro, que dispersa la luz. Debido a esta dispersión, parte de esa luz (en todas sus longitudes de onda) se refleja y nos llega un color consistentemente blanco.

    Pero el hielo sin burbujas dentro sí deja pasar la luz, sin embargo la va absorbiendo. En un cubito no lo notaremos: es demasiado pequeño, toda la luz consigue atravesarlo, así que lo vemos transparente. Pero cuanto más grueso el pedazo de hielo, más luz será absorbida por el camino. Lo primero que se pierde es el color rojo (fotones con menos energía), lo último, el azul.

    Así pues… no hace falta que haya un cielo azul en Marte para obtener una foto azulada de un enoooooorme pedazo de hielo.

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Ah, y al respecto de la bolita de golf. Aquí van otras:

    http://www.bautforum.com/astronomy/9084-mars-image-what.html#post168656

    Que una de ellas tenga una forma más regular no quiere decir nada, pero el que quiere ver, verá blanco incluso donde hay negro.

  • CHI

    Gracias por tu explicación Ricardo

blog comments powered by Disqus