Noche estrellada en el Monte Rushmore

Buenos días a todos.

La grandeza y la belleza del firmamento cuajado de estrellas, siempre nos hará sentir que, de alguna manera, estamos formando parte de algo maravilloso, y, sin importar desde que lugar lo miremos, el cuadro de un ser humano mirando el inmenso Cosmos, siempre nos hablará de los secretos que el Universo nos esconde y que nosotros queremos desvelar.

Vistas así, desde tan lejos, nos da la impresión de que están juntas, muy juntas, y, sin embargo, nada más alejado de la realidad. En Alfa Centauri, nuestro sistema vecino, las estrellas próximas al Sol son visibles en el hemisferio sur, en la constelación de Centauro. La más brillante es Alfa Centauri que, vista con el telescopio, muestra su estructura de estrella doble. Sus dos estrellas orbitan, una alrededor de la otra, cada 80 años, a una distancia semejante a la existente entre Urano y el Sol. Se encuentran a unos 4.4 a.l. de la Tierra y van acompañadas por la muy débil Próxima Centauri, situada a unos 4,3 años luz.

Cada vez que puedo contemplar las estrellas en la oscuridad de la noche (casi siempre ha sido en el mar), nunca he podido dejar de pensar en que, ahí están presentes las mezclas de elementos que, a partir de componentes básicos como el hidrógeno y tras un largo proceso de miles de millones de años, se va pasando por las transiciones de fases que, desde un elemento que es una sustancia que solamente contiene un tipo de átomos, se pasa formar moléculas donde dos más átomos se entrelazan químicamente.

Aquellos primeros filósofos naturales de la antigüedad no podían explicarse la gran diversidad de las sustancias y sus transformaciones. Por ello, sólo podían atribuir los fenómenos químicos a la acción de los dioses. Sus cuatro elementos lo conformaban todo y, sólo en los tiempos modernos, cuando los investigadores lograron identificar los componentes básicos de la materia se pudo comenzar a clasificar los distintos materiales del mundo y explicar los cambios químicos entre las distintas sustancias.

Mirando la imagen de las estrellas y pensando en la diversidad de ellas que brillan en el cielo, caigo en la cuenta de que, actualmente, están catalogadas en la base de datos más de 30 millones de sustancias de las que 12 millones se están comercializando y cada año, se describen más de 400.000 sustancias nuevas en publicaciones técnicas de todo el mundo.

El universo de los compuestos y elementos siempre me ha fascinado. Aunque los compuestos no se pueden separar en sus componentes por medios mecánicos, existen otros medios para lograrlo, en casi todos los casos. Por ejemplo, el agua se puede descomponer en oxígeno e hidrógeno mediante una corriente eléctrica. El Oxígeno y el Hidrógeno, así como el hierro, el oro o el azufre, no pueden ser divididos por medios químicos.

Todas las sustancias son elementos. El Carbono ofrece un ejemplo de cómo los elementos pueden presentarse bajo diversas formas. Existen dos formas muy comunes: El preciado diamante por el que suspiran las mujeres y, el barato grafito con el que los niños garabatean en sus libretas esos dibujos desenfadados, divertidos y simples.

Hoy, cuando podemos llegar a ver con los microscopios electrónicos, las nubes de los electrones en los átomos, sabemos que, todos esos elementos naturales se forman en las estrellas que, al llegar a su final, los esparcen por el Universo para formar otras estrellas y otros mundos.

Desde Einstein, y su famosa Relatividad Especial, siempre se ha oido decir que la materia es energía y la termodinámica es esa parte de la Física que estudia las relaciones entre el calor y las restantes formas de energías, así como la materia. Las leyes de la termodinámica describen las relaciones entre la temperatura, el calor y la energía interna de un objeto. La fusión de los sólidos y la evaporación de los líquidos son ejemplos de cambios en la energía interna. Un sistema cerrado es aquel en el que no hay intercambio ni de materia ni de energía con el exterior que lo rodea. Podemos considerar que un sistema cerrado puede ser un tubo de ensayo aislado, una simple máquina o, el total de nuestro Universo.

La premisa básica de la termodinámica es que existen diversas formas de energía: Y todas ellas, están presentes en el Universo: cinética, potencial, química, interna, lumínica, etc. Estas diferentes formas de energías se pueden transformar las unas en las otras, pero la cantidad total de energía en un sistema cerrado es constante. La primera ley de la termodinámica nos dice que la energía ni se crea ni se destruye.

La segunda Ley nos marca algunas restrucciones a la primera. La entropía es la medida del desorden en el Universo. El calor fluye de los objetos calientes a los fríos. Esto quiere decir que la entropía ha aumentado porque hay menos orden o un conocimiento menor del universo. El proceso de la combustión puede ser revertido pero ello requiere de una aportación de energía. Sin embargho, los pasos necesarios para realizarlo generarían una mayor entropía. Así que, la segunda Ley de la termodinámica nos dice que la entropía tiende a aumentar en el universo.

La tercera Ley nos dice que, aunque es posible alcanzar temperaturas superiores al millón de grados, la temperatura más baja posible que se podría alcanzar es de -273,15º C, por lo que se la denomina el cero absoluto. Teóricamente, a esta temperatura, la materia carece totalmente de energía ya que las partículas que son sus componentes estarían en reposo total. Esta ley nos dice que es imposible alcanzar esta temperatura del cero absoluto. En el laboratorio se han conseguido alcanzar temperaturas de unas pocas millonésimas de grado sobre el cero absoluto; sin embargo, este valor este valor cero no se ha podido conseguir. Cuanto más baja es la temperatura más difícil resulta reducirla.

Toda esta perorata mañanera, biene a cuento de que, en este lugar hablamos mucho de ciencia y de tecnología y, precisamente, estos conocimientos de la termodinámica son muy utilizados en los proyectos espaciales. Es importanter saber, por ejemplo, en la química que reacciones son las que generan o absorben energía. En ingenieria, la eficiencia de los motores (acordaos de las sondas espaciales) y otros tipos de máquinas térmicas está íntimamente relacionada con la segunda ley de la termodinámica.

En fin, de algo tenemos que hablar y, si es de ciencia…mucho mejor.

[...] La imagen astronómica del día del 4 de julio de 2009 nos muestra un bonito campo estelar con la Osa Mayor,  la estrella polar y Arturo (ampliada arriba a la izquierda). Si os fijáis con atención todas las estrellas tienen 6 puntas. ¿Por qué? Porque se ha utilizado un telescopio reflector o newtoniano con una montura interior para el espejo secundario de 3 radios. Estos radios sujetan el pequeño espejo diagonal que se encuentra en el interior del telescopio (arriba derecha). Dependiendo del número de radios, el patrón de difracción que muestran las estrellas es diferente. Estos patrones son más visibles cuanto más brillante es la estrella o planeta observado. [...]

Es curioso comprobar como el tema más vasto e intrincado de todos desemboca siempre en el mismo lugar: queremos saberlo todo.
En realidad, ese es el cometido de la filosofía, contrariamente a lo que se persigue en todos los demás campos de estudios, la filosofía procura encontrar una mayor comprensión, o incluso la “respuesta” definitiva y esquiva a todo.

El ámbito de trabajo del filósofo abarca conceptos y campos tan dispares como el lenguaje, la cienciam la historia, la moral, los dioses, la mente, la belleza, el tiempo, el amor y la muerte. Un físico puede medir la velocidad de un cohete lanzado hacia la Luna, un químico combinar diversas sustancias y un biólogo diseccionar un cuerpo, pero más complicada es la labor del filósofo, el lujo de ser capaz de demostrar sus hipótesis con sólo la abstracción teórica es una tarea cercana a lo imposible. Sin embargo, enm el transcurso de unos pocos milenios, las perspectivas, métodos y hallazgos de la filosofía nos han proporcionado algunos de los ejemplos más exquisitos, poderosos y convincentes del pensamiento humano.

Es curioso como a partir de la evolución de estrellas como las que ahí arriba podemos contemplar, surgió un día un ser vivo que evolucionó y, se pudo dar cuenta de su existencia, es decir, fue consciente de SER. Un día, reemplazaron las creencias y las supersticiones por la observación y el razonamiento. Eso fue lo que hizo Tales de Mileto y, desde entonces, el hombre ha crecido en el contexto inifito del Universo y, ya Platón, en su alegoría de la caverna nos dijo:

“…las personas no pueden percibir la esencia de las cosas mediante su sentido común ya que solamente ven reflejos incompletos que son proyectados en la oscuridad de su cognición. Están cautivos, como en nuna caverna, encadenados por su ignorancia y supersticiones. Para liberarse, deben romper las cadenas o buscar la salida hacia la luz del sol. Desde luego, inicialmente serán deslumbrados por ella, pero a medida que los ojos se acostumbren serán capaces de ver dónde está la realidad y copmenzarán a entender su esencia”.

Eso es, precisamente, lo que todos, sin excepción, deberíamos hacer, hacercarnos a la luz cegadora del conocimiento y dejar de vivir en este mundo que hemos creado y, en el cual, la realidad, queda oculto por intereses de unos pocos a los que no les interesa que los demás lleguemos a saber.

BHueno, la imagen del día es algo flojita y tenía que sacarle punta por elgún sitio para que, los que vengan detrás tengan un agarradero para decir alguna cosa.

Hasta luego.

Otra POSTAL de Pacholka, ideal para enviar en verano a los amigos y la familia. En su página web podemos contemplar la versión original de la fotografía, con la Vía Láctea:

http://www.astropics.com/mount-rushmore-panoramic-02-375.html

A mí, lo que me parece curioso, es ver el Carro Mayor en esa posición relativa. ¿Alguien sabe a qué puede ser debido? o, ¿qué es lo extraño?

(Es que me queda algo de prurito por no haber acertado nadie la pregunta de ayer, que era mucho más fácil) ,-)

¡Hola amigo Emilio! Me llama mucho la exquisita sensibilidad que tienes ante el universo como el que se ve en la fotografía de hoy esto me hace recordar una ocasión en que Sir Isaac Newton recibió la visita de un amigo no creyente en Dios, él tenía un mecanismo simulaba el movimiento de los astros en sus órbitas a sus velocidades relativas y cuando se lo mostró, el amigo le preguntó que quien lo había hecho y él le contesto que no lo había hecho nadie, cuando el amigo le insistió que quien lo había hecho porque no se lo creía le dijo cariñosamente que le contestaba así porque él no creía que el original había sido creado por Dios.
Y es así como ocurre también ahora, el mal comportamiento de muchas religiones los abusos a través de milenios por parte de ellas ha hecho que muchas personas al tratar de erradicar las religiones opresivas para el hombre han erradicado también al Creador por eso ocurren tantas de las paradojas de nuestro tiempo, nos maravillamos de lo que vemos hecho y decimos que nadie lo ha hecho actuamos como si andando por un bosque impenetrable y de pronto en un claro encontramos una hermosa casa, y decimos una casa que ha aparecido sola ¿absurdo no?.
La ciencia descubre, modifica ,conbina, mezcla, y muchas otras cosas pero no crea, tenemos la capacidad para hacer muchas cosas por el maravilloso cerebro que hemos recibido pero esa capacidad no nos hace creadores, los elementos que usamos no os hemos hecho nosotros solo los usamos. Emilio te hablo con franqueza y el respeto que me mereces. Un saludo pera ti y los demás contertulios que también me merecen un profundo respeto.

Hola:

No se si os habéis fijado en el banner de RSS que hay a la derecha del texto de la imagen… Por fín Observatorio tiene las imagenes en el RSS. En su primera semana ha sido un éxito y superamos los 13000 suscriptores!

GRACIAS a todos por confiar en esta página desde donde todos ponemos nuestro granito de arena en este fascinante mundo

Mi agradecimiento a la comunidad científica de todos los tiempos,
Sólo ellos dedican sus vidas a la investigación, resuelven problemas y producen resultados, sólo ellos responden las preguntas. Está claro que aún es mucho lo que desconocemos, del mismo modo que está claro por su trayectoria, que más tarde o más temprano, llegarán al fondo de la cuestión y desvelarán las incógnitas sobre el origen del Universo, será inevitable porque la Ciencia avanza a pesar de los contratiempos, en nuestra mano está, tal vez, la clave para acelerar el proceso.
Saludos acalorados
PD.: nunca me ha gustado el Monte Rushmore,… pobre monte, lo que le hicieron! :’(

[...] La imagen astronómica del día del 4 de julio de 2009 nos muestra un bonito campo estelar con la Osa Mayor,  la estrella polar y Arturo (ampliada arriba a la izquierda). Si os fijáis con atención todas las estrellas tienen 6 puntas. ¿Por qué? Porque se ha utilizado un telescopio reflector o newtoniano con una montura interior para el espejo secundario de 3 radios. Estos radios sujetan el pequeño espejo diagonal que se encuentra en el interior del telescopio (arriba derecha). Dependiendo del número de radios, el patrón de difracción que muestran las estrellas es diferente. Estos patrones son más visibles cuanto más brillante es la estrella o planeta observado. [...]

Salud Teo!!!!!!!!

Isaac Newton, era caucasiano de raza, invirtió muchísimo dinero en una compañía esclavista de su pais, perdiéndolo todo cuando en algún tratado se decidió evitar el negocio de la compraventa de esclavos negroides, con lo que digamos la moral del susodicho genio universal, digo queda no manchada, sinó alejada de la relativista imagen que nos ha quedado del personaje, por otro lado, admirado por mi persona.

También mantuvo toda su vida un hornillo a la espera de transformar metales normales en oro, otra cosa que a mis ojos tampoco le hace desmerecer en otros ámbitos de la existencia.

Nadie hay libre de falla en el devenir del humano, todos tenemos pasado y algunos hasta futuro, pero una cosa es la realidad personal y profunda y otra muy distinta, la realidad del escenario intelectual que nos queremos dar como adecuado para el entendimiento, y ese amigo mío, se llama ciencia.

Una cosa son las creencias y otra muy distinta la ciencia y su formato laboral, de creencias no podemos discutir puesto que entran en la zona de lo personal y se suele no aceptar la lógica en esos debates al estar alejada de todo razonamiento científico el hecho de tratar temas indetectables, por lo tanto, no se pueden ni mezclar ni usar como argumentos algunos de la ciencia para justificar el hecho de tener creencias indemostrables, porque todos tenemos nuestros interiores deseos y profundas reflexiones, la costumbre de largarlos es otra cosa, y por mucho que se repita algo, no se la convierte en real.

Donde unas personas veían la mano de cierto creador, otros han visto eclipses, donde se veían fuerzas divinas, otros hemos visto a la gravedad a al electromagnetismo, y así seguiremos, demostrando todos y cada uno de los fenómenos por medio del estudio y la lógica, la experimentación y los datos contrastados, lo único que tenemos para poder avanzar, pues debo decir que interna y fuertemente, entiendo eso de otorgar poderes a entes superiores como el retraso más bestia que ha sufrido la sociedad humana, todo se justifica en nombre de la creencia propia, toda tropelía y bestieza se hace en nombre de la moral y creencia propia, con lo que concluyo que todavía no ha aportado beneficio ninguno la cosa esa de repetir hasta la saciedad que tenemos destino definido venido de ente superior, al igual que nuestro pasado, eso sí, pasando por el hecho de haber sido bacteria u extremófilo y eolucionar por millones de años para llegar a tener consciencia y entonces, ser especiales.

No podemos debatir de creencias compañero Teo, es tema delicado y muy alejado de lo armónico, pues no hay argumentos, solo visiones y sentimientos que no tienen base lógica ninguna, y por lo tanto como entran en la zona de creencias y personal interior, repetirlo como han venido haciendo por milenios a todo ser andante, no le veo sentido alguno, hasta ahora solo ha producido retraso y justifica toda guerra y ataque al vecino, en el nombre de ese ente superior se machacan culturas y se eliminan rivales desde tiempo inmemorial, con lo que no le veo la gracia de repetir lo que sabemos todos resulta negativo y absolutamente imposible de discutir, pues incluso cuando se ataca el tema de forma científica e impersonalmente para resultar inocuo, tampoco se entiende y acabamos de los pelos enfadados, porque ese asunto no trae nada bueno, nunca lo ha hecho, es tema personal que no tiene sentido repetir una y otra vez, de hecho, se suele pedir que no lancemos las creencias personales que puedan alterar las ajenas.

Es lo mismo que con el “influjo de la Luna”, que la ciencia deja claro no existe en la forma que la mayoría del humano cree, pues sabemos de experimentos que demuestran no alterancia en diferentes estadios de la misma, con lo que tenemos conciencia plena de que no existe tal influjo, pero a la gente le da igual, evitan aceptar las pruebas y los argumentos en pro de mantener la falacia ya instaurada en su cerebro, por vagancia mental, puesto que si dedicaran el tiempo a justificar falacias lo hicieran estudiando realidades y datos veraces, no habría posibilidad de seguir repitiendo falsedades por centenios, pues habitamos sociedad basada en mentiras y falsedades, corsés morales y caminos predestinados, cosa que no parece muy provechosa.

Nuestra sociedad toda proviene de las culturas creenciales, el resultado es un planeta medio moribundo y destrozado, no han sabido gestionar los recursos humanos y mucho menos los naturales, con lo que ya es hora de dejar a la cultura y evitar la ignorancia, en base al desconocimiento hemos venido actuando, solo con la fe y el supuesto destino prefijado por ser superior parece que la cosa no funciona, a los resultados planetarios me remito, con lo que pido una oportunidad a la cultura y dejémonos de creencias que hasta el momento no han aportado beneficio ninguno a este mundo, al contrario, creo es lo peor que le ha pasado a la especie, basar su existencia en cosas que no conoce, en respuestas falsas o inventadas venidas de, las creencias.

Creo que ya toca el momento del conocimiento, para solucionar los problemas que el otro sistema nos ha dejado, planeta ruinoso, no sé si agradecerlo.

Saludotes

buenos dias,
a mi me parece todo de lo normal, no entiendo bien lo que quiere decir !!!!!
saludo

Normal está, claro. No me refiero a ningún montaje ni nada similar. Asómate esta noche al balcón y observa el Carro Mayor… ¿cuál es la diferencia?

Sí… además se presenta de una forma impactante

Sin embargo, alguna de las películas que más me impactaron en mi juventude acababan en las faldas? o caras? de este monte. No sé como harán cuando la erosión empiece a causar estragos. Aunque, bien pensado, es un proceso tan lento a escala humana que supongo que envejecerá con naturalidad.

¡Hola Jipi! Comprendo tu punto de vista pero creo que justamente por perderse esos valores de convivencia basados en principios cristianos es lo que ha desencadenado este desastre de convivencia que estamos sufriendo y con esto no defiendo a los clerigos que siempre han estado abusando de la gente sencilla mientras que ellos intrigaban con los poderosos de la tierra en todas las creencias que tenemos historia con honrosas excepciones,por eso antes la gente se refugiaba en su religión cuando tenía un problema ahora estan llenos los consultorios de psicologos y psiquiatras, poco ha mejorado la vida de la gente esta era cientifica ¡Saludos!

Hola a todos.

Bellísima imagen ésta, no tanto por el monte como por la cantidad de estrellas que pueden observarse.
Algo que se echa de menos en los cielos de nuestras ciudades que tanta contaminación lumínica derrochan.
Puede observarse perfectamente la osa menor, que ya no recuerdo cuando fue la última vez que pude verla.
En mi ciudad y buscando los lugares más oscuros sólo puedo distinguir a “Polaris”, las demás amigas de esta constelación juegan a esconderser entre tanta luz.

¡Una pena la belleza que nos perdemos cada noche!.

Un saludo.

Hola muchachada:
Hola Lira, un gusto conversar contigo:
Hago mío también tu agradecimiento. Muchos de ellos a costa, concientemente, de su bienestar, de su salud, de su propia vida.
A mí me gusta el Rushmore. Y me parece feliz el homenaje que hace Apod en el día de su patria con esta hermosa fotografía que pone de manifiesto la inevitable simbiosis dialéctica del Hombre y la Naturaleza, del Universo y la Mente (saludos, Emilio).

Saludos para tí y para tod@s desde Montevideo.

Perdona Emilio,el comentario en la posición 6 estaba dirigido a ti pero por error no lo puse como contestación tu excelente comentario. un saludo.

Hola Oscar:
Comparto tu muy buena idea. Yo estoy un poco complicado tanto para desplazarme, como para disponer de tiempo, por lo menos hasta después de las elecciones de octubre.
Me encantaría volver a tu noble y hospitalario país, parte de nuestra gran Patria Grande, que me recibió generosamente y donde viví y trabajé durante los años 84 y 85, de donde guardo entrañables recuerdos, y que luego nunca pude volver a pisar.
Abrazote hermano.

Hola Teo.
Con todo el respeto. A mi personalmente me gusta más hablar de “principios humanos” (amor, respeto, igualdad, bondad, altruismo…). Los “principios cristianos” historicamente han quedado bastante dañados.

Un saludo.

La temperatura en Sevilla, no es precisamente, una maravilla. Vengo de allí por razones de trabajo y, si puedo evitarlo, no iré más hasta el mes de enero. Las calles echan humo y, los pobres turistas montados en los coches de caballo llevan cara de pollos ahogados. ¡Qué valor! por llevarse unas fotos con la Giralda al fondo o la Catedral, en fin, yo sería capaz de ir a Marte a pesar del frío.

En cuanto a lo que he leido por ahí, lo lógico sería separar erl conocimiento y la fe. Hasta que punto la filosofía y la religión, o el conocimiento y la fe, estan interrelacionadas se pone de manifiesto en las enseñanzas asiaticas relacionadas con la sabiduría. Surgieron aproximadamente al mismo tiempo que la filosofía der la Antigüedad clásica, pero rápidamente adquirieron connotaciones religiosas.

En la transición de la Antigüedad a la Edad Media, los estudiosos cristianos, musulmanes y judios iniciaron el debate sobre la relación entre la filosofía y la teología. Fueron necesartios varios siglos para que se iniciara la separación gradual entre la fe y la razón en el occidente cristiano. Está claro que la filosofía la pusieron junto a la religión para reforzar la base de la fe pero, finalmente, era imposible sostener las cosas de identidad profunda por medio de la fe, pobre demostración de nada que, junto a la laboriosa Ciencia, llevará siempre las de perder. La primera: Cree porque algo superior lo hizo así. La Segunda: Veamos una y mil veces, como pudo suceder esto, y, cuando estemos seguro de como surgió, se produjo o nació, sólo entonces, empezaremos de nuevo a investigar si eso es verdad.

Como bien dice nuestro amigo Jipi, hay debates que son totalmente estériles y no llevan a ninguna parte, nada enseñan porque nada tienen. Sin embargo, la Ciencia, está conformada por un cúmulo de conocimientos que vamos adquiriendo a base de mucho trabajo, mucho experimento y mucha obsertvación. Los modelos, las pruebas, la investigación, el estudio, eso, y, sólo eso, es lo que nos llevará por el camino correcto. Lo otro, amigo Teo, es otra cosa que mejor será dejarla dentro de cada cual que, como siempre digo, es muy dueño de creer en lo que quiera pero…sin insistir una y otra vez en querer endosar al vecino lo que él cree que, el vecino, ya piensa por sí mismo.

Aquí se habla de las estrellas, del Cosmos, del Inmenso Universo que tanto nos gusta a todos y dentro del cual, podemos encontrar cualquier cosa que exista. Incluso digo más, hasta podríamos encontrar cosas que, sin estar en el propio Universo, pueden ser accequibles a través de él, incluso, pudiera darse el caso de que existan cosas que estén parcialmente en nuestro Universo y parcialmente fuera de éste. Y, si todas esas maravillas están ahí, para comprobarlo y cerciorarnos, lo que tenemos que hacer es comprobar que efectivamente es así, y, no que nadie lo crea por el simple hecho de que alguien lo diga.

“La causalidad” Todo lo que ocurre tiene una razón anterior, nada vino de la nada, ya que, estimado amigo, la nada no existe. Y, pretender que todo ésto que vemos aquí se hizo en 6 días y uno de descanso…No sé, no sé que decir. Bueno, en realidad si lo se y me extendería bastante pero, no siendo este el lugar apropiado te ruego una cosa y es que, dejes a tu creador para tí (cosa que todos respetamos) pero que, no insistas más en traerlo a colación a la primera de cambios. Aquí hablamos de Astronomía, algo que está directamente relacionado con la ciencia y con el saber que el hombre alcanzó a lo largo del tiempo y, lo otro, es otro tema que estará bien tratar en otro lugar.

La razón y la realidad se convierten en los temas principales de la Filosofía, y la verificación de las cosas en el tema principal de la ciencia. Por lo tanto, las cosas de la fe…no parece que puedan estar aquí presentes.

Un saludo cordial.

El saludo es recíproco y con todo el cariño desde España a un buen amigo de Montevideo.

Hola Lunático.
Me place charlar contigo aunque sea para terciar en conversación ajena.
Me parece que no hay diferencia; probablemente Teo se refiere a los “principios de convivencia” que practicaban las primeras comunidades cristianas: amor al prójimo, no violencia, desapego material, austeridad, tomar sólo lo que se necesita y compartir.

No sólo los cristianos los comparten.
De hecho sólo los contradicen la acumulación capitalista y el crecimiento infinito promovidos por las élites hegemónicas a través del “pensamiento único”, impuestos desde el dominio de la política y difundidos culturalmente por los medios masivos de desinformación.
Su egoísmo los ciega al punto de no percibir que elos mismos y su descendencia marchan en la misma caravana.

Saludos tantísimos.

#21 | Today a las 4:27 pm (33 minutes ago)emilio silvera dice :
La temperatura en Sevilla, no es precisamente, una maravilla. Vengo de allí por razones de trabajo y, si puedo evitarlo, no iré más hasta el mes de enero. Las calles echan humo y, los pobres turistas montados en los coches de caballo llevan cara de pollos ahogados. ¡Qué valor! por llevarse unas fotos con la Giralda al fondo o la Catedral, en fin, yo sería capaz de ir a Marte a pesar del frío.

En cuanto a lo que he leido por ahí, lo lógico sería separar erl conocimiento y la fe. Hasta que punto la filosofía y la religión, o el conocimiento y la fe, estan interrelacionadas se pone de manifiesto en las enseñanzas asiaticas relacionadas con la sabiduría. Surgieron aproximadamente al mismo tiempo que la filosofía der la Antigüedad clásica, pero rápidamente adquirieron connotaciones religiosas.

En la transición de la Antigüedad a la Edad Media, los estudiosos cristianos, musulmanes y judios iniciaron el debate sobre la relación entre la filosofía y la teología. Fueron necesartios varios siglos para que se iniciara la separación gradual entre la fe y la razón en el occidente cristiano. Está claro que la filosofía la pusieron junto a la religión para reforzar la base de la fe pero, finalmente, era imposible sostener las cosas de identidad profunda por medio de la fe, pobre demostración de nada que, junto a la laboriosa Ciencia, llevará siempre las de perder. La primera: Cree porque algo superior lo hizo así. La Segunda: Veamos una y mil veces, como pudo suceder esto, y, cuando estemos seguro de como surgió, se produjo o nació, sólo entonces, empezaremos de nuevo a investigar si eso es verdad.

Como bien dice nuestro amigo Jipi, hay debates que son totalmente estériles y no llevan a ninguna parte, nada enseñan porque nada tienen. Sin embargo, la Ciencia, está conformada por un cúmulo de conocimientos que vamos adquiriendo a base de mucho trabajo, mucho experimento y mucha obsertvación. Los modelos, las pruebas, la investigación, el estudio, eso, y, sólo eso, es lo que nos llevará por el camino correcto. Lo otro, amigo Teo, es otra cosa que mejor será dejarla dentro de cada cual que, como siempre digo, es muy dueño de creer en lo que quiera pero…sin insistir una y otra vez en querer endosar al vecino lo que él cree que, el vecino, ya piensa por sí mismo.

Aquí se habla de las estrellas, del Cosmos, del Inmenso Universo que tanto nos gusta a todos y dentro del cual, podemos encontrar cualquier cosa que exista. Incluso digo más, hasta podríamos encontrar cosas que, sin estar en el propio Universo, pueden ser accequibles a través de él, incluso, pudiera darse el caso de que existan cosas que estén parcialmente en nuestro Universo y parcialmente fuera de éste. Y, si todas esas maravillas están ahí, para comprobarlo y cerciorarnos, lo que tenemos que hacer es comprobar que efectivamente es así, y, no que nadie lo crea por el simple hecho de que alguien lo diga.

“La causalidad” Todo lo que ocurre tiene una razón anterior, nada vino de la nada, ya que, estimado amigo, la nada no existe. Y, pretender que todo ésto que vemos aquí se hizo en 6 días y uno de descanso…No sé, no sé que decir. Bueno, en realidad si lo se y me extendería bastante pero, no siendo este el lugar apropiado te ruego una cosa y es que, dejes a tu creador para tí (cosa que todos respetamos) pero que, no insistas más en traerlo a colación a la primera de cambios. Aquí hablamos de Astronomía, algo que está directamente relacionado con la ciencia y con el saber que el hombre alcanzó a lo largo del tiempo y, lo otro, es otro tema que estará bien tratar en otro lugar.

La razón y la realidad se convierten en los temas principales de la Filosofía, y la verificación de las cosas en el tema principal de la ciencia. Por lo tanto, las cosas de la fe…no parece que puedan estar aquí presentes.

Un saludo cordial.

Responder a este comentario
Escribe tu comentario
Pulsa aquí para cancelar esta respuesta
Nombre (requerido)

Correo electrónico (no se publicará

Hola a todos, creo que la imagen de hoy mas va relacionada con el dia de hoy 04 de julio, dia de la independencia de los estados unidos.Este día marca la firma de la Declaración de Independencia en 1776 en la cual el país proclamó su separación formal del Imperio británico. Pero si fuese por cronología, también podriamos recordar un gran acontecimiento astronomico ocurrido un dia como hoy en el año 1054: Los chinos, los japoneses y los árabes observan una supernova. Durante 22 meses permanece tan brillante que puede verse de día. Los restos formaran la nebulosa del Cangrejo. esta nebulosa tan conocido por nosotros y a la que nuestro sistema solar pareciera le danzara una ronda.
Por otro lado, no se si sera por mi ubicación, pero aca en el norte de chile, esta imagen representa una noche cualquiera, creo que un dia voy a sacar una fotografia de una noche estrellada desde aca Antofagasta, para que vean realmente como se ven de hermosas e impresionantes, imaginense que son asi para los ciudadanos comunes, imaginense como son para los que algo sabemos del cielo.

Pero esto de noches estrelladas y recogiendo un poco los comentarios por algunos de ustedes planteados, me lleva a reflexionar un poco sobre las mitologias y las creencias de la existencia de dioses
El concepto teológico, filosófico y antropológico Dios hace referencia a una suprema deidad adorada por algunas religiones, en especial las de origen abrahámico y aquellas relacionadas. Su conceptualización ha sido tema de debate en casi todas las civilizaciones humanas.

El vocablo «dios» se escribe en español con mayúscula como sustantivo propio cuando se refiere a la idea de ser supremo de las religiones monoteístas, como son el judaísmo, el cristianismo, el islam y, quizá en menor medida, el zoroastrismo o mazdeísmo.

La definición más común de Dios es como ser supremo, omnipotente, omnipresente y omnisciente.[3] Creador, protector, juez y, en algunas religiones, salvador del universo y la humanidad. No es posible definirlo como algo conocido y establecer una descripción exacta y certera, por lo que la aceptación de su existencia y presencia viene dada por cada individuo, basándose en alguna de las religiones del mundo o por experiencia propia.

Resumiendo el ser humano desde sus inicios comenzo a mirar hacia arriba y una de sus primeras preocupaciones fueron conocer el cielo y crearse un ser superior, tal vez desde muy temprano el ser humano a mostrado su poca capacidad de liderazgo, sus temores a lo desconocido…..O Tal vez son solo una herencia de otros tiempos que no conocemos.

Bueno que mas puedo decir si la imagen no es muy inspirativa.

un saludo y un gran abrazo a todos.

A los riscos les saldrán arrugas….. , y los árboles quedarán blancos…..;P

Hola Kike:
Pero no creo que la edad, le dé sabiduría.
Saludos cordiales.

La fotografía debe haberse realizado en invierno, por lo que los chicos de APOD están tirando de archivo. La posición del Carro Mayor es la habitual en esas fechas. En días como hoy, está mucho más alta en el cielo (comprobadlo esta noche, venga).

Existe un instrumento denominado nocturlabio que, a modo de reloj estelar, permite saber la hora de la noche tomando como referencia la posición del Carro Mayor. Ah… sólo funciona en el hemisferio norte y en latitudes medias-altas, por motivos obvios.

http://www.astropics.com/mount-rushmore-panoramic-02-375.html

No es por hacerle publicidad, pero por 125 “pavos” me parece barato para ponerla en el salón

“Leer antes de comentar” jijijijijjjijijijij #5

Buenas y calurosas noches.

Otra foto-postal de Pachokla, la verdad es que resulta bien en general, aunque me pasa como a Lira #8, tampoco me gusta ese monte, y también lo he visto en muchas películas, hubo una muy célebre con Cary Grant: con la muerte en los talones, se llamaba el film.

Estoy de acuerdo con Isod #28, tiene que ser en invierno, pero por lo que recuerdo Arturo quedaba un poco más alta, claro que también dependerá de la hora.

Me prometí a mi mismo no entrar en temas religiosos, pero dado que hoy ha salido el tema, y además de manera bastante respetuosa, (como debe de ser entre personas civilizadas) quisiera apuntar algo a los comentarios de Teo #6 y Galio #25.
¿Cuando el hombre (como especie) crea a los dioses a su imagen y semejanza?. Estudiosos del tema no tienen certeza, pero una mayoría opina, que fue cuando la especie humana empezó a ser sedentaria. Anteriormente nuestra especie, como cazadores recolectores, se cree que adoraban a la madre Tierra, hay abundantes pruebas de ello, a través de descubrimientos arqueológicos, numerosas estatuillas representando a a dicha madre Tierra así lo testimonian, la antigüedad de las mismas se sitúan mucha más allá de los primeros testimonios escritos. La adoración a una madre Tierra no es exclusiva de la zona euro-asiática, creo que en América del sur en la zona andina la adoración a la Pachamama, viene de mucho antes de la colonización de los españoles.
Quizás os preguntéis y para que os explico algo que probablemente ya sabíais, pues sencillamente,para comentaros una hipótesis que han mantenido y mantienen algunos estudiosos del tema, y ello es que mientras el hombre (ahora como género masculino) cazaba la mujer mantenía a la prole y se cuidaba de la recolección, primaba un sistema matriarcal dentro del clan o tribu, pero cuando la raza humana se empieza a asentar en, primero pequeñas ciudades estado y después en grandes territorios, creando los primeros imperios, de un sistema matriarcal se pasa a uno patriarcal dominado por los hombres, quienes después de haber sido cazadores de animales, se hicieron cazadores de otros semejantes con el fin de imponer su hegemonía en los territorios que dominaba, y puesto que el hombre era el dominante, lógico también que en sus cosmogonías ya no fuese la madre Tierra la creadora, es a partir de entonces que surgen los dioses creadores, los dioses que castigan o premian según los sometidos lo hagan de buen a mal grado.
Mi opinión personal es que creo que algo similar debió de suceder, y no quiero entrar en temas más profundos, pues no tengo la más mínima intención de que nadie se sienta “herido”. Desde el respeto un cordial saludo a ambos.

Saludos a todas y todos.

Donde dice, mientras el hombre cazaba hay que añadir una coma y entonces quedaría así: mientras el hombre (ahora como género masculino) cazaba, la mujer….
Perdón por el lapsus, no me gusta machacar la gramática.
Saludos.

A mí siempre me ha parecido una pena lo que le hicieron a esa montaña. ¿Soy el único?

Seguro que no eres el único; pero por mi parte, no me molesta en absoluto; casi me gusta más así; la montaña sigue prácticamente intacta; solo ha cambiado un poco su forma; mucho más agradable a la vista que por ejemplo los restos de canteras que pululan por todo el planeta; eso si que hiere a la vista; montes enteros mutilados mostrando vergonzosamente sus entrañas.

Hola Nelson; no obstante, las personas que representan fueron todas sabias; supieron fundar los principios de libertad e igualdad de oportunidades que hicieron rica y envidiada a EE.UU.

Ese pais, como todos los grandes, está lleno de defectos, pero también de virtudes; creo que debemos reconocerlo.

¡Hola amigo Mexicanon! Te contesto por tu comentario respecto a mi. Yo no estoy pidiendo que se hable de Dios, a mi tambien me gusta la Astrononía lo mismo que a todos pero tienes que entender que tanto en el cielo como en la tierra hay mucho que aprender y hay muchas opiniones diferentes que se tienen que respetar El universo existe hay leyes que lo gobiernan en la tierra está llena de cosas que revelan un magnifico diseño, poe ejemplo la oveja Dolly se logró un gran adelanto cientifico el adelanto es sujetar un ovulo crear una aguja muy pequeña y con estos medios sacar los cromosomas del óvulo e introducir los cromosomas de una célula y resultado una nueva oveja gran logro cientifico pero el mayor logro fué descubrir que los cromosomas de una sola célula comtienen todos los planos de una oveja completa ¡Eso si que en un gran descubrimiento cientifico! Cada celula de nuestro cuerpo tiene toda la información de una nueva persona, y esto se ha creado solo por azar, hace falta mucha credulidad ciega para afirmar eso,pero se dice y se cree sin más pero eso tiene poco de cientifico. En cuanto a la creación en 6 dias pues yo no soy creacionista que defiende eso porque no es cientifico ni correcto. El problema es que la ciencia tambien pide fe ciega en mucho aspectos que no tienen pruebas claras y se hacen declaraciones sin pruebas como si fueran verdades absolutas y eso no es cientifico. Sin más un saludo amigo

Hola Manuel:
No, no eres el único. Contigo ya van tres , hoy, y sólo en ésta página.
Pero creo que darle forma a la roca sin mutilar la montaña, es, en todo caso, el mal menor. Y a mi gusto se integra armónicamente al paisaje.

Por supuesto, es muy subjetivo.
Saludos desde Uruguay.

Salud!!!!!!!!

Magnífica fotografía de sitio que tenemos en la retina los usuarios de las películas made in USA, aunque me pregunto, si tendremos en Almería una copia en decorado del mismo sitio, mucho más económico y llevadero para el asunto de los filmes.

A mi persona le parece esta foto, definitoria del espíritu más rancio de los gringos, capaces de albergar entre sus súbditos a personajes de gran relevancia en la humanidad, aunque habitualemente, los compran en el extranjero donde los formamos y educamos, pero no ponemos a currelar.

Seguro que cuecen las habas como en todos lados, gentes de todo tipo como en todos lados y culpables de haber nacido en donde han nacido, ninguno de ellos, por lo que no adjetivaré al conjunto de personas o ambiente de ese pais, porque encima es gigante y relleno de muchas gentes y cosas, definir sus gobiernos sí me parecería más sencillo y educativo.

El asunto de contratar a una cuadrilla de profesionales para el dichoso cuadro que vemos en la foto, no me parece tan absurdo como otras “construcciones” que tenemos a mano y podemos “pelar” a gusto, vease la pirámide de cristal allende París, colocada solo por que anda alineada con los otros obeliscos de la zona y el señor presi tenía rollos “mágicos” en la mente, dudo le recuerde el pueblo francés como aceptable para la memoria.

A cientos de apartamentos en la costa, millones de km de monte pelado para la implantación de naranjos en todo el levante, proyecto de vaciar el interior de un montaño en Las Canarias a manos de un tarao de artista que pretende trovar fuerzas sobrenaturales fabricando semejante agresión geológica, por no hablar de la vistosa imagen de los miles de ventiladores eólicos que producen desazón entre la población aviar, tenemos ejemplos de idiotez medioambiental mucho mucho peor que la presente, pues pese a quien le pese, los del pedrusco resultan ser personjes importantes a recordar, para lo bueno u malo, los de la USA son el equilibrio planetario, hay para echarse al monte por pensarlo, pero es la cruda realidad, nos quejamos de los yanquis, pero sin ellos y su manía de acumular a los más listos del planeta invirtiendo en ciencia como enloquecidos, pues eso, que algo de bueno han de tener, si no es la seguridad social, será otra cosa.

Kike #34, que a mi me gustan salvajemente las minas, sobre todo las antiguas de los romanos u más mayores, que no las actuales en funcionamiento, que hay que saber, la normativa del pais exije que cuando la explotación finaliza, se rellene la zona de arbustos típicos, otra cosa es que mientras funciona es cosa fea.

Las minas y sus pedruscos, aquí en mi zona de habitage son muy habituales, romanas sobre todo, gente muy habilidosa para esquilmar recursos, hay de marmol muchas muchas y espero encontar alguna donde plantar el telesco a la noche sin molestias lumínicas, porque pese a ser yo persona humana carente de ánima o sucedaneo de la misma, siento paz y cercanía total con las piedras, si son gordas mucho más, así que en las minas abiertas de mármol u en donde simplemente sacaban yesos u arcillas para las cerámicas, pues eso, que me parecen cosa impresionante.

Qué sería del caracter asturiano sin las minas de carbón me pregunto, cómo sería el caracter de los de Huelva sin su Riotinto dador de sustancias raras, y sus minas abiertas al cielo en busca de avistamiento alienígena ofreciendo espacio más que de sobra, para aparcar, que no me da vergüenza admitir que yo les grito en las noches, cuando salgo solo y acompañado de can, si ando con gente, me contengo.

Entiendo lo horrendas que pueden resultar las minas a ojos de humano ajeno, pero a mi persona le emocionan de tal forma que no puedo evitar cierta apología de la mina, que no del cante de las mismas, que me cansa mucho.

Saludos

¡Hola Galio! Veo que tienes muy claros los atributos de Dios,en mis cortos conocimientos te diré que en todas las culturas existe el impulso de adorar a un Dios sea el que sea esto indica que el hombre es religioso por naturaleza solo en este último siglo ha cogido auge la descreencia en Dios, claro si se erradica a un creador hay que erradicar su creación es del todo lógico que se obre así pero como el hombre tiene libre albedrío puede aceptar a Dios o puede rechazarlo pero ni uno ni otro debe de juzgar a otra persona.Ciertamente aqui debemos hablar de ciencia pero a veces personas dicen como se sienten o lo que piensan y tienen legitimo derecho a hacerlo se puede seguir la conversación o no hacerlo y no pasa nada. Saludos.

¡Hola amigo Odiseo! Tengo mucho gusto en saludarte esta noche como siempre tan bien documentado te agradezco tu corrección un saludo afectuoso.

Hola amigo JIPI…………tan locuaz como siempre , con tu lexico original y personal ,
yo tu y todos sabemos del dificil equilibrio , que existe para la vida , tal y como la
conocemos , pues de momento es la unica que podemos constatar , todas las demas
que se podrian encontrar , en Marte , Europa , Encelado , ect. , son especulaciones

La vida aqui en la Tierra , se produce , en un grosor de unos pocos kilometros , tanto
por encima del Mar , como por debajo de este , tambien dentro de un parametro de
temperaturas , arriba y abajo del 0º grados , esa fragilidad en la que estamos sometidos
, o esas condiciones para que se produzca vida , tal como la conocemos , esta
condicionada a unos tipos de parametros , en principio influye en nuestros y todos los
cuerpos vivientes , el Magnetismo de la Tierra , la Gravedad de esta , la posicion del
Sol , y de ………………..!!!!!!!!!!!! la Luna , mal que pese , lo diga la Ciencia o lo niegue
, lo dije varias veces ya , ……….dudo muy mucho , que el tipo de vida que nosotros
conocemos , fuese asi , si no existiera la Luna , …………………podria haberse desenvuelto
un tipo de vida , !!!! SI , pero bastante diferente a la vida que se nos a dado conocer.

Esta es mi percepcion , o logica intuicion

UN ABRAZO JIPI , PODEMOS DISCREPAR , PERO NO PASA NADA

Hola Kike:

Coincido contigo; no sólo los grandes, todos diría yo, como el ser humano mismo. Relativizo lo de “…principios de libertad e igualdad de oportunidades que hicieron rica y envidiada a EE.UU.”, que no comentaré. Pero nadie puede dudar el valor gigantesco de los próceres de la Revolución de las colonias inglesas de Norteamérica, más de la mitad de los representados en este monumento, precursores de la Revolución Americana.
Yo agregaba a tu comentario, sobre el envejecimiento del monte, en el que aludías a las “arrugas” y “canas” y te decía que no creía que la edad le diera sabiduría. Aprovecho para rectificar esa injusticia, y disculparme por la ligereza: la naturaleza corrige sus errores, aprende de ellos, siempre restablece los equilibrios, lo cual es muy parecido a lo que entendemos por sabiduría.

Saludos transoceánicos.

Hola Teo, no se si te habrás dado cuenta que el comentario de mexicanon es el de Emilio Silvera #21. Es una copia. No sé muy bien que deseaba comentar mexicanon pero acabó copiando integramente el texto ya citado.

Un saludo.

La imagen en sí es hermosa, tantas estrellas mostrandose en el firmamento, lo único que no sé es si ha sido retocada con algún programa, las estrellas las veo demasiado resaltadas…

Saludos desde Guatemala…

Hola Kike. No estoy de acuerdo contigo, me parece bien que a ti te guste, pero reconocerás que horadar un monte para esculpir unos rostros, es casi tan megalómano como Ramses II con sus coloso de Abu-Simbel, y con el agravante de llenar de luces el monte para fastidiar la visión estelar desde ese sitio, pues lo de Pachokla es mucho de montaje y largas exposiciones, y claro si tu vas a “ojo peludo” que dice Jipi, que no ves ni flores, pues para mi, unos focos de esa envergadura mas fastidian que otra cosa.
Saludazos amigo.

Buenos días Odiseo.

Es que Abu Simbel me encanta; las tallas colosales que se pueden ver a mucha distancia son una maravilla; y el interior del templo lleno de relieves, estatuas y columnas es de lo más genuino del arte egipcio.

Por esa regla de tres no debería existir la escultura; no creo que debamos llevar las cosas tan lejos; una cosa es destruir el paisaje y la naturaleza y otra transformar una mínima parte en una expresión artística de las mejores que tiene el hombre, con resultados de una belleza innegable. Por supuesto es mi opinión.

Da la casualidad que la mayoría de los grandes monumentos existentes han sido construidos por gobernantes, estadistas, etc., con una evidente megalomanía, y además frecuentemente aprovechando mano de obra barata o muy barata, y fondos procedentes de lo sustraído al pueblo o a otros pueblos; pero no obstante su dudoso origen, tenemos que reconvenir que son grandes obras de la humanidad.

Saludos y que disfrutes con tu trabajo de campo.

Buenos dias Nelson; nada que objetar.

Saludos.

Hola Kike.

Nuevamente comparto y suscribo.

Justamente Abu Simbel fué desmontada y trasladada de su emplazamiento original para construir una represa gigantesca (la más grande del mundo en su momento) para generar electricidad y controlar las crecidas del Nilo, ( otras muchas reliquias quedaron sumergidas en el embalse de la represa, el lago Nasser).
Este operativo, de un costo extremadamente elevado tuvo el apoyo de la ONU y llevado a cabo en un esfuerzo conjunto de varios países.

Las consecuencias de este doble despropósito son descriptas en Wikipedia:

“La realización de la gran represa de Asuán, hoy Sadd al-Alí, situada en el Alto Egipto y destinada a modificar el entorno físico para controlar las crecidas del Nilo y producir energía, tuvo graves consecuencias en el frágil equilibrio del milenario ecosistema, sobre todo porque los ingenieros que la diseñaron no tuvieron en cuenta el impacto ecológico que su construcción tendría sobre la fauna, la flora, y también sobre la economía de los pueblos que habitaban los márgenes del Nilo.

Las consecuencias mediambientales han sido numerosas: sedimentación excesiva aguas arriba, erosión aguas abajo, desaparición de especies animales que efectuaban migraciones a lo largo del río, destrucción y salinización del delta del Nilo (la reducción del caudal del río ha causado que las aguas saladas del Mar Mediterráneo penetren en el terreno a lo largo de la costa cercana a la desembocadura), disminución de la productividad en las pesquerías, emigración de animales marinos al suprimirse la barrera de la salinidad, subida del nivel freático de las aguas en las vegas cercanas, contaminación del río provocada por los fertilizantes, herbicidas y pesticidas. Otra de las consecuencias negativas para la población ha sido el aumento de riesgo sanitario puesto que los canales de riego agrícola y los márgenes del lago Nasser son el hábitat perfecto para animales que transmiten enfermedades, tales como el mosquito de la malaria (mosquito Anopheles) y los caracoles que propagan el parásito de la bilharziasis (Schistosoma sp.)”

Saludos cordiales.

interesantes comentarios, me siento un total ignorante en cuanto a conocimientos aunque siempre he estado conectado de alguna forma con las maravillas de la galaxia y sus señales. les escribo para ver si me pueden decir si es solo turistico que cada noche a las 9pm se produzca un show de luces en la llamada “ceremonia de iluminacion”, no se si sera paranoia o realmente ocurre algun femomeno que quieren opacar con las luces por que es todos las noches a la misma hora y gratis(aunque todos se quejan de lo caro del estacionamiento), el lugar es un monte de granito negro y ademas sagrada para las tribus nativas, ademas esta realmente privilegiada con el mar de estrellas. a ver si me responden y me cuentan mas, si es posible me recominenden lugares donde buscar informacion. creo que hay algo con los ciertos lugares y su magnetismo que estan afectando o se estan afectando con los astros. saludos