Síguenos también por Twitter o por Facebook

Sagitario y el Centro de la Vía Láctea

por Créditos & Copyright: Robert Gendler (robgendlerastropics.com)
«
Sagitario y el Centro de la Vía Láctea
»

¿Qué aspecto tiene el centro de nuestra galaxía Vía Láctea?

En luz visible, nadie lo sabe.

No es posible ver el centro galáctico con la sensibilidad de nuestros ojos porque el grueso polvo en el  plano de nuestra galaxia lo oscurece.

Si miráramos en la dirección de nuestro centro de galaxia – que se encuentra en la dirección de la constelación de Sagitario – aparecerían hermosas maravillas.

Dominan la fotografía grandes zonas de polvo y nubes estelares.

Hasta 30 objetos Messier son visibles en el espectacular mosaico de arriba, incluyendo todo tipo de nebulosas y cúmulos de estrellas.

Dos nebulosas notables, la Nebulosa Laguna (M8) , el "pegote" rojo justo arriba a la derecha del centro, y un poco más a su derecha, la rojiza y azulada Nebulosa Trífida (M20) .


  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com/ jipifeliz

    Salud!!!!!!!!!!

    Elucubrar rondando ideas de posibles escenarios de futuro es muy divertido, hacerlo en el actual escenario también, y dando vueltas al asunto de los cambios de paradigma en el supuesto de que tengamos una comunicación con ajenos al sistema solar, ahí he tenido algo a modo de revelasión.

    Tengo muy repetido eso de que nada cambió visiblemente en la humanidad cuando fuimos conscientes de que habitamos puntito azul imperceptible dentro de la inmensidad de la Galaxia, también que nada cambió tras el descubrimento de la ley de la evolución darwiniana que dejaba bien claro que para nada éramos provenientes del barro y mucho menos de imagen o semejanza ninguna a nada, puesto que las evidencias muestran que lo del cerebro en el homínido sapiens sapiens, es bicoca, pudo haber sido el ganador cualquiera de los otros 3 tipos de sapiens, al menos durante una cantidad enorme de milenios convivimos, nada indica que la evolución ruede en dirección a lado conocido.

    Y como al conjunto del humano, los descubrimientos realmente importantes, le importan un pimiento puesto que no reacciona, la ley de la evolución ya 150 años y nada cambia, calculo que no cabe otra posibilidad para que la forma de pensar cambie, más que un advenimiento de los alienígenas parlanchines, y en ese caso, me gusta imaginar qué carita o reacción podremos apreciar en quienes aseguran verdades sin la menor idea de lo que dicen, por absoluta y total falta de pruebas, y eso que llevan dando la vara ya 2009 años, los últimos y más pesados mágicos.

    Pero, hay precedente que a bien tengo compartir con el resto de humanos, en este planeta ya se ha dado la circunstancia, el escenario idéntico al que puede presentarse ante nosotros si aparecen unos aliens de reluciente traje, o desnudos, importa poco.

    Es idea propia y no argumento más que con la reflexión, pero el resultado que supongo a la cultura mágica es similar al que sufrieron los pueblos de antaño que padecieron similar circunstancia, pues que alguien me niegue que los antiguos habitantes, los parroquianos desconocedores de la rueda con una cosmogonía perfecta y milimétrica, cuando recibieron varias naves cargadas de seres blancos y gorros emplumados, lanzas y mosquetones para parlamentar, imagino que su cultura, sus bases y el completo de su mundo quedó talmente desarmado, las explicaciones de cosmos clarito y con centro solar, los calendarios perfectos, junto a los sacrificios y ceremonias sin sentido alguno, quedaron sin absolutamente ningún efecto puesto que la solidez de esas culturas, ante la innegable fortaleza del desarrollo tecnológico y científico, aunque se note sobre todo en el armamento, definitivamente mandó al garete toda una serie de civilizaciones que vieron como el completo de su mundo, era talmente falso e inventado, imaginado en vacío y con la realidad que aliens venidos del reino de España no vacilaban en dominar al inferior de cultura, y esos fueron los conscientes, saberse y ser consciente de que toda tu parafernalia inventada queda al descubierto con seguridad en datos o a golpes, suficiente para eliminar de la historia todo vestigio de supervivencia de esas culturas, ayudamos a eliminarla los colonizadores, pero es que había poca ilusión en mantener una cultura, del todo mágica y falsa, pues solo ver a gentes blancas que sabían usar la rueda y con mayor desarrollo, creo fue suficiente para desarmar toda posible repulsión del invasor, no ganaron los invasores, perdieron a propósito los vencidos, no había en donde apoyarse, se les cayó el mundo a los pieses, porque lo habían construido de barro, barro falso.

    El humano ha aprendido a base de ostiones ajenos, y propios, con lo que ahora usamos del método científico para preveer cosas y asegurar certezas, no basta con que tengamos gran carencia de posibilidades de llegar a las cotas deseadas en vida, pero es que nosotros no somos el final de nada, así las cosas, en el presente queda como total y absolutamente inaceptable toda seguridad en lo que a lo desconocido se refiere, la ciencia que es la más lista no lo hace, no lo hacen los buenos científicos, nadie en su sano juicio dice lo que hay allá donde no podemos ver, y el que lo hace, que sepa que miente como bellaco, todos tenemos derecho a imaginar y adecentar la vida con ilusiones personales, pero eso debe ser el máximo escalón a subir, ni uno más, que cada cual decida la esalera que desee tomar, pero en lo que toca al destino final, por favor, que nadie ha regresado de la inmaterialidad para contar que diantres hay detrás de la descomposición física, por lo tanto, para cuentos de culturas ya extinguidas por inoperantes, tenemos la historia, para disfrutar de trucos, la magia, las mezcolanzas o ensaladas de ambas cosas, insufribles.

    Si alguien se pregunta como ha de cambiar la humanidad el día en que los del SETI pillen la onda correcta, sepan que probablemente pasen dos cosas, parte de la humanidad quedará contenta con descubrimiento y calculará las posibles maravillas del asunto veloz, otra parte dejará de existir como cultura, o al menos eso ha pasado en el pasado de los humanos, que yo sepa, ninguna cultura basada en lo mágico funciona en dirección al desarrollo sostenible de sus integrantes, más al contrario, si han florecido no es por aumentar acólitos, ha sido por eliminar rivales, más veloz el aumento de proporción abnegada, a la fraudulenta causa.

    Espero nadie del otro lado del charco se moleste, resulta ejemplo conocido, como supongo que a un australiano le queda más cercana la eliminación de la cultura que tenían allá los aborígenes, porque la cosa es la misma, muy naturales y ecológicos los parroquianos aborígenes, pero el móvil que usan es el mismo que el mío, las ceremonias mágicas no veo se diferencien mucho de los vudús que desangran pollos, así que no les auguro mucho futuro en la cosa de conservar la cultura con desarrollo, como mucho la cosa esa de mantenerlos alcoholizados en zonas poco desarrolladas para verlos en las reservas, previo pago, pero no me alargo a pensar que esas culturas milenarias, basadas en la magia, logren desarrollo tecnológico y avance en lo que a ser más humano con el desarrollo intelectual se refiere, aunque también respeto a los individuos de esa tribu, como a todos, pero es lo que hay, solo las culturas amplificadas logran algún tipo de mejora en el conjunto, la tecnología y no el Tao es la que maneja los hilos del planeta, con ceremonias y aspavientos coreografiados bien conjuntados, nada de nada hasta la fecha, salvo mejor parecer y claro está, desde mi poco humilde opinión.

    Saluditos

  • Alain

    Sabiendo que todas esas teorias estan sujetas a lo que conocemos; la materia barionica, y que esta representa menos del 5 % siendo lo demás materia y energia oscura, la verdad… plano o redondo… como que mientras no me caiga encima de la cabeza, como decía Obelix… no es broma, ojalá sepamos algo más de tan solo un poco más del 4 % del todo, en fín, poco a poco…

    Bonne nuit.

  • Alain

    Ay!!, se me olvidaba…

    No es que haga una pregunta pero, me resulta una “incongruencia” una falta de logica, o como minimo de argumentación apropiada decir que hay tanto por ciento de materia oscura y tanto por ciento de energía oscura… que nos son desconocidos. ¿Solo con lo efectos que crean estos desconocidos sobre lo conocido, sabemos cuanto hay de cada uno?

    Lo repito no es una pregunta. Solo es que me asombra tanto la capacidad humana como la imagen de hoy…

  • http://comcast.com eternlife

    LOS ASTRONAUTAS DESPIDEN AL HUBBLE PARA SIEMPRE.

    hoy dia, martes 19 mayo, el hubble parte para siempre hacia al espacio exterior con un poder mayor para profundizar aun mas en la profundidad del espacio. Segun la NASA, esta fue su ultima mision sobre el hubble, el cual estara funcionando (se prevee) 10 anos mas para finalmente ser traido de nuevo a la atmosfera hacia su tumba en el mar

    No me es posible evitar un sentimiento de tristeza por el final de este telescopio que contribuyo mucho al conocimiento del cosmos, asi como a una mejor comprension de su funcionamiento. Un saludo.

  • http://comcast.com eternlife

    Si se encuentra el origen de la vida creo que valdra la pena, ya que con este conocimiento por delante habra nuevos conceptos y todo lo que ahora anida en toda mente sera desechado. Un saludo.

  • nelson

    Hola.
    Lamentable apología del atroz genocidio perpetrado a sangre y fuego, con la espada y con la cruz, contra los pueblos originarios de América, con el objetivo de robarles hasta el hartazgo sus gigantescos recursos naturales, para la corona española.
    “…innegable fortaleza del desarrollo tecnológico y científico…”: torturas, violaciones, saqueos, muerte, destrucción, esclavitud…
    “…el día en que los del SETI pillen la onda correcta, …parte de la humanidad quedará contenta…y calculará las posibles maravillas…”:
    ¿habrá que rendirse prudentemente ante su “espada”?, ¿habrá que arrodillarse inteligentemente ante su “cruz” y adorar a sus dioses para eludir el empalamiento o el desmembramiento?
    “…otra parte dejará de existir como cultura,…”: ¿como castigo a la testarudez, a la porfiada reivindicación de sus costumbres y creencias?
    Con semejante configuración ética, ¿para qué sirve la Ciencia?
    Decepcionante.
    Saludos a tod@s.

  • odiseo

    Amigo mio, creo te has metido en un charco, pero además con mucho barro. Creo entender por donde van tus tiros, pero hay una cosa en la que te equivocas de plano
    . En primer lugar no llevan dando la vara 2009 años, la cosa viene de mucho más lejos, lo que ocurre es que esa magia, esos “milagros”, han cambiado de protagonista, pero nada más, son los mismos cuentos de hace seis o siete mil años.
    En segundo lugar, lo que dices con respecto a la masacre que los antiguos habitantes de mi país cometieron en América del Sur, no solo las armas, se impusieron, también impusieron su “magia”, no menos absurda que la de los vencidos, pero eso si, apoyada por el dios de la pólvora y del acero, cierto que se aterraron, ¿como no?, ver una especie de centauro disparando armas de fuego, creo que debió de ser una terrible experiencia para esa pobre gente. Lástima que la historia no pueda volver hacía atrás y tratar de reparar tanta
    muerte inútil y tanta miseria en nombre de la “verdad”, porque la única verdad era el expolio y la esclavitud de los pueblos sometidos.
    Y eso amigo mio, no era un invento de los españoles de la época, eso ha venido haciendo la humanidad desde que se desarrollaron las primeras “civilizaciones”, la escusa siempre la misma, tratar de imponer sus dioses, la realidad el saqueo, el sometimiento y la esclavitud, de los que tenían “dioses mas flojitos”, la diferencia es que como eran pueblos politeistas, no tenían ningún inconveniente, en añadir los de los vencedores a su panteón, contra más mejor, así alguno podría ser el que les llevase alguna vez a la prosperidad y la victoria.
    Y para terminar, te diré, que esa de los 2009 años, no hizo otra cosa que, tomando lo que habían escrito otros, que, a su vez lo habían hecho de mitos y creencias anteriores, pues así va el mundo, mientras haya masas de gentes que permitan que piensen por ellos, basando todo en la fe, y que la razón esté ausente de todo análisis que esta y la lógica indica, seguirá la humanidad haciendo las mismas burradas que sus antepasados, eso si, con mayor tecnología.
    Un saludo.

  • kike

    Creo que el comentario de Jipi no ha sido bien entendido; no creo que haya tratado de justificar de ninguna manera la actuación de los conquistadores españoles en América; sólo ha querido demostrar que una civilización más avanzada tecnológicamente siempre domina a otras menos avanzadas.

    Y respecto a las atrocidades que se pudieron hacer y que denuncia Nelson, lleva parte de razón; se hicieron cosas para avergonzarse; pero eso estaba a la orden del día; todo el mundo actuaba igual, lo que por otra parte no sirve como excusa.

    Los “atroces” españoles, al llegar a México quedaron horrorizados por las costumbres religiosas de los aztecas; se sabe que en un solo día llegaron a arrancar 20.000 corazones humanos en sus ofrendas; costumbres salvajes que prácticamente hicieron desaparecer otros pueblos; no sirve echarle el sanbenito a los españoles, todos los hombres hemos sido y aún somos (que no se olvide), lobos para el hombre; cualquier excusa vale para saquear al vecino, aunque la religiosa ha sido siempre la más utilizada.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com/ jipifeliz

    Salud!!!!!!!!!

    Mi estimado compañero Nelson de allende los mares, mereces una explicación que deje clara mi postura y elimine los malentendidos, que puede parecer he relatado ideas personales con la mezcla de posibles pretensiones, lo que no es correcto cuando se pretende expresar un concepto y no una tendencia moral o ética.

    Nelson, antes de comenzar la perorata, decirte que todavía no he sentido ni un solo microsegundo de mi existencia, algun placer o sensación de superioridad o alegría, por ser descendiente de los genocidas que sin piedad y mucho menos conciencia, expoliaron y eliminaron todo vestigio de la cultura que pisotearon sin vergüenza alguna, eso quede por delante, puesto que pertenezco a minoría étnica, minoría cultural e integro grupo humano en decadencia y desaparición cultural velocísima, con lo que no me puedo solidarizar con los supuestos vencedores, que no lo son, todos perdemos cuando una sola palabra de cualquier idioma se olvida.

    La intención de mis palabras no entra en la cuestión moral o ética de las circunstancias acaecidas, como tampoco puedo hacer culpabe a toda persona de sangre no pura y proveniente de la mezcla de pueblos, que creo es lo que soy y resulta ser la mayoría de la humanidad, y eso me gusta, imaginar que pudiera estar dentro de cualquier tipo de grupo de humanos alegres por su procedencia, sea ésta de pais o cultura o raza, me resulta insoportable, mi persona no se define como europeo, tampoco como español o blanco caucásico, soy jipi, eso me integra en el conjunto y no me achaca un origen, puesto que ser español o europeo, es una limitación indeseable, soy humano, espero llegar a serlo, más.

    Otra cosa es que tenga una visión de las cosas alejadas de la típica relación sentimental, puedo leer a Asimov en La Fundación y entender la caida del Imperio Romano, puedo estudiar la ¿conquista? de los pueblos y tierras americanos y entender que pasó, lo que comento en el otro post al respecto, pero de ahí a preteder que mis palabras indiquen un placer o satisfacción en el relato de hechos, va un trecho largo, esa vereda mi persona no la ha recorrido, jamás.

    Entiendo que resulta imprescindible para un buen desarrollo, conocer la historia propia y ajena, entender los hechos acaecidos desde el prisma de la lejanía, pese a ser humano en minoría cultural y de idioma minoritario y abocado a la desaparición, también conservar la cultura y conocimientos milenarios, si estos sirven para algo, pero eso no me obliga a reflexionar y calcular que la historia del humano en comparación con la historia evolutiva de las especies, no resulta fenómeno diferenciado, somos animales evolutivos y en conjunto no somos ni buenos ni malos, solo un poco salvajes y asesinos.

    En el post de marras, traté de abrir una puerta al debate de las culturas desde un punto de vista del todo pragmático y alejado de la pasión personal, puse un ejemplo lejano para no hablar del propio, puesto que aquí se siguen con problemas de tipo político y cultural en lo que respecta a las culturas y pueblos minoritarios, enfadaría a mucha gente si dijera que cuando abandono mi pais, entro en España, porque se me confundiría con quienes ahora mismo copan las ideas de nacionalismo, sin darse cuenta de que los más nacionalistas son los imperiales, que no gustan de pequeños grupos autónomos y prefieren un pais gordo y grande y potente para poder dominar al resto mejor, para ser más ricos todavía y hacer más pobres a los pobres, puesto que los que pretendemos dividir más el territorio y autocontrolarnos en pequeñas porciones aumentando la colaboración entre los pueblos, en vez de colonizar con las empresas y riquezas o haciendo leyes que impiden el desarrollo de pueblos lejanos, como hacemos ahora mismo en Europa arropados por un supuesto desarrollo occidental, pues eso, que mejor me silencio puesto que sin mucho análisis será difícil entender a un nacionalista cultural, integrista, ese jipi, es mi persona.

    Lo mismo pasa con los esquimales, pueblo eliminado cultural y socialmente por otra cultura más dominante y desarrollada, y no pretendo decir que ese desarrollo me guste o no, simplemente que es lo que hay, es un hecho y negarlo creo no ayuda a evitar su repetición en el futuro.

    Ruego compañero Nelson, que trates de leerme en esta ocasión, con la más amplia visión que te sea posible, no ando en acuerdo con la idea de que los pueblos desarrollados eliminen a los menos, pero es lo que ha pasado y pasa ahora mismo en el planeta, y si me apuras, podríamos discutir si este hecho es positivo para el desarrollo global o no lo es, si es preferible hacer que todo humano entre en la sociedad del bienestar o mantener en la incomunicación a hermanos humanos con esperanza de vida de 30 años, como en el 80 por 100 del continente africano, ése es el debate, si es preferible pasar de los hermanos lejanos o tratar de compartir lo que se supone ha logrado el desarrollo, y mientras nos lo pensamos, hemos de saber creo, que pensemos lo que pensemos, definitivamente la cosa funciona como si fuéramos hormiguero, como si fuéramos un simple bicho más de todos los que hay en el planeta, evolucionamos y el que más lo hace, pisotea al que más lento va, guste o no, pero vamos sumando conocimientos y culturas, lo pretendemos, pero el resultado es que solemos eliminar gentes y culturas ajenas para ver más grande la propia, guste o no, el desarrollo occidental es lo que todo el planeta desea, y la única forma de poder cambiar esta tendencia y que no seamos uniformes y semejantes en cuerpo, imagen y cultura, no es evitando reflexionar al respecto de sucesos del pasado en forma visceral, creo que entender que es inevitable que las culturas más relucientes y desarrolladas acaben con las antiguas, es también una función de los jóvenes y púberes del planeta, porque no creo ellos quieran el mismo lugar para vivir que yo, imagino que lo querrán a su gusto y conveniencia, por lo que si son conscientes de las burradas del pasado, si son conscientes de la inevitabilidad de la pérdida de culturas para prolongar y desarrollar la más atrayente, pues creo que nos iría mejor a todos, no para ser más rápido eliminando, sinó para tratar de conservar la cultura.

    Tampoco creo que pueda yo tener la clave de un perfecto desarrollo de la humanidad, como no pretendo tener la verdad absoluta en este asunto, tan solo doy reflexión alejada de lo visceral, creo que las cosas son como son y gana siempre el más fuerte y salvaje, como pasa en lo de la naturaleza, otra cosa es que yo haga fuerza o aplauda esta situación, o hechos acaecidos hace siglos por gentes ya bien podridas, eso no, apología de la barbarie no es ilusión que pueda compartir con nadie.

    Es posible que las personas que dicen que nos iría mejor, un poco más lentos en el desarrollo, pero sin ir perdiendo tradiciones y costumbres, tengan razón y fuera mejor un poco más de lentitud, pero también los hay que dicen que no tenemos todo el tiempo que desearíamos, así las cosas, hay que tener clara la idea, se desee lo que se desee, en el asunto del desarrollo tecnológico y social, dudo muy mucho que los menos desarrolllados pretendan mantener un status sin evolución, dudo que cultura ninguna que pretenda la ralentización del desarrollo, alcance cotas significativas de placer vital, porque hasta el momento creo no hay un solo ejemplo de que la inmovilidad produzca placeres, los humanos al nacer, pasan como 25 años con la pretensión de cambiar el mundo, así que será muy difícil decirles que hagan stop, al contrario, seguro que todo lo que vean desarrollado y ajeno, nuevo y brillante, será motivo para el deseo.

    Aquí lo dejo amigo Nelson, que no te me enfades hombre, en todo caso dime si estás de acuerdo u no, pero sin confusiones ahora que lo he aclarado, en ningún momento podría justificar magnicidios, jamás he pretendido hacer apología de salvajada ninguna, que eso quede claro porque sinó, vaya mal rollo de cerebro que luciría, raro es, pero no tan pernicioso como para pretender que justifique la barbarie.

    Saludote

  • kike

    Completamente Off Topic:

    Ya que estamos metidos en religión y política, desastrosa combinación; y por ser a día pasado, te tengo que decir (Porque si me callo no lo puedo decir), que al menos a mi persona si que le apena un poco tu visión nacionalista de las Autonomías en España; que digas que saliendo de la Comunidad Valenciana entras en España es penoso para mi; lo siento pero no comulgo en absoluto con esa idea; y que conste que en eso no creo haberte entendido mal; que se quiere tener un pais unido y fuerte no es nada malo, al contrario; te debería bastar los claros ejemplos que tenemos; paises unidos y cohesionados como Gran Bretaña, Alemania, EE.UU. y Francia, han conseguido de siempre mayor bienestar y progreso que los que tienen en su seno nacionalismos como el tuyo; de esos solo haría falta ver el ejemplo de la antigua Yugoslavia.

    Y no me valen otros donde los derechos brillan por su ausencia, que les pueden dar derecho al pataleo, pero nosotros tenemos un estado de derecho de los más avanzados del mundo; nuestro sistema político es el más permisivo con los nacionalismos; pero no basta, nunca bastará, porque lo que quieren es romper España (Seguramente lo coseguirán): Vale, que la rompan, pero no pretendais encima que estemos de acuerdo, basándose en falacias como lo del Imperio; por favor no intentemos engañar al personal con falsas y trasnochadas ideas de que las Autonomías están arrinconada por el “Imperio Español”

    Queda muy bien dárselas de nacionalista; por esa regla de tres, podrían resurgir por ejemplo los Carlistas, un montón de ideas políticas que han quedado desfasadas por el devenir de la historia; lo que ocurre es que a algunos les interesa quedar anclados, pues es la única forma de justificar ciertos comportamientos; pero no olvideis que con ese comportamiento se están abriendo varias vías de agua en una nave en la que todos estamos navegando.

    Como sueles decir, ¡A gusto me he quedao!

  • Delonix

    Emilio, me siento en la obligación de contradecirlo. O tal vez mejor, corregirlo.

    Yo opino que usted ES físico. Piensa como fisico, interpreta y analiza los hechos como físico. Mira y percibe al universo, su mundo y su entorno como un físico.

    Ahora, que se gane la vida con unos libros pesados y aburridos que versan sobre Tributos, derechos y obligaciones de los habitantes de Huelva… eso es otra cosa.

    Creo que su situacion es la de muchos, no todos (mas bien), quienes vivimos en este mundo…

    Un abrazo,
    Delonix.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com/ jipifeliz

    Salud!!!!!!!!!

    Querido amigo Kike, parece ser que debemos apuntar este debate para una mayor profundización al respecto, en nuestra futuro arroz brut que nos arrearemos cuando atraque por tu costa, pero de momento me permitas alguna puntualización para que no quedemos como enfrentados sin más, que de veras no lo creo así sea.

    No te niego la mayor, pero sí algunos puntos, como por ejemplo lo de la cohesión de ciertos paises, exactamente nombras a la USA, Ingraterra y Alemania, claros ejemplo de cohesión hacia el exterior, pero en esos tres lugares, priman las autonomías en formato salvaje, landers en alemania, escoceses con moneda propia o galeses con su idioma en Inglaterra o diferentes estados autonómicos en la USA, claros ejemplos de cohesión, pero de la que se exporta y produce desaforados nacionalismos del conjunto, puesto que lo propio parece que lo tienen bien controlado, no como nosotros que seguimos en el empeño.

    No se te ocurra llamar a un escocés o galés, inglés, les resulta un grave insulto, son británicos, y solo se unen para la lucha contra el ajeno, para colonizar o para mantener las empresas allende la lejanía.

    El otro lado de tu post, en donde parece que me quejo del imperialismo que impide el desarrollo de mi cultura cercana, me parece que no me expliqué bien, pues lo que pretendo con mis actitudes y posturas, es evitar convertir mi participación en semejante fábrica de miseria e imperialismo que supone andar metido en lo de Europa, en lo de España y otros círculos cerrados e intransigentes, lo que no me gusta es que mi pais sea fuerte y machaque al vecino, me disgusta eliminar mi idioma en pro del sajón a mayor nivel, y me fastidia ser de la zona colonizadora y globalizante que hace mucho más pobre al pobre, por lo que me muevo es por el desarrollo del conjunto, si ando en contra de algún nacionalismo es del mayor que tengo cercano, ese que me dice que como pais gordo soy mejor, cuando sé que como agrupación o federación o lo que sea, mucho mejor.

    Imagina por un momento que no hubiera gentes dando negativas a la globalidad política, que no hubiera luchadores por la tolerancia y luchadores por los cambos del tipo que sea, imagina que el humano fuera uniforme y decidiéramos evitar la propia cultura en pro de la ganadora, parecen ser los sajones, y entonces me dices si no sería más veloz el deterioro y control empresarial del presente momento.

    Entiendo tu postura y también que rechine gravemente lo de que salgo a España cuando abandono mi zona, que no nombro patria, porque es contra eso contra lo que me expreso, ni tengo absolutamente ninguna fe en la propia cultura ni mucho menos en la global, así que no sé porqué debería tenerla en la de la patria, que ya digo, suscribo tanto en cuanto me permita el desarrollo personal y por ende, el de mi propia cultura, que nada tiene que ver con lo que pretende el presente de la política geoestratégica, somos occidentales imperialistas, hemos globalizado al planeta con necesidades indeseables y empresas satélite que controlan al resto, con leyes que impiden el desarrollo de los emergentes y encima, no aceptamos que somos el nuevo imperio, pero así lo veo yo.

    Mi nacionalismo no pasa por parecerse al político, es del todo personal y muy claro en lo que toca, me refiero a lo cultural y aquello que entra dentro de los sentimientos, que no patrióticos, pues los jipis de patria poco.

    Ya tendremos ocasión de compartir ideas amigo mío, seguro que sabremos trovar el sentido de las palabras del vecino.

    Saludote

  • kike

    Amigo Jipi, lo cortés no quita lo valiente; no nos enfadaremos (Ya lo sé) por este tema, aunque es de los peliagudos; simplemente decirte que tenemos puntos de vista bastante discordantes; He vivido durante mucho tiempo en el área de influencia catalana y he padecido en mis carnes el maltrato a todo lo que huele a español; y lo peor es que no son nada más que una minoría, pero situados estratégicamente en los puestos con poder de decisión en temas importantes. Yo veo más imperialismo en algunas autonomías que en España, pero de largo; con el tema de la lengua (otro que tal), están manipulando a su antojo las leyes para que únicamente se hable el catalán; ya me dirás quien es imperialista. Bueno, no quiero seguir con este tema porque sé que no tiene solución y no es el lugar adecuado; pero que conste que sigo con la pena, eso va a ser dificil de evitar. Como al poeta, me duele España.

  • FAYO TINOCO

    HEMOS ENTRADO EN LA VIA LACTEA. TODO PORQUE COMO SABEIS PERTENECEMOS A LA CONSTELACIONDE SAJITARIO, SUBIMOS AL CRUZAR EL MATERIAL OBSCURO DEL CINTURON DE FOTONES, ESO TARDARA DE UN DIA A 5 AÑOS. TODO PUEDE SUCEDER.. MIENTRAS EL QUE VE ES EL QUE SABE.. Y EL QUE VIVE BIEN EL DIA ES EL MEJOR.LAS DEMAS CIVILIZACIONES EN LA TIERRA TIENEN MEJORES PERSPECTIVAS. COMO SIEMPRE ESTOY EN LA CUSPIDE DE LA PIRAMIDE ESTELAR. RAFAEL.