La Luna sobre el río Mullica

Buenos días amigos.

Bonita imagen con la Luna sonriéndo en el reflejo del río, mientras que el lejano Marte y el brillante Venus, para no ser menos que ella, también se han dejado captar por la superficie de cristal de agua que, en realidad, es la imagen especular de todo lo que tiene frente a ella, no se escapan ni los árboles ni el propio cielo. Aquí, en la tranquila superficie del río se han reunido las cosas de ahí “arriba” que, con las de aquí “abajo”, en realidad, son un reflejo de ésta pequeña región del Universo.

¿Cuántas veces se habrá visto la imagen de la Luna, y, de cuántas formas, captada en imágenes como ésta?

En verdad, los tres objetos celestes, tanto la Luna como Venus y Marte, son, más que figuras, entidades que nos han acompañado a lo largo de nuestras vidas y, de una u otra manera, han venido formando parte de ella, incluso, para hacernos soñar.

¡La luz de la Luna! o ¡A la luz de la Luna! ¿quién no ha oido alguna vez esa expresión? y, sin embargo, podríamos preguntarnos ¿Cuál es esa luz a la que tanto aludimos? Pues esas, amigos míos, son las cosas de los humanos que, cuando adoptan una creencia…no la sueltan ni en broma.

Hay cosas que están tan arraigadas dentro de nosotros que nos acompañan para siempre, y, sin embargo, sabemos que esas cosas no son, y, entre ellas estarán siempre la luz de la Luna, los marcianos o los encantos de Venus que, además de lucero del Alba, en la historia de la Humanidad, ha sido otras muchas cosas.

Hasta luego.

Hola, buenos dias. Hoy como ayer no tengo mucho tiempo, sólo saludaros. La imagen, evocadora y romántica, si no fuera por la construcción tremendamente iluminada, para mi sobra, y ¿qué es lo que es…?. En fin, que tengais un día estupendo y luego os leeré y diré algo, quizá. Ref.- al último comentario de ayer de Emilio. A mi también me pilló de sorpresa lo de el futbol, nunca me entero de esas cosas, no me entero de cosas más importantes…así que. Pero comprendo la alegría y la euforía de las personas. Quizá la vida, a veces, no te da más que mediocridad, quizá nos la busquemos cada uno; pero cuándo hay alguna gesta, aunque sea ajena, siempre nos hacémos párticipes, cómo especie gregaría que somos, cómo un cardumen. Esto en cosas vanales y también en cosas trascendentales. LLegada a Luna, lanzamiento del Atlantis, etc, etc. En cuánto a hipotecarse para ir al Rocío…en fin, quizá sea más gratificante sentirse por unos dias los reyes del univrso y reencontrarse con los amigos…un baño de optimismo no le viene mal a nadie y luego, si, a buscarse las habichuelas. Venga, que tengais un buen día y besos, ¡anda qe si llego a tener tiempo!…jijiji. Hasta luego.

Buenos dias.
Aqui os dejo un enlace a una noticia que ha salido hoy en un periódico digital.
http://www.20minutos.es/noticia/470870/0/rayos-x/agujero/negro/

Siempre que puedo entro por aqui para leeros aunque no escriba, procuro estar por aqui.
Un saludo.

Pues yo veo algo en la fotografía que no pega. Se hace raro. ¿Alguien adivina lo que es?

Hola bon dia Blaugrana…………ayer llegue tarde , despues de celebrar el BELLO y magnifico triunfo
del Barça, y con la samarreta , blaugrana…………..contestando a Lunatico , le diré , que , menos
mal , que NO todas noticias que se dan o producen a nivel mundial , son referentes CONOCIMIENTO ,
la vida seria de un aburrimiento aplastante , ………..yo no soy cientifico de Campus , pero si de
afición antigua y apasionante , …………pero eso no quita que se tengan multitud de aficiones ,
soy Melonano de aficion y profesion , (o era)….el ciclismo Contador,Sastre,Valverde , me entusiasma
la Volta Vuelta,Giro,Tour , me apasiona el Urbanismo,Arquitectura,Pintura,Psicologia,Astrofisica,F1,
fan de Alonso, fan de mi Scooter,Jardineria,Huerta, aaah , tambien leo Astrologia………….bueno ,
yo estoy abierto a todo tipo de conocimiento , soy de los que creo que se viene a esta vida a
a aprender todo tipo de Conocimiento , o Gnosis ,…………..vale ya esta bien de este discurso y no
quiero hacerme peasado , somos como somos , unos altos,bajos,rubios,morenos,negros,orientales
y todos tenemos que disfrutar de todo.

GRANS SALUTACION I BRAÇOS OBERTS AMB HUMILTAT DE FEINA BEN FETA DEL BARÇA
GRANDES SALUDOS Y BRAZOS ABIERTOS CON HUMILDAD DE LA FAENA BIEN HECHA DEL BARÇA

Hol@s………sobre la foto de hoy , discrepo del texto , si la Luna , esta a la derecha del Sol
, es menguante y muy cerca de la Luna nueva quizá 3-4 dias , ……si la luna se ve de madrugada
o antes del amanecer , siempre es menguante ,………….y si es de atardecer , esta saliendo
de Luna nueva y se va acercando al creciente y tambien , a Luna llena.

Me olvide , de mi aficion y antigua profesion la Fotografia.

Saludos Afectuosos

No sólo contestas a lunático, también a Emilio.

Estimada amiga Marta, el sentido de mi “crítica” era doloroso, veía en ello una manera de perder el tiempo en cosas banales que nada nods pueden aportar, y, si lo pensamos con detenimiento, nos podría quitar y mucho.

No son pocos los sweguidores que han sido abandonados por sus mujeres por desatender sus obligaciones de la casa, del matrimonio y de los hijos por seguir al Equipo del Alma. ¿Tan importante puede llegar a ser esto que llega a nublar la razón de la gente?

Mis minutos de felicidad y de euforia están centrados en pequeñas cosas que, en forma de los aprobados de mis hijos en la Universidad o el Instituto, considero de infinita más importancia que los resultados del RECRE (el equipo de mi pueblo y más antiguo de España, lo trajeron aquí los Ingleses de Rio Tinto).

Mi euforia y mi alegría la pueden provocar mis seres queridos cuando las cosas salen bien y se consiguen proyectos largamente esperados y trabajosamente buscados con sacrificios de horas de estudios por conseguir una plaza.

Nada en absoluto me puede aportar que, unos señores que juegan al futbol ganen este o aquel campeonato, a mí y a mi familia, en nuestro ámbito par6tiicular nada. Tenemos otras cosas que nos llenan más y que en verdad, cubren nuestras espectativas de la vida de manera más satisfactoria que esa de un equipo que gane un partidos sin aportar nada de valía para la sociedad, claro que, para ellos si que aoirtan. Pueden llegar a ser casi analfabetos y, sin embargo, ganan en un mes lo que nosotros en toda la vida. ¡Es inmoral!

Los que fomentan eso es por motivos interesados y los seguidores por…desconocimiento.

Hay otras muchas cosas que nos pueden llenar más que todo ese circo y de la inmoralidad de la Tele no digamos nada ¿Cuántos no la ven? Pues de eso viven esa serie de degenerados y sirberguenzas que salen al uno y otro lado, o preguntando o respondiendo, todos están, por mi parte, condenados por prestars4e a deteriorar lsa Sociedad.

Sin embargo, algunos sólo tratan de buscarse la vida, si los demás se dejan…ellos son los únicos responsables pero, en último lugar, los responsables son los políticos que consienten (por ser mejor para ellos, pensar en futbol o TV basura, les aleja de los verdaderos problemas) que todo eso ocurra. Estamos inmersos en una Sociedad que de verdad, es de sonrojo y lo triste es, que la mayoría está dentro de la nefasta rueda que se mueve para no avanzar.

Eso es lo que tenemos y, a eso, no lñe llamaría yo ningún momento de “felicidad” o “euforia” más más bien le llamaría Engaño Colectivo que unos pocos han montado para dominar a unos muchos que, con sus aportaciones les permite vivir en Hoteles de 5 estrellas y tener buenos contratos mientras que los paganinis…sólo tienen miseria.

Aquí lo dejo, pero todo esto me pone muy, muy triste.

una de las muchas que han salido sobre el mismo tema y, precissamente aquí, en Observatorio hace muy poco tiempo se hbaló muy sampliamente de todo eso.

Todos los resultados deportivos en Multimarcador
Iniciar sesión | Regístrate
20minutos.esTecnologíaCalle 20 laBlogoteca Listas 20minutos.tv buscar Portada Tu ciudad » A Coruña Ciudad Real Logroño Santander Albacete Córdoba Lugo Santiago Algeciras Cuenca Madrid Segovia Alicante Elche Málaga Sevilla Almería Gijón Marbella Soria Ávila Girona Melilla Tarragona Badajoz Granada Murcia Tenerife Barcelona Guadalajara Ourense Teruel Bilbao Huelva Oviedo Toledo Burgos Huesca Palencia Valencia Cáceres Jaén Palma Valladolid Cádiz Jerez Pamplona Vigo Cartagena Las Palmas Pontevedra Vitoria Castellón León Salamanca Zamora Ceuta Lleida San Sebastián Zaragoza Gente TV Deportes Motor Tecnología Videojuegos Cine Música Zona 20 Vivir Viajes Servicios » 20minutos.tv Mini20 Alertas SMS Museo Virtual Archivo 20minutos.es Música en Rockola Calle20 Páginas amarillas Callejero Páginas blancas Cartelera de cine Servicios Profesionales Coches segunda mano Sindicación Descarga de software Parrilla de televisión Edición Impresa Tiempo Empleo Trivial Encuestas Viajes Horóscopo Vivienda iPhone Todos los servicios Loterías Vídeos Trivials Foros Descargas Novísimos en la Red Mini20 RSS Fotos Madrid 27ºC Ver más ciudadesJueves, 28/05/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz 20minutos.es tu página de inicio | 465.013 lectores diarios (OJD abril 2009)

Última hora: 11.00h Un terremoto de 7,1 grados en la escala Richter sacude Honduras. Enviar Imprimir Artículo 3 de 8 en Tecnología « Anterior – Siguiente »Detectan por primera vez la emisión de rayos X más próxima a un agujero negro

Ampliar fotoRecreación gráfica de un agujero negro. (Imagen: April Hobart,CXC) La materia que está siendo atraída por un agujero negro emite rayos X antes de desaparecer para siempre.
Este agujero negro tiene un tamaño equivalente a 10 soles.
Absorbe el equivalente a dos veces la masa de la Tierra en una hora.
20MINUTOS.ES. 27.05.2009 – 19:01hUn investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha participado en una investigación internacional, cuyos resultados se publicarán en el próximo número de la revista científica Nature, en la que se ha detectado de forma inequívoca la emisión de rayos X de la región más próxima a un agujero negro observada hasta el momento.

El agujero tiene una masa de entre 3 y 5 millones la del SolLa materia atraída por un agujero negro emite rayos X antes de desaparecer para siempre, explicó el CSIC en un comunicado.

Este agujero negro, situado a 540 millones de años luz de la Tierra, tiene un tamaño equivalente a 10 soles, una masa de entre 3 y 5 millones la del Sol y absorbe el equivalente a dos veces la masa de la Tierra en una hora, según la investigación, que se ha basado en los resultados del telescopio espacial de rayos X de la Agencia Espacial Europea (ESA), llamado XMM-Newton.

El estudio también midió la rotación del agujero negro. Su velocidad de rotación es muy cercana a la de la luz, “la máxima posible según la teoría de la relatividad de Einstein”, explicó el investigador Giovanni Miniutti, del Centro de Astrobiología (centro mixto del CSIC y el INTA), quien añadió que esto significa que “cumple una rotación completa en menos de 5 minutos, mientras que el Sol, por ejemplo, tarda más o menos 25 días”.

Sin posibilidad de escapar

Miniutti afirmó, por otra parte, que debido a la intensa gravedad de los agujeros negros ninguna partícula material, “ni siquiera la luz”, puede escapar de ellos, “que son invisibles”.

La materia que está siendo atraída por el agujero sí que se ve
“Pero la materia que está siendo atraída por el agujero sí que se ve”, matizó el científico, y apuntó que “a medida que la materia cae hacia el agujero negro, se calienta tanto que emite su última llamada de socorro en forma de radiación muy energética de rayos X, antes de desaparecer para siempre”.

Los investigadores detectaron por primera vez dos líneas de emisión deformadas de átomos de hierro, que ayudaron a determinar las características del agujero negro. Según Miniutti, lo más interesante no es la presencia de hierro en sí, “sino el hecho de que la señal de esa firma química llega deformada por la gravedad del agujero negro y por la velocidad de la materia que emite”.

“Esto nos permite tener una visión clara de lo que pasa muy cerca del agujero, donde la gravedad es tan grande que el espacio y el tiempo como los conocemos nosotros están completamente deformados”, destacó.

Artículos relacionados
Astrónomos de EE UU localizan el agujero negro más pequeño que se conoce
La NASA fotografía a un agujero negro mientras absorbe a una galaxia
Descubren el agujero negro más grande que se ha detectado nunca
Descubren el mayor agujero negro observado junto a una estrella
La NASA capta un eclipse protagonizado por un enorme agujero negro

Bueno días a todos.

De todos modos, Ubaldo, tienes razón, no todo es conocimiento, pero ayer, comprobé que el futbol goleó.
Ya lo decía mi padre: “Cuando hay futbol no cabe acto social alguno. No se pueden dar mítines políticos, ni actos culturales…”
El futbol lo eclipsa todo.
El futbol es como un agujero negro, que todo lo que está a su alredor se lo traga.

Amigo Ubaldo, una cosa esw ser4 aficionado a un deporte (yo lo soy del sufrido ciclismo) y otra muy distinta ser un desmesurado seguidor que, incluso está dispuesto a pegarle al otro que piense distinto de lo que el piensa, por ser del equipo contrario, A eso, y no a otra cosa me referí y creo que se refería nuestro compañero cuando se expresó en la forma que lo hizo.

Nada está mal si se lleva con dignidad y mesura, el ocio es bueno y todo está bien mientras que no se saque de los límites recomendados por el buen comportamiento ni traspase los límites de la responsabilidad a la que todos nos debemos.

Por lo demás, estamos contigo, es deseable que sean muchas las aficiones que nos rodeen y que podamos compartir, siempre que no degraden a las personas y enbrutezcan a la Sociedad.

Un saludo amigo.

Hola Isod, me tienes intrigado. He revisado la imagen buscando algo extraño, lo que veo es que hay un reflejo en el río que no corresponde, pero no sé si te refieres a eso.

Hola Emilio, me uno a todo cuanto dices. No tengo más que decirte “Chapeau”.

Está claro que lo que no pega es la linea terminada en un rectángulo que se puee ver en el rio, que no es reflejo de nada ni a nada se parece; inluso pienso que no es de la fotografía; ya esta mañana estuve ampliando la foto en Photosop para ver si lo aclaraba y no lo he conseguido.

Ubaldo estoy contigo; no todo tiene que ser seriedad y estudio; el corazón necesita algo de alegria, y tiene sitios para muchas cosas diferentes; no es incompatible ser amante de la ciencia en general y al mismo tiempo de cualquier deporte; ya no hablemos de las bellas artes. Es más, creo que es más normal tener varias aficiones que tener una sola. Yo por ejemplo, aparte de la Astronomía soy aficionado a la lectura de todo tipo, al fútbol, tenis, Fórmula Uno, ciclismo, boxeo,(como espectador), y de la pesca, caza, submarinismo, recogida de setas, caracoles, espárragos y todo o que se tercie, como practicante. Hasta me gusta jugar una partidita de cartas con los amigos de vez en cuando.

Aoirtar: Persona dedicada a la beneficiencia o a ayudar al prójimo, haciendolo siempre “de corazón”

Pues Kike, me imagino que como todo el mundo. No malinterpreteis los comentarios.
Entre mis muchas aficiones están: entrar en ésta página y aprender diariamente de ustedes que me pareceis personas sanas y respetuosas, el senderismo, la naturaleza, la contemplación de las estrellas sólo por el hecho de observarlas, el futbol, la ufología, el ajedrez, la fotografía (coincido contigo Ubaldo), el ciclismo (lo he prácticado durante muchos años), jugar con mis hijos, jugar con mis amigos a juegos muy diversos, me gustan las matemáticas, la informática, los pasatiempos lógicos, la música, el cine, mariscar, ir de barbacoas con la familia y amigos, …. y… y…

Hasta luego.

Más razón que un santo llevas Kike. A veces el esparcimiento hace más por nuestra mente que el conocimiento puro y duro. Momentos de stress que una actividad relajante echa fuera, preocupaciones de varias índoles que con un poco de ejercicio se llevan mejor…

Nunca exaltadamente como dice Emilio, pero es que para esas personas, tal y como ocurrió ayer en Barcelona en las celebraciones del triunfo, el fútbol o el deporte no es más que una excusa válida para dar salida a sus frustaciones. No es más que eso

La foto de hoy, otra bonita postal de recuerdo. Nos muestra los astros en el cielo, pero poco expresiva es en sí misma. Evoca sensaciones de romanticismo pero poca astronomía. Hoy deberemos ir por otros derroteros para comentar en la página

Mi mujer que es mucho más lista que yo, ya me avisó cuando leyó mi comentario sobre el futbol y otros temas del interés de las masas con los que no comulgo, y, me dejó claro que, me buscaba enemigos sin motivo alguno, ya que, mis diatribas eran gratuitas y nada podían solucionar.

Como siempre, llevaba razón. Claro que, por mi parte me quedo más tranquilo si digo lo que pienso y, si alguien se enfada, ¡qué puedo hacer yo! cada cual tiene sus propios puntos de vista y nadie está en posesión de la verdad pero, es de ser honrado exponer las cosas tal como se sienten, lo demás sería hipocrecia.

Me emociono hasta límites insospechados cuando veo a un corredor en la pista que, en cinco o diez mil kilómetros se deja al Alma en la carrera, y, su esfuerzo es algo tan grande que, al menos a mí me llega hasta lo más profundo. Lo mismo me ocurre con el ciclista que subiendo una de esas cuestas infernales (12 o 14% de desnivel) después de 200 Km en las piernas, podemos ver como realizan esfuerzos sobrehumanos por llegar a esa meta que ante sus ojos se aleja cada vez más.

Claro que me gusta, como a todos, otras cosas y tengo otras oficiones aparte de la Ciencia, el Cine, si es bueno, me puede tener atado al sillón durante horas inmerso en los mundos que nos cuentan en sus hisotiras, y, desde luego, admirando la capacidad de algunas personas por asumir las vidas de otros con una veracidad que desde luego, es de todo punto encomiable.ç

Las lecturas, de cualquier cosa que mi curiosidad quiera saciar, y, sobre todo, escribir que me encanta cuando con una hoja de papel por delante veo como desde mi imaginación se va llenando de signos que, a veces, hasta dicen algo.

En fin, que soy como todos y como todos, tengo mis puntos de vista que, no creo que sean los mejores pero, como son los míos, con ellos me quedo. Eso sí, si alguien es capaz, con argumentos de convencerme, me veré obligado a cambiar al que realmente está más cerca de lo que es conveniebnte para la mayoría.

Buenas. Pues yo no e podido dormir. Me acosté a las 10 de la noche. y a las … bueno no recuerdo qué hora era. Sólo sé que me despertó los griterios y los claxon de los coches por la victoria del barcelona. Vivo en Huelva capital, al lado de la fuente del triunfo… y aqui cuando gana el recre… el madrid o el barcelona ya te puedes ir despidiendo de dormir… ya que aqui es donde se agrupa los aficionados y tal. Asi que muy contento con el futbol no estoy la verdad. Nunca me gustado ningún deporte. Sólo el baloncesto me atrae un poco pero no soy de esos que está delante de la televisión viendolo. Es más, yo no veo casi la televisión, sólo veo 3 programas que no digo cuáles son para no hacer publicidad.

Del fútbol… pues paso del tema.

Esta foto me da tranquilidad. El agua… siempre me ha dado paz. Siempre he vivido al lado de él. Y creo que lo llevo en la sangre. Se ve el agua muy tranquila en esta foto se ve plana plana. Y echo de menos un lugar como este. Así al aire libre con las barcas al lado. Con alguna lucecilla echa por el ombre claro. una luz muy tenue. Con ese olor de mar único. Y ver las estrellas. Sabéis cuánto tiempo llevo sin oler el mar… sin ver las estrellas? Hace tantos años ya que ni me acuerdo. Es lo malo de vivir en una ciudad. Tampoco me gustan los pueblos. Por lo menos los pueblos de aqui. Ami me gusta estar pues con mis raices… al lado del mar. Un lugar sin contaminacion de aire y de luz…

Bueno bueno corto ya que me enrollo y no deseo aburrir a nadie.

Salud!!!!!!!!!!!!

Sencillito sería fabricar alegato del fútbol cuando se tiene interior blaugrana en día como el presente, por eso me largo a otro deporte que pueda ofrecerme una mayor objetividad, aunque a buen seguro logro nulo resultado, en lo de la objetividad.

Pido una apertura de miras un poco más amplia, parece que hablamos al respecto del deporte ya desde una perspectia de autoridad occidental, y olvidamos que los pueblos emergentes necesitan de ciertas bases culturales y de identidad que nosotros ya tenemos bien instauradas en el hipotálamo colectivo, ellos no.

Alguna vez he comentado que habité por la década de los 80 en la puerta de la embajada de Sudáfrica, peleando contra el Apartheid y de paso, usando el espacio para dormir en mi tienda mientras lograba garbanzos suficientes para techo. Nelson Mandela no es personaje tonto, y este tipo uso la finala de no me acuerdo que año, en donde jugaba su pais en contra de otro repleto de blancos, su pais no, en Sudáfrica ya se compartía el color de las pieles, pero solo en el RUGBY, y lo pongo con mayúsculas como merece.

Nelson Mandela usó la euforia y sentimiento grupal de nación fabricado por el equipo del pais, para unir dos colores, multitud de tribus en pro de un objetivo, la convivencia pacífica y la creación de un verdadero estado pluriracial y multiétnico, como lo es en el presente.

Gracias al deporte, más exactamente al sentimiento de grupo, bien manejado, Sudáfrica a manos de Mandela logró hacer stop en las matanzas y tener un sentimiento común de pueblo, el RUGBY fu la salvación, el tan manido sentimiento de grupo que tan bien saben manejar los políticos y mesiánicos.

Tarados y absurdos que aprovechan el fragor de la multitud para hacer el imbécil, hay hasta en las procesiones religiosas, no es excusa, pero las quejas ante tan impresionante despliegue de sentimientos profundos de tantísimos humanos que disfrutamos de las pasiones del tipo que sea, vamos, que un poquito de sinrazón puede olerse, negarse a comprender que somos millones los humanos que podemos alucinar con la sublime práctica de un deporte en armonía, es tontería, no hay que ver solo la parte idiota del asunto, piensen que probablemente, dentro de 9 meses el planeta ande repleto de infantes nacidos ya, bien culés.

La competición a cualquier nivel, a mi persona le produce verdadero rechazo, pero es que para casi todo hay contraindicaciones y efectos secundarios, somos homínidos sociales y las cosas que podamos hacer a lo bestia y en grupo salvaje, nos gustan, es lo que hay.

Por otro lado, más exactamente en el tema del suceso de ayer, veamos que la mayor parte del planeta comenta que ha ganado el deporte, con limpieza y trabajo alejados de engaños y malas artes, no el Barça como entidad o lo que sea, eso importa un pimiento, lo interesante de esta temporada futbolística, es que han ganado muchachos jugadores deportivos, no figuras, no clubes, solo un grupo de chavales majotes que han sabido aunar esfuerzos alejando el ego, si eso no es ejemplo bueno para los observadores, es que no veis bien el asunto, importa poco quien sea el ganador cuando se respira inmensa alegría por ver ganador al más deportivo, al que más comparte esfuerzos y al más trabajador y honrado, vamos, que en cierta manera paseamos por zona histórica en donde no priman los colores, al fin, pues si hablamos de deporte y afición, nada que ver eso con la pasión personal, y esta temporada el esfuerzo de un grupo de niños millonarios de patas veloces, lo han dejado clarísimo.

El mal uso de las herramientas no debería ser siempre lo que veamos, pues puede resultar como la homofobia, hay que preguntarse porqué diantres le fastidia a úno, el sentimiento ajeno, vease amantes del fútbol u amantes de genero similar al propio, los sentimientos ajenos no deberían fastidiar, al contrario.

Abrazotes deportivos

Amigote Emilio, si te callas, pues no serías tú.

La única forma de lograr entender cosas que nos desagradan, es tener otro punto de vista, así que por abajo dejé el mío, ojalá ayude para una mejor visión de algo que fastidia.

Enemigos encontrar por decir lo que se piensa, imposible cuando andamos rodeados de tolerancia, en todo caso, encontrarás respuestas, como no podría ser de otra forma, creo.

Abrazote

Buenos días.

Imagen que resulta bien, es relajante y da envidia no poder estar ahí, pero de astronómica tiene poco, como muy bien apunta Haplo #19.
Respecto a la pregunta de Isod #4, creo que lo apuntado por Kike #14, es lo que está fuera de lugar, parece cono si fuera un desembarcadero y que en el fondo estuviera una lancha, que solo ha quedado la antena fuera.

En cuanto a la polémica sobre el fútbol, yo lo comparo a las religiones, siempre y cuando no se caiga en el fanatismo, no están mal, el problema es cuando la pasión se sobrepone a la razón y desvirtúan el espíritu que las sostiene.
Hace mucho yo era aficionado al fútbol y también creyente, pero con el paso del tiempo y tras analizar y razonar sobre ambos temas, llegué a conclusiones que me hicieron apartarme de ellas, unas por su poca o ninguna credibilidad, otras porque de ser un deporte, se pasó a ser un negocio y ¡que gran negocio!. Hasta el baloncesto, (al que jugué de joven) se está volviendo otro gran negocio, en fin que cuando surgen deportistas que destacan, el “vil metal” hace su aparición y termina acabando con lo épico y bonito que puede tener un deporte, es por eso que cada vez valora más los deportes individuales, donde el esfuerzo personal sigue siendo algo digno de apreciar.
Concluyo pues, que en mi opinión, cuando se razona y analiza desapasionadamente estos temas, se ven los fallos y errores que contienen y siempre se llega a una conclusión, están hechos para que cuanto más fanáticos haya, mejor, más dinero entrarán en sus arcas, que a fin de cuentas es lo que persiguen.

Saludos a todas y todos.

Emilio, creo que yo también me emocionaría y no veas como, (también corrí fondo de joven), si vera a un atleta correr nada menos que 10.000 Kilómetros, vamos la Maratón sería un auténtico paseo. Creo que te referías a los cinco y diez kilómetros, en este caso te ha sobrado el mil.
Saludos amigo.

Por si esta imagen os resulta poco astronómica os pongo un enlace donde ver una galaxia en colisión que es una maravilla, La Antena, se llama.
http://www.redastro.cl/fotografias/ver.php?fotografia=78

Ubaldo ha rozado el tema, pero sin dar la respuesta plena. Kike va por mal camino.

La verdad, me ha parecido evidente el fallo de la fotografía. Tanto, que esperaba que animara a participar a muchos de los lectores ocultos que apenas comentan. Así que voy a dar una pista.

“Es la geometría, caray… es la geometría”, que podría haber comentado Euler.

Por cierto, hoy tenemos traductor nuevo-viejo. Hola Luis.

Fantástica foto la que nos acercas Odiseo. personalmente no la conocía y me ha entusiasmado la combinación casi terminada de ambas galaxias.

Gracias

Un muy buen día para tod@s, una imagen muy bonita, cuando los astros se ponen de acuerdo y nos ofrecen imágenes como esta y es tan fácil observarlos que no hacen falta prismáticos ni telescopios, sólo mirar al cielo. Nuestro hermoso satélite la Luna en su fase creciente, los planetas Marte y Venus es un ejemplo de como los planetas son visibles a simple vista sin ayuda de ningún aparato. Un pequeño recuento, cinco de los planetas del Sistema Solar pueden verse a simple vista en determinadas épocas del año, estos son: Venus: Es el astro que más brilla en el cielo nocturno después de la Luna y siempre lo veremos en los amaneceres o después de la puesta de Sol, nunca se eleva más de 45º sobre el horizonte. Marte: puede verse en las oposiciones que se dan cada dos años, se acerca a la Tierra cuando lo hace podemos verlo también a simple vista durante meses, se destaca mucho por su inconfundible color rojizo. Júpiter: brilla bastante y puede verse durante gran parte del año, en ocasiones se puede confundir con Venus por su color parecido pero nunca llega a alcanzar el brillo de Venus. Saturno: con su color amarillento se puede ver durante varios meses en determinadas épocas del año, la diferencia es que Saturno brilla menos que los anteriores y es un poco más difícil identificarlo. Mercurio: se puede ver a simple vista y es el más difícil de observar. Por su cercanía al Sol, sólo podemos verlo en determinadas ocasiones y durante pocos días, siempre muy cerca del Sol, bien en el ocaso o en el amanecer. Su color es rojo intenso, parecido al de Marte. Unos registros para tener en cuenta, en la superficie de la Luna, Marte y Venus hay más de 200 toneladas de basura espacial que ha dejado la humanidad y esto sin contar la gran cantidad de basura espacial en la órbita de los planetas o satélites alrededor del universo y que ya no sirven para la investigación. En la Luna se han dejado 170 toneladas de basura, en Venus 22 tonelada, en Marte se han dejado 8 toneladas, y cuando los robot Opportunity y Spirit. dejen de funcionar aumentara la chatarra espacial en el planeta rojo, todo esto por la investigación interplanetaria.

De todas maneras muy hermosa la reunión de la Luna con los planetas…un abrazo para todos…y hasta luego…

Hola muchachada.
Hola, estimado compañero Emilio (#20):
Respeto y Tolerancia, bases de la convivencia democrática. Condiciones que tú practicas y mereces. Al igual que la Justicia y la Solidaridad, si tod@s las practicáramos, nadie tendría necesidad de reclamarlas.
Un saludo agradecido para tí y para tod@s desde Montevideo.

Aparte de estar de acuerdo con el comentario de Ubaldo, pues en efecto la Luna está en fase de menguante, por mucho que nos digan en el comentario de la foto que es creciente, si mirando más detenidamente se puede apreciar que la Luna sobre el horizonte, tiene más altura sobre los árboles de abajo, que en el reflejo, pues en este, parece estar más cerca de los árboles que también se reflejan en el río, de no ser eso a lo que te refieres, no se que podría ser , ¿o es que no es normal que la Luna con Marte y Venus, formen un triángulo escaleno?.
Saludos preguntón.

Hola Isod, no doy con el fallo.
Hay otra cosa que me extrañó, aunque quizás sea normal, es marte. Me parece demasiado luminoso, un punto demasiado grande. Nunca había percibido a marte a simple vista tan grande.

#20 : Y aproveché para “pelarte” el 30″.

A varios “tigres” parece.

Perdón, he confundido a marte con venus, nunca había percibido a venus tan grande, quizás nunca he visto a venus y marte juntos.

Hola!!
Pues si es el palito con el rectángulo, no creo que sea muy extraño, ya que parece indicar que éste sale del lago y en la parte de arriba está el rectángulo que se pierde con la línea oscura del borde del lago, así casi no se puede ver pero sí ahí se medio vislumbra, y lo que vemos es el reflejo de este palito, que se me hace como si fuera una antigua señal a la que solo le queda el marco.
Que explicación para algo tan superfluo, pero es que la imagen no aporta mucho, solo me queda preguntar por las otras protagonistas en el firmamento de esa escena, ¿que estrellas serán? por su magnitud deben ser de las más conocidas, alguien sabe?.

Nada Isod, aparte de la unica cosa extraña de la foto (la misma que Kike #14)… no veo ninguna otra cosa rara.
Hay un reflejo en la tierra al borde del rio, pero imagino que eso es correcto por el ángulo de esa tierra con respecto al agua del rio y tal vez el tiempo largo de exposicion. Que capturo el brillo de la construccion iluminada, y un poco de la luna.

Ahora que lo pienso, me parece extraño que un rio tenga aguas tan tranquilas como se ve en la foto… mas parece un lago. (???)

Cambiando de tema, creo que la foto la escogio el becario… y van repetidas con bastante frecuencia… no hace mucho fue la luna y el castillo, hoy la luna y el lago… Creo que el becario esta romantico en estos dias…

Saludos,

Delonix.

Tienes razón, antes me pareció extraño ese reflejo, pero es un palo que sobresale de en medio del río.
Usando el programa Stellarium me comprobado que ese día venus y marte están entre la constelación de piscis.

Banales, Marta, aunque suene a nabos o cucurbitáceos. También, me sobra la construcción, aunque, si la quitaran, quedaría mejor, pero ésa es la realidad, mal que nos pese. Saludos. Pedazo de construcción, para tenerla, digo, con menos luces, y de paso hacer un observatorio…

Holaaaa! yo también discrepo del texto, en concreto cuando dice: “… nuestra Luna, con un creciente iluminado por el Sol”, el pasado domingo 24 de mayo teníamos Luna Nueva, por lo tanto el 22 de mayo la Luna estaba en fase menguante, decreciente…
Hablando de este tema… algo que no pudimos comprobar este nublado fin de semana… por ejemplo, en la imagen de hoy podemos ver la parte no iluminada de la Luna, entonces, cuando está totalmente Nueva… ¿se puede ver algo agudizando la vista o con la ayuda de telescopios o prismáticos? ¿o sólo podemos ver la parte oscura si hay un mínimo de parte iluminada?, o incluso, en caso de que no se viera nada ¿puede “taparnos” alguna estrella que pertenezca a una constelación y de ese modo sabríamos que ahí está la Luna Nueva? (me acojo a la enmienda: “Las preguntas tontas son las que no se hacen”, por si he dicho algún disparate).
Saludos!

Lo suscribo, pensar de forma diferente y la amistad, son dos cosas totalmente diferentes, no tiene nada que ver una cosa con otra.

“Photosop”:Nuevo software de Adobe especializado en recetas culinarias.

Creo que ya deberias decirnos el yerro en la foto…
(este mensaje tambien es una prueba para verificar mi navegador)…

Delonix.

Tengo una duda.
La luz cenicienta es un fenómeno que puede observarse en una fase lunar temprana, poco tiempo después de la Luna nueva.
En la fotografía que hoy tenemos vemos una luna, que como bien han aclarado por aqui algunos compañeros, está en decreciente, no obstante parece que se ve en la luna la luz cenicienta, que se daría después de una luna nueva.
Algo no comprendo bien.
Alguien me lo puede aclarar.

noto a Emilo un poco tríste hoy, el mundo gira y no podemos cambiarlo
a mi no me gusta el futbol, pero no se……….quizas por empatía vi el partido,
lo que no me gusta es lo que hay detrás,……….. esa política………….
saludos y os sigo siempre a todos

perdon no he comentado la foto, no me agrada la luz de la casa que se ve,
creo que sería mas bella la imagen y más romántica sin ésta…….chao

Hola Emilio,
Quería comentarte que ayer me bajé de tu página el libro “El Universo y la Mente”, que altruistamente dejas bajar a quien desee leerlo.
Como leer en un ordenador un libro me es pesado, lo he grabado en mi libro electrónico.
Aún no he leído mucho, pero me está enganchando. Como puede observarse otras de mis aficiones es la lectura.

Hasta mañana.

Mi opinión es que es un efecto fotográfico, pienso que la imagen está sobreexpuesta, es decir, no es llegar y disparar el botón de la cámara, le dices primero que tiempo de exposición deseas, cuanto más tiempo más luz capta (los famosos fotones) pero sin pasarse porque en ese caso la foto sale “quemada” (muy blanco). Por este motivo se ve claramente la zona oscura de la Luna. A simple vista supongo que sólo se vería la parte iluminada de la Luna, el cielo y su reflejo en el río más oscuros, las estrellas y planetas menos brillantes y la casa (o lo que sea), con la luz encendida… pero no tan escandalosa.
Más saludos!

Salud!!!!!!

Tienes ya un libro electrónico!!!!!!!!!!!! Enhorabuena, porque para mi persona es un sueño hecho realidad, un objeto donde pueda tener ingente cantidad de libros sin necesidad de acumularlos, así a la pregunta de qué libro llevar a una isla desierta, la respuesta es clara, el libro electrónico del compi, Lunático.

Si a bien tienes, cuenta un poco las características de dicho ingenio, nunca miré por mi escasez o brillante capacidad económica y si miro, deseo velozmente, pero si es cierto como imagino, que resulta cómodo y sencillo y bueno para el transporte dicho aparato maravillosísimo que me ha acompañado en sueños desde siempre (lo inventé de niño, al igual que las cassettes que darían imágenes, pero nunca desarrollé modelo, conste), pues me pongo en directo al ahorro del metálico y me agencio uno, así seré un poco más cibernético, aunque solo con externos, pronto me llegará la hora de los otros.

Gusto de saludarte, que creo nunca cruzamos ideas en el pasado.

Hola, ya sé que me meto donde no me llaman… pero por lo que he entendido, Emilio no está en contra del fútbol en sí como deporte, está en contra de la degradación de las personas, tanto los que lo fomentan por motivos interesados como algunos seguidores, que como dice Haplo#18 aprovechan circunstancias como éstas para dar salida a sus frustaciones. Y no debería estar triste porque él al menos deja su opinión, que en estas cosas muchos actúan como borregos, es lo que hay que hacer, después del partido emborracharse y armarla buena,… así que no está nada mal que alguien les abra los ojos, más de uno se sorprendería por conocer esta opinión opuesta, ya que para ellos su actuación es la correcta.
Chao

Hola, es cierto que nunca hemos cruzado ideas, no obstante yo he leído mucho tus comentarios, llevo muy poco tiempo osando participar en ésta página.
Tengo un libro electrónico desde hace unos 8 meses. ¡Es magnífico!.
Siempre me han gustado y me gustan los libros de papel, echo de menos oler las páginas de un libro. Pero las ventajas son enormes, en muy poco espacio se puede almacenar toda una biblioteca. La lectura es muy cómoda, en nada se parece a la lectura en una pantalla de ordenador. Este tipo de ingenio usa lo que se llama tinta electrónica, la pantalla no parpadea, la pantalla no está iluminada, sólo se ve con luz (igual que cualquier libro). El tipo de letra se puede modificar hasta que encuentres una que sea cómoda para la lectura.
El libro electrónico todavía esta en su fase inicial, creo que en unos años saldrán verdaderas maravillas.

Un saludo.

Jipifeliz, el problema de llevarte un libro electrónico a una isla desierta es que quizás no lo pudieses leer, pues aunque tiene una batería con muy buena autonómía, cuando se agota esta debe cargarse.
Lo ideal sería que se cargarse con energía solar.

Chao.

Vaya… está claro que no se pueden hacer comentarios a la ligera, por la mañana, sin café y sin leer bien a todos los demás.

Ahora empiezo a sentirme un poco culpable porque me imagino a unos cuantos observando la foto con lupa, quemándoos las pestañas y tratando de adivinar mis intenciones. Y, simplemente, se trata de un error de traducción. Vayan pues mis disculpas por adelantado.

Lo que pareció ver mal fue simplemente que la fotografía parecía una imagen especular de una puesta de Sol. Pero claro, ni la foto original ni el texto hablaban nada de que estuviera invertida. Juraría que en la puesta de Sol había visto recientemente a Venus… pero a Marte… ahí estaba mi error. Que ahora salen por la mañana y la geometría de la foto, evidentemente, es correcta.

El término de “creciente” no está mal traducido, del inglés “crescent”. Tal vez habría sido mejor “media luna”, pero se podría haber producido algo de repetición del término luna. Y, cuando Ubaldo mencionaba (o Kike, ya no sé quién lo comentó) que había un error de traducción, me centré en ese término.

El que está mal es “vieja conocida” por “old Moon”. En este caso, “luna vieja” habría sido más correcto ya que indica, precisamente, que nos encontramos en las últimas jornadas del ciclo lunar, a unos pocos días de la Luna nueva, tal y como se corresponde con la fecha de la fotografía.

Vaya mis disculpas por habler planteado mal mi cuestión, con el simple ánimo de profundizar un poco más en la información de la foto y aumentar el número de comentarios. He conseguido los dos objetivos, pero de forma que no era mi intención. Por lo menos, hoy Emilio no nos abroncará por perezosos XD

Hala, Kike, Delonix, Lunático, Ubaldo, Odiseo (seguro que me dejo a alguien, seguro que me dejo a alguien…)… ahí os va un bono virtual para la próxima ronda, que corre por mi cuenta

NO ,YO HE ENTENDIDO A EMILIO y se que él es un deportísta, yo también estoy
de acuerdo co su comentario, además pienso que el fotbol es, para algunos,una
forma de evasión y también una forma de tener a laspersonas apartadas de otros
pensamientos, lo que yo no entiendo es por que hay “personas´´ que aprovechan
esos momentos para desbocarse y utilizar la violencia, es que los están manejando
y no se cómo no se dan cuenta de ésto, son “masa ductil´´.
He mirado la foto otra vez y la parte iluminada le da uncierto equilibrio.

comenté antes: “el tipo de letra se puede modificar hasta que encuentres una que sea cómoda para la lectura”.
No es correcto tendría que haber dicho “el tamaño de la letra…”.

Se debe a que está sobreexpuesto. En la fotografía, al haber estado abierto el diafragma varios segundos, provoca ese mayor tamaño de Marte del que se observa habitualmente.

Hombre, ver las estrellas es lo más fácil y barato. No te prives de ese placer. Como digo muchas veces, todos tenemos el mejor instrumento para practicar la astronomía: nuestros ojos. Acércate a una zona oscura o, en su defecto, a un parque de tu ciudad que no tenga muchas farolas. Al cabo de unos minutos que se acostumbren tus pupilas a la oscuridad, percibirás más estrellas.

No, no puede verse nada porque el Sol nos lo impide. Recuerda, la Luna está nueva porque está por encima o por debajo del Sol. Éste sólo ilumina la cara oculta (a nosotros).

El récord de conseguir observar la Luna en fase creciente en el menor tiempo pasado de la Luna nueva exacta, creo que anda por las 9 horas. Creo que esta primera luna tiene un nombre raro que comenta siempre Jorge y del que yo nunca me acuerdo. Debe ser “neomenia”.

Hola Lira, la pregunta que te haces creo que tiene una respuesta simple, no es posible que oculte las estrellas, pues la Luna en esos momentos está cercana al Sol, solo date cuenta que cuando está en esa fase es que se producen los eclipses de Sol, por tanto no es posible que nos quite la vista de estrella alguna, pues el Sol impide la visión.
espero haber contestado lo que me ha parecido que querías preguntar.
Saludos.

Isod,

yo creo que sin intencion, nos pusiste un poco a todos en movimiento y en guardia…. ya que la foto de hoy no lo hizo por si misma!
Ese es un buen logro de tu “fallida” falla fotográfica!!!

Hasta mañana!
Delonix.

Si, banal con -b-…

Jipifeliz: lo que consiguió Mandela con el famoso partido de rugby es la antítesis más clara de lo ocurrido en Madrid con la final de Copa, ¿ o no?; ¿se puede llamar deporte a esa manifestación de animales (organizada,además, con premeditación)?; por eso, estoy con Emilio. Saludos cordiales a tod@s.

Salud!!!

Muy agradecido Lunático, saber que se necesita luz extra para leer me parece genial, no sé porqué calculaba la cosa como una pantalla de calidad gorda, pero poco más.

Estudiaré este asunto con renovado interés, creo merece la pena.

Saludotes

Pues si Isod, con lupa y todo…pero digo lo que Delonix, parece que le has dado un impulso a la página. Tu y tus divertidas adivinanzas. Con todos vuestros comentarios la imagen de hoy ha quedado muy clarita. Bueno, me gustaría saber, por curiosidad y si alguién lo sabe, qué es la construcción que se ve en la foto. Venga besos y hasta mañana.

Pensé que -banal- venía de -vanus-, vano, insustancial, vacío… pero no. Ya no se me olvida. Besos.

Tiene mucha razón Emilio, la Humanidad está hecha un asco triunfa lo malo y este mundo se tambalea a causa de los inmorales que viven a costa de gente honrada a la que roban sin misericordia un saludo afectuoso.
Tambien a todos los demás amigos que dan sus comentarios gracias.

Si, si, si…. ahora lo tengo más claro que el agua, que despiste y que cacao!!! muchas gracias chicos !!!!!

Buenas noches.

Hoy, aparte del “Cachondeo” de Isod, que como dice nos ha obligado a muchos bien de mañana a quemarnos literalmente las pestañas (Pero que conste que no lo critico; esa especie de concursos le dan siempre un aire fresco a Observatorio); digo que aparte de eso, el tema más debatido ha sido el deporte como espectáculo sí o nó, en relación al entusiasmo que despierta en algunos, que otros no acaban de comprender.

Creo que todos los que han opinado llevan algo de razón; en esta vida hay muy pocas verdades absolutas si es que hay alguna; y ponderar la bonanza o maldad de algo viene casi siempre determinada por la intención o el uso que de ello se haga. En el término medio suele estar la virtud, y este tema creo que está bien estudiado por los psicólogos, que dan variadas razones para el comportamiento aparentemente irracional del hombre como multitud arropando a ciertos emblemas, razones que no creo que importe que sean detalladas, ya que, algunas de ellas si que pueden llegar a ser irracionales, tanto en su motivación como en sus resultados.

Por mi parte solo decir, que siendo seguidor del Real Madrid desde infante,(Hasta fui jugador de uno de los equipos juveniles), no me duelen prendas en felicitar a los seguidores del Barcelona por los logros de su gran equipo; lo que por supuesto no se hace extensivo a los desalmados que se aprovechan para medrar políticamente, ensanchando la zanja que ya separa en demasía a varias CCAA.

Hola Marta! mira, en este enlace se ve otra imagen del mismo fotógrafo en el mismo sitio (la ribera del río Mullica), pero con las edificaciones más cerca, que podrían ser las mismas, ¿qué opinas?
astropix.com/HTML/SHOW_DIG/095.HTM

Alfonso, has cazado al cazador, ¡Ya era hora!

En mi descargo tengo que decir que sé leer muy poco el inglés, pero escribirlo…..mucho menos, y eso que tengo el programa desde hace años…..

La luz cenicienta se puede observar siempre que la fase de la Luna sea pequeña, es decir, que haya poco porcentaje iluminado. Sin embargo, es más habitual observarla en las fases más jóvenes de la Luna que en las más tardías por el sencillo hecho de que para verla en los últimos días del ciclo lunar hay que madrugar, y eso es de habitual más difícil que acostarse tarde.

Tal parece que la Luna se adapte a los ciclos naturales del Hombre; este, de joven se acuesta tarde y duerme mucho; de mayor, duerme poco y se levanta temprano; así que la correspondencia es clara; la Luna tardía la verán las personas mayores y la Luna joven la verán los jóvenes. Con razón dicen que la Luna hechiza…

Jipi, esperaba para contestar tu mensaje de ayer cuando hubiera recibido algún correo, pero como no veo ninguno, que sepas que estoy enterado de tu llegada este verano; ya aclararemos los detalles.

Salud!!!!!!

Mereces un special maile, tengo ampollas en lo digital, dame un chance, me creía más veloz y no lo soy, pero llegaré.

No tengo cuerpo ni para desplegar el telesco en la terraza, y tengo un cielo en el cogote que espanta, espero que mañana se mantenga y me despellejo los ojos un buen rato.

Mañana de buena mañana me pongo al ajo, me disculpes, y gracias por lo del Barça, cuando tu equipo juega bien, yo aplaudo alegre, o no muy alegre, pero aplaudo.

Abrazote

Hola Lira. Creo que si es el mismo edificio. Que parece ser oficial, lo digo por la bandera americana que ondea al lado de la ¿capilla?. La casa principial de estilo colonial tiene hasta un pequeño muelle, normal estando a la orilla del río. El sitio es precioso…¿no sabes de qué se trata el conjunto?. Un beso.

Hola a todos.

Buenísimo comenario Emilio.

Es como si fuera que lo haya escrito yo mismo.

Yo respeto a los que aman en el fútbol, pero hay que ser realista.

Unos pocos se llenan de dinero (la omnipotente FIFA y sus muchachos, la UEFA, la CONMEBOL, y los dirigente de clubes, futbolistas y los más famosos representantes)., mientras que los sufridos hinchas, aparte de unas pocas alegrías (a veces ninguna) sufren partido tras partido. Aquí en Sudamerica para colmo, la violencia y el fútbol van tomados de la mano. Y lo más tonto es que en la vida de los hinchas, sin importar cuantos campeonatos obtengan, NADA cambiará.

Un neurocirujano en un año gana quizas lo que un futbolista mediocre gana en un mes.

Pero es una de las esencias de la democracia Emilio, cada uno hace con su dinero lo que quiere…….

Pero creo que hace tiempo, en el futbol, el negocio superó largamente al deporte.

Disculpen los foristas por una opinión no astronómica, pero es un tema que siempre discuto con mis amigos y compañeros de trabajo.

Un saludo a todo el clan.

excalibur

Hoy por hoy, es claro que: el negocio supera al deporte.

Es la segunda ocacion que vengo de visita al obs,de Mamalluca y solo tengo palabras de gratitud por lo bien que lo pasamos junto a mi esposa,nuestro guia,no recuerdo su nombre fue muy entretenido y didactico con la charla y posteriormente con la observacion de las estrellas y planetas.
Cada vez que regrese a La Serena,dejare un dia para volver a visitarlos,son grandes profesionales y me encanta como manejan el tema cosmico,
Un abrazo grande

Jorge Silva C.

Que no te despiste la bandera. Los estadounidenses la colocan en todas partes, domicilios particulares incluidos.

El paisaje de la Tierra, todo él salvo pequeñísimos rincones, es un paisaje modelado por el hombre. Hay que dejar a un lado complejos románticos. ¿Qué tiene este edificio para merecer vuestra gracia que no tengan otros? ¿Qué es antiguo? ¿Es eso un valor suficiente? La verdad es que por lo que se ve en la foto, no vale demasiado.

Hola QfwfQ. De acuerdo contigo. No me parece una edificación especialmente a tener en cuenta, es ostentosa y grandilocuente…si es particular será de algún pudiente habitante de por aquellas tierras. Cuando digo precioso lugar me refiero al entorno, que cómo bien dices quizá esté manipulado por el hombre. Quizá el río haya sido reconducido etc…Supongo que habrá sido para la foto, pero es una incongruencia vivir en un sitio en mitad de la naturaleza, más o menos silvestre y tener ese horror de luces, que si, que están exageradas por la sobreexposición de la imagen, pero aún así es un despropósito. Si con la mano eliminas de la visión la parte del edificio, el resto está mucho más agradable…Lo de saber de qué se trata, el conjunto de edificios, es pura y llana curiosidad, pero vamos que puedo vivir sin el dato. P.D.- No considero que el Romanticismo sea ningún complejo, es, cómo ya sabes, la denominación de una época determinada con una filosofía (modus vivendi) y estética propias Un beso.

[...] http://observatorio.info/2009/05/la-luna-sobre-el-rio-mullica/ [...]