Omega Centauri: el cúmulo globular más grande conocido

Disculpas por las últimas 24 horas de Observatorio (caídas, la página de hoy “colgada”. ..) … ¡que desastre! Me voy de fin de semana y ocurre todo justo los días que no tengo un ordenador pegado a mí

GRACIAS Isod por traducir las fotos

GRACIAS Jipifeliz por alertarme de los de ayer y lo de hoy

Me da un poco de vergüenza preguntar esto, pero… Qué es exactamente un cúmulo globular?

Según la fotografia, deduzco que es una “bola” llena de estrellas, pero, si no es mucho pedir, me gustaria que un experto en el tema me ayudara.

Grácias!

hola

¡Hola, buenos días a todos!

Pues sí, Omega Centauri es el Cúmulo globular más grande y más brillante del cielo, con una magnitud aparente de 3,7 y una extensión de 0,6º, En Centauros. También se le conoce como NGC 5139.

Omega Centauri tiene una forma marcadamente elíptica, con un eje menor que es sólo el 80% de la longitud de su eje mayor. Su diámetro real es de unos 180 a.l., y es el cúmulo globular más luminoso conocido, con una magnitud absoluta de -10,3.

Situado a una distancia de 17.000 a.l., se trata de uno de los cúmulos globulares más próximos a nosotros.

Pero cuando se habla de cúmulo globular hay que explicar que se trata de un grupo aproximadamente esferoidal de estrellas viejas en el halo de una galaxia. Los cúmulos globulares tienen entre decenas de miles hasta millones de estrellas y pueden llegar a tener un diámetro de enormes dimensiones, como es el caso del que arriba podemos contemplar.

En el centro del cúmulo, donde se encuentran concentradas la mayoría de las estrellas, la densidad puede ser de más de 250 estrellas por año luz cúbico. En nuestra Galaxia se conocen alrededor de 140 cúmulos globulares, viajando en órbitas muy alargadas alrededor del centro galáctico.

Son muy viejos, de unos 10 exp. 10 años, habiéndose formado en las etapas tempranas de la historia de la Galaxia. Las estrellas de los cúmulos globulares son miembros de la Población II, con un bajo contenido en elementos pesados (sólo un pequeño por ciento del valor solar), aunque unas pocas presentan valores que se aproximan a los del Sol.

En el Diagrama de HR de un cúmulo globular, la secuencia principal y la rama gigante están unidas suavemente por medio de una rama subgigante; es también llamativa la existencia de una rama asintótica gigante y una rama horizontal, interrumpida por una franja de inestabilidad que contiene variables RR Lirae.

Estos cúmulos globulares están presentes alrededor de todas las grandes galaxias, aunque son más abundantes alrededor de las galaxias elípticas gigantes. Algunas galaxias, especialmente aquellas que han sufrido fusiones recientes, contienen un gran número de cúmulos globulares jóvenes.

Bon jour du Soleil…

Alguno siguen en la pagina de ayer y aquí escaces de comentarios…

NGC 5139, Emilio a rectificado pronto, en la Wiki hay una ampliacíon del centro del cumulo donde se distinguen bien las estrellas más viejas.

El croissant fué inventado por pasteleros austriacos para celebrar la retirada de las tropas turcas (Otomanas) de Vienna, por eso su forma de media luna que era la bandera del enemigo. Se habló de una “Gran Victoria”, mentira como casi siempre, si no es por un descentiente del Gran Khan que atacó por el este, los turcos llegan a París. En cuanto al delicioso bollo, los franceses se apropiarón y quizas mejorarón la receta, et voilà. Si vais a Francia, pedirlos de Mantequilla, una delicia y no se ponen duros.

Pues espero que sea una coincidencia lo de haber traducido yo las últimas fotos, y que aparecieran los problema. Revisa si puede haber5 algún problema en el código de la página de administración. Ahora puedo ver la fotografía cuando traduzco el texto (estuve una vez traduciendo a ciegas) y hubo algún cambio más. A lo mejor se quedó algo estropeado.

La foto de hoy la traduje sin problemas a eso de la 1 AM. Cuando lo dejé, todo funcionaba correctamente Incluso la opción de “previsualización” que ya no recuerdo cuando fue la última vez que funcionó. A ver si por ahí van los tiros.

Por cierto, (risas) es muchísimo más largo que XD. lol y otros muchos que tienen sus matices. Además, ya sabéis que a lo largo de la historia los jóvenes siempre buscamos nuevos códigos para entendernos a espaldas de nuestros mayores.

XD XD XD (risas a carcajadas, mandícula abierta y dando “rolos” por el suelo, golpeando con el puño por no poder aguantar la risa, con lágrimas cayendo por los ojos y la cara colorada por las dificultades de respirar). –> Álex, quiero un emoticono para eso!!

Omega Centauri es realmente extraño. Su naturaleza choca frontalmente con el estándar de los cúmulos globulares: estrellas de edades parecidas y naturaleza química similar, por haberse formado en la misma nube de hidrógeno.

Para empeorar el tema, un artículo del Astrophysical Journal del año pasado menciona la posibilidad de la presencia de un agujero negro de masa media en su interior.

Otros astrofísicos, explican la variedad de estrellas en el interior del cúmulo (parece que hay hasta tres familias diferenciadas), por su origen en una galaxia enana aborbida o que colisionó con la Vía Láctea en sus primeros momentos de formación, por lo que las estrellas de esa galaxia enana junto con el nacimiento posterior de nuevas estrellas podía das a entender su dinámica.

En fin, no deja de ser un universo extraño ese que hay ahí fuera. Y nosotros somos capaces de desentrañarlo, poco a poco, con herramientas que dentro de unos años nos parecerán tan primitivas…

Un saludo.

Emilio lo explica más en profundidad abajo, y presionando en alguno de los enlaces del texto superior podrás leer el texto de la wikipedia.

Brevemente: grupos de estrellas ligadas entre sí por la gravedad (a diferencia de las constelaciones, que no tienen entre sí ningún tipo de relación) y que se supone nacieron en la misma región del espacio. De ahí su edad y composición química similar.

Reseñar que, además, el estudio de los cúmulos estelares es la base para la comprensión de la evolución estelar.

Increible (los cortos de edad dirán; que fuerte, que fuerte, que fuerte….)

Cúmulos atípicos, el humano ya andaban erecto hace un milion y medio de años, la Historia que me inculcaron no tiene nada que ver con lo que pudo ser de verdad. No llegaremos nunca a Itaca…

Buen provecho…

Cuando hablamos de cúmulo de estrellas nos referimos a una colección de estrellas que se formaron juntas a partir de la misma nube de gas y polvo y que permanecen unidas por la fuerza gravitatoria mutua.

Existen dos grupos principales de cúmulos de estrellas: Los cúmulos globulares –como el de arriba- que contienen muchos miles de estrellas viejas empaquetadas en una bola casi esférica, y se encuentran en los halos de las galaxias como ya expliqué antes, y, los cúmulos abiertos.

Los cúmulos abiertos tienen muchas menos estrellas y presentan formas más irregulares, consisten en no más de unos pocos cientos de estrellas relativamente jóvenes y están situados en los brazos espirales de las galaxias. Las Híades y las Pléyades son un buen ejemplo de cúmulos abiertos. Un grupo más suelto que un cúmulo abierto se conoce como una simple asociación estelar.

Otra cosa muy distinta es hablar de cúmulo de galaxias que es un agrupamientos de estos objetos enormes que están ligados por la Gravedad que generan y los mantiene atados los unos a los otros, hasta tal punto es así que, ellos, separadamente, no intervienen en la expansión del Universo, o dicho de otra manera, en su entorno no existe la expansión pero sí la atracción (ya veis como Andrómeda se acerca a nosotros de manera amenazadora y, aunque el encuentro tardará aún unos cuentos miles de millones de años, nada puede impedir que, al recordarlo, algo dentro de nosotros se encoja sobre sí mismo).

De cualquiera de las imágenes que aquí nos ponen cada día, si le seguimos el hilo, podríamos contar lo que es, el Universo entero, ya que, una cosa va ligada a la otra y así, si nos ponemos a contar lo que vemos podemos pasar tranquilamente por todo lo que el Cosmos nos puede contar que, en definitiva, está no sólo relacionado, sino bien unido por los filamentos invisibles con el que, el Universo, lo amarra todo.

En uno de los comentarios de Emilio he leido que algunos cúmulos globulares parece ser que tienen un agujero negro en su seno.

Ello sería una evidencia más que apoyase la teoría de que estos cúmulos pudieran ser los restos del núcleo de antiguas galaxias fagocitadas por las existentes.

El tener un agujero negro en su centro también ayudaría a explicar los movimientos a veces supuestamente caóticos que realizan estas estrellas, ya que su comportamiento difiere bastante de las restantes formaciones estelares; si bien la gran densidad de estrellas supongo que obligará a unas órbitas un tanto extrañas, con frecuentes intercambios gravitacionales.

Si la mayoría de estas estrellas tuvieran sus correspondientes planetas, debería ser muy entretenido (risa,susto,miedo), para la posible vida que alojen.

Pués yo, dentro de mís pocos conocimientos, se me ocurío lo contrario, sabiendo que hay cúmulos irregulares vagando entre galaxias, me imaginé que pudieran ser como protogalaxias, cúmulos que de alguna manera se escaparon de la galaxia madre…

Las noches de un hipotético planeta orbitando en una de las estrellas del centro del cúmulo deben de ser impresionantes, con multitud de estrellas cercanas, algo así como pequeños faros en la bóveda celeste…

Me parece que en un posible planeta que hubiera por allí no disfrutaría nuncaa de la noche…

Fijate, segun Emilio 250 Soles en un año luz cubico, el que nosotros tenemos más cerca esta a 4,5 de distancia y el siguiente a ….

Aparte de nuestro Astro Rey claro, ¿estan todos en la pagina de ayer aún o que?…

Hola a todos.

Que hacinamiento estelar de la gran flauta (como decimos por aquí).

Herschel hijo detectó que todos los cúmulos globulares se encuentran apiñados en uno de los hemisferios del cielo (arriba o abajo del ecuador de la Vía Láctea, en buen cristiano) y casi 1/3 ocupa la región de Sagitario, que es una pequeñísima región del cielo que podemos observar (sólo un 2 %).

Que podía significar esto ?.

Aunque parezca mentira, ningún astrónomo durante más de un siglo, pudo descifrarlo, hasta que H. Shapley, un astrónomo norteamericano, dedujo correctamente que Sagitario, era el centro del nuestra galaxia, y los cúmulos globulares se encontraban por encima y por debajo de ese centro. Aunque hay que reconocer que para la época que lo dedujo, ningún astrónomo tenía todavía una noción clara de la diferencia entre galaxias y nebulosas, hasta que el gran Hubble lo determinó, al hallar una supernova en Andrómeda (pero esa, ya es otra historia, quizás un comentario para otro día).

Entre tantas y tantas estrellas, y la longevidad indicada por el texto, me pregunto si algún cúmulo globular ha soportado ya la explosión de alguna de sus estrellas como supernova.

Conforme la edad indicada, y la gran variedad de tipos de estrellas que existen, asumo que tuvo que haber sido así.

Ergo, como la cantidad de estrellas por volumen cúbico es altísima, es posible que esta explosión haya podido, o pueda, generar una suerte de explosión en cadena de varias estrellas al mismo tiempo. De ser así, sería un espectáculo aterrador poder observar la explosión de algunas estrellas, “casi” al mismo tiempo.

Lo curioso de este caso es que existe una galaxia, la M82, que, de acuerdo a observaciones hechas, su núcleo está experimentando una imensa explosión. Las fuentes de radio se encuentran emplazadas casi exactamente en el núcleo, y los filamentos de gas y polvo por encima y por debajo del núcleo. Ulteriores observaciones en los distintos espectros, que la materia que se expandía hacia el exterior era principalmente hidrógeno, había chorros de más de 1000 años luz saliendo del núcleo galáctico, cuya masa total calculado, según los análisis más conservadores, equivalía a 5.000.000 de estrellas de tamaño medio (!!!???).

Y una de las hipótesis es la colisión de un grupo grande de estrellas, cuyo núcleo se encuentra colmado de ellas.

Por el análisis de las fotos y la distancia recorrida por los gases, se dedujo que la explosión tuvo que haber tenido su origen hace 1.500.000 a 2.000.000 de años aproximadamente.

Algunos astrónomos opinan que esta fase explosiva de algunas galaxias puede ser común a casi todas, en algún momento de sus vidas, (incluida la nuestra). La fase detectada en la M 82 es una fase temprana, aunque existen otras en que las fuentes de microondas se encuentran mucho más alejadas del núcleo, lo que correspondería a una fase tardía.

Por lo pronto, estos cúmulos globulares, que si mis cálculos no me fallan, tienen más estrellas por año luz cúbico que el núcleo galáctico, en algún momento de sus vidas, deberán sufrir la muerte de algunos de sus miembros, y estos manantiales de energía tendrán su efectos en las estrellas vecinas, cuya consecuencia (cualesquiera que éstas sean), deberíamos ser capaz de detectarlas.

Personalmente no me gustan los cúmulos globulares. Me parece un desperdicio enorme de estrellas. Es muy difícil que pueda haber vida en un planeta que allí se encuentre. Creo que hubiera sido mejor que esas mismas estrellas se encuentren distribuidas uniformemente por toda la galaxia, para que los planetas que orbitasen a su alrededor, tengan más chances de albergar vida.

Pero como dijo Sagan, el universo NO ES favorable, ni desfavorable a la vida y a las emociones humanas, es simplemente indiferente.

Cuanta verdad.

Un gran saludo a todo el clan.

excalibur

Buenas Excalibur,

no quiero meter zizaña pero en este foro se comentó que, explosiones en cadena por simpatía digamos, no había señales para afirmar que podía ocurir o que había ocurido ya este fenomeno…

La bella teoria

“Sobre el ESPACIO-TIEMPO FRACTAL, sobre física cuántica, fractales… ciencia desde un punto de vista humano. La aventura científica se convierte en la búsqueda de las más sencillas y potentes simetrías (belleza) capaces de descifrar, de la forma más simple, la aparente complejidad del mundo que nos rodea.”

Es el blog que nos reseña Aker, no solo sale Planck, sino casi todos…Muy bueno, gracias Aker…

Salud!!!!

Pues a mi persona, los cúmulos estelares sí que le emocionan, por vez primera y gracias al amigo Excalibur los veo como desperdicio vital, pero por otro lado, el amor hacia los que no sea un congénere resulta patológico, no podría ser diferente ser amante de los cúmulos, globulares o de oto tipo.

Salvo los cúmulos de res humana o mosquitos, ñus o langosta, moscas o chinches, el resto creo que son un tipo de formación fractal de algún otro tipo de formación mayor, gusto de imaginar el espacio sideral como un simple pedazo del entramado universal, tras la Big Bang de nuestro pasado inicial, posiblemente paseamos por un mar de universos que a buen seguro forman cúmulos de universos globulares, y de los otros, pero cúmulos.

También me recuerdan a los pures de alta velocidad, esos que por la prisa o hambre, rematas de manera cualquiera y quedan grumos que solo personas adultas pueden digerir sin mirar malamente al cocinero, eso también lo entiendo como un cúmulo de materia especialmente denso, la naturaleza produce cúmulos, la tecnología no entiende como por norma, los aparatos robóticos tienden a la agrupación formando cúmulos, como las aguas o los lodos, todos forma familias numerosas que de sentido, nada de nada, pero es lo que hay.

De los cúmulos como el de la foto, probablemente saquemos mucha más información de la que ahora pretendemos conocer, caben varias posibilidades incluyendo agujeros negros o el arranque de primigenias galaxias, puede que mucho más nos encontremos cuando logremos descifrar su pasado y funcionamiento, como todo lo que tenemos sobre la testa, que a fuerza de mirar vamos logrando visualizar en esencia, pero en conjunto, ni de fallo.

Los cúmulos globulares, como poco, sirven para que los novatos podamos tener mayor sencillez a la hora de trovar objetos, son una buena forma de dar explicación al sistema de constelaciones, tienen la función de alumbrar zonas que, visto por la zona del positivismo salvaje, estarían vacuas de no ser por ellas, así que hip hip hurrey por los cúmulos, que si fueran de vainilla nos gustarían más, pero es mucho pedir.

Hay alguien ahí!

Compañero Iosu, parece ser que hoy esto de Observatorio va como lo del Seti, vocear se vocea, probablemente alguien sienta u oiga alguna cosa, pero de ahí a comprender algo, va un trecho.

Hola Alain.

Respecto a las galaxias, cuyos núcleos pudieran haber explotado, al comentar este apiñamiento del cúmulo globular, me vino a la mente un capítulo del libro “El Universo”, de I. Asimov que leí hace mucho. En uno de los últimos, habla de las radiogalaxias y sus núcleos y de las posibles explicaciones de las fuentes de microondas de algunos centros galácticos.

Por si te interese leerlo, creo que el libro se encuentra disponible en la web en algunas de las bibliotecas digitales. En realidad, un sitio que es un tesoro para aquellos que no tenemos en nuestros países, tan fácil acceso a ese tipo de libros, por cuanto que las ediciones no llegan o están agotadas.

Un saludo.

excalibur

Asi parece Jipi……..

Monsieur Dantart.

Gracias a la función “Recomienda” que tiene como opción nueva el Menú del Observatorio, lo recomendaré a todos los amigos que tenga. Espero que muchos se hagan fanáticos como yo, de la Astronomía.

Un gran saludo y el agradecimiento de siempre por mantener la página cada vez mejor.

excalibur

Bonne semaine,

Es lunes y no se puede dejar comentario alguno en la pagina que toca, esta traducida por Qfwfq,¿Seguirán duendes por la zona?

La foto está realmente muy bien, lo que me pregunto es si la toma tuvo más suerte que tiempo de cuadrar toda la trayectoria y el fabuloso paisage, la mujer (aquí no hay duda, no como la del eclipse en la camiseta) esta también mirando al visitante eso parece, he visto yo mísmo meteoros más “lentos”, pero de ahí a darte tiempo de cojer la cámara enfocar (en el 1972 no creo que existiéra algun tipo de auto-focus), cuadrar y disparar lo dudo…

Por querer correr, en los enlaces pone que estaba “filmando” entonces ya se explica mejor…

¿No hay nadie por aquí, no podeis entrar, que pasa? hoy que no salgo hasta más tarde…

Viajando en una espiral de sueños
hemos llegado a mirar irreverentes
al óvulo de Dios.

Si Dios no existe
Qué maravilloso arquitecto es la nada¡
Y si la nada tiene dueño?
y si el dueño de la nada, fuese Dios?