Lulin y Saturno cerca de la oposición

Saludos lectores y miembros de Observatorio.

Tengo dos cuestiones que ojala me puedan ayudar,
¿En que momento va a ser cuando Lunin esté más cerca de la Tierra y que tan potentes deben ser mis prismaticos como para poder apreciar a Lunin como lo vemos en la foto? Yo tengo unos en los que se mira a 10 x 50.

de antemano gracias,
desde Veracruz, Mexico, Jose Antonio

buenos dias.
......
Magnífica foto, esta es la mejor del Lulin, sin lugar a dudas, la de antes de ayer, tenía la ventaja de lo bien que se apreciaba el núcleo de hielo, pero esta otra, tiene la de la belleza, junto a un Saturno sin anillos, pero con corona.
......
Me preguntaba, si no sería posible que el cometa se mostrase más brillante si la actividad del Sol hubiese sido más fuerte, pues parece que la estrella, está pasando por unos momentos de baja actividad, si alguno de los expertos me puede dar contestación quedaría agradecido, es solo para llenar una laguna de curiosidad.
........
Saludos a todas y todos.

Buenos días a tod@s.


El visitánte circunstancial nos deja, ya nunca se volverá a mostrar por estos lares. Lulin, el cometa del más allá que vuelve a su lugar en los confines del espacio lejos de todos los planetas de nuestro Sistema solar. Después de ésta visita a Saturno sin anillos y, por esta vez reconvertido en estrella, el cometa, ese cuerpo frío de hielo y polvo con su cabellera suelta se aleja de nosotros para volver a presumir con su resplandor verde cuando se acerque a otras estrellas.


Este planetesimal helado resto de la formación de planetas y habitante de frías regiones del espacio lleva su carga de agua congelada, mezclada con algo de metano, monóxido de carbono, y dióxido de carbono y es muy probable que contenga también algunas moléculas de carbono incluyendo formaldehido, cianuro de hidrógeno y cianuro de metilo. La mezcla, si cayera en el lugar adecuado podría dar mucho de sí.


No recuerdo cuantos días hace que, los compañeros del foro discutían sobre la órbita del planeta que si hiperbólica que si parabólica y, lo único cierto es que, al comete verde nunca jamás le veremos el "pelo" por aquí. Sólo ha venido a que unos seres curiosos de un planeta llamado Tierra se asombren de su discurrir por los cielos y a pavonearse con sus destellos y larga cola envuelto en una nube traslúcida que dejaba ver su blanca imagen corporal.


En su largo recorrido podría visitar quizá algún otro planeta del sistema solar de alguna otra estrella, y, como ahora nosotros, otros seres mirarían al cielo asombrados y, con los ojos muy abiertos admirar la fuente luminosa que les visitaba. ¿Quién sabe? Bueno, lo cierto es que, nosotros los habitantes de la Tierra hemos tenido la oportunidad de admirar su imagen y, desde luego, de lo que no cabe la menor duda es de que nuestro compañero Jipi le ha perseguido incansable.

¡Adios Lulin!

Adiós, cometa Lulin, Adión Lilly Marlene...
Si este cometa contiene todo lo que ha enumerado Emilio (tal vez no le vendría mal un poco de amoniaco), entonces es una bomba de relojería, pensando en su futuro impacto final. Algunos cometas hacen viajes de estrella en estrella, entre rebote y rebote.
El tema da mucho que pensar.
Saturno se ve magnífico aunque sea de lejos. No obstante, se percibe bien en la foto su color ocre amarillento (por calificarlo de alguna manera).
Saludos.

Aker

Desde las épocas más remotas, nosotros los humanos hemos estado interesados, de una u otra manera por estos pequeños cuerpos sólidos (núcleos cometarios) que, compuestos por agua y gas congelados además de polvo embebido, en el centro de la cabeza de un cometa. El núcleo es la fuente de actividad de un cometa, y contiene esencialmente toda su masa.


El núcleo del cometa Halley, hasta ahora el único ejemplar observado directamente (por la sonda espacial Giotto en 1986), tiene una forma irregular de 16 x 8 Km, con una cabeza oscura; la mayor parte de los núcleos cometarios son probablemente menores.


Cuando se hallan muy distantes al Sol, el núcleo de un cometa es inerte. Hacia unas 3-4 Unidades Astronómicas, sin embargo, el calentamiento solar da lugar a la sublimación del gas y a la producción primero de una coma (envoltura de gas y polvo que rodea al núcleo sólido de todo cometa activo), y luego de una cola.


Cerca del perihelio, las temperaturas superficiales pueden alcanzar los 25ºC. Los núcleos cometarios tienen bajas densidades (típicamente de 0,2 g/cm3) y son propensos a fragmentación. Los núcleos que han realizado varios pasos por el perihelio se piensa que están cubiertos por una corteza oscura, como el cometa Halley.


El gas emerge a través de fisuras en la corteza, transportando polvo que sigue su propia órbita formando una corriente de meteoros. Quizá sólo el 10% del núcleo consiste en dichas regiones activas en el mismo instante. Los chorros emergentes son la causa de las fuerzas no gravitacionales que afectan a las órbitas de los cometas.


Los núcleos más primitvos de la Nube de Oort pueden carecer de corteza oscura (como es el caso de Lulin, tan blanco él) y experimentar un menor calentamiento que los evolucionados, como ocurrió con el cometa Kohoutek. Algunos asteroides de Apollo pueden ser núcleos viejos y gastados.


Nuestro visitante verde, que traza una órbita en forma de hipérbola, ha realizado esta única aproximación, en teoría aproximándose desde el infinito para luego alejarse de nuevo hasta el infinito. Los otros cometas que han vuelto, tenían una órbita periódica y cerrada de manera que siempre vuelven al mismo lugar.


Saludos amigos.

Buenos dias(Además lo es de verdad..)

Si estos cometas provinientes de la Nube de Oort se introducen en el Sistema Solar por colisiones entre ellos o influidos por los planetas exteriores, siendo entonces "cazados" por el Sol, ¿Que fuerzas les proporcionan las diferentes formas que adquieren sus órbitas?; ¿Que determina que su órbita pueda ser eliptica, parabólica, hiperbólica, etc; su masa?, su velocidad?, su grado de inclinación en la eliptica?. Lo que sea debe ser fuerte, pues ni la máxima proximidad al Sol les suele hacer variar su previsto recorrido.

Bonne et fraiche journée...

¡Por fin! a través de mis 7 x 50 ví al visitante, 45 mn. de contemplación hasta que unas nubes bajas en formación de combate le devolvieron a su invisibilidad, apenas mis ojos habián hecho los cambios quimicos para obervar mejor y hasta nunca, demasiado ajetreo este fin de semana, no creo que vuelva a ver a nuestro amigo Lulin.

Disfruté con los parpadeos de Vega y Capella, estaban las dos casi a misma altura cada una en el rabillo de cada ojo, Vega, exultante aprovechava su baja altura para jugar con la atmosfera y ofrecer sus mejores colores, todo un arco iris en un punto, Capella mas timida parecía estar adulando a la otra, como si el Auriga, antes de acostarse quisiera que la Lira le tocara unas notas, mientras en lo alto, Acturus impasible se mofara de los dos tortolitos...las nubes ocultaron el olympo por completo...

Salud!!!!!

Al fin vilo, al Lulin, por como unos 20 minutos de refresco nocturno, en la terracita, atabiado de albornoz y bufanda, verdadero uniforme de astrónomo infectado.

Un borrón poco claro en la oscuridad, repleto de contaminación lumínica y sin trípode, que soy un crack del pulso.

Misión cumplida, ya doy por visto al Lulin y puedo dedicar mis tiempos a seguir ilustrándome en lo de las constelaciones, pasito a pasito.

Ayer dejé la noticia de las cuatro lunas en tránsito con Saturno,pero veo que seguís "obsebsionados"
con Lulín,me quedé mucho más a gusto con el Hale:Bopp de hace diez años.
Estos días estoy encantado con Venus en media luna,creo que núnca lo he visto tan brillante; Esta
noche estará cerca de la Luna,que por cierto estará más alto de lo habitual; conjunción tenemos,
no como la foto de ayer.
Váyanse "olvidando" del Lulin y reciban a nuestra querida Venus como se merece, ¿es que no os dá
pena que a pesar de ser la diosa del amor no tiene ningún "churumbel"?.
Salud y alegría para todos.

(Jipifeliz, tienes respuesta en la pagina de ayer)

Alfonso #12, buen día tengas, tuve ganas de decirte "haver avisado antes, hoooombre", pero no quise ser descortes, además con el telescopio de "primera comunión"que me puedo procurar cuesta ver a Saturno, imaginate sus lunas... entonces me callé.

También noté que la Diosa del Amor estaba particularme guapa y resplandeciente, la veo todas las atardeceres, tengo una cosita en casa de catorze meses que no puede acostarse sin echarle un besito al aire a ella y Selene si está, culpa mía, este verano cuando estrenó sus ojillos estaba el pesado de su padre todo el rato diciendole "mira les estrelletes , que boniqueeeees, hoooo"...

Un visitante nada comun regresa a la profundidad del espacio despues de una visita breve que dejara honda huella en la mente de millones de seres humanos. Ciertamente, lulin fue espectacular debido a su color.


Volvera algun dia en el futuro lejano como pronostican los hombres de ciencia? Estaremos vivos para darle la vienvenida? que proposito tiene lulin al surcar el espacio profundo?


Al tiempo actual, es dificil llegar a una conclusion para las mentes alejadas del creador. Sin embargo, para las mentes que estan absortas en las cosas de Dios la conclusion con validez cientifica es que felizmente volvera, y que la humanidad estara viva para cuando regrese de nuevo y darle la vienvenida. En cuanto al proposito de lulin, sabemos que asi como todas las cosas tienen un proposito, lulin tambien tiene el suyo propio y que a su debido tiempo descubriremos.


La validez cientifica de la vuelta de lulin esta basada en el hecho de que los demas cometas surcan el espacio profundo para finalmente regresar al sistema solar cada cierto periodo de tiempo. Halley es un ejemplo de esta veracidad pues regresa cada 75 anos al sistema solar debido a que esta sujeto a la gravedad del sol.


Muchas personas quedan maravilladas debido a estas maravillas celestiales y quieren saber que proposito tiene todo esto, pues algunas de esas miles de millones de personas realmente se interesan en su existencia propia y quieren saber que les depara el futuro.
Algunas de estas mentes estan satisfechas con saber que hay un creador y responsable de este Universo y eso las hace sentir bien pues saben que no estan solas y perdidas en la infinidad del cosmos a la vez que tienen una esperanza. Por otro lado hay mentes que se empenan en creer que el universo es "sabio" y "creador", sin embargo nunca estan satisfechas pues siempre sienten que les falta "algo" que llene ese vacio que sienten en el transcurso de sus vidas.

De acuerdo a la información que dispongo la orbita de Lulin es hiperbolica, pero creo que lo importante es lo que comentaba Emilio mas arriba. Sí, definitivamente este maravilloso cometa (cuyo color verde se debe al cianogeno y al carbono bi-atomico) se alejará para siempre, aunque el espacio es tan grande que las probabilidades de acercarse a una estrella son identicas a las que tienen las naves Voyager I y II, es decir muy cercanas a cero, por lo que considero altamente improbable que otros seres inteligentes puedan verlo alguna vez en el cielo de algun distante planeta (excepto, por supuesto, que esos hipoteticos seres inteligentes se desplazen en naves espaciales interestelares o nosotros mismos vayamos al encuentro del cometa en un futuro remotisimo).

¡Qué buena vaina! otra vez el troll

Hola!! Que bueno haber podido aprovechar la oportunidad de insertarle un aparatico con camarita optica, de rayo x y de infrarrojos, además de otros equipos de medición, nos hubiéramos ahorrado lo de la propulsión y las tecnologías de alta velocidad, para gratiniani tener tremenda nave científica. A propósito alguien sabe a que velocidad se traslada Lulin?

Alex, una pregunta;

He mandado la foto de la Vía Láctea desde el Mauna Kea del 19/02, ¿el destinatario lo verá igual que aquí, paseando el puntero también aparecerán las indicacones? (supongo que si, se manadará toda la información) Gracias por adelantado y perdona mi poca pericia en temas informaticos.

Atención:

Hoy viernes 27 de febrero por la noche, la Luna creciente brillará al lado de Venus formando un par de luces hipnóticas y bellísimas en el cielo del atardecer.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/26feb_prettysky.htm" rel="nofollow">Más información

Estoy seguro que esta conjunción dará alguna foto a Observatorio la semana que viene ;)

Lulín se aleja tan rápido como aparecio, nos deja una imagen "verde" en nuestros cerebros y el aumento de deseo por poder viajar tan rápido como se pueda para que nosotros también lleguemos algún día a las estrellas...

Saludos desde Guatemala...

Sin duda una imagen impresionante, gracias por compartir todo eso ya que puedo aprender mucho mas

Saludos a todos

Leyes del "comentario" de Newton÷

1ª Ley.Un comentario seguirá en reposo o en movimiento con velocidad uniforme,a menos que una fuerza actúe sobre él.

2ª Ley.La aceleración de un comentario es igual a la fuerza que actúa sobre él,dividido por su masa.

3ª Ley.Cuándo un comentario ejerce una fuerza sobre otro, el segundo comentario ejerce una fuerza igual y opuesta sobre el primero.

5000 fotos= 270 comentarios
siguiente= 118 " "
" " = 61 " "
" " = ¿..? " "

Estamos en las fronteras del tiempo (si hablamos de tiempo = a cero, estamos hablando del inicio) y también estamos en los límites de la ciencia actual. Los temas que ahora estamos capacitados para tratar probablemente sufran grandes cambios en los años venideros, así como los problemas que se consideran más importantes en este momento, pronto serán un recuerdo del pasado y su lugar, habrá sido ocupado por otros enigmas. Este es el modo de hacer ciencia; ella no es sólo un conjunto de leyes y recetas, sino que es el continuo quehacer mismo.


En lo que hoy sabemos, ya queda de manifiesto la discordancia de la física cuántica y la relatividad general. Esos discursos incoherentes entre esas dos importantísimas teorías nos señalan los límites de la ciencia actual. Si tratamos de juntar M.C. con R.G., aquello puede resultar catastrófico, son dos teorías que presiden el saber del mundo y, sin embargo, ni se pueden acercar la una a la otra sin que surjan infinitos que no pueden ser renormalizados.


Podemos plantear el modelo del Big Bang es muy simple y entrega una visión bastante aproximada de la evolución del universo desde una edad de 10 exp.-6 [s] hasta nuestros días. Sin embargo, requiere una serie de suposiciones que son difíciles de aceptar en física sin una clara justificación. Éstas hay que buscarlas y esa búsqueda nos lleva a tiempos iniciales del universo. En este sentido nos acercamos al borde. Más aún, si al hacerlo nos encontramos con ámbitos de espacio y tiempo en los cuales dejan de tener sentido nuestros conceptos laboriosamente adquiridos. El análisis crítico del modelo estándar del Big Bang y la necesidad de fundamentarlo llevan a descubrir fenómenos y condiciones que son inesperadas.


En general, en una buena teoría, se tiene la esperanza de reducir los supuestos gratuitos al mínimo, en particular, si ellos no se basan en algún principio general de simetría, o peor, si van en contra de alguno de ellos. En el modelo estándar ambas cosas ocurren.


Recordemos y exploremos las implicaciones de algunas de las suposiciones hechas.


A) Es necesario asumir que desde sus primeros instantes el universo era isotrópico y homogéneo. Aunque esto compagina con un principio de simetría, en un instante discutiremos las razones que irían en contra de esta suposición natural en el universo temprano y que la tornan injustificada en tiempos remotos.


B) La geometría espacial del universo es actualmente casi plana., correspondiendo aproximadamente a un modelo Einstein - de Sitter. Ello lleva a deducir que anteriormente su curvatura debía ser aún más plana, lo que extrapolado a las épocas primigenias requiere que ella sea prácticamente nula. Si hubiera alguna diferencia sería infinitesimal, lo que implica una situación excepcional porque se requieren valores tan finamente elegidos que deben estar fundamentados en alguna poderosa razón. Si en física se habla de condiciones iniciales arbitrarias aceptables, cualquier valor debe ser satisfactorio, lo que no ocurre aquí, porque otros valores, aún ligeramente distintos, no llevan al universo conocido. ¿Cuál es la razón de esas condiciones tan especiales?


C) Es necesario suponer que la asimetría entre partículas y antipartículas es original, la que podría ser diferente para hadrones y leptones (y distinta entre sus tipos). Esto aparece como una violación injustificada de una simetría.


D) Hay que suponer un valor totalmente ad hoc del número de fotones por nucleón, n = 10 exp.-9. Esto no parece relacionado con alguna simetría particular.

Las soluciones de estos y otros problemas, algunos derivados de los anteriores y que son muy técnicos, dependen de las propiedades de la materia que llena el universo en el inicio. En este sentido, son más cruciales los conocimientos de la teoría de partículas elementales y sus interacciones que la relatividad general. Sin embargo, como sabemos, la evolución del espaciotiempo depende de las características de la materia que lo llena y, ocasionalmente, pueden generarse fenómenos espaciotemporales particulares. Naturalmente, en la actualidad (2009) las teorías de partículas están en pleno progreso, por lo que las ideas más recientes sobre el universo temprano seguramente sufrirán modificaciones importantes en el curso de los próximos cinco años con lo que nos pueda traer el LHC.


Hasta hoy, y a pesar de inmensos esfuerzos, ninguna teoría física está en condiciones de describir el comportamiento del universo a la temperatura de 10 exp.33° K «la temperatura de Planck» Toda la historia que se puede describir comienza cuando la temperatura del universo desciende de la temperatura de Planck. Es la frontera que encuentra el astrofísico, o si queremos, es el muro que le impide llegar más allá. Es imposible por ahora ir más lejos en la exploración del pasado del universo.


Las palabras «temperatura», «energía», «masa», «velocidad», «tiempo», «espacio» –el vocabulario preferido del físico, sin el cual se sentiría desnudo– han perdido su sentido. Se entiende que la pregunta ¿qué había antes? deja al cosmólogo contrariado. Ya no sabe, en estas circunstancias, lo que la palabra «antes» puede querer decir… ahí se siente perdido, sin habla, su mente se queda en blanco y sin respuestas.


Es, en esa dificultad, cuando se requiere tener un sólido espíritu científico cuando se pregunta si la física contemporánea tiene algo que decir sobre la cuestión de la «creación del universo» o de sus «primeros momentos».


Cuando la temperatura desciende bajo la temperatura de Planck, la noción de «tiempo» adquiere progresivamene su sentido, y ya se puede hablar de los «primeros tiempos del universo». No en la óptica de lo que sucedería en un mítico «tiempo cero», sino en la idea de que el concepto de tiempo se vuelva entonces utilizable.


No se excluye, por cierto, que las presentes investigaciones en física de altas energías puedan reotorgar al tiempo y al espacio su papel convencional, incluso en ese estado extremo. La pregunta ¿qué había antes? volvería a hallar sentido tradicional. Nuevos pasos hacia atrás, hacia fronteras todavía más alejadas, resultarían posibles. La física es proceso en progreso, cuyos resultados son ampliamente imprevisibles. ¡Nunca hay que decir «la última palabra ya está dicha»!


Todo lo comentado aquí, no son más que simples pensamientos de la situación que actualmente tenemos sobre lo que del universo conocemos y hasta donde podemos llegar, a lo largo del año y cuando tengamos nuevas noticias de cosas nuevas que descubrirán el Fermilab o el LHC, todos discutiremos algunas de las ideas avanzadas que de esos progresos surgirán y tendremos más elementos de juicio para hacernos una idea de los posibles estados del universo en la «frontera de Planck», en particular aquellas que pretenden subsanar las deficiencias del modelo del Big Bang. Indudablemente, estos son temas apasionantes y es imposible substraerse a pensar en los misterios y complejidades de los primeros instantes o «del antes» de la existencia del cosmos, pero su discusión nunca será completa, siempre será relativa, ya que, sobre el UNiverso, siempre tendremos muchos cabos sueltos que atar.


He pensado en todo esto porque, como dijo Alfonso por ahí arriba, el Lulin daba ya poco más de sí, al fin y al cabo, un cometa más de los miles y miles que pululan por la Nube de Oort y por el Cinturon de Kuiper. Hay que pasar página cometaria y centrarnos en el Universo en General y en sus verdaderos problemas en particular.

Buenas tardes, magníficas las fotos del cometa Lulín, enhorabuena por el nuevo diseño de Observatorio.info, Alex Dantart, te rogaría que por favor arregles el chat de Astrored, pues lleva ya varios días estropeado, no se escribe correctamente, muchas gracias anticipadas y un saludo.

Salud!!!!!!

Desde la terraza queda precioso el conjunto Luna Venus, esas pocas nubes que tratan de molestar no logran eliminar la gran luminosidad de la parejita, ahi hay tomate seguro seguro.

Ahora me largo al monte, hay mucho que disfrutar de este paseo sideral y canino en este dia de today.

Hola a tod@s: Acabo de sacar a pasear a mi "chucho" Haddock (sí, en honor del capitán Haddock de Tintín), y he visto la maravillosa conjunción de la Lunita y Supervenus. Es como una nariz de payaso sonriendo :).
Ya hace días que observo un Venus espectacular, más luminoso que nunca...
Cuando lo miro me viene a la cabeza una canción de nombre Venus, cantada por una magnífica Gloria Lasso, que fue banda musical de mi infancia, a través de la radio y el tocadiscos de entonces... (Para los más jóvenes, Gloria Lasso era una voz espectacular de los años 50 y 60) y esta canción sonaba por todas partes...
La letra no la recuerdo entera, pero tenía que ver con la luz del atardecer, ahí va algo que recuerdo:
"Venus llévame,
las horas se me llenan de tu luz,
pagana inspiración de juventud," ....

Poética Venus ..... Para que hoy no sea solo citas astronómicas...

Hola a todos:
A mi la luna y venus, a las 19:30 de la tarde, me ha parecido una cara que me hace una sonrisa desde las alturas y me guiña el ojo derecho, ha sido muy chulo.

Salud!!!!

Pues de bastante interés la jornada de hoy, ya no toca intentar echar vistazo al Lulin porque se nubló, a descansar.

Era tarde para estar preparado y lanzar fotos desde lugares pintorescos, la ocasión y la cantidad de tiempo se ofrecía, tan solo una reflex digital resulta suficiente para fotos con el fondo de hoy, que por cierto, a mi persona en momento alguno le ha simulado cara de alegría, yo he estado esperando todo el rato que cayera la bolita Venus al agujero Luna, como de niño cuando atinaba con las canicas, pero cara cara, como que no se me ha ocurrido de calcular, y eso que con lo del acid house hice furor en la disco.

La otra cosa especial de la jornada, es el vistazo que le he metido al Stelarium antes de salir al paseo canino, que lo he puesto sin atmósfera y resulta que andan todos los planetas, o casi todos que tampoco me he puesto a pasar lista, en un pequeño espacio, andan reunidos como en acto de celebración o parecido, aconsejo la acción, eliminen la atmósfera de la pantalla y vean pasar los planetas, están todos juntos cercanos al Sol, que si esto mismo fuera por la noche, festival salvaje tendríamos.

Mañana tendremos a Venus muy cerquita de Selene también, a ver si con la compacta logro hacer alguna foto decente, al menos lo intentaré.

Como se nota que es viernes noche..., da gusto el buen rollito del foro...

Mi infancia la marcaron Boney M, Carlos Santana y Abba (la primera b al revés), de adolescente continué con Santana y muchos otros pero Boney M y Abba se quedaron allí, en la niñez. No hace mucho se puso Abba de moda otra vez gracias a un musical,¿para cuando Boney M?


"No se excluye, por cierto, que las presentes investigaciones en física de altas energías puedan reotorgar al tiempo y al espacio su papel convencional, incluso en ese estado extremo." A veces es que da miedo y todo...

Bonne nuit et bon Samedi

!HAY PRUEBAS!

Ciertos cientificos que escucharon y siguen escuchando el ruido natural de radio que viene del espacio sideral an detectado algo que en gran manera ha alterado su modo de pensar.


Esto tuvo su principio cuando Arno Pencias y Robert Wilson, de los laboratorios bell, de nueva jersey, estaban trabajando con una antena de embudo de 6 metros. Mientras estudiaban la radiacion que pudieran afectar las comunicaciones por satelites, detectaron senales debiles de microondas que venian de toda direccion del cielo. Con el tiempo se llego a comprender que evidentemente se estaba escuchando radiacion residual. Residual de que? La teoria comun es que el universo comenzo en una tremenda explosion y que la radiacion que se halla por todos lados es un tenue resplandor que queda de aquella gran explosion.


Este descubrimiento por el cual Penzias y wilson ganaron el premio nobel, dejo convencidos a muchos cientificos de que hubo un instante de creacion. El Dr. Robert jastrow, celebre astronomo, explico lo siguiente: "Considere la magnitud del problema. La ciencia ha probado que el universo llego a existir por una explosion que tuvo lugar en cierto momento. Pregunta: Que causa produjo este efecto? Quien o que puso la materia y la energia en este universo?"


Debido a estas preguntas, muchos admiten que la ciencia por si sola nunca podra proveer la respuesta completa. Pero Jastrow y muchos otros cientificos se dan cuenta de lo que esto da a entender: "Ahora vemos que la evidencia astronomica conduce a un punto de vista biblico del origen del mundo. Los detalles difieren, pero los elementos esenciales en el relato astronomico y en el relato biblico de genesis son iguales: la cadena de los sucesos que culminaron en el hombre comenzo repentina y bruscamente en un momento especifico en el tiempo, en un relumbre de luz y energia.


Ahora bien, quien puso la materia y la energia en el universo? Es de sumo interes que Alberth Einstein destaco que la materia se convierte en energia, la cual a su vez tambien se transforma en materia. Por lo tanto, la Biblia hace mas que preguntar, senala a la respuesta razonable. Y en conformidad con el descubrimiento de Einstein de que la energia y la masa pueden convertirse la una en la otra, la Biblia declara que el Creador es una fuente de inmensa "energia dinamica" (genesis 1:1; Salmo 90:2, Isaias 40:26,29).


Con esta verdad como base, Jastrow llega a la siguiente conclusion: "para el cientifico que ha vivido por su fe en el poder de su raciocinio, el final del relato es como una pesadilla. El ha escalado las montanas de la ignorancia; esta a punto de vencer el pico mas encumbrado; y al momento de arrastrarse con esfuerzo sobre la ultima roca, lo saluda un grupo de teologos que por siglos ha estado sentado alli." __(God and the Astronomers)


Con razon a los cientificos se les complica todo cuando se enfrentan a la pregunta: Que hubo antes del big bang?
es interesante que Albert Rosenfeld, redactor de articulos cientificos relatara lo siguiente: "Estuve charlando acerca de todo esto con un amigo no cientifico, quien finalmente comento: 'Como persona que desde joven ha leido el libro de genesis, por alguna razon no me sorprende la idea de que Alguien que esta alla nos haya puesto aqui. Y si existe tal inteligencia magica, misteriosa y poderosa que esta del todo mas alla del alcance de la inmaginacion humana, puedes darme una buena razon por la cual no deberia llamarla Dios?' No pude darle ninguna buena razon para que no hiciera eso"__Saturday Review/World.


Como estan las cosas, los cientificos estan que Hechan chispas de impotencia al no poder descifrar lo que hubo antes del big bang. Desgraciadamente hay personas que ahora intentan cuestionar el significado de lo que significa la palabra "antes" y tratan de influir en los incautos tratando de convencerlos para que apoyen su debil y patetica postura con respecto a lo que significa "antes" del big bang. Mientras tanto continuan en su busqueda de vida sideral en el espacio profundo. La encontraran?
Veremos. Saludos a todo el clan.

BENEFICIANDONOS DE LA INTELIGENCIA QUE ESTA ALLA ARRIBA.

Ya hemos senalado que la busqueda de vida inteligente en el espacio sideral tiene como base el sigiente motivo principal:Muchas personas que participan en esta busqueda opinan que si pudieran ponerse en comunicacion con lo que estan buscando, nosotros los abitantes de la tierra pudieramos beneficiarnos. Recordad que el Astronomo Carl Sagan dijo que los seres inteligentes extraterrestres pudieran ayudarnos a acabar con la escasaz de alimento, la guerra y la contaminacion. Se ha sugerido que asi hasta la muerte pudiera ser vencida. Esto es sumamente interesante, porque la inteligencia a quien senala la evidencia , el Creador, ha comunicado que es su proposito acabar con esas mismas cosas. Carl Sagan estaba bien encaminado en su manera de pensar.

Hola, muchachos :
Lentamente la cruda realidad se va imponiendo sobre las locas fantasías y los deseos absurdos e irracionales.
La esperanza es lo último que se perdió.
Pero apelé al bálsamo de la nostalgia, busqué alivio para mis lacerantes heridas y ... encontré esto:

http://www.astronomía.edu.uy/concursocometa/

Se trata de un concurso fotográfico convocado por las principales instituciones astronómicas del Uruguay con motivo de la visita espectacular a estas regiones del Sistema Solar del cometa McNaught, hace un par de años. Todos ustedes habrán tenido oportunidad de apreciar directamente este fenómeno en su momento, pero igualmente insisto en invitarlos a ver estas magníficas
imágenes enriquecidas aún más con hermosos y entrañables paisajes de mi tierra en aquel verano del 2007; en particular la impactante y bellísima ganadora del 1er. premio en la categoría "Artística".
Humildemente, me encantaría que les dedicaran una mirada. Es todo lo que puedo ofrecer hoy.

Chi, amigo, andamos con las horas cambiadas, un saludo grande.(No tengo nada que ver ;la CIA y el Mossad están atrás tuyo).
Saludos a tod@s.

Reporto un cielo totalmente despejado por acá en Guatemala, excelente para la observación de la Luna, Venus, y por supuesto las distintas constelaciones...

EXISTE DIOS? RESPUESTAS DE ALGUNOS CIENTIFICOS.

Al hablar de la existencia de Dios, Ulrich J. Becker, doctor en fisica del instituto de massachusetts, dijo: "Como puedo existir sin un Creador? No me consta que esta pregunta haya recibido alguna respuesta convincente".


Contradice este comentario sus ideas cientificas? La respuesta que da el incita a la refleccion: "Cuando uno descubre la forma en que gira una ruedecilla del 'reloj', puede conjeturar como se mueve el resto, pero, no tiene derecho a calificar de ciencia sus hipotesis, y mas le vale no tocar la cuestion de quien dio cuerda a la maquinaria".


Contrario a lo que creen algunas personas, muchos cientificos acreditados no descartan la existencia de un creador, una Mente suprema que haya dado origen al universo y al hombre.


Examinemos otro ejemplo sobre este punto. Al preguntarle que opinaba acerca de la existencia de Dios, John E. Fornaess, doctor en matematicas de la universidad de Princeton, contesto: "Creo que hay un Dios, que estructura el universo en todos los niveles, sean particulas elementales, seres vivos o supercumulos galacticos"


Como se ve, desde tiempos inmemoriales, el Creador sigue teniendo puntos a su favor aun en esta era moderna. A traves de la historia de la humanidad aun continua en pie el pedestal donde el Creador se yergue majestuosamente como dueno absoluto del universo junto con la totalidad de los humanos. No, el universo no es "sabio" ni "creador". Saludos y buenas noches.

En casa, para evitar que los chicos vean y lean ciertas cosas, tengo un programa para Internet que llaman Canguro, y, cuando están implicadas ciertas palabras, el programa impide que asuntos relacionados con ellas puedan salir en pantalla, de esa manera, se evitan cuestiones indeseadas.