Inusuales pilares de luz sobre Letonia
12 de enero de 2009
|
Inusuales pilares de luz sobre Letonia
¿Qué está ocurriendo encima de esta ciudad?
Una inspección minuciosa nos muestra estas extrañas columnas de luz por encima de las brillantes luces, que de hecho implican cristales de hielo cayendo y reflejando de vuelta esas luces.La razón de por qué estos pilares aparecen, sin embargo, es actualmente desconocida — los lectores de Observatorio quiza puedan ayudarnos a averiguarlo participando en la discusión online de esta página.
La imagen de arriba y otras muchas imagenes similares se tomaron con una cámara digital estandar en Sigulda , Letonia, el pasado mes.
El aire parecía estar demasiado frío y de hecho lleno de pequeños cristales de hielo, justo el tipo de cristales que parece crear los sobrecogedores pero bien conocidos fenómenos celestes como los pilares de luz , pilares de Sol , parhelios , y halos lunares.
El frío y el nevado invierno son protagonistas en partes del hemisferio norte terrestre y está dando a los aficionados al cielo nuevas y típicamente inesperadas oportunidades de ver varios de estos inusuales fenómenos atmosféricos ópticos por ellos mismos.
Más novedades en Observatorio.info
Créditos
Créditos & Copyright: Aigar TruhinTraducción
Alex DantartComparte y Recomienda

Comparte la foto por email, Facebook, Twitter, Meneame ...
¡Participa!
59 comentariosHaz un comentario
Enlaces
En la sombra de Saturno
en el calendario de Observatorio
La Luna más grande de 2009 sobre los Alpes




lapicero que permite anidar comentarios (máximo 3 niveles). El sistema anterior de enlaces entre comentarios funciona (p.j. como #14 dijo ...) 
Ya tenemos grupos de trabajo en la red BOINC. Dispones de información en
Buenos días amigos.
Esculpiendo los Pilares del Sur, el título es la único que se puede ver, ya que, la imagen, no aparece, sin embargo, sí es posible leer el texto de la traducción que nos habla de Eta Carinae, de fantásticos pilares de polvo y gas brillante, de la enorme Nebulosa Eta Carinae y demás.
Eta Carinae (la estrella condenada) es una variable irregular hipergigante, que llegó a ser la segunda estrella más brillante del cielo (magnitud -0,8) en 1843. Actualmente su magnitud es de 6,5, aunque presenta fluctuaciones con períodos de décadas.
Es una variable azul luminosa con magnitud absoluta -10, y es clasificada ofiacialmente como una estrella S Doradus. Se encuentra dentro de un cúmulo de estrellas masivas todas aspirantes futuras a ser Agujeros Nwegros o estrellas de Neutrones.
Con una masa equivalente a unas 100 masas solares (estimada), es posiblemente la estrella más masiva de la Galaxia. El único espectro visible es el de la Nebulosa del Homúnculo que la rodea.
Eta Carinae es una intensa fuente infrarroja y su importante pérdida de masa, alrededor de 0,1 masas solares por año, tiene asociadas energías próximas a las de algunas supernovas. La tenemos a unos 8.000 a.l. de nosotros.
Buenos días amigos.
Esculpiendo los Pilares del Sur, el título es la único que se puede ver, ya que, la imagen, no aparece, sin embargo, sí es posible leer el texto de la traducción que nos habla de Eta Carinae, de fantásticos pilares de polvo y gas brillante, de la enorme Nebulosa Eta Carinae y demás.
Eta Carinae (la estrella condenada) es una variable irregular hipergigante, que llegó a ser la segunda estrella más brillante del cielo (magnitud -0,8) en 1843. Actualmente su magnitud es de 6,5, aunque presenta fluctuaciones con períodos de décadas.
Es una variable azul luminosa con magnitud absoluta -10, y es clasificada ofiacialmente como una estrella S Doradus. Se encuentra dentro de un cúmulo de estrellas masivas todas aspirantes futuras a ser Agujeros Nwegros o estrellas de Neutrones.
Con una masa equivalente a unas 100 masas solares (estimada), es posiblemente la estrella más masiva de la Galaxia. El único espectro visible es el de la Nebulosa del Homúnculo que la rodea.
Eta Carinae es una intensa fuente infrarroja y su importante pérdida de masa, alrededor de 0,1 masas solares por año, tiene asociadas energías próximas a las de algunas supernovas. La tenemos a unos 8.000 a.l. de nosotros.
Veremos si sale la imagen a lo largo de la mañana.
Buenos días amigos.
Esculpiendo los Pilares del Sur, el título es la único que se puede ver, ya que, la imagen, no aparece, sin embargo, sí es posible leer el texto de la traducción que nos habla de Eta Carinae, de fantásticos pilares de polvo y gas brillante, de la enorme Nebulosa Eta Carinae y demás.
Eta Carinae (la estrella condenada) es una variable irregular hipergigante, que llegó a ser la segunda estrella más brillante del cielo (magnitud -0,8) en 1843. Actualmente su magnitud es de 6,5, aunque presenta fluctuaciones con períodos de décadas.
Es una variable azul luminosa con magnitud absoluta -10, y es clasificada ofiacialmente como una estrella S Doradus. Se encuentra dentro de un cúmulo de estrellas masivas todas aspirantes futuras a ser Agujeros Nwegros o estrellas de Neutrones.
Con una masa equivalente a unas 100 masas solares (estimada), es posiblemente la estrella más masiva de la Galaxia. El único espectro visible es el de la Nebulosa del Homúnculo que la rodea.
Eta Carinae es una intensa fuente infrarroja y su importante pérdida de masa, alrededor de 0,1 masas solares por año, tiene asociadas energías próximas a las de algunas supernovas. La tenemos a unos 8.000 a.l. de nosotros.
La Nebulosa de Eta Carina es brillante y difusa y conocida también como NGC 3373 en Carina, de unos 2º de longitud, que contiene numerosas estrellas y cúmulos.
Se encuentra dividida en dos partes por una banda oscura en forma de V, y, como se nos dice arriba, en su corazón se encuentra la variable Eta Carinae que ha sido objeto de la primera explicación y que está oculta por la nebulosa más pequeña del Homúnculo.
La Nebulosa de Eta Carinae contiene la Nebulosa del Ojo de Cerradura, una nebulosa oscura más pequeña cuya silueta se perfila frente al fondo más brillante de Eta Carinae.
Buenos días amigos.
Esculpiendo los Pilares del Sur, el título es la único que se puede ver, ya que, la imagen, no aparece, sin embargo, sí es posible leer el texto de la traducción que nos habla de Eta Carinae, de fantásticos pilares de polvo y gas brillante, de la enorme Nebulosa Eta Carinae y demás.
Eta Carinae (la estrella condenada) es una variable irregular hipergigante, que llegó a ser la segunda estrella más brillante del cielo (magnitud -0,8) en 1843. Actualmente su magnitud es de 6,5, aunque presenta fluctuaciones con períodos de décadas.
Es una variable azul luminosa con magnitud absoluta -10, y es clasificada ofiacialmente como una estrella S Doradus. Se encuentra dentro de un cúmulo de estrellas masivas todas aspirantes futuras a ser Agujeros Nwegros o estrellas de Neutrones.
Con una masa equivalente a unas 100 masas solares (estimada), es posiblemente la estrella más masiva de la Galaxia. El único espectro visible es el de la Nebulosa del Homúnculo que la rodea.
Eta Carinae es una intensa fuente infrarroja y su importante pérdida de masa, alrededor de 0,1 masas solares por año, tiene asociadas energías próximas a las de algunas supernovas. La tenemos a unos 8.000 a.l. de nosotros.
La Nebulosa de Eta Carina es brillante y difusa y conocida también como NGC 3373 en Carina, de unos 2º de longitud, que contiene numerosas estrellas y cúmulos.
Se encuentra dividida en dos partes por una banda oscura en forma de V, y, como se nos dice arriba, en su corazón se encuentra la variable Eta Carinae que ha sido objeto de la primera explicación y que está oculta por la nebulosa más pequeña del Homúnculo.
La Nebulosa de Eta Carinae contiene la Nebulosa del Ojo de Cerradura, una nebulosa oscura más pequeña cuya silueta se perfila frente al fondo más brillante de Eta Carinae.
Las estrellas clasificadas como S Doradus (como Eta Carinae), son del tipo variable eruptivas y extremadamente luminosas que eyectan capas de material
Ruego a quien corresponda (si puede ser) que anule las tres primeras entradas y deje la última, ya que, al intentar enciar el comentario éste se perdía una y otra vez, de ahí los repetidos intentos.
Perdonen las molestias.
En la web original si que se puden ver:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090112.html
Un saludo.
Bueno..., ahora que tenía preparado un comentario algo extenso sobre Eta Carinae...; Vale, el pulpo es animal de compañía.
Que conste que este nuevo tema me parece más interesante por la novedad, pero tendré que enterarme primero....
Ya me extrañaba que el traductor fuera Ricardo Cárdenes.
Buenos días.
....
Algo raro pasa en el dia de hoy, Emilio tiene problemas para poder entrar, Además comenta una foto, que no ha podido ver, y para más inri no es la que ponen después. Yo voy a hacer el comentario y al final pone, no hay comentarios haz el tuyo, menos mal que no hay, solo seis.
.....
La imagen de hoy es algo extraño, que dicen que la aparición de esos pilares es desconocida, no creo que sea tan complicado, las luces está claro, que son las que desde la población iluminan el cileo,(innecesario derroche de luz que contamina lumínicamente) creo que se dan dos circustancias para que este fenómeno ocurra, una la formación de cristales de hielo en la atmósfera y otra, un fina niebla que se espesa más cerca del suelo y donde los cristales de hielo, estarán mas diluidos con las gotas de agua que conforman la niebla, luego según va ascendiendo, la niebla va dejando paso cada vez a más cristales de hielo, lo que hace que estos no permanezcan tan juntos y en la parte superior de los haces de luz parezca que se ensanchan.
No sé si será la realidad, pero a mí me parece que puede ser algo así más o menos.
....
Saludos a todas y todos.
Wow. La foto es extraña y me deja con la boca abierta, a disposición de moscas kamikazes...
Que alguien explique concienzudamente como se puede producir esto...
Saludos!
Obligado el enlace que pone: los lectores de Observatorio.
¡Que bueno! xD
Voy a dar mi propia explicación de este fenómeto tan curioso. La peculiar forma en que esos rayos de luz reflejada ascienden en línea recta y luego se abren y se difuminan, estaría dada por la forma de los cristales de hielo, por supuesto, que después, a cierta altura, por corrientes de aire o gradientes de temperatura, se van haciendo más escasos y/o varían su forma.
La explicación de Odiseo también me parece convincente excepto por un detalle: a ciertas temperaturas (y en Letonia suelen ser muy bajas) no hay niebla que valga. Las pequeñas gotas de agua de la niebla se congelan a gran velocidad, convirtiéndose en cellisca. Quizás la cellisca combinada con cristales de hielo más grandes pueda explicar también este fenómeno.
#10. Pues sí, Mois. Tienen una pinta de aficionados a la astronomía que tumba p'atrás. XD
buenas nuevamente.
....
#10 y #12, yo diría que estan "colgaos a la Astronomía".
...
Chapu 11, aciertas temperaturas si hay niebla, te comentaré: hice la "mili" en Salamanca, y te puedo asegurar que la niebla en invierno era un fenómeno casi cotidiano, (la cercanía del Tormes algo tenía que ver), mi destino era en información aeronáutica, donde tambien estaba el servicio de metereología, todos los dias llamaban de Radio Salamanca para que les dieramos "el parte meteorológico", así que el tema de nieblas iy temperaturas en esa zono me la conocia de diario, en el invierno del año 1967, alcanzamos allí temperaturas de hasta -17º C.
y días hubo de pocos grados bajo cero con intensas nieblas, ya que en aquellos días a causa de ese fenómeno se cerraban las pistas al tráfico aereo, en el mes de Enero el aeropuerto permaneció cerrado csi todos los días, pues las pistas de aterrizaje y despegue, estaban cubiertas de una buena capa de hielo.
En cuanto a la cellisca de que haces mención, en la foto no me parece que sea la causante, pues en la foto no se aprecia que los árboles se muevan a causa del viento, y la cellisca aparte de gotas de agua y nieve requieren un viento que la mueva.
Saludos a todas y todos.
.....
PD. Chapu, mira tu correo.
Hola. Esas explicaciones que dais son convincentes, pero...¿por qué unas farolas lo hacen y otras no?. Me parece que son del mismo estilo, es decir, la explicación podría ser que están orientadas de distinta manera...pero...¿puede ser eso?, ¿o no?. La foto, muy armonizada con las temperaturas actuales en España. Cómo sigamos así ¿vamos a poder verlas por estas tierras o es sólo posible más al norte?. Besos y que tengais un feliz día.
Parece que Alex tiene hoy ganas de cachondeo; aparte de la broma de los "lectores de Observatorio", nos pone otra, "Discusión On Line", que retrotrae a esta misma página; supongo que será para los que no sepan por donde andan...
Para efectos raros del hielo en la atmósfera, el reportaje de la Nasa sobre las nubes detectadas en los límites con el espacio abierto; son nubes de formación nocturna en la parte alta de la estratosfera, compuestas de pequeños cristales de hielo; el origen de su procedencia y su situación es desconocido. Lo más raro que veo de eso es que el foco de esas nubes es completamente redondo, carente de nubes (como el ojo de un huracán); y se encuentra entre Canadá y El Labrador creo; a una altura casi imposible, rozando los límites superiores de la atmósfera.
Pero lo que más sorprende, a mi parecer, es la bifurcación que hace la columna de luz por la parte superior.
Que sean columnas ya es extraño, ¡pero que encima tengan capiteles! xD
Bueno, sigue la secuencia, en el día de ayer, me había quedado la incógnita de como se formarían esos rayos que se observaban por debajo del plano de los anillos al frente y hacia arriba del plano en la sección posterior, y la imagen de la fecha nos acerca una aproximación, Por otra parte el punto brillante que aparece debajo de Saturno sería una parahelio.
Salud!!!!
Antes de atacar un olvido, quiero reflejar mi total acuerdo con la lista que ayer el Amigo Excalibur dejó en su post, lista que a buen seguro todos quisiéramos poder marcar como "trabajo finito", en propia vida.
Esto de las luces extrañas es un fenómeno que cuando se visitan areas muy al norte del planeta son sorpresa para todo viajero, el espectáculo de un amanecar o los aterdeceres resultan magníficos, y una forma de saber quien es extranjero es ver la cara, los lugareños son aquellos que no lucen babas congeladas, los turistas sí, es imposible no babear ante semejante espectáculo.
Nunca vi nada parecido a esto, otras cosas muy raras en las luces sí, antes de descubrir la intensidad del espacio exterior, mi persona dedicaba sus ratos de introspección acompañado del espacio cercano, la atmósfera, las conozco de muchos diferentes lugares.
Me resulta imposible siquiera intentar descubrir el porqué de este fenómeno, me supera, pero no soy el único, de las mas complicadas areas o ramas de la ciencia, la Metereología es quizás la que produce mayor cantidad de titulados compañeros de "pragma", es casi imposible encontrar un metereólogo que en alguna ocasión lance una "sentencia" o muestre seguridad amplia en sus palabras, saben que su area de trabajo es increiblemente extensa, las variables de cantidad enorme y probablemente aunque no lo digan publicamente, su trabajo consiste casi siempre en el buen uso de la "intuición", los metereólogos saben que pisan terreno desconocido por mucho rato que pase el humano mirando las nubes, ni que decir tiene que lo de las luces ronda lo mismo, desconocimiento amplio.
Como nos recordaba Kike, tenemos nubes de hielo a la altura de la ISS, lluvias de "agua con menos de 0 grados" que produce la formación de carámbanos horizontales, y sin necesidad de presión atmosférica rara, el agua a menos de 0 grados a veces, no se congela.
También han de lidiar con los "efectos ópticos" como el presente de hoy, con los diferentes agentes químicos que forman la atmósfera y para rellenar el pastel, suponemos que resulta ser el Mar el mayor responsable del clima y los fenómenos atmosféricos, con lo que la ensalada a condimentar por los metereólogos, contiene un montón de ingredientes enorme y gigantesco.
Para colmo de males, los metereólogos de vez en cuando, reciben la visita de los astrónomos que les hinchan a preguntas y problemas, dando por sentado que nosotros podemos errar al observar cosas lejanas, pero los metereólogos no, porque lo que estudian lo tienen aquí cerquita y no necesitan de astronautas para estar in situ con los fenómenos, casi nada.
Conozco personalmente gracias al mar, a unos pocos metereólogos profesionales. Aficionados, como Hacienda, somos todos. Y mi percepción ante estos humanos diplomados, es que mas o menos sufren de la misma sensación que los astrónomos, aficionados u profesionales, que resulta muy claro apreciar lo pequeños e insignificantes que todos nos vemos cuando estudiamos nuestro campo, nuestra atmósfera pese a cercana y conocida, contiene sinfín de fenómenos y procesos de los que no tenemos ni la menor idea, y como a nosotros, siempre van detrás de los sucesos para entender como se formaron, y al igual que a nosotros nos pasa, les sigue una cohorte de magufos y pseudofrikis con explicaciones elevadas y profundas, el huerto de los metereólogos es mas pequeño que el de los astrónomos, pero no por eso lo conocen mejor, casi casi que caminan como nosotros, cojeando.
Cuando en pocos meses, así lo espero, tengamos muchos datos de ajenas atmósferas trovadas en los exoplanetas que ya mismo comenzamos a encontrar de continuo, y esto será progresivo linealmente, espero tengamos buena relación con los metereólogos y ayuden, que les espera un montón de trabajo.
Y en lo que respecta al asunto de la niebla, mi persona la ha sufrido en todas las temperaturas y circunstancias, en verano también, y lloviendo al mismo tiempo, y con perfume ionizado, magnético que hasta a los perros asustaba.
He visto incluso aparecer niebla tras los rayos impactando en el bosque, si se dan las condiciones, un buen rayo deja una nube de lo que sea flotando cercana al impacto, y huelen raro.
La foto de hoy es muy bonita, pero como debo andar con los biorritmos rebotados, creo que yo veo en exceso al contemplar lucecitas, que raro es el cerebro, algunos mas que otros, pero todos raros.
Saludos. De verdad que no puedo identificar la causa del fenómeno. Se me ocurre pensar que, si los profesionales no la conocen, yo no tengo mucho que hacer ahí porque el tema no se relaciona ni con la expansión del universo ni con la geología lunar.
Si las farolas se apagasen, desparecía el fenómeno. Pero cómo incida la luz de las farolas y en qué clase de medio, es algo que desconozco. Leo con atención vuestras explicaciones.
Lo cierto es que la foto resulta fantasmal. Llevamos unos días de fotos especiales por su rareza.
En esta ocasión, el protagonista indirecto es la preglaciación que se nos está colando gracias al cambio climático. Un invierno de excepcional dureza, dentro de un panorama climático que viene tendiendo al frío (contexto sin el que un invierno duro, por muy duro que sea, no tendría tal lectura).
Pero nos sentimos amenazados por la incertidumbre del cambio climático, algo que sabemos que puede medirse y está siendo medido.
Ya es todo un síntoma que hasta Apod registre como algo habitual los extraños fenómenos a que da lugar el frío.
Es que hace muchísimo frío. Mi calle, tras una noche por debajo de -10, es una pista de patinaje artístico. Nadie se atreve a pasearla (yo tengo que hacerlo en breves momentos).
No sé si me paso, pero, como la imagen de hoy, mi calle también es un acontecimiento astronómico.
Salud.
Aker
Hola. Sólo decirte Aker, #20, que tengas cuidado con los resbalones y un feliz regreso de tu forzada excursión. Ahora me voy. Hasta la noche. Besos para todas y todos. P.D.- A ver si a la vuelta se ha desvelado el misterio de las columnas lumínicas...
Sea lo que sea el efecto me da exactamente igual. Ésto es una verguenza. Dejemos ya de derrochar energía que en su creación genera toneladas de CO2 y, que por supuesto, hace desaparecer de nuestros ojos una de las mejores maravillas que podemos contemplar, además de afectar drásticamente a cientos de seres vivos en su habitat natural.
Estoy hasta las mismísimas narices de tener que hacer cientos de kilómetros cada vez que quiero observar el firmamento, y aún así, no poder conseguir un cielo de calidad. Para muestra los mapas de contaminación lumínica y medidas de Male que podéis ver pinchando en mi nombre.
Y dicho ésto me despido. Tengo que salir un tiempo por cuestiones de trabajo y serán los días contados los que pueda tener un rato para estar por aquí. Un saludo.
#16. Kike, la broma no es de Alex, ya viene del APOD, que a veces los tíos se ponen en plan jachondo. Debajo de los créditos de la traducción, pincha donde pone "versión original en inglés". Y como el APOD no tiene foro, se han montado uno para la ocasión.
mira que me cuesta encontrar a eta carinae en la foto,jajajaj
Aker, ten cuidado con el hielo. No te escorromoñes, que te queremos al pié del cañón. Por aquí, en Valladolid, se nos escarchan hasta las ideas. Menos mal que tengo un buen manto capilar cefálico que crea un excelente microclima, pero ni por esas. Con estos fríos, ni con un gorro de astracán. A ver si el sol deja de hacer el bago y sale de su mínimo, que nos estamos empezando a preocupar.
Francillo, lo de Eta Carinae ha sido un error de la página. No tengas tan mala hostia y aporta algo positivo al sitio, que lo más fácil es criticar.
hombre, largar sobre una imagen que no se ve no me parece un error achacable a la pagina, no?
Se trataba del título que mostraba la página esta mañana, error que se ha corregido.
venga, que no se diga que no aporto:
El territorio de Letonia fue poblado por las tribus bálticas (tribus kurzeme, zemgale, latgale y vidzeme) y las finougras (lyvis) hasta la invasión de los teutones. Conocida desde siglo XIII como Livonia (proveniente de lyvis), la zona que actualmente ocupa Letonia estaba bajo la ocupación de los germánicos "Fratres militiae Christi", más conocidos como los "Caballeros Portaespadas". Esto se produjo a pesar de fuerte resistencia de las tribus bálticas. Sin embargo, en el siglo XVI, Livonia fue ocupada por el Gran Ducado de Lituania, lo que salvo a los letones de exterminio cultural por parte de los alemanes; y en los siglos XVIII y XIX, por Rusia, que ocupó Letonia y las regiones vecinas. Con Rusia devastada por la Revolución Bolchevique y la Primera Guerra Mundial, Letonia declaró su independencia en noviembre de 1918.
Este período de independencia duró 22 años hasta que la Unión Soviética se anexionaría el país, el 17 de junio del 1940, en virtud del acuerdo soviético-alemán de reparto de las repúblicas bálticas, conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, del 23 de agosto del 1939. Pasó a llamarse República Socialista Soviética de Letonia.
Exceptuando un breve período de ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial, Letonia fue territorio soviético hasta que las reformas en el comunismo soviético, como la glásnost, estimularon el movimiento de independencia letón, y Letonia recobró su independencia el 21 de agosto de 1991, a raíz de la Revolución Cantada. Los letones que para la segunda independencia era miembros del Partido Comunista no tienen ciudadanía ni nacionalidad letona. Desde la caída del comunismo europeo, Letonia ha reforzado sus relaciones con el mundo occidental y pasó a formar parte de la OTAN y la Unión Europea en el 2004.
El 20 de septiembre del 2003 se aprobó por referéndum (69,6 % de los letones, aproximadamente 1,4 millones) la adhesión de Letonia a la Unión Europea, como ya habían hecho Lituania y Estonia. La incorporación oficial tuvo lugar en mayo del 2004.
La geografía de Letonia se caracteriza por la suavidad de las elevaciones montañosas, la cantidad de bosques, lagos y ríos, que desembocan en el mar Báltico y en el Golfo de Riga. La mayor parte de su territorio es llano, cubierto por depósitos de tierra y barro y con grandes zonas ocupadas por bosques de coníferas, páramos y pantanos. La llanura de Zemgale, al sur, hasta el límite con Lituania, contiene las tierras más fértiles, por lo que es considerada el granero del país.
Letonia está situada en el norte de Europa, en la llamada región báltica. Limita al norte con Estonia, al este con Rusia, al sur con Bielorrusia y Lituania y al oeste con el mar Báltico.
El mar Báltico baña la costa letona, en la que abundan las playas arenosas y se dibuja el golfo de Riga. En el interior, casi toda la superficie está ocupada por grandes llanuras, sólo interrumpidas por suaves colinas que escasamente superan los 300 metros. Los más de 2.300 lagos de origen glaciar, de los cuales el mayor es el Lago Lubāns,[1] y la turberas y áreas pantanosas constituyen los elementos más destacados del paisaje. El principal curso fluvial es el Daugava (también conocido como Dvina occidental), que nace en Rusia.
Letonia tiene veranos frescos e inviernos fríos con nevadas frecuentes. La temperatura maxima record de Letonia es de 36,4ºC grados y la mínima de -43,1ºC grados.
WWF incluye el territorio de Letonia en la ecorregión de bosque templado de frondosas denominada bosque mixto sarmático.
La "Discusión On Line" a la que hace referencia la traducción está en el enlace:
http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?f=9&t=15219
Chapu, el APOD original sí tiene un foro de discusión para las fotos de cada día. Realmente, son estructuras distintas:
- Observatorio: blog + comentarios de la fotografía (que a veces deriva en foro, discusiones, intercambio...).
- APOD: web + foro asociado (con estructura de foro, discusiones y demás).
Eso sí, en contribuciones diarias de la comunidad aquí ganamos por goleada. Un efecto lateral de la diferente estructura de cada página.
En cuanto a "Esculpiendo los pilares del sur" es el título que, por defecto, aparece en el foro de traductores como la fotografía del día siguiente, cuando no hay aún fotografía del día siguiente. Así que supongo que, si algún día a la hora estimada (suele ser las 6 de la mañana) falla el sistema de subida de la foto del día, o no está traducida, puede ser que se cuele ese titular.
Emilio, lamentándolo mucho el único que puede eliminar los comentarios sobrantes tuyos es Álex. En mi caso, sólo puedo gestionar comentarios de las noticias traducidas por mí. A ver si se pasa por aquí hoy y arregla el tema.
Un saludo.
Pues la verdad, será por mi ignorancia que siempre es atrevida, pero no veo mayor problema a los haces de luz.
La luz que sale de las distintas farolas y semáforos, (el rojo es un semáforo de tren), tiene en principio suficiente potencia para ir comprimida en un haz delgado; pero a cierta altura pierde consistencia y se abre en abanico, ocupando más espacio aun con menos potencia; momento en el que incide en una mayor área de niebla o cristales de hielo que se encuentran suspendidos en el aire, y al reflejarla forman los pilares invertidos.
De todas formas, para ver el haz de luz tan detallado y fino creo que hace falta una fotografía exprofeso, ya que nosotros no creo que lo vieramos tan marcado.
Seguramente, si encendieramos un foco en dirección horizontal, a la misma altura, el pilar lo encontraríamos al final del haz de luz del foco, pero en posición horizontal.
Esa es mi opinión; en la foto soy el que lleva una camiseta naranja, con bigote.
#31 ya de paso, que mire a ver si quita el banner de la quedada...
A los que fuisteis a la quedada, os comenté un caso de algo que tenía un aspecto parecido, pero las columnas no llegaban al suelo, y no hacía nada de frío. Sorpresas de la estructura de la atmósfera y de las propiedades del aire húmedo, y de la luz al cambiar de medio, y de la presencia de partículas como polen u hollines... Demasiadas cosas como para juzgar solo con una foto instantánea.
Y hablando de hollines, jipifelís, (¿o es jipifelix?) ten en cuenta que en tu caza de micrometeoritos se te colarán bastantes aerosoles de origen antrópico. A ver como separas el grano de la paja.
#33 Qfwfq, veo que has esperado haste tener el número "mágico", dicho esto con la peor de las intenciones, jejejeje.
Tengo datos precisos y preciosos, en sajón, así que pese a la amplia precisión de los mismos, puedo traducirlos como quiera y acertar seguro.
En serio, este asunto de los micrometeoritos no es un chorrez, la forma en como acertar con seguridad si se pillan micrometeoritos u no es bien sencilla, por descarte.
Todo aquel trozo que no sea receptivo al magnetismo de entrada no entra en el escrutinio, y de entre los pedazos con posible confusión, si bien con más práctica y dominio podría lograr dosis de acierto, se desechan todos aquellos que no tengan posibilidades de haberse formado en el planeta de acogida, y me explico.
Cuando tenga polvo estelar bajo el microescolapio u lupa gordísima, basta para comenzar 40 aumentos, todo lo que vea y no sea totalemtne esférico quedará descartado, seguro que lanzo a papelera pedazos reales de polvo cósmico, pero en principio esa es la primera cosa a practicar.
En este planeta, el hierro, incluso dentro de los volcanes u en otros lugares, no logra suficiente calor como para resultar en bolita microscópica o gorda, es decir, cuando encuentre bolita férrica en mi microescolapio seguro será del espacio, aquí en el planeta, según tengo leido en los adecuados lugares, esto no puede producirse, y le lanzo el guante al amigo Aker que tuvo a bien enseñarme un trozo de hierro con forma de prisma, porque tampoco creo que algo así pueda formarse en este planeta, y no logro alcanzar la idea de si es posible cristalizar hierro aquí mismo, pero esa es otra historia.
Tengo un pdf en sajonés con fotos y explicación amplia, verás que resulta de interés cierto y real, porque lo tienes en tu bandeja de maile, eso sí, como decidas experimentar como mi persona, no es carrera, que hay para todos, cientos de toneladas diarias caen de los cielos, y alguno de los extraños fenómenos visuales que nos muestra la atmósfera, al parecer tienen base en los polvos que las nubes acumulan de nuestra toxicidad humana, y del espacio, baste recordar las lluvias de perseidas y resto de polvos que a diario nos llegan, antes de caer al suelo, pasean junto a las nubes varios días, justo hasta que llueve.
Amigos, os pido disculpas por el comentario de la mañana que, debido a un error en la página (Isod lo explica bien arriba) está relacionado con algo que nada tiene que ver con la imagen que finalmente muestran.
En cuanto a esta, ya la traducción y todos ustedes habeis dicho lo necesario. Por mi parte sólo tengo que decir que no tengo ni idea de a qué son debida las figuras luminosas con esas formas (tengo alguna sospecha pero, ante la inseguridad, me la guardo).
Acabo de llegar y me tengo que ir de nuevo, así que, nada más puedo decir.
Un saludo a todos.
PD. Aquí luce un Sol luminoso. Sin embargo, el frío se deja sentir. Abrigaos todos bien. Aker, cuidado con la pista de patinaje que es traicionera. Amigo Armando, deja lo de los meteoritos para cuando el tiempo mejore.
Jipi, ...Jejeje....ya te imagino subido a los tejados y colgado de los canalones en busca de meteoritos.
No sé si conseguirás alguno, pero un buen catarro dalo por hecho; además seguro que los vecinos se agolparán en la calle para verte y sacarte fotos; dirán: Mira, mira, es Jipi, "el Frikiastrónomo"; vamos, que como te descuides te vas a hacer famoso; vendrán hasta las cámaras de TV y te veremos en los telediarios haciendo piruetas por los tejados. Luego, la gente se enterará del motivo, sabran el dinero que llegan a valer y acudirán en masa a los tejados a la caza de meteoritos.....
#16 lo de los "lectores" no es una broma, es como está en la versión original en inglés ... lo de la discusión online, es porque muchas veces este texto es copiado en otros sitios, y así, vienen aquí a discutir ;)
#31 efectivamente ... lo que ocurrió es que ayer cuando Ricardo Cárdenes tradujo foto , la NASA tenía la de Eta Carinae para hoy, pero la cambió a última hora (yo me he dado cuenta a eso de las 9:00am), por eso pasa todo eso :P No se si mañana será o no esa u otra ... quien sabe.
La verdad es que si que ganamos por goleada. Al principio esta página era "una web" programada , pero vi el potencial del concepto blog. Es más he hablado con los de la NASA que llevan el APOD y les gusta mucho pero pasa lo de siempre ... "que no tienen tiempo de hacerlo".
El efecto de discusión que tenemos aquí por el "software de blog" es muchísimo más ventajoso (y como dices gana por goleada) que el foro que un amigo de los del APOD les hizo "de rebote", pero no lo usan mucho como puedes ver y no lo tienen "conectado" con cada foto, sino que es un foro general como puede ser aquí el de AstroRED
APOD Spanish mucho mejor que APOD English ! jejejeje
Francillo, se agradece la aportación. Está documentada y es interesante. Jipi, a ver si tú también te vas a escorromoñar. Ten cuidado con cunetas resbaladizas y canalones traicioneros. Micrometeoriza, pero seguro.
Quizás el efecto luminico observado en la fotografia tenga una explicación sencilla.
Como sabemos la luz de cualquier fuente se dispersa facilmente en el aire debido a que las ondas abarcan un rango muy grande de longitudes y estas se desvian en la relativamente baja densidad atmosferica impidiendo una concentración elevada de fotones en un sentido preferencial.
Algo diferente ocurre con el laser en que la luz esta amplificada debido al efecto cuantico de la "inversion de población" y solamente se emite en un rango muy estrecho de frecuencias.
En la fotografia el aire está a muy baja temperatura, hay muchos cristales de hielo y como el indice de reflejo de estos es elevado la intensidad luminica se incrementa en la dirección del foco (en otras palabras, la reflexión de la luz gana frente al fenomeno dispersivo).
Algo similar ocurre con los faros de los automoviles cuando su luz atraviesa la niebla o la lluvia.
La razon por la que el pilar de luz se abre a cierta altura sería debido a que la concentración de los cristales de hielo es menor y por lo tanto la dispersion se ve favorecida.
Pero por supuesto, es una hipotesis, debería ser puesta a prueba en condiciones de manejo experimental.
Con todo el ánimo de producir ajenos celos y envidias del tipo cochino, reconozco que hace ya unas horas que luce un Sol de justicia, no corre viento, las nubes por lo menos a 30 km y mi persona, con la pala y un cubo preparado para la salida en dirección a quiensabedonde, en un ratito cuando anochezca, así de paso, me llevo los prismáticos y si soy detenido por la benemérita, tendré una excusa perfecta para la indumentaria, soy explorador de barros.
Repito, máxima de 14 grados y brillo solar infame, que lo sepais.
Ando preparando un dossier bien lucido y documentado para el Off Topic, he visto que el asunto micrometeóritos está muy poco trillado y es del todo recomendable su conocimiento.
Kike, no me subo a los tejados, ya me gustaria encontar setas allá arriba, entonces sí que sería jipi de las tejas, verdes.
Es cosa de recojer barro y polvo de zonas donde las aguas hayan transportado el posible polvo estelar en zonas amplias, por eso lo de la carretera, aunque también es necesario decir que cuanto mas cercano a la cuidad peor, pero para nada tengo necesidad de barrer tejados o sitios altos, al contrario, necesito barro y eso lo saco de cualquier lado.
El mar es un recolector pefecto para estos objetos, pero la sal los desintegra, pero el agua dulce no, así que los lodos de la piscina de amigotes serán cribados por mi persona, solo necesito un iman, nada más.
Cuando tenga alguno, con gotita de superglue o silicona de 2 componentes, fabricaré gotas con meteórito, no me haré rico, pero cuando necesite gafas ya sabré porqué.
En cuanto acabe de copiar las fotos que busco para dejar un artículo chulo, se lo mando a Chapu y nos lo cuelga del Off Topic, pronto colgaré las de mi propia cosecha, por mis c-----es, que ya es cuestión de honor, que no sé lo que es, pero lo busco todo el tiempo.
Saluditos.
PD: Cuando los venda y sea famoso y rico, os haré descuento, que soy muy desprendido.
hola a todos:
Amigo Emilio nada tienes que disculparte, todo lo que tu escribes lo haces con buena intencion.
como siempre en primera fila
Oscar
#39 Chapu, el intrépido francillo copió pegó de la wiki, interesante aportación de la wiki, no del copiador, pegador.
Es norma sienciosa, enlazar a los lugares de interés que desea una persona recomedar para argumentar o mostrar simplemente, pero copiar pegar, habitualmente cuando se hace, se hace de la propia pluma, caso de tenerla.
Chapu, la intención certera, pero llegó hasta el mango, no esperes aporte alguno, en todo caso, el estómago del Troll resuena, nada de alimentos.
Un diez para francillo;una explicación para mí es la fuerte polución
atmosférica que debe de haber; al ser una ex-república soviética,
tiene todos los papeles de la misma degradación ambiental que
sufren los rusos o las distintas ex-repúblicas, pues los soviéticos
jamás aplicaron tecnologías para el control de emisiones.
Supongo que a pesar de independizarse de la U.R.S.S (año 1991)
y mientras no pertenezca a la UE,seguiran casi con las mismas
fábricas,y como consecuencia de esa polución podamos ver
estos "eventos transitorios luminosos "como dicen los ingleses.
Letonia sufrió elevados niveles de lluvia ácida que defoliaron más
de la mitad de árboles del país.
Saludos
#38 Alex, como señalé en oportunidad anterior, esta página marca la secuencia, es a partir de ella y conforme los tópicos tratados que se decide el próxmo tema, tal me consta, se valorara lo inédito, el aporte adicional del observador.
El esfuerzo orientado a extraer lo oculto, claro mientras otros hacen docencia, lo que no está mal
Por eso aconsejo que aceleren el estudio del castellano que su uso deviene inevitable. Sin risas, porque lo digo en serio, los recursos lingüisticos de este idioma lo convierte en necesario, al menos hasta que regresemos a las fuentes de comunicarnos con imágenes, tal como paulatinamente nos están permitiendo los ordenadores.
Amigos de la Nasa no olviden, en Argentina los estamos esperando.
Buenas tardes.
......
Ya que la imgen de hoy va de luces, quiero hacer un pequeño inciso, acabo de ver una foto de un cúmulo estelas que tiene un potencia de luces increible. El cúmulo se llama Alicante 1 y se encuentra en la constelación de Camelopardalis. Sí, no seaís escépticos, Alicante 1, y además otra en la Vela que se llama Alicante 5.
Le he mandado el enlace a Chapu para ver de publicarla en off-topic.
......
Saludos a todas y todos.
Jipi, apuntate una (Es que Chapu y alfonso son un poco novatillos..jejeje).
Alex, ya se que la foto en cuestión viene en el original, pero creo, supongo que seguirá siendo una broma...
Respecto al enlace a esta misma página, no había caido; me parece buena idea (siempre caerá alguno..;D)
Además ahora somos "producto estrella" en la nueva página del año de la astronomía: http://astronomia2009.es :)
#46. Ya está publicada la entrada en Off Topic:
Dos nuevos cúmulos estelares: Alicante 1 y 5.
Ya sabéis dónde hay que darle: en el enlace de encima de mi nombre.
#47. No, es que estaba despistao, pero en otra ocasión, lo primero que hubiera hecho sería buscarlo en la Wiki. Y luego que no le demos caña... Vaya un francillo. Va de listillo.
#48 Doctor Alex, lindo lugar tu enlace.
A modo indicación sucinta, podrías cambiar la fecha del banner de la kedada, así ya puestos, que se quede para la próxima, creo que le hemos cogido cariño al anuncio, son muchos meses de compañía.
Y de paso, cuando vuelvas a hablar con el responsable del Apod original, le pasas la recomendación de Leon, que aprendan castellano de una vez, ampliaría su visión espacial.
No sólo soy novato,también un gran ignorante pués mi deber como
ciudadano perteneciente a la U.E ,es entre otras saber que los paises
bálticos son ya de la U.E desde el 1 de Mayo del 2.004.
Claro que incluso no sabía que cada uno o dos años se celebra "el Día de Europa".( el 9 de Mayo).
#46 Odiseo, ¿para cuando el cráter Aker?
Buenas noches a todos, hoy una imagen maravillosa y alucinante, como todos los días aquí en Observatorio.info.
Un saludo, Rafa.
#51 no creas que hacen mucho caso :P
#48 efectivamente Observatorio pasa a formar parte de la página oficial del AIA/IYA2009 en España. Y si en esa misma página pincháis en "Blog", encontrareis algo que muchos visteis nacer en otra ubicación.
buenas a todos,
para mi es un bonito montage fotografica.
hasta luego
marc victor
Amigos, aquí yazgo, peno y muero en mi lecho de hojarasca esperando otra borrasca de la justicia de Enero.
Y, encima, Jipi nos recuerda su paraíso primaveral. Sufrid, mortales.
Después de leer a Alfonso #44 saco la conclusión de que los pilares de luz no son un fenómeno astronómico sino un aspecto más de los que puede tomar el basurero atmosférico de las ciudades letonas.
La contaminación puede quedar muy interesante cuando se congela.
Se trata de una niebla muy rica en elementos pesados.
Dentro de poco, incluso podría condensarse y originar una protoestrella en el centro de Letonia. Tal vez me pase.
Pero tampoco estaría mal que limpiasen un poco su atmósfera. Al final, les va a provocar un fenómeno astronómico de verdad.
Por supuesto, he vuelto, podéis creerlo. Pero con el tubo de escape del coche apunto de caerse. Debí de tropezar con nieve helada.
Creo que mañana nos van a poner un atardecer sobre Eslovenia.
Salud.
Aker
Mi intuiciòn me dice que el Universo està ejerciendo una Energìa fuerte y Poderosa sobre la tierra, los humanos deberìamos concientizar para mejorar el planeta, se nos està dando esta a todos TOMEMOSLA y agradezcamos està gran oportunidad.