El Arco Anthe alrededor de Saturno

Imponente foto de Saturno.

Y sigo vivo ,perdón por no entrar seguido.

Bonita foto si…….esta me gusta mucho más que otras tan historiadas y filtradas.
.
Buenos días para todos

Buenos días amigos.

Creo que, de momento, seguiremos aquí a pesar del LHC.

En cuanto a la imagen de arrina ¿Quién podría explicar tosdos los fenómenos que ocurren en nuestro “infinito” Universo?

En realidad, estamos tan comprimidos aquí en nuestra región del Cosmos que, no sabemos siquiera si en realidad, son Universos múltiples como apuntó ayer mismo KIke.

Lo de arriba es una curiosidad más que se nos ofrece para que, nuestra imaginación trabaje dándole impulso al intelecto que tiene la obligación de buscar respuestas.

La idea principal que está presente en todas nuestras investigaciones y que acompaña a toda nuestra observación, el sonido que en el oído del estudioso de la Naturaleza parece resonar continuamente en toda parte de su obra es: ¡Tiempo! !Tiempo! ¡Tiempo! Eso es lo que necesitamos para saber, y ¡tenemos tan poco!

El cambio es mi tema. Vosotros los dioses, cuyo poder ha creado
Todas las transformaciones, ayudad al pensamiento del poeta,
Y haced que la ininterrumpida sucesión de mi canto fluya
Desde los primeros comienzos hasta los días que conocemos.

Hasta Ovidio estaba el hombre preocupado por el transcurrir del mundo y las transformaciones y fenómenos de la Naturaleza que, desde siempre, despertó nuestra curiosidad. El simple Arco de Anthe es un buen motivo para discurrir.

La Naturaleza vive en movimiento, pero ojo, como decía Kepler, la vista debe aprender de la razón. No todo lo que vemos resulta ser lo que creemos ver. ¿Qué será entonces? Bueno, eso es precisamente, lo que tenemos que averiguar.

Una vez que se ha reconocido la velidez de este modo de pensamiento, los resultados finales parecen casi sencillos; todo estudiante inteligente puede comprenderlos sin mucha dificultad. Pero los años de búsqueda en la oscuridad de una verdad que uno intuye pero no puede expresar, el intenso deseo y las alternancias de confianza en sí mismo y de duda, hasta que uno llega a la comprensión, sólo los conoce quien los ha experimentado por sí mismo.

Así se expresaba Einstein después de haber descorrido el velo que ocultaba uno de los misterios que largamente persiguió. Y, el responsable de sus desvelos, ¿quién sino podría ser? ¡El Universo! con sus dichosos secretos que tratamos, desde lo más remoto de los tiempos, de desvelar.

Ya que nuestro amigo José Manuel mencionó hace un par de días a Kant, recuerdo uno de sus pensamientos que decía:

“La infinitud de la creación es suficientemente grande como para hacer que un mundo, o una Vía Láctea de mundos, parezca, en comparación con ella, lo que una flor o un insecto en comparación a la Tierra.”

Creemos saber, y, sin embargo…¡Nos queda tánto que aprender!

Hasta luego amigos.

… “·queremos saber”… ¿os daís cuenta de la cantidad de información y noticias que están apareciendo en prensa generalista o “no especializada” sobre astronomía a asuntos afines?
Yo no frecuento blogs ni sitios técnicos, como me consta que hacéis la mayoría de los que escribís en este foro, pero ahí va un pequeño resumen de noticias, alguna de prímera página, de la prensa reciente:
- La odisea de la Phoenix
- El Congreso de Astrofísica en Granada (La influencia de la Astronomía en la Cultura… precioso¡¡)
- La increible aventura de los Osos de Agua
- El L.H.C. (rios de tinta han brotado ya de este acelerador, y eso estando aún apagado)
- La futura misión en el Hubble y sus riesgos
- El rendezvous Rosetta-Steins … con fotos y todo
- La “inauguración” del Glast-Enrico Fermi
…
seguro que me dejo alguno en el teclado.
Saludos

# 50 De Yesterday para Jesús, el hombre sucinto.

Lo mas primero, un wellcome bien gordo.
Lo segundo, que dadas las características de su persona, espero no sea ésta su intervención mas descarada, pues ya se sabe que de vez en cuando atacamos a la Ciencia en sus diferentes versiones, nos rebozamos en ideas y aclaraciones poco claras, de veras espero que tome nota y arrime las hombros en los dias de negatividad o los que nadie logra encontrar razones para el disfrute estelar.

A veces se lanza en falta un compañero que alumbre las veredas morales de la ciencia y sus aspectos, entiendo que nuestro equipo de ataque pensante quedaría bien reforzado con el fichaje de Jesús, no andamos sobrados de delanteros centros.

Me repito, un grande wellcome Jesús.

Un arco similar ha sido observado también entorno a la luna Metone. Al parecer, la forma de arco parcial se debe a que estas lunas están en resonancia con Mimas, que las hace adelantarse o retrasarse en su órbita alternativamente, lo que provoca que llenen ese espacio de “escombro”.

Cuando todo se acabe, LHC, cuentas mayas, etc mediante, YO seguiré aquí.

Buenos dias.

Más de un contertulio ha manifestado su opinión sobre la belleza de la foto de hoy; la verdad es que para mí, bella, bella, no es; es más, me parecería bastante feota si no supiera lo que significa. Claro, alguno me dirá que la belleza es subjetiva; y yo le contestaría que lo subjetivo es lo que representa, pero que la belleza es de las cosas subjetivas más “objetivas” del mundo que nuestra mente es capaz de discernir sin necesidad de complicados procesos mentales.(se ve y reconoce al instante pese a tratarse efectivamente de un tema de lo más subjetivo, que interpreta conceptos aprendidos desde la niñez, como estéticos, culturales y sociales).

Recuerdo un dicho que dice más o menos: Para entender lo justo de algo que veas, míralo dos veces; para entender su belleza, basta que lo mires sólo una vez.

Y a colación con el comentario de Emilio, la belleza nunca nos engaña; puede tener otras cualidades o defectos no observables a simple vista, pero su plasticidad la reconocemos al instante.

Aún así existen ciertas costumbre culturales que colocan a la belleza en un listón demasiado alto, como por ejemplo los cuellos-jirafa de África o los estrabismos mayas.(Bueno, voy a dejarlo que ya me estoy liando y al final me voy a quitar la razón yo mismo).

#4 Ozcaba; por ejemplo el retraso del lanzamiento del G.O.C.E., hasta el 8 de Octubre (creo), por problemas en los sistemas de navegación.

Aunque es verdad que las noticias de astronomía y afines suelen aparecer con frecuencia en los medios, también es verdad que las suelen utilizar para rellenar espacios sobrantes, en los lugares más recónditos y con menos sitio que por ejemplo la astrología.

La foto de hoy, si fuera vista a pelo sin explicación alguna, entiendo que carecería completa y totalmente de expresión, lo de la belleza, ni nombrarlo.

No es de extrañar que ajenos al mundo de la Astronomía, viendo esta foto y escuchando tremendas impresiones al respecto, se les estiren los vellos de punta, si de la presente foto pueden sacarse conclusiones respecto de fenómeno espacial, resulta preocupante.

Y esta foto me hace pensar que debemos agradecer a los “Medios”, dediquen sus artículos a los temas de gran calado como se ha comentado por allá arriba, porque si este tipo de fotos llegan a manos de los mismos, y explican lo que aquí se explica en base a este tipo de imágenes,se nos podría clasificar de cualquier cosa fea, menos mal que solo comentan publicamente cosas mas impactantes.

El humano es un ente impresionante, sobrevive en un sistema vital del todo esquizoide y alejado de la armonía o belleza secuencial, pero se obsesiona con lograr una visión armónica del Universo, complicada la cuestión cuando lo que tenemos para trabajar, son fotos como la presente, que se quiera que no, es tan elocuente como un flash de cámara fotográfico, a mí, personalmente, sin mas base que la foto de hoy, no puedo hacerme la idea del fenómeno que se pretende demostrar, con imaginación sí, con intención de aceptar lo desconocido también, pero con claridad de ideas, en absoluto.

A mi persona esta foto de hoy le dice, absolutamente nada, y ésto me incita a seguir atento por si acaso salta la liebre y acabo entendiendo algo.

Salud

Notable fenómeno nos ofrece Apod, cuando parecía que Saturno no tenía mucho mas que ofrecer, nos aparece Anthe, que traza por adelantado el arco, para sobrepasarlo después dejando una estela provisoria que ya no existe en la siguiente vuelta, que además, emite también hacia el lateral, en forma de cruz, en tiempo real, pero sin persistencia.

Tanto la emisión como la disolución constituyen una verdadera incógnita que desafía la intuición que podamos tener de la física.

La emisión hacia adelante además presente la curiosidad de ser mas lábiles los mas lejanos que los mas cercanos, como si se tratara de origen y/o composición diferente.

Ciertamente, si nos hubieran dicho que trataba de una nave, lo hubiéramos aceptamos sin discusión.

#38 de ayer.

A mi querido Jipifeliz, se agradece colosalmente tu oferta. Ya ves que el tiempo no es de lo que más rezuma mi persona de modo que ponernos de acuerdo tres humanos a la vez, creo será un tanto complicado por mi culpa y la asumo. No obstante, sabido tu “emilio” me/nos deja más cerca aún si cabe y seguro llegamos a algún acuerdo futuro y espero no lejano. Tendrás en breve un “milio” mío para así tenerme tu también fichado.

Quisiera también manifestar que no sé si aguantaré sin agredir (como la amiga kas) a la persona que elabora paellas de título nobiliario y que son ya reconocidas por estos lares si no es él el autor (con mi supervisión y suministro de las correspondientes y necesarias pintas) de la que yo presencie.

Bromas a parte, creo te sorprenderá mi edad.

En fin, respecto al mensaje que puse ayer, el enlace no ha funcionado y es que las peticiones que se han debido hacer a los servidores tanto del CERN como del CSIC deben haber sido abrumadoras y no han podido dar acceso a todos. Ya lo siento, y como el que más, porque me he quedado como un niño sin su caramelo.

Esperaremos a ver resultados y noticias.

Un abrazo para todos y todas!

#10 Sckalibur; ciertamente; ayer cuando diste el enlace, pude entrar y ver el video del CERN sin problemas; hoy desde las 09 horas lo he intentado varias veces y no me deja; por si acaso he instalado todo los plugins y “pluginstos” habidos y por haber, pero ná de ná. Creo que se calcula muy a la baja la cantidad de gente interesada en eventos de este tipo.

#9 León, me temo que lo que ves como “emisiones hacia el lateral” no esté más que en la óptica de la cámara, y por transferencia del destello, en la foto.

Es bien cierto que podríamos decir que la fotografía carece de “impresión artística” así, sin procesar, monocroma, con las marcas del barrido del sensor patentes, con todas esas virutas que aventuro producidas por daños en el sensor por rayos cósmicos y otras partículas allá, sin atmósfera que lo proteja de esas agresiones. Sin embargo, esa falta de proceso me hace sentirme más próximo al descubrimiento, algo parecido a esas primeras imágenes que se roban a lugares que permanecían ocultos a nuestros ojos, introduciendo cámaras en conductos no documentados de las pirámides, enviando sondas parecidas a ollas a presión para retratar la superficie de Venus o la cara oculta de la Luna… Ninguna de ellas son como para ponerlas de fondo de pantalla, pero a mi me estremecen.

#9 León y #12 Qfwfq.

Según una página de la NASA, esta foto si está procesada. Las rayas de fondo son producidas por el elevado tiempo de exposición (32 segúndos), y las demás son el ruido de fondo que no se ha podido eliminar pese a ser tratada digitalmente (Tenía mucho más ruido).

La luna lleva dirección hacia abajo y hacia la derecha, y el polvo que se encuentra diseminado en parte de su órbita, creado segun dicen por micrometeoritos estrellados en la luna, está influenciado gravitacionalmente también por otra luna, Mimas.

Abrazos fractales!
Fraternales para una geometria de lo escaso la simpleza con escritura
cuantica del arte mas minimalista ,una fotografia q dicta el discurso
planetario del señor de los anillos,rubicundo foraneo alargando sus efectos,
con el cuidado de la termodinamica filosófia…
Taciturno ,los fenomenos suceden por doquier a los ojos
de humana observacion este es el Saturno.
Arco q dispara flecha de tiempo ,minimo, los eruditos hacen fiestas
de nuevo evento y cuanto mas el concierto mas agasajo,
asi pues ,disparad tus arcos querido Saturno,luego de las
leyes, la fisica hace quimica tu postura…
Desde sondas a los sofisticados emplazamientos terrenales
las fuerzas del minusculo Antee osan argumentos meditantes
no importa el tamaño para un efecto de curvas detonante
si importa q semejante vecino no perturbe su orbita de caminante.
Gaseosos fluctuantes enormes vigilantes
estos rutilantes cada dia despiertan las ganas gigantes
para vivir como humanos diletantes.

Sr. Emilio en dias pasados ud. se hizo una prosa muy amistosa,quedo agradecido ,apenas la he leido.

Enhorabuena las investigaciones,q el pastel sea para todos.

Hola a todos, bueno primero deciros que muy buena la imagen, la verdad que sacar una imagen así de unos de los anillos de saturno es un lujo.

Me gustan mucho este tipos de descubrimientos y anécdotas que nos ofrece el universo, a la vez que uno aprende cosas, también descubre facetas de uno mismo, como la admiracion de estos fenomenos que uno desconoce y que nos satisface ampliar nuestros conocimientos.

y a lo que vengo es, que ese sentimiento, es algo con lo que muchos abusan y quieren mas, tanto es el ansia, que hacen locuras como la que e visto hoy del LHC en las noticias.

Pues no se ve el futuro, pero se oye, y se que esto puede llegar a ser catastrófico, pues jamas se me aclaro tanto las consecuencias…solo con pensar en lo que NO puede pasar, uno sabe que pasara…

bien, es un tema que me preocupa…

pido disculpas por escribir aquí algo que no conviene ni entra ene l tema de la foto, pido disculpas de nuevo, pero queria expresar mi preocupación con ustedes que son gente que entiende este tema, de los pocos que e visto.

gracias por su comprensión, pues el remordimiento me come y me gustaría seguir viendo imágenes como estas de viejito xD

gracias por atender

#15″una imagen así de unos de los anillos de saturno es un lujo”

quiero rectificar, me refiereria al arco de Anthe, disculpen mi despiste.

gracias

Quedan aún unos cuantos años para que el polo norte de Saturno reciba luz de día, pero cuando lo haga, se podrán tomar fotos en visible de ese extrañísimo hexágono que tiene el planeta. Mientras tanto, estas fotos como la de hoy tampoco están tan mal.

Un saludo a todos.

El universo siempre nos traerá sorpresas, imaginemos lo inimaginable, apenas estamos explorando nuestro patio trasero y aún queda toda una inmensa ciudad…

Saturno tiene el record de objetos orbitando a su alrededor, si de por si los anillos ya son una maravilla, cuantas cosas más encerrará este planeta y todos los demas planetas exteriores…

¿Alguien tiene noticias recientes del LHC?

Saludos desde Guatemala…

Últimas noticias sobre el LHC:

“Ginebra, 10 de septiembre de 2008. El primera haz en el Large Hadron Collider a CERN1 fue guiado con éxito alrededor de los 27 kilómetros del más poderoso acelerador de partículas del mundo a 10h28 de esta mañana. Este acontecimiento histórico marca un momento clave en la transición desde más de dos décadas de preparación para una nueva era de los descubrimientos científicos.

“Es un momento fantástico”, dijo el jefe de proyecto LHC Lyn Evans, “ahora podemos esperar una nueva era de comprensión sobre los orígenes y evolución del universo.”

Supongo que eso querrá decir que han probado la aceleración de un haz de partículas para calibrar el sistema y ver si todo funciona bien; pero aún no las hacen colisionar hasta que terminen las verificacones y todo el equipo “esté afinado al cien por cien”.

Además parece que la velocidad imprimida a las partículas se irá haciendo cada vez más potente y la colisión a máxima potencia no se producirá hasta el 2010 (Eso es lo que entiendo).

#9 Qwf y Kike, Como complemento digo como lo veo, por supuesto tentativamente:

1.- Traslación en sentido contrario a las agujas del reloj.

2.- Gira además sobre si mismo, dudo si lo hace en la dirección de la traslación o en forma perpendicular. A favor de la primera por la dirección de la emisión, ligeramente transversal a la curva de tránsito. La segunda por la lineas en forma de alas.

3.- La sobre exposición posiblemente incida en las lineas transversales, como consecuencia de la onda de choque, que va dejando una estela en forma delta, tal vez emergente de la forma del cuerpo.

4.- Queda abierto para que los contertulios aporten sus observaciones. Una foto equivale a mil palabras, pero la observación medular exige muchos mas tiempo que el necesario para la lectura de esa cantidad de palabras.

5.- Respecto al material, el mismo se diluye, no aventuro su composición.

Hola amigos.

Lo del arco Anthe alrededor de Saturno está bien. Una curiosidad más, un aspecto suelto de la mecánica que se puede desarrollar por la incidencia de unos cuerpos en otros y de las fuerzas de marea que general las grandes masas en movimiento.

Lo del LHC, era archisabido desde antes de ocurrir, todo normalidad y a la espera de empresas mayores…las de verdad. Las colisiones de los haces de protones que dejarán rastros y escombros derivados del terrible choque de ambos al viajar en sentido contrario y a la velocidad muy cercana a la de la luz.

Ese será el momento en el que nos tendremos que centrar en las noticias, cuando después de ocurrido tales colisiones, se pongan de verdad los ordenadores del CERN a echar humo estudiando las montañas de datos que saldrán de los experimentos.

Y, el primero que sepa separar, de entre toda esa maraña de señales luminosas salidas de la explosión (un mini big bang), el Bosón de Higgs, se ganará la piruleta.

Pero claro, yo no creo que el CERN iniciara el enorme proyecto que supone el LHC para encontrar el Higgs, ahí hay otros secretos a desvelar que, no llegaran a las cuerdas vibrantes y luminosas que moran dentro de los quarks, pero sí, podrán llegar a regiones intermedias que nos podrán enseñar, al menos, la sombre de dichos filamentos que, abiertos o cerrados, se presume como los componentes básicos de la materia.

¡Ya veremos!

Hola..!
.
¿Alguien tiene idea de cuales son los costos de operación del LHC..? Ya sabemos cuanto costó. Pero ¿cuánto insume su funcionamiento y mantenimiento..?
.
No voy a protestar contra los fondos mal invertidos, TODO LO CONTRARIO..!!! En emprendimientos como ese se justifica invertir el dinero.
.
Atentamente…

Hay veces, cuando me adentro en esos problemas profundos de las cosas que nos gustaría conocer y que, por falta de entendimiento, no podemos alcanzar, me pregunto a menudo si la mente está empezando a fallarme.

Pero, me detengo ahí, en ese punto, hago un análisis de la situación, y, sin mucho trabajo puedo concluir que, la situación, es más bien la contraria. Tengo muy buenas raznes para creer que mi capacidad cognitiva se mantiene en plena forma.

Que no soy ningún genio, está claro y lo se. Pero, tengo la capacidad de mantener una conversación compleja, desarrollar argumentos técnicos complejos frente a un buen número de personas sin necesidad de apoyarme en notas, puedo desarrollar distintas actividades de alguna exigencia intelectual sin ningún problema, y, para rematar el diagnóstico, tengo una buena capacidad de memorizar.

Por otra parte, la vez que introduje mi cabeza en la bobina magnética del escáner cerebral, todo estaba en orden. A veces, me ensimismo, y, me pongo a pensar en la relación que pueden tener la Mente, el Cerebro y el Cuerpo.

La mayoría de la gente no considera la mente como una parte del ser biológico y sujeta, por tanto, a las incidencias que pueda tener al estar directamente relacionada la mente y el cerebro. Piensan que el cerebro es corporal y que la mente, es el espíritu. Esto es, naturalmente, , una idea errónea que hemos heredado del dualismo cuerpo-mente cartesiano.

Ahora son muchos los que piensan que nla mente pertenece al cerebro, y por tanto al cuerpo. Sin embargo, no puedo explicar el porque, me resisto a dejar encerrada la mente dentro del cerebro, sin dejarla salir al exterior y que pueda volar hasta ese arco de los anillos de Saturno para que, una vez cerca del fenómeno, poder estudiarlo in situ y a fondo para valorar lo que allí ocurre.

Es curioso como puedo, con toda claridad, constar que, en conjunto, mi mente no es ni más débil ni más fuerte de lo que era hace varias décadas. Es diferente. Lo que podía ser objeto de un complejo proceso de resolución de problemas se ha convertido en algo más parecido al reconocimiento de patrones.

Noto que ya no soy tan bueno en cálculos mentales laboriosos, mecánicos, que requieren gran concentración; no tengo paciencia para ello, pero por otro lado, no siento la necesidad de recurrir a ellos tan a menudo como antes. Ahora, otras cosas me resultan más fáciles. Ocurre en mi mente algo curioso que no me courría en el pasado.

Con frecuencia cuando tengo que enfrentarme a un problema que desde fuera podría parecer difícil, de algún modo me salto los cálculos mentales laboriosos como si estos, por arte de magia, se hubieran tornado innecesarios. La solución se me aparece sin esfuerzo, completa y aparentemente por sí sola. Creo que eso es la experiencia que nos da una capacidad mucho mayor de repentizar soluciones a problemas inesperados.

La comprensión ahora, es más sencilla, me llega de manera casi injustamente fácil. Y, a medida que profundizo en los problemas que me atraen, puedo ver con toda claridad que detrás de sus soluciones están en fila, el resto de las incognitas que tenemos que despejar. Cuanbdo aprendemos algo nuevo, cuando tenemos una respuesta largamente esperada, lo único que hemos conseguido es la capacidad para realizar la pregunta siguiente.

¡Que barbaridad! se me va el santo al cielo, y, he quedado en la oficina con un cliente al que Hacienda quiere “Felicitar la Navidad” pasándole una tarjeta que querrá cobrar muy cara. Claro que, una cosa es querer, y, otra muy distinta poder… Como yo pueda (y si su pretensión no es justa), probablemente, se llevará muy poco.

Bueno amigos hasta dentro de un rato.

Hola..!
.
En el CERN, asimismo, se desarrolla desde hace algunos años un proyecto encaminado a producir un cluster de átomos de antihidrógeno.
.
Uno de los objetivos del experimento es determinar el comportamiento del cluster (algunos millones de átomos de antihidrógeno) ante el campo gravitatorio. Se presume que el comportamiento no será diferente del de un cluster de átomos de hidrógeno… pero podría haber alguna sorpresa.
.
¿Alguien sabe algo al respecto..?
.
Atentamente…

#24 Adolfo; yo no tengo ni idea, pero creo que uno de los proyectos más importantes del Cern es precisamente descubrir el motivo de que la simetria universal esté rota en relación a la antimateria; porqué motivo la naturaleza prefiere a la materia antes que a la antimateria.

El coste de producción de un solo gramo de antihidrógeno es de 25 mil millones de dólares, así que supongo que tendrán mucho cuidado con el que empleen…

Con las colisiones de partículas piensan que pueden descubrir casi todos los enigmas que tiene ahora mismo la astrofísica;(El Bosón de Higgs, la materia oscura, la antimateria, el orígen del Universo), pero esa caja de las maravillas también podría ser la de Pandora. De todas formas coincido contigo que aunque el coste es elevadísimo, en este caso está justificado en relación a los beneficios que seguramente reportará.

olas anthe-saturnales,

kike #7, jipi #8 coincido con vosotros, es menos bonita, no tiene esos cosores sutiles, llenos de brillantes estrellas, pero como qfwfq #12, esta imagen la veo mas cercana, tal como si la viera por el telescopio, que me prometieron.
ayy!!! los humanos, como dice el dicho “prometer hasta el ….”

bueno “picos” a parte.

aun respiro, y no se que pensar, en cierto modo era muy interesante que me “deorara” un a.n., pero… por si el fin del mundo era aburrido, me fui a domir, y lo dicho, aun respiro.

al final el problema sera la “fastura del helio” jejeje

venga petons a tot arreu.
y abraçades para 2 personas muy especiales.
kas

olas dicharacheras

despues de lleros, que llevaba un dia de retraso, por cierto que inmensa y explendida esta andromeda, en la fotografia de ayer.

si es cierto que la puesta en marcha del lhc, ha preocupado a bastante gente, sera que cualquier cosa que rompa, la rutina es bien venida, a principios de septiembre?

kike # 25 espero que por suba al menos, por que a 25.000 m. de “dolores” el gramo, de anti-hidrogeno, como para no subir, que broma. jejeje

sabeis si los resultados seran inmediatos?
quiero decir, se condensan en unos cilindros, y ya se sabe que particulas son?
echarme una mano va…

petons

Ummmm….El Bosón de Higgs?????

Saludos

#23 Emilio, eso se llama revelación. No busque mas. Además esa es la única forma de llegar. Lo otro es apenas aproximar.

olas olvidadas

jejeje

me olvide kike, sabes cuantos atomos tiene un grama de anti-hidrogeno?
graciasy petons

Bueno, parece que ¡zuuup! no hemos acabado en las tripas de un agujero negro. Bueno, ¿alguien de aquí tenía dudas al respecto?.

Un saludo a todos.

Hola Chapu…
.
#31 Tranquilo, hay que esperar hasta el 2010 cuando hagas las pruebas a plena potencia (según kike #19)
.
Atentamente…

Saludos desde Fuerteventura. Por fin hoy he podido volver a asomarme por aqui. Creo que la foto es muy interesante desde el punto de vista cientifico por la rareza de ese anillo y,evidentemente, el tiempo de exposicion es determinante. En otro orden de cosas y con relacion al LHC,creo que da lo mismo que seamos materia o antimateria,es solo un problema de nomenclatura ya que si estuviesemos hechos de antimateria (a lo mejor lo estamos)no notariamos la diferencia y le llamariamos igual,pero esto es solo mi opinion,claro. La Ciencia suele dar muchas respuestas pero a veces me pregunto si le hacemos las preguntas correctas.
Un saludo.

La primera colisión de partículas, se supone tendrá lugar dentro de 2 meses, lo que mas u menos son 60 dias.

El experimento de hoy ha demostrado que el tunel anda “limpio” completamente, pues de otra manera la colisión hubiera tenido lugar hoy mismo, sin agujero negro pero con agujero en el propio tunel, no ha sido así con lo que debemos de congratularnos.

A viva voz, casi en grito, un trio de físicos hispánicos han declarado ante los medios que, el experimento de hoy ha sobrepasado en muy mucho la espectativas, no solo funciona bien, la impresión de las personas físicas y de título también, físicos, rezumaban alegrías en alto grado, parece ser que los plazos van a cumplirse y los datos pueden racabarse sin problema ninguno, bicoca, perdón, eureka!!!

#26 Kas, ya sé que no te realicé una paella en condiciones, y sin ellas tampoco la cociné, pero eso no quita para que te acuerdes de la Vero y mi parienta en exclusiva, que me he quedado un poco triste al no recibir abrazo, aquí somos tres, si se mandan abrazos han de ser para tres, sin que importe quien es persona u no lo es.

Mi muy más ahora que antes querida amiga Kas, no puedo acomodar los fenómenos de la naturaleza a mi antojo, así que la paella para otro día queda, pero sí puedo poner un ventilador gigante dirección cielo y apartar las nubes para que veas algo por el telesco, eso sí que te lo aseguro, que lo sepas.

7 besos

Hola kike #25
.
El protón (ó antiprotón) tiene una masa 1836 veces más grande que el electrón, por lo tanto puede decirse que la casi totalidad de la masa de un átomo de hidrógeno (ó antihidrógeno) [y, por tanto, su peso] está concentrada en el núcleo del átomo de hidrógeno, a menos que te pongas a hilar fino y consideres el equivalente en masa de la energía de enlace protón-electrón (y otras fantasmagorías por el estilo). Si tienes en cuenta que la masa del protón es 1,6726 * 10E(-27) kg, luego puedes darte una idea de cuantos átomos hay en un gramo de hidrógeno (ó anti-hidrógeno). Pero el punto es que a los científicos del CERN ni por un momento se les pasó por la cabeza la idea de producir un gramo de anti-hidrógeno, sino tan sólo unos pocos millones, para, a continuación, observarlos detenidamente con el auxilio de una tecnología realmente ingeniosa y extraer conclusiones, estimo, via aproximación estadística.
.
Por estas latitudes (Tandil-Provincia de Buenos Aires-República Argentina) a un Ingeniero Civil, en sus momentos de ocio, se le ocurrió que la asimetría materia-antimateria podría tener un fundamento oculto y teorizó que existía una repulsión gravitatoria entre materia y antimateria. A decir verdad, este ingeniero decidió adquirir base formal siguiendo estudios específicos de Física en una universidad local. Lamentablemente, 2 años después se le declaró un cáncer fulminante y murió.
.
Atentamente…

olas de la mar salada

chapu #17, si ese hexagono, esta situado en la atmosfera de saturno.

olas de la mar salada

chapu #17, si ese hexagono, esta situado en la atmosfera de saturno.
¿que efecto piensas, que puede producir la luz del sol?

parece un copo de ieve gigante, verdad?

aunque la segun la wiki, es una zona caliente, sobre el polo, con esa extranya y bonita forma.

cuantas sorpresas inesperadas y maravillosas, saturno, siempre unico en tantos aspectos, con razon es la joya de nuestro sistema solar.

pues si hay que esperar aun dos anyos al fin del mundo, los agoreros se van a quedar afonicos, o se olvidan de ello hasta dos meses antes del dia “d”, ¿apostamos?

petonssssssssss

olas liadas

adolfo mil disculpas,

donde dije joaquin #33, glupsss, debia decir adolfo #31, sorry, muchas veces.

petons,
kas

olas perrunas, con bostezo

jipifeliz, estimada persona, dije dos personas humanas se supone.

la vero y yo tenemos otras vias de comunicacion, ya me dijo ayer que solo hay 2 pcs, y ella (pobre amiga discriminada), no dispone de propio ni de e-mail.
por el cual motivo organizamos otras vias alternativas, que lo sepas.
pero la tisteza, parce mentira,osease, reïte mi ninyo reïte, eran para vos, y of course mariajo.

la vil mentira, se de buena fuente tus relaciones con pedrito, y como manejas el temporal a tu antojo, no disimules. jejeje

muchos petons y abraçades,
kas

#37. Kas, pues el efecto de que pueda ser visto en el espectro de la luz visible, ni más ni menos. Es un vórtice polar.

#39 MMMUUUUAAAACCCCKKKKKKSSSSSS!!!!!!!

#40 Jo jo jo, casi te comes el beso Chapu, por los pelos!!!!!!

#30 Kas.

Claro que lo sé (faltaría más mujer….).

Pues…., un gramo de antimateria tiene exactamente los mismos átomos que un gramo de materia.

Bueno, si no te convence, te diré otra demostración de mi sabiduría:

Tiene exactamente mil veces menos que un kilogramo.

Bueno, si no te importa tanta exactitud, puedes ver el comentario de Adolfo, #35, pero no te lo recomiendo, que pone números muy raros.

Un petó.

olas de fiesta

pero chapu #37, si se ve por efecto del calor que se genera debajo, quizas la luz del sol, sea peor. que algo calentara, pese a la distancia,
¿no?
y si el calor iguala las temperaturas, y fastidia el hexagono.
que lleva alli, muchos anyos, mas de 20 seguro, pues creo que ya lo vio el voyger.
jipi #38 el beso que casi me “levanta el chapu”, ¿era con sabor a higos? jijiji

ya te vale, kike #43 , aunque no hay nada inexacto en toda tu respuesta “de pie de banco”

marta, que pasa hoy, que son muchos nacidos bajo marte, y la proporcion es muy desfaborable, que gloria entro y salio, sin mas, kitty, humanson, dar la cara, que ahora con el avatar ya podeis.

petons a tot arreu

Pues yo que creía que lo del fin del mundo era lo del atasco de la M30 esta mañana y mira, aquí seguís todos. Pero se le debe parecer bastante. Aún tengo ocasión de disfrutar de esa paella y esos hongos recién recogidos que se ofrecen. Llevaré vino y postre si templa.

Lo de la repulsión gravitatoria, desde un punto de vista relativista, que es de momento el único que explica lo de la dichosa gravedad, requeriría una curvatura negativa, o convexa del espacio. O la existencia de la “antimasa”, y si con el LHC se pretende saber de que va eso de la masa Boson de Higgs mediante, quien sabe qué más estrujarán con tremendo exprimidor.

Concurrencia, sufro una duda que me corroe los interiores, mi propio espacio, mucho mas complicado que el espacio espacial.
Es duda de gran calado que me impide avances en la comprensión de lo que supongo deberé comprender mas tarde.

El espacio es frío, también es deforme y rugoso, aplastado y envuelto en si mismo, o parecido, así que suelo tratar de no aplicar la intuición aunque a veces resulta imposible, como en el caso que me ocupa en directo, pues no llego a entender la curvatura del espacio y por ende, la curvatura de la luz.

Entiendo que los fotones lo hacen, no dan curvas sinó que se ajustan al espacio y éste les obliga a pasear en lineas no rectas, aunque mi cerebro las traza rectas.

Lo que me intriga realmente, es como diantres llegamos a calcular distancias al recto cuando en realidad no hay nada que esté al recto desde nuestra posición, ni desde ninguna otra, salvo los objetos muy cercanos como lo Luna y La Sol, estrellas que vemos en directo y galaxias, tengo el temor de que no se encuentren al recto, temo que calculamos las distancias por medio de los fotones y éstos, demuestran viajar de cualquier forma menos al recto, y me explico.

Una mesa de billar, se golpea la bola roja y se dan por ejemplo, 7 toques de banda hasta la parada final de la bola, que supongamos queda a 20 cm de su salida inicial.
Si esta bola roja, la observamos como un fotón, y lo hacemos desde un puesto intermedio entre la “salida” y “llegada” del fotón, tendremos noción de su salida pero dificilmente nociones de nada cuando tengamos el fotón de regreso, porque aunque me muestre una figura, estrella o nebulosa o galaxia, el recorrido del fotón ha sido recto en absoluto, es posible que haya paseado y variado dirección montón de veces hasta llegar a nosotros, por lo tanto, lo que me hace ver ese fotón es una realidad ficticia, porque al recto no hay lo que veo, simplemente me llegan ondas de luz o fotones y yo coloco el supuesto objeto de origen tal y como lo veo, pero no lo veo en su verdadero lugar, la luz que me lo muestra ha paseado entre materia oscura y energía invisivle, ha variado la dirección y por mucho que se me diga que yo, si hiciera el camino inverso del fotón llegaría al punto de origen, creo que muy posiblemente sería mas producente caminar recto, los fotones si actúan como las bolas de billar, me resultan difíciles de apreciar como buena medida para el espacio, buenos para otras cosas, pero para hacerme una idea del “espacio”, creo que me complican la existencia en exceso, creo que nos mienten vilmente.
Desde que entendí el efecto lente gravitacional, entendí al tiempo que los fotones no tienen porque llegarnos rectos, salvo excepciones.

Tengo una pistola electrica especial para cuando pille por delante a un astrofísico, lo pienso electrificar y dejar inmovil ante una pizarra, y hasta que no me incruste una idea razonable a mis dudas, lo tendré a pan y agua, y electroshockado, pero cueste lo que cueste necesito entender la puñetera curvatura del espacio-times.

Perdón, pero si me lo trago, me atraganto.
Abrazos

olas saladas

la nueva nano-balanza (univ.californiana), supongo sera la que estan empleando para pesar los atomos de a.h.
¿no, kike?

dia de estupendos encuentros, y como son temas que se, suitan el interes de muchos foreros, os lo cuento.

una pagina sobre la mente, con articulos buenos sobre el estudio de la memoria, y otros muchos temas de la mente.
teclear:
neuromente.com

blog, donde hay fotografias exlendidas de eclipses, y mucha informaion respecto a estos eventos y en espanyol, de lujo.
teclear solo:
fotomaf.com

ya me direis
re-petons, jaja

olas llenas de olvidos

volviendo al tema del peso de los atomos, todos los atomos no pesan lo mismo.
pero ¿un atomo de hidrogeno, pesa igual que un atomo de anti-hidrogeno?

petons

#48, Kas (de naranja para más señas, je je)

La materia y la antimateria es completamente correspondiente y simétrica, lo único que varía es que la antimateria (hablando del antihidrógeno que es la única que se ha conseguido crear), tiene un núcleo compuesto de un antineutrón y un antiprotón, y en vez de electrón como tiene su correspondencia en materia, con carga negativa, tiene un electrón con carga positiva, llamado positrón; pero en lo demás son absolutamente iguales, es como las dos caras de una moneda.

El problema es que no pueden estar juntos, porque al tener diferente carga se aniquilan mútuamente. Al aniquilarse desprenden mucha energía, que es la que están estudiando para por ejemplo combustible de naves espaciales.

La incógnita es que no se sabe el motivo de que exista tanta materia y tan poca antimateria, porque por lógica al principio del Big Bang tuvo que haber la misma cantidad, y en teoría haberse aniquilado en la misma proporción.

Actualmente tienen bien guardados unos pocos átomos de antimateria, de antihidrógeno; en unos recipientes especiales vaciados de materia,que mantiene al átomo en reposo y sin tocar las paredes, por medio de electroimanes.

Todo esto lo he leido en la wiki (A ver si te crees que lo sabía de memoria).

Un beso con lechuga.

Hola amigos:
Me llamo Danelia, soy de México y tengo 16 años, soy algo nueva en estas cosas, me gustaria decirles que un dia me encontre con este maravilloso lugar y me gustaria felicitarlos por que ustedes forman parte de el y son muy importantes, son admirables, mmm esta es la primera ves que escribo algo y pues si queria decirles eso.
Tambien quiero decirles que me encantaria que si en ocasiones tengo duda de algo me ayudaran con eso, para mi seria un privilegio.
Yo no paso mucho por aqui pues tengo algunas ocupaciones que toman gran parte de mi tiempo, pero dado a que me gusta este lugar no dudare en pasar a ver que hay de nuevo en mi tiempo libre.
Bueno yo me retiro, que pasen buenas noches y gracias por estar aqui adios.

olas mexicanas,

danela, hoy esta bastante tranquilo, pero no ddudes en consultar lo que sea, no yo, que mis conocimientos son basicos, pero hay amigos en este foro con muchos conocimientos sobre este tema que se, seguro, estaran encantados de ayudrte a resolver tus dudas.

y si te apetece entrar solo por mirar y comentar la imagen, o simplemente leer, siempre estaremos encantados de leerte, pues no todos tenemos mucha idea, los hay como yo misma, que estoy empezando ya que el tema me apasiona, y mis preguntas algunas veces quizas son muy simples pero siempre son bien acogidas.

besos,
kas

olas agradecidas,

kike # gracias por las busquedas, yo soy muy mala en esos menesteres, y lo pregunto por si alguien, sin tener que tomerse ese trabajo,lo sabe .

asi que imagina cuanto agradezco la informacion y el esfuerzo.

¡¡ah!! que sepas me encanta la lechuga.

etons i abraçades, con lechuga,
kas

Hola a todos.

La relación materia antimateria, es uno de los más bellos ejemplos de simetría de la naturaleza. P.A.M. Dirac lo teorizó y C. Anderson lo descubrió en los rayos cósmicos, aunque los Joliot Curie fueron los primeros en detectarlos, pero ellos no supieron interpretar los resultados que obtuvieron de sus experimentos. A pesar de que ganaron el premio Nóbel por el descubrimiento de la radiactividad artificial, hubieran seguido el mismo camino que la extraordinaria Marie Curie, al ganar dos premios Nóbel científicos si hubieran interpretado correctamente sus resultados. Pero no se los puede culpar por no lograrlo, nadie antes había visto las huellas que deja la antimateria.

Si las galaxias lejanas, o aún Andrómeda, está hecha de antimateria, no lo sabríamos, pues el espectro electromagnético que presenta la luz producida por la antimateria es exactamente la misma que la que presenta la materia.

En el libro de Hawking “Historia del Tiempo” existe una intento de explicación de porque la antimateria es casi nula en nuestro universo. Aparentemente las leyes de nuestro universo que rigen para la materia, tendría un efecto diferente en la antimateria. Esta, respondería de un modo diferente lo cual habría definido la suerte de la antimateria en el mismo inicio del universo: el Bing Bang.

Tsung Dao Lee probó a mediados del siglo pasado en un experimento célebre, que el principio de paridad de las partículas en determinadas circunstancias, se ve violado. El descubrimiento fue tan importante que le dieron el premio Nóbel por ello.

El principio de paridad es medio largo de explicar (no tengo las mismas ganas que el Señor Emilio), pero en resumen, la naturaleza distingue izquierda de derecha (al menos así lo entendí yo). Esto es de una importancia crítica, pues hace posible que nuestro universo sea completamente de materia. (lo que se cree actualmente)

Otra hipótesis rayana a la ciencia ficción es que existe otro universo, pero hecho de antimateria, donde existe un anti jipifeliz, una antikas, un antiEmilio Silvera, un antiobservatorio, antietc., antietc., antietc.

Asi las cosas, veremos que descubren los chicos del LHC. El modelo estandar es lo mejor que tenemos, pero no explica varias cosas.

Buenas noches a los miembros latinoamericanos. Buenos días a los miembros de la penísula ibérica.

Saludos al clan

hermoso anillo con un gran diamante, regalo de los dioses para todos nosotros, se veria mejor alrededor de la tierra!!!

#46 Jipi… Es que los fotones van “recto” realmente. Lo que se curva es la geometría del espacio. Lo que altera la gravedad de grandes masas es el camino. Pero la luz siempre va en línea recta (faltaría más).

Una analogía (mala, como todas la que usamos para explicar conceptos complicados) sería la distancia entre tu casa y un lugar vecino. Tu siempre vas recto por tu carril de la carretera, pero esta carretera no se dirige por la línea recta que, en un plano, une estos puntos.

Lo que cambia es la geometría. ¿Cuál es el camino más corto que une dos puntos en una esfera? No es la línea recta, o sí. Sólo que en este caso se denomina línea geodésica y, como la superficie en estudio es curva, ella misma es una curva (vista desde es exterior, claro). Donde dice esfera y geodésica, puedes entender Tierra y meridiano, lo verá más claro.

#46 jipifeliz, es que todo depende de como definas linea recta. Si es el recorrido más corto entre dos puntos, ningún problema: sigue el chorro de fotones que te muestra tu objetivo y llegarás a él por el camino más corto posible, por retorcido que esté el espacio.

#55 #56 Isod, Qfwfq, os agradezco la iluminación al respecto, ciertamente así como decís me lo indican los datos y la idea que llevo aprendida desde que lo intento.

La “falla” la encuentro en que existe demasiada cercanía entre la intuición y la lógica, cuando estas cosas en este campo suelen andar mas alejadas, pero reconozco que sentir apoyo en la propia idea es gratificante.

Esto en absoluto habrá de libraros de mi persona, el lenguaje escrito y hablado es del todo absurdo para cuando se pretende profundizar en una cuestión, por lo tanto quedais emplazados ante un pizarro y papel grande y lápiz, tiza o lo que sea necesario, sin movimientos de manos, sin expresión facial y paseos físicos, queda idea sin chicha y coja.
Mi persona cometió el fallo de acumular datos en solitario, Hawking, Pennrose, Einstein y los demás sesudos andan campando en mi cerebro porque me los he releido a todos y, he logrado entender ligeramente algo, en los últimos tiempos que ando en lo de practicar mis conocimientos, veo que lo barrunto en exceso y remezclo ideas y conceptos equivocadamente, es posible que haya metido mi persona en la Astronomía desde una puerta incorrecta y ahora me toca eliminar presupuestos del todo incómodos, mucho mejor me iría si no andara todo el tiempo eliminando supuestos innecesarios.
Lanzo de menos una ignorancia personal mas grande, mis supuestos ocupan un espacio que incomoda los nuevos conceptos mas aceptables para mi psique.

Ya os pillaré en directo, hay mas dias que botellines.

#57 Es que nuestra mente es euclídea, piensa en tres dimensiones y en el plano. No es que sea así, sino que toda la enseñanza se esfuerza que veamos de forma euclídea. Al fin y al cabo, es la geometría del día a día.

Por eso nos resulta complicado comprender, dibujar y explicar (a parte de que el papel es dimensional) otro tipo de geometrías o perspectivas.

#20 Corriijo, En 1.- La traslación es en el sentido de la agujas del reloj, no se que me pasó, así lo pensé, pero lo dije al revés.

sdfsdf