IC 342, galaxia oculta

En un geminida hay riesgos de que un meteoro caiga a La Tierra ?

Quisiera que me respondieran esa duda muchas gracias

Hola,que tal el eclipse de luna…nos podeís contar algo.Hermosa imagen la de hoy,no hay en la Tierra ninguna alhaja que la supere.Buen día para tod@s

Después del día mas largo del año se nos presenta una galaxia de la cual se menciona que seria visible si no fuera por el polvo de la galaxia, tiene una magnitud aparente de 9.1. Por ahí leí que también es llamada Caldwell 5, por un catalogo astronómico que ordena las galaxias por su declinación.

¿Seria tan visible como Andromeda? Seria buena tenerla a vista simple y ¿Cuantos planetas estamos viendo, y no viendo a la vez?

Parece un detalle de un arbolito de navidad ¿galáctico?
Claro se le puede dar un toque navideño a la astronomía ¿no?

Como lo pensé, al clima le es indiferente un eclipse.

Pues hombre… Posibilidades las hay, pero es muchísimo más probable que te toque el Gordo de Navidad…

Me perece muy asombroso poder ver esto.

Muy buena la palabra traducida por nuestro amigo Isod, “Repanchingado”; vamos que esta galaxia se encuentra cómoda en el sitio que le ha tocado….;P

Emm… Algunos somos de otros países, nunca había oído la palabra “Repanchingado” Je je.

Desconocía la galaxia, ahora ya no. Desconozco la palabra, en algunas horas me parece que no.

Hola, amigos.

¡La Galaxia oculta! que, por cierto, es una gran galaxia. Sin embargo, nuestra propia Galaxia evita que la podamos ver en todo su esplendor. Situada a una distancia de entre 7 y 10 millones de a.l. de nosotros, como otras tantas espirales, IC 342, produce antropía negativa al crear, nuevas estrellas a partir de la materia interestelar.

Poder contemplar una galaxia de estas características nos debe hacer pensar que, para poder comprender el Universo tenemos que estudiar sus componentes, tenemos que saber de qué está hecho. La componente clásica del Universo, la que corresponde a materia y energía similares a lo que podemos ver a nuestro alrededor en Galaxias, estrellas y planetas es una parte minoritaria; menor del 5%. El resto (según se cree) está constituido por componentes exóticas, llamadas por nuestro desconocimiento simplemente energía y materia oscuras.

Las leyes de la Física aplicables a toda la materia y la energía, tienen sin duda un papel fundamental en la comprensión del Universo y por ello la Astrofísica ha tenido un desarrollo espectacular en los últimos tiempos a pesar de la escacez de la materia como la que conocemos. Por otro lado, el Universo es muy grande, las densidades medias son muy bajas y la materia se encuentra normalmente formando estructuras muy simples, en forma de átomos y partículas individuales que, cuando se juntan, conforman grandes estructuras como la que ahí arriba podemos contemplar: Galaxias cuajadas de estrellas y de planetas con una riqueza inmensa de Nebulosas creadas por las explosiones supernovas.

La composición química del Universo y sus procesos son por ello también importantes para comprender su evolución, dando pie al uso más o menos extendido del término Astroquímica. Sin embargo, las moléculas complejas son relativamente raras y los organismos vivos muchísimo más. La parte Biológica del Universo que conocemos se reduce a nuestro propio planeta por lo que parece excesivo poder hablar de Astrobiología. ?Por qué tenemos que preocuparnos por una parte tan infinitesimal del Universo? Ciertamente, porque los seres humanos pertenecemos a esta extraña componente y, ya que no podemos reproducir en el Laboratorio el paso de la Química a la Biología, es el el contexto del Universo y su evolución en el que podemos analizar los límites y las condiciones necesarias para que emerja la vida en cualquier sitio, dando pleno sentido al uso del término.

La Astrobiología es una ciencia que ha surgido en la frontera entre varias disciplinas clásicas: la Astronomía, la Biología, la Física, la Química o la Geología. Su objetivo final es comprender como surgió la vida en nuestro Universo, cómo se distribuye y cómo pudo establecerse en nuestro entorno. En otras palabras, trata de comprender el papel de la componente biológica del Universo, conectando la astrofísica y la astroquímica con la biología. Intenta para ello comprender el origen de la vida; el paso de los procesos químicos prebióticos a los mecanismos bioquímicos y a la biología propiamente dicha.

Naturalmente, muchas son las dudas y las preguntas sin respuestas a las que nos tenemos que enfrentar. No sabemos ni expresar una difinición concreta y exacta que expresa, realmente, todo lo que la vida es. Muchas de estas cuestiones se las viene formulando la Humanidad desde el principio de los tiempos (los Sumerios o sus herederos los Asirios y Babilonios que dejaron su saber a los Griegos, ya se preguntaban por estas cuestiones), pero ahora por primera vez en la historia, los avances de la ciencias biológicas y de la exploración mediante tecnología espacial, es posible atacarlas desde el punto de vista científico. Para ello, la Astrobiología centra su atención en estudiar cuáles son los procesos físicos, químicos y biológicos involucrados en la aparición de la vida y su adaptabilidad, todo ello en el contexto de la evolución y estructuración, o autoorganización, del Universo.

Como cualquier otra disciplina, la Astrobiología está sujeta a la utilización del método científico y por tanto a la observación y experimentación junto con la discusión y confrontación abierta de las ideas. El intercambio de datos y el sometimiento de datos al arbitraje científico (acordaos del ruído que produjo aquel simple meteoro caído de Marte, ALH 84001,1, con la posibilidad de que en él estuvieran presentes fósiles de seres vivos).

La vida es un proceso de emergencia del orden a partir del caos que puede entenderse en medios no aislados y, por tanto libres de restricción de la segunda ley de la termodinámica, como un proceso complejo. En este sentido, la emergencia de patrones y regularidades en el Universo, ligados a procesos no lineales, y el papel de la autoorganización representan aspectos esenciales para comprender el fenómeno de la vida. Transiciones de estado, intercambios de información, comportamientos fuera de equilibrio, cambios de fase, sucesos puntuales, estructuras autorreplicantes, o el propio crecimiento de la complejidad, cobran así pleno sentido en Astrobiología.

Y, quien posee una larga lista de datos y sucesos reales ocurridos en las galaxias, en sus distintas regiones, de donde pueden surgir un sin fín de objetos más o menos extraños, más o menos energéticos y, más o menos propensos a ser candidatos a formas de vida, estimamos que, considerándo el Universo como un único sistema complejo que se rije por una serie de leyes y constantes que son invariantes y a las que no afectan el paso del tiempo, siendo así en cualquier región del Cosmos, por muy lejos que ésta se pueda encontrar, nos puede llevar a pensar que, ¡La Vida! es algo corriente en nuestro Universo y, sin dudarlo, estará presente en un sin fin de mundos. Sin embargo, siendo el Universo tan viejo (13.700 millones de años), ha podido generar vida en distintos períodos de su historia y, existir ésta en múltiples planetas pero, a distintos niveles de evolución. La otra cuestión importante para excusar la falta de contacto con alguna de ellas está en las distancias que, de momento (al menos para nosotros), es insalvable, y, hasta que no aprendamos a salvar el muro de la velocidad de la Luz, estaremos supeditados al planeta Tierra, dónde, si no metemos la patita, podemos seguir evolucionando durante mucho, mucho tiempo.

¡Hombre! amigo Kike, al leer tu corto comentario aludiendo a la traducción de Isod, me acabas de dar una magnifica idea: Ahora mismo (como el trabajo en estos días está algo flojo), cierro la Oficina y, sin pensarlo, me voy a casa, dónde si nadie lo remedia, me repanchingaré en una cómoda butaca para seguir leyendo…Camino a la realidad de Roger Penrose.

Un abrazo y extiéndeló a los tuyos…especialmente a tus nietecitas. ¡Ah! No olvides los regalos para ellas.

Los ciclos de caídas de grandes pedruzcos sobre la Tierra son muy largos y, desde Tunguska, no nos ha caído nada importante.

Aquel del Yucatán (en México) que se cree eliminó a los Dinosaurios, cayó hace muchos millones de años.

Por otra parte, tenemos el escudo de Júpiter que, con la enorme fuerza de atracción que genera (al ser tan grande genera mucha Gravedad), esperemos que, si pasa alguno peligroso cerca, sea él el que se lo lleve y nos deje a nosotros en paz.

Saludos amigo.

Amiga Rachel, aunque no sea sobre el eclipse de Luna, más abajo te cuento algo que te podría interesar.

Un saludo cordial

Amigo contertulio, no hay día que no nos asombremos de lo que la Naturaleza nos puede ofrecer.

Lo que tenemos que procurar es “ver” todo lo que “ella” nos ofrece. No pocas veces tenemos ante nuestras narices verdaderas maravillas y pasamos junto a ellas sin prestarles la menor atención.

Claro que, para hacer una pregunta tenemos que tener el conocimiento necesario que nos permita poderla plantear, y, eso, sólo se consigue no dejándo ni un sólo día de procurar comprender sobre el mundo que nos rodea y los misterios que, a miles, tenemos a nuestro alrededor.

No creo que exista en este mundo nada más bonito que el poder comprender sobre las cosas…que ocurren en nuestro Universo.

Ahí están todas las respuestas. El día que comprendamos a la Naturaleza, ese día, podremos decir que, nuestro proceso de humanización, ha finalizado.

¡Hola Emilio!

Cito: “”"”Los ciclos de caídas de grandes pedruzcos sobre la Tierra son muy largos y, desde Tunguska, no nos ha caído nada importante.”"”"

Comento: Hasta ahora hemos tenido suerte, pero quien sabe, tal vez mañana mismo recibimos un buen golpe.

Cito: “”"”Por otra parte, tenemos el escudo de Júpiter que, con la enorme fuerza de atracción que genera (al ser tan grande genera mucha Gravedad), esperemos que, si pasa alguno peligroso cerca, sea él el que se lo lleve y nos deje a nosotros en paz.”"”"

Comento: No sé hasta que punto el escudo de Júpiter puede ser efectivo. De todas formas, a juzgar por nuestra Luna han sido muchos los impactos de gran magnitud, y no porque la pobre nos haya puesto a salvo. La Luna exhibe esas cicatrices como consecuencia de la ausencia de una dinámica que los borre. Y con respecto al famoso “bombardeo tardío”, creo que una explicación de tal fue una resonancia inducida por Júpiter sobre el Cinturón de Asteroides. De manera que Júpiter tanto es factor benefactor como destructor. ¿Qué puedes comentar al respecto?

Atentamente…

¡Hola Emilio!

Cito: “”"”estaremos supeditados al planeta Tierra, dónde, si no metemos la patita, podemos seguir evolucionando durante mucho, mucho tiempo”"”"

Comento: Venimos metiendo la pata desde hace mucho tiempo y ello es poner el desarrollo cultural a un lado, poniendo como prioridad el desarrollo económico atento fines personales y, supuestamente, nacionalistas. Ese el el origen de las guerras y del despulfarro de dinero y vidas que acarrea.

Atentamente…

No cabe duda que al mirar hacia todos lor rincones del universo, siempre nos encontramos con maravillas como la que hoy se nos presenta, todo esta ligado en el universo; desde los pequeños átomos hasta las grandes galaxias, es una verdadera maravilla.

Saludos desde Guatemala…

Dinero y vidas que podrían haber sido aprovechados con otros fines. Muchas veces me pregunto cuantos logros derivados de la guerra (y otros desatinos) han repercutido favorablemente, haciendo que la humanidad en su conjunto se enorgullezca y diga: “de ahí es de donde proviene la gloria de nuestra civilización”.

El punto es que la historia de la humanidad, es, mas ó menos, una concatenación de actos bélicos respaldando ambiciones personales, raramente (a un manco le sobrarían los dedos de la otra mano para contarlas) nacionales (¿ò mundiales?), salvo cuando de defenderse ù oponerse a esos desatinos, se ha tratado.

Atentamente…

Hola muchachos.

No se impacienten, amigos, que las imágenes del eclipse ya vienen.

¿Se debe entender que esta galaxia se está “poniendo” en lo que sería algo así como el “horizonte” del plano galáctico, desde la perspectiva de nuestro Sistema Solar?
Lo que se vé, es el centro y brazos espirales, por lo que oculta estará alguna parte de su periferia. El polvo que parece “nublarla” es su propio polvo, de acuerdo a lo que dice la traducción.
Y, si no, agradezco que alguien me lo explique mejor.

Saludos cordiales desde Montevideo.

Mientras tanto, quiero compartir estas imágenes deslumbrantes de uno de los Universos Paralelos con el que convivimos casi con indiferencia, ignorando habitualmente su belleza y su incidencia crucial en nuestras vidas.

Se trata de una selección del concurso internacional de microfotografía 2010 de la Nikon.

http://www.boston.com/bigpicture/2010/10/small_worlds.html

Saludos cordiales.

Y, aprovechando el ambiente festivo, ya le ponemos música y danza también:

http://www.youtube.com/watch?v=UQZMth8pAAM

http://www.youtube.com/watch?v=Fmq7CwSauTc&feature=related

Gracias y lo mismo te deseo.

Mis nietas casi no necesitan a los Reyes Magos, ya que hace pocos días cumplieron 1 y 3 años y tienen los juguetes nuevecitos.

Tengo problemas en mi PC y no puedo conectarme demasiado; por mi parte estoy leyendo un libro que gentilmente me ha enviado nuestro amigo León, “La Nube Negra”.

Un abrazo y felicidades para ti y los tuyos.

En algunas de estas vistas (ó similares) seguramente se inspirò algún director de películas de ciencia ficción.

Carl Sagan decía que si alguna vez entramos en contacto con alguna civilización extraterrestre, poca ó ninguna semejanza tendrían sus representantes comparados con los nuestros.

En todo caso, son una verdadera vista de un universo paralelo al nuestro separado por varios órdenes de magnitud en tamaño. Me pregunto si sus vistas podrían haber sido imaginadas alguna vez por los artistas que conciben las “visiones artísticas” de los objetos típicos de nuestro universo de gran escala.

Atentamente…

¡Hola Nelson!

Decir que “se está poniendo” equivaldría a decir que la galaxia en cuestión mantiene un movimiento de traslación que tiene a nuestra galaxia Vía Lactea como punto de referencia, ó, en todo caso, que nuestra galaxia está animada de un movimiento de rotación a lo largo de un eje perpendicular a la línea de visión, de manera que la galaxia objeto de la APOD exhibe un movimiento aparente comparable al de nuestro Sol cuando se está poniendo bajo la línea del horizonte local del observador.

El texto de la APOD se limita a decir:

“pero está casi oculta a la vista detrás del velo de estrellas, gas y nubes de polvo del plano de nuestra galaxia Vía Láctea.”

Confórmate con ello y no en encontrar segundas interpretaciones. La información de la APOD nada dice de los movimientos relativos entre las galaxias (la objeto de la APOD y la nuestra).

Atentamente…

IC 342 se encuentra solo 10º al norte del plano de nuestra galaxia, mirando hacia las afueras. Las estrellas y nubes de gas y polvo de nuestro vecino brazo de Perseo se interponen en la línea visual. Mide como dos tercios el tamaño aparente de la Luna llena, y debe ser bastante parecida a la Vía Láctea.

Al estar semioculta fue descubierta cuando estaba terminado el NGC (nuevo catalogo general), por eso lleva nombre IC (catalogo índice), donde se anotaban los nuevos descubrimientos debido a la mejora de las técnicas e instrumentos.

De haber estado en otra posición, seria un objeto muy interesante para los pequeños telescopios.
Saludos bajo la lluvia incansable.

¡Hola Adolfo!

En ningún lado refiero a movimientos relativos entre galaxias. Toda esa verborrea es gratuita y se debe a una interpretación tuya equivocada de mis palabras.
Si relees con atención, verás que la palabra “poniendo” está entre comillas dobles. Uno de los usos este signo de puntuación es:

“…
2. Para señalar palabras usadas en un sentido distinto del normal, con el fin de indicar que se han seleccionado intencionalmente y no por error.
…” (Wikipedia).

Obviamente, la palabra fué usada en sentido metafórico, para señalar la posible similitud con un astro que se está poniendo, quedando fuera de la vista parte de él.

Lo que tú no contestas ni tampoco me explicas mejor para que yo lo entienda, es: ¿qué es lo que está casi oculto?, porque la fotografía muestra una galaxia de características habituales, con su centro brillante y sus brazos espirales bien definidos, impregnada con su propio polvo.

Y si hay que conformarse con lo que dice la IADD, si no corresponden las expresiones de duda, ¿para qué comentar?; ¿sólo para felicitar?

Saludos cordiales.

Gracias, Alceo.

esperemos que el clima les afloje un poco.

Saludos cordiales.

Pues no lo sabía… consulté el diccionario de la RAE, pues a mí me sonaba bastante informal. Al no ver ningún tipo de anotaciones decidí emplearla. Me parecía que el sentido del término original inglés era ese: galaxia extendida, abierta, tranquila… “a su bola”, sin preocuparse de su posición, su tamaño… que para nosotros parece oculto.

En el diccionario:
repanchigarse o repanchingarse.
(De re- y pancho).
1. prnl. Arrellanarse en el asiento y extenderse para mayor comodidad.

Pero tampoco está mal aprender palabras nuevas

Yo entiendo que la galaxia está oculta toda ella a nuestra visión directa o, por lo menos, su visión dificultada por encontrarse a la altura del plano de la Vía Láctea.

Entiendo que tu metáfora de “poniéndose” podría valer, en la medida en que cuando una sonda alrededor de la Luna que viaja por su superficie y va enfocando a la Tierra simula que nuestro planeta se yergue por el horizonte, pero sólo es un efecto del movimiento de la sonda pues la Luna muestra siempre la misma cara a la Tierra.

El hecho de que podamos verla tan bien en la foto supongo que se deberá a la técnica usada por el astrofotógrafo.

Adolfo parece haber interpretado tu pregunta como si esta galaxia estuviera moviéndose de un hemisferio galáctico a otro (si usamos el plano galáctico como una forma de dividir el universo circundante en dos hemisferios simulados), como la puesta del Sol.

Creo, de todas formas, que os estáis enzarzando en una polémica un tanto estéril. Un saludo y un abrazo a los dos.

Se entiende bien lo que dices en tu comentario, yo lo he interpretado como una “licencia poética”.
En la foto vemos una galaxia normal, como otras muchas que hemos visto. Pero esta es especial por su cercanía y tamaño. Podría estar por delante de la galaxia del triangulo. Ten en cuenta que de haber estado mejor situada, podría verse unas tres magnitudes mas brillante, de magnitud 6 a magnitud 9. Eso es mucho para un telescopio de aficionado. Pero las fotografías y sobre todo el tratamiento informático posterior hacen verdaderas maravillas.
Gracias por todo amigo.
Saludos para todos.

Bueno ahora entiendo mejor ese pedacito.

Saludos, gracias!!

Lo que tenga que ser….será.

Gracias Isod. Ya me ayudó el amigo Alceo en #23.
Con el compa Adolfo todo bien; sólo que pareció atribuirme alguna oblicuidad inexistente, con su estilo, y se imponía la aclaración. Sin animosidad.

Retribuyo el abrazo. Extensivo a Adolfo.

Estamos en la tierra de la plenitud perdida…….

¡Hola Nelson!

A ver, dices lo siguiente (cito):

“”"”¿Se debe entender que esta galaxia se está “poniendo” en lo que sería algo así como el “horizonte” del plano galáctico, desde la perspectiva de nuestro Sistema Solar?
Lo que se vé, es el centro y brazos espirales, por lo que oculta estará alguna parte de su periferia. El polvo que parece “nublarla” es su propio polvo, de acuerdo a lo que dice la traducción.
Y, si no, agradezco que alguien me lo explique mejor.”"”"

Haces una pregunta (”Se debe entender que esta galaxia se está “poniendo” en lo que sería algo así como el “horizonte” del plano galáctico, desde la perspectiva de nuestro Sistema Solar?”) a la que intento responder estimo que correctamente salvo tu disconformidad con mi “verborrea”. Si de lo que sigue (una afirmación respecto de la cual expresas una duda) no digo nada, corresponde entender que no tengo nada que decir.

Lamento haber colisionado contigo.

Atentamente…

Hola Adolfo.

Aclarando amanece…

Disculpa alguna aspereza. Para mí asunto superado.

Hasta mañana.

Parece una galaxia “transparente”…………

Hola amig@s, salud para tod@s.
Esta imagen de la galaxia IC 342 sencillamente impresionante y enormemente asombrosa en el mundo de la astronomía muy importante para el estudio de formación de estrellas y astroquímica. Difícil encontrar detrás del velo de la Vía Láctea, la cara de una gran galaxia espiral debido a su bajo brillo, se dice que cada año, a mediados de enero, la galaxia IC 342 transita el meridiano aproximadamente a las 21:00 horas, esta galaxia espiral en la constelación de Camelopardalis ó La Jirafa, en el hemisferio norte celeste, con su tamaño y aspecto tan similar a la nuestra, fue descubierta por William Frederick Denning en 1895, en un tiempo cuando el concepto de galaxias aún no existía. La mayoría pensó que se trataba de sistemas estelares y planetarios en formación, entonces fue cuando Hubble descubrió que había otras galaxias más allá de la nuestra. En una galaxia en espiral como IC 342, el polvo y el gas se concentran en sus brazos, las bolsas más densas de gas desencadenan la formación de nuevas estrellas, supongo que el núcleo también está lleno de estrellas jóvenes, que están calentando todo ese polvo galáctico.
Galeria de IC 342
http://www.google.com.co/images?hl=es&q=IC+342&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=2OMSTf2xH4yr8AahzKHxDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCoQsAQwAA&biw=1024&bih=572
Saludos.

¡La Nube Negra! ¿Por fín pudiste hacerte con la Novela de Fred Hoyle?

Que la disfrutes amigo.

Hola muchachada.

Hola Amigo Emilio.

Aquí pueden leerlo los compañeros que lo deseen:

http://www.librosgratisweb.com/pdf/hoyle-fred/la-nube-negra.pdf

Saludos cordiales.