El equinoccio y el Sol de hierro

Hola, amigos.

Hoy tenemos la imagen “El equinoccio y el Sol de hierro”, y, se nos mdice que “cruza el ecuador celestial en su camino hacia el sur a las 3,09 Tiempo Universal.” Es la escala de Tiempo que es estandar en todo el mundo, la misma que el Tiempo Medio de Greenwich. Se define como el angulo horario de Greenwich del Sol medio mas 12 horas, de manera que el dia comience men la medianoche en vez de al mediodia.

Esta estrechamente relacionado con el Tiempo Sidereo Medio de Greenwich, ya que el dia sidereo medio es una fraccion conocida con precision del dia solar medio. En la practica, el TU se determina por una formula a partir del GMST (Tiempo Sidereo Medio0 de Greenwich), que a su vez se deriva de las observaciones del transito por el meridiano de las estrellas.

La version del Tiempo Universal deducida directamente de dichas observaciones se designa como UTO de la variacion de la longitud debida al balanceo de Chandler, se obtiene una version del Tiempo Universal (TU), que tiene aplicacion mundial. Cuando se compara el Tiempo Universal con el Tiempo Atomico Internacional (TAI), se encuentra que esta perdiendo aproximadamente un segundo al año frente al Tiempo Atomico Internacional.

Las señales horarias transmitidas por los medios de comunicacion utilizan la escala de Tiempo conocida como Tiempo Universal Coordinado (UTC). Este es el Tiempo Atomico Internacional con una compensacion de un numero entero de segundos. La compensacion se ajusta cuando es necesario por la introduccion de un segundo intercalar, de manera que el Tiempo Universal Coordinado siempre se mantiene a menos de 0,9 s del Tiempo Universal.

Lo aclaro por contestar a posibles preguntas de algunos de los lectores.

Pasemos al comentario del dia sobre la Imagen que nos visita.

Esperemos que eso de “Sol de hierro”, no sea literal, pues estaríamos apañados.

Sabido es que el hierro, por su gran estabilidad, no deja que continúen las reacciones nucleares en el núcleo de las estrellas, lo que significa nada más y menos que el principio del fin de estas, ya que esa circunstancia ocasiona el desequilibrio entre las reacciones nucleares, hacia afuera, y la gravedad, hacia dentro, con lo que la gravedad gana (Como ocurre siempre al final) y termina “finiquitando” a la estrella en cuestión.

Así que esperemos que esa cantidad de hierro que se está creando sea aún mínima y nuestra estrella pueda seguir en ese equilibrio necesario durante mucho tiempo, conforme está teorizado.

¿Os imaginais que hubiera algún error en las apreciaciones y resultara que nuestro sol se encontrara ya con un núcleo de hierro que comenzara a frenar las reacciones nucleares?; en tal caso habría que ir haciendo las maletas….;C

…

“DIOS, no juega a los dados”…parece que registran las hemerotecas como palabras de Einstein…Y es verdad, mas allá de admitir Einstein implicitamente la realidad de un Creador, Einstein tenía razón, El Creador del Universo juega pero a las bolas o a las circunferencias o a las elipticas.
…

Para muestra un “botón”, este maravilloso Sol nuestro de cada dia( como el pan), bien redondito y horneado que calienta y da vida a nuestro “explotado” sistema solar, a la distanica justa, con la sincronia anual precisa,etc. jejeje. Me encanta tomar Sol.
Tal parece que la cohesión del Sol y la armonia del sistema solar al que cuida, no parece ser fruto de un desorden explosivo, sino mas bien como decía Einstein…de un juego de armonia y diseño del Creador.

Bueno, hoy volvemos a las imagenes astronomicas, incluso a veces por muy parecidas o repetidas, siguen siendo asombrosas e iluminan mi entendimiento…como el Sol.

Desde el norte de España, feliz otoño a los del norte y feliz primavera a los del sur…

NIKOS

P.D. parece que al Administrador tambien le ha gustado la frase de A. Einstein.

Cuando hablamos de Equinoccio nos estamos refiriendo a cualquiera de los dos puntos en los que el camino aparente anual del Sol (la ecliptica) intersecta al ecuador celeste, o las fechas en las que esto ocurre: alrededor del 21 de marzo (equinoccio vernal) y del 23 de septiembre (equinoccio otoñal). Estos puntos tambien se conocen como primer punto de Aries y primer punto de Libra.

Cuando el termino “equinoccio” se utiliza sin otros calificativos, se refiere al equinoccio vernal (de primavera). Cerca de las fechas de los equinoccios, el dia y la noche tienen la misma longitud en todo el mundo. El equinoccio no es un punto fijo, sino que se desplaza debido a la precesion y a la nutacion.

Si solo se tiene en cuenta la precesion, el punto resultante es conocido como equinoccio medio de fecha. Por el contrario, si tambien se incluye la nutacion, el punto se denomina equinoccio verdadero.

Para que os hagais una idea de lo que es la precesion, podria deciros que es similar al balanceo de una peonza en rotacion o giroscopio en el que el eje de rotacion barre gradualmente un cono. La Tierra en rotacion sufre una lenta precesion, debida a las atracciones gravitacionales combinadas del Sol, la Luna y los planetas.

El Polo de la Tierra invierte unos 25 800 años en describir un circulo completo sobre la esfera celeste; este circulo tiene un radio de aproximadamente 23,5º, es decir, la inclinacion del eje de la Tierra. Los equinoccios realizan un movimiento completo alrededor de la ecliptica en ese mismo tiempo. Como resultado de la precesion, la ascension recta y la declinacion de las estrellas cambian con el tiempo, de manera que siempre debe especificarse la fecha o la epoca para la que se aplican estas coordenadas.

Pero aqui se debe hablar de manera particular de la precesion de los equinoccios que esta referido al movimiento de los equinoccios a lo largo de la ecliptica, que surje por los movimientos combinados del ecuador (precesion lunisolar) y de la ecliptica (precesion planetaria); tambien conocida como precesion general. Fue la primera en ser detectada por el astronomo griego Hiparco hacia el 130 a.C. a partir del aumento aparente de las longitudes celestes observadas de las estrellas.

Constituye alrededor del 50,3´´ por año. Asi pués, los equinoccios se mueven hacia el Oeste de la esfera celeste 1º cada 72 años aproximadamente, siendo necesarios 25 000 años en completar un ciclo.

La nutacion es la oscilacion periódica del polo de la Tierra alrededor de su posición media en la esfera celeste, debidas a las atracciones del Sol y de la Luna en el abultamiento ecuatorial de la Tierra. Provoca una pequeña variacion periódica de las posiciones de las estrellas, y está superpuesta a un efecto mucho mayor de precesion.

La principal oscilacion tiene una amplitud de alrededor de más menos 9´´ y un período de 18,6 años, igual al período de revolución de los nodos de la Luna alrededor de la eclíptica. Además hay oscilaciones mucho menores, algunas con períodos tan pequeños como unos pocos días. La nutacion es resuelta convencionalmente en nutacion en longitud y nutacion en oblicuidad, que son, respectivamente, paralela y perpendicular a la ecliptica.

La imagen de hoy tiene muchos aspectos que comentar.

Pero ¡hombre Kike! no seas agorero, aún nos faltan 4.500 millones de años para que lleguemos a la fase que dices. De momento, deja que el Sol, inmerso en la secuencia principal y esta fabricando Carbono, Oxigeno y otros materiales wque nos hacen mucha falta.

Un amigo.

Buenos dias,
Feliz otoño a todos.
Un saludo.

Buenos días fotonautas,

Ah, pues yo tenía entendido que para que una estrella llegue a fabricar hierro en su interior hacia el final de su vida, su masa tiene que ser mucho mayor que la del Sol, y que el hierro que tiene el Sol se debe a que en la nube primigenia de la que se formó había átomos de hierro de explosiones de supernova anteriores. Vamos, que es posible que nuestro Sol no fabrique hierro nunca, o al menos eso tenía leído yo.

Y medio contestando al maestro Emilio, y llevándole la contraria de manera amistosa, creo que por mucho carbono y oxígeno que fabrique el Sol (que para éso sí que tiene masa, creo), por mucha falta que nos hagan nunca llegaremos a disfrutarlos, ya que no hay manera de poder extraerlos y traérnoslos hasta aquí .

¡Buen jueves y buenos cielos!

Saludos Nikos.

En primer lugar quiero decirte que mi persona no te considera (aún) un troll, pues comprendo que tu intención no es la de fastidiar simplemente; lo que intentas es que tus ideas religiosas sea tan bienvenidas como las de la ciencia.

Aunque en esta y en la mayoría de las páginas que tratan de ciencia, su dueño, (Que al fin y al cabo es el que manda y tiene por tanto todo el derecho a establecer las reglas de juego), haya dictados unas normas de comportamiento, algunas de difícil cumplimiento como pueda ser el ceñirse exclusivamente al tema del pod diario, y otras generales que se pueden cumplir sin ningún problema, como son la de no hablar “cotidianamente” de temas ajenos al espíritu de la web, como puedan ser la política, los deportes y la religión; como digo, algunas veces es complicado diseccionar algunos temas relacionados intrínsecamente entre la ciencia y la religión, pues no debemos olvidar que hasta los más afamados científicos hablan alguna vez de la religión, ya que son conceptos ambos que intentan explicar el origen de todas las cosas desde ángulos completamente diferentes, lo que ocasiona no pocos roces.

Por lo tanto, considero que el perseverar en el tema religioso es al menos una falta de atención hacia todos los lectores de esta página, y una consideración de que no tenemos las ideas claras y por lo tanto nos las tienes que aclarar, lo que te puedo asegurar que es una presunción en extremo vanidosa, pues la mayoría de nosotros tenemos tanta información y formación religiosa como la puedas tener tu.

Por ello te rogaría que dejes de adoctrinarnos; que cada cual tenga las ideas quiera, ya que para llegar a ellas ha significado siempre un proceso mental bastante largo y complicado

Por el momento, al margen del torrente de radiaciòn electromagnètica la ùnica producciòn solar que se puede aprovechar (en un futuro relativamente pròximo) es el Helio-3 contenido en el viento solar y que la Luna, pasivamente, a estado recogiendo a lo largo de toda su historia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Helio-3

Atentamente…

Aqui se nos habla del ultravioleta extremo que es la region del espectro entre las regiones ultravioleta y los rayos X, que cubre las longitudes de onda 10-100 nm. Las primeras fuentes de ultravioleta extremo fueron descubiertas con un telescopio en la misión Apollo-Soyuz en 1975. La primera exploracion del cielo en el ultravioleta extremo fue desarrollada por Rosat en 1990-91.

El cuerpo central de nuestro Sistema Solar, el Sol, como todos sabeis, es la estrella más cercana a nosotros y, en realidad, la única que podemos estudiar con gran detalle. Se clasifica como una estrella G2V. Es una estrella amarilla, mediana, con una temperatura efectiva de 5770 K (tipo espectrsal G2) y una enana de la secuencia principal. Su material es principalmente Hidrógeno y Helio y tiene una edad estimada en 4 000 millones de años (está en la mitad de su vida).

La energia producida por las reacciones nucleares en su núcleo es transferida a la capa superficial o fotosfera, por radiacion a través de los dos tercios interiores de su radio y posteriormente por convección en el tercio exterior. La transferencia de energía desde el núcleo hasta la superficie tarda 10 millones de años. En su centro, la temperatura se calcula en 15,6 millones de K y la densidad de 148 000 kg/m3.

La inmensa mayoría de su energía escapa al espacio desde la fotosfera. La fotosfera esta marcada por la granulación y la supergranulación, las cuales son ambas corrientes de convección a una escala relativamente pequeña, y por accidentes relacionados con la actividad solar, como manchas solares y fáculas, que están asociadas a regiones de intensos campos magnéticos.

La fotosfera tiene sólo unos pocos cientos de kilómetros de grosor, y su temperatura disminuye uniformemente con la altura hasta unos 4 400 K en el mínimo de temperatura. Por encima de ella se encuentra la cromosfera, donde la temperatura es intermedia entre la del mínimo de temperatura y unos 20 000 K. Existe rápido aumento de la temperatura con la altitud -en la región de transición- hacia la corona, donde la temperatura es superior a los 2 millones de k o incluso más.

El número de regiones activas en el Sol sigue un ciclo de 11 años. La polaridad magnética de los pares de manchas solares, que son opuestas en el lado precedente y en el lado siguiente, se invierten en cada ciclo sucesivo, de manera que hay un ciclo magnético de 22 años. Una corriente continua de particulas, el viento solar, fluye hacia el espacio interplanetario a 300-750 km/s, con corrientes de alta velocidad emanando desde los agujeros coronales. Una muestra de algunas de las cosas que causa dicho viento solar, son las auroras que hemos tenido aqui muy recientemente.

De la luz y del calor que recibe la Tierra de nuestro Sol, nos nutrimos nosotros y tambien las plantas que, sin esa lluvia de energia, no podríamos estar aquí para contarlo.

¡El Sol! Esa maravilla. Es interesante poder estudiar las relaciones energéticas que mantienen el Sol y la Tierra.

RELACION ENERGÉTICA DEL SOL Y LA TIERRA

Mientras en el núcleo del Sol quede suficiente hidrógeno para mantener las reacciones termonucleares, la estrella que nos alumbra inundará la Tierra con radiación solar, que suministra la energía necesaria para mantener la mayoría de los procesos físicos y químicos que se producen en nuestro planeta.

Esta radiación calienta la atmósfera y el océano, genera vientos y lluvias y sostiene el inexorable proceso de la denudación. De todas las conversiones generadas de las energías globales que se producen en la Tierra, las geotectónicas (la lenta modificación del fondo oceánico y de los continentes, acompañada de terremotos y las espectaculares liberaciones energéticas de los volcanes), son las únicas que no proceden de la radiación solar, sino de la gravedad y de la liberación gradual del calor terrestre.

La luz solar también suministra la energía necesaria para la fotosíntesis, la más importante transformación bioquímica, creando nueva biomasa en bacterias, fitoplancton, plantas superiores y, sobre todo, en bosques y praderas. Esta síntesis es el fundamento de la cadena alimenticia necesaria para el metabolismo heterótrofo de animales y personas, a los cuales la nutrición les permite desarrollar actividades que van desde una simple carrera a trabajos más elaborados, como la ocupación laboral y el ocio.

Así de importante es la luz. Las sociedades humanas, desde los pequeños grupos de cazadores o pastores hasta las sociedades más complejas que dependen de los enormes flujos de combustibles fósiles y electricidad, han estado ineludiblemente ligadas al continuo flujo de energía solar y a los almacenamientos energéticos procedentes de la misma.

El proceso de formación de carbón a partir de restos vegetales acumulados en zonas acuáticas y sumergidos, de tal manera que estaban aislados de la atmósfera, sufrieron una transformación por efecto de las bacterias anaeróbicas, que aumentan la concentración de carbono de los azúcares y desprenden gases, como metano y anhídrido carbónico. Así se forma una masa gelatinosa de turba. Posteriormente, ésta se hunde y sobre ella se van depositando nuevas capas. Las más inferiores pueden sufrir transformaciones metamórficas debido a la elevada presión y temperatura que soportan, convirtiéndose en grafito. Las condiciones biológicas, climáticas y estructurales más favorables para que tenga lugar esta serie de transformaciones se dieron durante el periodo carbonífero, que en Eurasia y Norteamérica se encontraban situadas en posición tropical y cubiertas de grandes bosques próximos al mar, que se inundaron debido a los movimientos verticales causados por la orogenia hercínica. Los yacimientos de carbón de mayor antigüedad proceden del devónico y los más modernos del cuaternario inferior.

El proceso de formación del petróleo se origina a partir de acumulaciones de plancton marino que sufre transformaciones, semejantes a la carbonización, por bacterias anaeróbicas, y que dan lugar a una materia denominada sapropel y posteriormente a la mezcla de hidrocarburos típica del petróleo. Esta transformación de hidrocarburos suele tener lugar al mismo tiempo que el proceso de sedimentación de arenas y arcillas que se transformarán en areniscas y margas, y quedarán impregnadas por el petróleo, dando lugar a las rocas madre de éste. Cuando éstas sufren presiones orogénicas o simplemente quedan sometidas a una mayor presión al hundirse los sedimentos, el petróleo migra hasta encontrarse con rocas impermeables que impiden su avance y se acumula en el subsuelo, generando los verdaderos yacimientos petrolíferos.

Los hidrocarburos gaseosos están acumulados en la parte superior de estos yacimientos de petróleo (aceites de roca: del latín petram, “piedra” y oleum, “aceite”), que es un aceite mineral hidrocarbonato, oleaginoso, inflamable, de olor acre, densidad inferior a la del agua y cuyo color varía desde el negro al incoloro. Consta principalmente de hidrocarburos líquidos, en los que se encuentran disueltos hidrocarburos sólidos (asfaltos y betunes) y gaseosos (metano, butano y acetileno); también contiene pequeñas porciones de nitrógeno, azufre, oxígeno, colesterina, porfirinas, vanadio, níquel, cobalto y molibdeno. De todo esto, mediante procesos industriales de refinado, se obtienen los productos de todos conocidos como la gasolina, nafta, queroseno, gasóleo, etc.

Su combustión es una de las fuentes más importantes de contaminación por los elevados porcentajes de azufre y otras materias que contiene. Sin embargo, por obtener esta fuente de contaminación y “riqueza” se crean conflictos que desembocan en las guerras que azotan nuestro mundo.

Ahora, después de esta breve explicación, sabemos un poco más sobre esta materia prima que ha servido, y continuará aún algún tiempo sirviendo de base a muchas generaciones pasadas y alguna menos futura: civilizaciones del combustible sólido, con su profesión de servicios energéticos, transporte generalizado y exceso de información (no siempre deseable, ya que si elimináramos el 80% de las programaciones televisivas, el mundo seríamos algo más culto y estaríamos menos embrutecidos).

Un observador extraterrestre no podría encontrar nada extraordinario que le permitiera distinguir el Sol entre los millones de estrellas similares que existen en la nuestra y otras galaxias, y que a su vez representan una fracción de cientos de miles de millones de cuerpos radiantes que las forman. Como se ha dicho otras veces, nuestro Sol pertenece a una clase común de estrella localizada aproximadamente en el centro de la secuencia principal* del esquema de clasificación conocido como de Herzsprung-Russell, denominada enana G2, que posee un característico color amarillo y una magnitud estelar poco importante (+4’83). Así que, después de algo más de 4.000 millones de años, el Sol está a la mitad de su vida y va camino de transformarse de enana en gigante roja.

Cuando esto ocurra, su luminosidad será mil veces mayor que la actual, y su diámetro, enormemente expandido, alcanzará (probablemente) la Tierra. Durante algún tiempo el planeta girará dentro de una órbita en el interior de la ligera cubierta de la estrella, pero final e inevitablemente caerá describiendo una espiral hasta ser engullida por el núcleo de la gigante roja.

Mucho antes de que el Sol se transforme en una gigante roja la vida en la Tierra desaparecerá. Según se contraiga el núcleo solar, las reacciones termonucleares calentarán su capa externa; el diámetro de la estrella se expandirá unas diez mil veces y la radiación de la subgigante roja evaporará los océanos y mares de la Tierra generando fortísimos vientos calientes en la convulsa atmósfera del planeta.

Sin embargo, mientras haya hidrógeno en el núcleo de la estrella, los inexorables cambios de su luminosidad serán graduales y el Sol continuará suministrando la energía necesaria, tanto para la vida en la Tierra como para la mayoría de las transformaciones físicas que ocurren en ella.

Las primeras explicaciones científicas de la radiación solar, cálculo basado en la gravitación de Hermann Helmholtz, conducen a una estimación de la vida de la estrella de unos treinta millones de años. La famosa ecuación de Einstein relacionando la materia y la energía abrió el camino hacia un modelo más preciso que, por sí sólo, tampoco nos ofrece una solución completamente satisfactoria.

Por otra parte, no parece probable que la transformación total de materia solar, convirtiendo los núcleos atómicos y los electrones en radiación (según teorizaba Sir Arthur Eddington), pueda producirse ni siquiera a temperaturas superiores a los diez mil millones de grados Kelvin (K). La idea hoy aceptada de que la producción de la energía en el núcleo del Sol obedece a reacciones nucleares fue propuesta a finales de los años treinta por Hans Bethe, Charles Critchfield y Carl Friedrich von Weizsäcker.

La fusión de hidrógeno en helio, en el ciclo protón-protón, se inicia cuando la temperatura alcanza los trece millones de grados Kelvin. Justo por encima de los 16 millones Kelvin empieza a dominar el ciclo carbono-nitrógeno que genera C12. No podemos estar seguros, pero de acuerdo con los mejores modelos, el ciclo C-N genera solamente un 1’5% de la energía total del Sol.

Las reacciones en el núcleo solar consumen entre 4’3 y 4’6 millones de toneladas de materia cada segundo, de manera que de 4.654.000 t de hidrógeno, 4.650.000 se transforman en helio, y las 4.000 toneladas que faltan son lanzadas al espacio en forma de radiación termonuclear (luz y calor) de la que una pequeña parte nos llega a la Tierra para hacer posible la vida.

De acuerdo a la relación masa-energía de Einstein, liberan 3’89×10 exp.26 J de energía nuclear. Este inmenso flujo de energía es rápidamente transformado en energía térmica, que es transportado, isotrópicamente, hacia el exterior, primero por irradiación aleatoria y luego más rápidamente por convección direccional.

Suponiendo (como antes apuntaba) que la radiación es isótropa, la potencia de la luz visible que atraviesa cada metro cuadrado de la capa emisora de la fotosfera es aproximadamente de 64 MW. Como en el espacio no hay prácticamente atenuación de la radiación solar, cuando ésta alcanza la órbita de la Tierra tiene una densidad de potencia igual al cociente entre la luminosidad total del Sol (3’89×10 exp.26 W) y el área de una esfera de radio orbital (que, como promedio, es de unos 150 millones de kilómetros).

Este flujo, tradicionalmente conocido como la constante solar, es la tasa máxima de energía que llega a la parte superior de la atmósfera terrestre. A principios de los años setenta, la NASA utilizó para el diseño de las naves espaciales un valor de la constante solar igual a 1.353 W/m2. El flujo ha sido medido directamente en el espacio desde 1979, cuando el satélite Nimbus 7 obtuvo un valor de 1.371 W/m2. En el más reciente satélite de la Solar Maximum Mission lanzado en 1980 se obtuvo una media ponderada de 1.368’3 W/m2.

Las observaciones continuadas desde el espacio han revelado la existencia de una compleja regularidad de pequeñas fluctuaciones de corta duración que, debido a la interferencia de la atmósfera, no habían podido ser observadas anteriormente. Estas fluctuaciones de poca duración (del orden de días a semanas) y de hasta un 0’2 por ciento son debidas al paso de manchas oscuras y fáculas brillantes que arrastra el Sol en su rotación; el ciclo medido es de 11 años, en el que la radiación solar disminuye en un 0’1 por ciento entre el valor máxima y el mínimo.

La longitud de onda de la energía electromagnética emitida por el Sol y que llega a la Tierra varía en más de diez órdenes de magnitud. Va desde la longitud de onda más corta, que corresponde a los rayos gamma y rayos X de menos de 10-10 nm, hasta la longitud de ondas de radio que superan el metro.

El aspecto del espectro de la radiación solar es similar al de un cuerpo negro a 6.000º K. Ambos espectros son especialmente parecidos en el rango de la longitud de onda mayor que la del amarillo, pero para longitudes de onda menores, el espectro solar cae notablemente por debajo de la línea de los 6.000º K. De acuerdo con la ley de desplazamiento de Wien, la emisión máxima a esta temperatura es de 483 nm, cerca del final de la zona azul del espectro visible y próximo al verde.

El flujo de energía se reparte desigualmente entre las tres grandes categorías espectrales: radiación ultravioleta (UV), cuya longitud de onda va desde las más cortas hasta los 400 nm y contribuye con menos del 9 por ciento de la radiación total; la luz visible, que va desde los 400 nm del violeta más lejano hasta los 700 nm del rojo más oscuro y representa un 39 por ciento; y la radiación infrarroja (IR), que representa cerca del 52 por ciento.

La radiación que llega a la superficie de la Tierra es muy diferente de la radiación extraterrestre, tanto cualitativa como cuantitativamente. Las razones físicas de esta diferencia son varias: que la órbita de la Tierra es elíptica, la propia forma del planeta, la inclinación del eje de rotación, la composición de la atmósfera y la reflectividad (albedo) de las nubes y superficies terrestres.

Consecuentemente, la radiación solar que llega a la superficie de la Tierra presenta una compleja pauta espacial y temporal. La media anual global es ligeramente inferior a 170 W/m2 en los océanos y de unos 180 W/m2 en los continentes. La diferencia más importante del valor esperado, según la latitud de la zona, se encuentra en la disminución que se presenta en los trópicos y durante los monzones subtropicales, debido a la alta nubosidad. Grandes regiones de Brasil, Nigeria y el sur de China reciben menos insolación que Nueva Inglaterra o las regiones de Europa occidental. Es aún más sorprendente que no haya diferencia entre el flujo máximo que se recibe al mediodía durante el verano en Yakarta, situada en el ecuador, y el que se recibe en ciudades subárticas como Edmonton en Canadá o Yakutsk en Liberia. Quizás el mejor ejemplo sea el de Oahu, donde la casi siempre nublada cordillera Koolau, que intercepta las nubes y las lluvias arrastran los alisios, tiene una media anual de radiación de 150 W/m2, mientras que en Pearl Harbor, a 15 Km de distancia en la dirección del viento, la media es de 250 W/m2.

La radiación solar media de 170 W/m2 representa anualmente una energía de 2’7×1024 J, que equivale a 87 PW. Esta cantidad es casi 8.000 veces mayor que el consumo mundial de combustibles sólidos y electricidad durante los primeros años noventa. Sólo una pequeña fracción de este inmenso flujo es absorbida por los pigmentos de las plantas para realizar la fotosíntesis, y una parte algo mayor, pero también pequeña, se utiliza para calentar las plantas, los cuerpos de los animales y las personas, así como sus refugios.
La radiación también sustenta la vida porque al calentar los océanos, las rocas y los suelos, impulsa funciones fundamentales en la biosfera, tales como el ciclo del agua, la formación de los vientos, el mantenimiento de la temperatura adecuada para que funcionen los procesos metabólicos y la descomposición orgánica. Además, es la causante de la erosión que transporta los nutrientes minerales para la producción primaria de materia orgánica.

¿Qué haríamos sin el Sol? Bueno, en realidad, nunca habriamos llegado a estar aqui sin su concurso.

El Sol es, en la práctica, el Laboratorio estelar más cercano y, desde luego, mucho se está investigando sobre lo que ahí ocurre.

En los próximos años, la informacion observacional proporcionada por nuevos instrumentos en la Tierra (Telescopios ATST y EST) y en el espacio (Hinode, STEREO, Solar Dynamic Observatory, Solar Orbiter), combinada con nuevos desarrollos teóricos y mejores herramientas de computacion, nos debería permitir avanzar en la resolución de algunos de los problemas pendientes, tales como el funcionamiento de la dinamo solar, el calentamiento coronal, la formacion, evolución y desaparición de los protuberancias solares, y obtener un conocimiento más profundo de nuestro Sol.

De la importancia que el Sol tiene para la Tierra, a estas alturas, parece obvio hablar. No es extraño que, en el pasado, desempeñara un papel central en todas las Civilizaciones antiguas que, dentro de su ignorancia, algo les empujaba, su intuición les decía que, el astro Sol, era la fuente de la vida y de muchas cosas más.

En fin, esperemos que esa enorme bola de plasma que nos es tan familiar, algún día deje de guardar secretos para nosotros y, cuando eso llegue (aparte del beneficio material que nos pueda reportar), estaremos mucho más cerca al conocimiento del Universo, ya que, las estrellas, son una parte muy importante en el reparto escenico de los objetos que lo pueblan y, hasta tal punto es así que, sin los componentes químicos, sin los elementos complejos que se fabrican en sus núcleos…Nunca habría llegado la Biologia de la vida hasta nuestro mundo y, probablemente, hasta otros muchos mundos que, lejos de aquí, bullen de actividad biológica que, ¿quien sabe? hasta podría ser inteligente.

Bueno, creo que por hoy ya está bien. El hecho de que esté esperando en Hacienda para pasar una Inspección de una Empresa, ha posibilitado que, para no aburrirme, me extendiera un rato más largo en este lugar.

Saludos a todos.

¡Hola Emilio!

Cito: “”"”La Tierra en rotacion sufre una lenta precesion, debida a las atracciones gravitacionales combinadas del Sol, la Luna y los planetas.”"”"

Si bien no las estrellas cercanas, pero probablemente sì el resto de la Galaxia Via Lactea, ¿no constituye esta una fuente de perturbaciòn que contribuye a la precesiòn (relacionada con la pèrdida de momento angular por rotaciòn)?

Puesto que, por lo menos, la influencia gravitatoria de nuestra galaxia es lo que mantiene en òrbita al Sol, luego, es posible que aporte a la precesiòn terrestre.

¿Dispones de alguna estimaciòn porcentual de cuàn grande es su contribuciòn?

Atentamente…

Hola, he escuchado decir que ese movimiento de precesión de la Tierra es el que dió lugar a las glaciaciones. ¿nos puedes confirmar o desmentir esto?

Gracias

Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estas jornadas señaladas con la precisión única de nuestra estrella de acogida, resultan a mi persona situación inmejorable, al no atender con alegría esa zona del calendario que llamamos navidad, disfruto de las paraditas y regresos que nos regala el sol, a tope tope.

Esto de la astronomía incluso a nivel de usuario indocto sirve para mucho, no en vano es claro que acertar con el entorno y su ritmo cíclico (de lo poco que tenemos así) produce satisfacción en el usuario, sentir la llegada del otoño y recalcular precipitaciones o apariciones nubolescas, ejercicio que seguro llevamos haciendo milenios ha.

El sol y ninguna otra cosa es la que regula nuestro entorno, hay temporadas en que los higos no aparecen hasta muy tarde, que los almendros florecen varias veces y que los patitos de visita no regresan a su casa porque no hay necesidad, todo eso lo regula el sol, la vida en este planeta aunque no sea directamente fotosintética, depende casi exclusivamente de la fotosínteis para subsistir, lo que a muchos dice que caso de haber habido un diseño u fabricación a posta, mal hecho de cajones, pues poco hubiera costado elegir entre la multitud de posibilidades un completo de lo biológico fotosinteticamente funcional, y no como en el presente, que resultamos comedores de cualquier cosa viva.

Es la estrella más conocida, no por eso menos interesante, y menos mal que no parece tener problemas de calentamiento como aquí en casa, sinó ya me imagino a montón de acólitos del terror imaginando el apocalipsis, o algo peor.

Saludetes

PDF: Ya no sé sumar una vez caida la noche, ruego a quien corresponda que cambie la idiotez de la sumita ridícula por una resta o multiplicación simple, a ver si logro ingresar alguna vez, at night, que es por eso que he dejado huérfano algún post dirigido a mi persona, es lo que hay, por la noche no funciona el sistema comentarios de Observatorio.info.

Hola. Lo mismo te deseo, Marc Victor. Un abrazo.

Hoy no podemos decir que han puesto una imagen antigua porque ésta la tomaron ayer y no tiene ni un día

No acabo de entender el asunto de la emisión de átomos de hierro, que parece ser el falso color que vemos en esta imagen, supongo que se refiere a las zonas amarillas; de ser así, la cantidad de hierro que se está creando es bastante considerable pero como digo, todo es un suponer.

Sobre las regiones solares activas, os dejo este enlace que acabo de leer, a ver que os parece:

http://www.20minutos.es/noticia/821667/0/explosion/solar/tierra/

Parece que a través de los satélites de la NASA que estudian el Sol y la meteorología espacial se ha logrado prever una gran tormenta solar para el 2013, algo bastante complicado teniendo en cuenta el caótico comportamiento de los campos magnéticos del Sol, constantemente en movimiento. Como sabemos, si esto sucediera repercutiría de forma negativa en los medios de transporte y en las telecomunicaciones, de ahí la necesidad de la previsión para tomar las medidas oportunas. En el artículo hacen una comparación de los daños con las bombas de hidrógeno bastante impactante.

Por otro lado, esto del Sol con apellido “Sol de Hierro” me ha recordado a este otro artículo, la Luna llena que disfrutamos hoy también tiene sobrenombre “Luna de Cosecha”:

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/otonio-tardon-luna-cosecha-jupiter.html

Buen otoño/primavera!

Hoy me decían que se espera, en unos pocos años, un incremento importante de la actividad solar. Supongo que se refieren a que recibiremos una importante radiación solar. El caso es que nos planteabamos cómo eso nos afectaría pues se pronosticaba que al recibir esa radiación se estropearían todos los instrumentos eléctricos que estuviesen conectados. Parece ser que se sabe que eso va a suceder en unos años y que dispondríamos de 6 horas para avisar a la población y poder hacer un “apagón” que nos salve del desastre ¿…?

A parte del apagón nos planteabamos si no habría que ir educando o preparando a los niños para afrontar una situación de este tipo, por ejemplo en vez de gastar el tiempo en enseñar tantas “distintas” lenguas” no sería mejor, por ejemplo, educar a los niños en cómo actuar y refugiarse de un incendio (como hacen los americanos), educar funcionalmente para la conservación del medioambiente (algo práctico no sólo teórico), para conservar nuestra protección natural contra las radiaciones estelares. Que importante será cuando tengamos que desplazarnos en una nave espacial el que haya buen rollito en un espacio tan “reducido”. Educar en respeto, en expresión de los sentimientos, en control de la ira y en cuidado del espacio que nos rodea (habitable y no habitable) la pregunta sería ¿Habrá que ir preparando a la población para algo en concreto?

Que la LUZ del SOl os acompañe.

_________
Amanece, que no es poco

No se está creando hierro, eso solo sucede en el núcleo de estrellas con masas superiores a ocho veces la del Sol. Es simplemente hierro ionizado. Hierro que ya estaba ahí cuando se creó el Sol, procedente de los restos de alguna estrella más masiva y capaz de sintetizarlo.

Dicho así, un “incremento importante”, es como decir nada. A fin de cuentas, el Sol parece que está saliendo al fin de su mínimo de actividad periódico, que se repite más o menos cada 11 años, por lo que es de prever que su actividad seguirá creciendo en los próximos años, para luego descender de nuevo.

Hay diagnósticos sobre el futuro de la actividad solar para todos los gustos. Anteayer veía un documental rodado en 2008 que predecía un ciclo solar tremendamente activo con el pico en 2012. Se nos acaba el 2010 y el ciclo solar apenas se está desperezando. No solo eso, si no que recientemente se sugiere que va a ser bastante bajo de actividad, y el siguiente aún menos.

Eso no quiere decir que no haya que estar prevenidos. No es que todos los aparatos eléctricos que estuviesen conectados se averíen. Posiblemente los que estuviesen en altas latitudes corriesen mayor riesgo de sobrecarga de las líneas. El riesgo mayor lo corren los sistemas situados en órbita, fuera de la protección de la magnetosfera terrestre. Por eso es tan importante el disponer de ingenios como el que nos suministra la imagen de hoy, y que nos alertan en caso de producirse una eyección de masa coronaria (CME) en dirección a la Tierra. Las más veloces son capaces de alcanzar nuestro planeta en tan solo 16 horas (algo más de lo que indicas), pero es tiempo suficiente para poner los satélites de comunicaciones y las redes eléctricas en “modo seguro” durante unas horas.

Gracias por la aclaración Qfwfq, ahora entiendo mejor lo que significan los ‘átomos de hierro ionizados’, espero retener la idea para la próxima vez que aparezca la palabra ‘ionizado’, porque cuando la leo en cualquier frase me pierdo bastante.

Un saludo

Cito: “”"”Las más veloces son capaces de alcanzar nuestro planeta en tan solo 16 horas (algo más de lo que indicas), pero es tiempo suficiente para poner los satélites de comunicaciones y las redes eléctricas en “modo seguro” durante unas horas.”"”"

Entonces ¿por qué tanto alarmismo con un posible colapso de las comunicaciones y redes eléctricas?

Estos agoreros… Habrìa que imponer severas multas a los canales que sirven de medios de propagación a estas versiones catastrofistas.

Atentamente…

Hola Adolfo,

Teniendo en cuenta los efectos que ocasionó la tormenta solar de 1859, la más potente de la que se tiene constancia, en las infraestructuras eléctricas y de telégrafos de la época (fallos, cortocircuitos, incendios…), no es de extrañar que ahora, en la época actual, asuste un poco que se repita un hecho así. El lado positivo es que podríamos ver auroras en latitudes más bajas.

Saludos

Hombre Adolfo, el problema está si se baja la guardia y no se vigila: si se recortan presupuestos, personal, medios, etc. Supongo que ya sabes como funcionan las cosas, para qué gastar dinero si total eso pasa solo cada 20 o 30 años…

Además, el “modo seguro” consiste básicamente en apagar los equipos durante unas horas, lo cual quiere decir que durante esas horas, más lo que se tarda en poner todo en marcha de nuevo, el mundo de las comunicaciones, las transacciones bancarias, las operaciones comerciales y demás serían bastante diferentes a lo que ahora mismo conocemos.

En lo de las multas, de todos modos, estoy de acuerdo. Algún día habrá que echar cuentas de cuanto dinero mueve el miedo: el efecto 2000, la gripe aviar…

Hola: Le agradeceria una explicación que no comprendo del movimiento de precesión. Me explico: el eje de la tierra hace un movimiento como un cono o como dos conos unidos en el centro de la tierra, quiero decir si actua como si la tierra estuviera apoyada en el polo sur y solo cambia el norte o ese movimiento implica que se muevan ambos polos, no se si me explico, pero agradeceria me lo explicasen.
Saludos

Gracias marta, hace mucho tiempo.
Un abrazo fuerte.

Saludos Nikos.
GRACIAS Kike.

KIKE:En primer lugar quiero decirte que mi persona no te considera (aún) un troll,…
NIKOS- jejejeje, gracias, no lo soy-
…

KIKE:…pues comprendo que tu intención no es la de fastidiar simplemente; lo que intentas es que tus ideas religiosas sea tan bienvenidas como las de la ciencia…

NIKOS- Lo de fastidiar es una presuposición TUYA sin base cientifica, jejeje es una especulacion, sin pruebas de laboratorio. Lo de ideas relgiosas lo incorporaste tú, porque no soy religioso ni dije nada de ninguna religión, solo hablé hasta ahora del Creador y del sentido comun.
…

KIKE:…Aunque en esta y en la mayoría de las páginas que tratan de ciencia, su dueño, (Que al fin y al cabo es el que manda y tiene por tanto todo el derecho a establecer las reglas de juego), haya dictados unas normas de comportamiento, algunas de difícil cumplimiento como pueda ser el ceñirse exclusivamente al tema del pod diario, y otras generales que se pueden cumplir sin ningún problema, como son la de no hablar “cotidianamente” de temas ajenos al espíritu de la web, como puedan ser la política, los deportes y la religión; como digo, algunas veces es complicado diseccionar algunos temas relacionados intrínsecamente entre la ciencia y la religión, …

NIKOS-si dejaras tus prejuicios contra Nikos de lado, verías que muchos de vosotros los explosionistas, constantemente estais entrando en off topic y nadie os dice nada. Yo siempre me ciño a la imagen con una tendencia, de la misma manera que cada uno le da su tendencia a cada comentario: unos mas estadisticos, otros mas superficiales…etc, yo le doy el enfoque del sentido común: el creacionista, que es tan legitimo como el tuyo.
…

KIKE …pues no debemos olvidar que hasta los más afamados científicos hablan alguna vez de la religión, ya que son conceptos ambos que intentan explicar el origen de todas las cosas desde ángulos completamente diferentes, lo que ocasiona no pocos roces….

NIKOS- por tus palabras te atas. Hombres de ciencia mas cualificados que yo no tuvieron ningun reparo de decir publicamente que eran creacionistas ¿porqué yo iba a ser menos en esta época de libertad?
…

KIKE:Por lo tanto, considero que el perseverar en el tema religioso es al menos una falta de atención hacia todos los lectores de esta página, y una consideración de que no tenemos las ideas claras y por lo tanto nos las tienes que aclarar, lo que te puedo asegurar que es una presunción en extremo vanidosa, pues la mayoría de nosotros tenemos tanta información y formación religiosa como la puedas tener tu…

NIKOS-. Piensa lo que quieras. Pero en cuanto a informacion y formacion religiosa te puedo asegurar que no la tienes en lo mas mínimo como la mía, pero para no caer en vanidades me abstengo de titulaciones, soy un simple comentarista mas.Tan vanidoso puede ser decir lo que yo digo como el sin sentido de una explosion + la suma de millones de ceros…Eso sí que es vanidad no teniendo nada, ni habiendo estado allí. El Universo fue creado maduro, ya andando, no como un boton que luego explosionó. Está en movimiento sí, pero no a causa de una explosion absurda, sino de un Creador.
…

KIKE:Por ello te rogaría que dejes de adoctrinarnos;
NIKOS- lo mismo podría decirte yo. Ya está bien de tanto lavado de cerebro con el cuentito de la explosión. Tu doctrina es tan doctrina como la mía… no te engañes.
…

KIKE.que cada cual tenga las ideas quiera, ya que para llegar a ellas ha significado siempre un proceso mental bastante largo y complicado…

NIKOS- No te olvides mi estimado Kike que así como hay gente que lee el cuentito de la cambiante ciencia,( esa que habla de explosiones, millones de años y muchos ceros) también hay gente que pude sentirse identificada con lo que Nikos expone del sentido comun y de un Creador¿no crees? La libertad tan cacareada de los evolucionistas ¿donde está?

….

HE DICHO: NIKOS

Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!

Pues yo en casa tengo aparatos que impiden la sobrecarga en la red eléctrica propia, varios.

Me pregunto si esa supuesta sobrecarga o pulso electromagnético que alimenta a los voceros apocalípticos de turno, superará las travas que ahora por medio de la tecnología sabemos colocar en ciertos tramos de la red eléctrica o si a lo peor, es un pulso electromagnético inteligente que con malicia despellejará nuestro deleitoso devenir energético.

Limitador de potencia, así creo que se llama el aparato que casualmente limita la potencia, memoria prodigio y mucha casualidad porque el aparato se llama casi igual que su función, cosa curiosa.

La gente con marcapasos u peor, los del sonotone en la oreja, ¿quedarán fundidos al instante?.

No debería ser preocupante sufrir por la inactividad del GPS salvo que se sea muy inepto para lo de la situación personal a nivel espacial, de esos hay pocos creo, y tampoco creo muy excitante padecer dolores por la pérdida de nuestro circuito u red de telégrafos, los pardales que usan los viejos cables de esa linea con buscarse otro cable donde merendar se soluciona el problema.

Estamos aviaos si nos preocupa la situación de la red eléctrica planetaria cuando relamemos radiación salvaje allende la arena playera con drink en la mano, casi mejor me pido una remodelación de la filosofía vitalicia y un mejor uso de los recursos, por pedir algo diferente.

Saludetes

Cito (#5): “”"”inmerso en la secuencia principal y esta fabricando Carbono, Oxigeno y otros materiales wque nos hacen mucha falta.”"”"

Interpreto que cuando dice “esos otros materiales que nos hacen mucha falta” se refiere a aquellos que son producidos vìa fotosìntesis en las plantas. Asimismo, la luz solar impulsa la producciòn de Vitamina D en nuestra piel. La Vitamina D es la responsable de la fijaciòn del calcio en nuestros huesos.

Atentamente…

Salud Kike !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tarjeta amarilla, ya se me ocurrirá algo que poner en el acta.

Si mantienes la actitud, te sacaré la roja y consideraré con calma si resulta antideportiva, que lo sepas.

Unos minutos de banquillo serán más que suficientes.

Por otro lado un recordatorio, el fenómeno “troll” no nació para definir a personas o posteadores, nación con el espíritu de indicar el tipo de “comentarios” que son troll, con el paso del tiempo se ha llegado a definir la persona como su acto, pero no es lo mismo, así que todos podemos hacer el “troll” sin serlo, porque lo que se valora es el comentario, como no puede ser de otra forma.

Así que para una reflexión dicharachera y alegre, te regalo este video de humorista sajón de lo más vivaracho, hasta que le pillen los de las barbas o sotana.

http://www.youtube.com/watch?v=N9g5WGIUze0&feature=related

Abrazito

Te dejo este video bastante explicativo.
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=53CFm9HziW4

Gracias por tu respuesta, conocia el video y a su autor (casualidades!), pero no dibuja lo que pasa con el polo sur, mi pregunta es si lo mismo que el eje terreste va apuntando a diferentes estrellas : thuban, polaris, vega…, el polo sur hace lo mismo, si el giro es desde el centro de la tierra o se basa en el polo sur.
Gracias

A ver, debe basarse en el centro de la Tierra, ya que a efectos gravitacionales que son los que originan estos movimientos, la Tierra se comporta como si fuese una esfera con su masa en el centro.

Saludos.

Tienes razón; ahora mismo me quito el sayo y me flagelo.

Muy bueno el video (los videos).

Espero que no te pierdas con los “átomos ionizados” si tienes en cuenta que cualquier átomo que ha ganado o perdido electrones se carga eléctricamente= se ioniza= se transforma en un ión, palabra griega que significa viajero, ya que si sometemos los iones a un campo eléctrico éstos se mueven, dirigiéndose los negativos (aniones) hacia el ánodo (polo positivo) y los cationes (positivos) hacia el cátodo (polo negativo).

Tenemos iones en todas partes, los más interesantes son los que hay en el agua: sodio, potasio, calcio, carbonato, bicarbonato… que son los que “mineralizan” el agua. Muchos de estos iones son más estables que sus átomos neutros y por eso los encontramos en la naturaleza libres; por ejemplo, el ión sodio Na+ es más estable que el Na neutro metálico, por eso éste cuesta mucho fabricarlo y cuando lo tenemos tiende rápidamente a volver a ser Na+ cediendo su electrón al agua o al aire… ¡ah, y para poder pensar, las neuronas bombean iones a través de sus membranas y así crean diferencias de potencial eléctrico…

Bueno que se me va la olla a con la química…

Cariñosos saludos.

Dado que la hipotética esfera celeste tiene un radio enorme, frente al cual el tamaño de la Tierra es insignificante, tanto da que punto consideres como fijo. A poco que lo pienses, ninguno lo es, tan solo es un cambio de dirección.

Siguiendo con los temas de fechas astronomicas

http://www.youtube.com/watch?v=ezP7HLkjTKQ&feature=related

Así como nació el concepto de “Creador”

http://www.youtube.com/watch?v=53CFm9HziW4

Es interesante como en el video que adjunta RUISU, el narrador, repite varias veces la palabra “precisión”, precision, precision…. Las explosiones no produces precisión, ni orden, sino caos. Solo un legislador e ingeniero ordena las cosas…
Gracias a los descubrimientos de esas leyes y precisones de reloj del movimiento del Universo, es logico deducir que hay un Relojero. Pero no hay mas ciego que el que no quiere ver…

…

Si cualquiera dijera en la Tierra que la precision del mecanismo de un reloj se hizo sola o por años o por explosion diriamos que esa persona es(….). De la misma manera negar que la precisión astronomica se hizo por explosion es de (…..).

…

NIKOS

Muchas gracias Kimiká por esta explicación tan completa, con tus palabras es mucho más fácil de entender, ahí se notan las buenas profes
un beso

En realidad es Precesión.. pero para que seguir, es sabido que todas las culturas antiguas adoraban al Sol como el que da la vida, es un concepto muy básico, ahí fue cuando nació el concepto de Dios, Creador o como quieran llamarlo, ya que lo personificaban… Hoy en día, ya cuando varias cosas estan explicadas, descartadas, “algunos” deberíamos evolucionar, abrir la mente y descartar conceptos por nuevos… dejar de pensar que todos es explicado tan facil como que alguien lo creó y empezar a buscar la verdad…