La otrora fundida superficie de Venus

por Créditos: E. De Jong et al.(JPL), MIPL,Magellan Team,NASA
«
La otrora fundida superficie de Venus
»

Si pudieras mirar a través de Venus con ojos de radar, ¿qué verías?

Esta reconstrucción informática de la superficie de Venus fue creada a partir de datos de la sonda espacial Magallanes.

Magallanes orbitó Venus y utilizó el radar para cartografiar la superficie de nuestro planeta vecino entre 1990 y 1994.

Magallanes encontró muchas características superficiales interesantes, incluyendo las grandes bóvedas circulares, típicamente de 25 kilómetros de diámetro, que se representan arriba.

Se cree que el vulcanismo ha creado las cúpulas, aunque el mecanismo preciso aún no se conoce.

La superficie de Venus es tan caliente y hostil que ninguna sonda superficial ha durado más que unos pocos minutos.


  • Alceo

    Hola amigos, es desolador lo de Venus. Un planeta tan cercano, tan parecido en tamaño y en gravedad a la Tierra, y totalmente inhóspito. Tendremos que conformarnos con seguir admirando su belleza en la distancia.
    En cuanto a estas bóvedas circulares parecen como gigantescas burbujas que no han terminado de salir a la superficie fundida y viscosa de Venus en otro tiempo.
    Saludos.

  • http://wwwemiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Hola, amigos.

    En verdad el planeta Venus, no resulta tan acogedor como en un primer momento nos pudo parecer y, en cualquier sitio que busquemos nos encontraremos con informacion como la siguiente:

    “Venus es ligeramente más pequeño que la Tierra. Ambos tienen pocos cráteres, lo que indica que sus superficies son relativamente jóvenes, y sus densidades y composiciones químicas son similares. A causa de estas coincidencias, se pensó que bajo su densa capa de nubes Venus podía ser similar a nuestro planeta e incluso albergar vida. Estudios posteriores revelaron que Venus es radicalmente diferente a la Tierra.

    La presión en la superficie de Venus equivale a 90 veces la presión en la superficie de nuestro planeta, la misma que existe a 1 kilómetro de profundidad en el océano. La atmósfera está compuesta principalmente de dióxido de carbono. Hay muchas capas de nubes de varios kilómetros de espesor, compuestas de ácido sulfúrico, que cubren completamente la superficie del planeta. La densa atmósfera produce un efecto invernadero que eleva la temperatura a 477º C en la superficie. Por tal motivo, Venus posee una temperatura superior a la de Mercurio a pesar de estar casi al doble de distancia del Sol.

    Venus probablemente tuvo alguna vez grandes cantidades de agua en su superficie, al igual que nuestro planeta, pero ésta hirvió y se evaporó definitivamente. Venus está completamente seco en la actualidad; la Tierra habría seguido el mismo destino si su órbita la acercara un poco más al Sol.

    La mayor parte de la superficie de Venus consiste en suaves planicies con poco declive. También hay amplias depresiones y un par de àreas de tierras altas. Una gran parte de la superficie de Venus está cubierta por ríos de lava. Hay muchos grandes volcanes apagados. Venus aún está volcánicamente activo sólo en determinados lugares. En su mayoría la superficie ha estado geológicamente tranquila en los últimos millones de años.

    No hay cráteres pequeños en Venus. Aparentemente, los meteoros de menor tamaño se pulverizan en su densa atmósfera antes de alcanzar la superficie. Los cráteres en Venus aparecen casi siempre agrupados, indicando que los grandes meteoros que alcanzan la superficie se fragmentan en la atmósfera durante la caída. Los terrenos más antiguos en Venus poseen una antiguedad de unos 800 millones de años. La intensa actividad volcánica de aquella era eliminó los rasgos de la superficie anterior, incluyendo los grandes cráteres de los primeros tiempos de Venus.”

    Con una superficie muy joven y en la que abundan los rios de lava, el planeta Venus es poco apropiado para ser visitado, el material volcanico es abundante y el efecto invernadero hace insoportable su atmosfera. ¿Por que no nos vamos mejor a Marte?

  • http://www.astrogalicia.org Isod

    En el blog “La pizarra de Yuri” hay escrito un excelente recopilatoria de la historia de la exploración espacial de Venus. Incluso, se habla de la posibilidad que ofrece su alta atmósfera para ser habitado en el futuro mediante ciudades flotantes. Puede parecer extraño, pero el artículo no tiene desperdicio.

    Saludos.

  • http://100cia ubaldo garcia larrosa

    Hola domingueros……solo con mirar la foto , ya produce sofoco , es lastima q el planeta mas bello (para mi)
    a ojo desnudo , sea un infierno , caray con la Diosa del Amor , sera dificil en el tiempo el poder explorar y
    siempre se podra decir , q demonios buscamos aqui , con lo tranquilo q se esta y siempre aprendiendo de
    la capsula Cassini , o por otro lado como dice Emilio ,…………siempre nos quedará MARTE

    Saludos Caballeros del Zodiaco

  • Adolfo

    ¡Hola Alceo!

    Yo diría que esas bóvedas son ecosistemas alienígenos aislados de las infernales condiciones atmosféricas de Venus. Claro que, la explicación más sencilla es la que se impone; siempre.

    Atentamente…

  • nelson

    Hola muchachada.
    Hola Isod:

    ¿Cuál es el título y/o fecha de esa entrada?; no la puedo encontrar…

    Saludos cordiales.

  • Nacho

    Navaja de occam. Pero no siempre cierta.

  • Alceo

    Hola Nelson, te dejo el enlace, me ha encantado, merece la pena.
    Saludos cordiales.

    http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/baikonur-aqui-nave-interplanetaria.html

  • excalibur

    Guaaauuuuuu !!

    Que foto.

    Venus, mi planeta favorito, una de las perlas de nuestro cielo, el planeta más misterioso de todos.

    425 ºC en su superficie, sentido de giro retrógrado, 1 día de Venus = 243 días terrestres, nubes eternas, superficie nunca vista desde alguna sonda en órbita (excepto por radar), lluvias de ácido sulfúrico, presión atmosférica 90 veces mayor que la de nuestro planeta, cielo nunca visto para especies que pudieran vivir en su superficie (¿?), y extrañas formaciones circulares en su superficie, diría que eso lo convierte en muy, muy misterioso.

    La foto me recuerda a las brasas del carbón que suelo encender para preparar el asado (barbacoa) de fin de semana .

    Un tiempo se creyó que podía albergar algún tipo de vida, o su superficie ser capaz de sustentarla. Las sondas han destruido de un sólo golpe todas estas ilusiones.

    Sagan había hecho su tesis doctoral, basada en la presunción que el planeta gemelo de la tierra, tenía una atmósfera digna del infierno de Dante. Y estaba en lo cierto.

    La Venera 4 soviética, confirmó los datos de Sagan en 1967.

    Los datos curiosos que me llaman la atención (y que recuerdo) de Venus son:

    1) Si uno viviese en su superficie, vería el sol salir por el oeste y ponerse por el este. Esto es imposible obviamente por que es un planeta de nubes eternas. Nunca veríamos el Sol. Su día (o claridad) duraría más de 110 días cada uno. Casi no hay diferencia de temperatura entre el lado iluminado y el lado oscuro, o en el ecuador o en los polos. Siempre estaríamos midiendo alrededor de 400 ºC.

    2) Aparentemente Venus no tiene noche (equivalente a la duración de 110 noches terrestres como dijimos), tal como la conocemos en nuestro planeta, sino que en el lado oscuro, debido al extraordinario e infernal calor, las nubes quedan con un efecto luminiscente, es decir, reflejando una luz tenue y fantasmagórica, cuya energía se nutre del calor que recibe los gases venusinos componentes de su atmósfera, que se encuentran en el lado iluminado. Habría que estar allí para confirmarlo……….Alguien se ofrece de voluntario ?

    3) Si un robot humanoide preparado para la ocasión, pudiera descender y dar unos pasos por el planeta, sería aplastado inmisericordemente por la atmósfera del planeta (lo siento Isaac, por la tercera ley de la robótica), y en el acto sentiría sobre sí mismo, el peso equivalente a varios jugadores de rugby, que si no lo exterminase, lo incapacitarían gravemente.

    4) En la práctica, no sirvió de mucho que fuese el planeta que más se acerca a la Tierra. Su superficie era todavía un secreto hace 50 años.

    5) Un hipotético habitante de Venus, dotado de inteligencia, creería que su planeta y su fuente de luz son lo único que existe en el Universo. Y nada más. No sabría nada de su cielo, más allá de las nubes. La densidad de las nubes, a causa del movimiento caótico (impredecible) de la atmósfera, aparecería en algunos momentos y en algunos lugares, muy denso y en otros muy poco, dejando filtrar la luz solar quizás hasta la superficie por determinados momentos (algo que no ocurre). Y si parte de sus nubes se “desgarrase” de noche, y con mucha suerte verían las estrellas !!!!. Y aquí aparecería un Eratóstenes o un Ptolomeo tratando de explicar lo que ocurre. Sería un revolucionario, un iconoclasta.

    6) Pero aquí hay un problema. Si por un milagro, pudieran ver en su cielo el Sol o las estrellas, (o la Tierra..), la visión que tendría, es muy diferente a la que los terrícolas estamos acostumbrados, pues la presión atmosférica a nivel del suelo es tan alta, que provocaría una súper refracción que dejarían en nada a los espejismos que se ven en el Sahara o en las regiones polares. En cualquier lugar, sean los Montes Maxwell o Isthar Terra, por citar dos famosos, la impresión que se tendría es la de estar en una inmensa cuenca (pozo), y vería alrededor de sí mismo, dispuestos en círculos concéntricos, lugares situados en lugares muy lejanos. La visión del Sol, si lo permitiesen las nubes, sería un globo absolutamente distorsionado, tal vez un anillo, que circundaría el punto más alto de este extraño pozo donde el “venusino” se encontrase, aunque pare él, no sería en absolutamente extraño, excepción hecha por la transitoria disipación de las nubes claro está.

    7) El planeta de marras gira al revés, es decir, si mirásemos el sistema solar “desde arriba” (norte) veríamos que todos los planetas giran en sentido contrario a las agujas del reloj, excepto Urano y Venus. Alguien sugirió alguna vez que esto puede deberse a que Venus, (lo de Urano es un caso aparte) pudo haberse formado en otro lugar diferente al Sistema Solar. Es decir, no formó nunca parte del gas y polvo del sistema solar primigenio. Si bien puede ser un auténtico disparate, lo cierto es que la proporción de gases nobles de su atmósfera es superior a la normal en el sistema solar. Esto no lo sé, pues mi conocimiento de química es muy pobre.

    8) Si la nave de nuestro robot pudiese sobrevivir en la superficie venusina, y estuviera dotada de una cámara de video que filme las 24 horas del día, aunque como es otro mundo sería mejor decir, filmase permanentemente, sería azotada por vientos que por suaves que fuesen, pondrían en peligro cualquier construcción humana, pues más allá de los 50 km./h la fuerza sería la de un huracán, debido a la presión atmósférica, todo lo contrario a lo que ocurre en Marte. Allí, tormentas planetarias duran meses enteros, pero debido a que la presión atmosférica es bajísima, (como la que existe a 10.000 m., altura a la que vuelan normalmente los Airbus), no causan mucho daño. Por eso los rovers marcianos Spirit y Opportunity todavía pueden transmitir después de muchos años casi sin problemas.

    9) Y la lluvia venusina. Alien, el octavo pasajero, la obra maestra de Riddley Scott, tenía ácido (cianhídrico o sulfurico ?) como sangre. Aquí, la cosa es un poco más complicada. Si lloviese, no habría forma de protegerse, aún en un super modulo de supervivencia. Las leyes de la química y la física son válidas en todo el universo. Cualquier material que conozcamos sería corroído y destruido en poco tiempo. Imagínense una lluvia ácida continua de 2 días, o la neblina que descienda desde las altas capas de nubes posándose sobre el metal de nuestra nave, corroyendo primero la pintura, luego el metal, haciendo agujeros y luego, nuestro robot. Sería de terror. Habría que crear nuevos compuestos metálicos, aleaciones aún hoy desconocidas o en experimentación, o tal vez alguna protección de campo magnético como en las películas de ciencia ficción.

    De niño, la primera estrella que conocí por su nombre no fue tal. Fue Venus, un planeta, y me enseñaron que a veces sale antes del amanecer o después del atardecer. Me maravillaba que la misma estrella pudiese estar en lugares tan diferentes del cielo, en momentos distintos. Lamentablemente los antiguos no lo sabían, pensaban que eran estrellas diferentes.

    Si lo hubiesen sabido, es casi seguro que la astronomía hubiera adelantado 1000 años.

    Desde Asunción, Paraguay, un gran saludo a toda la tripulación.

    excalibur

  • http://razonatea.blogspot.com/ jipifeliz

    Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Venus, hipnótico planeta, mucho más al tener constancia evidente de lo que supondría pasear la superficie, siempre y cuando coincidamos en lo que resulta superficie, a los peces no les vale nuestra definición.

    El Blog de Yuri como acostumbra, inmejorable, pero hay más, dejo aquí otro enlace a una linda serie de 3 artículos de Pedro de El Tamiz, también insuperable, no pasa nada, a veces varias cosas que versan sobre lo mismo, son todas insuperables, o casi.

    Especial atención al apartado en donde se calculan posibilidades para la adecuación del humano a su derredor, no digo superficie, que allá no se calcula sea posible paseo alguno, al menos, con ánimo deportivo.

    http://eltamiz.com/2008/04/17/el-sistema-solar-venus/

    Saludos

  • http://razonatea.blogspot.com/ jipifeliz

    Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Para los escépticos que piensan nunca podremos fabricar lugares para la convivencia pacífica en Venus, dejo prueba de que fallan, al menos podría darse un voto de confianza para quienes dicen tener esa posibilidad entre sus ilusiones.

    El futuro es un hecho, hay gente preparada para este tipo de misiones y complementada tecnologicamente, aunque no se comprenda bien como.

    Nada mejor que apreciar directa y sencillamente el documento, cortito y claro, como la agua, cuando ésta es clara.

    http://www.youtube.com/watch?v=X_tF8O2ViaI

    Hay gente pa tó.

    Saludetes

    PDX: Aquellos que no se rían, mañana de cabeza al dotore, que para eso está.

  • http://www.astrogalicia.org Isod

    Gracias Alceo. Olvidé pegar el enlace de la página del blog… Las prisas!!

  • nelson

    Gracias Alceo e Isod. Muy bueno el artículo y todo el blog.

    Saludos cordiales.

  • nelson

    Buenísimo!!, como siempre…

    Abrazo nuestramericano.

  • http://observatorio.info/2010/07/eclipse-a-la jose rafael

    Saludos todas_os…agradecido por existir esta página y a sus colaboradores.Me fascina lerla.Deboro todos los comentarios.La foto de hoy me hace detener la idea que tenia del la composicion fisica externa y su algo de romanticismo; aunque esta aceptado que en el espacio,general,total hay cualquier formacion imaginable(asi lo pienso).Soy supernuevo aqui y me disculpan la entromision. Pido un favor a quien tenga la amabilidad decirme como llégo a la primera imagen publicada..graciasgracias..saludoas desde aragua.Venezuela…..

  • nelson

    Hola José Rafael:

    Creo que la primera es la del 16 de junio de 1995.

    Debajo de la traducción, al final y al centro, hay un link que dice:

    14 años de traducciones (5524 fotos)
    en el calendario de Observatorio

    Haz click en las letras azules, y podrás ir al APOD de la fecha que elijas.

    Saludos cordiales.

  • nelson

    Debí decir: …de ” Observatorio.Imagen Astronómica Del Día”, traducción al castellano de “APOD” de la NASA.

    Más saludos.

  • excalibur

    Hola Nelson.

    Me alegra que mis comentarios acerca de lo poco que sé de astronomía, agrade a alguien.

    Sin ofender a los del otro lado del charco, un gran saludo latinoamericano.

    excalibur

  • marta

    A mi también me gustan. :) . Un beso.

  • excalibur

    Gracias Marta !!!

    Un besito también para tí.

blog comments powered by Disqus