Las marcas oscuras del cielo

Bonjour, ¿El primero?

Oscuro se levantó el día, como las marcas de la imagen.

Buen fin de semana…

Buenos días amig@s.

Continúa la variedad del cielo con esta región situada en las cercanias de las Nubes Moleculares de Tauru a 400 a.l. en la constelación del mismo nombre. La totalidad de todo este grupo de nubes oscuras y espesas contiene unas 30.000 masas solares de material. Una nube particular del grupo conocida como Nube Molecular Taurus 1 (TMC.1), contiene sólo una masa solar de materia y es una de las nubes moleculares más frías conocidad, con una temperatura de sólo 10 K

Por ahí están presentes algunas de las nubes moleculares más complejas identificadas hasta el momento. La compleja química se piensa que se ha desarrollado porque la nube ha permanecido estable durante muchos años sin formación de estrellas.

Como podemos ver y se nos dice en la traducción ahí vemos a RY Tauri energiendo de una zona amarillenta de polvo que, antes era ocuro y ahora se ve transformado por la radiación de la misma estrella Tauri que es el prototipo de una clase de estrella variable jóven. Las táuridas radian desde esta constelación de Taurus desde finales de octubre hasta finales de novimbre todos los años, siendo el cuerpo padre el Cometa Encke.

Estas extrañas configuraciones que adoptan las nubes moleculares comocidad como marcas de Barnad, son nubes gas y polvo interestelar compuesta fundamentalmente por moléculas. Las más pequeñas conocidas, como antes dije, tiene una masa solar o menos, mientras que las nubes moleculares gigates tienen más de hasta 10 exp. 7 masas solares. Y, como se dice, la mayuor parte del molecular es muy frío, con temperaturas típicad de alrededor de 10- 20 K

Las nubes moleculares pueden ser detectadas ópticamente como nebulosas oscuras. Los telecopios infrarrojos detectan la pequeña cantidad de calor emitida por el polvo. Los radiotelescopios detectan numerosas líneas espectrales de las moléculas interestelares contenidas en dichas nubes.

De entre tanta oscuridad destaca la “pequeña” nebulosa de reflexión azulada que parece quereer escapar de su envoluta de fino polvo. Puede ser una región de futura formación de estrellas y algunas están por ahí pero, de momento, los puntitos luminosos escasean y en comparación con otras vistas anterioreres, ésta es más pobre. Claro quer tiene otros alicientes.

Buenos dias Emilio, de momento parece que estamos solos…

¿Se sabe porque en esta nubes, algunas muy grandes como dices, no actua por ejemplo la fuerza de gravedad, comprimiendola para formar algun cuerpo celeste? ¿O ese es el destino final de esas nubes? como dices que llevan años estables…

Buenos días.

Anda ya, que vaís a estar solos, puesno hay “gente” por todas partes, seguramente hasta por esa zona tan oscura que nos muestra la imagen de hoy, ya le vale Barnard, catalogando esas nubes oscuras, ni que hubiera nacido en Transilvania.
No muy “lejos” de esa zona y en la constelación de Orión, no hace mucho que también se comentó algo sobre el Bucle de Barnard, aunque no creo que sean el mismo tipo de nebulosas, pues las de Orión me parecieron más tenues, mientras que estas dan lan impresión de más contenido de materia, por lo que deduzco, Barnard catalogó diferentes tipos de nebulosidades.
Buen domingo a todas y todos.

En el último enlace, una nube muy negra, un manchurón con cara de pocos amigos… al final de la traducción contestan mi pregunta, es el de formar estrellas…

Como en casi todo, las apariencias engañan; en una simple vista de estas oscuras nubes de polvo, un profano pudiera pensar que es simple basura espacial, que es un lugar inerte del espacio, donde no podrían nacer nuevas estrellas; pero nada más lejos de la realidad; esas nubes de polvo son del material más importante que se necesita para el nacimiento de nuevos astros; si estas nubes estuvieran aisladas, podrían permanecer inmutables durante mucho tiempo por falta de reactivos; pero si, como en el caso, existen en las cercanías estrellas jóvenes que irradian la zona con sus fuertes vientos, se van conformando las temperaturas y densidades necesarias para crear nuevas estrellas; que ante tanta cantidad de materia, pueden ser múltiples; los cúmulos estelares se suelen formar en escenarios parecidos.

Los rayos y vientos solares comienzan a calentar y dar densidad a las nubes, que si tienen tiempo, producen una especie de capullo que aisla la zona del exterior, que la aisla de los mismos vientos y radiaciones que en principio fueron necesarios, pero que también pueden impedir la formación de estrellas. En esos capullos se comienza a gestar una o varias nuevas estrellas, que una vez nacidas, dispersarán los restos sobrantes con su propia radiación y comenzarán a su vez a radiar otras zonas, otras nubes de polvo y gas, con lo que todo sigue su camino polivalente de creación-destrucción-creación.
(Salvo mejor parecer).

Kike, aprovecha para ampliación de diccionario, a partir del tercer aprte, a Emilio los dedos se le van por otros derroteros y te ha dejado algunas “perlas” que pueden ser interesantes.
Buen día compañero.

Al contrario de otras imágenes que hemos tenido aquí, en estas están ausentes los Chorros estelares de miles de millones de kilómetros que brillantes, nos ver como nacen las miríadas de estrellas nuevas y azulea toda la región con sus rayos ultracvioletas, claro que, como dice Kike, no debemos engañarnos, aquí están presentes las mismas propiedades que allío pero, en otro fase, la del brillo regulgente llegará.

Los impresionantes chorros de gases que brillan en el cosmos van desde la escala estelar hasta monstruosos corredores de años luz de tamaño en los cuásar y están formados de materia gaseosa que emite rayos X de alta intensidad y otras radiaciones electromagnéticas. El telescopio Hubble ha permitido ver en detalle muchas cosas nuevas, entre ellas estas imágenes de chorros de gases emitidos desde estrellas en formación. Estos chorros, que generaron interrogantes durante décadas, son el resultado las fuerzas dinámicas de la creación de la estrella: los lanza el disco de gas y polvo que va cayendo en la estrella embrionaria.

Las escalas que que se pueden apreciar en cualquiera de estas imágenes representan, cualquier escala o distancia, unos 150 mil millones de kilómetros, o 1000 veces la distancia entre la Tierra y el Sol. El UNiverso es otra cosa, algo que se sale de los límites de nuestra vida cotidiana. Las imágenes que aquí podemos ver son de luz visible. La mayoría de las veces, cuando nos muestran esas nebulosas brillantes llenas de estrellas, en ellas, predominan las regiones catalogadas con la sigla HH corresponde a los objetos Herbing-Haro, el nombre que se les da a las parcelas brillantes de nebulosa que aparecen como alejándose de las protoestrellas a las que están asociadas.

Chorros estelares de miles de millones de kilómetros. Los impresionantes chorros de gases que brillan en el cosmos van desde la escala estelar hasta monstruosos corredores de años luz de tamaño en los cuásar y están formados de materia gaseosa que emite rayos X de alta intensidad y otras radiaciones electromagnéticas. El telescopio Hubble ha permitido ver en detalle muchas cosas nuevas, entre ellas estas imágenes de chorros de gases emitidos desde estrellas en formación. Estos chorros, que generaron interrogantes durante décadas, son el resultado las fuerzas dinámicas de la creación de la estrella: los lanza el disco de gas y polvo que va cayendo en la estrella embionaria.

Es obvio que el objeto que revela un chorro con un dibujo muy complicado que indica que la estrella RY Tauri (que está oculta detrás de la nube de polvo que se ve en la imagen) podría estar bamboléandose como un trompo, probablemente a causa del tirón gravitatorio de su estrella compañera oculta. Un chorro ha “excavado” un hueco a través de la densa nube de gas y que viaja a alta velocidad hacia el espacio interestelar. El chorro colisiona contra el gas interestelar, lo que produce ondas de choque y lo hace brillar. Los filamentos blanco azulados son la luz reflejada de la estrella recién nacida, oculta tras la nube.

De todas las maneras, a esta oscura imagen, sólo podemos darle un poco de imaginación, ya que, nos enseña poco.

Odieseo ¡hombre! no te metas con mis dedos que, siempre atropellados, son una fábrica de palabros para Kike que ya quiseran los de la NASA para sí, hace falta genete que inventen cosas ¿NO? Pués eso.

Una historia Curiosa sobre los cráneos de Cristal.

El “Cráneo del Destino” es el nombre de una de las calaveras de cristal más famosas entre las que se han encontrado en diversos puntos del continente americano. Fue hallado en el año 1927 por Fredrik A. Mitchell-Hedges. Es un llamativo objeto de cristal de poco más de 5 kg de peso, que tiene la particularidad —aparte de poseer una extraordinaria terminación— de que su mandíbula está separada y articulada.

En 1924 llegaba a la selva tropical de Belice (Honduras Británicas), en América Central, el polifacético explorador inglés Frederick A. Mitchell. Hedges, acompañado de su hija adoptiva Anna, de su secretaria Jane Houlson, el médico y experto en cultura maya Dr. Thomas Gann, el representante del Museo Británico capitán Joyce y la financiera de la expedición Richmond Brown.

Frederick Mitchell-Hedges era toda una celebridad en los años veinte. Aventurero ambicioso e inteligente, permaneció durante años en diferentes lugares de Norteamérica y Sudamérica, desempeñando los más variados oficios, desde cow-boy a jugador profesional, pasando por revolucionario a las órdenes de Pancho Villa y arqueólogo. Frecuentó los ambientes más contradictorios, desde locales de exploradores hasta clubes de millonarios.

Al poco tiempo de llegar a la zona conocida como Punta Gorda, el explorador inglés comenzó sus excavaciones, en plena selva, en busca de ruinas mayas. Tras luchar contra las inclemencias de la jungla y del clima tropical, y después de varios meses de trabajo infatigable con la ayuda de empleados nativos, Mitchell-Hedges descubrió una gran plaza de piedra, varias pirámides, casas y cámaras subterráneas pertenecientes a un complejo arquitectónico que bautizaró con el nombre de Lubaantun (que significa algo así como “Ciudad de las Piedras Caídas”). Despejar el lugar de vegetación llevó varios meses.

El descubrimiento entusiasmó a Mitchell-Hedges, quien estaba convencido de que aquella ciudad había pertenecido a la legendaria Atlántida, lo que lo motivó para continuar las excavaciones durante siete años más.

Por aquel entonces su hija adoptiva, la pequeña Anna, era apenas una adolescente inquieta, y el día de su cumpleaños número diecisiete se produjo el gran descubrimiento: “Durante días veíamos algo entre las piedras al recibir los reflejos del sol —recuerda ahora Anna Mitchell-Hedges— y no descansamos hasta hacer accesible aquel lugar. Fui yo quién lo rescató, porque mis manos eran más pequeñas que las de los demás, y se lo enseñé a mi padre. Él se resistía a creer en el descubrimiento de aquel cráneo de cristal…”

El “Cráneo del Destino” es una calavera de cristal de roca a tamaño natural, de cinco kilos de peso, esculpida en una sola pieza. La perfección absoluta de su tallado y su incólume pulido, la exactitud de sus detalles y su mandíbula articulada la convierten en una réplica exacta de un cráneo humano, pero el origen de su fabricación, al parecer hace siglos, es un auténtico misterio.

Como la hija del explorador cumplía años el día del descubrimiento, el cráneo de cristal terminó siendo un regalo para ella. Anna Mitchell-Hedges es su dueña actual y es quien viaja para exponerla y hacerla estudiar. La perfección técnica en el diseño y elaboración de esta calavera ha fascinado a una verdadera legión de investigadores de numerosas disciplinas. Personas de distintas corrientes esotéricas le atribuyen poderes sobrenaturales y la han rodeado de un aura de magia y leyenda, lo cual ha causado una impresionante multiplicación de las calaveras de cristal que aparecen en manos de personas de todo el mundo. La fabricación del “Cráneo del Destino” por artesanos mayas está rodeada de todo tipo de dudas y afirmaciones de que es una imposibilidad técnica.

Realizado en cristal de cuarzo, este cráneo alcanza una dureza en la escala de Mohs de 7 sobre un máximo de 10, lo que significa que sólo pudo ser cortado y pulido con esa precisión con herramientas muy duras, como el corindón (rubí) o el diamante. Ha sido sometido a diferentes análisis, pero quizás el más conocido de todos ellos fue el realizado a principios de los años 70 por la compañía estadounidense Hewlett-Packard. Los resultados de esta investigación desconcertaron a la comunidad científica. Sus conclusiones eran rotundas: el tallado de ese cráneo debió llevar al menos 300 años de trabajo manual. Es el único modo de cortar y pulir ese objeto con las herramientas que disponían los mayas. No se halló ni una sola prueba que pudiera confirmar la utilización de elementos metálicos en el proceso de tallado del cráneo y es muy difícil establecer una fecha para su construcción, que tal vez rondaría entre el año 1.400 y 1.300 de nuestra era. Sin embargo, los indígenas que acompañaron a Mitchell-Hedges en Lubaantum (lugar de las piedras caídas) y siempre según sus propias palabras, aseguraron que el “Cráneo del Destino” tenía más de 3.600 años de antigüedad.

Pero esta calavera no es la única que anda dando vueltas por el mundo. Hay un verdadero ejército de ellas. Para ilustrar a los lectores, preparamos una especie de galería de cráneos y, aunque cueste creerlo, hasta un esqueleto completo tallado en piedra.

Cuando leo historias así, me es difícil no contarosla a vosotros, así que, ahí os la dejo.

Hay cuestiones y cosas en el Universo que debemos vigilar y, algunas, están más cerca de lo que podemos suponer, veamos:

Megacolonia de hormigas argentinas invade y está copando Europa

Una megacolonia de hormigas argentinas (Linepithema humile) que se extiende por miles de kilómetros fue descubierta entre la Riviera italiana y las costas del noroeste de España. Se trata de una red de hormigueros, cuyos ejemplares comparten rasgos genéticos. Y parece que tenemos algo muy importante que aprender de estos insectos: según indican los científicos suizos, franceses y daneses, es la mayor “unidad cooperativa” jamás registrada. Al compartir el mismo origen genético no se pelean entre sí.

Como bien dice Martín Fierro:

Los hermanos sean unidos,
Porque esa es la ley primera;
Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea,
Porque si entre ellos pelean
Los devoran los de ajuera.

Es curioso que quienes mejor apliquen esta recomendación sean los insectos. Y que los argentinos humanos, que tanto alabamos a José Hernández y tomamos a este libro como un representante máximo de la argentinidad, no hayamos sabido lograrlo.

Estas conclusiones de expertos europeos aparecen en un artículo publicado en la última edición de The Proceedings of the National Academy of Sciences (Actas de la Academia Nacional de Ciencias) de los Estados Unidos.

La colonia llegó al Viejo Continente hace más o menos 80 años, cuando —evidentemente— las importaciones/exportaciones se hacían un tanto descuidadamente. No es fácil expatriar hormigas: quizás sea fácil llevar miles en un cargamento de vegetales, pero con seguridad serán obreras estériles. Para propagar una especie de hormigas hay que llevar un reina, y fertilizada. Teniendo en cuenta que las reinas se entierran de inmediato luego de su vuelo nupcial, es evidente que han llevado tierra junto con lo importado, suficiente tierra (ya que se entierran muy bien) como para incluir un nido con una reina fértil.

La invasión europea esta vez no es de personas desocupadas: consiste en miles de millones de hormigas argentinas enlazadas en millones de hormigueros que cooperan entre sí. Habitualmente, en el resto del mundo, las hormigas de distintos hormigueros se pelean. Pero los investigadores concluyeron que las de esta megacolonia tienen suficientes rasgos genéticos comunes como para reconocerse mutuamente, pese a provenir de distintos hormigueros con distintas reinas. La hipótesis más probable es que se unieron para hacer frente a las especies autóctonas. Esta insólita cooperación permite que las colonias se desarrollen a densidades mucho mayores que lo habitual, lo que las hace más fuertes, tanto como para eliminar al 90 % de las hormigas de otras especies, precisó Laurent Keller, de la Universidad de Lausanne en Suiza.

Las hormigas argentinas fueron introducidas accidentalmente en Europa alrededor de 1920, probablemente en barcos que traían plantas, dijo Keller en una entrevista a la agencia de noticias AP. Richard Fell, entomólogo del Instituto Politécnico de Virginia, Estados Unidos, dijo que se sabía que las hormigas argentinas formaban numerosas colonias —que podían abarcar varias cuadras de una ciudad— pero que nunca había oído nada igual de la magnitud del anuncio. “Puede ser que determinadas colonias se desprendan, formen satélites (¡ahora también “inventamos” los satélites desde hace ochenta años!) y permanezcan conectadas con una colonia central”, sugirió. Los investigadores europeos dijeron que, además de la supercolonia principal, hallaron una segunda colonia de esta singular especie, no tan gigante pero también numerosa, en la región catalana española. Cuando hormigas de las dos supercolonias fueron colocadas juntas, invariablemente lucharon a muerte. Pero cuando se juntaron hormigas de distintos hormigueros de la misma supercolonia, no mostraron ninguna agresividad entre sí.

“Es interesante ver que la introducción en un nuevo hábitat puede cambiar la organización social”, dijo Keller con respecto al comportamiento de las hormigas en Europa. “En este caso, condujo a la mayor unidad en cooperación jamás descubierta” (¡ay, si pudiésemos aprender de ellas!). “Sin embargo, a largo plazo la misma cooperación que parece determinar su éxito podría desembocar en la autodestrucción de la megacolonia”, sugirió. Antes o después surgirán las rivalidades y se enfrentarán unas a otras. Eso se debe a que en una colonia tan numerosa muchas hormigas trabajadoras no están relacionadas con las reinas que ayudan a criar. “Por lo tanto, a largo plazo, la selección natural debería disminuir el comportamiento altruista de las trabajadoras”, conjeturó, debido a que sus esfuerzos no ayudan a transmitir copias de sus genes por medio de las reinas (son las ganas que tienen, se sabe en biología que las presiones de supervivencia, cuanto mayores sean mejor, impulsan a evolucionar y que una vez establecido un organismo gracias a determinada capacidad de supervivencia es muy difícil que involucione —que abandone los rasgos que le permitieron sobrevivir mejor—; todo lo contrario: lo más probable es que ante las presiones de la competencia estas colonias mejoren su capacidad de cooperación). Un segundo grupo de esta especie, menor que el anterior pero muy bélico, reside en Cataluña. Esto le agrega un factor más de presión a la supervivencia: las hormigas deben hacerse cada vez más agresivas —equipararse a las otras que se les enfrentan— para poder sobrevivir. Eso lleva a una selección de individuos (en este caso los individuos son las colonias) cada vez más guerreros, más capaces y más difíciles de erradicar.

La Argentina ha recibido especies extrañas en su ecosistema, pero evidentemente también exporta (y parece que con mucho éxito). El antecedente más famoso es el de las hormigas argentinas que invadieron California (Zapping 57). Estos insectos, llegados a Nueva Orleans a fines del 1800 en cargamentos agrícolas desde el puerto de Buenos Aires, hoy son una de las plagas domésticas más molestas en los EEUU: invaden cocinas y jardines, sin que nadie pueda encontrar un método definitivo para erradicarlas. Además, estas hormiguitas inmigrantes no sólo lograron reproducirse a escala gigantesca, sino que también combatieron a otras hormigas naturales de América del Norte, incluyendo algunas especies que las superaban diez veces en tamaño. Su fortaleza de grupo es inaudita: hasta pusieron al borde de la extinción a los lagartos con cuernos en zonas costeras de California: les matan su alimento (que es, principalmente, las hormigas locales). El secreto que explica la exitosa colonización de estas hormigas viajeras en California es el mismo que garantiza la supervivencia de sus primas europeas.

Pero las hormigas argentinas no se conforman con EEUU y Europa, también están en Brasil, Nueva Zelandia (Auckland, Mt. Smart, Northland, Bay of Plenty, Wellington, Chistchurch, Tiritiri Matangi), Australia, Hawaii y Sudáfrica.

Leyendo estos artículos me acuerdo de cuando nos dice Jipe que por qué no colonizamos Marte con nuestros bichitos.

Otra cuestión a tener en cuenta son:

La silenciosa guerra química

Quietas y asoleadas, las plantas, que no poseen nervios ni músculos, jamás exhiben comportamientos dramáticos. Pero esto es sólo una apariencia: silenciosamente, como los espías humanos en medio de un conflicto, se comunican y se defienden. Cuando los insectos forrajeros muerden sus hojas, fabrican productos químicos que les producen indigestión o los hacen sentir satisfechos, falsamente llenos. Además, las hojas dañadas emiten ácido jasmónico, que les indica a las otras hojas de la planta que deben preparar sus músculos químicos antes de que lleguen los chicos malos. Las plantas de maíz y de la arveja llaman a sus mercenarios: cuando ciertas especies de orugas mastican sus hojas, las plantas emiten productos químicos que atraen a las avispas parasitarias. Las avispas son los peores enemigos de las orugas, ponen huevos en ellas y luego las larvas que nacen se comen vorazmente a sus anfitriones.

¡La Naturaleza entera está viva!

Los números de Love nos dicen que el corazón de la Luna se ha derretido

Los números de Love –medida que indica cuánto movimiento se produce en la superficie e interior de un planeta en repuesta al tirón gravitacional de los cuerpos cercanos– pueden indicar que la Luna tiene algo así como un blando lodazal envolviendo su núcleo, según los investigadores del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California.

La superficie de la Luna, que es tironeada por el Sol y la Tierra, puede abultarse y hundirse hasta 10 centímetros en un lapso de 27 días. Los números de Love muestran cuán elástica es la Luna, dando pistas sobre qué tipo de material podría haber bajo la superficie. Los números de Love recientemente calculados sustentan la idea, que fue sugerida en primer lugar por los científicos del programa Apolo, de que el núcleo de la Luna recubre está recubierto de una zona semiblanda.

“No es fácil descubrir qué hay dentro de la Luna” dice el Dr. James Williams, un investigador científico del JPL. Su equipo va a presentar sus resultados en la conferencia anual de Ciencia lunar y Planetaria que tendrá lugar este mes en League City, Texas. “Puesto que no podemos ir hasta el interior de la Luna, tenemos que utilizar métodos indirectos para descubrir sus secretos ocultos. En este caso hemos podido utilizar la distorsión que causan las mareas en la Luna”.

Los números de Love que se han calculado recientemente nos dan idea de cómo el campo gravitatorio de la Luna cambia debido al tirón gravitacional del Sol y la Tierra. El número de Love de la Luna es 0,0266. El de la Tierra es 0,3, lo que indica que la superficie más extensa y rocosa de nuestro planeta puede moverse hasta medio metro en un día en respuesta a las fuerzas gravitatorias de la Luna y el Sol. El número de Love de la Luna es muy pequeño comparado con el de la Tierra y se necesitan enormes cuerpos planetarios para estirar y comprimir la rocosa Luna. La superficie de Venus, con un número de Love de 0,3, puede moverse hasta 0,40 metros a causa de la fuerza gravitatoria del Sol.

Las misiones Apolo de la NASA notaron que las ondas sísmicas en la Luna pierden energía si penetran más profundamente que 1.000 Km., o más de la mitad del camino hacia el centro de Luna. “Esto podría indicar que las zonas profundas de la Luna están, por lo menos, parcialmente ablandadas”, dijo Wiliams. Después de que terminaron las mediciones de temblores lunares del programa Apolo, en 1977, pasaron dos décadas sin que se obtuviesen nuevas mediciones del interior profundo de la Luna.

Los investigadores calcularon los números de Love utilizando los datos recolectados por el Experimento Lunar de Medición de Distancia por Láser, que utiliza retro-reflectores dejados en la Luna treinta años atrás por misiones de Estados Unidos y Rusia.

Se dispara un pulso láser desde la Tierra hacia la Luna, donde rebota en un reflector y vuelve a la Tierra. El tiempo que toma el viaje de ida y vuelta da la distancia entre los dos cuerpos con una precisión mejor que 2 centímetros. A diferencia de los otros experimentos científicos dejados en la Luna, los reflectores no requieren potencia y todavía funcionan perfectamente después de todo este tiempo.

Los científicos que analizaron los datos provenientes del Experimento de Medición de Distancia por Láser, han podido saber, entre otras cosas, que la Luna se está alejando de la Tierra y que la forma de la Tierra está cambiando. También han usado el Experimento para chequear la validez de varias predicciones de la Teoría de la relatividad de Einstein.

Los números de Love fueron llamados así en honor a Augustus E. H. Love, un matemático de Oxford que trabajó teorías matemáticas sobre elasticidad y ondas entre fines del 1800 y principo del 1900.

JPL (Jet Propulsion Laboratory), una división del Instituto de tecnología de California, dirige numerosas misiones espaciales para la Oficina de Ciencia espacial de la NASA, en Washington D.C.

Boletín de noticias de NASA/JPL.

Hola, buenos dias. Antes de leerme los comentarios de Emilio, estos dos últimos, haré el mío. Bastante estrujamiento mental tengo ya…La imagen de hoy para mi es tremenda. ¿Nubes molecurales es lo mismo que nebulosas oscuras?. Resulta, según acabo de leer, que son las regiones más frías y aisladas del universo y aún así y por ello mismo, porque absorven la luz de las estrellas de alrededor y debido a desequilibrios gravitacionales en alguna parte de ellas se empiezan a condensar tanto las moléculas que dan lugar a la creación de protoestrellas. ¿Es así cómo ocurre?. La imagen en sí es tremenda. Ültimamente, los tres ´días de atrás, hemos tenído fotos muy oscuras, sin apenas luz, la mínima. y ya sabemos que dónde no hay mucha luz la imaginación se dispara, me gusta…Bueno supongo que mañana y para compensar nos pondrán una luminosa imagen de Sol, alias Ra, (a ver si es verdad que nos seen los de la Apod, deberían…Ref.- a ayer. Gracias y muchas a Alfonso, QfwfQ y a Edrick809, por darme información y mucha sobre el “causi satélite” de Venus 2002VE68, descubierto el 11 nov. 2002. Bueno, sabía que esto iba a tener miga…Vaya con la órbita en herradura. También está del ¿”cuasi satelite”? de Tierra 3753 Cruithne, interesantísimo. Me ha quedado el asunto esclarecido al máximo. Gracias a todos. Venga besos y que tengais un sábado explendoroso (no parece que por fin y aquí esté tan nublado como decían…) Hasta luego. P.D.- Cómo este comentario se me evapore montaré en cólera que ni yo me conozco…

¡Menos mal que ha salido!. Para mi es un estres esto de comentar . Dónde dice -explendoroso- debe decir esplendoroso.
Aprovecho para darle la bienvenida a Silvia, que estaba abducida…y un beso. Por cierto, no vas a incorporar la negritas, o es que después del -maremagnum- te reservas ¿?. ¡Hasta luego!.

Es más probable que se encuentre vida alienígena fuera del sistema solar

Según un profesor de la Universidad de Colorado en Boulder las probabilidades de detectar vida fuera de nuestro sistema solar son, posiblemente, mayores que las de encontrarla en los planetas y lunas vecinos, como Marte o Europa, una luna de Júpiter.

Norman Pace, profesor de Biología Molecular, Celular y de Desarrollo, de renombre mundial como bioquímico y experto en formas de vida en condiciones ambientales extremas, dijo que las chances de encontrar vida primitiva en los ventiladeros termales de Marte no son tan prometedoras. Quizás, afirma, el siguiente lugar más probable para encontrar vida en el sistema solar, en los hielos de Europa, es significativamente más improbable aún.(Creo que en ambos casos está equivocado)

“El tema básico aquí es que si uno se fija en aquello que es necesario para la vida, es realmente un rango muy estrecho” dice Pace “Nuestro sistema solar, fuera de la Tierra, no parece demasiado prometedor para sostener vida, pero no sabemos qué clase de condiciones extremas que conduzcan al surgimiento de la vida podemos encontrar en cualquier otro lugar del Universo.”

Pace dio una charla intitulada “Perspectivas moleculares de Vida Extrema” en la reunión de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, realizada en Boston del 14 al 19 de febrero del 2002.

Los signos de vida en cualquier otro lugar de la galaxia pueden ser la presencia de “concurrencia de gases no en equilibrio, como oxígeno y metano, lo que es una indicación de que los gases están siendo repuestos” dijo Pace. Esto puede muy fácilmente explicarse por la presencia de vida.

Y si hubiera vida inteligente mirando hacia nosotros desde allá afuera, la Tierra podría posiblemente ser vista como un hogar para la vida por otras formas de vida con telescopios y espectrómetros tan avanzados como los que los científicos en la Tierra están desarrollando para localizar esas condiciones gaseosas, dijo. Pace es también un miembro del Centro de Astrobiología de la Universidad de Colorado en Boulder.

En cambio, la búsqueda de vida en Marte y Europa requiere un riguroso análisis químico, un proceso que Pace ha observado de primera mano, tanto en ventiladeros geotérmicos profundos en el mar como en ventiladeros geotérmicos en el Parque Nacional de Yellowstone. Este proceso implica la oxidación y reducción de compuestos geotérmicos usando hidrógeno y dióxido de carbono para formar metano, o usando sulfuro de hidrógeno y oxígeno para producir ácido sulfúrico.

“Normalmente se ven estos procesos aplicados a sedimentos bajo agua de mar”, dijo. El primer centímetro en la parte superior de algunos sedimentos marinos puede contener mil millones de microbios por centímetro cúbico. Sin embargo, a mil metros de profundidad en el sedimento los científicos solo encuentran alrededor de 100.000 microbios por centímetro cuadrado, “y generalmente ésos están muertos de hambre”.

“Pero si la vida va realmente a triunfar y florecer por un periodo extenso, creo que tiene que ser tomando el control y modificando un planeta en su superficie, como lo ha hecho en la Tierra”, dijo Pace. Las formas primitivas de vida en las profundidades de los planetas o las lunas es poco probable que contribuyan a producir cambios en la superficie.

La clave de una vida abundante y diversa en la superficie de la Tierra y probablemente en otros planetas es la fotosíntesis, que captura la energía de la luz y la convierte en electrones energéticos que actúan como minúsculas baterías para realizar las tareas bioquímicas requeridas por la vida. “La vida ha cambiado la superficie de la Tierra dramáticamente”, dijo.

En una obra escrita para los Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias el año pasado, Pace escribió: “Considerando la fragilidad intrínseca y los complejos sistemas orgánicos acoplados con la poderosa fuerza de la selección natural, apostaría que los límites físicos de la vida son probablemente casi los mismos en cualquier lugar del Universo”.

La definición de la vida debe incluir la auto-replicación —el mecanismo de evolución a través de la selección natural— y, probablemente moléculas basadas en el carbono, puesto que el carbono es uno de los elementos livianos más abundantes en el Universo, afirma Pace.

Dado que en la Tierra formas de vida primitivas han sido encontradas en lugares que van desde hirvientes ventiladeros termales en el océano hasta microbios en el hielo, el rango de temperaturas apto para la vida en cualquier lugar del Universo probablemente va desde -58 hasta 302 grados Fahrenheit, dice.

“Todavía no sabemos lo suficiente acerca de Marte”dijo “Quizás el suelo bajo el Monte Olympus —una montaña de alrededor de 90.000 pies de altura— tenga algún tipo de método de circulación de agua subterránea, lo que podría mejorar las probabilidades de vida”.

Este último mes de Octubre, Pace fue designado ganador de una prestigiosa beca de investigación MacArthur de U$S 500.000 —a la que con frecuencia se llama “beca para genios”— de la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur de Chicago por “revolucionar nuestra concepción del rango y la diversidad de la vida microbiana”.

BOLETIN DE NOTICIAS DE LA UNIVERSIDAD DE COLORADO

PD. El genio en lo esencial, está equivocado. Hay más formas de vida de la que él estima y, en formas que ni puede soñar. Claro que, estos científicos no se mojan nunca y, como ya no tengo que guardar las formas, puedo decir lo que a él, le gustaría decir. ¡Marte está llenito de vida!

“El alma

Según informan en un sitio que encontramos en Internet, The Lancet, una publicación médica bastante conocida, publicó los resultados de un estudio único en la historia de la medicina. Los autores afirman haber obtenido pruebas de que los seres humanos tienen un alma que existe independientemente del cuerpo y que sobrevive a éste después de la muerte.

¿Cómo dicen que lo hicieron? Un equipo de doctores holandeses llevó a cabo un estudio con trescientos cuarenta y cuatro supervivientes de ataques al corazón y encontró que más de un 10 % había experimentado “emociones, visiones o pensamientos lúcidos” mientras que estaban considerados como “clínicamente muertos”, esto es, que se encontraban sin conciencia y sin muestras de pulso, respiración o actividad cerebral. Algunos de ellos afirmaron haber tenido experiencias “fuera del cuerpo”. El estudio duró dos años y es hasta la fecha el mayor trabajo sobre el fenómeno de las experiencias cercanas a la muerte. Estos resultados apoyarían la creencia inmemorial de que la mente, y más concretamente el alma, puede sobrevivir a la muerte física. El 12 % de los supervivientes a un fallo cardiaco declararon haber tenido lo que se llama una “experiencia cercana a la muerte” antes de ser resucitados. El estudio plantea algunas preguntas importantes sobre la continuación de la conciencia después de la muerte y si la mente y el cerebro pueden funcionar independientemente. También habla de la posibilidad de un componente espiritual en los seres humanos que sobrevive a su existencia mortal. Ésa sería la conclusión clínica del estudio.

Si esto se comprueba, la comunidad académica debería elaborar una teoría que explique cómo es posible que la mente continúe trabajando después de que el cerebro ha detenido sus funciones. Los líderes de la Iglesia harán uso de estos resultados para reafirmar científicamente lo que siempre han dicho: que los seres humanos tienen un alma. A nosotros nos parece que el territorio de estos experimentos, si es cierto que se han hecho así y que han determinado semejante resultado, es tremendamente resbaloso. Un estudio científico basado en testimonios subjetivos no comprobables es algo muy peligroso. Hay muchos mecanismos mentales “tramposos” que nos hacen creer que ciertas cosas han ocurrido en determinados momentos, cuando en realidad no es así. Es muy difícil determinar científicamente, creo yo, que cierto pensamiento ocurrió en un momento exacto —en este caso cuando no había actividad detectable en el cerebro—, o si en realidad lo que pasa es que el paciente que se estudia cree intensamente en que así fue y por eso “construye” un recuerdo virtual de lo que supuestamente le ha ocurrido.

No cabe ninguna duda de que, de existir este estudio y surgir realmente de la comunidad científica, la discusión sobre cómo interpretar sus resultados será un importante tema de debate en el futuro. ”
Basado en http://www.akasico.com

PD. ¡Lo que hace el aburrimiento!

De las masas oscuras de gas y polvo de arriba, poco podemos decir. Bueno, si nos empeñamos se le puede sacar bastante punta y, teóricamente podríamos desarrollar el futuro que les espera y todo lo que de ahí puede surgir pero, como aún eso tarda bastante, con lo comentado queda bien y, además nos queda tiempo para otras curiosidades.

La película, nuestra imaginación…

Después del estreno de “El Señor de los Anillos”, muchos de los que la habían visto aseguraron que los personajes, los monstruos, los paisajes o las ciudades eran tal cual ellos lo habían imaginado.

Esto no es raro.

Parte de nuestra imaginación sobre los libros de Tolkien mucho tienen que ver con la visión y los dibujos de Alan Lee y John Howe. Y, precisamente, estos dos maestros fueron invitados a participar de la película como consultores. El primero, como artista conceptual y decorador. Lee tenía experiencia en estas lides pues participó como diseñador conceptual en “Legend”, del director Ridley Scott, y había trabajado en “Erik, el Vikingo”. La necesidad de convocar a Alan Lee para la película surgió de forma natural. En 1995, cuando empezó a plantearse seriamente el rodaje de “El Señor…”, el director de la película, Peter Jackson, tropezó con la edición de la novela ilustrada por Lee. “En un principio, no compramos el libro por los dibujos, pero mientras pensábamos cómo adaptar la historia a la pantalla los hojeábamos todo el tiempo y los dibujos empezaron a causarnos gran impresión, y cuanto más nos familiarizábamos con el mundo de Tolkien, más nos costaba imaginar lugares de la historia que no se parecieran a las obras de Alan Lee”.

Jackson localizó al artista en una pequeña población próxima a Dartmoor, en Inglaterra. Lee confiesa que un día le llegó un video de “Criaturas celestiales”, un trabajo anterior de Jackson como director, y una carta del cineasta hablándole del nuevo proyecto. “Me impresionó el hecho de que quisiera ser fiel al espíritu de los libros —cuenta Lee—, e intentara crear un mundo verosímil con paisajes y lugares auténticos. La invitación a ir a Nueva Zelanda llegó en uno de esos raros momentos en que no tenía ningún contrato en el horizonte, así que telefoneé a Peter y le dije que iría”.

Se suponía que necesitarían a Alan Lee entre tres y veinte semanas, pero tres años después seguía allí, como un neocelandés más. En una de las fotos del backstage de la película se lo ve de pantalones cortos, con una camisa azul manchada, balde pintura y pincel en las manos, dando un toque de realismo a uno de los decorados. “No puedo evitar involucrarme —explica Lee—, estoy allí y sólo tengo que tomar el pincel y meterme dentro”.

El canadiense John Howe participó de “El Señor…” como artista conceptual. Muchas de las escenas más dramáticas de la película (por ejemplo, el momento en el que los Jinetes Negros son arrastrados por las aguas, en el Vado de Bruinen), están inspiradas en sus dibujos. Howe dudaba que un proyecto tan ambicioso pudiera hacerse. Recibió un llamado en su actual residencia de Suiza una madrugada, durmió poco esa noche y a la mañana siguiente ya tenía el “sí” decidido. Pero la contribución de Howe fue más allá, pues es un entendido en temas de la Edad Media. Según Richard Taylor, de Weta Workshop (a cargo de las criaturas, miniaturas, armaduras y supervisión del maquillaje), “la llegada de John fue como la llegada de un experto recipen venido de la Edad Media. La pasión de John por esta época nos contaminó a todos y sin dudas dio una nueva dimensión a nuestro trabajo”.

Resultan interesantes algunas apreciaciones de Howe sobre el trabajo de diseño por ordenador. Referente a los diseños en 3D de las bestias malignas comentaba: “¡Es fantástico! Nunca volveré a tener que dibujar estas cosas desde cero. Bastará con llamar a Weta Digital y decir: ´Una bestia cruel, por favor, desde un ángulo posterior de 270 grados, desde arriba, con las alas levatadas´”.

El otro componente que ayudó a retratar en la película las aspiraciones de Tolkien (y de millones de imaginativos tolkenianos), es el paisaje de Nueva Zelanda. Y allí se notó el genio y el amor por el terruño de Peter Jackson. El documentalista Costa Botes (que realizó un pormenorizado seguimiento del proceso de pre-producción y filmación), comentó: “Las localizaciones eran demasiado buenas para pasarlas por alto; la mayoría se escogió por su esplendor escénico, pero también se han utilizado otras que parecían sorprendentes. Peter ha rodado escenas en lugares que a nadie se le hubiera ocurrido usar; muchos estaban en la ciudad de Wellington, como un parque con árboles o detrás de unos columpios, donde, si mirabas un poco a la derecha o a la izquierda, veías que era una ciudad, pero, sin embargo, desde cierta perspectiva, estás en la Tierra Media”.

Joe Garrafex
(Parte de esta información fue extractada de la “El Señor de los Anillos: Guía oficial de la película”, de Brian Sibley).

Máquina del tiempo en Rusia

Un científico asegura que construyó un aparato que permite viajes al pasado

MOSCU.- En la Rusia del tercer milenio, ya convertida totalmente al capitalismo y a la economía de mercado, aún persisten los que desearían retornar a la vieja Unión Soviética Comunista. Para estos nostálgicos irreductibles, se ha creado una “máquina del tiempo”, totalmente “made in Rusia”, que, según su inventor, sería ya realidad comprobada.

Según el ingeniero astronáutico ruso Vadim Cernobrov, la máquina, famosa desde la novela homónima de H. G. Wells, bien lejos de ser apenas un invento literario, es en cambio una obra científica propiamente dicha, aunque todavía se encuentre en sus albores.

La “máquina” de Cernobrov (por lo menos de acuerdo a las fotografías publicadas por los diarios, porque su creador no quiere mostrarla a otros medios) es una cápsula metálica de forma esférica, de dos metros de diámetro, muy similar a la Vostok del primer cosmonauta ruso Yuri Gagarin. En su interior, explica su inventor, figura una cabina de un metro que alberga al pasajero. En la cápsula se han generado fuertes campos electromagnéticos rotantes que —asegura Cernobrov—, merman o aceleran el discurrir del tiempo, cuya alteración es registrada por aparatos cronométricos de alta precisión.

Cernobrov —quien trabajó en la oficina de proyecciones de la Agencia Espacial Soviética y luego fundó, tras el fin de la Unión Soviética, la sociedad Cosmopoisk— asegura haber realizado las primeras pruebas en Volgograd, ex-Estalingrado, logrando alcanzar, por el momento, una “distancia en el tiempo” de escasos minutos.

“Por ahora, sobre todo por razones de seguridad, los experimentos fueron realizados con animales y contaron con una duración extremadamente breve, para evitar daños en la salud y para no extraviar a la máquina, que es muy costosa”, explica el científico ruso.

Sin embargo, en el futuro, dicho “lapso” será incrementado gradualmente, tendiendo a lograr una misión de “salida de nuestro tiempo de pocos días o a lo sumo un mes, y exclusivamente en el pasado”. Esto para facilitar la recuperación de la cápsula.

El primer “crononauta” ya fue elegido: será el joven programador de computación Iván Konov, que, siempre de acuerdo con Cernobrov, “está en excelentes condiciones psicofísicas, que le permitirían la necesaria sangre fría como para narrar hasta la visión del fin del mundo”.

Según el ingeniero ruso, en ningún caso un “viajero del tiempo” estaría en condiciones de modificar la realidad histórica. “Aunque interfiriese en los hechos, esto tendría peso sólo cuando se verificara, sin ninguna consecuencia para nuestro presente. Y de todos modos —concluye—, un intento de este tipo podría hacerlo perder en un universo paralelo del cual no podría volver jamás. En efecto, aquellos que trataran de volver al pasado para impedir hechos históricos; por ejemplo, la caída de la Unión Soviética, fracasarían y correrían el riesgo de no poder ya regresar al futuro”. (ANSA).

Hallado en Río Negro on line: http://www.rionegro.com.ar/arch200202/

PD. ¡Nuestra imparable imaginación!

Contactos entre la realidad y la fantasía

¿Se acuerdan de la cámara de los huevos en Alien, el octavo pasajero?

Pués si mirais una Colonia de bivalvos en la barrera de arrecifes de Australia, isla Whitsunday, estareis viendo casi lo mismo

De ello, podemos deducir que, no siempre hay que buscar lo fantástico fuera de la Tierra, aquí nos quedan muchas fantasias por descubrir y, desde luego, muchas maravillas por desvelar.

¡Demoslé una oportunidad a la Tierra! Sin dejar de mirar al cielo ¡Claro!

Y, como he llegado al veinte, y, como me están reclamando desde hace rato, y, como me tengo que ir a comer fuera…pues,
Hasta luego amigos.

La gravedad está presente, pero la ausencia de estrellas no implica que no haya enanas marrones, cuerpos planetarios errantes ó simplemente condensaciones del tipo de la Nube de Oort ó Kuiper.
.
Eventualmente, una explosión de supernova exterior a la nebulosa puede actuar como disparador de un proceso de acreción más significativo.
.
Atentamente…

Esa calavera cuyo método de fabricación induce a pensar que puede tratarse de vestigios de una civilización avanzada perdida en las tinieblas de la historia (ó, mas propiamente, prehistoria), junto con muchos otros objetos curiosos, pertenecen a un área controvertida de la arqueología conocida como OOPARTS (Out Of Place ARTifactS ó Artefactos Fuera De Lugar) y Forbidden Archaeology (Arqueología Prohibida).
.
Vestigio de antigüa data es la “Piedra de Dashka” (120.000.000 de años), por ejemplo.
.
Otros vestigios muestran seres humanos en relación con dinosaurios, nada menos.
.
Atentamente…

Cuidado, Odiseo…. has tenido un lapsus… hoy estamos aún en el día de Saturno, no en el del Sol…
¿O estoy yo descolocada?….

El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él.

Mira también en la imagen de ayer, te dejé un palabro mío para el “Kikeccionario”

Por supuesto, las plantas son las principales fabricantes de venenos químicos, entre otras cosas para defenderse de sus depredadores animales… ¿O alguien duda de por qué los venenos conocidos por los humanos desde tiempo inmemorial siempre se han obtenido de plantas, incluyendo las llamadas “plantas medicinales”?.

La Química, no solo la hacen los humanos, todos los seres vivos son enormes laboratorios químicos

Hola amiga Marta: Aún no he probado la receta para ls negritas, hoy lo intentaré.
Hasta luego.

Hola a tod@s.

#20. Hola Emilio: Alguien dijo (leí), creo que Bradbury, algo así como que la realidad es más fantástica que la fantasía; mientras que la
fantasía se ciñe a esquemas mentales, al razonamiento y psicología (o sicologia), del creador, la realidad no tiene que adaptarse a ninguna lógica, sólo requiere SER ella misma; mientras una es un producto humano, la otra simplemente ES.
Diculpa (disculpen), he tratado de ser lo más fiel al pensamiento original pero me cuesta encontrar las palabras adecuadas. Espero que se entienda.
Saludos a tí y a tod@s desde Montevideo.

Adolfo ha dado en el clavo, eso es, precisamente, lo que pudiera ocurrir ahí.

¡Nos falta tanto por saber! ¡Si pudiéramos viajar en el tiempo!

Así es querida amiga.

Amigo Nelson, cualquier día de estos me planto en Montevideo y nos tomamos un café.

Un saludo cordial.

Donde dice: “”"”Eventualmente, una explosión de supernova exterior a la nebulosa puede actuar como disparador de un proceso de acreción más significativo”"”"
.
“ondas de choque mediante que compriman el medio intranebular” debería haber agregado.
.
Por otra parte, por cuanto hace al origen de estas nebulosas de gas y polvo oscurecedor, su composición lleva a pensar que puede tratarse de restos de supernovas haciendo explosión en forma más ó menos contemporánea (unas respecto de otras, no contemporáneas respecto de nuestro tiempo; se entiende). Es posible que formaciones como las que se ven en la APOD de hoy, sean la zona de interacción de los frentes de onda de choque de 2 supernovas. De lo contrario el frente de onda, de una burbuja siempre expandiéndose, no daría lugar a nubes estabilizadas como las que se observan en la APOD de hoy. Una burbuja en expansión es la que se observa en la APOD observatorio.info/2009/04/sharpless-308/
.
Atentamente…

Si pasas por acá, las puertas de mi casa están abiertas. Será un inmenso gusto.

Lo que son las cosas, fijaos lo que me encontré por ah.

Anécdota de un grande:

Buenos Aires, 1923. Borges acaba de publicar su primer libro, el poemario Fervor de Buenos Aires. Son 300 ejemplares, sin índice, sin numeración en las páginas. Borges cree que la mejor difusión de su obra es regalarla. Una tarde llega a la revista literaria Nosotros con cincuenta ejemplares bajo el brazo. Alfredo Bianchi, uno de los directores, lo recibe y pregunta azorado: “¿Esperás que venda todos estos ejemplares?”. “No —responde Borges—. Aunque escribí este libro, no estoy loco. Pensé que podría pedirle que los metiera en los bolsillos de esos sobretodos que están ahí colgados”. Un año después, de regreso de su segundo viaje a Europa, Borges descubrirá que algunos de los dueños de esos sobretodos habían leído sus poemas e, incluso, escrito acerca de ellos. Se gana, así, su primera reputación de poeta.

Clarín, revista Viva, 9 de mayo de 1999

El Balance del Carbono mató a los Dinosaurios
Resumen: Una nueva investigación de un eslabón perdido en climatología demuestra que la Tierra no se vio abrumada por un período de invernadero cuando los dinosaurios la dominaban, sino que experimentó rápidas fluctuaciones de temperatura y del nivel del mar, cambios que resultaron en un balance del ciclo global del carbono. El estudio está siendo publicado en el número de marzo de la revista Geology.

Basado en un comunicado de la Universidad McMaster

Darren Grocke en el lugar de investigación.
Crédito: McMaster University

“La mayoría de la gente cree que el período Cretácico medio fue un súper-invernadero”, dice Darren Gröcke, profesor asistente y Director del Laboratorio de Biogeoquímica de Isótopos Estables en la Universidad McMaster. “Pero de hecho no fue diferente a los climas de los últimos 5 millones de años”.

Utilizando un análisis de alta resolución de isótopos estables de madera fosilizada de 95 millones de años de edad recogida en Nebraska, Gröcke y su equipo pudieron correlacionar con precisión el ciclo de carbono terrestre con el de registros de las profundidades del mar. Sin embargo, cuando compararon las curvas de carbono de ambos registros, resultó evidente que faltaba un trozo de unos 500 000 años en el registro terrestre. Otros registros indicaban ya una caída del nivel de mar, un descenso de 2-4ºC en la temperatura oceánica y una ruptura de la estratificación oceánica coincidentes con un gran evento de extinción marina.

“Rápidos y grandes descensos en el nivel del mar de los registros antiguos son, típicamente, producidos únicamente por una glaciación, de modo que la combinación de todos los datos durante el Cretácico medio sugiere una glaciación de corta duración durante un período generalmente considerado como de súper-invernadero”, dice Gröcke.

Madera fósil rodeada por piedra.
Crédito: McMaster University

“Cualquier cosa que golpee el agua causa un efecto de tensiones en tierra firme”, dice Gröcke. “A menudo, la Tierra sufre rápidas fluctuaciones de temperatura, y este nueva información puede ayudarnos a comprender cómo responderá la biosfera a las alteraciones causadas por los humanos en la concentración de CO2”.

Afirmó que esta investigación no significa únicamente un reto a las ideas convencionales sobre los climas antiguos, sino que hace un caso para la utilización de muestras de alta resolución en la reconstrucción de una imagen más correcta del clima antiguo y de su efecto sobre la Tierra.

En fin, nunca está demás ir sabiendo cosas nuevas.

Hay una solución para ese problema. No una “Maquina del Tiempo” que te deje varado en un tiempo ó una línea de tiempo diferente, pero sí un “Cronovisor” que te permita ver el pasado (¿y el futuro?) desde la comodidad de tu casa. Si pudieras ver el futuro podrías anticipar (y tomar las medidas necesarias) cualquier desastre que amenace el planeta.
.
Referencias:
grupoelron.org/quees/cronovisor.htm
miralooculto.iespana.es/otroscasos/cronovisor/cronovisor.htm
.
Atentamente…

Quién construyo la Piedra de Dashka? ¿Y cuándo?
Publicado el 25/04/2009 16:43:31

La piedra, también llamada El Mapa del Creador, es un bloque de una tonelada, mide: 1.48 metros de altura, 1.06 metros de ancho y 16 centímetros de espesor. Se compone de tres capas: La base de dolomita tiene un espesor de 14 cm, la segunda capa tiene la imágen grabada y es de diópsido y se ignora la tecnología de su tratamiento y la tercera capa de 2 mm de espesor es de porcelana de calcio y protege el mapa contra los choques exteriores. La piedra fue fabricada con instrumentos de precisión, un simple grabador de piedra no hubiera sido capaz de conseguir tal relieve. Se trata de un desconcertante mapa tridimensional dibujado en una tablilla de piedra que representa un mapa en relieve de los Urales, pero hace 120 millones de años. Alexandre Chuvyrov, quien la descubrió, asegura que es imposible saber quién la esculpió, pero en lugar de creer que fueron los extraterrestres, hipótesis más extendida, asegura que fue El Creador. Tienes mucha información sobre esa piedra en esta página, más literaria que científica y en este artículo.

Son bastantes los objetos prehistóricos encontrados y que no tienen explicación en cuanto a que, su configuración técnica no está en relación armoniosa con su época de origen, y, como es lógico, eso trae de cabeza a muchos científicos que, por mucho que se han quebrado la cabeza, no encuentran una explicación “científica” a esos misteriosos casos.

Ahora, una cita de trabajo, me llama al cumplimiento del deber…¡dita sea!

Hasta luego.

Curiosa historia. Ya me estoy haciendo con la peli de Spielberg, que tiene bastante pinta de tener ciertas conexiones con esta noticia…

Querido Emilio. Esto que dices, aunque tu lo achaques al aburrimiento, que también puede ser…me trae a la memoría dos cosas: un libro de los años cincuenta, lo tenía mi mami por ahí y yo lo pillé. “El pesador de Almas” de Andre Maurois, precioso y una película “21 gramos” de Alejandro Gonzalez Iñarritu, que me pareció, cuando la ví, que estaba algo basada en el libro. Y van de eso que tu hablas en tu comentario…del alma, espíritu o un no sé qué…Ambos dos, el libro y la peli, recomendables.

A mi, todo lo que tiene que ver con “El Sr. de los Anillos” me encanta: libro, película, autores, actores, dibujos (arte final), estética, filosofía, paisaje, música, cotilleos …todo. Soy lo que se dice una fan. Y antes de que se pusiese de moda.

A ciborg no, pero a darme vueltas a través de el tiempo me apunto ya mismo. Y me iría muy muy lejos, en el pasado y en el futuro. Eso sí, habría que planificar bien los viajes, nada de improvisar, aquí no.

Está claro, para ganar hay que arriesgar…un beso.

Una solución alternativa, que no te deje varado en un tiempo ó una línea de tiempo diferente, es el “Cronovisor” que te permita ver el pasado (¿y el futuro?) desde la comodidad de tu casa. Si pudieras ver el futuro podrías anticipar cualquier desastre que amenace el planeta y tomar las medidas necesarias.
.
Referencias:
grupoelron.org/quees/cronovisor.htm
miralooculto.iespana.es/otroscasos/cronovisor/cronovisor.htm
.
Atentamente…

Acabo de reparar los tres primeros enlaces, que no funcionaban. Sinceras disculpas para los lectores del lugar por la tardanza.

Las nebulosas oscuras son un objeto inquietante de observar con un telescopio, como ya he dicho en otras ocasiones. Se necesita un cielo muy oscuro y transparente, y oculares que nos ofrezcan amplios campos, ya que suelen ser bastante extensas. Algunas son visibles a simple vista, si el lugar ofrece las condiciones necesarias.

Sobre las calaveras de cristal, solo advertir que se ha demostrado que muchas de ellas son magníficas falsificaciones del Siglo XIX de factura germana. Es bonito creer, pero hay que saber ser analítico cuando se nos plantea algo extraordinario.

Claro, pero en el caso de que solamente una de ellas sea auténtica…aunque sólo una de ellas lo fuera.

Y lo más raro de todo es que piensan que esa losa forma parte de un mosáico de unas 200 piezas; y que para confeccionarlo se necesitó por fuerza grandes conocimientos aeroespaciales, aparte de la tecnología para fabricarla, con las tres capas superpuestas, de las que solo una forma el mapa tridimensional, y las otras dos son de protección. Incluso revela canales y presas enormes…

Al parecer, científicos americanos la están estudiando desde hace años, y no terminarán hasta el año que viene; tambien parece que el gobierno ruso ha establecido un silencio sobre todo el asunto….

Es un tema como dices que nos deja perplejos, pues demuestra que hace 120 millones de años alguien poseía una tecnología avanzada.

Hay datos de esta piedra en muchas páginas web; esta es la que yo he visto: Paleoastronautica.com

las hay auténticas: pequeñitas, algo toscas, talladas en cristal de roca, y con la manera tradicional maya de representar un cráneo humano, que no es precisamente realista. Algún enlace sobre estas falsificaciones (incluida la que menciona Emilio): http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2002194/posts El enlace está en inglés.

Digamos que ninguna de ellas tiene documentado su origen, no se sabe como ni quien la encontró, y no tiene relación alguna con los estilos precolombinos de representar una calavera, que por otra parte era un motivo bastante habitual en esas culturas.

Enlace, en español, muy esclarecedor:

http://foros.paralax.com.mx/discus/messages/590/123636.html

Y caldo de cultivo para “visionarios” como el fallecido Jiménez del Oso, o Fríker Jiménez, o tantos otros que se llenan los bolsillos con hipótesis de lo más inverosímil.

Entre esos objetos suele haber de todo: falsificaciones, dataciones equivocadas, desconocimiento y, en el mejor de los casos, falta una buena investigación.

El último de los ejemplos lo hemos tenido en la máquina o mecanismo de Antikitera. Tras darle muchas vueltas a un posible origen marciano, extrarrestre o en la Atlántida, parece ser un calendario astronómico con una precisión desconocida. Atribuido, por cierto, a la escuela de sucesores de Hiparco.

Habitualmente pasa eso, carecemos de fuentes documentales con las que contrastar la información y nuestra imaginación es muy fértil.

Me llevé el 50, lo siento Emilio. También en el conocido blog Magonia hablaron del cráneo de Mitchell:

http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/5/24/en-marcha-primer-estudio-cientifico-calavera-mitchell

Nadie puede decir que la calavera de Mitchell no presenta marcas de herramientas, ya que hasta el momento sus herederos no han permitido analizarla a nadie independiente. Esto a mi me suena a sangre de San Genaro.

Hombre Emilio… lo de la máquina del tiempo que explicas es una magufada de cuidado. ¡Parece que te has pasado al lado oscuro!

Hay una serie de frases repetidas que permiten descubrir todo tipo de chismes falsamente milagrosos. Se repiten en todo tipo de ideas vendidas por charlatanes y pseudo-teorías científicas de los más diverso. Campos magnéticos con poderes extraordinarios, ionaizaciones de todo tipo de sustancias y materias, efectos cuántios extrañísimos. Todo eso en forma de cóctel, aderezado con un poco o un mucho de ignorancia del método científico nos da agua con memoria y propiedades medicinales, mujeres y hombres magnéticos, máquinas del tiempo maravillosas, bolas ecológicas que lava la suciedad sin detergente, pulseras magnéticas que curan todos los males… en fin, nada que no pueda descubrir un poco de sentido común.

Albeso: Beso total, abarcador, definitivo.

Tipicad: Otra forma de nombrar a la tortilla española….

Envoluta: Técnica/divertimento y única arma de los fumadores pertinaces, que consiste en hacer rosquillas con el humo y pasarlas a través de la nariz de los no fumadores…

Afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias.

Mientras esas no lleguen, me apunto antes al “no se” que a pensar en Atlántidas, extraterrestres o tecnología de Pedro Picapiedra.

¡¡horror!! la demencia senil ya empieza a hacer mella en mi. En que estaría yo pensando, claro que hoy es el día de Saturno, debe ser que hubiese querido que ya fuese domingo.
Esta noche me toca ejercer de abuelo responsable, ppor lo que no se como se me ha podido pasar, pues me encanta estar con los nietos. Lo dicho la demencia senil.
Besos y gracias por el aviso.

De acuerdo, como no, hagamos uso intensivo de la Navaja de Occam (Occam’s Razor). Carl Sagan decía que antes de precipitarse en conclusiones había que demostrar no existían explicaciones prosaicas que extinguieran la luz cegadora de la novedad.
.
Todo pudiera tratarse de una broma de muy alto precio. Algo así como el asunto del Hombre de Piltdown, no muy caro después de todo, pero en su tiempo…
.
Pero coincidirán conmigo en que al (ó a los) responsables de esos engaños elaborados habría que darles un premio por la laboriosidad y originalidad de sus embustes. Tanto las calaveras como el Mapa del Creador, vaya a saber a qué propósitos obedece su creación. Tal vez artilugios como el Cronovisor podrían arrojar alguna luz al respecto.
.
Pero si tales descubrimientos son secuela de embustes, ¿cual es el propósito del embustero? Luego del descubrimiento de las calaveras ó del Mapa del Creador ¿algún tipo de solicitud de fondos fue realizado y que pudiera servir de base a la presunción de que los dinerillos tendrían un fin distinto al de la pura y respetable ciencia arqueológica?
.
Atentamente…

Tienes toda la razón, todo eso no son más que intentos de frade y querer cobrar notoriedad. Me ha venido a la memoria, dos casos de intentos de fraude a la comunidad cintífica. El de el teólogo Friedrich Wangenfeld, que en el año 1836 dijo haber descubierto y traducido un libro, del sacerdote fenicio Sancuniathon, el revuelo en esa época fué extrardinario, pues se tenía noticias de dicho sacerdote por comentarios sobre el de Eusebio de Cesarea, (obispo bizantino). Finalmente Karl Luidwing Grotenfeld, demostró que todo era falso, hasta el papel que también se tomó la molestia en querer hacerlo parecer de aquella época.
El otro intento de fraude fué el del Hombre de Piltdown, también en el siglo IXX, esta vez se trataba de un cráneo que se encontro en la localidad ingles homónima, y que su supuesto descrubidor había amañado, con el cráneo de un chimpancé y la mandibula de un hombre moderno, previamente dado una pátina para hacerlo “envejecer”, al principio la comunidad científica estaba encanta, pues era el eslabon perdido, y además encontrado en Europa, ¡¡ y más concretamente en Inglaterra !!, pero poco tiempo después fué desenmascarado y aquello pasó al olvido.
Hay más ejemplos de este tipo de “descubrimientos asombrosos”, pero como ha dicho Isod, solo del agrado de los que les sacan buena tajada a ello y como ya lo ha dicho el, paso de nombrarlos yo.

Saludos.

Perdon sacerdote fenicio Sanchuniathon.
Adolfo #57, mientras escribía #58, te adelantaste a los del hombre de Piltdown, pero en el fondo es lo mismo.
Saludos.

El problema es que no son Los Picapiedra quienes están aún estudiando la losa; comenzaron a hacerlo un grupo de científicos rusos y chinos, entre los que había físicos, químicos, matemáticos, cartógrafos, geólogos y linguistas. Posteriormente se unieron científicos del Centro de Cartografía de Wisconsin, que llevan casi diez años estudiando la piedra y aún no han dicho ni que sea verdadera ni lo contrario; además, su descubridor, es Doctor en ciencias físicas y matemáticas; no creo que sea precisamente el tipo de persona que busca fraudes.

Por el momento no se sabe nada de cierto, todo puede ser, pero lo que es seguro a estas alturas es que no se trata de una falsificación, ya la habrían descubierto. La duda más importante está en determinar la edad real de la piedra.

Precisamente, si una persona con escasos conocimientos huese intenado un fraude de ese tipo, enseguida habría sido descubierta, pero un doctor en física, tiene amplios conocimientos como para poder hacer que alguien se equivoque al intentar datar algo. Ya se ha dado casos de falsificadores con grandes conocimientos en pinturas y telas para las mismas que han traido locos a expertos, despues de haber simulado pinturas de Goya e incluso creo recordar de un Tiziano, hay gente muy preparada para poder hacer pasar por antiguo algo que es de ahora.
saludos.

Coincido contigo, y al respecto cito a Carl Sagan cuando digo: “así como ahora nuestros antepasados eran hábiles, imaginativos y proponían soluciones que harían sonrojar de vergüenza primero y envidia después a nuestros mejores ingenieros”.
.
Pero, como decía Erich von Daniken: “quitémonos las anteojeras e investiguemos sin prejuicios”.
.
NOTA: Las “anteojeras” a las que hacía referencia Erich von Däniken (autor de la “Teoría de los Dioses Extraterrestres”) son esas pantallas opacas que impiden a los caballos mirar hacia los costados y concentrarse en lo que tienen directamente frente a ellos.
.
Atentamente…

No he podido colgar este post anidado a nada, así que aquí lo dejo.

Salud!!!!!!!!

Hasta unos minutos antes de que Atapuerca se tuviera como el punto de mayor antigüedad en Europa, habitado por humanoides o parecidos, era en mi pueblo donde se entendía estaba el yacimiento principal, “Cova Negra”, casualmente el encargado de las excavaciones de los últimos 20 años y responsable de los vestigios arqueológicos de la comarca resulta ser mi querido hermano.

Hace ya muchos años que tiene por costumbre recibir a los visionarios y privilegiados observadores de alucinantes descubrimientos en un solo día a la semana, son legión, resultan toneladas de materiales incomprensibles para la ciencia que le llegan al despacho a manos de todo tipo de personajes, en especial hay un catedrático de matemáticas obsesionado con explicar la razón por la que la Seo de mi pueblo está situada en posición perfecta para ser localizada desde el espacio, dice que si se ataca la obra de levantar los cimientos para ver, allá se encontrarán las piedras con la descripción clara de la situación estelar del pueblo, también ha descodificado el significado de unas marcas en la campana de la misma Seo, que todos ven como rajas en el bronce y él como señales claras de un mapa o similar, catedrático de matemáticas.

Craneos, huesos a toneladas, piedras con formas extrañas, monedas, cerámicas íberas y romanas, sumado a todo tipo de artilugios y explicaciones han sido el comentario semanal en mi familia por muchos años, el mundo está lleno de tarados, explicaciones misteriosas y sucesos inexplicables a patadas, realidad para poder apreciar algún tipo de misterio inexplicable, del todo ninguna.

Los objetos arqueológicos sin el estudio minucioso de campo y la datación exacta de los estratos y capas, incluyendo hasta el polen fosilizado, son absolutamente inválidos, nada tiene valor ninguno cuando está alejada del estudio muy minucioso del lugar y entorno del descubrimiento, que sea una calavera de cristal o una vespa 125cc del jurásico importa poco, por favor, los habitantes de Marruecos llevan centenios envejeciendo sus vestigios arqueológicos con excrementos de conejo sin sonrojarse, en Egipto ya son pareja de milenios reinventando vestigios y objetos que ni por equivocación son válidos fuera de la posible excavación científica, es decir, que una calavera o una piedra milagrosa caso de no tener a ciencia cierta de donde viene y con la base científica de la falsación veloz, sirven de absolutamente nada, no son ni fiables ni en lo más minimo creibles.

Atapuerca es un ejemplo, podrían decir lo que dicen respecto de los huesitos que encuentran y nadie les daría crédito si no lograran apoyar sus palabras con datos científicos de lo presentado, un hueso sirve de absolutamente nada si no está dentro de un entorno estudiable y contrastable, pues de otra manera cualquiera podría lanzar objetos al estudio y vetetúasaber como diantres le sacas la fecha a un objeto, sobre todo cuando se oye como es habitual, que los parroquianos de la zona tenían conocimiento de la cosa que lleva enterrada decenios, cuando no milenios o la friolera de 120 millones de años, que no comprender de donde diablos sacan esa cifra, en los alamacenes de mi peublo hay como unas 30 toneladas de huesos y cerámicas, lograr que alguna de ellas pase por el estudio del carbono 14, creo que no se ha dado en la última década, seamos serios, ni me creo que los de la HP sepan datar un trozo de cristal y mucho menos que tengan nociones de lo que una morita en el Sáhara sabe hacer con las manos, en un solo día es capaz de pulir 10 bolas de cuarzo fabricando los famosos huevos, no sé a qué becario pusieron a pensar en lo de la cabeza de cristal, pero decir que no es sencillo pulir un trozo de cuarzo o que se necesitan nosécuantos años, como poco me parece una intrepidez.

Si en varios miles y miles de años no hemos logrado alcanzar poder ninguno paranormal, esperar que lo consiga un objeto, esperar la trovadura de un objeto que provenga de cuando el humano era monito y peludo, o de allende la isla de los famosos atlantes, pues como que me parece muy poético, pero alejadísimo de la realidad cruda, la arqueología seria no se dedica a objetos inquietantes, hay mucho más donde trabajar, al Sol y a excavar con pincelitos, el asunto de elucubrar y pasear objetos no es del gusto del profesional del asunto, es cosa de los que viven de ello, los del Oso o los Ikermigenez, pero de ahí a la realidad, un trecho lungo.

Suelo comentar que la segunda personalidad de un español es la de especulador, la tercera es la de árbitro de fútbol, y aumento la apuesta con otra personalidad muy extendida en el territorio, la del arqueólogo aficionado, ese que saca explicaciones donde los profesionales no logran sacar nada, el que sabe escarvar el terreno para luego mostrar en estantería un trozo de hueso, o de cerámica, expoliando así los yacimientos e impidiendo excavaciones a suelo raso, que habitualmente hay que bajar mucho trozo destrozando así información de gran utilidad.

El día en que se me muestre un objeto de procedencia desconocida, no me repitan lo de las pirámides que ya no se lo traga nadie, el día en que alguien demuestre un solo poder alejado de la fenomenología natural, ese día me la corto, en público y sin anestesia, que alguna vez deberé lucir cabellera decente, al final cansa tanto repeinarse, aunque si debo esperar a ver objeto antinatural, creo que luciré peludo por muchos muchos años.

Misterio de las pirámides, culturas avanzadísmas sin rastro, alienígenas de paseo por la isla de los famosos de Atlantis, aeropuertos en los páramos del Sur de América, civilizaciones a oscuras en los fondos marinos y otras lindezas que no quiero recordar para evitar susto, no son aceptadas bajo concepto ninguno más que a el señor Klaus, la Santa, al mismo nivel quedan, no puedo creerme que gente seria dedique sus espacios de ocio a estos temas, como divertimento lo entiendo, pero eso es lo que es, no más.

Después de conocernos como descendientes del Medievo que dedicó gran parte de sus artesanos a fabricar reliquias y antigüedades al instante, no creamos en que la costumbre se extinguió, al contrario, se ha sofisticado el autor que no el primo, clientela deseosa de encontrar cualquier vestigio de oscuridad en un mundo tan luminoso a porrilo, y como decía noséqué santo, los idiotas, son legión.

No me creo nada de todas esas historietas del tipo inexplicable, lo inexplicable suele ser el vestuario del revelador u descubridor de turno, baste recordar a Arsuaga, que va a los programas de la tv con gorro de Livinstone, como si en Burgos hubiera muchas lianas o el gris confundiera con el terreno, cosas tiene la vida inexplicables, pero suelen ser protagonizadas por humanos, en lo que toca a la naturaleza, todo es muy normalito.

La calavera de cristal, menudo camelo.

Sin acritud, pero si me trago algo como esto, me indigesto.

HOL@S………..Hace dias nos pasaron otra de las fotos , con nubarrones oscuros
las marcas de Barnard , aquella con forma de Dragon Chino.
Seria bueno saber , su composicion , de residuos restos de una antigua estrella
? seria de 2ª generacion ya ! , y estan en esa nube , moleculas de compuestos
biologicos , y los elementos que conocemos de la tabla periodica.

Podria ser o para crearse un estrella de 3ª generacion??

SALUDOS

No hombre, no. Lo que pasa es que he estado cogiendo noticias diversas por ahí, y, una de ellas era esa.

Yo, todo lo que no de pueda comprobar…Lo pongo en remojo.

(mode ironic on)

Hombre Adolfo, supongo que la frase de “investigar sin prejuicios” no la diría el escritor de novelas, imagino que te referirás al humorista, el otro Von Daniken, porque sinó, no se entinde, es ejemplo de “Himbestighazion” lo del escritor, seguro te refieres al humorista.

J.J. Benitez también tiene un sosia humorista, pero no sé si tan gracioso como el daniken, que es mucho lo suyo.

Saludote

Te lo ganaste amigo.

Y cualquiera con dos dedos de frentre amigo, hay datos más que suficiente para saber que, los Dinasaurios se fueron hace 65 millones de años, y, que nosotros, llegamos aquí hace tres días. Así que 120 Millones…como que no.

Pero, de vez en cuando, surgen historias así que, no se si alguien se aprovechará o no (seguro que sí), lo cierto es que, no tienen ninguna explicación lógica por muchas vueltas que le queramos dar.

Y, efectivamente, si hay alguna explicación…no sería de este mundo ¿cosas inexplicables! Yo no lo se.

Si me preguntan diré que no creo en nada de todo eso. Lo más probable es que sea todo falsedad…dejando un resquicio pequeñito a cualquier otra posible explicación. Decir que no porque si.

En fin, las polémicas de siempre.

Pero eso sí. Creo en el LHC y no sé si nos traerá cráneos de cristal o viajes en el tiempo pero, de seguro que nos traerá algunas cosas de ese mundo escondido que llamamos nada y que esta llenito. ¿Que nos traerá?

No veo la hora de que todo se ponga de nueva en marcha y nos traigan de una vez por toda, el dichoso Bosón de Higgs y, alguna cosita más.

¡Qué sorpresa se llevará más de uno!

Acordados: algo permea todo el espacio que existe, regiones que llaman campos y océanos de Higgs y, presisamente ahí, está lo que buscamos.

¿Encontraremos alguna pista sobre la existencia de la Teoría de cuierdas? ¿De otras doimensdiones?

Y en el colmo del escepticismo, quizá la conclusión podría no ser otra que la de un científico que, encogiéndose de hombros, diga:
.
“he aquí una losa de piedra con extrañas marcas en su superficie, que, si lo pensamos cuidadosamente, puede no ser más que el resultado de la erosión y exposición a los elementos, ¿por que no?, luego de 120.000.000 de años. Prueba a favor de la edad es la de esa concha marina incrustada, datada mediante la confiable técnica del Carbono 14″.
.
Atentamente…

Daría lo que fuera por saber de qué clase de materia están hechas las singularidades de los Agujeros negros.

Daría lo que fuera por saber si efectivamente han descibierto una estrella de Quarks.

Daría cualquier cosa por saber qué es la materia oscura y dónde está, y por que no emite radiaciones.

Daría cualquier cosa por saber si más allá de los Quarks existen cosas más pequeñas.

Daría cualquier cosa por saber si algún día, de alguna manera, podremos vencer el límite de la velocidad de la luz.

Daría cualquier cosa por saber si tendremos naves que vayan más alla de la estrella más cercana.

Daría cualquier cosa por haser si, en esas galaxias que contemplamos, hay gente contemplando la nuestra.

Daria cualquier cosa por ser uno de loos que proxiomamente vayan a Marte.

Daría lo que fuera por tantas y tantas cosas que, de seguro, me quedaría sin nada.

Bueno, sólo hablo de dar cosas materiales que de las otras, no doy ni una y todos esos misterios o secretos se pueden quedar donde están, pués nosotros, los humanos, tenemos algo que vale mucho mñas que todo eso que nombre antes y que no cambiamos ni por todo los saberes del mundo y de más alla. Los sentimientos.

Hasta mañana amigos.

Bravo!!! cada día te superas…. habrá que editar un día todo el Kikeccionario,… nos reíremos a gusto

A estas alturas, ya no sé a quien estoy contestando…
Lo que quiero decir es que fraudes científicos, haberlos… haylos, como las meigas, se engaña incluso a los “expertos” en los temas. Os pongo ejemplos vividos por mí: en la UAM de Madrid, donde estudié la carrera, hicimos un seminario de parasicología y otro de sofrología (hipnosis). El de parasicología lo daba Germán de Argumosa, presidente de la sociedad española de parasicología. A esta “autoridad” le metieron varias, como las caras de Belmez ( un grupo de compañeros fueron allí, se encerraron en la casa y trajeron grabaciones… de ruidos), las “psicofonías”… y las operaciones a mano de los “cirujanos psíquicos” de Filipinas: trajo unas películas donde vimos cómo uno de estos cirujanos operaba a mano (sin bisturí ni nada), sacaba un tumor y luego se quedaba la piel del operado perfecta, sin ninguna cicatriz. Bueno, pues la explicación de cómo se hicieron las películas (también lo de las caras de Belmez y otros fraudes de la época) viene explicado en la revista Muy Interesante ce Febrero o Marzo… Así que lo de la piedra y la calaverz, también puedn ser estupendos fraudes muy bien preparados con afán de notoriedad o de sacar fondos para estas “investigaciones”.

Bueno, sobre lo de las singularidades de los Agujeros Negros, te puedo indicar un artículo del Investigación y Ciencia de Abril. Lo estoy leyendo, cuando lo termine contaré las conclusiones.
Sobre lo demás… paciencia, Emilio. Hasta mañana.

Así como el metabolismo puede ser perturbado por la ingesta de ciertos complejos químicos volviéndolo fármacodependiente, asímismo puede la mente ser perturbada en su capacidad analítica para dejarse envolver en los más elaborados sistemas de creencias (S.C.).
.
Por mi parte, sólo sé que 1+1=2 y así sucesivamente. Como agregado mantengo una actitud abierta con el único requisito fundamental de requerir PRUEBAS TANGIBLES.
.
No obstante lo expresado mantengo una actitud especulativa, pero cuido que no contamine mis S.C.. Solo añadiré esas especulaciones a mis S.C. cuando las haya verificado hasta las últimas consecuencias. Así evitaré despilfarrar dinero y sobre todo TIEMPO, lo más valioso que puedo perder.
.
Atentamente…

Tienes toda la razón. En #73 cuento fraudes observados en primera persona de casos famosos de la “parapsicología”. Pero en la historia de la ciencia y de la propia Historia, hay mucísimos ejemplos de fraudes, algunos con mala intención, otros muchos por ignorancia.
Ante un hecho desconcertante, hay que decir, estoy hoy no tiene explicación científica… algún día la tendrá, sin duda.
Besotes vecino.

Hola. Después de tanta polémica, segura estoy de que Emilio lo ha hecho a propósito para darle un poquito de vigor al día de hoy que estaba algo soso…nadie me ha respondido a mi pregunta en el comentario #13 Va a ser que el trece tiene algo de invisibilidad ¿?.
No se los demás pero yo me he dado un baño, en vez de burbujas…de momias y cráneos de cristal, que por otra parte son bonitos, sobre todo por el material con el que están construidos, cuarzos. Gracias QfwfQ por el enlace, muy entretenido. Pues nada si os animais me decis algo en relación a mi pregunta. Venga, buenas noches y hasta mañana. Besos.

Hombre Emilio ese post tuyo debería ir en el enunciado de la página y colgado en las neveras de todas las casas de los interesados en la ciencia, que maestría y con marcador al lado para el día en que uno a uno se vayan tachando hasta el final cuando más allá de lo que imaginamos podamos desenvolvernos a gusto en este universo que nos toco.

Buenas noches Marta Copio y pego tu pregunta, tiene un palabro para Kike…

“¿Nubes molecurales es lo mismo que nebulosas oscuras?. Resulta, según acabo de leer, que son las regiones más frías y aisladas del universo y aún así y por ello mismo, porque absorven la luz de las estrellas de alrededor y debido a desequilibrios gravitacionales en alguna parte de ellas se empiezan a condensar tanto las moléculas que dan lugar a la creación de protoestrellas. ¿Es así cómo ocurre?.”

Morecurales, estoy impaciente…

Bueno, me lo he trabajado un poco, la nube de hoy es oscura, compuesta principalmente por gaz inerte y polvo interestelar, hay muchas clases de nebulosas, recuerda; Oscuras como la de hoy, de Reflexión, Plametarias, Remanentes de Supernovas … pero todas contendran moleculas, o moreculas si prefieres…

Y su destino más seguro, aparte de como recuerda Adolfo puede que contegan ya estrellas marrones y otros objestos, es de volver a ser estrellas para volver a ser nubes, para volver a ser estrellas, para volver a ….

A modo de despido, y para ampliar lo de arriba;

Nubes moleculares gigantes (Obscuras) 150 años luz, son varias veces más masivas que el Sol y es donde se encuentra la mayor cantidad de masa interestelar de 100 a 300 moleculas por centrimetro cubico y muy frias como dice Marta, de 7 a 15 K. Puede que contengan ya muchas estrellas ya que su corazon nos es escondido.

Una aclaración a la pregunta que hacía yo esta mañana #3 , estas nubes poseden fuertes campos magneticos que impiden que se aplasten por su propia gravedad.

Alain, hola. Parece mentira, es increible cómo cuándo leemos creemos adivinar las palabras y en realidad nos las imaginamos. Juraría que había escrito bien esa palabreja -moleculares-, nada más alejado , jajaja. me has hecho reir con ganas. morecurales, ¡que barbaridad! si es casi impronuncable…cómo otras que yo me se, el nombre de batalla de famoso traductor de este foro, por ejemplo…esto es todo un reto para kike, a ver que dice. Gracias por tu respuesta y buenas noches. Besito.

Bueno, no se que he hecho que ha salido medio comentario en azul, espero no haber abierto ninguna caja de los truenos.

Despues de leer los comentarios y deleitarme con un poco de historia mi mente regresa a la imagen de hoy, da la impresiòn de que esta nube oscura de barnard esta empezando a crear capullos, me imagina que la estrella RY tauri y las demàs que se formen se encargaran de compactar el material para la formaciòn de nuevas estrellas, en fin, el universo y sus interminables misterios…

Saludos desde Guatemala…

simplemente hermoso

me gustaria ver algo asi el el cielo nocturno con mis ojos pero no he llegado a apreciar tanta belleza en el cielo infinito

seria realmente hermoso y poetico ver eso
en una noche estrellada pero lastina que por donde vivo yo ya no logro apreciar el cosmos como cuando lo hacia hace 10 años y eso k tengo 18

espero hacer mi sueño realidad en poco tiempo de ver el camino de leche y magnicas vistas como esta

soy un poco cursi pero eso quiero ver

a y otra cosa visito su pagina web muy segido esta en mi top jeje

bien hecho sugan asi recolectando imagenes y experiencias

muy buen trabajo

Así es como ocurre amiga Marta, las moléculas se van juntando por la gravedad, el roce incrementa la temperatura, la materia se va arremolinando alrededor de un centro o núcleo que, al ir comprimiéndose se va calentando hasta que, llegado a un punto, salta la chispa y se produce la fusión del hidrógeno en helio, ahí tenemos ya la protoestrella que, a partir de ese momento, comienza a entrar en la secuencia principal y, al fin se convierte de nube de gas y polvo en plasma de estrella que brilla en el firmamento.

Sí, querida amiga, lo hice a propósito, ya que, de no echar los condimentos al guiso, éste resulta algo sosito.
Hay veces en las que, aunque sea pinchando, la cosa se anima algo más. Como es el caso de hoy.

Siempre tan avispada.

Gracias Emilio. Siempre tan atento y amable. Que tengas un buen día.

Si es que eres agua cristalina…clara, clara, clara. Un beso.

Sólo puedo pedirte que me esperes
al otro lado de la nube negra,
al otro lado de los apagones
al otro lado de la luna en quiebra
allá donde se escriben las canciones
con humo blanco de la nube negra.