Rayos X desde la Nebulosa del Ojo de Gato

[...] pero seguro que leerá esta entrada Más información sobre esta espectacular imagen de rayos X en la imagen de Observatorio de hoy. Relacionadas , El Universo es puro espectáculo, Spider gato, Teclados [...]

[...] Esta imagen se la dedico a un amigo al que le encanta esta Nebulosa en especial y del que hace mucho que no se de él, pero seguro que leerá esta entrada Más información sobre esta espectacular imagen de rayos X en la imagen de Observatorio de hoy. [...]

¿Se imaginan a nuestros descendientes observando desde lejos la nebulosa que tendrá nuestro moribundo sol?

Serían demasiaaaaaados años… ¿que extraña forma podrían tener?

¿Cómo habrán llegado hasta ese lejano lugar?

¿Como habrán hecho para ponerse deacuerdo?

Alguien sabe que ha sido de Ricardo Cardenas…?

Para Adolfo #34 del 3-8-08 (ayer) no vendría mal esta cita del propio Adolfo #35 del 20-7-08:
.

*Mi intervención en estos foros es completamente altruísta, no espero recompensa. A pesar de mi formación académica que me capacita para ver las cosas objetivamente, dejando de lado vigorosamente todo barniz subjetivo, sé que soy relativamente lego en muchas cosas y, sabiendo que aquí participan personas mejor preparadas que yó…*
.
Confieso que me anonada un poco eso de “dejando de lado vigorosamente todo barniz subjetivo”…
¿Tan vigorosamente?
Veamos: Para empezar, ‘yo’ no se acentúa jamás. Habla por sí solo en un texto que acaba de enumerar tales virtudes propias.
Los monosílabos, salvo excepciones, no se acentúan; y su acentuación, cuando se da, recurre a leyes específicas, que hay que saber.
Adolfo, ahora en serio: Nuestra convivencia se basa en la benevolencia, no en el legalismo. De lo contrario, nadie, pero nadie, estaría libre de acusación, y tú tanto como cualquiera.
Que paséis un buen día.

Aker

Piques, rencillas, ironias, etc…toda la sabiduria que pareceis tener la echais por tierra con esos piques infantiles y ese “a ver quien la tiene mas larga”…es lamentable…

Buenos dias.
.
Maravilloso ojo de gato, una de las nebulosas planetarias mas bonitas, parece mentira la simetría de los gases que rodean la estrella ¿moribunda?, y esta composición, donde se mezclan colores en la onda de luz y las emisiones de rayos X , preciosa, no tiene otro calificativo.
.
Chi #2 yo tambien me he hecho la misma pregunta cuando he leido el comentario del destino del Sol, ya me gustaría ver los resultados, si se parecen a la nebulosa de la imagén de hoy, pero me temo que no estaremos aquí para entonces, y las generaciones futuras, cuando llegue ese momento, ya se habrán ido hace mucho del planeta que habitaron sus antepasados, e incluso habrá quien oiga por primera vez, que la estrella que está moribunda, en otro tiempo se llamó Sol.
.
Aker, a mi particularmente el que no se citen fuentes, me da un poco lo mismo, recuerdo que hace tiempo, en referencia a Sirio, al decir yo que en la antigüedad se la denominaba la roja Sirio, me preguntaste de donde había sacado la información, pues era la primera vez que te llegaba esa información, con mucho gusto te lo dije, pero mira por donde un tiempo después y leyendo un libro del que fuera director del observatorio de Paris, Camile Flammarion, hacía referencia a un sirio rojo, aunque lo mismo que el otro autor, no citaba las fuentes de las que hacia tal aserto, se limitaba a decir que en la antigüedad era roja la estrella, el comentario iba en el contexto de que las estrellas no son inmutables, como hasta no hacía mucho se había mantenido por parte de la comunidad científica y no digamos por los partidarios del creacionismo.Hasta hoy no me había vuelto a acordar del tema, pero tambien encontré en Wikipedia, dando la entrada de Sirio rojo, las mismas referencias que te doy, ya me gustaría saber en que sitio han hallado estos autores tales referencias, pues tengo bastantes libros de pasadas culturas y grandes civilizaciones de la antigüedad, y aunque se hace referencia a descubrimientos astronómicos, increibles para aquellos tiempos, en ninguno he leido nada sobre Sirio de otro color, ni siquiera a los egipcios, que la tenian como estrella de referencia para sus ciclos de la siembra. Quiero con todo esto decirte, que gracias a tu comentario, he estado investigando de donde se podia haber sacado esa información y aunque no he logrado encontrar una infrmación más definitiva, si he podido constatar que se hace alusión al tema en algun sitio más que ignoraba, por lo que hay veces que es mejor dejar que cada cual busque sin necesidad de que haya que dar referencias.
Perdona si me he pasado un pelin escribiendo, pero me pareces una persona que no dice nada que no tenga sentido, y que además aportas cosas interesantes a esta página. Un afectuoso saludo.
.
Saludos a todas y todos.

Por muy conocida que sea esta nebulosa planetaria, no deja de sorprender cada vez que se vuelve a mirar; para mí es una de las nebulosas más espectaculares y de las que más reflejan las enormes fuerzas que una sola estrella normalita como nuestro Sol es capaz de desarrollar.

También resulta un poco paradójico que directamente derivado de la destrucción de la estrella, las fuerzas que esta emite al agonizar, sirven para tensionar el gas y el polvo, preparando desde el principio el caldo de cultivo para la formación de otras estrellas; verdaderamente se pudiera decir que la muerte de una estrella es el fin y asimismo el principio; o mejor dicho, la transformación, el reciclado de la materia, lo que es necesario para que la rueda siga girando y se vuelvan a crear nuevos astros, quizás estos con materiales más complejos y pesados que permitan la llegada de estrellas de segúnda o tercera generación; con todo lo que ello pudiera implicar.

Como dice Chi, en el futuro, seguramente que nuestros descendientes, instalados en otros planetas con más porvenir, verán en directo el final del Sol, observarán como se expanden las diferentes capas de la cebolla estelar y le pondrán un nombre, que posiblemente esté relacionado con nuestra especie “¿Nebulosa Homínida?, “¿Nebulosa Ancestral?”.

Hasta luego colegas, y “tranquilidad y buenas comidas”.

Hola a todos, todos.

Vaya, hoy el Ojo de Sauron nos mira con desdén desde su atalaya.

En esta tremenda foto, cada anillo es el extremo de una burbuja esférica que se extiende hacia el universo.

Al parecer, la estrella expulsa su masa cada 1.500 años. Ésto ha sorprendido a la comunidad científica. Es extraño que una estrella moribunda experimente tales eyecciones regulares de materia.

Ésto puede deberse a ciclos periódicos de actividad magnética, como en nuestro Sol, que padece un máximo de actividad cada 11,5 años (creo recordar). Pero también podría explicarse por la influencia de otras estrellas cercanas que orbitasen a la estrella moribunda, provocando fuerzas de marea que detonasen las mentadas eyecciones.

Hay todavía una explicación más que propone que el material es expulsado suave y paulatinamente por la estrella, y que los anillos que observamos son creados más tarde debido a la formación de ondulaciones en el material expelido. Ésto último se me antoja mucho menos plausible, pero yo no soy astrofísico.

Un saludo.

P.D.: Hay una ley de la termodinámica jamás escrita, pero consensuada como cierta, que dice que discutiendo se pierde mucha energía y que esa energía disipada es irrecuperable.

Moribunda estrella a tres mil años
que arrojas capas de gas brillante
como pétalos de flor,
rindiendo tus útimas etapas …..
de evolución……como esta,
así acabará nuestro Sol.

.-Dedicado a Mao

Hola Aker…
.
Lamento que un error ortográfico mío te haya inducido a semejantes conclusiones #4, pero debo reconocer que abre una ventana de conocimiento sobre tí. Soy optimista y constructivo, aparte de altruista.
.
Hasta hace unos momentos tenía asumido que los 3 pronombres personales singulares (i.e.: yó, tú, él) van acentuados. Luego de una rápida incursión en los vastos recursos disponibles en esta maravilla que es Internet, he encontrado razones para corregirme. En adelante, los pronombres personales de primera, segunda y tercera persona en el singular, serán: yo, tú, él.
.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Pronombre_personal
.
Ahora, Aker, cuando dices: “Nuestra convivencia se basa en la benevolencia, no en el legalismo”, ¿a que te refieres..?
.
Porque si mi actitud estuviera caracterizada por el legalismo, llamaría la atención sobre aspectos relacionados con el plagio de ideas y no sobre la conveniencia de que en un sitio como este orientado a la divulgación se hiciera amable referencia a las fuentes de las mismas, toda vez que en la divulgación se supone hay un desinteresado impulso a hacer del conocimiento, algo accesible al lego.
.
“Lego” (ignorante) es un término relativo. Existe un espectro de conocimiento que va desde aquel que ostenta una persona privada de sentidos y toda historia previa desde su nacimiento hasta la del más esclarecido organismo, que, realmente existe y es el entero género humano. ¿Por que no..? Dejando de lado, algunas tendencias propias del Secreto de Estado, el Oscurantismo y la Inquisición, la suma del conocimiento humano es soportada por una red de cerebros en interacción débil (pero creciente).
.
Mas bien mi actitud se caracteriza por la coherencia y, con ese espíritu quisiera alentarte a que me llames la atención sobre mis faltas a ese principio.
.
Me alegra apreciar que llevas una agenda (por menos mental) de posts destacados en estos foros, pues ¿como se justifica que cites..?:
.
(Adolfo #35 del 20-7-08):
.
*Mi intervención en estos foros es completamente altruísta, no espero recompensa. A pesar de mi formación académica que me capacita para ver las cosas objetivamente, dejando de lado vigorosamente todo barniz subjetivo, sé que soy relativamente lego en muchas cosas y, sabiendo que aquí participan personas mejor preparadas que yó…*
.
Y, al respecto, dices: “”"”Confieso que me anonada un poco eso de “dejando de lado vigorosamente todo barniz subjetivo”…”"”"
.
Dado el rigor demostrado en la apreciación del significado del acento en el pronombre de primera persona singular (i.e.: yó) y el celo demostrado en deslindar méritos entre “benevolencia” y “legalidad”, me arriesgo a conjeturar que, tú, Aker, debes tener una formación científica significativa en un medio académico, no ya un mero aficionado (aunque Emilio, siendo aficionado, dá que pensar).
.
Pero cometes un error al sentirte anodado (y, posteriormente… ¿defraudado..?) al tomar nota de mi expresión “dejando de lado vigorosamente todo barniz subjetivo”, pues una cosa es “ver las cosas objetivamente” y otra cosa es “actuar objetivamente”, cosa última que no hago, pues mis acciones están impregnadas de subjetividad. Mi subconsciente está fuera del alcance de mi consciencia y es incontrolable. Pero es algo natural por lo que no intento sobreponerme, aunque persigo ser objetivo y discernir (asimilando lo objetivo y desechando lo subjetivo), actitud muy importante.
.
Todos mis días son buenos en tanto pueda aprender algo nuevo. Te agradezco, Aker, que me hayas señalado un defecto.
.
Larga vida y prosperidad.
.
Atentamente…

Salud!!!!!!

Quedes saludado en efusivo, amigo Adolfo, veo tus baterias con carga máxima, la hipotermia no ha sabido como pararte los pies, bueno es saberte duro.
En el futuro, no actúes de turista en tu propia tierra, es mejor usar ropas de abrigo en lugares fríos, para tu conocimiento, aquí hoy se rondan los 40 celsius a la sombra, preferiblemente de higuera.

La foto de hoy es bellísima, y como no podría ser de otra manera, mi cerebro suele indicarme la utilidad de hacer el ejercicio de visionar al modo gato, pues como todo el mundo sabe, un gato ve más cuando mira lo mismo, ve con menos luz, ve mas lejos, ve mas rápido y su capacidad para “medir” el espacio es casi superior a la de un pájaro, encima saben ronronear.

Saludos a tod@s!
Agradecido con la dedicatoria del amigo Alfonso #9…es ud. muy amable.
Y cuando a un ser humano le miran con pupila si dilatada
si profunda su alma estara navegando en sus cuantos energeticos
un macroglobal ente abrazando la extinta vida…pero somos todavia
alguien alli observando …diletantes.
Hice el recuerdo del sonido jupiteriano con la imagen
de hoy ,su parecido llega a conmover,
ciertamente tu piel se eriza,haciendo eco de Kas en dias anteriores.
No solo decir “parecido” pues el texto con sus fronteras
te da nuevos retos al querer transmitir una idea o cualquier
cosa…cuando veo “ojo de gato” se ensambla el sonido de las naves
y la experiencia esta muy cerca de la musica contemporanea,en especial K.Shultze.Enigmatico trascendente ludico!.Los gatos siempre
felinos hacen justo honor a estas justas felinas cosmicas.
Miriadas de bienestar.

“Laissez faire, laissez passer”, amigos, pocas veces se da la posibilidad de contar con un grupo tan talentoso, informando, creativo, exigente, generoso…, así que en cada uno está la responsabilidad de custodiar, sin dejarse arrastrar por el ímpetu sagrado del saber, de tal forma que los que juntaron los dioses, completen la obra para la que fueron seleccionados.

Estimado León… #13
.
No hay rencor, ni enemistad de mi parte hacia Aker. Tan sólo me gustaría conocer de cada uno de los participantes cuáles es su nivel de cualificación para, tratar a unos con el debido respeto a los largos años de estudio que sin duda supieron sobrellevar, y a otros poner especial esfuerzo en que comprendan los fascinantes tópicos que aquí son expuestos a modo de divulgación.
.
#10 fue redactado con la sonrisa permanente que me caracteriza. En momento alguno me sentí agraviado. En cambio, agradecí a Aker que me iluminara en relación a un defecto ortográfico. Asimismo, debí agradecer la oportunidad de revisar mis sentimientos.
.
Una vez más, León, gracias por tu bienvenida en quechua; a pesar de que en la entrada #42 de la APOD del día de ayer reconoces no saber nada de esa lengua que aún no ha muerto.
.
Te comento que aparte de la ausencia de polución lumínica, el cielo de la Puna Jujeña está exento de toda polución química (smog), salvo algún jet que osa “rayarlo” y recordarnos que aún estamos en la Tierra.
.
Atentamente…

Aqui quedan marcadas las fuerzas que gobiernan el universo, como una estrella similar a nuestro nuestro Sol va perdiendo sus capas externas y da señales de no querer “morir”, nos esta brindando imágenes espectaculares recordándonos el destino que le espera a nuestra estrella madre, afortunadamente esto sucederá en unos 5,000 millones de años…

¿Tendría esta estrella planetas como nuestro sol? ¿Alguno contendría vida extraterrestre de algún tipo?

Saludos desde Guatemala…

#15 Anndy, yo creo que debe haber sido posible que ese sol tuviera algun paneta con vida… hasta quizas alguna civilización!

De haber existido…¿que habrá sido de ellos?

Seguramente sean parte de esa nebulosa que hoy estamos viendo… tal vez habría que decirles “holaaa”.

Saludos.

En principio la nebulosa globular que ocupa el centro de la imagen debería haber sido despedida con anterioridad a la marrón con forma de aureola de santo.

Aunque es difícil decirlo, Algo está quieto, sin movimiento, como única manera de conformar la nebulosa radiada del fondo de la imagen.

Podría ser alguna conformación que haga de filtro, que necesariamente deberá estar estática.

Obsérvese el rayo de color rojo que se ha colado en la parte inferior, único recto cuando el resto del mismo color se presentan sigsagueantes.

Sería el último de esas características cuando ya se ha formado el filtro, por eso es recto.

Los aros que rodean a los rayos nos indicarían que el flujo fue pulsante.

Y a mi lo más llamativo de todo este asunto es que me ha recordado que la famosísima foto del Hubble tiene ya 13 años. Para que luego alguien dude de la rentabilidad de una misión espacial.

Por lo demás, sigue siendo una bonita incógnita a que se deben las caprichosas formas de algunas nebulosas planetarias. ¿Una invisible estrella compañera las modela con su orbitar quizás? ¿Tal vez un exceso de velocidad de rotación? Aún hay más teorías…

Hola a todos, todas, todes!!

He visto que en el Observatorio del día 2 de agosto aparecía una curiosa foto de las sombras que arroja un eclipse solar.

El día 3 de octubre de 2005 aconteció un eclipse anular visible desde mi localidad, así que, para no perderme un espectáculo que no se ve todos los días, salí a la calle cámara en ristre.

Tuve la “relativa” suerte de que el cielo se nublase en mitad del acontecimiento, y gracias a eso pude sacarle buen partido a la cámara (y al eclipse), pero antes pude tomar alguna instantánea de las sombras arrojadas por el fenómeno solar.

Una selección del resultado puede verse pulsando en el enlace encima de mi nombre.

He elegido las 12 fotos más representativas y llamativas de un total de 98. Espero que lo disfrutéis. Ya me diréis que os parece.

Un saludo eclíptico.

Fran #5 : *toda la sabiduria que pareceis tener…*
Gracias, Fran. Yo, por mi parte, no tengo ninguna ’sabiduría’ (el término me queda grande). De modo que estoy facultado para reaccionar como cualquiera. Y eso hago: es que soy un cualquiera. No aspiro a más. Pero te doy la razón en el resto de tu observación.
.
Odiseo #6: Has expresado perfectamente un punto de vista que comparto al completo. Si tuviéramos todos que andar citando todo lo que escribimos, no podríamos escribir. Esto no es un foro de ‘investigación’ (donde es imprescindible la documentación) sino de ‘comentarios’, donde toda documentación es bienvenida y agradecida; pero donde cada uno puede comentar sus impresiones, opiniones, etc…, que, en muchas ocasiones, proceden de antiguas lecturas ya asimiladas y olvidadas; y, en otras, proceden de ideas propias (muchísima gente cuenta aquí sus ideas propias, sin miedo), etc, etc…
Te devuelvo tus opiniones sobre mí, pero aumentadas: Odiseo, eres aquí una cabeza pensante y toda una autoridad moral. Lo eres por tus conocimientos; pero también por tu actitud humana, siempre ejemplar.
.
Por todas estas cosas que le cuento a Odiseo, amigo Adolfo #10, la petición continua de documentación en este foro me parece exagerada. Tienes todo el derecho del mundo a pedir a un participante información sobre la procedencia de tal afirmación. Pero no debes, es mi opinión, echarle en cara que no haya aportado tal cita. O lo tendrías que hacer con cada uno y convertir el foro en una inquisición.
Esto es un foro de opinión, no de investigación. Y añado: si fuera de ‘investigación, yo no podría participar. Soy un ignorante y no podría documentar ni la existencia de Einstein.
Me alegro si mi perorata ortográfica te sirvió de algo. La ortografía es tan importate como la tarjeta de presentación. Y tú dispones de una buena formación cultural en la que destacan, más que en otros, ciertas faltas (¡no defectos!) que no deberían estar presentes.
‘Tú’ y ‘él’ se acentúan cuando son pronombres personales para distinguirlos en la escritura, o del artículo (’el hombre’) o del pronombre posesivo (’tu casa’). Por eso ‘yo’ no lleva acento: porque no puede ser confundido con otro término. Por lo mismo, ‘mí’ se acentúa cuando es pronombre personal (’me lo dirás a mí’); y no cuando es el posesivo (’mi casa’). Por lo mismo ‘ t¡’ (’te lo digo a ti’) no se acentúa jamás porque no es confundible.
Tampoco se acentúa ‘da’ del verbo dar, cosa que sueles hacer (ahí pareces un tanto generoso de más). El caso es que a mí me encanta este tema y te ayudaría con mi mejor voluntad, sin agresividad, a demostrar una ortografía insultantemente correcta. Tu formación la exige. Y has de estar a la altura de ella. Pero éste no es un foro de ortografía. Ah… Y no me enfadas. Sólo puedes irritarme un poco (soy mucho más encolerizable todavía). No te conozco, no me caes mal; y te veo muy joven (aún). No estoy predispuesto contra ti. No puedo tomarme en serio esas rencillas. Sólo habría deseado retorcerte el cuello (¡agggrrrr!). Poca cosa.
.
Chapu #8: Interesante tu observación sobre la foto de hoy.
No conocía el ritmo de emisión, a intervalos armónicos, de este ojo de gato, tan fotogénico.
Respecto a lo que dices en tu nota de la entropía y tal…, tienes razón.
Pero la entropía se produce siempre. El amor también, como las peleas, produce pérdidas irrecuperables. Estamos en el mes del León; y ‘Aker’, como bien podría documentar Odiseo, es nombre de un (doble) león mitológico (además de ser nombre de unos astilleros noruegos, y del macho cabrío en euskera -de donde ‘akelarre’-; pero lo mío no son las cabras ni los cabronius). De modo que no pasa nada si me da por rugir un poco. Hace mucho calor y estoy en mi ambiente favorito.
.
-¡¡¡Auggggrrrrrrrr!!!
(de parte de

Aker)

Hola a todos,

Esta imágen siempre me ha gustado.

Se puede ver un patrón irisado de once o más anillos concéntricos alrededor del Ojo de Gato. Cada “anillo” es según se cree el borde de una burbuja esférica que se ve proyectada contra el cielo; ésa es la razón por la cual parece brillar a lo largo de su borde exterior.

Saludos,

Salud!!!!!

#14 Mi muy apreciado e inquieto amigo Adolfo, permite que una mis facultades a tu ansía de conocimiento del intelecto ajeno con la exposición de lo subsiguiente, dado que aduces hacer uso de la sonrisa en la redacción de tus escritos, te quede clara mi exigencia de que así luzcas en la lectura de la presente.

Adolfo, es creo muy consolidada la idea de que cuando los cerebros interactúan, sus ondas tienden a nivelarse, suben las bajas y bajan las altas; Cuando expresas que tu sana intención es conocer el nivel intelectual de los contertulios, simplemente indicas el camino que recorre absolutamente todo y cada uno de los cerebros evolucionados, pensar es predecir, interactuar con otro cerebro implica una evaluación automática, consciente u no, por lo tanto, siendo una obviedad el hecho de puntuar el intelecto ajeno sobre un cierto area por que todo el mundo lo hacemos, resulta un pelín excluyente para quienes carecemos de currículo de tipo alguno.
A modo de circunvalación del tema por vergüenza torera, recuerda que los sin currículo nada tenemos que ofrecer, sí creo puedo indicarte cierto objetivo por el cual mi presencia, e intuyo la presencia de más de un humano diverso, es habitual e irresponsable.

Por el simple hecho de sufrir los rigores de una sociedad a la que sin piedad se me exije pleitesía y apoyo, me creo en el derecho a exigir el posible y fácil acopio de datos para fabricar mi propia Cosmogonía, es decir, que me creo en el derecho de exigir se me ofrezca una explicación entendible de aquellas cuestiones de las que soy lego, y para ello me niego a que al tiempo se me exija un mínimo de conocimientos que supera en mucho mis posibles entendederas.
No digo en ningún momento que esta exigencia esté direccionada a este lugar, aquí me como lo que se sirve sin objeción.

En realidad esta exposición tiene como interés la succión interesada de las reflexiones de personas como tú, estimado amigo Adolfo, personas capaces de traducir y exponer los diferentes fenómenos y sistemas o lo que sea que nos indique la Apod en cada día, dificilmente podría resultar este lugar acogedor sin la presencia del humano.

Me pregunto en donde está el límite del mínimo conocimiento que permita a una persona hacerse una idea aproximada del lugar en donde habita, me pregunto si resulta necesario conocer con exactitud la cantidad de electrones orbitando en un átomo de azufre previa su ionización para poder comprender o modelar una nebulosa, por ejemplo.
La acumulación de conocimientos es lo mas deseable a lograr, pero es ingente la cantidad de conocimientos a sumar y un solo humano creo dificilmente pueda lograrlo, mucho mas complicado si para lograr absorver una esencia se necesita conocer el genoma de la planta madre de la flor en cuestión.

Amigo Adolfo, a mi persona la colocas en el area de los jipis, ignorante con la mente abierta, excéptico y crítico, libre de todo tipo de fe o sucedaneo, carente de memoria directa por efecto secundario indeseable, incapacitado para el recuerdo de datos concretos pero hábil en el paladeo de las esencias, en definitiva, un jipi como otro cualquiera de mediana capacidad cerebral.
Para rematar la faena, dejaré aquí escrito lo que mis amigos canes suelen repetirme en su idioma……..
“”"” Se saca más, lamiendo…… que mordiendo “”"”

Abrazote

Hola odiseo…
.
Respecto del Sirio rojo, alguna vez se llegó a especular (para mantener la validez de los modelos de evolución estelar) que en la línea de visión pudo haberse interpuesto una bolsa de gas interestelar que distorsionó la luz de Sirio durante algunas generaciones, el suficiente tiempo como para llamar la atención de los observadores.
.
Atentamente…

#23 Continuación) La hipótesis planteada la expuso Erich von Daniken (la “a” en “Daniken” lleva 2 puntitos uno al lado del otro) en uno de sus libros cuando se refería al mito de los Dogon y su pretendida procedencia del sistema solar de Sirio.
.
Fuentes:
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/ciencia/sirio1.htm
http://blog.360.yahoo.com/blog-piHhg_kwd6NqdKb1cM.YEV4-?cq=1&p=10
.
Atentamente…

#23 Continuación) La hipótesis planteada la expuso Erich von Daniken en uno de sus libros cuando se refería al mito de los Dogon y su pretendida procedencia del sistema solar de Sirio.
.
Atentamente…

buenas tardes.
.
Qfwfq, hace unos dias dijiste que el próximo dia 8, en el planetario de Madrid se van a hacer unas observaciones, ya ese día te preguntaba a partir de que hora va a ser el evento, y si habia que llevar algun instrumento, te vuelvo a hacer el mismo ruego, si puedes hacerme saber lo anteriormente expuesto, gracias de antemano.
.
Estimado Adolfo, me vas a permitir que te haga algunas observaciones, que de ninguna manera pretenden ser reproches, pero en el dia de hoy has vertido algún comentario que no me parecen éticos.en #14 dices: Tan sólo me gustaría conocer de cada uno de los participantes cuáles es su nivel de cualificación para, tratar a unos con el debido respeto a los largos años de estudio que sin duda supieron sobrellevar, y a otros poner especial esfuerzo en que comprendan los fascinantes tópicos que aquí son expuestos a modo de divulgación.
No sé si es que las personas que no tienen largos años de estudio, no se les puede tratar con el debido respeto, pero de la manera que lo expresas parece que así sea, te puedo asegurar que hay infinidad de personas que no tiene “largos años de estudios” que son muy dignas de reapeto, en cambio conozco a otras que con larguisimos años de estudio no las puedo respetar, pues algunas son indignas de llevar el título de “ser humano”. Yo mismo, (cuando tú ibas a la universidad en 1984), ayudaba a mi hija mayor para que en un par de años consiguiese lo mismo, mi tristeza es que en un momento dado ya no podía seguir ayundándola, pues en mi época de estudiante, no pude proseguir estudios superiores, cosa que hice con casi cincuenta años, estaba trabajando de educador, que por entonces no era carrera universitaria, pero cuando se implantó, me preparé para ejercer mi profesión, de manera que me igualase a los jóvenes que se incorporarían a este trabajo, como observarás no es una carrera de ciencias, más bien de letras. Yo tengo afición por la astronomía desde hace mucho tiempo, pero tengo que reconocer que en física estoy “pegao” y ello no me hace ser menos respetable, lo que sí puedo asegurarte es que gracias a las aportaciones de personas como la mayoría de los que en este foro intervenís, aprendo cosas nuevas que antes ignoraba, tan es así que me estoy documentando en temas de astronomía que anteriormente habia soslayado.
Espero no haberte molestado con esta perorata, pero en mi opinión en la mayoria de las ocasiones, las aportaciones que haceís la mayoría de los que intervenís en este foro, enriqueceís el conocimiento de cuntos nos asomamos a la misma.
saludos.

Con relación a los comentarios de ayer de Adolfo (traducciones y estudio del idioma inglés) quisiera agregar un dato curioso y que imagino no les va a agradar a nuestros amigos españoles.

El doblaje es una técnica audiovisual, aplicada a productos cinematográficos y televisivos, consistente en sustituir los diálogos dichos por los actores en un idioma por otros diálogos de significado similar y en otro idioma. Los actores de doblaje tratan de ajustar lo más posible su interpretación a la original.

En este sentido es importante que al pasar de un idioma a otro los diálogos, se utilice un habla neutra, esto quiere decir apartar los regionalismos o vicios de jerga nativas.

En lo que respecta al doblaje de películas en inglés al español se debe tomar en cuenta a los muchos países hispano hablantes.

En cuanto a calidad se refiere de uso del español neutro.
Unos de los mejores doblajes al español los realizan los colombianos (con un 90% de español neutral) y paradójicamente el doblaje que realizan es relativamente escaso.

Luego están los mejicanos, quienes realizan una gran cantidad de doblaje de producciones estadounidenses.

Luego los Argentinos, con un excelente desarrollo de esta industria, aunque en su dobaje se puede detectar fácilmente la procedencia.

Y por último los españoles. No deja de ser irónico que la madre de la lengua española tenga el más bajo porcentaje de habla neutra.

A mi en realidad escuchar a Angelina Jolie decir: !Venga tio! !joder! me parece de lo más escalofriante.

Me provoca un corto, una chispa en el circuito número 37 de mi cerebro.

Bueno es quí donde se vienen las avalanchas contra mi.

Perdonen que me aleje del tema de hoy.

Saludos,

Considero que el español hablado por los españoles

Perdón… en #26 donde dice:

“Bueno es quí donde se vienen las avalanchas contra mi”

debí decir: Bueno es aquí donde se vienen las avalanchas contra mí

Hola jipifeliz… #22
.
Mi sonrisa es reflejo de mi interior optimista, compasivo, generoso y otras cualidades que no podrías apreciar sin conocerme y que espero se reflejen en mis aportes.
.
En Argentina un requisito inteligente dispuesto (para acceder a un puesto de trabajo estable, remunerado y con posibilidades de ascender) es que el candidato posea el título expedido por una escuela secundaria.
.
Pensándolo bien, y no tengo fuentes a las cuales referirme para fundamentar esto, aquel candidato a ocupar un puesto en un banco, en una municipalidad, en un supermercado, una concesionaria de autos, no le serán exigidos conocimientos de inglés, matemáticas, historia, filosofia, arte, geografía, etc..
.
Por el contrario se le exige “responsabilidad”. Y, precisamente, aquel que ha superado la educación secundaria posee en su formación una cuota de responsabilidad necesaria para enfrentar la vida, y se lo valora por eso. El que fracasa en la escuela secundaria, eventualmente, constituirá un riesgo inaceptable para su empleador y por tal razón se lo segrega del mundo laboral.
.
Así, cuando a mi me interesa conocer el nivel de cualificación de los participantes, no me refiero a los títulos, honores, calificaciones, conocimientos específicos, sino que el conocimiento de que el interlocutor es físico, astrónomo, matemático, filósofo, biólogo, etc. me da la pauta que ha desarrollado más allá de la necesaria “responsabilidad”, una actitud valorada según criterios universitarios estandarizados de apertura, escepticismo, análisis crítico, lógica, sentido común, etc..
.
Pero reconozco que, dada mi tendencia a procesar la información entrante, tamizándola, diferenciándola, cruzándola con otros datos, me da lo mismo que seas tú, jipifeliz ó Alex Dantart ó Aker, quien me señale una equivocación. Siempre estaré dispuesto a rever mis puntos de vista y a gozar con ello.
.
Un caso de ello fue cuando posteé la peculiar información de que el Sol tiene superficie sólida y Ricardo Cárdenes se explayó puntualizando las razones por las cuales la defendibilidad del modelo propuesto era ampliamente discutible atento el carácter “chanta” (valga la expresión) de su autor; mismo que desconocía ciertos aspectos insoslayables del quehacer de un astrónomo serio, a la par que su actitud distaba en grado sumo del ideal de revisión y autocrítica de un profesional formado en una universidad.
.
Ref.: observatorio.info/2008/06/protuberancia-solar-en-erupcion
.
Atentamente…

Hola Chapu #19

Buen trabajo, me gusto la número 6 el reflejo del agua en la acera.

Me imagino que el que aparece en la número 12 eres tú… muy fotogénico.

Saludos,

#26 Y además en euskera, gallego y catalán, llegando este último idioma a la división por tres, existe doblaje por parte de las tv mallorquina, valenciana y catalana independientemente, joven amigo indomesticable por denominación.

El idioma a lo largo de la historia del humano ha sido el arma de mayor destrucción intelectual que mi persona pueda imaginar, de hecho, todo aquel pueblo invasor que se precie ha sabido eliminar todo vestigio y posible continuidad de la lengua de sus invadidos, incluyendo la eliminación física de los pueblos cuando estos se ponían chulos y no aceptaban el nuevo idioma.
Si creemos que resulta del castellano u español en exclusiva la afrenta de los doblajes y peleas regionales, nos equivocamos, mas de 23 declinaciones por palabra lucen los finlandeses, gaélico y escpcés ataca al inglés en Britania, flamenco y frances en Bélgica, y un largo etcétera que bien ilustradamente, uno mismopuede dilucidar quienes fueron los invasores y quienes los invadidos, por el puñetero idioma.

Resumiendo, la idea de homogeneizar al humano en el idioma, eliminando así el desarrollo y diversidad de culturas y pueblos que se comunican bien en su idioma y mal en el impuesto, a mi entender “”resta”" y no “”suma”" dividendos intelectuales, el ideal de un idioma común a todo el planeta si bien no resulta negativo, para quienes hemos sufrido en carne viva la represión fascista por el uso de nuestra lengua materna, pues eso, que sabemos el peligro que supone la pretensión del unitarismo lingüístico, hace muchos años que los misioneros pretender hacernos creer que enseñar nuestro idioma en detrimento del ajeno resulta enriquecedor, la realidad demuestra lo contrario.

Los esquimales tienen como 25 palabras para nombrar al hielo, los holandeses no tienen palabra que nombre las heces, los mediterraneos hablamos con los ojos como los árabes y eso no hay sajón que pueda subtitular.
En el idioma en que me eduqué de muy niño, tenemos palabras que el castellano jamás imaginó, por ejemplo el “vasí”, que es exactamente el hueco del fregadero, el justo hueco, y sirve para definir aquellos vecinos tan indeseables y molestos que, se meten hasta en el “vasí”, esto en castellano es imposible de comentar veloz.

Aquí en mi tierra los niños son trilingües, practicamente todos ellos, pero por seguro hay que tener que el desarrollo mas adecuado a la mente futura habrá de ser el lenguaje materno, con ese es con el que podrá desarrollar mas y mejor sus ideas, el resto suma y amplía la visión del mundo.

Pese a comunicarme en varios idiomas con fluidez de pastel de moka, entiendo como ideal de futuro un aparato que en tiempo real traduzca con perfección mis palabras a todo aquel que desconozca mi idioma, en ningún momento se le ha ocurrido pensar a mi cerebro que la unificación de los idiomas en uno solo sea positivo, tampoco me interesa la pelea de si el ingles resulta bueno u no para la ciencia, eso es política pura y dura.

La diversidad es patrimonio de todos, la pretensión de unificar reduce considerablemente ese activo, existen ideas que solo se pueden desarrollar desde el interior pensante con las palabras únicas de nuestro lenguaje materno.

A mandar, joven Indómitus.
Abrazote

#28 Uffffffffffff, que menos mal que sí resultas ser como indican tus palabras escritas, persona de amplias entendederas y con talante a copiar.
Por un momento llegué a pensar que dado tu caracter duro me lanzaras pestes con razones variadas, pero no debo ser el primer jipi al que actualizas las ideas y de veras te agradezco el tono y la esencia de tu escrito.
Tan solo un apunte que entiendo interesante de tu escrito…….
“”"”"”Mi sonrisa es reflejo de mi interior optimista, compasivo, generoso y otras cualidades que no podrías apreciar sin conocerme y que espero se reflejen en mis aportes.”"”"”"
Elimina la duda al respecto de si se notan o no las cualidades que pretendes en tus escritos, esa tarea es ajena y te aseguro que si un pastor es capaz de saber si una cabra es maja con la simple mirada, los humanos andamos muy muy muy capacitados para extraer de lo escrito aquello que se pretende exponer, si algo tiene de interesante este foro es que los lectores resultan de entendederas muy amplias, como demuestra la realidad de lo leido dia a dia.
La esencia de lo que se pretende exponer por tu parte no deja lugar a malentendidos, haces dominio del idioma con finura de hilandera, algo que se agradece.

Por otro lado, la perspicacia y el trato que das a ciertos temas de alto interés, ayudan muy mucho al entendimiento de cosas que de otra forma quedarían alejadas a la comprensión, difícil poder expresar el agradecimiento cuando esto se produce.

Que te des por estimado amigo Adolfo.

Buenas noches.

Veo que sigue el debate entre Adolfo “El Guerrero” y Aker “El Polifacético”; por mí podeis seguir, ya que lo haceis educadamente como corresponde; yo prefiero no entrar en el tema; pero me confieso uno de los más ignorantes; de hecho casi todo lo poco que sé de Astronomía lo he aprendido en este foro; respecto a otros estudios creo que no viene al caso; basta con las lecturas de cada uno para que todos nos demos cuenta del nivel cultural que pueda tener el comentarista; y ojo, que eso no quiere decir que los menos cultos tengan menos cosas que decir.

Amigo Jipifeliz, haz el favor de decirle a Emilio que ya está bien de descansar ¡Hombre!.

#18, Qfwfq, efectivamente existen varias teorías que tratan de explicar los complicados mecanismos que demuestra esta nebulosa; otra de ellas es que las fuertes emisiones de rayos X desde la posición de la estrella no deberían existir, por lo que se piensa que pudiera tratarse de un estado binario, con un disco de acreción, que sería el responsable de las fuertes emisiones de rayos X. Si esto fuera así esta nebulosa sería en realidad una Binaria de Rayos X.

A mí particularmente antes que determinar el grado de conocimientos académicos ó establecer la intelectualidad de los participantes en este foro, me agrada más descubrir los “matices psicológicos” y los “rasgos de personalidad” que afloran, que emergen, que se asoman ó se desnudan espontáneamente al ser plasmados en un simple comentario, por más trivial o serio que éste sea.

En el ejercicio he podido establecer (con algún margen de error) con quienes creo tener alguna afinidad y con quienes no, pero nunca he hecho una distinción entre unos y los otros.

En la práctica la interacción con personas que no mantienen mis mismos anhelos ha resultado provechosa.

He sumado las expectativas de unos y las desesperanzas de otros, el rigor académico de estos y la relajación emotiva de aquellos y el resultado es gratificante… se ha renovado mi fe en los seres humanos.

Saludos,

Indómitus; suscribo el cien por cien de tu comentario; la forma de expresión de cada uno, deja una huella precisa, desvela muchas cosas del autor por mucho que este lo intente ocultar; tanto es así que respecto a los comentaristas diarios no importaría que pusieran su nombre, ya se les conoce por su carácter, que se manifiesta a través de la grafía, aunque en principio pudiera parecer impersonal, y más si tenemos en cuenta el tema de Observatorio.

Bien es verdad que cuando alguien se desvía del tema general y se mete por otros senderos del pensamiento o emociones, entonces muestra más claramente su verdadera personalidad.

En realidad esta página, como todas, es una forma de comunicación, y como tal crea afinidades y lazos de diferentes tipos, y también lo contrario; extremos estos últimos que se delatan poco por la manifiesta educación y tolerancia de los contertulios.

Hola jipi #30

En realidad no estoy abogando por unificar la lengua.

Y sólo me estoy refiriendo a los hispano hablantes y al doblaje audiovisual o televisivo.

Me explico:

Todos los que hablamos español conocemos la palabra “niño”

Pero debido a los regionalismos las personas pueden referirse a un niño de la siguiente manera:

En España => Chaval
En Mexico => Escuincle o Chavo
En Argentina => Pibe

Si tú jipi te dedicaras al negocio del doblaje y dijeras en algún diálogo la palabra “chaval” todos los que viéramos la película sabríamos que eres de España, o incluso los que no conocieran el significado de “chaval” no entenderían a que te estás refiriendo.

Pero si tu español fuese neutro dirías “niño” una palabra general para todos los hispano hablantes.

El cerebro por defecto trata de asociar el cotenido de lenguaje con los rostros de los personajes y encuentra incongruente oir a alguién que sabemos que es de Estados Unidos hablando como un español (con la zheta y regionalismos nativos)

Por alguna razón el cerebro no encuentra incongruente oir al mismo personaje norte americano hablando español neutro.

Un abrazo,

Al parecer, las distancias que separan a dos personas cualquiera en este mundo de miles de millones de personas se reducen sólo a 6 grados.
Lo he leído hoy como noticia en El País digital
elpais.com/articulo/internet/Messenger/demuestra/teoria/grados/elpeputec/20080804elpepunet_7/Tes

.

Por lo visto, aunque desde hace tiempo ya se sabía, la era del email ha acercado mucho más a los humanos. Ahora, según el periodista, te pueden separar de G. Clooney sólo seis grados, por ejemplo. Pero no sé si esto es un adelanto: Yo preferiría que me separasen muchos más grados de ese tal Clooney.
Por ‘grados’ hay que interpretar ‘enlaces’, personas que conocen al primo de un amigo del sobrino del vecino, etc, etc…
Estamos pegados. La humanidad está comenzando a transformarse en una gran tribu global, en un barrio muy grande pero muy monótono.
Es por culpa del ‘calentamiento’ global. Y las matemáticas nos sirven para hacernos más conscientes del fenómeno (encima te lo restriegan).
Adolfo: Si de verdad deseas informarte sobre el nivel de tus contertulios para poder formarte una idea de los mismos (comprensible curiosidad), entonces deberás preguntárselo al primero de tus vecinos que te encuentres. Y no lo dudes: él tendrá otro vecino que tendrá un primo detective que conocerá a mi vecina. Conmigo darás muy fácilmente. Me delata en todas partes mi manía por la ortografía y la ejecución de las mismas faltas.
De modo que…
Saludos

Aker

Emilioooooooooo, se me lanzan a la chepa las aviesas miradas de los que me saben culpable de tu asueto, que dicho sea de paso, dijiste usar para no descansar.
Regresa veloz al asiento que tenemos reservado con tus iniciales o se llenará de polvo, o a lo peor, se sienta el gato y lo llena todo de pelos.

Kike #32: *de hecho casi todo lo poco que sé de Astronomía lo he aprendido en este foro…*
T’as pasao, Kike. Si te aplico la ley matemática de mi último post, tú sabes muchas más cosas que las que se hayan escrito aquí. Lo digo porque yo he aprendido de ti muchos datos que aquí no he visto escritos. En realidad, no recordamos apenas nada de nosotros mismos, o no tanto como creemos recordar. Para saber más de nosotros, tendríamos que preguntárselo al vecino de la tía de la amiga, etc…, que seguro que lo sabe.
Saludos

Aker

#38 Bueno, si se refiere a las páginas de APOD de los últimos 13 años, los comentarios y… los enlaces a los que lleva cada una de las páginas, podría saber ya más astronomía que todos nosotros juntos.

#29

¿A que salgo guapo?

Hola!!

We need you, Emilioooo!!! No nos tardes. Y si se te llena el asiento de pelos de gato (#37 Jipi), pasamos la aspiradora y punto. Un abrazo allá donde andes.

#35 Me pillas agotado y con sobrecarga auditiva, tengo a bien soportar una ingente cantidad de personas paseando cercanos a mi casa acarreados de flautas y otros instrumentos de ruido, posiblemente celebren algún tipo de fiesta pagana, o similar.
Pero en caso de que no estuviera muy agotado de lanzar improperios a los tipos de las castañuelas ruidosísimas y largos zancos, te largaría corta serie de palabras entrelazadas y de cómoda comprensión.
Tan solo un apunte, los doblajes me han permitido ver a Miguel Noche pilotando a Kit en castellano español, castellano de la América hispanohablante, catalán, francés, inglés, alemán, finlandés, italiano y árabe que recuerde a bote pronto, al igual que la colección de fotografías de confesionarios chulos, en una época pensé anotar este record para el Guiness, así los compañeros de la barra del bar tendrían buenas razones para beber.

Abrazote

#41 Cabelludo compañero Chapu, visionadas las fotos que a bien has tenido colocar sobre tu nombre.
Muy chulas todas ellas, y salvo mejor parecer de forista conocedor de maquillajes extremos, me atrevo a aventurar que haces uso del Oil of Ulay en tu cutis, así queda patente en la foto 12.
Aloe Vera querido amigo, y en caso de no hacerte con una rama en condiciones, deshidrata un trozo de palera o chumbera libre de pinchos, con el caldo sale una crema que elimina las arrugas que tanto deslucen, en tu tierra de seguro las encuentras a patadas, eso si, no te pongas a favor del viento el día de autos.

Para servirle

Espectacular final para nuestro sol, aunque 5000 mil millones de años es demasiado tiempo, y seguro que (para ese entonces) habremos evolucionado a muchos tipos de bichos raros, nada que ver con la forma humana.
Contemplemos ese final de la vida de esta estrella (de hoy) en que devuelve una importante masa al medio interestelar. Enriqueciéndolo con elementos más allá del helio
¡Ya servirá para algo!
Diría yo, eso es saber morir con estilo.
Brindo por ti, ojo de gato
Saludos

#43, Querido amigo Jipifeliz-como-una-perdiz, uso una crema de noche a base de pis de camello añojo, y de vez en cuando me pongo unas rodajas de pepino in the face, pero no me duran porque me las acabo comiendo.

Paciencia con los ruideros. Yo tengo aquí al lado una pandilla que no para con el tump-tump del balón de baloncesto.

Buenas noches a todos los pibes, chamacos, güeis, compadres, panas y demás.

No tendremos que esperar tanto tiempo hasta que algo espectacular diezme la vida sobre este mundo ó nos reduzca a un montón de asteroides.
.
Si no nos aniquila una guerra nuclear, un acontecimiento cósmico lo hará. Alguna supernova, un impacto asteroidal, un trozo de estrella de neutrones, una ráfaga de rayos gamma, etc.
.
Hay todo un bestiario allá afuera.
.
Y quien sabe, tal vez dentro de un par de meses nos encontremos con algo que ponga fin a nuestra existencia.
.
Atentamente…

Saludos a todos!!!

Señor Emilio, espero que regrese pronto… para mi , es necesario tratar de entender todo esto!!!

att: Quien siempre aprende un poco de cada uno de ustedes…

#46 Te ofrezco apoyo moral y datos en los que apoyar la tesis que sostengo, que indica la imposibilidad en el momento actual de una catástrofe inminente.
En este mundo que vivimos la ingente información a veces impide una buena observancia de lo exquisitamente importante.
No es posible una eliminación total de los humanos por diversas razones, la mas clara es que estamos bajo los cuidados de seres que velan por nuestra seguridad, las comunidades de Pleyadianos, Carlos Jesús como representante de los reinos de Antarciarán y otros muchos dan pruebas patentes de que todavía quedan largos tiempos para pisotear el planeta.
Tampoco hay que olvidar a los arriesgados visitantes del pasado que dejaron pruebas en forma de espaciopuertos y que a buen seguro no habrían montado aquí una parada en caso de observar peligros inminentes, se sabe por medio de J J Benitez (representante de la confederación intergaláctica de absurdos) que todavía no hay fecha para el evento del regreso, de todos es sabido que los ET´S gustan de avisar con tiempos de sobra.
Asimismo, el máximo representante del cúmulo galáctico en el que nos encontramos inmersos, Woody Alien, a quien varios gobiernos espían en secreto elevado, indica en sus comunicaciones que se siente a gusto y no resulta preceptiva nuestra eliminación.
Como verás, no debemos albergar temores a perder la costumbre de vivir, todo indica que seguimos siendo el centro absoluto de todo lo conocido e interesante, no cabe la posibilidad de que una vez alcanzado el máximo nivel de riquezas y exhuberancia, esto se acabe.

A buen seguro que han sido eliminadas tus ideas de posibles feos acontecimientos en la humanidad, mala hierba nunca muere, como demuestra el señor George W. Rastrojo.

Abrazote

Chapu #19 .Buenisimas y ese regalo ultimo comico! jaja.

Interesante.

La Phoenix ha encontrado perclorato en las muestras.
El hornillo está repleto de regolito.
Los ingenios atrapa muestras microscópicas están llenos de partículas.
La sonda trabaja sin descanso y parece ser que con buenos resultados.
A lo largo del día de hoy darán conferencia explicativa.
Un poco mas tarde encontraremos sitios en donde poder leer lo que nos cuenten.
Hace ilusión esperar noticias.

Jipifeliz ,abrazos allende las aguas!.
Por favor dejen al sr. Emilio descansar,lo vi tomandose una piñita colada con su familia en las antillas menores ,para colmo llevaba un telescopio y portatil…macondiano!
Ja ja.

This photo will be my computer’s wallpaper from now on.

hola soy un fans del universo al igual que ustedes,la verdad esque el motivo de este mensaje es para conocer personas como yo , osea que amen el universo y el espiritu del cosmos que nos crea de pies a un planeta y una galaxia completa …….. espero me agreguen en su msn por favor …… saludos cordiales a los y las amantes de nuestra gran casa el : UNIVERSO……

Saludos a todos.

Gracias, Adolfo por el enlace del traductor dentro del comentario #40 del día de ayer. Hace tiempo había encontrado dicho traductor incorporado a una página web, pero perdí dicha página. Es una suerte poder contar con él como una extensión para el explorador de internet, independiente de cualquier página web, porque es buena herramienta.

Pasen buena noche.

No,no tengo estudios a los doce años dejé la escuela, antiguamente las calificaciones eran distintas,y me despedí sacando el número dos,por ese hecho los Hermanos de La salle me premiaron con una caja de lápices de colores (Alpine) (todavía se vende),y un libro de Jules Verne
titulad “Ante la Bandera”.
Hace 46 años de esto,puede por tanto decirse,que poseo Estudios Primarios (sin título).
Sin embargo puedo presumir y presumo de haber estudiado en los HH EE
CC, o lo que es igual Hermanos de las Escuelas Cristianas.
Ellos aparte de la cultura general (como dice Adolfo),me enseñaron a ser Persona (con todo lo que con ello conlleva),estoy casi al cien por cien seguro (por lo que he visto a lo largo de mi vida) que las demás escuelas ni le llegan a la altura de la suela del zapato.
Por fuerza mayor,tuve que ponerme a trabajar (a los doce años).
Así que ya sabes con quien estas hablando (Adolfo),y desde mi humilde saber….te digo que tienes que controlar tu “pedanteria científica”.
Salud y alegría para todos.

Para los que hablan español:Artículos publicados en Wikipedia

1º.-inglés———————2.489.592
2º.-alemán——————– 784.951
3º.-francés———————692.191
4º.-polaco———————-525.237
5º.-japonés.——————–509.867
6º.-holandés——————–468.089
7º.-italiano———————-480279
8º.-portugués——————-419.026
9º.-español———————386.014

Adolfo,ayúdanos a subir los artículos en español………porfa.

Buenas noches a todos. He comprobado a lo largo de mis lecturas diarias a este foro que efectivamente, Adolfo, eres una persona generosa, igual que muchos otros, que exponen aquello que saben para satisfacción de los que no conocemos el tema, pero que tenemos la ansiedad de saberlo. Pero la generosidad, debo expresarlo también, muchas veces está teñida de vanidad, mal que nos pese. Respecto de ese conocimiento sobre tú mismo que dices poseer, opino que los seres humanos a quien menos conocemos es a nosotros mismos y, ya que preguntas sobre la formación que nos avala, desde ya te digo que soy licenciada en Psicología con muchos años de práctica clínica.
Yo también vivo en buenos Aires y valoro mucho los aportes que haces, lo mismo que los de otros. He aprendido mucho leyéndolos. Todos estos rozamientos son naturales de todos los grupos. Éstos no existen sin ellos, lo importante es que se mantenga el objetivo por el cual el grupo se formó. Mis afectos a todos

Aker 36#: lo que comentas sobre los 6 grados de separación, es planteado es una bellísima película norteamericana, que precísamente fue traducida como “Seis grados de separación”. Película que debe tener, por lo menos doce o quince años (no recuerdo el título en inglés) y sí que actuaba Sutherland padre. Me pareció muy interesante y emotivo el planteo que se hacía.
Cariños

Hola alfonso…
.
Cito tu entrada rotulada #55: “”"”No,no tengo estudios a los doce años dejé la escuela, antiguamente las calificaciones eran distintas,y me despedí sacando el número dos,por ese hecho los Hermanos de La salle me premiaron con una caja de lápices de colores (Alpine) (todavía se vende),y un libro de Jules Verne titulad “Ante la Bandera”.”
Hace 46 años de esto,puede por tanto decirse,que poseo Estudios Primarios (sin título).
Sin embargo puedo presumir y presumo de haber estudiado en los HH EE
CC, o lo que es igual Hermanos de las Escuelas Cristianas.
Ellos aparte de la cultura general (como dice Adolfo),me enseñaron a ser Persona (con todo lo que con ello conlleva),estoy casi al cien por cien seguro (por lo que he visto a lo largo de mi vida) que las demás escuelas ni le llegan a la altura de la suela del zapato.
Por fuerza mayor,tuve que ponerme a trabajar (a los doce años).
Así que ya sabes con quien estas hablando (Adolfo),y desde mi humilde saber….te digo que tienes que controlar tu “pedanteria científica”.
Salud y alegría para todos.”"”"
.
No voy a opinar sobre tu formación, puesto que a los 68 años de edad, sin duda es mucho lo que a lo largo de tu vida has aprendido en la dura tarea de ser un ciudadano rescatable, de provecho, no un vago, no un ladrón, no un presidiario que vé como su vida se escurre en tanto perfecciona sus “malas artes” con el auxilio de sus compañeros de celda antes de volver a la vida en libertad y hacer de las suyas, aún peores que antes.
.
Cierto es que la educación ya no es lo que era, lo he podido apreciar yo mismo que egresé de la escuela secundaria en el año 1983 (”Escuela Normal Nacional Superior “Don José de San Martín”", de Tandil).
.
Si bien egresé con Orientación Docente como especialidad (que según algunos me capacitaba tan sólo para carreras humanísticas [psicología, filosofía, derecho, etc.]) opté por ingresar en una Universidad Nacional (unicen.edu.ar) para estudiar Física. Y, con satisfacción puedo afirmar que lo hice casi con los ojos cerrados, dado el excelente nivel de preparación de la escuela de origen.
.
Hoy, 20 años más tarde, con la llegada de la democracia (en 1983 comenzó el primer gobierno civil) puedo afirmar que la educación ha sufrido un retroceso tremendo. Son noticia de titulares (clarín.com.ar y lanacion.com.ar) los bochazos masivos en algunas carreras.
.
A lo largo de mi vida y desde mi infancia cultivé el hábito de la lectura. Era un voraz lector de libros de divulgación científica y enciclopedias como la ESCYT (Enciclopedia Salvat de Ciencia Y Tecnología). Pero de entre todos los libros el más útil fue el Diccionario de la Real Academia Española.
.
Este diccionario es fundamental pues enseña el significado de las palabras que se usan. En particular, la palabra “pedante” se usa para calificar de tal a “toda persona engreída que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad”.
.
La palabra “vano” tiene muchas acepciones relevantes a tu exposición #55 (donde expresas, “”"desde mi humilde saber….te digo que tienes que controlar tu “pedanteria científica”.”"”").
.
“Vano” significa:
[1] Falto de realidad, sustancia ó entidad.
[2] Hueco, vacío y falto de solidez.
[3] Inútil, infructuoso o sin efecto.
[4] Arrogante, presuntuoso, envanecido.
[5] Que no tiene fundamento, razón o prueba.
.
La palabra “engreído” alude a la persona “demasiado convencida de su valer”.
.
La palabra “inoportuno” alude (contextualmente) a los “comentarios fuera de tiempo ó propósito”.
.
No creo, y lo digo con firmeza, que ninguna de ellas sea de aplicación a mi desempeño en estos foros. Más de uno se ha pronunciado favorablemente respecto de mis exposiciones.
.
Y… eso es todo, estimado alfonso. Una vez más te recomiendo el “Diccionario de la Real Academia Española”, es increible la cantidad de palabras cuyo útil significado ignoramos.
.
Atentamente…

Hola Kitty…
.
Gracias por tu reconocimiento. #57
.
Respecto de mi interés por conocer el grado de cualificación de los participantes, debo reconocer que muchas veces aquello que se aprende extracurricularmente es más valioso que lo que nuestros profesores establecen como la norma. Pero ello no compromete la validez de lo que he establecido como parámetro de evaluación.
.
Pero al margen de ello si hay razón en el planteo que sea ofrecido la reconoceré independientemente de que su autor sea, por completo, carente de formación.
.
Atentamente…

Hola alfonso… #56
.
En ciencia y tecnología, el inglés es el idioma predominante pues es el elegido para la difusión de conocimiento a nivel mundial.
.
Atentamente…

Hola jipi…
.
#48 Qué contento se va a poner alfonso..!!!
.
Atentamente…

[...]Vía observatorio[...]

me ha parecido muy bonita la foto la estaba buscando en grande porque lo estoy dando en el instituto