Túnel del tiempo

que maravilla que ya podamos ,saber lo que antes estava prohibido …………

Si no es posible que nada viaje a mayor velocidad que la luz el universo será una gran bolsa de 14000 millones de años luz de radio. Si el quasar de la imagen se encuentra a 12700 millones de años luz querrá decir que nuestra galaxia es practicamente el centro del universo. ¿ estamos seguros de lo que decimos?. Agur

Se me olvidaba esta página es una maravilla. Mis felicitaciones a los responsables. Eskerrik asko

¡Precioso!
Gracias por hacer realidad una página así. ¡Qué alegría que haya algo de esto para los hispanoparlantes! Ahora ya no habrá desgana a la hora de leer los comentarios en inglés… ¡porque estarán en español!
Gracias a todos.

Preciosa imagen y se podría pensar: Actualmente existe o ha podido pasar cualquier fenómeno conocido o no para que ya no exista?

Preciosa imagen y se podría pensar: Actualmente existe o ha podido pasar cualquier fenómeno conocido o no para que ya no exista?

http://www.dukelandia.com

muy bella imagen, es una muy buena imagen. felicidades por esta pagina

visiten mi pag http://www.cieloastronomico.blogspot.com

Tengo una duda. Si nada puede ir más rápido que la luz, no entiendo cómo es posible ver un objeto que emitió esa luz hace 12700 millones de años. Me refiero a que la luz que nos llega desde ese quasar debería de haber pasado hace mucho tiempo por el espacio que ocupa en este instante la Tierra ya que la expansión del universo no puede superar la velocidad de la luz.

Es una idea que he leido desde hace mucho, eso de que cuanto más lejos miremos más cerca del Big Bang veremos, pero no me cuadra con lo que he dicho anteriormente. Si es la luz del los albores del nacimiento del universo ya debería haber pasado de largo, ¿no?

¿Alguien puede aclararme mi duda?

Gracias

No sé si estoy en lo cierto, pero el Universo no tiene centro.
Sería como un globo y unos puntos (galaxias) dibujados en su superficie.
Si estuviéramos en uno de esos puntos veríamos el resto a nuestro alrededor y pensaríamos estar en el centro.
Si además inflamos el globo (expansión del Universo) veríamos como todos los puntos se alejarían de nosotros y seguiríamos pensando que somos el centro.
Pero si viajamos a cualquier otro punto del globo, veríamos lo mismo.

La foto, una maravilla. Como el Universo.
La página, otra maravilla.

Gracias, felicitaciones y demás floripondios a todos los que se curran la página, y a los que dejan sus comentarios, y a los que los leen, y a los que…….

Agur Salu2

Empiezan a haber casos recurrentes de SPAM en los comentarios.. :

Los quasar son galaxias jóvenes con grandes agujeros negros súper masivos que generan enormes cantidades al tragar la materia cercana.

¿Dónde están hoy estos agujeros y por que no generan energías tan enormes?

Andrés

Hola, perdon que diga esto, pero para no comentar cualquier cosa, lean antes. Yo no se mucho, pero se que agujeros negros existen en muchas partes del universo. Y eso de la velocidad de la luz, y de pq no llego antes la luz de un punto lejano a la tierra, quien dijo que no? Ya llego a esta distancia y sigue llegando, son distintos momentos de la historia del universo, eso no contradice la teoria del big band, la expansion y la relatividad.

Para cTx: El el caso que tu dices podríamos encontrar objetos a 28000 millones de años luz. Agur

HOLISSS DEBERIA AGREGARLE VIAJES DE 3D AL UNIVERSO

Juan Manuel. Supongamos que el nacimiento de una estrella ocurrió hace 12700 millones de años. La luz procedente de ese “único” momento escapó de la estrella a 300.000 Km/s en todas direcciones. Obviamente, la Tierra no existía en ese instante y, a mi entender, la luz de ese preciso momento nunca la veremos desde La Tierra, ya que ha pasado de largo. Lo que sí veremos será la luz que emitía millones de años después, cuando esa luz se encuentra en el camino con nuestros telescopios.

La duda que yo quise expresar por si alguien me lo puede aclarar es…¿por qué se dice que si un día tenemos los aparatos ideales para ver lo suficientemente lejos, podremos ver el Big Bang?

Un saludo.

Si he entendido bien, lo que veremos al tener los aparatos ideales serán las primeras estrellas que se crearon en el principio de los tiempos, las mas viejas, como encontrar un fosil y si se pudieran analizar estas “estrellas”, podríamos saber que elementos las constituyen y esto daría una pista de que elementos intervinieron en la creación del universo.
El problema básico para resolver es el tiempo que nos llevaríamos en ir hasta allá y el tiempo que nos tomaría devolver los datos recolectados, (además de los imprevistos como algo que no funcione o alguna prueba que se nos haya olvidado hacer).
Por eso necesitamos desarrollar el cerebro humano aún mas para encontrar y definir alternativas como los “huecos de gusano”; pero lastimosamente nos gastamos el tiempo pensando en guerras y en como matarnos los unos a los otros.

Gilbert, no hablamos de un viaje en el tiempo sino de la luz que nos llega de muy lejos. Cuanto más lejos, más antiguo.
No resuelves mi duda.
Gracias

Jorge, lo que pasa es que no hablamos del nacimiento de la estrella, hablamos de cualquier momento en su vida, desde ese punto hasta aca hay 12700 mill. de años luz, pero no es que el nacimiento ocurrio hace esa cantidad de tiempo.

Juan Manuel. Yo tengo dudas pero me parece que tú andas peor
12700 millones de años luz es una medida de distancia no de tiempo. Pero si ves algo que está a esa distancia es porque la luz que estás viendo salió de su origen hace, exactamente, 12700 millones de años. Y eso es casi, casi la edad del Universo.
Supongamos que te encuentras en el instante cero junto a la estrella con tu nave espacial, es decir, en el momento que ese cuasar emitió esa luz que ahora se ve desde la Tierra, hace, exactamente 12700 millones de años. Pues bien, en ese instante La Tierra no existía, se tuvo que formar muchos millones de años después. Como nada puede ir más rápido que la luz, a mi entender, nada se pudo formar durante la expansión del Universo para que llegara al punto exacto en el que nos encontramos para coincidir con ese rayo de luz que ahora nos llega. Por muy rápida que sea tu nave espacial, nunca verás ese rayo de luz de nuevo (salvo que rebote, claro)

No sé si me explico bien…

Amigos les recomiendo en siguiente sitio, que puede resolver graficamente algunas dudas
http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/redshift.html
Andrés

Gracias Andrés. Me has sacado de dudas. Tenía que ser algo así.
Saludos.

Hola, muy bueno el link, Jaja, si, me exprese mal en eso, se lo que son los años luz, pero igualmente nos da una idea de distancia. Igualmente poniendo las cosas simples como en el grafico se entiende mejor. Mas alla de que hay cosas que obviamente todavia no sabemos, porque segun einstein nada puede ir mas rapido que la luz, pero por ejemplo es esa epoca todavia no se sabia mucho (hoy tampoco) sobre la fisica cuantica, y en esta hay casos q contradicen esa teoria, pero eso es otro tema..

La velocidad de la luz ha sido medida desde mucho tiempo atras, con varios sistemas y en todas las direcciones. Despues de todas esas mediciones el hecho medido es que la velocidad de la luz es constante, independiente de su dirección y la velocidad del observador.
Einstein reconocio este hecho y construyo una teoría basado en lo observado. esa teoria y lo construido sobre ella, dan como cosecuencia que nada se mueve más rápido que la luz.
Hoy se sabe mucho más que hace un siglo, pero el hecho medido es que la velocidad de la luz es constante.

jorge yo tambien tengo las mismas dudas k tu.yo creo k lo k hoy vemos de hace 12700 mill de años es la distancia que estamos y el tiempo k tardo en llegar por k años luz es medida de distancia y tamb de tiempo.pero k si esa galasia ya dejo de existir nosotros tambien dejaremos de verla en el mismo tiempo equivalente.por lo cual yo creo k es imposible ver el principio k creo k es hace 18000 mill y cuando consigamos ver esos 18000 mill el universo tendra muchos mill mas.

imagina cuando dejas caer una piedra sobre un manto de arena,salen piedrecitas minusculas de arena en todas direcciones pero la explosion a sido en el centro.si el gisante del big ben es la piedra k dejas caer y las minusculas piedrecitas de arena k salen disparadas en todas direcciones son las galaxias no tenemos k ver el final del universo para ver el principio si no al centro del universo. y la cuestion ahora seria,¿donde esta el centro?