Excavadora de rueda de cangilones en la Tierra

Buenos días a todos…

Poco astronómica la foto de hoy la verdad….
Para más información creo que está localizada en el Ruhr alemán.
Buen domingo desde Mallorca

La verdad es que de astronimico creo que no tiene nada…. jeje

Hola, buenos dias. La imagen de hoy a mi me da desasosiego…Astronómica, si se refieren a la comparación que hace de tamaño con el tractor de la Nasa, el que permite transportar a los transbordadores a la plataforma de lanzamiento, pues si. Si se refiere a la magnitud de su aspecto y me imagino, a la cantidad de dólares que debe de costar, pues también. Digo que me da “yuyu” esa enorme rueda de cangilones y su efecto cuando se pone en funcionamiento sobre nuestra querida Tierra Madre…una barbaridad de cangilonazos. Y el ruido que debe de hacer y el polvo que levantará. En fin, que me han arruinado un poco, ¡menos mal!, el bonito y soleado domingo otoñal madrileño que es una maravilla. Que tengais un feliz domingo y hasta luego.

Est es mi tercer comentario que envío,¿saldrá?

¡¡Po zí!!

Hola, amigos.

Como dicen los compañeros, de astronomia…poco. Este lugar se significa precisamente por exponer Imagenes de Astronomia y objetos estelares, los temas del Cosmos ocupan las jornadas y, los visitantes podemos (mas o menos) hablar de los temas relacionados con la Imagen y lo que la misma, de manera especifica pueda significar. Sin embargo, hoy nos sorprenden con una enorme maquina de dimensiones descomunales que, se utilizan en las mias a cielo abierto…¿Que mensaje se nos quiere transmitir?

Estoy un poco desconcertado. Si, ya se que en la Tierra, todo lo que hacemos y todo lo que pasa, es tambien parte del Universo. Sin embargo, la idea de la maquina que hoy nos visita…ademas de rara, es dificil de catalogar dentro del ambito en el que aqui nos movemos. Tampoco se refiere su presencia a que, alguna maquina similar sera llevada (por ejemplo) a Marte, para excavar en los subterraneos y galerias de lavas volcanicas en busca de formas de vida.

Asi que, por mi parte, me rindo. Que me digan el significado de la presencia de esta enorme maquina aqui en un lugar en el que, son las Halaxias, Nebulosas, estrellas y mundos los protagonistas habituales pero, ¡Una maquina!

Un saludo cordial a todos.

he enviado mi cuarto comentario……lo dejo hasta mejor ver.

Tengo la clave de la foto de hoy,Vds. se lo pierden.

“Astronimico”…..astro pequeño,insignificante.

Si estamos desolocados con la APOD de hoy, encima es repètida del 2006
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap061122.html

Al ver esa maquina de enormes dimensiones, sin saber el motivo, se me viene a la mente como en otros ambitos las cosas tienen a ser mas pequeñas. Me refiero a nuestra evolucion en el proceso rapido y barato de la informacion que se4 suele mostrar en una forma que nos permite comprobar la prediccion de Gordon Moore, el fundador de Intel, llamada Ley Moore. Moore advirtio que el area de un transistor se dividia por dos cada 24 meses. Es decir, cada 24 meses se obtiene una circuiteria de ordenador aproximadamente dobre, que corre a velocidad doble, por el mismo precio puesto que el coste del circuito integrado permanece aproximadamente constante.

Los limites ultimos que podemos esperar para el almacenamiento y los ritmos de procesamiento de la informacion estan impuestos por las Constantes de la Naturaleza. En 1981, un fisico israeli, Jakob Bekentein, hizo una prediccion inusual que estaba inspirada en su estudio de los Agujeros Negros.

Calculo que hay una cantidad maxima de informacion que puede almacenarse dentro de cualquier volumen. Esto no deberia sorprendernos. Lo que deberia hacerlo es que el valor maximo esta precisamente determinado por el area de la superficie que rodea al volumen, y no por el propio volumen.

El numero maximo de bits de informacion que puede almacenarse en un volumen viene dado precisamente por el computo de su area superficial en unidades de Planck. Supongamos que su area es esferica. Entonces su area superficial es precisamente proporcional al cuadrado de su radio, mientras que el area de Planck es proporcionaal a la longitud de Planck al cuadrado (10 exp.-66 x R2.). Esto es muchisimo mayor que cualquier capacidad de almacenamiento de informacion producida hasta ahora. Asi mismo, hay un limite ultimo sobre el ritmo del procesamiento de informacion que viene impuesto por las constantes de la Naturaleza.

Es muy probable tambien que seamos capaces de utilizar las unidades de Planck para clasificar todo el abanico de estructuras que vemos en el Universo, desde el mundo de las particulas elementales hasta las grandes estructuras astronomicas (entre las que no entra, desde luego, la maquina que hoy nos visita).

Hoy, ademas de tener el tiempo necesario para ello, tambien tenia las ganas de comentar aqui sobre la imagen del dia que el destino nos hubiera elegido. Sin embargo, al ver la “Gran Maquina”, la decepcion me embargo. De continuar comentando, como de la imagen poco se puede decir, estaria todo el dia saliendome del contexto y, ya son muchas las riñas que he soportado por ello, asi que, con el comentario anterior del que “tambien” me salgo del tema, lo dejo.

Hasta el lunes amigos.

Hola. Venga Alfonso, no te rindas…

Quizás esto ya haya sido preguntado en otro momento, pero no entiendo por qué los enlaces del texto nos envían mayormente a páginas en inglés, cuando supuestamente uno entra en Observatorio para, además de comentar y leer otras opiniones y ver el APOD, leer el texto con la información en español. Los que entienden dichos enlaces pese a estar en inglés, no creo que les sea necesario entrar en Observatorio.info pudiendo ir directamente a la página de la Nasa en versión original.
Cambiando de tema, estoy completamente de acuerdo, Emilio, con su comentario #6; imagino que los de la Nasa han escogido esta imagen aprovechando el tirón mediático de los chilenos antes atrapados en la mina, siendo malo y arriesgándome a que me tachen de suspicaz. Por cierto, Emilio, ha creado, sin quererlo, un nuevo término muy interesante y al que se le podría dar uso: halaxias (dícese de las galaxias espirales con un halo galáctico; Alfonso #9 me ha inspirado).
Sí, me he levantado con el pie izquierdo y estoy algo irritado, por lo que mejor será ir dejando aquí el comentario, porque empiezo así y en nada ya ofendo a alguien (si no lo he hecho ya, en ese caso, perdón), es lo que me pasa. Por cierto, yo me he ofrecido para traducir si es necesario, enviando un e-mail y aún no he recibido respuesta…
Un saludo!!

Hola muchachada.

Tal vez se trate de una invitación a reflexionar ( y a actuar en consecuencia) sobre la irresponsabilidad y desaprensión humanas, sobre la aplicación del avance científico y tecnológico en la agresión sistemática del único hábitat del Hombre: el planeta Tierra.
A pesar de su obstinación y soberbia no lo destruirá; el planeta de una u otra manera, recuperará sus equilibrios, sacudiéndose, si fuera necesario, a tan dañina especie.

Salvo que cambiemos el rumbo, pasando de ser “enemigos externos”, a integrantes amigables de la naturaleza.

La minería a cielo abierto se ha “puesto de moda” ante el agotamiento de las vetas subterráneas concentradas de muchos minerales “estratégicos” por su explotación intensiva. Tal agotamiento de materias primas industriales, coincide con el incremento acelerado del consumismo de una minoritaria parte de la población total.
Para satisfacer las “necesidades del mercado”, se han desarrollado tecnologías para poder extraer el resto de los materiales que está más disuelto en la roca superficial, extracción que antes era descartada por ser mucho menos productiva y mucho más complicada y que ocupa horizontalmente enormes extensiones por el gigantesco volumen de material a tratar.
En pocas palabras, luego de volar la roca para fragmentarla, se pulveriza y se le somete a un proceso de lixiviación, proceso de disolución con solventes químicos para separar los distintos componentes. En ese proceso se utilizan sustancias tan venenosas y contaminantes como el mercurio o el cianuro, sustancias que indefectiblemente van a parar a las cunetas, cursos de agua, napas freáticas e incluso los acuíferos.

Nada de esto preocupa a los señores del lucro (y de la guerra, que son los mismos). No parecen pensar ni en sus propios hijos.

http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc&feature=player_embedded

Saludos cordiales para tod@s desde Montevideo.

Hola amig@s, feliz domingo.
Como dice el amigo Emilio y los demás amigos…la imagen de hoy de astronomía muy poco. Estas excavadoras de rueda de cangilones son unos verdaderos monstruos en el campo de la construcción donde las utilizan a menudo para proyectos gigantes en la ingeniería civil y minería. Se dice que algunas de estas máquinas pesan hasta 13.000 toneladas, en fin el ingenio del ser humano no tiene limites y supongo que estas enormes maquinas están en constante evolución. Se imaginan amigos estos aparatos taladrando la superficie de alguna de esas lunas de Júpiter o de Saturno para extraer algún mineral que sirva para la supervivencia del hombre en el futuro…
Las maquinas móviles terrestres mas grandes.
http://ingenieriaycomputacion.blogspot.com/2010/01/bucket-wheel-excavator-las-maquinas.html
Excavadoras de rueda de cangilones
http://www.fam.de/espanol/Productos/T%C3%A9cnica%2520para%2520minas%2520a%2520cielo%2520abierto/Excavadoras%2520de%2520rueda%2520de%2520cangilones/index.html
Saludos.

????????

estoy contigo ; no parece que ninguna forma de vida pueda o haya podido dejar huella en ningún otro planeta , sin embargo el ser humano si lo está haciendo en la Tierra . Da que pensar : si alguien pudiera hacernos una foto desde otro sitio del cosmos y se pudiera ver de que manera está cambiando todo geográficamente , y si encima se enteraran de que esto , además , perjudica la vida del hombre , pues me imagino que pensarían que somos una especie de plaga exterminadora pero que a veces tenemos buenos sentimientos .

Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leidos los comentarios veo que a lo peor difiero, pues a mi persona le emocionan sobremanera este tipo de aparatos, mucho más si como el presente no solo sabe raspar el terreno, sinó que también sabe desplazarse, no como las tuneladoras que tenemos ahora por el pais funcionando que las muy tontas no saben pasear o caminar la superficie, un desperdicio de aparato.

Incluso lento, pagaría por ser el piloto de semejante aparato, lo más grande que he pilotado ha sido un camioncete de 16 ruedas o así, quedando para la memoria personal al modo tatuaje, si pudiera pilotar ese aparato seguro que el tatuaje me lo haría con tinta permanente.

Por otro lado, es cierto que resulta cosa fea ir por el planeta destrozando el entorno para sacar los productos que luego manejamos en forma de celular o la pc, los ricos somos así de poco desprendidos, la humanidad es en gran parte burguesa y somos muchos más de los deseables gracias a la costumbre tradicional de reproducirnos en base a la supuesta “naturalidad” del hecho, pero digo yo que para el asunto de las tortillas hay que romper huevos, lo único que tiene el humano es su entorno y también digo yo que si hay un usuario lo más adecuado es hacer uso del mismo, lo que me lleva a pensar ante las quejas en contra de la humanidad manipuladora si ciertamente a alguien se le ocurre hacer las cosas de otra forma, y explico la pregunta.

Se sabe que la moral ecológica no es que sea cosa moderna, sinó que solo se ha empezado a contemplar desde que somos un planeta rico, así que de recuperar antiguas rutinas o funcionamiento ecológico nada de nada, como mucho iniciarnos en este rollo.

Quizás alguien piense que si se acaban los recursos del planeta deberemos afrontar la realidad y disminuir el consumo, otra falacia carente de pieses reales porque la clara tendencia de la especie no pasa por el retroceso en el desarrollo, es claro que pasaremos de la carencia al control de los recursos como ya pasa, y si se llega a la desaparición real de algún producto, pues simplemente pasaremos al sucedaneo sea cual sea éste el producto, definitivamente no hay nada que indique un cambio de paradigma social que nos lleve a pensar que por medio de un cambio de actitud haya soluciones a los problemas del tipo climático y de recursos, el realismo es cruel pero este mundo es real y no mágico.

No trato de justificar el exceso de consumo y tampoco lo feo de la modernidad del desarrollo, constato una realidad evidente y de hecho mi persona no está en el círculo del consumo habitual, pero, si de veras hay que hacer una reflexión al respecto del camino de la humanidad y pasando mucho de las razones para dedicar el grueso de la reflexión hacia la solución, digo yo que lo de la queja queda muy lejano, sirve de poco por no decir de nada.

Máquinas como la de arriba son la solución a graves problemas, en vez de tener ciento y la madre de tractores con pilotos de dudosa eficacia podemos usar una que trabaje mejor, como mejor será el día en que los incendios forestales sean extnguidos por ingenios autónomos sin peligro para el humano poco habilidoso para soportar calor extremo.

Personalmente calculo un futuro cibernético en donde haya confusión sinó fusión con las máquinas a todo nivel, pero con los pieses en el enlosado veo más claro que nuestro futuro como especie seguro pasa por la fase de mecanizarlo todo para incidir menos salvajemente en el entorno, pues pocos días ha lei una hipótesis de lo más creible que indica con datos al parecer incontestables, que ha sido el humano causante de la mayoría de desaparición de las especies de tamaño superior al conejo, no es que seamos seres malvados desde que el desarrollo industrial y tecnológico ha cubierto el completo del planeta, ya supimos esquilmar, eliminar de forma sistemática a todos los bichos comestibles gordos, somos unos cracks para eso de la eliminación ajena.

La existencia del humano en forma “armoniosa” con el entorno es un absurdo que solo funciona en lo legendario u el imaginario de ficción, la realidad lo niega, así que algunos de corte ligeramente radical porque las circunstancias lo exigen, los transhumanistas esenciales, pensamos que nos iría mejor y solucionaríamos mejor los problemas inherentes a la cosa esa de vivir en un solo planeta pequeño y acuoso, con mayor velocidad en el desarrollo de todo tipo de tecnologías y avances científicos como principal arma de defensa ecológica, porque la ecología como tal es la que defiende al humano, eso ya se sabe que pasa por hacer del entorno un lugar de máxima diversidad.

Pronto la despensa rellena de carne producida en tanques de cultivo, ni un solo vegetal sobre la superficie terrestre ya que es la agricultura la mayor aberración antinatural que podamos imaginar y ya sabemos cultivar bajo tierra cosas gordas que hacen innecesario el uso del suelo que podría mejor estar relleno de bichos y plantas sin control.

El futuro cercano es irresistiblemente interesante, no menos que el presente que muestra indicios de lo que podremos lograr como especie si dejamos de lamentarnos por el mero hecho de habitar el entorno, pues nada de este planeta es ajeno al humano y nada está formado de materia diferente a nosotros, si el humano es polvo de supernova, el resto del planeta también, habrá que tratar a todo con respeto al tiempo que se usa, sin privilegios, y eso posiblemente con visión realista podría indicar lo que decimos los transhumanistas, que mejor subirse al tren tecnológico para usarlo adecuadamente porque sinó, de tan lentos no llegaremos a lado alguno.

Amplio saludo

Salud NGCaarón !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vas y dices :::: “”"”Por cierto, yo me he ofrecido para traducir si es necesario, enviando un e-mail y aún no he recibido respuesta…”"”"

Te recomiendo que adoptes una postura cómoda, si la intención que tienes es recibir respuesta.

Ni de coña, no te llegará respuesta a tu ofrecimiento de apoyar este lugar como traductor porque a nadie le llega, regalo fe de que al menos media docena de personas se encuentran en la misma situación que tú, se ofrecieron pero nadie les regaló respuesta, y no aventuro la razón de tal proceso, porque mejor callalo y evitalo.

Como intrépido marinero que a veces soy, aseguro que donde hay patrón no manda marinero, y en navíos privados más, aunque sea descaradamente evidente que no hay rumbo ni control de timón por lado alguno, por lo dicho, el marinero eso lo detecta incluso en su litera de sentina.

Por cierto, el desánimo que produce al ausencia de respuesta o comunicación, ha sido suficiente razón para el abandono de las candidaturas para lo de traducir, pues que alguien se ofrezca desinteresadamente y no reciba respuesta de tipo alguno, cuanto menos resulta dolorosillo, que lo sepas.

Te contesto a tí en este asunto tan absurdo, porque ando desconectado y solo accedo a la pc cada varios días, no pude contestar en directo y a quien debería cuando las justificaciones creibles en absoluto lucieron penosas en este lugar, por lo que ruego me disculpes en lo que pueda haberte incomodado por haberme colgado de tu post para dilucidar la situación.

Saludote

Da grima “el bicharraco”…
observatorio.info.
torre de Babel
L’osservatoreromano…espesa, pero asociación…:)
Triste ver como otros máquinos mas chicos se van llevando mis Montañas.
Vivo en zona de canteras.
Y sin embargo…tiene su morbillo la foto .Fascina

Saludos cariñosos para ambos dos

Hola otra vez.

Aunque la cultura dominante nos induzca subliminalmente o en forma expresa a pensar, a través de sus medios y de sus profetas, que “Desarrollo” es sinónimo de consumo, de crecimiento infinito, de mantenimiento a toda costa de las tasas de ganancia, de mayor y más rápida acumulación capitalista en cada vez menos manos, ES FALSO.
Es posible “desarrollar” la “civilización” sin condenar a una amplia y creciente proporción de la población del planeta a vivir en la miseria, en la desnutrición, en la insalubridad, en medio de epidemias de pestes que parecían hasta hace unas décadas erradicadas, a vivir con “un ingreso” menor a un dólar por día y en condiciones de esclavitud. Sin desertificar y acidificar por muchos años territorios extensos de tierras fértiles ricas para cultivar alimentos, para producir tan sólo tres o cuatro cosechas de granos transgénicos antes de dejar el suelo yermo, para producir biocombustibles, o monocultivos forestales para la industria celulósica, al tiempo que se desforesta irreversiblemente la selva amazónica y la sabana africana, verdaderos y últimos pulmones del planeta. Sin contaminar hasta inutilizar el agua y el aire y todo lo que tocan, como modernos alquimistas, pero al revés.
Claro que es posible otro modelo de desarrollo, más justo, más respetuoso de la gente y del entorno.
Con los exponenciales avances de la Ciencia y la Tecnología al servicio de un desarrollo para tod@s.
No hay otro camino.

Saludos cordiales

Hola Jipi. Claro, es normal y lógico que digas lo que dices… te estaba esperando.

Yo soy antigua y me gustan más los bosques limpios con olores a musgo, hierba y viento que las ciudades con aromas inclasificables que hacen que me duela la nariz y me lloren los ojos. Prefiero mi gatito peludo aunque se ponga todo perdido de pelos a una estupenda, carísima y torpe mascota cibernética que trata de imitar los movimientos de un felino…prefiero un vaso de agua del grifo de mi ciudad, que está buenísima a un traguito de cocacola zero, zero saludable…yo que sé, ya te digo que soy antigua. La imagen de hoy me dice que la raza humana es ingeniosa, capaz de ensamblar una pieza con otra y crear estructuras inmensas y complicadísimas, muy útiles, claro, pero ¿para qué?. Vaya paisaje feo. Es un juguete enooooorme cómo enorme es el ego y la megalomanía de la mayoría de la población humana… Así lo siento y así lo expreso. Hasta luego y un abrazo. P.D.- Hay ideas, planteamientos y principios irreconciliables, nunca se juntan en un punto común, cómo las vias del tren, una pena y en esto de las máquinas…que si, que hay máquinas y máquinas pero que no hay que exagerar; que consumir por consumir no hace más que provocar desechos contaminantes y cada vez más. Hay que poner un freno, no todo vale.

Hola otra vez. Acabo de leer este poema y dado las horas que ya son no creo que el off topic sea muy grave. Me apetecía compartirlo con vosotros y vosotras. Espero que os guste. Un beso.
INTRAMUNDO
Una noche liberé la gata que llevo dentro
y rápida me subí a tejados ajenos
donde no había enorme luna llena.
Pero no me importó,
tenía soledad y silencio.
Bajé de ellos y sin mas,
y en aterciopelado caminar,
fui convirtiéndome en sirena.
Los últimos metros hacia el mar
fueron penosos puesto que mis piernas
dejaron de serlo y la cola de pez,
escamosa, brillante y pesada
me obligó a arrastrarme hasta la orilla.
Una vez noté el frescor de las aguas,
el salitre y los cantos de ballenas,
mi corazón explotó en éxtasis
y aprovechando la resaca de la pleamar,
me fundí en la profundidad de burbujas
acompañada por delfines e hipocampos.
Pasé, creo que media eternidad allá abajo,
donde los rayos del sol son escasos.
Hasta que un día…
Un día escuché el canto de un hombre
allá arriba, donde el aire seca el pelo
y las noches son menos oscuras.
Emergí hechizada por su voz hasta verle los ojos.
Prendada alcé la mano y el me subió a su goleta.
Mis escamas desaparecieron, mis piernas resurgieron.
Pero al cabo de unos años,
siendo libre como soy en esencia,
no pude evitar evaporarme en nebulosa
donde floto en el espacio pariendo soles y estrellas. Ananda Lidayán.

Hola ,se me hace raro “verte” tan tarde,creo que comparto eso de no todo vale,pero pensándolo friamente no deja de er una herramienta y lo más importante es que funcione bien…el uso que les demos es otra cosa.Buenas noches a tod@s y lindos cielos

Es dulce ,armónico,traumático y va “in crechendo”.Has encontrado una hermosa “galaxia emocional”.Delicioso.

Hola amable Marta:

Gracias. Claro que me gusta. Ya se extrañaba el aroma intenso de tus comentarios.

Te retribuyo a mi vez compartiendo este pequeña historia que alguna vez conocí leyendo a Boff y que algunos compañeros ya conocen:

«Había una vez un muñeco de sal. Después de peregrinar por tierras áridas llegó a descubrir el mar que nunca antes había visto y por eso no conseguía comprenderlo. El muñeco de sal le preguntó: «¿Tú quien eres?» Y el mar le respondió: «Soy el mar». El muñeco de sal volvió preguntar: «¿Pero qué es el mar?» Y el mar contesto: «Soy yo». «No entiendo», dijo el muñeco de sal, «pero me gustaría mucho entenderte. ¿Qué puedo hacer?» El mar simplemente le dijo: «Tócame». Entonces el muñeco de sal, tímidamente, tocó el mar con la punta de los dedos del pie y notó que aquello empezaba a ser comprensible, pero luego se dio cuenta de que habían desaparecido las puntas de los pies. «¡Uy, mar, mira lo que me hiciste!» Y el mar le respondió: «Tú me diste algo de ti y yo te di comprensión. Tienes que darte todo para comprenderme todo». Y el muñeco de sal comenzó a entrar lentamente mar adentro, despacio y solemne, como quien va a hacer la cosa más importante de su vida. A medida que iba entrando, iba también diluyéndose y comprendiendo cada vez más al mar. El muñeco de sal seguía preguntando: «Qué es el mar?». Hasta que una ola lo cubrió por entero. En el ultimo momento, antes de diluirse en el mar, todavía pudo decir: «Soy yo»
.
Se desapegó de todo y ganó todo: el verdadero yo.

Saludos cordiales desde Montevideo.

Sorry ,NEBULOSA Emocional…no tengo perdón de dios

[...] Excavadora de rueda de cangilones en la Tierra   observatorio.info/2010/10/excavadora-de-rueda-de-cangilon…  por marlenne hace 2 segundos [...]

DonQuijote, aunque a veces se repitan los enlaces se renuevan, y a veces parte del texto también.

Hola Jipi: Saludos tras muchos días, un gusto volver a leerte.

Por esta vez estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, suscribo tus hipótesis y la mayoría de tus conclusiones. El futuro de la humanidad no está en retroceder sino en avanzar y la vanguardia de este avance la marcan la Ciencia y la Técnica, que también se encargan de corregir los efectos negativos de la mala aplicación de las mismas.

Cariñosos saludos

Salud Nelson!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pues claro que si hombre, no pretendía indicar que me parezca lo más adecuado que el desarrollo resulte nefasto a ciertos niveles, tan solo puntualizar que absolutamente toda actividad de cualquier ser biológico “desarrolla” una función que altera se quiera que no el entorno, como ejemplo ya coloqué a la muy amada agricultura, más que nada porque no hay humano en este planeta que me pueda decir que no, que la agricultura es asunto natural y positivo para la naturaleza resultando positivo para el desarrollo biológico diverso, porque no, es un invento de hace muchos milenios que ha servido para eliminar gran parte de los compañeros vivos aquí en la Tierra.

El desarrollo sostenible no lo creo posible dadas las características de nuestra especie y sobre todo la superpoblación, pero si me equivoco casi me alegro y lo mejor sería entender de que forma los que piensan que eso sería posible calculan pueda hacerse, pues ya indico que las necesidades (adecuadas a la moral o no) del presente en la sociedad del humano resultan enormes y descaradamente exageradas, tanto que no parece el planeta pueda ofrecer suficiente material, de ahí el bonito invento del “reciclaje”, cosa mas que nada inventada para que los usuarios de la vida moderna se sientan incómodos al saber que la mayoría de productos baratos que consumen provienen de manos infantiles y pseudoesclavitud.

Lo que sucede mi muy estimado amigote Nelson, es que algunos ya no entendemos posible un cambio de paradigma y mucho menos del rol de la especie dominante, ya no hay esperanzas de cambio a vida mejor manejada porque la evidencia es enorme y no parece haber visos de cambio alguno repito, entonces la prudencia nos hace pensar que mejor dedicar el esfuerzo a la posible solución y dejarnos de ausaciones o enfados inproducentes, la realidad que hay es la que consume gasolina y reparte migajas a los pueblos oprimidos, cambiarlo sería ideal pero no por el camino del regreso a lado alguno, el asunto está creo en conciliar el desarrollo imparable con la mejora de vida mínima en todo ser humano, algo así como aburguesar a todo el planeta para que los mínimos sean tan amplios que las quejas sean como entre ricos, algo que está pasando ya en Europa, la mayoría de seres somos ricos y en cada familia varios coches o automóviles, las crisis restan riquezas pero no producen hambrunas ni mortandad como en otros lados, ese es el futuro que le espera a la humanidad para luego adecentar el resto, entiendo que si no logramos este propósito y centramos el esfuerzo en la queja y exposición de injusticias sin ofrecer posibles soluciones o pretender el regreso a la zona sin desarrollo, es falácico a la par que irreal, lo que no quiere decir que moralmente se tenga toda la razón a la hora de denunciar situaciones catastróficas o injustas en exceso, hay ejemplos a patadas.

Entiendo que el desarrollo es un hecho imparable que supera en mucho a la especie que lo maneja, no creo sea posible un ralentizaje del desarrollo más horrendo pero en cambio si creo sería posible asumirlo para poder manejarlo y dominarlo en forma adecuada para un mejor reparto de beneficios y una mejor adecuación del entorno, es decir, hacer uso de las herramientas reales que tenemos y dejarnos de pataletas que no inciden en la zona de las soluciones, pues si realmente alguien tiene la clave para un desarrollo de la especie humana en forma sostenible que lo diga, eso si, recordemos que de entrada el manejo de animales, la domesticación es algo infame, que la agricultura por mucho que parezca natural es un acto agresivo como ningún otro en contra de la diversidad de vida (importa un pito sea agricultura transgénica u no), así que evitando la domesticación y uso de animales y la agricultura, se me explique como avanzar en el desarrollo positivo de la especie sin resultar incómodos para su devenir.

Si se entendió que mi persona apoya formas y modos de vivir la existencia nefastos como la falta de caracter ecológico y el consumo desaforado, es que se me leyó malamente u me expliqué mal, pues lo que dije es que no hay marcha atrás y tampoco freno para el desarrollo, aunque podría equivocarme y fallar siendo el futuro de la especie de forma correcta y adecuada para el conjunto, no sé lo que dirían las miles de especies ya extintas y los miles de seres que con ingeniería biológica podremos fabricar, pero aceptaré la realidad que surja como acepto la actual, porque no conozco otra.

Abrazote gordo gordo

Preciosa historia, Nelson. Gracias y un abrazo.