NGC 7331 y más allá

24 de octubre de 2009

NGC 7331 y más allá

NGC 7331 y más allá

A menudo se suele afirmar que la hermosa espiral de la galaxia NGC 7331 es análoga a la de nuestra propia Vía Láctea. Situada a unos 50 millones de años-luz de distancia en dirección a la constelación de Pegaso en el hemisferio norte, la NGC 7331 fue inmediatamente reconocida como una nebulosa espiral, y cuenta con el honor de ser una de las galaxias más brillantes del firmamento que no se encuentran incluidas en el famoso catálogo de Messier.

Dado que el plano de la galaxia se encuentra inclinado con respecto a nuestro punto de vista, las largas exposiciones que se obtienen con los telescopios tienden a producir imágenes de una gran profundidad. En la imagen de hoy, este efecto se acentua debido a las galaxias que aparecen en segundo plano. El tamaño aparente de estas galaxias es una décima parte del tamaño aparente de NGC 7331, lo cual implica que se encuentran aproximadamente a una distancia diez veces superior. Sin embargo, el hecho de que ocupen la misma área del firmamento que NGC 7331 se debe simplemente a la casualidad.

Esta agrupación visual de galaxias también se conoce como el Grupo Deer Lick.


Coordenadas localizadas en el cielo:
Obsérvalo en Google Earth, Google Maps o Sky Map (DSS2 y otros) Nuevo

¿Quieres saber más de NGC 7331?
NGC 7331 en la Wikipedia
Otras fichas de NGC 7331 en Observatorio

Más multimedia de NGC 7331
Fotografías de NGC 7331

Más novedades en Observatorio.info


Créditos

Créditos & Copyright: Ralf Muendlein (data acquisition),Wolfgang Kloehr (processing)

Traducción

Luis Vicente

Comparte y Recomienda



Comparte la foto por email, Facebook, Twitter, Meneame ...

¡Participa!

36 comentarios
Haz un comentario

Puntuación: 8.5 (36 votos)

Enlaces

viernes, 23 de octubre
Una noche galileana
14 años de traducciones (5390 fotos)
en el calendario de Observatorio
Buscador
#1   | 24 de Octubre de 2009 a las 8:08 am

Buenos días amigos.


Otra bonita galaxia que desde nuestra perspectiva vemos inclinada y nos muestra un fondo de galaxias lejanas. NGC 7331, descubierta por Herschel hace 225 años, tiene unos 470.000 millones de masas solares, es una galaxia muy brillante y muy parecida a nuestra vecina Andrómeda, aunque está algo más lejos (49 millones de a.l.) y, curiosamente, su bulbo central gira en sentido contrario al resto de la galaxia.


Está rodeada por un inmenso anillo de polvo y la presencia de hidrocarburos policíclicos aromáticos (como los que se producen con el humo de los cigarrillos y en zonas industriales cuando queman combustibles fósiles) producen un resplandor fluorescente cuando absorben la luz ultravioleta de la radiación emitida por estrellas jóvenes.


En la galaxia abundan las nubes de hidrógeno molecular (H2), forma de gas hidrógeno más comúnmente encontrado en la Tierra, con dos átomos de hidrógeno ligados por dos electrones compartidos. Las moléculas de hidrógeno no pueden sobrevivir en la mayoría de las regiones del espacio, porque son fácilmente disociadas por la luz ultravioleta de las estrellas, aunque sí que aparecen en las densas y frías nubes moleculares siendo sus principales constituyentes, aunque es difícil observarlas directamente, pues se trata de una molécula simétrica sin líneas espectrales intensas en ondas de radio o milimétricas.


NGC 7331, por lo demás, tiene todas las características de las espirales, una inmensa agrupación rotatoria de estrellas, gas y polvo separada por grandes espacios vacíos de otras galaxias.


En estos inmensos objetos estelares, en su conformación interior, se producen los fenómenos mecano-cuánticos y gravitatorios que desarrollan una actividad bien conocida de formación de estrellas que decaen en otros objetos estelares después de producir inmensas nubes de materia gaseosa que, junto al polvo interestelar, son las regiones de nuevas formaciones de estrellas.


Esa galaxia de arriba, dada la enorme distancia que nos separa, se está alejando de nosotros a tremenda velocidad. Cuanto más lejanas están las galaxias más rápidamente se alejan conforme determina la Ley de Hubble. El desplazamiento al rojo consiste en el efecto de este alejamiento sobre la luz, que muestra una longitud de onda mayor.


El gas y las nubes de polvo contenidos en una galaxia absorben parte de la luz emitida por las estrellas. La magnitud del desplazamiento al rojo depende de la velocidad de la galaxia que, cuanto más lejos de nosotros esté, mayor será. En definitiva, la galaxia que arriba vemos es, en realidad, un universo en miniatura en el que se forman los elementos químicos, se desarrollan las estrellas que transforma la materia y se crean los mundos y, con las condiciones adecuadas, muy posiblemente estarán presentes los seres vivos que habrán evolucionado a partir de la materia inerte e incluso podrían tener la facultad de ser conscientes.


#8   | 24 de Octubre de 2009 a las 1:47 pm
kike contesta a emilio silvera :

Como bien dice nuestro amigo Emilio, esta galaxia, en general debe ser muy parecida a la nuestra, pero tiene una importante diferencia, que su centro o bulbo gira en sentido inverso al resto, cosa harto difícil de explicar.

Pero al fin y al cabo, todas las galaxias tienen unos movimiento difíciles de explicar; el hecho de que los grandes brazos de la mayoría de las galaxias espirales se muevan uniformemente es otra incógnita, ya que por la mecánica estelar, sobre todo por las leyes de Kepler, esos brazos, que al fin y al cabo están formados por multitud de estrellas, gas y polvo, deberían tener un giro con una diferente velocidad en sus partes internas respecto a las externas, lo que supondría en poco tiempo la deformación de los brazos y el cambio de la espiralidad, llegando supongo a una masa más parecida a una galaxia elíptica; pero en la realidad mantienen la misma velocidad; es como si se movieran como un solo cuerpo sobre otra superficie.

Además ese hecho contrastado significa que las estrellas que se encuentran en las partes externas de los brazos, para que estos se mantengan estables, deben tener una velocidad angular muy superior a las internas; por ejemplo una estrella cercana al centro se mueve a la velocidad media de 47, 7 kms./s., y una situada en los bordes llega alcanzar casi 500 kms./s. (Nuestro Sol, situado a 30.000 a.l. del centro, tiene una velocidad de 285 kms./s.); tal pareciera que los brazos forman un cuerpo compacto, pero sabemos que no es así, ya que las estrellas van orbitando al centro, lo que significará que deben transitar por diferentes brazos en su largo periplo de unos 200 millones de años.

Total, otra de las muchas cosas que aún desconocemos de cosmos.


#27   | 25 de Octubre de 2009 a las 12:37 am
kimiká contesta a kike :

Kike, quisiera aclarar algo respecto a las velocidades de los brazos laterales de la galaxia. Los datos que das están en m/s que es una unidad de velocidad LINEAL , no angular que se expresa en unidades de ángulo por unidad de tiempo (radianes/s o grados/s). Los brazos de la galaxia se mueven uniformemente porque se mueven con la misma velocidad angular, todos los cuerpos que componen el brazo recorren el mismo ángulo en el mismo tiempo, pero los objetos más próxoimos al centro recorren menos espacio, luego su velocidad lineal es menor (47 m/s), y los más lejanos recorren más espacio, luego se mueven con mayor velocidad lineal mayor (500 m/s). Es lo mismo que pasa con los discos de vinilo: su velocidad angular es de 33 rpm pero los puntos del borde exterior del disco se mueven con mayor velocidad lineal que los puntos más interiores. es verdad que una galaxia no es un disco de vinilo, pero la comparación sirve para entender la diferencia entre velocidades angualres y lineales.

#33   | 25 de Octubre de 2009 a las 12:06 pm
kike contesta a kimiká :

Hola Kimicá, gusto en saludarte.

Perdón por el error, quise decir velocidad lineal ya que la angular está claro que es la misma en toda la longitud de los brazos.

Pero el problema que quise explicar persiste; precisamente por ese comportamiento homogéneo.

Básicamente, en atención a las masas del centro galáctico y los bordes, aunque existen otras más complicadas,se podrían dar tres circunstancias, :

- Que el centro tenga mucha mayor masa que los bordes, lo que pareciera ser la realidad; en ese caso los brazos deberían formar una curva gausiana que los haría desaparecer pronto.

- Que toda la galaxia tenga su masa completamente homogénea; entonces los brazos serían rectos como los radios de una rueda de bicicleta.

- Que la masa sea ligeramente mayor en el centro y vaya disminuyendo hacia los bordes; en ese caso se forman los brazos espirales tal como los conocemos, que tendrían mayor durabilidad, pero estarían sujetos a pequeñas variaciones de masa que inexorablemente, tarde o temprano modificarían su forma, (una pequeña variación en la masa de los bordes formaría una espiral invertida);cosa que parece que no ocurre en toda la vida de la galaxia salvo por interacciones con otras.

Esa perfección de movimiento uniforme durante miles de millones de años es lo extraño; pareciera que hay algo que distribuye las masas haciendo un todo homogéneo; mejor dicho homogéneo pero respetando las pequeñas diferencias y haciéndolas posibles durante toda la vida de la galaxia; supongo que esta habrá sido una de las causas que hayan hecho pensar en la materia oscura.

 
#35   | 25 de Octubre de 2009 a las 6:26 pm
Kimiká contesta a kimiká :

Vale Kike, comprendo el error, la corrección la hice por si hay lectores novatos y confunden ambos términos. ;)

En cuanto a lo del movimiento homogéneno, la verdad es que no se mucho del tema, parece que hay algo que afecta al movimiento , si es la famosa materia oscura o no....¿qui lo sa?.
Afectuosos saludos.

#36   | 25 de Octubre de 2009 a las 7:30 pm
kike contesta a Kimiká :

Soy de la opinión de que se deben rectificar todos los errores que se observen, y a nadie le debe sentar mal, pues vá a favor de la seriedad y prestigio de Observatorio y a eliminar las posibles dudas que pueden surgir; incluso creo que es bueno que las ideas que se encuentren enfrentadas sean debatidas con buena fé y armonía; el debate sano siempre es positivo y enseña mucho. (Tu de eso debes saber mucho)

Así que gracias por tus aclaraciones, "profe".

 
 
 
 
 
#2   | 24 de Octubre de 2009 a las 8:47 am
kike dice :

Buenos dias.

Esta galaxia, descubierta por Willian Herschel en 1784, figuró no obstante en la lista de los objetos verificados del astrónomo irlandés William Parsons, Tercer Conde de Rosse.

En esa época, solo unos pocos afortunados poseían los medios suficientes como para poder construir telescopios; en Europa los nobles y en Norteamérica los millonarios; y Lord Rosse tenía mucho dinero, tanto que se hizo construir más de un telescopio, alcanzando en 1.848 a construir el famoso Leviatán, un reflector con 184 cms. de diámetro y una longitud de 8 m., el mayor del mundo en esa época, con el que pudo definir numerosas galaxias e incluso reconocer cúmulos globulares y nebulosas en el interior de algunas, como por ejemplo la Nebuosas del Cangrejo; hasta llegó a estudiar la temperatura de la superficie lunar.
Este telescopio se hizo tan famoso que incluso fue citado en la obra de Julio Verne "De la Tierra a a Luna".

Parece ser que este astrónomo colaboró con Messier en su catálogo; y sus descendientes han seguido construyendo lentes para telescopios, algunos de los cuales se encuentran entre los mejores del mundo.

Bueno, esto es lo que he podido extractar de los datos del primer enlace, ¿o alguno creía que me lo sabía de memoria?....;P


#3   | 24 de Octubre de 2009 a las 12:23 pm
emilio silvera contesta a kike :

Lo importante son los datos y, desde luego, el esfuerzo de buiscarlo para ofrecerlo a los compañeros del lugar.


Bien hecho amigo Kike.


 
#19   | 24 de Octubre de 2009 a las 6:49 pm
jemcalama contesta a kike :

Pues sí, yo empecé a creer que te sabías de memoria esos datos o que los habías sacado de "Ciencia Kanika".
En cuanto a los millonarios americanos, sospecho que por allá en 1784 todavía no lo eran tanto. Me parece que empezaron a "colaborar" con sus conciudadanos, con América y con Europa a mediados del siglo XIX.


#20   | 24 de Octubre de 2009 a las 6:51 pm
jemcalama añade :

Perdón,perdón.... "Ciencia Kanija", la web de Kanijo. http://www.cienciakanija.com

 
#26   | 24 de Octubre de 2009 a las 10:02 pm
kike contesta a jemcalama :

Pues no creas, varios de los más millonarios famosos de Estados Unidos nacieron a mediados o finales del siglo XVIII:

- Cornelius Vanderbilt, en 1.794 - Fortuna: 143.000 millones dólares USA
- Jhon Jacob Astor, en 1.763 - Fortuna: 116.000 id. id.
- Stephen Girard, en 1.750 - Fortuna: 83.000 Id. Id.

Sin mencionar a Rockefeller y a Carnegie, que nacieron un poco más tarde (siglo XIX).

Pero más que nada me quería referir al Observatorio del Monte Wilson, que fué construido en 1.904 gracias a las donaciones del millonario y filántropo Jhon D. Hooker.

 
 
 
#4   | 24 de Octubre de 2009 a las 12:49 pm

De Herschel, [Frederick] William (1738-1822) podemos decir que era Astronómo y músico inglés macido en Alemania, originalmente Friedrich Wilhelm. Llegó a Inglaterra en 1757 y se convirtío en organista. En 1773, William y su hermana C.L. Herschel, quien se trasladó a Inglaterra el año anterior, se dedicaron a la astronomía, observando con el primero de los muchos telescopios que él mismo construyó.


Su descubrimiento de Urano el 13 de marzo de 1781 le hizo famoso, y fue nombrado astrónomo privado por el rey George III. Con el mecenazgo del rey fue capaz de construir un telescopio con una abertura de 1,2 m, por entonces el mayor del mundo. En 1787, Herschel descubrió dos satélites de Saturno Mimas y Encelado. Durante exploraciones sistemáticas de los cielos observó y catalogó muchas estrellas dobles y más de 2 000 nebulosas y cúmulos.


Su trabajo fue continuado por su hijo J.F.W. Herschel. Sus observaciones de estrellas revelaron que muchas se encuentran en movimiento orbital entre sí. A partir de recuentos de estrellas en distintas regiones del cielo, dedujo interesantes fenómenos en la Vía Láctea y el movimiento del Sol. En 1800, utilizando un termómetro y prismas, descubrió la infracción infrarroja.


La hermana de Herschel, Carolina Lucrecia (1750-1848) Astroónoma alemana (en alemán, Karoline), fue la primera astrónoma en ser reconocida por sus descubrimientos. En 1722 se trasladó a Inglaterra para ser ama de llaves y asistenta de su hermano, ayudándole a pulir espejos, registrar sus observaciones y preparar sus catálogos. En 1782 comenzó a hacer sus propias observaciones, llegando a descubrir ocho cometas y varias nebulosas. Cuando murió su hermano en 1822, Caroline regresó a Alemania.


El hijo de Herschel, John Frederick William, aparte de seguir las observaciones de su progenitor, en 1834 comenzó la exploración del cielo austral desde el Cabo de Buena Esperanza (en el actual Sudáfrica). La exploración dio como resultado 2 100 dobles además de 17 000 nebulosas y cúmulos que recogió junto a los descubrimientos de su padre.


De sus contribuciones a la Astronomía podríamos citar las primeras medidas de la constante solar y un fotómetro rudimentario. Fue también el pionero de la fotografía. Su segundo hijo, Alexander Steward Herschel (1836-1907), también fue astrónomo, muy conocido por sus investigaciones sobre lluvias de meteoros.


Recuerdo y pequeño homenaje a los Herschel en este lugar en el que tantas veces lo hemos nombrado.


 
#5   | 24 de Octubre de 2009 a las 1:14 pm
Iosu dice :

Buenas...

Es impresionante la distancia que se encuentra dicha galaxia. Cuando se dice que está a 49 ó 50 millones de años-luz me echo a temblar de emoción.

No se como se medirá dicha distancia o es una hipótetica estimación, pero de todas las maneras es grandioso el Universo.

Salud... Hasta siempre.


 
#6   | 24 de Octubre de 2009 a las 1:31 pm

Está claro que en esa galaxia que arriba podemos contemplar, el agua está presente en todas las formas que ésta puede estar, ya sabemos que el agua, es una sustancia preciosa. Nuestro planeta, la Tierra, desde que se ve desde el espacio deslumbra por su belleza y su bonito tono azulado con el blanco disperso de las nubes repartidas de manera aleatoria. Hasta el momento, no hemos tenido la suerte de encontrar "otra Tierra" a pesar de pasar de 400 los planetas descubiertos por ahí fuera.


La mayor parte de la superficie de la Tierra, el 71% de la misma, está cubierta por 1.386 billones de litros de agua. De ellos, solamente el 3% son de agua dulce, de la cual dos tercios están en forma de glaciares de montaña o en los casquetes polares. El 97% restante está constituido por el agua salada de los océanos.


Así que, sea en estado líquido, sólido o gaseoso, el agua está presente y la podemos encontrar en la Naturaleza, o lo que es igual, en cualquier región del Universo. Las moléculas de agua, H2O, constituidas por 2 átomos de Hidrógeno y 1 de Oxígeno, es una de las más pequeñas, y el agua una de las sustancias más ligeras. Los dos átomos de Hidrógeno se unen al de Oxígeno formándo un ángulo de 104,45º. Por esta geometría particular, la molécula de agua está cargada positivamente en un lado y negativamente en el otro. Esta bipolaridad explica la capacidad del agua para adoptar distintas formas y de combinarse con otras muchas sustancias.


Muchas de las características físicas y químicas del agua no están todavía plenamente explicadas. Por ejemplo, los científicos no pueden predecir con precisión su comportamiento dinámico en el fluir de un río. El agua presenta una anomalía muy especial: su densidad alcanza su máximo valor, y consecuentemente, tiene el menor volumen, a 4 ºC.


A temperaturas superiores o inferiores se expande y se hace más ligera. Esto explica por qué el hielo flota en el agua y por qué las masas de agua se hielan desde arriba hacia abajo. La temperatura del agua aumenta con la profundidad, por lo que lasa zonas más profundas no se hielan jamás. Esto permite la supervivencia de los animales acuáticos, como los peces, durante el invierno.


Lo que sí sabemos sin vuelta atrás es que la vida depende del agua; de hecho, se cree que se originó en los océanos hace 3.500 millones de años. Los procesos metabólicos que tienen lugar en la célula de los ceres vivos sólo pueden tener lugar en una solución acuosa.


En planetas como el nuestro, junto con el viento, el agua es una de los agentes naturales que erosionan las rocas y transforman los paisajes. El trabajo geológico del agua comienza cuando la lluvia cae sobre el suelo. En primer lugar, el agua se reune en pequeños arroyuelos que arrastran tierras y partículas rocosas y que y que disuelven las sustancias solubles del terreno (pienso en Marte cuando esto escribo). Este proceso, conocido como erosión deja sus huellas en forma de grietas y surcos en la superficie del terreno que todos hemos tenido la oportunidad de contemplar en muchas ocasiones tanto en la Tierra de manera presencial y en Marte en fotografías que nos cuentan las historias allí ocurridas en el pasado.


Siguiendo el perfiel de la tierra, las aguas se reunen en corrientes que, a su vez, se juntan para formar los ríos. El poder erosivo del agua aumenta con el caudal y la velocidad de la corriente (últimamente han sufrido en sus propias carnes las crecidas del agua en las ciudades y publos del levante español). En su camino hacia el mar, los ríos transportan grandes cantidades de tierras y minerales, por lo que modifican continuamente la superficie terrestre. En el curso de los milenios, las fuerzas erosivas del viento y del agua han aplanado el paisaje de la Tierra.


Los científicos estiman que las cordilleras son erosionadas 5 m cada 10 000 años. Las mesetas y los llanos tienen menores índices de erosión, del orden de 1 m y 3 cm respectivamente. Esto se debe a que los productos de la meteorización son transportados más lentamente, al ser menores las pendientes de esas zonas.


Podríamos seguir con el agua y explicar largas y extensas listas de lo que el agua es y en todo lo que está presente pero, el único motivo del comentario es dejar constancia de que, el líquido elemento, al igual que está aquí estará también en cualquiera de los millones de planetas que pueblan los cientos de miles de galaxias del Universo y, siendo las propiedades las que son, en todos los lugares harán las mismas cosas: formarán ríos y océanos, dejaran huellas de su paso en forma de fuertes corrientes, formaran ríos que desembocarán en los mares y océanos de planetas ignorados y lejanos y, al igual que aquí en la Tierra, también allí contribuirá a la presencia de vida.


#25   | 24 de Octubre de 2009 a las 8:55 pm
josearoco contesta a emilio silvera :

Perdone Sr. Silvera, pero, no entiendo, lo de que la temperaura aumenta con la profundidad.


#34   | 25 de Octubre de 2009 a las 1:29 pm
josearoco añade :

Sigo pensando, que es un gazapo; La temperatura del mar disminuye con la profundidad. Saludos.

 
 
 
#7   | 24 de Octubre de 2009 a las 1:45 pm

Cada día contamos con nuevos conocimientos que nos dan la posibilidad de mirar hacia el Universo con nuevas perspectivas y esperanzas. Esta nueva manera de mirar el universo nos da nuevas ideas, no todo el espacio son agujeros negros, estrellas de neutrones, galaxias y desconocidos planetas; la verdad es que casi todo el universo está vacío y sólo en algunas regiones tiene agrupaciones de materia en forma de estrellas y otros objetos estelares y cosmológicos; muchas de sus propiedades y características más sorprendentes (su inmenso tamaño y su enorme edad, la soledad y oscuridad del espacio) son condiciones necesarias para que existan observadores inteligentes como nosotros.


No debería sorprendernos la vida extraterrestre; si existe, pudiera ser tan rara y lejana para nosotros como en realidad nos ocurre aquí mismo en la Tierra, donde compartimos hábitat con otros seres vivos con los que hemos sido incapaces de comunicarnos, a pesar de que esas formas de vida, como la nuestra, están basadas también en el carbono. No se puede descartar formas de vida inteligente basadas en otros elementos, como por ejemplo, el silicio.


Cada suceso tiene su razón de ser en función de unos hechos anteriores, de unas circunstancias, de unos fenómenos concretos que de no haberse producido, tampoco el tal suceso se habría significado, simplemente no existiría.


Con la vida en nuestro planeta, ocurrió igual. Una atmósfera primitiva evolucionada, la composición primigenia de los mares y océanos con sus compuestos, expuestos al bombardeo continuo de radiación del espacio exterior que llegaba en ausencia de la capa de ozono, la temperatura ideal en relación a la distancia del Sol a la Tierra y otra serie de circunstancias muy concretas, como la edad del Sistema Solar y los componentes con elementos complejos del planeta Tierra, hecho del material estelar evolucionado a partir de supernovas, todos estos elementos y circunstancias especiales en el espacio y en el tiempo, hicieron posible el nacimiento de esa primera célula que fue capaz de reproducirse a sí misma y que, miles de años después, hizo posible que evolucionara hasta lo que hoy es el hombre que, a partir de materia inerte, se convirtió en un ser pensante que ahora es capaz de exponer aquí mismo estas cuestiones. ¡Es verdaderamente maravilloso!


El entorno cambiante en un universo en expansión como el nuestro, a medida que se enfría y envejece (la entropía) es posible que se formen átomos, moléculas, galaxias, estrellas, planetas y organismos vivos. En el futuro, las estrellas agotarán su combustible nuclear y morirán todas. En función de sus masas serán estrellas enanas blancas (como nuestro Sol), estrellas de neutrones (1’5-3 masas solares) y agujeros negros a partir de 3 masas solares. Hay un recorrido de historia cósmica en el que nuestro tipo de evolución biológica debe ocurrir bajo esas circunstancias especiales a las que antes me referí.


Claro que, de todas las maneras no podríamos asegurar que nuestro destino esté ligado al destino del Universo mismo, ya que, lo que entendemos por Universo tiene aún mucho tiempo por delante y, nuestra Civilización Humana, estará supeditada a lo que ella misma pueda hacer, a lo que sea capaz de hacer, y, sobre todo, esatará a merced de un Universo cambiante al que se tendrá que adaptar en cualquier circunstancia, ya que, en caso contrario...¿que será de nosotros?


 
#9   | 24 de Octubre de 2009 a las 1:54 pm

la NASA y la ESA están trabajando en una nueva generación de proyectos que podrían usar esa tecnología de nuevo cuño. Sin embargo, lo más seguro es que, finalmente, dado el alto coste de estas misiones, se fusionen en un Proyecto verdaderamente global en el que participen muchas otras naciones.


Se pretende que sea una colaboración entre todos los expertos de renombre que hay en la Tierra para buscar la prueba de que no estamos solos en el Universo –Gaia en su conjunto buscando otras Gaias- El Proyecto de la Agencia Espacial Europea se conoce como el proyecto Darwin, pero también se denomina de una manera más prosaica, Interferómetro Espacial de Infrarrojos (IRSI = Infrared Space Interferometer); equivalente al de la NASA denominado Terrestrial Planet Zinder (TPF). Los dos proyectos funcionarán según los mismos principios.


Sin embargo, por sorprendente que pueda parecer, especialmente después de ver las imágenes de la Tierra tomadas desde el espacio, en las cuales ésta aparece como una brillante bola azul y blanca sobre un fondo oscuro, la luz visible no ofrece las mejores perspectivas para detectar directamente otros planetas similares a la Tierra. Esto es así por dos razones:


En primer lugar, la luz visible que se recibe desde un planeta como la Tierra es en esencia el reflejo de la luz procedente de su estrella progenitora, por lo que no sólo es relativamente débil, sino que resulta muy difícil de captar a distancias astronómicas sobre el fondo iluminado por el resplandor de dicha estrella.


En segundo lugar, del tipo de la Tierra alcanzan en realidad su brillo máximo en la parte de rayos infrarrojos del espectro electromagnético, por el modo en que la energía absorbida procedente del Sol vuelve a irradiarse en la zona de infrarrojos de dicho espectro, con longitudes de onda más largas que las de la luz visible.


En una longitud de onda de unas pocas micras, la Tierra es el planeta más brillante del Sistema solar y destacaría como un objeto impactante si se utilaza cualquier telescopio de infrarrojos suficientemente sensible situado en nuestra proximidad estelar. El problema es que, dado que la radiación de infrarrojos es absorbida por los propios gases de la atmósfera terrestre, como el dióxido de carbono y el vapor de agua, que son lo que nos interesa descubrir, el telescopio que se utilice para buscar otros planetas como la Tierra tendrá que ser colocado en las profundidades del espacio, lejos de cualquier fuente potencial de contaminación. También tendrá que ser muy sensible, lo que significa muy grande. De ahí que estemos hablando de un proyecto internacional muy caro que tardará décadas en llevarse a buen puerto haciéndolo una realidad.



La sola presencia de gases como el dióxido de carbono y el vapor de agua no es suficiente como un signo de vida, pero sí de la existencia de planetas del tipo de la Tierra en el sentido de que tendrían una atmósfera como Venus y Marte, mientras que, en particular, la presencia de agua indicaría la probabilidad de que existiera un lugar adecuado para la vida.


En realidad, cuando se estudian de forma detenida y pormenorizada los mecanismos del Universo, podemos ver la profunda sencillez sobre la que este se asienta. Los objetos más complejos del Universo conocido son los seres vivos, como, por ejemplo, nosotros mismos.


Estos sistemas complejos están hechos de las materias primas más comunes que existen en Galaxias como la Vía Láctea. En forma de aminoácidos estas materias primas se ensamblan de manera natural, dando lugar a sistemas autoorganizadores donde unas causas subyacentes muy sencillas pueden producir complejidad en la superficie, como en el caso del tigre y sus manchas. Finalmente, con el fin de detectar la presencia de esta complejidad máxima de unos sistemas universales no necesitamos ninguna prueba sofisticada para distinguir la materia viva de la materia “inerte”, si no únicamente las técnicas más sencillas (aunque asistidas por tecnologías altamente avanzadas) para identificar la presencia de uno de los compuestos más simples del universo: El oxígeno.


El caos y la complejidad se combinan para hacer del universo un lugar muy ordenado que es justo el entorno adecuado para formas vivas como nosotros mismos. Como dijo Stuart Kauffman, “en el universo estamos en nuestra propia casa”. Sin embargo, no es que el universo se haya diseñado así para beneficiarnos a nosotros. Por el contrario, lo que sucede es que estamos hechos a imagen y semejanza del universo.


Planteémonos una simple pregunta: Dadas las condiciones que imperaban en la Tierra hace cuatro mil millones de años, ¿qué probabilidades había de que surgiera la vida? No basta con responder que “la vida era inevitable, puesto que nosotros estamos aquí “. Obviamente, la vida sí se inició: nuestra existencia lo demuestra. Pero ¿tenía que iniciarse? En otras palabras, ¿era inevitable que emergiera la vida a partir de un combinado químico y radiado por la energía interestelar y después de millones de años?


Nadie conoce una respuesta exacta a esta pregunta. El origen de la vida, según todos los indicios y datos con los que hoy contamos, parece ser un accidente químico con una alta probabilidad de reproducirse en otros lugares del Universo que sean poseedores de las condiciones especiales o parecidas a las que están presentes en nuestro planeta.


Pero la vida, no consiste solo en ADN, genes y replicación. Es cierto que, en un sentido biológico estricto, la vida está simplemente ocupada en replicar genes. Pero el ADN es inútil por sí sólo. Debe construir una célula, con todas sus sustancias químicas especializadas, para llevar a cabo realmente el proceso de replicación. En las denominadas formas de vida superior debe construir un organismo completo para que tenga todos los requisitos exigidos para que pueda replicarse. Desde la perspectiva de un genoma, un organismo es una manera indirecta de copiar ADN.


Sería muy laborioso y complejo explicar aquí de manera completa todos y cada uno de los pasos necesarios y códigos que deben estar presentes para formar cualquier clase de vida. Sin embargo, es necesario dejar constancia aquí de que los elementos necesarios para el surgir de la vida sólo se pueden fabricar en el núcleo de las estrellas y en las explosiones de supernovas que pueblan el universo para formar nebulosas que son los semilleros de nuevas estrellas y planetas y también de la vida.


El surgir de la vida en nuestro Universo puede ser menos especial de lo que nosotros pensamos, y, en cualquier lugar o región del Cosmos pueden estar presentes formas de vida en condiciones que para nosotros podría ser como las del infierno. Hace varias décadas, los biólogos quedaron sorprendidos al descubrir bacterias que vivían confortablemente a temperaturas de setenta grados Celsius. Estos microbios peculiares se encontraban en pilas de abonos orgánicos, silos e inclusos en sistemas domésticos de agua caliente y fueron bautizados como termófilos.


Resultó que esto era sólo el principio. A finales de los años setenta la nave sumergible Alvin, perteneciente al Woods Hole Océano Graphic Institute, fue utilizada para explorar el fondo del mar a lo largo de la Grieta de las Galápagos en el océano Pacífico. Este accidente geológico, a unos dos kilómetros y medio bajo la superficie, tiene interés para los geólogos como un ejemplo primordial de las chimeneas volcánicas submarinas conocidas como “húmeros negros “. Cerca de un humero negro, el agua del mar puede alcanzar temperaturas tan altas como trescientos cincuenta grados Celsius, muy por encima del punto de ebullición normal. Esto es posible debido a la inmensa presión que hay en dicha profundidad.

Se me hace largo...sigo en la siguiente.


 
#10   | 24 de Octubre de 2009 a las 2:05 pm

Para asombro de los científicos implicados en el proyecto Alvin la región en torno a los húmeros negros de las Galápagos y otros lugares de las profundidades marinas resultó estar rebosante de vida. Entre los moradores más exóticos de las profundidades había cangrejos y gusanos tubulares gigantes. También había bacterias termófilas ya familiares en la periferia de los húmeros negros. Lo más notable de todo, sin embargo, eran algunos microbios hasta entonces desconocidos que vivían muy cerca de las aguas abrasadoras a temperaturas de hasta ciento diez grados Celsius. Ningún científico había imaginado nunca seriamente que una forma de vida pudiera soportar calor tan extremo.


Igualmente se han encontrado formas de vida en lugares de gélidas temperaturas y en las profundidades de la tierra. Así mismo, la NASA ha estado en un pueblo de Huelva para estudiar aguas con un PH imposible para la vida y cargada de metales pesados que, sin embargo, estaba rebosante de vida. El proyecto de estos estudios se denomina P-TINTO, ya que, las aguas a las que nos referimos son precisamente las del Río Tinto, llenas de extremófilos.


La anterior reseña viene a confirmarla enorme posibilidad de la existencia de vida en cualquier parte del universo que está regido por mecanismos iguales en cualquiera de sus regiones, por muchos años luz que nos separen de ellas. En comentarios anteriores dejamos claro que las Galaxias son lugares de autorregulación, y, podríamos considerarlos como organismos vivos que se regeneran así mismos de manera automática luchando contra la entropía del caos de donde vuelve a resurgir los materiales básicos para el nacimiento de nuevas estrellas y planetas donde surgirá alguna clase de vida.


La idea de que la vida puede tener una historia se remonta a poco más de dos siglos. Anteriormente, se consideraba que las especies habían sido creadas de una vez para siempre. La vida no tenía más historia que el Universo. Sólo nosotros, los seres humanos, teníamos una historia. Todo lo demás, el Sol y las estrellas, continentes y océanos, plantas y animales, formaban la infraestructura inmutable creada para servir como fondo y soporte de la aventura humana. Los fósiles fueron los primeros en sugerir que esta idea podía estar equivocada.


Durante cerca de tres mil millones de años, la vida habría sido visible sólo a través de sus efectos en el ambiente y, a veces , por la presencia de colonias, tales como los extremófilos que asociaban billones de individuos microscópicos en formaciones que podrían haber pasado por rocas si no fuera por su superficie pegajosa y por sus colores cambiantes.


Toda la panoplia de plantas, hongos y animales que en la actualidad cubre el globo terrestre con su esplendor no existía. Sólo había organismos unicelulares, que empezaron con casi toda seguridad con bacterias. Esa palabra, “bacteria”, para la mayoría de nosotros evoca espectros de peste, enfermedades, difteria y tuberculosis, además de todos los azotes del pasado hasta que llegó Pasteur. Sin embargo, las bacterias patógenas son sólo una pequeña minoría, el resto, colabora con nosotros en llevar la vida hacia delante, y, de hecho, sin ellas, no podríamos vivir. Ellas, reciclan el mundo de las plantas y animales muertos y aseguran que se renueve el carbono, el nitrógeno y otros elementos bioquímicos.


Por todas estas razones, podemos esperar que, en mundos que creemos muertos y carentes de vida, ellas (las bacterias) estén allí. Están relacionadas con las primeras formas de vida, las bacterias han estado ahí desde hace cerca de 4.000 millones de años, y, durante gran parte de ese tiempo, no fueron acompañadas por ninguna otra forma de vida.


Pero, ¿No estamos hablando del Universo? ¡Claro que sí! Hablamos del Universo y, ahora, de la forma más evolucionada que en él existe: Los seres pensantes y conscientes de SER, nosotros los humanos que, de momento, somos los únicos seres inteligentes conocidos del Inmenso Universo. Sin embargo, pensar que estamos solos, sería un terrible y lamentable error que, seguramente, nos traería consecuencias de difícil solución.


Hay que pensar seriamente en la posibilidad de la vida extraterrestre que, incluso en nuestra propia Galaxia, podría ser muy abundante. Lo único que necesitamos es ¡Tiempo!


Tiempo para poder avanzar en el conocimiento que nos lleve, por ejemplo, a poder aprovechar en su totalidad la energía del Sol, y, más tarde, la que se puede extraer de los propios Agujeros Negros, así como nuevas formas de energías que ahora, ni podemos imaginar que puedan estar ahí esperando que, algún genio de nuestra especie la descubra. Cuando eso llegue, estaremos preparados para dar el salto hacia las estrellas, y, allí, nos esperan sorpresas que ahora, ni podemos sospechar.


Pero, por otra parte, nuestra imaginación, es casi tan grande como el Universo mismo, y, ¡cuando de verdad, nos ponemos a pensar! Cualquier cosa será posible, dentro de los límites impuestos por el propio Universo. En todo el Universo siempre es lo mismo, rigen las mismas leyes, las mismas fuerzas fundamentales que, otras veces, quedaron explicadas aquí, e, igualmente, en todas partes está presente la misma Materia, sea bariónica o la que llamamos "oscura".


T
O Fuerzas fundamentales.
D Espacio-tiempo.
O Materia:
Quarks
Nucleones
Núcleos
Átomos
Moléculas
Sustancias
Cuerpos
Planetas (Vida)
Estrellas
Galaxias

¿Materia y energía poscura?


 
#11   | 24 de Octubre de 2009 a las 2:10 pm

Como cualquier fin de semana, la cosa está flojita y, por tal motivo, me atrevo a exponer entradas algo más largas que, seguramente, casi nadie leera pero, ¿Y lo que disfruté mientras escribía?


Hasta luego amigos (si regreso a tiempo)


#12   | 24 de Octubre de 2009 a las 2:44 pm
nelson contesta a emilio silvera :

Hola a tod@s .
Tranquilo Emilio; que leemos todo de tod@s. Si no ¿cómo aprenderíamos?
Saludos cordiales.


 
#13   | 24 de Octubre de 2009 a las 2:52 pm
Ernesto contesta a emilio silvera :

Te garantizo que no falta alguien que lo disfrute leyendo.

Un abrazo


 
#15   | 24 de Octubre de 2009 a las 2:59 pm
Umbriel contesta a emilio silvera : Subscribed to comments via email

Gracias por sus comentarios, yo también disfruté mientras leia.


 
#16   | 24 de Octubre de 2009 a las 3:20 pm
Miguel pinilla contesta a emilio silvera :

Hola muy buenas tardes, saludo desde colombia. Yo distruto constatemente los articulos del Maestro Emilio Silvera, y dejeme decirle que sus conocimientos son muy profundos, completos y elocuentes; todo el carisma que usted le imprime a lo que escribe, le da un candor mas humano y elocuente a la ciencia, constatemente cada vez que sigo la imagen del dia aprendo mucho del foro, la preguntas, los enlaces, los links que todos los participantes realizan. En efecto, ahora el conocimiento y el estudio del universo se vuelve mas socializado, y el mundo de la pregunta y la inquietud por lo que nos rodea y esta ahi afuera nos toca a todos desde la aldea global.
Muchas Gracias!


 
#23   | 24 de Octubre de 2009 a las 7:50 pm
marc victor contesta a emilio silvera :

a mi si te leo todo los dias.
un saludo


 
#29   | 25 de Octubre de 2009 a las 12:57 am
kimiká contesta a emilio silvera :

Vamos, Emilio, sabes que te leemos. Más rápido o menos (según el tiempo disponible), pero siempre encuentro algo que no sabía, lo que siempre es muy estimulante...

Cariñosos saludos....


 
 
#14   | 24 de Octubre de 2009 a las 2:58 pm
Andres dice :

Buenos Dias

Como siempre, hoy tenemos una charla Magistral de Emilio Silvera, que espero que siga
tambien con aportes de Kike y otros amigos que se esmeran por compartir conocimientos
con los que sabemos menos y aprendemos diariamente de ellos. Muchas gracias por ello.
Con respecto a la galaxia 7331 y el nucleo que giraria al revès, pienso que podria ser
desde su formacion, por alguna causa externa y que se ha mantenido en el tiempo.
Lo que me gustaria conocer es como se formarian las galaxias, si hay teorias al respecto

Desde Copiapo, donde florece el desierto,Chile
son las 9,30 am.
Un cordial saludo

Andres


#21   | 24 de Octubre de 2009 a las 6:58 pm
jemcalama contesta a Andres :

¿Cómo resultó la presentación escolar Inca de Oro?
Si consideras que pudiera no interesar a la mayoría (yo creo que sí), envíame respuesta a mi buzón. Yo vivo en Madrid, pero me interesa mucho todo lo de Chile.


 
 
#17   | 24 de Octubre de 2009 a las 4:42 pm
Saín dice :

Amig@s, les deseo sábado feliz.

Más allá del Sistema Solar podemos encontrar muchas maravillas para la observación astronómica, en nuestra vecindad galáctica encontramos parejas y tríos estelares, grandes cúmulos con miles de estrellas y difusas nebulosas compuestas de gas y polvo, más allá existen cientos de galaxias, distantes en lo más profundo del espacio.

La gran y bella galaxia espiral NGC 7331 en Pegaso, se trata de un universo isla semejante a nuestra propia Galaxia o quizá …algo mayor, a semejante distancia aparece a menudo en primer plano de un agrupamiento visual que incluye una diversidad de galaxias de fondo, se supone a decenas de veces más lejanas.

Aunque la zona de Pegaso es muy pobre en objetos de cielo profundo, se dice que se pueden observar cerca de las patas delanteras del caballo alado, con un telescopio mediano una decena de galaxias…ojala y Yo las pueda ver algún día.

http://www.gtcdigital.net/noticias.php?id=110

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1227568/Entra-y-aprende-sobre-el-espacio.html

Salud amig@s.


 
#18   | 24 de Octubre de 2009 a las 6:09 pm
Saín dice :

Para nosotros los aficionados en cuestión de la observación del cielo nocturno, el cual puede ser apasionante o simplemente desalentador dependiendo de los medios de que dispongamos, de dónde nos encontremos o de la época del año. Por esto la astronomía siendo un campo de estudio tan extenso, nada mejor que la exploración de Pegaso.

Buenos enlaces amigos. Enciclopedia Galáctica – Objetos interesantes del cielo profundo.

http://www.youtube.com/watch?v=of3iXCq2ZbU&NR=1&feature=fvwp

http://www.solociencia.com/videos/online/Nubes%20Magallanes/

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_content&task=view&id=91


Saludo cordial.


#22   | 24 de Octubre de 2009 a las 7:13 pm
jemcalama contesta a Saín :

Mirando el video de Carl Sagan que recomiendas hoy, enlazaba con algunas reflexiones que me sugirió la visión de la película "Agora" de Alejandro Amenabar. ¿Cómo habrían alucinado Aristarco, la bella Hipatia, Galileo y los hermanos Hershell si hubieran podido ver este video de Carl Sagan relativo a las galaxias?
¿Qué estarán haciendo en este momento los ingenieros de alguna remota civilización más avanzada que la nuestra y que viven en algún planeta de esta hermosa y grandiosa galaxia?


#28   | 25 de Octubre de 2009 a las 12:54 am
kimiká contesta a jemcalama :

Justamente esta tarde he visto Ágora y siento decir que me ha decepcionado (quizás esperaba demasiado...) Me parece que le falta acercarse más a los descubrimientos de Hipatia, (echo de menos alguna escena de Hipatia observando con el astrolabio o similar... ) y me sobran otras escenas que se nota son una concesión a la taquilla. Solo me ha emocianado cuando Hipatia descubre la elipse para describir el movimiento de la Tierrra alrededor del Sol, adelántandose a Kepler....

Estoy contigo en que Hipatia alucinaría con cualquiera de las imágenes que vemos aquí cada día, ¿pero qué verán nuestros descendientes dentro de 1600 años al ritmo de lo que estamos descubriendo últimamente? no puedo ni imaginarlo....

Hipatia es, con Carolina Herschell una de las astrónomas "ínvisibles" o también "ocultas", "olvidadas"... aunque a mí me sigue gustando lo de invisibles, me sugiere que estaban ahí, pero no se las veía...

Cordiales saludos.

#32   | 25 de Octubre de 2009 a las 4:21 am
excalibur contesta a kimiká :

Hola Kimiká

Creo que dos mujeres tambien que se han ganado su lugar en la historia de las ciencias astronómicas son:

Henrietta Swan Leavitt y Annie Jump Cannon

Curiosos averiguar que hicieron.

Desde Paraguay, un gran saludo.


excalibur

 
 
 
 
#24   | 24 de Octubre de 2009 a las 8:06 pm
odiseo dice :

Buenas.
Hoy tenemos imagen de las buenas. Cada vez que veo una galaxia me sacude una emoción que me cuesta poder describir, pues es algo parecido al lugar en que nuestro sistema planetario discurre, y en cambio están tan sumamente lejos, que no podemos, sino conjeturar si habrá otros seres parecidos a nosotros que mirando hacía la Vía Láctea se estén haciendo la misma pregunta, después recuerdo una de las frases de Emilio, que dice: es tanto lo que ignoramos......
Se nota que es fin de semana, pero de todas manera, saludos a todas y todos, incluso los que hoy no han aparecido.


 
#30   | 25 de Octubre de 2009 a las 1:17 am
Kimiká dice :

Hola a tod@s: Verdaderamente bella la imagen de hoy, lástima que sea sábado y hay pocos tertulianos para sacarle jugo (sin menospreciar a los que han intervenido).

¿Qué pasa con Marta?, hace días que no se asoma por aquí...

Saludos desde un levante caluroso...


 
#31   | 25 de Octubre de 2009 a las 3:44 am
Anndy dice :

Un buen dia para todos. La imagen de hoy nos muestra lo inmenso que es el universo, y nos anima a seguir luchando para encontrar la manera de poder viajar lo más lejos que podamos y asi poder alcanzar estos lugares tan lejanos, a lo mejor esto suena muy iluso de mi parte pero creo que no debemos perder la esperanza de encontrar la manera de viajar a velocidades cercanas a la de la luz siendo un poco más ambiciosos encontrar un agujero de gusano y lo más difícil cruzarlo, veía un programa en el History Channel hace poco, en el cual explicaban los límites que nos pone la naturaleza en cuanto a viajar a velocidades inimaginables, la pregunta sería ¿si no se puede viajar con velocidades cercanas a la de la luz, nos quedaremos con las ganas de lograrlo o el hombre tratará de encontrar otros métodos? Creo que no nos quedaremos con eso y buscaremos opciones que tarde o temprano darán frutos...

Saludos desde Guatemala...


 



NOVEDADES EN LOS COMENTARIOS: Puedes contestar normalmente aquí o responder directamente a uno de los comentarios con el lapicero que permite anidar comentarios (máximo 3 niveles). El sistema anterior de enlaces entre comentarios funciona (p.j. como #14 dijo ...)

Escribe tu comentario

Nombre (requerido)

E-mail (no se publicará)
Si quieres un icono, usa el mismo email con el que te has dado de alta en Gravatar,
donde, si no tienes icono propio, puedes dar de alta uno muy fácil.


Página Web

Filtro AntiSpam: resultado de 3 + 4


Tu comentario (pequeño | grande)
IMPORTANTE: Los comentarios deben estar orientados a la temática que ofrece la foto de arriba. No copiar y pegar de otras páginas (poner el enlace). Si se trata de otros temas diferentes a la imagen del dia, usar los Foros de AstroRED

Comments links could be nofollow free.