Andrómeda en ultravioleta

He pasado un rato pasando el cursor por la imagen y comprobando como resplandecían las estrellas y los cúmulos estelares. Me llama la atención el centro galáctico que en visible está muy difuminado y por el contrario con ultravioleta se ve un punto bastante grande comparado con las estrellas, ¿será un agujero negro supermasivo?¿Un montón de estrellas rojas moribundas?¿Estrellas masivas? O todo a la vez. Un saludo.

Hola, amigos.

Magnifica Imagen de una gran Galaxia que, como Andromeda, preside el cumulo de Galaxias conocido como Grupo Local y en el que estamos tambien nosotros inmersos en la Via Lactea. La nitedez que nos ofrecen es insuperable y magnifca la presencia de estrellas jovenes que, emiten luz ultravioleta de alta energia. La Vista de Andromeda siempre resulta muy sugestiva, y, esta variante en diferente longitud de onda en contraposicion a la que estamos acostumbrados, la hace exotica y a la vez hermosa.

NGC 224 (M 31) que como nos dicen en la traduccion esta a 2,3 millones de a.l. de nosotros y es visiblke a simple vista por su magnificencia y enorme volumen como una mancha de luz alargada de magnitud total 3,4. Tiene dos brazos y se clasifica como una galaxia Sb.

Tiene una masa total de unos 400 000 millones de masas solares, ligeramente mas masiva que nuestra propia Galaxia. En las fotografias de larga exposicion puede extenderse hasta 4º en el cielo , correspondiendo a un diametro de unos 150 000 a.l. Tiene al menos dos veces mas cumulos globulares que nuestra propia Galaxia. Posee dos pequeñas galaxias compañeras cercanas, ambas de magnitud 8: la eliptica M 32 (NGC 221) y la eliptica/lenticular NGC 205 (a veces conocida como M 110), ademas de al menos, tres sistemas esferoidales enanos , Andromeda I II y III.

La galaxia esta situada en la constelacion del cielo boreal, que representa la princisa Andromeda de la mitologia griega (ya Odiseo nos dara la reseña). Sus estrellas mas brillantes son Alfa Andromedae (Alpheratz) y Beta Andromedae (Mirach). Contiene la notable estrella doble Gamma Andromedae (Almach) y la Nebulosa planetaria de magnitud 9 NGC 7662. El obeto mas conocido de esta constelacion, como no podia ser de otra maera, es la Galaxia Andromeda que hoy nos visita.

Pero, sin duda, las galaxias más hermosas son aquellas que presentan una estructura espiral. Se pueden distinguir entre ellas dos grandes familias: aquellas en que los brazos espirales salen del núcleo o muy cerca de él, llamada espirales ordinarias y aquellas en que los brazos surgen del extremo de una barra que se extiende simétricamente hacia ambos lados del núcleo, que se las denomina espirales barradas.

Las galaxias espirales contienen entre mil millones y algunos cientos de miles de millones de estrellas. Un gran número de esas estrellas son viejas pero también hay en las galaxias espirales estrellas azules jóvenes, en particular en los brazos espirales. En ellos se encuentran también nubes de gas y polvo. Siempre se observa esa asociación entre estrellas jóvenes y nubes gaseosas; donde más nubes de gas y polvo ahí generalmente es donde encontramos el mayor número de estrellas jóvenes recién formadas. Aclaremos que por estrella joven se entiende una de menos de unos cien millones de años y por estrella vieja una de más de diez mil millones. El Sol con sus 4.600 millones no es ni vieja ni joven.

Esta que nos visita hoy es un “unive4rso en si misma” y en ella, podriamos encontrar todos y cada uno de los objetos que pululan por el Universo, desde el elemento mas simple, el Hidrogeno, hasta los objetos mas exoticos como magnetares, agujeros negros, cuasares y una gran diversidad de mundos que, podran estar ocupados por seres inteligentes o no pero, la posibilidad, ahi esta.

Otra Galaxia llena de estrellas y…de Mundos. Lastima que dentro de`poco mas de 3.000 millones de años ser nos echara encima para fundirse con nuestra Via Lactea, ¿que pasara entonces? ¿Que espectaculos se podrian ver en el suceso?

Todas las galaxias son sistemas de estrellas, a menudo con gas y polvo interestelar, unidas por la gravedad. Las galaxias son las principales estructuras visibles del Universo. Varían desde las enanas con menos de un millón de estrellas a las supergigantes con más de un billón de estrellas, y un diámetro desde unos pocos cientos a mas de 600.000 años-luz. Las galaxias pueden encontrarse aislados, o en pequeños grupos, como el nuestro, conocido Grupo Local, o en grandes cúmulos, como el Cúmulo de Virgo.

[...] Andrómeda en ultravioleta   observatorio.info/2010/10/andromeda-en-ultravioleta/  por marlenne hace 2 segundos [...]

¡Hola Emilio!

Cito: “”"”Otra Galaxia llena de estrellas y…de Mundos. Lastima que dentro de`poco mas de 3.000 millones de años ser nos echara encima para fundirse con nuestra Via Lactea, ¿que pasara entonces? ¿Que espectaculos se podrian ver en el suceso?”"”"

Dos partículas “en proceso de colisión” a la hora de la verdad, en realidad, no chocan sino que la interacción de sus campos (p. ej.: un electrón y un protón, un protón y otro protón, etc.) es la que determina el resultado del encuentro. Dada su pequeñez, las masas inerciales de las partículas no colisionan, salvo contadas excepciones (como en el LHC).

Refiriéndome ahora a Andrómeda y la Vía Láctea, hace mucho ya que están en proceso de colisión. Sus campos gravitatorios hace mucho que están “amasando” las configuraciones estelares de ambas.

Pregunto:

“Según los cálculos de los astrofísicos, ¿a partir de qué momento empezarán a hacerse sentir con insoslayable magnitud los efectos de la interacción Andrómeda-Vía Láctea? Efectos que fundamentalmente son asimilables a mareas gravitatorias. Cambios en las distribuciones de materia estelar que no puedan ser explicados en función de las interacciones entre componentes internos de cada elemento del par (A.-V.L.) en interacción.”

Atentamente…

Buenos días!!
Fascinante imagen la de hoy. Me llaman la atención, en el margen inferior izquierdo, dos puntos de luz debajo de una estrella cuyos centros parecen huecos, y en la imagen de luz visible desaparecen. ¿Qué pueden ser? Saludos

Hola a todos:

Muy ilustrativa la doble imagen de hoy. Debajo de Andrómeda a la derecha podemos ver M32, pero M101 no la localizo quizás sea una luz un poco más a la derecha que se aprecia con claridad en visible.

Por otra parte, me parece muy interesante que en UV aparezcan las espirales de los brazos de Andrómeda que son dificilmente apreciables en el visible.

Saludos

Adolfo, en el enlace adjunto hay un documento que muestra en escala temporal cómo será el acercamiento y fusión entre Andrómeda y la Vía Láctea, incluye algunos datos referentes a tu pregunta.

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0705/0705.1170v2.pdf

Saludos cordiales

Hola Alex: Los puntos a que te refieres yo los distingo en la parte inferior derecha, son tres y desaparecen en el visible. Parecen puntos muy simétricos, lo que podría indicar ¿una imagen de lente gravitatoria? (en tal caso, solo sería en UV, en Visible no se observa, así que no me parece muy probable)… no se me ocurren otras posibilidades.

¡Buenas tardes fotonautas!

Impresionante la imagen, e impresionante el cambio entre el visible y el ultravioleta. Sorprende siempre comprobar cómo pequeños y escurridizos fotones, dependiendo de la energía que lleven (que el Gran Atractor me perdone por usar la expresión “llevar energía”, je je je) son capaces de darnos información tan distinta.

Y… bueno. Que tenía yo entendido que la Galaxia de Andrómeda, alias M31, tenía dos núcleos. Pero es que el segundo no lo veo por ninguna parte. ¿Será que este segundo núcleo no emite ni gota de luz en ultravioleta? ¿O es un caso de “ojo que no sabe ver”, uséase el mío?

¡Buen miércoles y buenos cielos!

Gracias Kimiká, me equivoqué de lado Un saludo

Desde luego, todas esta imágenes no dejan de sorprenderme, son una maravilla. Saludos:
Alejandro Álvarez

Muy interesante. ¡Gracias, Ernesto!

Atentamente…

Pero Adolfo; no estamos hablando de protones ni neutrones, estamos hablando de 400 mil millones de estrellas, muchas de ellas gigantescas; y de gran cantidad de cúmulos globulares y abiertos; de numerosas nebulosas con gran masa y energía, y vete a saber que cantidad de cosas aún extrañas que existen en una galaxia.

Sabemos que debido a la gran cantidad de espacio vacio que existe en las galaxias, y, lo más importante, la cantidad tan grande de tiempo en que se llevan a cabo las fusiones de galaxias, no parece que la cosa significara un cataclismo para nadie; pero seguro que habrá casos puntuales en donde las distintas fuerzas de gravedad hagan mucho daño; y no hablemos de la danza de los dos agujeros negros fusionándose, que pueden lanzar al espacio profundo a una buena cantidad de estrellas y tragarse otras tantas, desestabilizando multitud de órbitas, con el consiguiente caos para toda la zona.

No obstante, y dado nuestras cortas vidas, no nos tendríamos que preocupar; cuando comience el evento, numerosas generaciones de seres vivos verán cambiar paulatinamente sus cielos nocturnos sin afectarles en demasía a la mayoría.

De todas formas no nos tenemos que preocupar, porque antes de eso ya habrá desaparecido la Tierra ante el crecimiento del Sol; aunque eso también será paulatino; muchas generaciones verán crecer a nuestra estrella, y pese a emitir menos calor, al inflarse producirá una elevación de temperaturas que llegará a secar todo el agua del planeta y acabará con la vida en general.

Pero no nos tenemos que preocupar tampoco por eso; posiblemente bastante antes de eso caiga un meteorito del tipo “Terminador”, que eliminará a la mayoría de las especies existentes.

Pero es que aún así no nos tenemos que preocupar, ya que seguramente el hombre segirá con su tozudo comportamiento y consiga hacer de este paraiso un desierto estéril y sin vida.

En realidad únicamente nos tenemos que preocupar de que la tecnología avance lo más posible para poder tener preparada alguna salida a tantos peligros.

Y si todo eso no tiene solución, ¡Para qué nos vamos a preocupar!

Saludos cordiales Kike, solo una aclaración, la fusión entre las dos galaxias se producirá mucho antes que el agotamiento del combustible nuclear de nuestra estrella.

Tienes razón; me he equivocado; Creo que Andrómeda nos alcanzará en unos 2.500 millones de años, y el Sol durará al menos otros 4.000 millones.

Saludos Ernesto.

Hola muchachada.

Hola estimado Kike.

Está muy bien la relación de posibilidades que nos esperan, pero creo que igual nos preocupamos, tal vez por una especie de ansiedad por “saber más”, por conocer y explicar los orígenes y el destino de todo lo que existe, que parece dominar al hombre moderno.

La pregunta de Adolfo sugiere una analogía entre los mundos de las partículas y el cósmico. Es evidente que el vacío domina abrumadoramente tanto el macrocosmos, como el mundo subatómico. Yo no veo tan descabellada esa similitud porque, en definitiva, ¿qué sabemos del mundo cuántico?, ¿sabemos algo realmente de la naturaleza de la masa de los bosones W y Z?, ¿y de los leptones y quarks?. Los bosones obedecen un tipo de leyes; los fermiones obedecen a otro tipo de leyes. ¿Qué hay “más allá” de estas partículas infinitesimales (para nuestra escala)? ¿Podemos descartar que cada una de ellas sea un universo inconcebiblemente pequeño para nuestro raciocinio?

Saludos cordiales.

Hola a tod@s: Espectacular la imagen del UV!!! como cambia respecto a la del visible, desde luego nos deja apreciar más detalles.
Respecto a la polémica sobre la fusión de nuestra Galaxia con esta gigantesca vecina, estoy con Kike en que no estaré para verlo, ni creo que la especie humana tampoco… hay otros problemas mucho más próximos…..Esto me lleva a recordar lo de siempre: hay que cuidar a nuestra madre Tierra, no tenemos otra (de momento, hasta que consigamos “terraformar” Marte o Titán, o ¡Dios sabe!!), es la nave que nos lleva por el espacio, nos alimenta, nos cuida y también nos maltrata (hoy todo son noticias de volcanes, tsunamis y demás…)

Besos y saludos.

Nelson, una piedra por ejemplo está hecha de átomos como nosotros mismos; tanto la piedra como nosotros tenemos efectivamente una gran parte de vacío, pero completamente incompatible; asimismo la física de lo grande me temo que es al menos algo incompatible con la cuántica; de hecho se comporta de maneras muy diferentes como sabemos. Quizás el día en que se encuentre su equivalencia se nos desvelen muchos secretos.

En mi anterior comentario ya indiqué que posiblemente a la mayoría de las estrellas de nuestra galaxia no les ocurra nada en su fusión con Andrómeda; pero no creo que eso sea una panacea; de seguro que habrá bastantes estrellas que serán destruidas o expulsadas, si no por choque directo, si por los efectos de la gravedad, que afectará y modificará las trayectorias de muchos cuerpos, provocando incluso colisiones en cadena(Eso al menos es lo que creo); de hecho nos uniremos con Andrómeda justamente por esa misma gravedad, de la que por otra parte no conocemos sus límites.

Lo de los universos superpuestos es una posibilidad como tantas otras; y seguramente en su esencia sea así; ya alguien dijo que el hombre, por su tamaño, se encuentra situado en el meridiano de los diferentes universos existentes.

Buenas noches.

Hola

Han notado que en la parte izquierda se ven 2 lineas verdes casi paralelas?. Será un efecto producido por la toma?
(vean la imagen en máxima resulución)

Saludos
Cristian

Gracias Kike.

Creo que como dices no será todo rosas en ese “encuentro” con Andrómeda. De todos modos la escala temporal desmesurada para nosotros, en que se desarrollarán esos eventos, desdramatizará los “efectos adversos”.

La cita del último párrafo, parece volver a visiones antropocéntricas superadas.
Una persona con buena visión parada en un desierto plano, podrá ver del planeta sólo hasta el horizonte, pero habrá otros horizontes para quienes se encuentren en otro lugar. ¿Qué Universo “veríamos” si estuviéramos ubicados a 40 o 50 mil millones de a.l.de distancia, o el tamaño de un leptón? ( No pretendo que nadie intente contestar estas preguntas; sólo intento graficar un poco para que se entiendan mejor estas “dudas” mías).

Hasta mañana.
Saludos cordiales para tí y para tod@s.

El “Enterprise”

esta es realmente una de las que más me ha gustado últimamente . el hecho que se pueda ver de dos maneras diferentes , me parece genial . saludos