Un halo de NGC 6164

por Image Créditos &Copyright: Don Goldman
«
Un halo de NGC 6164
»

La atractiva nebulosa de emisión NGC 6164 fue creada por una extraña, caliente y luminosa estrella de tipo O , unas 40 veces más masiva que el Sol. Vista aquí en el centro de la nube cósmica, esta estrella tiene una edad de 3 a 4 millones de años; dentro de otros tres o cuatro millones de años pondrá fin a su vida en una explosión de supernova.

Con un diámetro de unos 4 años luz, la nebulosa tiene una simetría bipolar, lo que hace que se parezca a las nebulosas planetarias más familiares (mortajas gaseosas que rodean estrellas similares al Sol que se están muriendo).

Como muchas nebulosas planetarias, NGC 6164 tiene también un halo débil y extenso, como se ve en esta imagen profunda de telescopio. El material del halo, que se expande en el medio interestelar circundante, procede seguramente de una fase anterior activa de la estrella de tipo O.

Este magnífico paisaje celeste es una composición de datos visuales de banda estrecha, que destacan el gas brillante, y de datos de banda ancha del entorno estelar.

NGC 6164 está a 4.200 años luz de distancia en la constelación austral de Norma .


  • Bonobo

    Salud fotonautas.
    Espectacular la imagen y espectacular la composición de esta nebulosa.
    Siempre me ha fascinado el hecho de que estas estrellas tan supergigantes tengan una vida tan efímera (a escala cósmica) de “solo” unos pocos millones de años, como en este caso de unos 8 millones. 
    Sobre todo al compararla con la duración de nuestro Sol, que es nada menos que de unas mil veces más, o sea entre 8.000 y 10.000 millones de años. Casi ná.
    Y este Sol tan “tranquilo y longevo” que tenemos y en el que se producen a diario temperaturas de miles de grados, vientos y tormentas solares que afectan a todo el sistema solar -más a los planetas que están más cerca- no son ni siquiera comparables a estas estrellas supergigantes en las que todo está elevado a potencias casi incomprensibles a nuestra escala humana: la luminosidad, la temperatura, las tormentas estelares deben ser la leche. O sea que estar cerca de una de estas estrellas debe ser una experiencia como mínimo muyyyyy caliente y cegadora.
    Pero es precisamente por esta inmensidad por lo que su vida es mucho más corta, y sobre todo su muerte será mucho más rápida y espectacular que la de nuestro Sol.
    Dentro de unos cuantos millones de años -una minucia en la escala cósmica- una gran Supernova brillará mucho más espectacular de lo que ya lo hizo esta inmensa estrella.
    Una vida efímera y una muerte grandiosa que afectará y mucho a todo sistema que se encuentre dentro de un radio de unos cuantos años luz de distancia.
    Los restos de su muerte volverán a formar nuevas estrellas, aunque cada vez menos masivas, y nuevos materiales que poblarán de nuevo esa zona de nuevas formas de vida.
    Es la Naturaleza con sus leyes la que da y quita la vida intercambiando energía, trasformándola en nuevas formas de energía y produciendo vida. Un ciclo que solo terminará cuando el Universo se apague. Pero esto solo ocurrirá dentro de miles y miles de millones de años, y para entonces aún no sabemos qué nuevas formas de vida y energía se habrán creado en este fantástico Universo que nos ha tocado. ¿Habrá más Universos?
    Saludos.

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Buena didáctica amigo Bonobo, explicación clara y una acertada comprensión de la teoría. Si hay alguien que quiera leer 74 comentarios y ver como Emilio se “despacha” en más de 17 páginas les dejo una imagen exactamente igual de años ha.

     http://observatorio.info/2009/05/un-halo-para-ngc-6164/

  • Bonobo

    Efectivamente Saji. 
    74 comentarios de gente muy diversa e histórica y algunos que ya no aparecen por aquí. 
    Ejemplar, como siempre, Emilio Silvera dando un montón de información relacionada con el tema. Incluso hay alguien que dice algo así como que “la página hoy está poco movida” claro que esto fue al principio del día. Y otro al final que se metió en la página despistado sin entender el idioma castellano, pero dejó su comentario en  inglés.
    Una buena reliquia histórica que aún mantiene un gran vigor por la actividad de sus comentaristas y por la calidad de sus contenidos.

  • Bonobo

    Fue precisamente en el año 2009, el dedicado a la Astronomía, en el que entré por primera vez en esta estupenda página en la que tanto he aprendido, no solo de Astronomía, sino también de Geografía, Física, Química, Ecología, Filosofía, Humanismo… y otras muchas Ciencias de las que se nutre la Astronomía.
    También he conocido gente de otros lugares de nuestro planeta que me han aportado mucho con sus enseñanzas y opiniones.
    Es muy difícil estar diariamente al pie del cañón visitando y comentando durante meses y meses… a menudo se baja un poco la guardia y se entra algún que otro momento a ver la imagen y leer algún comentario. A mí a veces me ha pasado que no he podido ni siquiera entrar, pero cuando he podido me he puesto al día leyendo los comentarios de los días anteriores, aunque no sea lo mismo, pero ya digo que a veces resulta complicado pues hay otras cosas que atender.
    Esto es un poco como casi todo en la vida, ciclos que suben y bajan, y en la que influyen multitud de circunstancias. A veces no tenemos tiempo o tenemos la cabeza en otras cosas. 
    Pero lo mejor de todo es que Observatorio sigue aquí. A veces con pocos comentarios, otras con bastantes, pero siempre evolucionando junto con los que lo visitamos y aprendemos de él o dejamos algún comentario que pueda despejar alguna duda en alguien. O mejor aún, que siembre aún más dudas y genere discusión (siempre pacífica y respetuosa) que desemboque en un mayor conocimiento por parte de todos.
    Sigo por aquí aunque desaparezca de vez en cuando, pero sigo en la brecha.
    Saludos a todes, los que entran y comentan, los que solo entran y leen, y a los históricos que dejaron de comentar que seguro de vez en cuando entran a echar un vistazo a ver cómo está el patio.

  • Jose Luis Martinez

    Gracias Bonobo,yo llevo entrando casi dos años seguidos y nunca he comentado,me leo casi todos los comentarios y me encanta esta pagina,hay dias con temas mas interesantes que otros,pero en general me gusta y aprendo y no comento,pues entiendo muy poco,pero soy feliz solo de leeros,un saludo a todos los que haceis que siga viva esta pagina.

  • Wikeyrico

    Soy uno de tantos que ingresa diariamente a este observatorio. Todos los días aprendo algo. Soy sólo un aficionado de la Astronomía. Leo mucho los comentarios de Sa Ji Tario, que es un experto. El comentario de Bonobo es muy bueno. Suerte a todos y al Observatorio y a todos sus colaboradores. Debo decir que el día que no puede entrar aquí, siento como si me faltara algo. ¡Amor a primera vista, vaya!

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Amigo Wikey, quiero aclarar que lo de experto no es un título que me queda cómodo (con las disculpas del caso) solo soy un entusiasta que no deja de preguntar donde corresponde, porque ese es uno de los secretos de los entusiastas, preguntar donde corresponde y me pasé gran parte de mi tiempo buscando, justamente “a quien preguntar” que en esta materia hay muy pocos, se puede decir oligomatos y cuando encontraba a alguien que me prestaba atención literalmente “no le sacaba la jeringa….”. Mi tarea en la sociedad es la de divulgador de la ciencia de la astronomía y me dedico a la observación con un pequeño telescopio.-
    Mi consejo es que si te interesa la materia, preguntes aunque la pregunta te parezca estúpida, pregunta porque es la manera de aprender más rápido, puedes dejar tu pregunta aquí y de paso departir con otros entusiastas (y esto es consejo de entusiasta ) Un abrazo

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Salutes Frates !!. Atención a todos los foristas, revisé APOD Catalá, Galego y una en español de EE.UU y todas tienen todavía la imagen de ayer, posiblemente por la tormenta tropical del Golfo. Seguiremos con esta de mientras.-

  • Beltenebros

    No señor. APOD galego tiene la imagen de hoy (The doomed moon) desde las 6:00 am LT. Algo que ni el APOD original puede decir (sigue con al artículo de ayer). La razón es un cierre temporal de los servidores de la NASA, como se puede comprobar en su misma web: Notice: This website will be down this weekend
    from approximately
    2pm EDT Saturday until 3pm EDT Sunday.
    A list of alternative mirror sites can be
    found here.

    Hasta donde sé, APOD galego tiene la exclusiva mundial del día de hoy con el artículo correcto.

  • Wikeyrico

    Apreciado Sa Ji Tario. Ante todo, gracias por tu cálida bienvenida. Por favor, siéntete cómodo con lo de experto, al menos lo eres para mí; quise enfatizar que estoy aprendiendo mucho con tus comentarios y, por supuesto, con todos los demás comentarios de los demás amigos. Los considero a todos mis mejores asesores en esta materia. De hecho, tu transcripción de tu trabajo sobre las estrellas variables lo puse en mis favoritos para estudiarlo con calma varias veces. Es  denso y profundo. Por cierto, sobre la imagen del 26 de octubre, de la nebulosa de reflexión vdB1, donde aparecen, a la izquierda de la imagen, dos estrellas de este tipo y que fue el motivo de tu trabajo, me llamó la atención un objeto opaco por su forma de bocina o altavoz o cono situado abajo y un poco a la izquierda de estas dos estrellas. ¿Es algo como una “nebulosa oscura” o polvo opaco?
    Hace un par de horas, a eso de las 9 AM – ahora son las 12 del mediodía aquí en Santo Domingo, quise responderte pero perdí el contacto.Con respecto a tu mensaje que aparece abajo, por más de 30 horas tuve problemas para acceder a apod.nasa.gov. Con este sitio del Observatorio.info podía leer el texto pero la imgen no se desplegaba. Aunque ya lo hace en este momento Asimismo, me día cuenta que es la imagen de ayer. Consulté apod y vi una nota que advertía que el sitio iba a estar fuera  por varias horas este fin de semana, quizás como tu dices por la tormenta del golfo. Conocí a apod a través del Observatorio en diciembre del año pasado buscando información sobre la constelación de Orión. Los comentarios que ví realmente me asombraron porque no se referían al tema como tal, sino sobre si Jesucristo iba a venir por ella y una serie de cosas que, con el mayor respeto, estaban desvinculados del tema científico.
    Afortunadamente, creo que esto ha cambiado con las aportaciones de todo el equipo que colabora actualmente aquí.
    Saludos fraternos a todos los que escriben su comentarios para beneficio de todos.

  • Wikeyrico

    Es interesantísima esta imagen de observatorio, 2009. Muchos comentarios. Iba a preguntar que es simetría bipolar y encontré una respuesta de una persona llamada Marta, creo. Pero si alguien quiere abundar más sobre el tema, estoy aquí esperando.
    Saludos y gracias.

  • Wikeyrico

    Ya apod.nasa está al día con la imagen del satélite de Marte, Phobos. Observatorio no puede quedarse atrás. 

  • Wikeyrico

    Apreciado Beltenebros. Entré a apod galego. Me encantó tu idioma. Se parece al portugués. Tú me corregiras.
    Saludos desde Santo Domingo

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Recibido y compartido por FB

    Esta luna está condenada. Marte, el planeta rojo, llamado así por el dios romano de la guerra, tiene dos lunas diminutas, Fobos y Deimos, cuyos nombres griegos significan Miedo y Pánico.
    Estas lunas marcianas bien podrían ser asteroides procedentes del cinturón principal de asteroides que se encuentra entre Marte y Júpiter o de las partes más distantes del Sistema Solar.

    La luna más grande, Fobos, se ve claramente que es un asteroide, ya que está llena de cráteres, tal y como se puede observar en esta impresionante imagen en color realizada desde el Orbitador de Reconocimiento de Marte, grabada con una resolución de unos siete metros por píxel.

    Pero Fobos orbita tan cerca de Marte -a unos 5.800 kilómetros de la superficie del planeta rojo, en comparación con los 400.000 kilómetros de nuestra luna- que las fuerzas de marea gravitacionales lo están arrastrando hacia abajo. En 100 millones de años aproximadamente, es probable que Fobos sea destruido por el estrés causado por las fuerzas implacables de marea con los residuos en descomposición que forman un anillo alrededor de Marte.  

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Verifica la diferencia de horas entre los post #8 y #9 y verás que yo entré antes y no había nada, pero no pasa nada y un abrazo

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Amigo Beltenebros, no dudo de que apod galego haya tenido la imagen del día a la hora en que nasa la edita ( 01,00 en Argentina y 06,00 en tu localidad), pero posiblemente no estaba al aire, en mi CPU aparecía la de NGC 6164, como así en la de Catalá y en otra de EE.UU como lo expresé, ¿tu tienes alguna explicación a esto?

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Cuando despliegan la imagen, después piquen en original y la imagen se magnifica a dos pantallas, hacer la prueba

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Más información de FOBOS

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Amigo Wikey este enlace te servirá dos polos  y te recomiendo que revises cada uno de los nombres que aparecen (picando en ellos) saludetes !

  • Wikeyrico

    Lo acabo de hacer y se ve perfecto. El famoso cráter Stickney se ve nítido. También en la imagen ampliada de nasa. Stickney es el nombre de soltera de la esposa de Hall quien descubrió Phobos y Deimos.
    Todo este tiempo me lo pasé buscando información sobre estos satélites. Es apasionante.
    Saludos.

  • http://unicorns-in-a-nutshell.blogspot.com/ Roberto Conde Ojeda

    Así de cerca, me parecen tan evidentes las cicatrices eléctricas, que no puedo comprender como siguen buscándole explicaciones tan retorcidas a los surcos:

    “La superficie presenta muchos surcos y líneas. Los surcos tienen, por lo general, menos de 30 m de profundidad, de 100 a 200 m de ancho y hasta 20 km de longitud. Se pensó inicialmente que se habían producido por el mismo impacto que creó el cráter Stickney. Sin embargo el análisis de los hallazgos de la nave Mars Express reveló que los surcos no tenían patrón radial hacia el cráter Stickney; pero que sí están dirigidos hacia el vértice de Fobos en su órbita (la cual no está lejos de Stickney). Los investigadores creen que estos surcos han sido excavados a causa del material expulsado hacia el espacio por impactos sobre la superficie de Marte. Los surcos entonces serían catenas (cadenas de cráteres pequeños en sucesión) y todos ellos se van diluyendo al alcanzar las inmediaciones del vértice de Fobos.” 

    Y atrévete a decir en cualquier foro de astrofísica que son cicatrices eléctricas, que verás la que te cae. ¡Suerte que por aquí entendéis mejor que cuestionar y contrastar hipótesis continuamente es lo que hace avanzar a la ciencia!

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Roberto, hace tiempo que no te haces ver por aquí, y en lo que puedo estar de acuerdo contigo es en eso y los surcos me recuerdan a una mandarina pelada con la forma que tendrían las celdas magnéticas

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Y además, todavía no puedo terminar de leer el libro “El Universo Eléctrico” que en original está en fondo oscuro, yo lo copié y por páginas lo abrí con Paint y lo invertí de colores, solo así es posible leerlo porque continúo con los problemas de visión desde hace unos 17 años, pero paso a paso, uno a la vez vamos avanzando. Un alegrón por tu vuelta y un abrazo 

  • http://unicorns-in-a-nutshell.blogspot.com/ Roberto Conde Ojeda

    Je je je, sigo aquí, soy muy pesado y os seguiré dando la tabarra con mi monotema, no puedo evitarlo

    Los surcos se explican mucho mejor como cicatrices de descargas eléctricas. Échale un vistazo al minuto 1:00 de este video, y a los minutos 6:50 y el 9:30 de este otro.
    Siento que los videos estén en inglés, ya les he dicho varias veces que pongan una transcripción en inglés y yo la traduzco pero como les pasa a muchos angloparlantes parece que no le ven la importancia a traducirlo…

  • Jose Alfredo Rodero Rivera

    Espectacular imagen, gracias Observatorio por publicar estas imágenes tan sorprendentes sigan así y no pierdan el ritmo, aunque el administrador como que se va de juerga los fines de semana y no traduce las imágenes jejeje sigan así, y gracias a los visitantes asiduos de esta pagina que con sus comentarios nos complementan la imagen

  • Garcosa
  • http://stellear.blogspot.com/ anadelagua

    Hola Roberto, apoyo la moción…ja,ja,ja
    (me río aunque realmente me avergüenzo de no intenar aprenderlo,lo del inglés)
    Voy a ver tus enlaces ahora
    Saludos ,compys.
    Saji gracias por tu tiempo y dedicación.
    Demos y Fobos…Dos herramientas idóneas para un guerrero…
    Pero no me gusta la guerra…¡ Ea !
    Besitos de Buenas Noches y Lindos Cielos para todaeos

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Probablemente sea un percance técnico que también lo hay a pesar de los adelantos

  • http://www.facebook.com/Santiago.Tonsich Sa Ji Tario

    Y quien esté despierto les dejo una image

  • Anónimo

    La nebulosa del “cromosoma X”        ;-)

    En realidad la nebulosa planetaria de “La Araña Roja”. . . la primera vez que escucho de la misma. . .

    http://apod.nasa.gov/apod/ap121029.html

    Saludos !!!

    PD: Y espero que mañana ya podamos contar con la imagen del día. . . nunca me gustaron tantos agujeros negros en nuestro querido calendario. . .

  • Beltenebros

     Es posible que se debiera al cambio horario. En Europa pasamos del horario de invierno al de verano. Es decir, a las 6:00 del domingo retrasamos una hora los relojes. APOD galego no hace hotlinking con las imágenes: almacena las fotos en su propia página, de manera que si cae el servidor de APOD-NASA a nosotros no nos afecta. Además, solemos programar cada traducción con varios días de antelación.

blog comments powered by Disqus