«
IRAS 05437+2502: una enigmática nube estelar desde el Hubble
»

¿Qué ilumina la nebulosa IRAS 05437+2502?

Nadie está seguro.

Particularmente enigmática es la V que brilla de arriba abajo y que define el borde superior de esta montaña flotante de polvo interestelar, visible cerca del centro de la imagen.

En general, esta nebulosa fantasmagórica involucra una pequeña región de formación estelar rellenada con polvo oscuro que fue observado por primera vez en imágenes tomadas por el satélite IRAS en luz infrarroja en 1983.

Lo que se muestra arriba es una fotografía espectacular, recientemente publicada, desde el Telescopio Espacial Hubble que, aunque muestra muchos detalles nuevos, no ha desvelado una causa clara del definido arco brillante.

Una hipótesis sostiene que el arco brillante fue creado por una estrella masiva que de algún modo alcanzó una gran velocidad y ahora ha dejado la nebulosa.

Pequeña y tenue, IRAS 05437+2502 se extiende solo la dieciochoava parte de una luna llena hacia la constelación del Toro (Taurus).


  • Anndy

    Realmente es misteriosa la forma en que esta “iluminada” la cima(por decirlo asi) de esta nebulosa, parece el everest; pero como determinan los científicos la distancia real de la nebulosa y las estrellas que se encuentran “superpuestas” en la imagen, para mi que podría existir una estrella oculta la cual es la causante del brillo tan particular de la nebulosa.

    Saludos desde Guatemala…

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    ? Que ilumina la nebulosa IRAS 05437+2502?

    La pregunta es sencilla y, la unica iluminacion en la que cabe pensar es en una estrella que detras del pico de la Nebulosa, destaca ese birllante angulo luminoso que nos llama la atencion. Verdaderamente extraña es la Nebulosa IRAS con sus oscuras olas y nebulosas polvorientas y oscuras que conforman un conjunto espectacular de figuras fantasmagoricas y extrañas que, seguramente estaran diseñadas por las fuerzas de los vientos solars que por el lugar pululan.

    Situada cerca del plano central de nuestra Via Lactea, en la Constelacion de Tauru y que, desde su descubrimiento, ha sido estudiada muy a fondo sin que hasta la fecha se tenga muy claro algunos sus parametros de configuracion y formacion. Y, aunque en un principio no cabe la menor duda de que es una region de formacion de estrellas, llama la atencion la deteccion de emisiones de radiacion ultravioleta de gran virulencia que nos habla de posibles acontecimientos mas dramaticos de lo que, al contemplar la nube, se pudiera deducir.

    Desde 1983, es conocida esta Nebulosidad extraña al ser detectada por IRAS, el Satelite Astronomico Infrarrojo. La imagen que podemos contemplar fue tomada con el Canal Gran Angular de la Camara Avanzada para Inspecciones del Hubble y, la foto fue creada a partir de imagenes tomadas por el amarillo (F606W) y del Infrarrojo cercano (F814W) filtros.

    Como digo la naturaleza de esta misteriosa Nebulosa esta poco clara y se continua trabajando para averiguar el origen de la misma. Algunos dicen que la interaccion de una estrella joven de alta velocidad y la nube de gas y polvo pueden haber creado ese arco brillante inusualmente fijo. Una estrella imprudente habria sido expultada del joven cumulo distante donde nacio y que viaja a 200 000 Km/hora o mas a travez de la Nebulosa.

    La verdad es que todo eso son especulaciones y licencias literarias que algunos se toman para describir lo que suponen que ahi pudo ocurrir y que, en verdad, nadie (de momento) sabe con certeza.

    Asi que nos quedaremos con la Imagen extraña de la Inusual Nebulosa que mas parece un Gusano de Arrakis de los que nos pintaban en la Pelicula DUNE de Frank Herber.

    Saludos.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Amigo Andy, has dado en el clavo y, segun creo, la unica fuente de ese brillo es el que apuntas, una estrella oculta por la misma Nube que la hace brillas como si de un diamante se tratara.

    Cuando puedas (sin prisa), cambias la foto y asi podremos ver como va creciendo el heredero.

    Un cordial saludo amigo.

  • Alfonso

    “Como no existe nada brillante que no esté compuesto de luz, y nada sombrío
    que no contenga tinieblas o atraiga a sí alguna oscuridad……..”

    Está claro que se seguirá especulando,estoy seguro de que si nos encontrára-
    ramos al “otro lado” de esta nebulosa que rezuma tanto brillo como oscuridad,
    tampoco habría respuesta.

    Un ejemplo es Marte,que a pesar de tanta sonda y millares de fotos, nada hay
    de certeza absoluta en cuánto a su pasado.

    Quizás la respuesta está al principio de mi comentario, pero tengo dudas,hasta
    en eso.

    Saludos

  • Eureka

    Ciertamente maravillosa la visión de esta nebulosa. Me uno a la teoría de una estrella semi-oculta. Da la sensación de que nos encontramos ante una nebulosa con una parte superior en forma de ´capucha´ que alberga a la estrella que la ilumina. Dicha capucha puede tener densidad suficiente como para no dejar pasar la luz de la estrella a través de ella, pero en cambio sí podemos apreciar los efectos que produce en la parte de la nebulosa que sí alcanza a iluminar. (Puede observarse que la parte baja iluminada de la nebulosa parecer ser reflejo de la estrella ´encapuchada´.

    El efecto de la ´v´invertida podría deberse a que la estrella se encuentra casi en el límite inferior de la caperuza, ofreciéndonos el efecto óptico de la reflexión en los límites de la misma, en forma de v.

    Lástima que sólo podemos aventurarnos a arrojar posibles conjeturas, ya que no disponemos de los instrumentos a nuestro alcance para corroborar las mismas…..pero estoy seguro que aquellos científicos que consigan encontrar a ciencia cierta el secreto que tan celosamente guarda esta nebulosa parten de la fase en que nosotros esta misma mañana nos encontramos, arrojando cada uno nuestras hipótesis, enfrentándolas con la de los demás, y en definitiva, estar un poco más cerca de la verdad (con v).

  • odiseo

    Buenos días.

    Estoy de acuerdo con Anndy #1, parece la cumbre de una montaña con su cima nevada, aunque bien pudiera el Everest, a mi también me recuerda a una película de Disney (Fantasía) donde sale una montaña un tanto tétrica para acompañar a la música de Modesto Mousorsky en su obra, Una Noche en el Monte Pelado.
    La imagen de esta nebulosa resulta sorprendente por lo inusual, estamos acostumbrados a admirar nebulosas con una gran variedad de colores, que al ver esta, parece un tanto insulsa, pero nada más lejos, pues a pesar de su poco colorido, no deja de maravillar con sus juegos de luces misteriosas aún por determinar.

    El conjunto de la foto también llama la atención, pues si hacemos una ampliación de la misma, podemos observar lo que parecen unas cuantas estrellas dobles, e incluso hay una que pudiera ser hasta un sistema quíntuple, me refiero, a una amarilla que está entre dos blancas bastante brillantes, a la izquierda de la nebulosa. También se puede observar a la derecha de la imagen y hacía la parte superior de la misma una lejana galaxia, en fin que no solamente la nebulosa,

  • odiseo

    No se que ha pasado que me ha saltado lo que estaba escribiendo, así que continúo.
    (que por si sola bastaría para dejarnos con la boca abierta) también el resto de los objetos de la foto merecen una atención.

    Saludos a todas y todos.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    El caso es que IRAS era un observatorio en infrarrojo, como lo es el actualizado Hubble, y esos pueden ver las estrellas en el interior de las nebulosas. Esta imagen en concreto muestra la parte amarilla del espectro visible, y el infrarrojo cercano.

    La cumbre alpina que nos muestra la imagen de hoy, en lugar de nevada ha sido labrada, barrida e ionizada por algo situado en el exterior de ella, pero que por motivos desconocidos, está ausente.

  • excalibur

    ??????????

  • kike

    Buenas noches.

    Como dice Qfwfq, si existiera alguna estrella escondida en el polvo, las imágenes en infrarrojo la detectarían, por lo que debemos reconocer que lo que sea que haya producido ese brillo, que se supone sea una estrella, ya ha abandonado el lugar.

    Para que eso ocurra supongo que ha debido existir una fuerte interacción con otra estrella masiva que haya provocado la fuga de la primera, convirtiéndola en estrella errante, y a una fuerte velocidad.

    Entonces supongo que en poco tiempo el brillo de la nebulosa se irá apagando, circunstancias de las que posiblemente podamos ser testigos.

    Y caso de que ese brillo no sea de una estrella, la cosa creo que se complica, pues posiblemente sea difícil determinar que otras causas puedan provocar esa ionización tan potente.

  • Anndy

    Saludos cordiales tambien para ti amigo Emilio, como siempre tus comentarios son bien recibidos por mi persona (aprendo mucho con ellos), tienes razón pronto cambiaré mi avatar por uno más reciente, sólo que en lugar de estar acompañado sólo con Pablo (mi heredero), estaré con mi hija que nacerá a finales de este mes; por lo visto mi trabajo será doble cuando les enseñe sobre Astronomía.

  • marta

    Hola, buenas noches. Así me imagino los paisajes que describe H.P. Lovecraft en su “Aventuras oníricas de Randolph Carter”.
    Colores, planos y ángulos imposibles…Tenebrosa nube estelar mas atractiva. Venga, que a pesar de todo tengais unos felices sueños :) . Hasta luego y besos.

  • http://abdel-majluf.blogspot.com/ Abdel Majluf

    Amigos, me uno al parecer de la mayoría, por el brillo aparente, incluso me aventuraría a pensear en una Supernova,
    su luminosidad es demasiado manifiesta. Recordemos que una supernov tiene un brillo casi equivalente a 1.000 millones
    de soles, y el brillo que enmarca la V, claramente es muy intenso.

    Saludos cordiales.

  • http://www.stellear.blogspot.com anadelagua

    No encuentro palabras…Ahí hay Belleza,Armonia,Misterio y Vida.Este Universo siempre vestido para matar nos deja ver uno de sus fragmentos mas elegantes.
    Un saludo.Y despejados cielos…Aquí chipea,no hay fugazes esta nit.

  • juan luis

    Si se tratase de un reflejo de la nube sin mas , pequeñas particulas de cristal o similar que hacen que el reflejo sea esta forma, osino es que hay una estrella detrás..
    saludos

  • Saín

    Hola amig@s, salud para tod@s.
    Lo que nos muestran arriba es una espectacular imagen, gracias al Telescopio Espacial Hubble, esta poco conocida nebulosa Iras es un impresionante objeto celeste que sobresale entre brillantes estrellas y oscuras nubes de polvo. Situada hacia la constelación de Tauro, este objeto no ha sido estudiado en detalle y su naturaleza exacta es incierta, a primera vista parece ser una pequeña región de formación estelar y los científicos asumirían que el efecto de la radiación ultravioleta de las jóvenes estrellas probablemente fue la causa de las llamativas formas del gas. La brillante forma en la cumbre de esta nebulosa nos cuenta que la interacción de una estrella joven de alta velocidad y la nube de gas y polvo pudieron haber creado este arco brillante. Esta débil nube fue originalmente descubierta en 1983 por el IRAS, el primer telescopio espacial que examinaba el cielo en infrarrojos. IRAS…gestionado por EEUU, Holanda y el Reino Unido, encontró enormes cantidades de objetos nuevos que eran invisibles desde la Tierra.

    Telescopios Espaciales en el infrarrojo: IRAS, Akari y Spitzer
    http://www.madrimasd.org/blogs/astrofisica/2007/07/26/70623
    Una enigmática Nube Estela
    http://www.astro.org.sv/
    Saludos.

  • Isod

    Hola compañeros,

    Por una vez y, sin que sirva de precedente, el hecho de que aún podamos hablar de la foto del día de ayer se debe a que… ¡Los chicos de APOD aún no han publicado la foto de hoy!

    Así que tomémonos el día con calma porque, al no saber cuándo la publicarán, no podemos saber cuando la traduciremos ;-)

    El título esperado, si no cambian, es “dunas de Titán”.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    ¡Dunas de Titan!

    ” La respuesta al misterio de los patrones de las dunas de la luna de Saturno Titán, tenía que ver con en el viento. Simplemente no era en la dirección que muchos científicos esperaban.

    Principios básicos que describen la rotación de las atmósferas planetarias y los datos de la sonda Huygens de la Agencia Espacial Europea, coincidieron que los vientos dominantes de superficie se producen como resultado de corrientes de este a oeste alrededor del cinturón ecuatorial de Titán. Pero cuando la nave Cassini de la NASA obtuvo las primeras imágenes de las dunas de Titán en 2005, la orientación de las dunas y por lo tanto los vientos era la opuesta, es decir de oeste a este.

    Un nuevo documento publicado por Tetsuya Tokano en la revista Aeolian Research trata de explicar la paradoja. Explica que los cambios estacionales parecen revertir los patrones de viento en Titán durante un corto período. Estas ráfagas, que se producen de forma intermitente durante unos dos años, barren del oeste al este y son tan fuertes que transportan la arena de forma más eficaz que los vientos de superficie habituales de este a oeste. Los vientos de este a oeste no parecen reunir suficiente fuerza para mover grandes cantidades de arena.

    Un artículo de perspectiva sobre el trabajo de Tokano escrito por el científico de radar de Cassini Ralph Lorenz, autor principal del estudio en mapa de las dunas de Titán de 2009, aparece en la edición de esta semana de la revista Science.

    “Era difícil de creer que los vientos de oeste a este no sean permanentes, como se sugiere por la aparición de dunas “, dijo Tokano, de la Universidad de Colonia , Alemania. “La inversión de la situación, debida a un viento monzónico que se desata en los equinoccios, resulta ser la clave”, explica.

    Las dunas se extienden a lo lagro de un amplío mar de arena en Titan, pero siempre en latitudes dentro de los 30 grados respecto al ecuador. Miden un promedio de un kilómetro de ancho y decenas a cientos de kilómetros de largo, y su altura puede pasar los 100 metros. Las arenas que forman las dunas parecen estar hechas de partículas de hidrocarburos orgánicos. Las crestas de las dunas generalmente corren de oeste a este, salvo en los episodios ahora descritos, que se producen cada 29 años terrestres, equivalente al equinocio en Titán.

    En la imagen, se muestra la similitud que presentan las dunas de Titán, en la foto superior, con las del desierto de Namibia, en la parte inferior. Las mancas en la imagen superior no son nubes, sino accidentes del terreno.”

    Leido por ahi.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Amigo Kike, dices bien y, si la estrella que provoco la iluminacion del pico de la Nebulosa se marcho, este brillo se ira poco a poco, o, mejor, su luz dejara de llegarnos, ya que, en realidad ya no estaria ahi. De todas las maneras, y dada la extraña luminosidad blanquisina tan potente que podemos contemplar, me decanto incluso por un pequeño y potente magnetar.

    Por otra parte, la luminosidad puede ser provocada por una estrella extraña de las muchas que en el universo existen y que se podria referir incluso, a una protoestrella. ¡Son tantas las cosas que nosabemos!

    Lo cierto es que, cuando nos encontramos ante problemas que, como el presente, no podemos ni sabemos resolver, nuestros pensamientos trabajan y buscan una posible solucion y, para ello, pintan los cuadros que su imaginacion les dicta a cada cual, recreando en la mente la imagen de aquello que suponemos que podria ser.

    ¡Todo un misterio por resolver! Pero, eso si, nos lleva a este intercambio de pareceres que, a pesar de la temperatura reinante, nos resulta agradable a todos los enamorados de la Astronomia y de los misterios del cielo.

    Saludos.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Estimada amiga anadelagua.

    Aunque no ves en la noche lluviosa esas fugaces que hacen soñar, seguramente ahi estaran, escondidas entre las brumas de las nebulosas nocturnas que impiden observar el limpio cielo de pululantes estrellas que se esconde detras.

    Es verdad, “Belleza, Armonia, Misterio y Vida” todo eso esta presente en nuestro amado Universo del que, sin lugar a ninguna duda, formamos parte. Y, no siempre esta vestido para matar, tambien es el lugar de la creacion que, a partir del supuesto Caos, en realidad, viene a dejar todas las cosas en su debido lugar.

    Esta claro que la inteligencia Humana, procesa informacion del mundo exterior que puede observar y, poco a poco, construye su propio modelo de realidad dentro de la sofisticada mente de cada cual que, sera mas o menos amplio o real en funcion de los conocimientos que dicha inteligencia pueda atesorar y, conforme aumentan esas habilidades cognitivas, nuestra realidad sera “mas real” como consecuencia de las interacciones Mente-Universo.

    Claro que, como decia algun dia pasado aqui mismo, lo notable de todo esto es que nuestra perspectiva del mundo sean lo suficientemente completas para reconocer que deben ser incompletas, y, de esa manera, somos conscientes de lo mucho que nos queda por aprender de este Universo nuestro tan maravillo, donde, de seguro, estan todas las respuestas que necesitamos.

    En fin amiga, no es mi deseo importunar y, desde luego, si he tenido el atrevimiento de contestarle ha sido motivado por su bonito comentario en el que puedo vislumbrar mas profundidad de la que deja ver y mas conocimientos de los que reflejan las simples palabras escritas de manera tan sencilla que, es precisamente, lo que las hace grande y trascendentes.

    Un saludo.

  • nelson

    Hola muchachada.

    Hola estimado Kike:

    No entiendo bien esa explicación. ¿ No debería llegar la luz de la fuente simultáneamente con el objeto iluminado? Si ya se “fué” o se “apagó”, pues su luz ya no se reflejaría.

    Tal vez se me escape algo.

    Saludos cordiales.

  • nelson
  • excalibur

    Está todo bien Isod.

    El agradecimiento de siempre por la dedicación.

  • Javier

    Pienso igual que Nelson, no comprendo las explicaciones que han dado sobre la estrella que escapó a gran velocidad, salvo que se piense que escapó a una velocidad mayor a la de la luz.
    Por lo que entiendo el problema está en que la luz que refleja la nube estelar es tal que sólo parece poder exlpicarse por alguna estrella próxima a ella que no se ha podido detectar. Pregunto a los expertos, ya que no lo soy ni por mucho, sin un agujero negro no podría ser la explicación buscada.
    Pienso lo siguiente: un agujero negro antes de serlo fue una estrella supermasiva, ¿verdad? Imaginemos que esta estrella estuvo iluminando durante millones de años a la nube estelar hasta que un “buen día” colapsó sobre sí misma hasta convertirse en un agujero negro que como sabemos no deja escapar luz alguna de sus garras. Ahora bien, este agujero negro mientras fue estrella ha dejado escapar bastante luz, y como sabemos esta luz no desaparece, sino que sigue su viaje interestelar. Conocemos bien aquello de que si el sol dejara de brillar, tardaríamos 8 minutos en enterarnos. Ahora bien, si la estrella devenida en agujero negro se encontrara unos cuantos años luz mas cerca del hubble que lo que se encuentra la nube estelar que vemos iluminada, entonces creo que llegamos a una explicación lógica del entuerto y con elementos que conocemos. Es decir, el camino que debe recorrer la luz que nos es reflejada por la nube en cuestión es mas largo que el camino que debe recorrer la luz que emitió la estrella. Asi, la información que obtiene el hubble sería de un tiempo pasado en el que el cuerpo emisor ya no dejaba escapar su luz, pero en la que la nube estelar todavía refleja la luz remanente de ese cuerpo emisor.
    Es una hipótesis. Me gustaría conocer la opinión de los expertos al respecto.

  • Saín

    Hola amig@s, feliz tarde de martes
    Para los que no han visto la imagen Astronómica del Día de hoy.
    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
    Al amigo Nelson le quedo bien su icono, cordial saludo.
    Salud para tod@s.

  • kike

    Hola Nelson.

    Gracias a que los del Apod por una vez no han puesto la imágen del día, podemos aprovechar para comentar algo más detenidamente el tema, pese a encontrarnos en el hemisferio norte de vacaciones la mayoría; así que se conserva el dicho de “Que no hay mal que por bien no venga”

    Respecto al brillo del arco, lo que precisamente no se comprende bien es que existiendo el brillo, o nubes de polvo y gas fuertemente ionizados, no se observa el objeto, supuesto estelar, que lo provoca; vendría a ser como si observaras el haz de una linterna en la noche, pero no pudieras localizar la linterna.

    Creo, con mis muy limitados conocimientos, que para que una nebulosa brille de una forma tan acusada como la presente, debe tener una fuente muy poderosa; pero el problema es que esa fuente ha desaparecido de las cercanías. Por lo tanto supongo que habría que determinar la diferencia entre la velocidad de escape de la estrella hasta el punto de no poderse determinar su origen, y del tiempo en que la nebulosa ionizada puede mantener el brillo antes de apagarse; o bien que en su seno se produzcan desconocidas reacciones que la mantengan brillante; pero eso creo que tampoco se conoce muy bien; como dice Emilio, una de las posibilidades sería un magnetar, que a través de sus bucles magnéticos forzara una tremenda fricción entre el polvo y el gas.pero supongo que ese caso también se demostraría, si no por la luz, si por la fuerte gravedad que influiría en la zona; debemos pensar que se habla de una zona del cielo no muy amplia /un 18% de arco lunar creo/.,pero desconozco la distancia.

    Lo que dice Javier sobre el a.n., no creo que sea posible, ya que si los infrarrojos pueden detectar una estrella escondida entre el polvo, con más motivo detectarían el tremendo arremolinamiento de la materia en su horizonte de eventos.

    La teoría más pausible hasta el momento es la que dice que se trata de una estrella masiva, que por desconocidas circunstancias, ha abandonado la zona a una velocidad de unos 200 kms/s, y que, obligada por esa desconocida fuerza que la ha expulsado de la zona, y por su altísima velocidad, lanza por su polo trasero (Según la marcha), unos fuertes chorros de viento estelar que afectan aún al arco, a pesar de la distancia respetable a la que ya se debe encontrar; pero el mayor impedimento creo que reside en que el asunto ha sido poco estudiado hasta el momento pese a que se descubrió en 1.983.

    Buenas noches y feliz verano/invierno.

  • http://abdel-majluf.blogspot.com/ Abdel Majluf

    Bonito tu ícono amigo mio

  • http://www.stellear.blogspot.com anadelagua

    Buenas noches Don Emilio,que gran Honor compartir su valioso tiempo.Paseo con deleite sus completisimos comentarios,siempre impecables y sin desperdicio.
    Soy como una ranita que solo puede abrir los ojos y aprender,aprender,aprender…y decir “croack”(Onomatopeya de Hola,me gusta .¿Anda,eso está pasando en Orión y esa nebulosa se llama…..adios, me voy un poquito mas feliz)
    Las Imágenes son selectas,pero esta página no sería la que es sin comentaristas como Usted y Otros ,causantes de la “Refracción del Conocimiento” abriendo la gama para que sea más fácil encontrar nuestro color.Nuestro sitio en esa cosa color “café con poca leche “que dicen tiene el espacio exterior
    Un saludo desde el tormentón elétrico que tenemos en Alicante.Un saludo cariñoso y lindos cielos.

  • http://www.stellear.blogspot.com anadelagua

    Vaya quería decir Leche con poco café:-)

  • Saín

    No se que paso…pero estoy seguro que había colocado el enlace donde aparecía la imagen del 10 de agosto de 2010. Dunas de Titán.
    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100810.html
    Saludos.

  • http://observatorio.info/2009/11/tierra-creciente-desde-la-sonda-rossetta-saliendo/ nelson

    Hola muchachos.

    Hola Sain y Abdel: gracias por el comentario. Me alegro que les guste; recién le pude agarrar la onda al “gravatar”, (no sé inglés).

    Hola Kike: gracias por tu clara explicación. De todos modos, me animo a proponer por lo que me indican mis ojos: una fuente muy intensa de radiación (podría ser un magnetar, como dice Emilio) eclipsada por una espesa y profunda nube de polvo de gran densidad, suficiente para opacarla totalmente. Vemos su luz difractada en los bordes (precisos, bien definidos).

    Sigo atento.
    Saludos cordiales para tod@s.

  • http://www.alejandria.nom.es/?p=823 .Think Tank.

    [...] son geniales. Inquietante, por inexplicable de momento, es la foto del pasado lunes de APOD; no se sabe qué ilumina la nebulosa IRAS 05437+2502 y qué es exactamente la forma piramidal tan [...]

  • http://www.astrosytarot.es/2011/03/inicio-de-la-primavera-2011/ Inicio de la primavera 2011 » ASTROS y TAROT.es

    [...] IRAS 05437+2502- una enigmatica nube estelar desde el Hubble (ESA-HUBBLE-NASA) Observatorio Nasa [...]

blog comments powered by Disqus