Noche estrellada saharaui
27 de junio de 2009
|
Noche estrellada saharaui
Esta panorámica de una noche estrellada parece cruzar un paisaje seco y desolado. La magnífica imagen fue realizada desde el Parque Nacional Tassili , en el corazón del desierto del Sahara en la Argelia meridional.
Alzándose por encima de acantilados de arenisca erosionados, el zoo de las constelaciones incluye Draco el Dragón, Cygnus el Cisne, Aquila el Águila y Scorpius, el Escorpión.
El reinante planeta Júpiter brilla a través de las nubes muy cerca del horizonte, próximo al centro de la imagen, mientras nubes estelares de la Vía Láctea crean arcos a través de Sagittarius por encima de las rocas, a lo lejos y a la derecha.
Las brillantes estrellas azules Deneb , en el Cisne, y Altair , en Águila, también destacan en la noche estrellada junto con la reluciente estrella amarilla del Escorpión Antares , la rival de Marte.
Seguramente, los observadores del cielo prehistóricos presenciaron un cielo parecido.
Además de las espectaculares formaciones de arenisca, la región Tassili destaca por el arte rupestre y los lugares arqueológicos datados en la época neolítica , cuando el clima local era más húmedo.
Más novedades en Observatorio.info
Créditos
Créditos & Copyright: BabakTafreshi(TWAN)Traducción
IsodComparte y Recomienda

Comparte la foto por email, Facebook, Twitter, Meneame ...
¡Participa!
62 comentariosHaz un comentario
Enlaces
Gráfico solar de solsticio a solsticio
en el calendario de Observatorio
Frescas Grietas Tigre en Encelado de Saturno




lapicero que permite anidar comentarios (máximo 3 niveles). El sistema anterior de enlaces entre comentarios funciona (p.j. como #14 dijo ...) 
Ya tenemos grupos de trabajo en la red BOINC. Dispones de información en
Hola amigos y amigas, feliz sábado
La noche estrellada, como el óleo de Van Gogh, esto en un regalo de la naturaleza poder ver una noche estrellada como esta, un mosaico reluciente de constelaciones en donde el cielo se ve cargado de estrellas las cuales fueron vistas por nuestros antepasados hace milenios, no debe haber nada comparable a pasar una noche bajo las estrellas en el Sahara. El cielo se convierte en una enorme cúpula estrellada que nos envuelve y nos hace sentir la pequeñez del ser humano bajo la inmensidad del cielo.
En la imagen de hoy abajo arena, arriba nubes y nuestra hermosa Vía Láctea con sus constelaciones, estrellas brillantes, y hasta Júpiter ya casi ocultándose en el horizonte completa este bonito cuadro.
Saludos y hasta luego.
Era una noche estrellada y en ella se reflejaba tu mirada, me acerque a la ventana para ver si te miraba, no te mire y sali de mi cuarto para ver si te encontraba, te encontré y te agradecí por estar con migo en una noche estrellada, de Vilma Velásquez.
La primera vez con el uno, salud a tod@s.
Hola buenos días. No suelo participar en este foro aunque lo visito a menudo. Al ver la foto-imagen de hoy no he podido dejar de escribir lo maravilloso que es presenciar una noche estrellada en el desierto junto a los amigos y amigas saharauis. Ellos no están tan bien porque quieren su libertad, la que le reconoce las NN.UU., a decidir sobre su autodeterminación. Son una gente estupenda a pesar de sus penurias, te dan todo a cambio de nada. Son saharauis (traducción del árabe: sáhara=desierto, saharaui = "habitante del desierto").
Bueno, como este foro es de astronomía les invito compatir con ellos y ellas el espectáculo de su cielo, que es también el de todos y todas. Una experiencia única.
Saludos.
Bueno, solo para recuperar mi icono,.... es que no me gustó el que me puso automáticamente Gravatar :)
Buen día a todas y todos.
Salud Eolo!!!!!!!!!!!!
Gustazo de volver a leerte por aquí compañero.
Este foro es de astronomía, pero astronomía social que creo es la única a estudiar con alegría, lo que contempla zonas como la que tú has comentado, las condiciones de subsistencia de los habitantes de la zona que tenemos como paisaje en la foto de hoy, no pueden desmerecer al menos, una alusión mínima.
Mi persona también ha contemplado los cielos con las arenas del desierto como lecho, pero con ojos inexpertos y compañía ninguna, al pueblo saharaui lo conozco de pasada y por los autobuses de infantes que campan en verano por el pueblo, acogidos, pero el poco roce que he tenido, muy enriquecedor.
Regresaré pronto seguro, el Moro es territorio repleto de posibilidades para la contemplación estelar y también para el reboce social, gentes de límpido interior y modales exquisitos, ejemplo que podríamos observar con mayor atención, para mejor armonía personal.
Saludos, y sí, tu auténtico avatar, el adecuado.
Buenos días a todos.
Bonito panorama. El contrate de Imágenes como la que hoy nos presentan, donde se puede ver un trozo de cualquier región terrestre, en comparación con el siempre inmenso cielo, me llaman la tención por el poder que tenemos de ver, desde lo pequeño, lo más grande. Hoy, la imagen nos muestra, como bien dice la traducción, un zoo de constelaciones y conocidas estrellas como Deneb, Altair o Antares. Mientras que aquí en la Tierra, unos rojizos, desiguales y secos promontorios nos hablan de la erosión y del paso del tiempo.
El lugar elegido para tomar la imagen me recuerda como cambia el clima en las diversas partes del mundo, desde el calor seco del desierto, al intenso frío de las regiones polares. El clima es consecuencia de la interacción de las cindo "esferas" de la Tierra: atmósfera, biosfera (los seres vivos), pedosfera (el suelo), litosfera (rocas y minerales) e hidrosfera o criosfera (agua o hielo). En conjunto constituyen la Geosfera.
Pero, me desvío del tema central que es el espléndido conjunto Tierra-Cielo, cada cual con su encanto natural y, ¿por qué no decirlo? con su grandeza que, la una en el ámbito de lo pequeño y el otro en el de lo grande, ambos nos dan la muestra cercana y lejana de lo que la Naturaleza es. En la Tierra tenemos nuestro habitat natural y en el inmenso cielo reposan nuestros sueños de futuro.
Mirando esa gran cantidad de constelaciones nos hacemos conscientes de que, nuestro Sistema solar, es, en realidad, un oasis en el Universo que proporciona a los seres humanos un hogar que sostiene la vida y les da la oportunidad de contemplar tanta grandeza.
En la Imagen podemos ver algunas de las 88 áreas en las que se divide la esfera celeste y que, la Unión Astronomica Internacional, desde 1.922 clasificó lo que llamamos Constelaciones. En 1.930 definió las fronteras oficiales de dichas constelaciones, caracterizadas por líneas de ascensión rectas y declinación para la época 1875. Esta época se eligió porque ya había sido utilizada por B.A. Gould para trazar las fronteras de las constelaciones australes. Las fronteras de la UAI definidas por el astrónomo belga Eugéne Joseph Delporte (1882-1955), fueron publicadas en Délimitation Scientifique des Constellations (1930) y en el Atlas celeste asociado.
Las estrellas más brillantes de cada constelación se identifican por una letra griega o por un número. Las Constelaciones reconocidas oficialmente en la actualidad se basan en un grupo de 48 figuras griegas citadas por Ptolomeo en el siglo II a.C., con adiciones posteriores de otros astrónomos.
A finales del siglo XVI, dos navegantes holandeses, Pieter Dirkszoon Keysen y Frederick de Houtman, crearon doce nuevas constelaciones en la parte del cielo austral más próxima la polo, por debajo del horixonte de los astrónomos griegos. El cartógrafo celeswte holandés Petrus Plancius (1552-1622) añadió tres constelaciones más en los espacios entre las constelaciones conocidas por los griegos y separó las estrellas de Crux de Centaurus.
Las constelaciones boreales que conocemos en la actualidad fueron completadas por J. Hevelius en 1687, quien introdujo varias nuevas figuras, siete de las cales se siguen reconociendo en la actualidad. En la década de 1.750 el cielo austral fue completado por N.L. de Lacaille con catorce nuevasd constelaciones, quien también dividió la extensa constelación griega Argo Navis en tres partes.
La Tierra y, las Constelaciones del cielo.
El Parque Nacional
Localización.- En el sudeste de Argelia con tres montes que hacen de frontera con tres paises: el monte Azbine, fronte con Níger, el monte Bagouezane, de más de 2,000 mts, y Dhar Adrar, frontera con Mauritania y Adrar Iforas, frontera con Malí. En 1982 fue declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad
Descripción general del lugar desde el que se tomó la Imagen.
Climáticamente, esta region es frío y seca durante el invierno y caliente y seca por el verano. La media anual de lluvia caida en la región es de 100 mm, lluvia especialmente caída en las zonas altas de la región. La altura mayor al canza los 2.400 mts. La temperatura varía de los 15º C a los 30° C de máxima en las zonas bajas y de los 3º C a los 14° en las zonas altas. En las cumbres puede haber nieve en el invierno.
La vegetación varía según la elevación y rasgos del paisaje, y contiene varios especies endémicas y raras. Los más notables de éstos son el ciprés de Duprey, o "tarout", la aceituna silvestre, que crecen en los wadis, valles con arroyos intermitentes, o junto a los estanques de agua permanente o temporal. Hay también 28 de las especies consideradas como raras de Argelia.
Estas zonas ayudan el desarrollo del vegetal Schouwia-Tribulus que es conocido por su papel en el ciclo vital de la langosta del desierto. Las langostas hembras ponen sus huevos en la tierra húmeda de los wadis. La , con la Schouwia-Tribulus estos huevos se desrarrollan y las larvas pueden alimentarse hasta su maduración. Estos insectos son responsables de las plagas que suelen devastar los campos y cosechas en Europa y Africa.
Fuente : World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC)
Si está en el sudeste,formaría frontera con Libia y con Niger,a no ser que ese parque cruce todo el sur de Argelia,llegando a la frontera de Mauritania,al cabo de más de 1.500 Kms.A esa World Conservation Monitorig Centre (UNEP-WCMC) que no está versada en Geografía,hay que darle un cero,como la Galaxia del Sombrero.
Mucho antes de que el hombre obtuviera los actuales conocimientos a través de la Astronomía y los viajes espaciales, intentó establecer un cierto orden en el conjunto de las estrellas. Las unió en lineas imaginarias y trazó con ellas en el cielo figuras imaginarias de mitos y leyendas, creando las constelaciones.
Cada cultura desarrolló sus constelaciones propias. Hoy día, las constelaciones, en realidad no tienen ningún significado astronómico, pero pueden ayudar a localizar estrellas. Por ejemplo, para encontrar Sirio, que es la estrella más brillante del firmamento después del Sol (que sólo es más brillante por la cercanía a nosotros) basta prolongar hacia la izquierda la linea imaginaria que forman las tres estrellas del cinturón de Orión (Las Tres Marías).
Aquí se nos habla de Deneb, la estrella Alfa Cygni, de magnitud 1,25. Se trata de una supergigante A2 con una luminosidad de 60.000 veces la del Sol que está a 1.500 a.l. de nosotros, convirtiéndola en una de las estrellas de magnitud 1 más distantes. Forma uno de los vértices del llamado Triángulo de Verano de estrellas.
Altair, la estrella Alfa Aquilae, de magnitud 0,77. La decimosegunda estrella más brillante del cielo. Se trata de una enana A7 situada a 16 a.l. y también forma una de las esquinas del llamado Triángulo de Verano de estrellas con DEneb y Vega.
Antares, también presente en la Imagen, es la estrella Alfa Scorpii, una supergigante M1,5, 10.000 veces más luminosa que el Sol y con un diámetro que es, probablemente, 500 veces el del Sol. Se trata de una variable semirregular, oscilando entre las magnitudes 0,9 y 1,8 con un período de unos 5 años. La distancia estimada de Antares es de unos 520 a.l. Tiene una compañera enana B2. El nombre Antares (como bien sabe nuestro estimado Odiseo) es griego, y se traduce habitualmente como "rival de Marte". debnido a su intenso color rojo
Hablar de todo lo que arriba está presente sería imposible escribiendo durante todo el día sin parar, tal es su inmensa grandeza en extensión y en contenido, así que, nos limitaremos a unos breves comentarios dispersos y variados que, además de dar colorido al día, también le dará un poco de diversidad.
Buenos dias muchachos,
ya sabeis que yo no soy de los que suelen comentar mucho, pero, por el contrario, si me gusta leer. Curiosamente, leyendo esta mañana el periodico, he encontrado esto:
http://listas.20minutos.es/index.php?do=show&id=113403
Es una lista de cosas inexplicables de la ciencia, y curiosamente, muchas estan relacionadas con la cosmologia y la astronomia. A mi particularmente me ha llamado la atencion la numero 3 "El Problema del Horizonte". Realmente es curiosa.
Son cosas que todavia los humanos no pueden explicar o dar una razon logica y experimentable. Ya sabeis mi creencia en Dios (no voy a entrar en el tema). Simplemente encuentro razones para ver que hay algo mucho mas grande que nosotros mismos. Ya sabeis que os lo comento con el maximo respeto del mundo, sin querer generar controversia. Asi como a una persona, cuando ve la foto del dia, empieza a comentar sobre datos fisicos, otro sobre poesia, a mi, me hace recordar eso, que tiene que haber un plan mucho mas grande que nosotros.
De todas formas, me gusta mucho leer temas cientificos, y los astronomicos me encantan. Y saber que sabemos muy poco...
Bueno, me voy de bodas, no volvere a ver vuestros comentarios hasta la noche o mañana. Pero espero verlos.
Saludos,
:)
Estimado amigo, eso a lo que aludes y que es mucho más grande que nosotros mismos se llama Universo. Aquí se ha comentado muchas veces de sus mecanismos y se han explicado, de manera científica, el por qué ocurren las cosas que ocurren dentro de esa enorme burbuja en la que nos encontramos inmersos.
No he leido el artículo que aludes de las cosas curiosas pero, sin mirar el sitio sí te puedo decir que, se entiende por Horizonte ese círculo máximo formado por la intersección del plano perpendicular al cenit del observador con la esfera celeste; también denominado horizonte celeste. Claro que, no creo que te refieras al Horizonte de sucesos de un Agujero Negro.
Te contesto, al igual que tú expresas, sin ánimo de polemizar y, en cuanto a lo que cada uno crea, ningún otro tiene el derecho para querer cambiar esa idea, sino que, por el contrario, se debe respetar (en ambos sentidos).
Un saludo.
No queria meter la noticia, pero...
"Nuestro universo parece ser completamente uniforme. [...] desde un extremo del universo visible hacia el otro [...] presenta la misma temperatura en todas partes. Esto podría no parecer muy sorprendente, hasta que se considera que los dos bordes están separados por casi 28 mil millones de años luz y que nuestro universo tiene apenas algo menos de 14 mil millones de años de edad. Nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, de modo que no hay forma en que la radiación pueda haber viajado entre los dos horizontes para igualar los puntos calientes y los fríos creados en el Big Bang y dejar así el equilibrio termal que hoy vemos. [...]"
fuente: periodico 20 minutos ( http://listas.20minutos.es/index.php?do=show&id=113403)
Os animo a que sigais leyendolo, solo he copiado la introduccion...
PD, ahora si que me voy...
Interesante tu enlace, Wos.
En especial me he fijado en el problema del horizonte; casualmente ayer vi un reportaje sobre una teoría de unos científicos que dice que el Universo , ni es estacionario, ni oscilante, ni tampoco inflacionario; ellos predicen que debido a la contínua aceleración en la expansión de la materia, se llegará a producir un desgarro en el tejido espacio/tiempo, que acabará con todo; dicen que primero afectará a los supercúmulos, que se irán separando, luego a los cúmulos, después a las galaxias que se quebrarán, y por fin a los sistemas solares, que también se llegarán a desgajar y desaparecer al ser alcanzados por ese desgarro. Esa teoría parece que está apoyada por las matemáticas, aunque ignoro la opinión que el mundo científico tiene sobre esa nueva teoría.
Buenos días Kike.
El mundo científico, sobre esa teoría, lo único que cree es que es una más de las muchas que circulan por ahí. Todo el mundo quiere tener la respuesta pero...¡es tan difícil de encontrar!
Pero, mientras tanto, no está nada mal calcular y teorizar (o al revés) para ir pulsando las posibles respuestas de una u otra idea sobre el particular.
Son muchas "verdades" las que podrían ser la respuesta a nuestras innumerables dudas.
Hola Emilio; por falta de teorías no será; la imaginación del ser humano parece que no tiene límites.
Las teorías y también las hipótesis que están saliendo no parecen ser no obstante solo fruto de la imaginación, ya que se acompañan de las matemáticas que las permitan. Lo que en mi opinión puede ocurrir es que algunas veces salen las teorías como simple desarrollo matemático, por el que se alcanza esa teoría, y en cambio otras veces parece que primero se imagina la situación y luego tratan de construir las fórmulas matemáticas que afiancen la idea; cosa que algunas veces no se consigue o se tarda en conseguir.
Por eso los matemáticos son tan importantes en la astronomía.
Amigo, por curiosidad me asomé al sitio que indicas y, desdee luego, el Horizonte al que te referías no era el que yo te mencionaba en mi contestación. Te refieres al "Problema del Horizonte" en relación al Big Bang y al comportamiento del Universo mismo cuyos bordes no son, precisamente, los de la Tierra, sino que tienen una extensión de 28.000 millones de a.l.
Pero, como tú mismos habrás visto, cuando dicen problema del horizonte, lo ponen entre comillas, lo cual, en sí mismo indica que le han puesto un nombre a algo de lo cual, no tienen ni la menor idea. A estas alturas ponerse a hablar de los bordes del Universo, parece al menos algo aventurado dada la ignorancia que cargamos sobre nuestras espaldas sobre muchísimos temas no resueltos aún.
En lo referido a la igualdad térmica o uniforme del universo (hablando en general) a mí, al menos, no me parece que sea ningún misterio, es la ley de la termodinámica la que hace que eso sea así.
Más interesante me parece el punto 13 que está referido a que pudiera ser posible que la Constante de estrcutra fina (alfa) no fuese tan constante y, en el mismo se dice que puede que nuestros conocimientos de ésta constante no sean tanto o que la falta de los mismos referidos a ella sean muchos, y, desde luego, así es.
Como el mismo comentario nos dice, en esta constante están implicadas otras como: la velocidad de la luz, la carga del electrón o la constante de Planck. Los físicos cuando se refieren a esta constante se van directamente al número puro y adimensional, 137 y, desde luego, dentro de él están los secretos del electrón (el electromagnetismo), de la velocidad de la luz (la relatividad especial) y del cuanto de Planc, h (la mecánica cuántica). Así que, decir que ignoramos mucho sobre todo esto, es decir algo que se sabe desde hacfe mucho, mjucho tiempo. Heisenberg decía que, cuando se conozca la fuente del 137, en ese mismo momento, se secarían todos los ríos de ignorancia que ensombrecen a la Física.
En general, los puntos que se comentan en ese lugar son todos bien conocidos (desconocidos) por todos y no aporta nada a nuestra larga lista de cosas que no podemos contestar.
Incluso esa de que en 1977 se recibió una señal proveniente del espacio y que duró 37 segundos a la que no se puede dar una explicación, me parece algo peregrina. La Ciencia se basa en cosas muy comprobadas y que están alejadas de la fe, y, precisamente por eso, nada se da por bueno si no es comprobado una y mil veces.
Así que, su "Problema del Horizonte" es simplemente una de las muchas cosas que no podemos explicar y, de ello, de la velocidad de la luz y de como se expandió (como se cree que se expandió) el universo, podríamos estar hablando todo el día. Ese punto caliente de densidad y de energía inifinitas de donde partío todo se puede suponer que lo hizo de manera isotrópica, es decir, por igual en todas las direcciones, y, sin embargo, en la radiación cósmica de fondo los cosmólogos han hallado algunas asimetrias...Así podríamos seguir todo el día.
Cuando sepamos algo más del tema, lo retomaremos. Otra cosa sería hablar por hablar, hipotesis y conjeturas que ni llegarían a teorías...para eso ya tenemos el Big Bang.
Como tantas veces hemos comentado aquí, para contemplar el firmamento, no es el lugar más adecuado ese que contamina la luz de nuestras ciudades, y, precisamente por esa razón, cuando podemos contemplar escenas como las que nos presentan hoy, sólo es posible desde lugares que, como el elegido del Parque de Tassili en el Sahara, que por su estado natural y sin contaminación, así lo permite.
Durante el día, el cielo está igualmente cubierto de estrellas y sólo podemos contemplar una, el Sol, que las hace invisibles con su propio resplandor. Dado que la Tierra gira alrededor de sí misma, el Sol hacfe un recorrido aparente por el cielo. Cuando éste se pone, nuestros ojos pueden percibir la´débil luz de las demás estrellas.
Como el Sol, describen también sus caminos alrededor de un punto central que se encuentra en la prolongación virtual del eje de la Tierra. Para un observador en el hemisferio norte, este punto es el polo norte celeste. Coincide casi exactamente con la posición de la estrella polar.
La diversidad del brillo de las estrellas (su titilar) se debe tanto a que están a diferentes distancias de la Tierra como a que su luminosidad (como antes ya decía) es también diferente. Además titilan más o menos intensamente, ya que las corrientes térmicas ascendentes en la tmósfera terrestre provocan turbulencias que provocan que la débil luz de las estrellas nos llegue irregularmente. Con ello se diferencia también de los planetas, que brillan uniformemente. Estos se encuentran mucho más cerca de la Tierra y aparecen a nuestros ojos no como puntos sino como minúsculos discos. Por ello su imagen resulta menos distorsionada por las corrientes atmosféricas.
Hay algunas partes de mis comentarios que, para la mayoría de ustedes está demás por sabido. Sin embargo, aquí entran a leer algunos niños que, no estará demás que conozcan aspectos más básicos de los asuntos del cielo.
Por haberlo mencionado diré que, cuando se habla de estructura fina nos estamos refiriendo a líneas espectrales ópticas muy juntas que son debidas a las transiciones entre niveles de energía que están separados por el movimiento vibracional o rotacional de una molécula o al espín del electrón. Son visibles sólo a alta resolución. La estructura hiperfina, visible sólo a muy alta resolución, tiene su origen en la influencia del núcleo atómico en los niveles de energía permitidos del átomo.
No debemos descartar la posibilidad de que, seamos capaces de utilizar las unidades de Planck-Stoney para clasificar todo el abanico de estructuras que vemos en el Universo, desde el mundo de las partículas elementales hasta las más grandes estructuras astronómicas. Este fenómeno se puede representar en un gráfico que se cree la escala logarítmica de tamaño desde el átomo a las galaxias.
Todas las estructuras del Universo existen porque son el equilibrio de fuerzas dispares y competidoras que se detienen o compensan las unas a las otras, la atracción (Expansión) y la repulsión (contracción). Ese es el equilibrio de las estrellas donde la repulsión termonuclear tiende a expandirla y la atracción (contracción) de su propia masa tiende a comprimirla, así, el resultado es la estabilidad de la estrella.
En el caso del planeta Tierra, hay un equilibrio entre la fuerza atractiva de la gravedad y la repulsión atómica que aparece cuando los átomos se comprimen demasiado juntos. Todos estos equilibrios pueden expresarse aproximadamente en términos de dos números puros creados a partir de las constantes e, ћ, c, G y mprotón (electrón, constante de Planck racionalizada, la velocidad de la luz en el vacío, la Gravedad y la masa del protón).
α = 2πe2 / ћc ≈ 1/137 (Alfa, la constante de estructura fina está dada por el resultado de dividir el producto de 2pi por electrón al cuadrado, entre el de la constante de Planck racionalizada y la velocidad de la luz que es igual a 1/137)
αG = (Gmp2)2 / ћc ≈ 10 exp.-38
Las fuerzas de la naturaleza que gobiernan la electricidad, el magnetismo, la radiactividad y las reacciones nucleares están confinadas a un “mundobrana” tridimensional, mientras que la Gravedad actúa en todas las dimensiones y es consecuentemente más débil.
En fin, que los secretos del Universo nos sobrepasan en mucho...de momento, y, poco a poco, los iremos desvelando.
c
Constante símbolo Valor en unidades del SI
Aceleración en caída libre g 9,80665 m s-2
Carga del electrón e 1,60217733(49) × 10-19 C
Constante de Avogadro NA 6,0221367 (36) × 1023 mol-1
Constante de Boltzmann K=R/NA 1,380658 (12) × 10-23 J K-1
Constante de Faraday F 9,6485309 (29) × 104 C mol-1
Constante de los gases R 8,314510 (70) × J K-1 mol-1
Constante de Loschmidt NL 2,686763 (23) × 1025 mol-3
Constante de Planck ћ 6,6260755 (40) × 10-34 J s
Constante de Stefan-Boltzmann σ 5,67051 (19) × 10-8 W m-2 K-4
Constante eléctrica ε0 8,854187817 × 10-12 F m-1
Constante gravitacional G 6,67259 (85) × 10-11 m3 Kg-1 s-2
Constante magnética μ0 4π × 10-7 H m-1
Masa en reposo del electrón me 9,1093897 (54) × 10-31 Kg
Masa en reposo del neutrón mn 1,6749286 (10) × 10-27 Kg
Masa en reposo del protón mp 1,6726231 (10) × 10-27 Kg
Velocidad de la luz c 2,99792458× 108 m s-1
Const. de estructura fina α 2pi e2/h c
Unas pueden ser más constantes naturales que otras, pero lo cierto es que, de momento, han servido como herramientas eficaces.
La última lección importante que aprendemos de la manera en que números puros como 137 (alfa) definen el mundo es el verdadero significado de que los mundos sean diferentes. El número puro que llamamos constante de estructura fina, e indicamos con la letra griega alfa, es como hemos dicho antes, una combinación de e, c y ћ (el electrón, la velocidad de la luz y la constante de Planck). Inicialmente podríamos estar tentados a pensar que un mundo en el que la velocidad de la luz fuera más lenta sería un mundo diferente.
Pero sería un error. Si e, h y c cambian de modo que sus valores que tienen en unidades métricas (o cualesquiera otras) fueran diferentes cuando las buscamos en nuestras tablas de constantes físicas pero el valor de alfa permaneciera igual (algo inaudito) este nuevo mundo -universo- sería observacionalmente indistinguible de nuestro mundo -universo-.
Lo único que cuenta en la definición del Universo son los valores de las constantes adimensionales de la Naturaleza. Es decir, los números puros que la propia Naturaleza nos proporciona, no aquellos que, siendo artificiales, creados por el hombre, son inventos para entender esto o aquello. Los números de la Naturaleza el hombre no los puede cambiar y, como decía Einstein, son invariantes.
Está claro que pensar siquiera en que en nuestro Universo, dependiendo de la región en la que nos encontremos, habrá distintos leyes físicas, sería pensar en un Universo Chapuza. Lo sensato es pensar como Einstein y creer que en cualquier parte del Universo rigen las mismas leyes físicas, hasta que no se encuentre pruebas reales a favor de lo contrario, los científicos suponen con prudencia que, sea cual fueren las causas responsables de las pautas que llamamos “Leyes de la Naturaleza”, es mucho más inteligente adoptar la creencia de la igualdad física en cualquier parte de nuestro Universo por muy remota que se encuentre, los elementos primordiales que lo formaron fueron siempre los mismos: Quarks y Leptones = Materia.
La materia junto a las cuatro fuerzas fundamentales y el espacio-tiempo es todo lo que existe (hasta donde sabemos) en nuestro Universo. Todo lo demás que pueda existir, debemos encontrarlo y, seguramente algo más existirá que, al ser desconocido por nosotros, es la causa de que, algunas veces no podamos entender bien el Universo en el que vivímos. Nos faltan datos y elementos para conformar un todo que nos resulte totalmente legible, sin lagunas ni zonas oscuras de las que ahora, tenemos demasiadas.
Sí, amigos míos, nuestra inteligencia es ligera pero, nuestra ignorancia, es muchísimo más rápida y, de momento, nos gana la carrera del saber.
Ahora sabemos que las fuerzas de la naturaleza, la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil, el electromagnetismo y la Gravedad, no son tan diferentes como parece a primera vista. Parecen tener intensidades muy diferentes y actuar sobre partículas elementales diferentes. Pero eso es ilusorio, es la sensación y creada por nuestra necesidad de habitar en un lugar del Universo donde la temperatura es más bien baja y, es así, como se manifiestan las fuerzas de la naturaleza que, en dicha temperatura permite la existencia de átomos y moléculas.
Conforme la temperatura aumenta y las partículas elementales de materia colisionan entre sí a energías cada vez más altas, las fuerzas separadas que gobiernan nuestro mundo de baja temperatura, se hacen más parecidas. La fuerza fuerte se debilita, la fuerza débil aumenta y fortalecen. Aparecen nuevas partículas a medida que se alcanzan temperaturas más elevadas y consiguen producir interacciones entre las familias separadas de partículas que a temperaturas bajas, parecen estar aisladas entre sí.
Poco a poco, a medida que nos acercamos a esas inimaginables condiciones de temperatura “última” que Max Planck encontró definida por las cuatro constantes de la naturaleza, G, K, c, h, esperamos que las diferencias entre las fuerzas naturales se vayan borrando completamente para finalmente quedar unificadas en una única fuerza, como por otra parte se cree que fue al principio de todo, cuándo el Big Bang, el proceso ocurrió al contrario. Había una increíble temperatura, un plasma primordial lo invadía todo y se expansionaba, naciendo el tiempo y el espacio cuando reinaba la simetría total y una sola fuerza lo regía todo.
El Universo continuó su expansión y comenzó a enfriarse, la simetría se rompió y lo que era una sola fuerza se dividió en las cuatro que ahora conocemos, previamente, a partir del plasma, al bajar la temperatura, surgieron los quarks que se juntaron para formar protones y neutrones que, a su vez, se juntaron para formar núcleos que, al ser rodeados por los electrones atraídos por la carga positiva de los núcleos, formaron los átomos que, se unieron para formar moléculas que, se juntaron para formar la materia que, más tarde, dieron lugar al nacimiento de las primeras estrellas y Galaxias con sus variedades de objetos estelares, planetas, satélites, cometas, meteoritos, etc.
En fin que, como digo siempre, todo lo grande está hecho de cosas pequeñas.
Hasta luego amigos.
Hola a todos,
Kike, te vuelves a confundir. Nunca te he tratado de cobarde.
Pero si te he acusado de intolerante, de parcial, de provocador y tener comentarios inciendiarios. Acusasiones con argumentos que has eludido todas y cada una aludiendo estar enfermo el acusador, eso es feo, muy feo...
Para mi argumentación, he declarado puplicamente haber sido ofendido por un comentario tuyo, pero sin mencionar el hecho en su día, para no entrar en debate esteril y ajeno. Lo cortés, la minima educación en un foro público es, aunque no sea sincero, disculparse por la molestias no deseadas provocadas por las palabras pronunciadas.
Que valores son esos de sobreponer la identidad a la profesión ejercida, como cuando no se tomó en serio a un genial matemático por ser indú. Arcaico.
Primero mencionas no volver a dirigirme la palabra (tipico) ¡Nunca Más!, para luego volver a brindarme ayuda, ¿ quien habla de cambios de humores ?
!Toc! !toc! ¿hay alguien ahí?
¿¿si??
Sigue con tus comentarios....se echan en falta.Saludos.
Gracias compañero, saludos particularmente afectuosos.
Leo lo que nos dice Cocinero (22) y rápidamente, para que ocurrió, me repaso todos los comenmtarios de Kike y no veo ninguno que pueda afender a nadie en particular. Si el asunto es de otro día, ya pasado, ¿No sería mejor dejarlo quieto? Las cosas deben ser aclaradas en su momento y no reincidir una y otra vez en aquello que pasó. Si de esa manera procerdiéramos todos, por mi parte (que no dudo que sea la persona con la que (sin razón creo) más se han metido en el foro) estaría todo el día disputando y debatiendo cuestiones que, como bien dices, son estériles.
No se lo que pasó o a que te puedas referir pero, sin saberlo, sólo tengo que defender a Kike que, aunque un poco guason es poco amigo de meterse con nadie y, su comportamiento educado a lo largo de muchos meses así lo avalan.
¡Tengamos la fiesta en paz por favor!
Este es un lugar bonito para hablar de astronomía y, como decía Jipi, para estrechar lazos de amistad pero, no para todo lo contrario. Por culpa de malentendidos así, se han marchado del foro gente valiosa por no tener que aguntar a ningún pelmazo que, lo mismo puede estar referido a la persona que es lenta y tarda en sus decisiones que, aquella otra que es molesta, fastidiosa e inoportuna.
Creemos entre todo un lugar agradable donde la disputa acientífica no tenga cabida.
Gracias.
Estimados Amigos
Desde Chile, Copiapo este es la incomparable vision nocturna normalmente
de nuestros cielos en la Tercera Region, como soc Orion tenemos un cerro
entero y anoche llevamos 35 alumnos y 6 profesores del liceo Jose Antonio
Carvajal a una noche de estrellas y hoy sabado llevaremos 28 alumnas del liceo
Sagrado Corazon.
Este programa lo estamos realizando dentro del año internacional de la astronomia en
un proyecto denominado "Conociendo Nuestro Cielo" en colegios y liceos de la comuna
de Copiapo.
Gracias y a todos cordiales saludos
Feliz Sabado
Andres
Estimado Andres:
Si que teneis suerte por ahí. tener ese techo es todo un lujo.
Por mi lugar de residencia me tengo que conformar con contar a esos alumnos lo es el cielo y como funcionan sus mecanismos pero, verlo como el que tú y las alumnas de esos centros pueden hacerlo, la verdad es que no.
Felicidades amigo.
Muy cierto Emilio los chilenos gozan de un cielo nocturno espectacular, saludos a los chilenos amantes de la astronomía...
No podemos saber cuando, pero sí tenemos una idea muy clara de cómo ser dicho final. El Universo es todo lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia. El estudio del Universo es la cosmología que distingue entre el Universo con “U” mayúscula, significando el cosmos y su contenido, y el universo con “u” minúscula, que es normalmente un modelo matemático deducido de alguna teoría. El Universo real está constituido en su mayoría por espacios aparentemente vació, existiendo materia concentrada en galaxias formadas por estrellas y gas. El Universo se está expandiendo, de manera que el espacio entre las galaxias está aumentando gradualmente, provocando un desplazamiento al rojo cosmológico en la luz procedente de los objetos distantes.
Existe una evidencia creciente de que el espacio está o puede estar lleno de una materia invisible, “materia oscura” que puede constituir muchas veces la masa total de las galaxias visibles (materia bariónica). Sabemos que el origen más probable del Universo está en al teoría conocida como del Big Bang que, a partir de una singularidad de una densidad y energía infinita, hace ahora unos 15 mil millones de años, surgió una inmensa bola de fuego que desde entonces no ha dejado de expandirse y enfriarse.
En el proceso, nació el tiempo y el espacio, surgieron las primeros quarks que pudieron unirse para formar protones y electrones que formaron los primeros núcleos y, cuando estos núcleos fueron rodeados por los electrones, nacieron los átomos que evolucionando y juntándose hicieron posible la materia, todo ello, interaccionado por cuatro fuerzas fundamentales que, desde entonces, por la rotura de la simetría original divididas en cuatro parrcelas distintas que rigen el Universo. La fuerza nuclear fuerte responsable de mantener unidos los nucleones, la fuerza nuclear débil, responsable de la radiactividad natural desintegrando elementos como el Uranio, el electromagnetismo que es el responsable de todos los fenómenos eléctricos y magnéticos, y la fuerza de Gravedad que mantiene unidos los planetas y las Galaxias.
Pero hemos llegado a saber que, el Universo podrá ser abierto o cerrado. Un universo que siempre se expande y tiene una vida infinita es abierto. Esto es un universo de Friedmann que postuló que el nuestro tenía una densidad menor que la densidad crítica.
El universo cerrado, es el que es finito en tamaño, tiene una vida finita y en el que el espacio está curvado positivamente. Un universo de Friedman con la densidad mayor que la densidad crítica.
El Universo en expansión es el que el espacio entre los objetos está aumentando continuamente. En el Universo real, los objetos vecinos como los pares de galaxias próximas entre sí no se separan debido a que su atracción gravitatoria mutua supera los efectos de la expansión cosmológica (el caso de la Vía Láctea y Andrómeda). No obstante, la distancia entre dos galaxias muy separadas, o entre dos cúmulos de galaxias, aumenta con el paso del tiempo y la expansión imparable del Universo.
El Universo real está en función de la Densidad Crítica que es la densidad media de materia requerida para que la gravedad detenga la expansión del Universo. Un universo con una densidad muy baja se expandirá para siempre, mientras que uno con densidad muy alta colapsara finalmente. Un universo con exactamente la densidad crítica, alrededor de 10 exp.-29g/cm3, es descrito por el modelo de universo de Einstein-de Sitter, que se encuentra en la línea divisoria de estos dos extremos.
Pero la densidad media de materia que puede ser observada directamente en nuestro Universo no representa la cantidad necesaria para genera la fuerza de gravedad que se observa en la velocidad de alejamiento de las Galaxias que, necesita mucho más materia de la observada para generar esta fuerza gravitatoria, lo que nos da una prueba irrefutable de que ahí fuera, en el espacio entre galaxias (o donde quiere que esté) está oculta esa otra materia invisible, la “materia oscura” que nadie sabe lo que es, como se genera o de qué esta hecha. Así que, cuando seamos capaces de abrir esa puerta cerrada ante nuestras narices, podremos por fin saber la clase de Universo en el que vivimos, si es plano, si es abierto e infinito, o si es un Universo que, por su contenido enorme de materia es curvo y cerrado.
Pero la respuesta a la pregunta, aun sin saber exactamente cuál es la densidad crítica del Universo (muy próxima a la Densidad Críotica) si podemos contestarla en dos vertientes, en la seguridad de que, al menos una de las dos, es la verdadera:
a) Si el Universo es abierto y se expande para siempre, cada vez se hará más frió, las galaxias se alejaran las unas de las otras, la entropía hará desaparecer la energía, y el frió será tal que, la temperatura alcanzara el cero absoluto, -273 K. La vida no podrá estar presente.
b) Si el Universo es cerrado por contener una mayor cantidad de materia, llegará un momento en que, la fuerza de gravedad detendrá la expansión de las galaxias que, poco a poco, se quedarán quietas y, muy lentamente, comenzaran a moverse en el sentido inverso, correrán ahora las unas hacia las otras, hasta que un día, a miles de millones de años en el futuro, todo la materia del Universo se unirá en una enorme bola de fuego, el Big Crunch, se formará una enorme concentración de materia de energía y densidad infinitas, habrá dejado de existir el espacio y el tiempo. Nacerá una singularidad que, seguramente, dará lugar a otro Big Bang. Todo empezará de nuevo, otro Universo, otro ciclo
Pero, ¿aparecemos también nosotros en ese nuevo Universo?
¿Quien puede contestar esa pregunta?
Así las cosas, no parece que el futuro de la Humanidad sea muy alentador. Claro que los optimistas nos hablan de Hiperespacio y Universos paralelos a los que, para ese tiempo, ya habremos podido desplazarnos garantizando la continuidad de la especie Humana. Bien pensado, si no fuera así ¿para qué tantas dificultades vencidas y tantas calamidades pasadas? ¿Para terminar congelados o consumidos por un fuego abrasador?
De todas las maneras, lo que deba ser será y, no creo que, por mucho que nosotros queramos o dejemos de querer, el resultado final sea otro distinto del que el "Universo" mismo, nos tenga preparados. Es verdad que luchacmos con fuerzas que aún no hemos llegado a comporender. Sin embargo, hay que confiar en nuestras posiblidades, en lo que nuestras mentes son capaces de hacer.
No creo que, dentro del Universo en toda su plenitud, exista una máquina más compleja y potente que esta nuestra que llamamos cerebro y que alberga la Mente poderosa y pensante, capaz de imaginar y de hacer realidfad lo imaginado. A eso se llama genio. Está claro que no todos tenemos el don de pensar y de ver las cosas de la misma manera, algunos estamos más vedados que otros para poder hacer eso, sin embargo, todos podemos ayudar en el ámbito de nuestras posibilidades y, si es así, ¡llegaremos!
¿Hasta dónde? ¡Eso quisiera saber yo también! Ahora sólo puedo imaginarlo.
Cuando pensamos en la edad y el tamaño del Universo lo hacemos generalmente utilizando medidas de tiempo y espacio como años, kilómetros o años-luz. Como ya hemos visto, estas medidas son extraordinariamente antropomórficas. ¿Por qué medir la edad del Universo con un “reloj” que hace “tic” cada vez que nuestro planeta completa una órbita alrededor de su estrella madre, el Sol? ¿porqué medir su densidad en términos de átomos por metro cúbico? Las respuestas a estas preguntas son por supuesto la misma: porque es conveniente y siempre lo hemos hecho así.
Ésta es una situación en donde resulta especialmente apropiado utilizar las unidades “naturales” la masa, longitud y tiempo de Stoney y Planck, las que ellos introdujeron en la ciencia física para ayudarnos a escapar de la camisa de fuerza que suponía la perspectiva centrada en el ser humano.
Es fácil caer en la tentación de mirarnos el ombligo y no hacerlo al entorno que nos rodea. Muchas más cosas habríamos evitado y habríamos descubierto si por una sola vez hubiésemos dejado el ego a un lado y, en lugar de estar pendientes de nosotros mismos, lo hubiéramos hecho con respecto a la naturaleza que, en definitiva, es la que nos enseña el camino a seguir.
Como me sonaba algo el tema, he regresado atrás en el tiempo y llego al 24/06/2009.
Allí, Cocinero en el comentario 46 reprocha algo a Kike que éste mismo contesta bien y por los cauces de la buena educación en el comentario 51. Es un tal Campeón el que, en su comentario número 56 tilda a Kike de cobarde.
El interesado, como no podía ser de otra manera contesta con prontitud y de manera adecuada en su comentario 67 y, antes, yo mismo, me metí en la polémica para en mi comentario 63 afear el comportamiento de Campeón.
¡Que espectáculo se dio ese día a las personas jovenes visitantes del lugar!
Hablemos de Ciencia.
Hola Emilo; es que pensaba que era la misma persona; con tantos cambios de nick ya me estoy haciendo un lio.
Se agradece tu apoyo, pero ya sabes lo que suele pasar; déjalo estar.
Tengamos la fiesta en paz.
Pero ninguna paz es duradera, menos aun en una fiesta donde se producen excesos.
Maeso, te rectifico; hablemos de ASTRONOMÍA, lo otro resulta demasiado tedioso y fuera de lugar.
Solo lo digo por lo de los infantes y tal... Igual tanta fisica apabulladora espanta a más de uno, de infantes...
Tiene razón Emilio Silvera,esta pagina es cientifica, educadora, generalmente los enlaces nos nutren de conocimientos relacionados al tema central, y no decir de los sesudos comentarios de varios de los contertulios, en lo personal desde que encontre este sitio no dejo de visitarlo diariamente y por la tematica expuesta y el ansia de conocer nuestro Universo normalmente visito otros sitios con noticias y descubrimientos recientes, lo que causa una gran satisfacción.
De seguro entonces que visitas Ciencia Kanija y El Tamiz; ambas son para mi gusto de lo mejorcito para los aficionados, ya que explican las cosas de la manera más clara posible, teniendo en cuenta lo complicado que a veces puede ser el Cosmos y sus leyes.
Por cierto Cesar Pineda, si sabes de alguna otra página por el estilo, nos la podrias indicar si te parece oportuno, pues como tú, somos muchos los que tenemos curiosidad de conocer todo lo relacionado con la astronomía, astrofísica y demás.
Saludos.
PD: No serás de Granada...(Lo digo por el apellido Pineda)
Saludos, soy de Latinoamerica, especificamente de Honduras, por cierto si leo esas páginas en cuanto tenga algunas buenas os la dare a conocer.
Hola Cesar, perdona la pregunta personal, pero es que yo soy de Granada, y en esa provincia es muy famoso el apellido Pineda.
Buenas tardes.
Después de unos días de ausencia a causa de algo tan "maravilloso" como es el trabajo, (estoy haciendo campamentos urbanos con niños y niñas) puedo ponerme un ratito, no lo he hecho antes, pues cuando llegaba a casa estaba francamente agotado.
He leído comentarios de días pasados y como dice Emilio en comentario #32, ese día no fué muy ejemplarizante, no se porqué, pero siempre que hay una polémica de esa índole, hay un figurante especial, mejor no entrar en ello y se acabó.
La imagen de hoy me resulta relajante y al tiempo mi instinto de aficionado a la observación me dice: es una pena que quede un poco lejos para una Kedada, sería magnífico lugar para observar y al mismo tiempo se podría hacer llegar alguna ayuda para esas gentes que allí habitan y que además se expresan en nuestra lengua. ¡¡Que envidia de cielos!!, claro que por otro lado si miramos la carencia de casi todo, la aridez y poca agua de que dispone el personal, solo podemos añadir, menos mal que al menos tienen buen cielo, pero eso no da para subsistir, creo que ellos preferirían un cielo un poco menos bueno y una tierra un poco más clemente.
Me parece que me he salido un poco del tema, pero como estos días estoy en contacto con niños que tienen muchas carencias, se ve que estoy más sensible a estos temas.
En fin amigas y amigos de este foro, hasta mediados del próximo mes voy a estar es la misma situación, cuando llegue por la noche echaré un vistazo a la página, pero no creo que tenga ánimos de participar, aunque estaré siempre con la mayoría de personas que lo conforman.
Saludos a todas y todos.
Recuerdos Odiseo; conociéndote estoy seguro que esta época es una de las mejores para tí; el poder aportar algo a la gente necesitada te da vida.
Un abrazo.
No se si es correcto poner aquí una página de descargas de películas, pero es que tienen una serie de documentales sobre el Universo de lo más interesante; son al menos 14 capítulos de una hora, y tratan todos los temas actuales del cosmos, ya he visto los cinco primeros y puedo decir que son de calidad y actuales.
la página: http://www.subs-team.tv/
(Para descargarlos hace falta cualquier programa de descargas tipo Emule o BiTorrent)
PD: Si no conviene que salgan estos datos, por favor borrar el comentario.
Se me ocurre decir que, la luz del conocimiento por venir, alejará, para siempre, los miedos hijos de la ignorancia presente.
El que no sabe tiene miedo a lo desconocido y, lo grande de la Humanidad es que, a pesar de esos miedos, ha sido capaz de vencerlos para seguir avanzando en la más tremenda oscuridad.
Casi conocemos nuestro planeta Tierra. Tenemos una idea amplia de lo que tenemos en nuestro Sistema Solar, y, sin completar ninguno de esos conocimientos, nois adentramos en el Cosmos profundo para querer saber lo que allí lejos habita, lo que allí, en los confines del espacio ocurre.
Lo que es valor, nadie nos lo podrá negar. Muchas veces hemos dado la vida por aquello que hemos querido conquistar y, como no iba a ser una excepción, el espacio se cobrará las suyas (ya se cobró algunas) pero, eso, no será motivo para que demos ni un paso atrás. Seguiremos adelante e iremos, no ya a los planetas vecinos, sino que, la Humanidad estará presente en los confines de la Galaxia, en otros mundos que serán nuestros futuros habitats, y, ¿quien sabe? si no seremos colonos de otras galaxias lejanas.
¡Qué grande es la Humanidad! Es capaz de lo mejor y también de lo peor, y, ese "peor" es la parte que aún tenemos que pulir para dejar sólo la otra parte que, algún día, por fín, el proceso de humanización esté terminado y seámos capaces de "ver" que todos, sin excepción, somos hermanos del mismo origen y lugar y que todos debemos tener derecho a los mismos privilegios, nadie hay que sea más que otros.
De momento, ¡estamos tan atrasados! que, nos tendremos que conformar con las Sociedades injustas y desproporcionadas en las que nos ha tocado vivir. Sin embargo, y, aunque parezca mentira, será la Ciencia, la única capaz de igualar a todos los humanos como seres con los mismos derechos. No, no es la Constitución (que no se cumple), será la Ciencia la que nos salve, al fin, de los abusos del mundo.
Me esfumo del lugar por el simple hecho de que tomo caminos no adecuados para el foro en el que estoy hablando, aquí prevalece el tema del Universo y a él nos debemos ceñir (dentro de lo posible) pero, alguna que otra vez, se nos vá el santo al cielo y...ya se sabe...tenemos un corazoncito que siente y padece.
¡Viva el Universo! Pero, eso sí, si es igual para todos.
Emilio tienes mucha razón en lo que dices, la ignorancia es una rémora que cuando está muy extendida, frena todo progreso y asienta la incultura y las supersticiones.
Inserto una frase de la que ignoro el autor o la autora con la que estoy totalmente de acuerdo.
Cultura unde abiit, libertas nunquam redit, (Donde no hay cultura, la libertad no existe)
Saludos amigo.
GALIO dice :
hola amigos, primero quiero agradecer por esta imagen astronómica del sahara, y acotar que ya hace varios mlles de años, los antiguos egipcios parcticaban lo que hoy llamamos ARQUEOASTRONOMIA, que significa, que lo que veian en el cielo lo dibujaban
en el suelo, pr aca cerca, los incas también practicaron esto, de alli Las Lineas de Nasca, que por mucho tiempo se pensaba que eran un lugar de aterrizaje de naves extraterrestres, y volviendo a los egipcios, vemos las ubicaciones de Las piramides reflejando las posiciones de las estrellas y dentro de las mismas pintados eventos astronomicos.
En mi caso, yo vivo en Antofagasta, chile donde tenemos cielos realmente limpios, de hecho Paranal y el proyecto alma se encuentran aca.
Por otro lado mi sangre, soy descendiente palestino, de Jerusalem, y la imagen publicada me trae rememoranza de mis antepasados y
su posible influencia extraterrestre para su sabiduria, las piramides son prueba de ello, su construcción aun indesifrable, etc..
Pero por otro lado quiero recordar a Emilio un par de fraces, primero una frace que dijo el mismo Eintein respeto al infinito:
-Que la estupides humana es infinita, estoy seguro, Del universo aun tengo mis dudas.
Y por otra una frase que le dijeron unos cientificos al mismo Eintein, cuando no queria reconocer un error:
Hasta cuando Eintein se cree con el derecho de decirle a Dios lo que puede y no puede hacer.
Bueno, esas frases son para reflejar un poco, que en realidad y de acuerdo a como en la historia han ido evolucionando las ciencias, no siempre es bueno remarcar que si algo lo dijo un sabio, solo queda al resto de los mortales decir Amen.
El espacio es infinito?..pero si esta creciendo, osea aprendamos a contar, infinito + 1, +2, +3.....etc.
Si para nosotros el big bang, es el inicio, que ocacionó ese momento...habra habido una cuenta regresiva..3,2,1..0.
Si el bb creo todo a temperaturas inmenzamente altas y luego se fue enfriando y se fueron formando las estructuras, y luego..neutrinos, fotones,etc y comenzó la velocidad de la luz a trasladar y mover fotones por todo el universo, donde esta ese momento?, despues de 14 billones de años aun viajará, bueno si el universo esta en expansión lo mas provable es que si........
Emilio, aun no me contestas una presunta que te hice el otro día, tal vez no hay respuesta.
chaoooo
Amigo Galio, yo no le digo amen a nada en absoluto, ya que, como creo entender, en este Universo nuestro, nada es defintiivo ni...completamente cierto. Siempre cabe una posibilidad de cambio.
Por otra parte, siento no haber contestado a esa pregunta que dices que, desde luego no he visto.
De todas las maneras, está claro que, no me encuentro capacitado para contestar a cualquier pregunta que me formulen, y, si cuando me hacen alguna creo saber de que se trata, pues contesto y ´si por el contrario no tengo ni idea (cosa bastante frecuente) pués lo digo y en paz.
¿Quién puede saberlo todo sobre todo? Al menos yo NO.
Un saludo cordial.
GALIO dice :
Scutum, sagitarium, aquila, Creo que ya seria bueno que algún cientifico utilizando las mismas lineas entrecortadas
uniera estrellas y formara una imagen de la constelacion de Elvis, pues de seguro el brillo de su imagen produjo un corrimiento al rojo por sobre 8,2 y hoy ocupa gran parte de lo que hoy se conoce como materia oscura, si en el espcio no se producia el sonido por la inexisyencia de aire, de seguro hoy el sonido de sus canciones viajan convertidas en fotones, creo que hoy esto comprobaria la mayor existencia de bariones y por consiguiente la violación de la simetria..tal vez el WMAP, algun dia podra explicar la teoria de la inflación y que esta se produjo cuando el universo se hizo pequeño para alojar la imagen de nuestro gran Elvis.
Hola, buenas noches. La imagen de hoy me recuerda a aquella otra de hace tiempo en que también se veía el cielo estrellado y la tierra en soledad en el Monument Valley...El desierto, este, de noche y de día con una apariencia de uniformidad y sin embargo tan lleno de matices. La imagen de hoy me sobrecoge y me emociona. Cómo dice Odiseo, sería una maravilla hacer una kedada memorable por aquellas tierras y ver ese pedazo de cielo...luego y para completar, en los enlaces -arte rupestre- y -época neolítica- nos dan muchos datos y me hace recordar otras de mis aficiones, la prehistoría y la arqueología y para rematar encima nos indica, la imagen, qué es lo que estamos viendo en el cielo, por mi parte muy pero que muy de agradecer...vamos que estoy encantada. Besos y que tengais un feliz sábado a la noche.
Hola Marta, sin embargo a mi me hubiese gustado que la imagen no tuviese indicasiones alguna. Eso permitiría indagar en la imagen más profundamente, e intentar averiguar que estrellas o planetas aparecen en ese cielo del desierto.
Cuestión de gustos.
Un saludo.
A mi tambien, la foto a pelo, para los que tantos hablan y luego no reconocen tres en un burro.
Igual que la imagen del 24/06, nadie pero nadie mencionó el astro en medio de las nubes noctilucuentes, noctulicuentes, noctambulas, noctevayaestupidez, en fin, verborea inutil. Identificando el astro en questión lo otro cae por logica.
Perdón, verborrea
Hola Lunático. Tal y cómo la quieres la tienes en el primer enlace -La magnífica imágen- , -The magnificent view- en la versión original en inglés. Un beso.
Y ahora os deseo felices sueños y me hago con el 50 :)
hola amigos, primero quiero agradecer por esta imagen astronómica del sahara, y acotar que ya hace varios mlles de años, los antiguos egipcios parcticaban lo que hoy llamamos ARQUEOASTRONOMIA, que significa, que lo que veian en el cielo lo dibujaban
en el suelo, pr aca cerca, los incas también practicaron esto, de alli Las Lineas de Nasca, que por mucho tiempo se pensaba que eran un lugar de aterrizaje de naves extraterrestres, y volviendo a los egipcios, vemos las ubicaciones de Las piramides reflejando las posiciones de las estrellas y dentro de las mismas pintados eventos astronomicos.
En mi caso, yo vivo en Antofagasta, chile donde tenemos cielos realmente limpios, de hecho Paranal y el proyecto alma se encuentran aca.
Por otro lado mi sangre, soy descendiente palestino, de Jerusalem, y la imagen publicada me trae rememoranza de mis antepasados y
su posible influencia extraterrestre para su sabiduria, las piramides son prueba de ello, su construcción aun indesifrable, etc..
Pero por otro lado quiero recordar a Emilio un par de fraces, primero una frace que dijo el mismo Eintein respeto al infinito:
-Que la estupides humana es infinita, estoy seguro, Del universo aun tengo mis dudas.
Y por otra una frase que le dijeron unos cientificos al mismo Eintein, cuando no queria reconocer un error:
Hasta cuando Eintein se cree con el derecho de decirle a Dios lo que puede y no puede hacer.
Bueno, esas frases son para reflejar un poco, que en realidad y de acuerdo a como en la historia han ido evolucionando las ciencias, no siempre es bueno remarcar que si algo lo dijo un sabio, solo queda al resto de los mortales decir Amen.
El espacio es infinito?..pero si esta creciendo, osea aprendamos a contar, infinito + 1, +2, +3.....etc.
Si para nosotros el big bang, es el inicio, que ocacionó ese momento...habra habido una cuenta regresiva..3,2,1..0.
Si el bb creo todo a temperaturas inmenzamente altas y luego se fue enfriando y se fueron formando las estructuras, y luego..neutrinos, fotones,etc y comenzó la velocidad de la luz a trasladar y mover fotones por todo el universo, donde esta ese momento?, despues de 14 billones de años aun viajará, bueno si el universo esta en expansión lo mas provable es que si........
Emilio, aun no me contestas una presunta que te hice el otro día, tal vez no hay respuesta.
chaoooo
Scutum, sagitarium, aquila, Creo que ya seria bueno que algún cientifico utilizando las mismas lineas entrecortadas
uniera estrellas y formara una imagen de la constelacion de Elvis, pues de seguro el brillo de su imagen produjo un corrimiento al rojo por sobre 8,2 y hoy ocupa gran parte de lo que hoy se conoce como materia oscura, si en el espcio no se producia el sonido por la inexisyencia de aire, de seguro hoy el sonido de sus canciones viajan convertidas en fotones, creo que hoy esto comprobaria la mayor existencia de bariones y por consiguiente la violación de la simetria..tal vez el WMAP, algun dia podra explicar la teoria de la inflación y que esta se produjo cuando el universo se hizo pequeño para alojar la imagen de nuestro gran Elvis.
Siempre que veo las figuras de las constelaciones y sus estrellas más importantes, mi mente viaja a tiempos en donde culturas pasadas estudiaban los cielos nocturnos (por cierto, excelentes noches sin contaminación lumínica), como fueron asociando a formas conocidas a las estrellas, quién no quisiera estar en algún desierto y disfrutar de esas vistas maravillosas del centro galáctico, cúmulos estelares, galaxias...
Saludos desde Guatemala...
anndy, yo vino en el norte de chile, Antofagasta, en pleno desierto de atacama, el mas seco del mundo
y con cielos realmente limpios. tu solo miras arriba y ves las estrellas en toda su magnitud, donde
es comun ver, aparte de estrellas y algunosd planetas, las nuves cosmicas y el polvo estelar.
saludos