«
Estrellas, polvo y gas en Simeis 188
»

Cuando las estrellas se forman, reina el caos. Un caso particularmente colorido es la región de formación estelar Simes 188 que alberga un arco de nubes inusual y brillante catalogado como NGC 6559 . La imagen muestra nebulosas de emisión rojas de hidrógeno , nebulosas de reflexión azules de polvo , nebulosas de absorción oscuras de polvo así como las estrellas que se generaron a partir de ellas. Las primeras estrellas masivas , formadas a partir de gas denso, emiten una luz energética así como unos vientos que erosionan, fragmentan y esculpen su lugar de nacimiento. Y después, explotan . El lío resultante puede ser tan bello como complejo. Después de decenas de millones de años, el polvo desaparece , el gas es barrido y lo único que queda es un cúmulo abierto de estrellas. Simes 188 está a unos 4.000 años luz de distancia y se puede encontrar en aproximadamente un grado al noreste de M8 , la nebulosa de La Laguna.


Coordenadas localizadas en el cielo:
Obsérvalo en Google Earth, Google Maps o Sky Map (DSS2 y otros)
¿Quieres saber más de NGC 6559?
NGC 6559 en la Wikipedia
Otras fichas de NGC 6559 en Observatorio
Más multimedia de NGC 6559
Fotografías de NGC 6559
  • Sa Ji Tario

    Muy buenos días a todos los tripulantes.-
    Hoy estuve jugando un poco con la imagen y les propongo un juego de comparación, además de esta imagen, abrir la del 01 de junio de 2012 ” un terceto de Sagitario” y comparar la de La Laguna con la de hoy ( La Laguna se encontrar{ia a la derecha, por estar girada ésta ) y por la distancia a cada una se podría decir que son originarias de la misma nube molecular ( por la descripción de cada una )  por lo que a mi se me ocurre que las estrellas que nacerían de ellas tendrían las características físicas y químicas similares y según datos de Observatorio La Laguna está a 5.000 AL, la NGC 6559 a 4.000 AL y la Trífida a 3.000 AL. Como dice Ana ….buenos cielos despejados.-

  • Garcosa

    Buenas tardes amigos.-

    Nobel de Física sostiene que
    astronomía sustenta a todo lo humano

    El Premio Nobel de Física
    2011, Brian Schmidt dijo hoy en la capital chilena que la astronomía y la
    investigación básica “son parte de la comprensión de nuestro lugar en el
    universo y ofrecen sustento a todo lo humano”.

    http://www.s21.com.gt/vida/2012/06/27/nobel-fisica-sostiene-que-astronomia-sustenta-todo-humano 

    http://www.senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20120626/pags/20120626144031.html 

    Saludos.

  • Saín

    Feliz tarde de miércoles amig@s.

    Espectacular la colección y colorido de nebulosas en esta pintura cósmica
    de hoy, toda esta región de formación estelar de Simeis 188 catalogada como
    NGC 6559 es la nebulosa de emisión mas brillante en la imagen. Todos esos
    procesos energéticos de formación estelar crean no sólo los colores sino también
    el caos en la formación estelar. Se dice que las estrellas gigantes frías y restos de
    explosiones de supernovas crearon los filamentos de polvo oscuro en M8.

    Acercándose a la Nebulosa de La Laguna
    http://www.astronomia-iniciacion.com/simeis-188-en-estrellas-polvo-y-gas.html
    Una tripleta en Sagitario
    http://www.astronomia-iniciacion.com/la-imagen-del-dia/una-tripleta-en-sagitario.html
    Bonita  la siguiente galería.
    http://www.youtube.com/watch?v=OxdC-FhTPfQ

    Saludos.

  • Anónimo

    Hola !!!

    Si bien no tiene que ver con la imagen del día, quería de todas maneras dejarles esta info acerca de un muy importante aporte del VLT (Observatorio Paranal, Chile):

    http://axxon.com.ar/noticias/2012/06/nueva-tecnica-para-explorar-atmosferas-exoplanetas/

    Saludos !!!

  • Saín

    Interesante nota amigo Voga_Cahu, dejo otras de la NASA.
    El equipo del vehículo explorador de Marte intenta
    aterrizar más cerca de su objetivo científico
    http://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/11jun_landingsite/
    Astrónomos predicen una colisión titánica entre la
    Vía Láctea y la galaxia de Andrómeda
    http://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/31may_andromeda/
    Saludos.

  • Garcosa

    Entre variados temas, también sobre cuestiones de astronomía. Interesantes respuestas
    Las “teorías más bellas” de la ciencia.
    Cada mes de enero, John Brockman, el empresario y agente literario que preside el salón de Edge.org, le pide a su círculo de científicos, digeratis y humanistas que hagan frente a una cuestión.

    http://bitnavegante.blogspot.com/2012/01/las-teorias-mas-bellas-de-la-ciencia.html 
    http://www.edge.org/responses/what-is-your-favorite-deep-elegant-or-beautiful-explanation 

  • Anónimo

    Jugada arriesgada de los chicos de la NASA en referencia al sitio de aterrizaje del Curiosity. Se los notan muy confiados. . . .
    Pues bien, debemos ser tan optimistas como ellos, tan sólo falta algo más de un mes para su arribo.
    Página de la NASA + Cuenta regresiva (para los más ansiosos):

    http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html

    Simpático video (de la misma página, entre otros) de lo dificultoso de este sin presedentes aterrizaje en Marte (Ups !!!, me agarró una laguna, como se dirá esto correctamente ?, amarizaje ?). Ingreso a la atmósfera, paracaidas, retrocohetes, despliegue del rover, suave contacto con el suelo marciano. . .

    http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?collection_id=18895&media_id=145705061

    Saludos !!!

  • excalibur

    Sain, excelente las ilustraciones de las distintas etapas de la futura colisión de Andrómeda con nuestra galaxia hogar.  En realidad ese planeta (en realidad su cielo) no será la Tierra pues el Sol, para ese entonces (4.000.000.000 de años), ya se habrá convertido en una Gigante Roja destruyendo casi con seguridad nuestro planeta.  Aunque ahora que lo pienso, puede ser alguna luna galileana o tal vez Titán.  Eso si, las ilustraciones, maravillosas.

    Un abrazo desde Paraguay.

    excalibur

  • Ernesto

    Saludos Voga_Cahu, creo que aterrizaje es correcto, cuando en castellano decimos aterrizar creo que hablamos de una palabra equivalente a landing en inglés, es decir nos referimos al tipo de superficie a la que llegamos, si nos referiríamos al planeta diríamos también aterrizar cuando se hace contacto en el agua, y no es así, en ese caso amarizamos o acuatizamos, así que como la superficie del planeta Marte está recubierta por un tipo de “tierra”, es decir por un mineral pulverizado, como podríamos definir de manera simple a los elementos que las clasificamos tradicionalmente como tierras, no me parece desacertado decir “aterrizar”.

  • Anónimo

    Gracias Ernesto !!!. Me parece lógico lo que mencionas. Hasta estuve navegando un poco por internet a ver si hallaba la respuesta, pero todo conduce a lo que mencionas (a pesar que a algunos les divierte mencionar el porqué entonces de la palabra “alunizar”, termino bonito, pero en definitiva erróneo).

    Saludos !!!

blog comments powered by Disqus