Un transbordador espacial antes del amanecer

Buenos días a todos.

Está claro que no queremos supeditarnos a la Tierra y hacemos lo imposible por ver más allá de lo que mirando al horizonte del planeta podemos vislumbrar. En la Imagen, esa hermosa obra de la tecnología y la ingeniería que nuestras mentes han ideado para poder salir del planeta, es una buena muestra de lo que digo.

El Hubble es demasiado valioso para dejar que sus mecanismos estropeados, por una u otra causa, interrumpan el suministro de información que, del Universo, nos llega gracias a él.

Sin importar el riesgo (que es mucho), y, sin importar el coste (que no es poco), allá vamos, hacia otra misión cuyo único fin es renovar y mejorar las prestaciones de esa máquina maravillosa que nos da la posibilidad de visitar lo más profundo del cielo para poder estudiar los objetos que contiene.

Si miramos los proyectos en marcha, los que actualmente están en plena actividad, y, el historial de todos los que fueron, la verdad es que, aunque muchas veces protestemos por la lentitud en conquistar el espacio, la verdad es que la tarea no es nada fácil, y, lo que se ha conseguido es mucho más de lo que hace sólo un siglo podíamos haber pensado.

Se nos habla de una versión más moderna y avanzada, el Telescopio Espacial James Webb que será lanzado en el 2.014, y, desde luego, estamos impacientes por ver las maravillas que nos pueda suministrar.

El conjunto que ahí vemos, unido a la imagen del Hubble, allá arriba en la ingravidez del espacio, es sin duda, una gran obra de la Humanidad que persigue incansable su destino en las estrellas.

A mi me emociona mucho el proyecto del James Webb … si con el Hubble hemos visto verdaderas perlas del Universo, con este siguiente ni os cuento. Pulsando en el enlace iréis a su página, donde hay fotos del proyecto y del equipo. Me encanta esta que muestra los espejos y cableado: http://www.jwst.nasa.gov/images2/mirror7.jpg

Buenos días a todos,

Me pregunto yo, que leches pasará cuando jubilen los 3 transboradores? Cómo se ampliará la ISS? Cómo podrán hacer misiones como la que se va a hacer estos próximos 11 días?

Cómo harían una hipotética misión de rescate de los que están ahi arriba? Con las super Soyuz que caben 3 personas enlatadas?

En mi opinion, es una cagada (con perdón) desprenderse de estas maravillas. Y para el colmo, volveremos a los 70 con los módulos Orión (aunque claro, más modernos). No se, no lo veo nada claro. Donde se esten un Discovery, un Atlantis, un Endeavour, un Columbia, y un Challenger (descansen en paz estos dos últimos..), que se quite lo demás.

Sólo ver los despegues en directo se me pone la piel de gallina, al extremo de emocionarme…

Pensáis que deberían construir nuevos transboradores, más avanzados, en vez de reitrarlos?

Saludos a todos!

Hola, buenos dias. Atractiva la imagen de hoy…naranjas, amarillos, azulados y verdosos sobre el intenso azul cobalto del cielo. Muy limpio todo, cada objeto en su lugar, impecable. Si ticais en el enlace -se embarcó- vereis el despegue…una barbaridad de energía la que se necesita para ir al Espacio…, estamos bien sujetos a nuestra querida Tierra. Un beso y que tengais buen día. Hasta luego.

Buenos días.

La foto de hoy no es una maravilla, pero lo que supone, eso si es una autentica maravilla, de la técnica y de la voluntad del ser humano, del riesgo y de la satisfacción de conseguir metas que hace unos años parecían sueños imposibles. Deseemosles suerte en su cometido a estos astronautas que partieron a la complicada misión, la van a necesitar, he leído una noticia en el día de hoy que dice que el Atlantis ha sido dañado en unos paneles de un ala, aunque al parecer no es considerado como un grave problema.

Que la misión llegue a buen término es importante, pues eso significaría un telescopio espacial remozado, para seguir dándonos imágenes espectaculares y descubriéndonos maravillas que encierra el universo y que están por ser conocidas. Y a partir de mañana, competencia para el Hubble, ya que serán puestos en órbita dos telescopios que “mirarán” el cielo profundo tratando de llegar al nacimiento del universo, me refiero a los telescopios de infrarrojos y microondas, HERSCHEL Y PLANCK, suerte para todas estas misiones, ya que ello supondrá un mejor conocimiento y mayor comprensión del desarrollo del universo.
Saludos a todas y todos.

Salud!!!!!!!!!!!!

Impresionante aparato el que tenemos ante los ojos, si bien por mucho que me lo cuenten, no entiendo tan enorme andamio necesitado para sujetar el avioncete, los rusos asencillan todo este proceso muy mucho y no lucen muchos más errores que los yankis.

Lo que dice Joan Francesc parece cierto, difícil de entender que se descarten los transbordadores americanos cuando estamos en el medio de un proyecto gigantesco como la ISS, pero quizás, si se repiensa un poco en el asunto, probablemente ataquemos el asunto con carencia completa de información, todavía a estas alturas y tras cientos de páginas leidas al respecto, sigo sin saber porqué diantres van a retirarse, aunque si creo que sé cual es la razón más clara por la que se hace, es muy caro de mantener y poco eficaz para lo que se destina, no sé de donde saca Joan Francesc que las naves rusas resultan latas de sardinas, creo recordar a bote pronto que caben como 3 autobuses de material en cada viaje ruso, muchísima menos anergía en combustible y una fiabilidad del tipo analógico que produce resultados perfectamente adecuados, como encima usan sus instalaciones para paseos turísticos, es muy probable que quien más cosas sepa del asunto abandono terraqueo sean los rusos, también parece claro que incluso podemos ahorrar dineros y dedicar estos esfuerzos del despegue a fabricar nuevos ingenios más eficaces, aunque claro, esto es así porque tengo puesto el filtro de la comprensión en su máxima posición.

En esto del espacio sintético, hay mucho que manejar y mucho que calcular, asociarse entre agencias espaciales es lo que pedimos los de a pie humanos, pero también esto hace que deberían usarse las habilidades de cada grupo, los canadienses hacen robots de lo más majo, los americanos controlan con los satélites mejor que nadie, los indios de la India son los tipos que más economicamente han puesto artificios en órbita, los japos resultan personas de pequeña estatura y serían ideales para ahorrar en la tela de los trajes y el mantenimiento, todo el mundo sabe que los yankis comen mucho y es costoso mantenerlos en órbita, así las cosas, si hay gentes especializadas en algo concreto y lo hacen bien y barato, como en este caso la cuestión de mandar cosas y gente al espacio, pues que lo hagan, porque pronto hasta los privados podrán hacerlo y si no espabilamos y lo hacemos bien, en vez de usar esta ansiedad espacial para el avance del conjunto, podemos regresar al secretismo de antaño para ralentizar el conjunto.

Lo verdaderamente grave sería que pudiera regresarse al estado anterior de las cosas, en donde se decidían los asuntos por medio de la política y la geoestrategia, si bien esto no debe de haber cambiado en lo profundo, sí parece que la colaboración y entendimiento también hace presencia, lo que al menos a mi persona indica, que en el asunto de los transbordadores si se ha decidido eliminarlos, será por razones de peso y concluyentes, no puedo creer que herramienta potente para el control de la opinión social como los transbordadores, simplemente se abandonen, es caramelo que seguro tienen bien calculado como reponer de alguna forma, para seguir relamiendo.

Saluditos

Como dirían los Monty Python: ¡es una maqueta! jejejeje O al menos lo parece.

Salud Joan!!!!!!!

Visto que tu denominación de nick, no parece corresponder a la zona de Extremadura o cercana, sinó más bien parece perfumado con el acento levantino, sepas que andamos en la hospitalaria función de hacer noche de observación estelar acompañados de paella.

La cosa ha de ser en Xàtiva el fin de semana del 23, sábado exactamente, innecesario el uso de pajarita u corbata, con la presencia y ojo usable debe de bastar, ya tenemos varios telescopios y compañeros de habilidad contrastada para su uso, otros hay que saben donde debemos de mirar.

Te sepas invitado como el resto de personas humanas cercanas o lejanas que tengan a bien llegarse a mi pueblo, existe tiempospacio de sobra para resguardar el cuerpo en cercado hogareño, buenas vistas y ganas de jolgorio cósmico a raudales, también sepas que los asistentes nos veremos con derecho a “pelar” como a cebollas, a los compañeros del foro no asistentes, como no podría ser de otra forma, lo que amplía muy mucho la posible diversión.

Saludote

Hol@s…………….Espero tengan suerte , y no produzca ningun accidente , no se , lei
por ahi que esta mision era una de las mas peligrosas , motivo , el posible deterioro del
escudo termico del Atlantis , y por el cual seria un suicidio volver a entrar en la atmosfera
de la Tierra , …………….con este hecho por enmedio , esta preparado otro transbordador
, para rescatar la tripulacion en caso de que la revision del escudo , fuese negativa.

Lei que llega hoy al telescopio Huble , y que el primer trabajo es supervisar , el mentado
escudo termico , ……………..esperemos como decia , tengan suerte y pueda arreglar
los instrumentos cientificos , que se han deteriorado con el paso del tiempo.

Una observacion , sobre el futuro Huble reparado es que se ve que sera capaz de fotografiar
, o mejor distinguir , un pelo desde 1,6km. de distancia.

SALUDOS PASADOS POR AGUA

Qué tal,

Tenía entendido que su óptica iba a ser de unos 6.5 m , así que me imagino que la imagen que pones es solo una parte de ella. Como dices, las imágenes que nos puede proporcionar este nuevo telescopio espacial dejarán en pañales al Hubble (sin desmerecer su trabajo, por supuesto), además de que estará preparado para trabajar en el rango del infrarrojo y el visible, con lo que la información que nos pueda proporcionar será excepcional

Qué envidia me dais, y no de la sana, sino de la de peor calaña xDxDxd… la verdad es que en esas fechas no me puedo desplazar hasta tu tierra, pero espero que disfrutéis de una agradable velada y luego nos pongáis los dientes largos en la página

Como a veces decimos por aquí, parece que los de la NASA nos leen, pues justo de este tema se trataba el otro día en observatorio

La foto, la verdad es que por si sola dice poco, aunque a mí me hace pensar en la cantidad de adelantos técnicos y científicos de los que hemos sido capaces los humanos, y todo prácticamente en nada de tiempo comparado con la burrada de años que llevamos sobre el planeta.

Es una obra inmensa de ingeniería, ciencia pura y tecnología aplicada, que nos ha ido permitiendo ir conociendo más sobre el Universo que nos alberga. Con nuevas misiones en el horizonte, como bien comentaba Alex #2 y Odiseo #5 , junto con otros instrumentos ya lanzados como el Keppler, nuestras metas parecen no dejar de crecer junto con nuestras ansias de conocimientos.

Hemos pasado del hacha de piedra a visitar el universo y pensar en colonizar otros planetas. Nuestro camino ha sido largo y no sin tropiezos, aunque hemos de reconocer que merece la pena el esfuerzo, solamente por conocer cuanto más mejor. El conocimiento nos hará libres.

Buenos dias.

Seguramente dentro de no muchos años, cuando alguien vea esta foto, en vez de parecerle el súmun de la tecnología espacial, como es ciertamente en la actualidad, verá aparatos trasnochados y sistemas poco eficaces; en especial verán el enorme tanque de combustible, verdadera bomba volante, y seguramente comentarán: “Hay que ver lo que les costaba salir de la atmósfera, en cada viaje los astronáutas se jugaban la vida, y aún así estuvieron muchísimos años erre que erre con el mismo sistema, con lo facil que es subir una nave en el ascensor espacial librándose del engorroso combustible y posibilitando naves más grandes, perfeccionadas y seguras”

Y es que verdaderamente, si ese ascensor espacial, a construir a base de nanotubos se pudiera hacer realidad, significaría uno de lo mayores avances en nuestro camino de exploración espacial. Así sea.

Jipi, lo de la cabida de tres autobuses aún no existe, es una previsión de la cabida que tendrían las naves Orión de la misión lunar que están aún en estudio; si fuera verdad que se suspende esa misión supongo que no obstante se proseguirían con los planes de las naves, ya que tanto para la Luna como para Marte o cualquier otro destino serían necesarias.

Creo que el lanzamiento de ambos telescopios es mañana día 14 y se podrá seguir por la página web http://www.arianespace.com a partir de las 13:30 h. El telescopio Planck pretende recoger la información del fondo cósmico de microondas con una resolución jamás imaginada, mientras que el Herschel, con sus 3.5 m de diámetro recogerá, igualmente con una resolución impresionante, la radiación infrarroja en el espacio.

Ambos telescopios orbitarán a una distancia de 1.5 millones de km de la tierra, en el segundo punto de Lagrange, a 4 veces la distancia Tierra-Luna. Si queréis saber algo más, podéis pasaros por Ciencia Kania y leer el artículo al respecto.

http://www.cienciakanija.com/2009/05/13/los-telescopios-espaciales-planck-y-herschel-se-preparan-para-su-lanzamiento/

Saludos

Qué tal,

Creo que aun no están en orbita, el lanzamiento es mañana y se podrá seguir en directo por la web http://www.arianespace.com a partir de las 13:30 hora española.

El Planck recogerá información del fondo cósmico de microondas con una resolución jamás imaginada, mientras que el Herschel, con su espejo de 3.5m de diámetro, trabajará en el rango del infrarrojo, para recoger imágenes jamas soñadas. Ambos orbitarán a 1.5 millones de km de la Tierra (4 veces la distancia Tierra-Luna) en el 2º punto de Lagrange, lo que les conferirá una órbita muy estable.

Si queréis saber más sobre el asunto, pasaros por la página de Ciencia Kanija y ller el artículo al respecto que han publicaado.

Un saludo,

P.S.

Este es el segundo post, el anterior creo que lo comió el filtro anti Spam

Hola a tod@s este es mi primer comentario por aquí. Lo que se ve en esta foto me encanta. Se me cae las lagrimas cuando empieza la cuenta atrás. Y ese sonido del cohete que te deja sordo me emociona y me encanta. Si van a jubilar los transbordadores espaciales. abrá que ir pensando otro nuevo diseño de transbordador. sobre todo que pueda llevar cargas y eso.

Tampoco debemos dejar de lado a los ordenadores. Si no estoy en un error, cumplen un papel importante en estas misiones. ¿me equivoco?

Bueno un saludo.

Esos escudos están dando demasiados problemas últimamente.
.
Luego de que terminen sus labores con el HST tendrían que trasladarse a la ISS, que está en una órbita más baja y desde aquella descender a Tierra usando las cápsulas soviéticas (”arcaicas” pero eficientes).
.
Imaginen que la misión de rescate (en otro transbordador) sufra similares inconvenientes con su escudo térmico, problemas que al parecer son bastante imprevisibles.
.
Atentamente…

Partió hoy desde Cabo Cañaveral el transbordador Atlantis, en lo que para muchos científicos es la misión “imposible”, o lo que para otros se trata de una complejísima “cirugía cerebral espacial”. Se trata de arreglar al telescopio “Hubble”, que fuera lanzado en 1990, y que debido a fallas electrónicas, está casi fuera de uso, flotando por el universo.

Para ello la NASA eligió en esta misión a uno de sus mejores hombres. El capitán de la nave Atlantis en esta oportunidad es el ex piloto de aviones de guerra, Scott Altman, que participara en el film “Top Gun” hace unos 23 años atrás, volando un F-14, haciendo de “doble” real de Tom Cruise (el protagonista en la ficción se lo conoció como Pete Maverick).

La foto dice poco… hasta que te paras a pensar en el tamaño que tiene ahí todo. Es un trabajo impresionante.

No creo que la lanzadera Orion sea un paso atrás hacia los 70. Excepto en el aspecto exterior, tiene muy poco en común con la tecnología y prestaciones de aquellos años. Lo de que sea recuperable o no, que es la hipotética ventaja de los transbordadores, me imagino que lo habrán decidido calculadora en mano. Los gastos de preparación para el relanzamiento con seguridad del transbordador después de una reentrada deben ser tan costoso como la construcción de uno nuevo, y supongo que ese ha sido el factor decisivo.

Además, los Ares/Orion dispondrán de un módulo de rescate en caso de despegue fallido, recuperado de los tiempos de los Saturno. Se trata de esa curiosa estructura en forma de antenita en la punta, y que a los niños chicos nos hacía imaginarnos que se iba a clavar en la Luna.

Saludos , hace poco yo aqui en mi pais participe en una reunion de observacion como la que planeas y fue fabuloso , al pricipio el cielo nos oculto todo tuvimos que esperar casi hasta media noche para comenzar a observar y hasta que el sol se mostro estuvimos husmeando el cielo. Espero que puedan hacer todas las observaciones que puedan y que disfruten mucho , cielos despejados con cafe o te caliente son una conviancion fabulosa para esas noches de observacion … Que lo disfruten ….

Ruego a Dios que una tragedia como la del Columbia no se repita, pero pienso que esta tecnología de cohetes y escudos térmicos son una combinación que configura una Ruleta Rusa que, si bien, hasta ahora a dado resultados muy buenos de ninguna manera se justifica la pérdida de vidas, siquiera una sola.
.
Un cambio de paradigma es necesario. Hay que darle máximo impulso al desarrollo de la tecnología del ascensor espacial. Es cuestión de sentido común.
.
Ref.:
diariodecuyo.com.ar/imagenes/PDF/2004/07/INTERNAC/3pag12.pdf
pdf.diariohoy.net/2004/07/03/pdf/13-c.pdf
madrimasd.org/cimtan/Downloads_GetFile.aspx?id=9281
.
Atentamente…

Me parece que el problema principal de la tecnología del escudo térmico del transbordador radica en su configuración multielemento, en contraste con la configuración monolítica del escudo de las viejas cápsulas Apolo.
.
Atentamente…

¡¡¡OOPS!!! Donde dice “hasta ahora a dado resultados muy buenos” debería decir “hasta ahora ha dado resultados muy buenos”
.
Atentamente…

Saludos a todos. En el campo de la construccion y la ingenieria , la imagen de hoy muestra el logro mas grande de la humanidad un vehiculo para salir “fuera” del planeta, es muestra de lo emprendedores y tenaces (algunos podrian decir que hasta tercos ) que somos .Hemos visto el planeta desde afuera y el universo de una mejor manera gracias al desarrollo de maquinas como esta que ponen a prueba la imaginacion y el ingenio de menstes muy brillantes y capaces las cuales tienen que desarrollar los sistemas y mecanismos para que todo eso funcione de la mejor manera posible , un verdadero ejemplo de organizaion, eficiencia,empeño, sacrificio,vision y cooperacion entre personas, compañias y paises para alcanzar una retadora meta, si se logro todo eso una vez , lo podriamos hacer otravez en otro campo.

cuando podra ser ?

Buen día para todos, la imágen de hoy, mucha tecnología, Atlantis el último de los cinco transbordadores de la NASA, si no me equivoco comenzó a volar en 1985, lo bautizaron con el nombre de un barco oceanográfico que investigo el fondo del mar, por alla entre 1930 y 1966, también es donde han realizado más experimentos científicos.
El Atlnatis también llevo a la Estación Espacial el laboratorio Destiny, ahora se prepara con sus siete tripulantes al enganche con el Telescopio Hubble y asi empezar su reparación, luego tendremos imágenes nuevas durante los proximos cinco años de nuestro hermoso y todavía desconocido universo. Después llegará la nueva generación de naves espaciales más pequeñas, seguras y baratas, con las que podra el hombre volver a la Luna, a Marte y luego quizá a otros planetas de nuestro sistema solar. No me pierdo los lanzamientos, ya sea por la tele ó por internet

Un abrazo para todos.

Exacto, y en empeñarse en recuperarlo. Si fuese de un solo uso no tendría tanto problema. Ademas en los transbordadores está expuesto durante el lanzamiento, y esa es la fuente de todas las desgracias. Un módulo tipo Soyuz o el futuro Orion tienen el escudo protegido en todo momento hasta que llega el momento de la reentrada.

Hay que tener en cuenta que, aunque los transbordadores parecen muy avanzados y modernos, no lo son tando. Por ejemplo, una vez que se separan de la ISS planea hasta la Tierra hasta lograr aterrizar en la pista de destino. Las posibilidade de “pilotar” semejantes armatrostes son mínimas. Prácticamente se limitan a planear, como enormes piedras. Por no hablar de su seguridad: 2 de 5 destruídos no es para presumir de fiabilidad. Ni de economía, claro…

La prueba está en la efectividad de los cohetes y vehículos de re-entrada rusos, que se han mostrado una solución duradera. Y la vuelta de la NASA a un concepto, quizás pueda parecer un poco anticuado, con sus amerizajes y rescate con helicópteros y barcos. Pero mucho más seguro y barato.

Tal vez las películas nos deforman la idea de como deberían ser los despegues, con naves hipermodernas semejantes a los aviones, con despegue vertical, aterrizajes en pequeñas pistas… La realidad es que, en esas naves, hay que meter aviones, combustible e intentar que los tripulantes sigan vivos durante y después de las maniobras.

Uno de las principales riesgos de esta misión, aparte del deterioro del escudo térmico, que parece que no es tan grave, es la órbita actual en la que se encuentra el Hubble, ha descendido en su órbita y actualmente se encuentra en una órbita llena de basura espacial y con gran peligro de colisión con micro-meteoritos.

Es por esto que se ha preparado al segundo transbordador para una eventual crisis en la misión. Creo que en estos momentos la ISS queda demasiado alejada del Hubble, con lo que no podría servir como reservorio en caso de desastre, por lo que se ha preparado con antelación al otro transbordador

Primero habrá que hacer una operación de limpieza de las órbitas inferiores.
.
Atentamente…

Me encanta la imagen de hoy.

Para mi el Transbordador espacial es un icono del avance cientifico del siglo XX.

Es una pena que lo tengan que suspender. Pero es el ciclo de la vida. Creo que ya están entrando en obsolescencia (casi 20 años de uso), y como decían Ubaldo y otro amigo contertulio, el costo de re acondicionamiento de cada transbordador para su “vuelta al espacio” deben ser definitivamente muy alto. Además, son demasiado peligrosos. Yo no se de cuantos cohetes Saturno y Titán se destruyeron durante el proyecto Apollo (años 70), pero creo que la tasa de cohetes lanzados/cohetes accidentados debe ser mas baja que la tasa de transbordadores lanzados/transbordador accidentado.

Los transbordadores representan la ficcion hecha realidad (claro, con limitaciones)… pues son naves al mejor estilo comic: Buck Rogers, Flash Gordon o La Guerra de las Galaxias. Creo que ese es el gran atractivo de estas naves… el poder conducirlas como un avión, dentro de la atmósfera y en el espacio exterior… De seguro que tendré un nudo en la garganta cuando en el 2010 se haga el ultimo vuelo de esta valiente, heroica y hermosa nave.

Comentando un poco sobre el shuttle, creo que todos aquí sabemos algo sobre estas naves, que con seguridad quienes nos leen podrán enterarse. Seria bonito que todos vaciemos nuestro aporte al tema, es decir, comentando algún conocimiento en particular de estas nave espaciales.

Mi aporte es comentar que al momento del despegue de estas naves, sale una inmensa cantidad de gases. Todos lo hemos visto en la TV… pues resulta que todo ese volumen de gases es… vapor!!! Yo no lo sabia y me sorprendio mucho cuando me entere. Claro, al momento de despegar, para que el fuego de los cohetes no derrita la plataforma movil sobre la que esta posado el Shuttle, le hechan litros y litros de vapor a la base, como un disipador del calor. De modo que todo ese calor no es absorvido por la estructura metálica, y es mas bien “direccionado” a convertir el agua en vapor (leyes de la termodinamica). No se si me explique bien.

Alguien sabe por que el shuttle cuando va hacia la ISS vuela invertido y de cola? Tambien se que abre sus compuertas del puerto de carga (payload bay) para liberar energia… pero no entiendo bien que significa… alguien lo sabe? Bueno, nada mas, un abrazo a todos,

Delonix.

Esperemos que tengan el buen tino de enviar el segundo transbordador por control remoto, con materiales suficientes para que la tripulación del transbordador actualmente en órbita intente la reparación del escudo dañado ó para que intenten una órbita de transferencia a la ISS. Imagínate que este otro transbordador sufra similares daños en su escudo. Serían 2 transbordadores en órbita y ambos varados allí.
.
Atentamente…

Efectívamente, hace dos días estuve escuchando por la radio al jefe de la NASA en España, y daba una probabilidad alta 1: 229 de
chocar con micrometeoritos de la basura espacial; incluso llegó a decir que esta misión para un baremo del uno al diez,era de un ocho.

de peligro

Link para seguir paso a paso la maniobra de encuentro (rendevous manouver) con el Hubble:

video y audios de origen

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/live_tv.html

Disfruten, quedan casi una hora hasta el momento del encuentro. Hace unos minutos retrasaron el encuentro en 16 minutos.

Delonix.

Lo siento por las caídas que últimamente se están dando, pero es algún gracioso que está atacando el servidor. Espero haber realizado las tareas oportunas para parar estos ataques, que, como todo ataque a una web de este tipo, no tiene explicación alguna

Disculpen, correccion.
Acaban de pasar un mensaje que el “agarre” al hubble se realizará a las 16:57 UTC.
Es decir, de aqui a 30 minutos.

Delonix.

Pero lo que me pregunto.. el único modo hasta ahora de ampliar la ISS era mediante los “shuttles”, ya que su bodega de carga podia almacenar desde modulos, hasta víveres, paneles solares, etc..

Como leches se va a poder ampliar si no se van a usar mas?

Entiendo que los quieran retirar, a mi lo del Columbia me afecto mucho, y entonces el govierno de Bush decidió que se acabaron los transbordadores y que “tiraran” de otra cosa para ir al espacio.

Saludos!

Me caeis un pelin lejos, vivo en Barcelona

Por mi estaría encantado de ir, pero la estupidez de tener un coche hoy en dia con el transporte publico que hay por la ciudad, me imposibilita de ir hasta ahi abajo.

Nunca he mirado por un telescopio, imaginate las ganas que tengo

E ingeniarse como hacer para que en caso de un accidente esos cables de nanotubos no se conviertan en un látigo que azote toda la tierra, ¿se imaginan un cable de cientos de km desprendido y cayendo? no quisiera estar por allí. saludos!!

Sería raro ese accidente, ya que los nanotubos tienen una resistencia miles de veces más que el acero más fuerte, y además mucha flexibilidad. Aparte de eso, el ascensor en cuanto al cable iría en realidad desde el espacio a la Tierra, no al revés, y se ayudaría en su estabilidad con la rotación del planeta o algo así.

Creo que en cuanto terminen la construccion de la ISS, los retiran.

Osea que estaría colgado? Wow…
Pero de algo debe sujetarse en tierra y allí deben estar rompiéndose la cabeza los ingenieros, pensando en como contrarrestar tormentas, terremotos, choques aéreos, terrrorismo, etc. Muchas cosas en que pensar.

Pues si está fijo en la Tierra el problema tampoco es manco, imagina con la rotación del planeta se iría enrollando como una madeja. A no ser que lo fijen a uno de los polos.

Está preparado otro transbordador para acudir a su rescate, si fuese posible. Que la tripulación alcance la ISS es técnicamente imposible.

Vaya, conteste antes algo parecido sin haber leído tu comentario.

Primera regla: leer antes de comentar. Leer antes de comentar. Leer antes de comentar.

Como homenaje a esos hombre y mujeres que se sacrifican por la carrera espacial, os recomiendo el siguiente artículo donde se analiza uno de los accidentes de los transbordadores:

http://www.historiasdelaciencia.com/?p=327

Hola a tod@s: Después de todo lo dicho sobre las “lanzaderas” poco puedo añadir. Sólo que no las he seguido con el interés de los programas Apolo (me pillaron en mi infancia y adolescencia e incluso llegué a hacer trabajos en el Bachillerato sobre las misiones a la Luna, para lo que tuve que buscar información por todas partes ¡sin Internet…!… así que eso sí tenía mérito…)
Bueno saludar y poco más… y decir que creo sí podré apuntarme al evento-paella-observación levantino…. (La verdad es que me hace mucha ilu…… sobre todo por conoceros in person…). Ahora a dormir, que hoy tengo una tarde con la cabeza en plan dolor pesadote…
Besos y hasta mañana.

Solo podemos hablar de hipótesis por supuesto, pero imaginate una base fuera de la atmósfera, en órbita geoestacionaria; justo a la misma velocidad que la de rotación de la Tierra; y que de ella bajara el ascensor espacial y que este estuviera también conectado a una base en la Tierra; entonces todo formaría un cuerpo que se movería a la misma velocidad, evitandose de esa manera cualquier fricción.

Entonces, las naves espaciales serían izadas a órbita por medio de remolques, con una técnica supongo que parecida a la de los actuales ascensores.

Al evitarse nada menos que el gasto de energia para superar la velocidad de escape, las naves podrían ser muchísimo más grandes a un precio muchísimo más pequeño; y no solo las naves, las bases en el espacio podrían ser aprovisionadas continuamente; hasta habría en poco tiempo hoteles para turistas en órbita. (Habrá que ir reservando habitación…)

Pues si puedes me pillas una doble, a ser posible con vistas a …., ¡¡ostras!! ¿con vistas a donde?

Vistas al sol, las otras serán más frias…

buenas noches,

que imagene fantastica de atlantis ante de su despegue. hoy se ha acoplado al telescopio hubble y mañana empezara la tarea de reparacion, pues 5 salidas son previstas para que este fantastico telescopio nos da su pleno rendimiento por mucho años mas de lo previsto.
por ejemplo una nueva camara nos permitira de ver el universo 500 milliones de años despues el big-bang.
mucho illusion para mi
un saludo a todos

Bonne nuit,

Estar al pié de una estructura así debe de impresionar, más sabiendo donde va a ir y que para hacerlo tendra que despegar el bicho, fiúuuu…

¿Como alguna vez hemos comentado, se usa de cierto sensacionalismo y dramatización para atraer la atención del público?…

Personas que arriegan sus vidas…., Para arreglar un telescopio…, Por mucho Hubble que sea, solo es un telescopio, perdonen por no compartir el entusiasmo. Todos los dias de nuestra vida estamos expuestos a peligros, pero firmar un documento en donde está estipulado todos los riegos posibles y extraordinarios a los que te expones voluntariamente es un acto de fé y marca una persona. Estas gentes no serán la mismas despues de esta experiencia.

Les deseo toda la suerte del universo y que regresen enteritos.

Me alegro por todos los nuevos Astro-comensales de la kedada del 23, como siga así podremos observar en bañador, que bochorno…

A demain.

La mía a Orión jejeje, desde arriba se debe ver impresionante cuando se esté contra el sol.

Bueno esperemos que don Bradley C. Edwards se salga con la suya y en menos de 50 años veamos el primero de estos ascensores en funcionamiento.

Les recomiendo la novela “Fuentes del Paraíso” del gran (y extinto) Arthur C. Clarke
.
Trata sobre la construcción del ascensor espacial (referencias a los antecedentes técnicos del proyecto incluídas) y la pueden descargar desde el sitio bibliotheka.org
.
Atentamente…

Hola.

El transbordador emplea (a parte de los cohetes laterales de combustible sólido) hidrógeno y oxígeno … al combinarse se produce agua (vapor). El que se vierta mucha agua en el encendido es para evitar las ondas de choque (creo) que al rebotar podrían destruir la nave.

El que abra las compuertas cuando está arriba es principalmente para refrigerarse.

Saludos.

Lo que no entiendo es porque quieren destruir el Hubble cuando termine su vida util (para lo que le podrán un “muelle” para enganchar un cohete que haga una reentrada controlada).

¿No sería mejor el subirlo a una órbita segura de la cual se pueda recuperar, utilizar, desguazar, … dentro de muchos años?

Saluidos.

O destinarlo a un museo orbital. Ya alguien aparecerá con alguna idea original.
.
Atentamente…

muy bien