Mimas: La pequeña luna con un gran crater

Buenos días a todos.

Podemos contemplar al séptimo satélite más próximo a Saturno, situado a la una distancia de 185.520 km y con un período orbital de 0,942 días. Su período de rotación axial es el mismo que su período orbital. Tiene un diámetro de 392 km, y fue descubierto en 1.780 por F.W. Herschel.

Como se puede ver, la mayor parte de su superficie está cubierta cráteres de impacto. Uno de éstos, denominado Herschel, tiene 130 Km de longitud casi una tercera parte del diámetro del satélite, y poseeun gran pico central elevado. El impato que casó este cráter casi partíó el satélite (aunque viendo la imagen yo no diría casi, le falta un buen trozo que salió expulsado precisamente por la fuerza del impacto).

Mimas es esférico, con un diámetro de unos 392 km, lo que equivale a una novena parte del diámetro de la Tierra. Su estructura interna y su composición son desconocidas, pero las mediciones de su densidad hacen que los científicos crean que está casi completamente compuesto de hielo de agua, con muy pocas rocas.

Como nos dice la traducción, y hemos repetido nosotros,l accidente más distintivo de la superficie de Mimas es el cráter de impacto Herschel, de 130 km de diámetro, un tercio del diámetro del propio satélite. El cráter se observó por primera vez en las fotografías realizadas por las sondas Voyager en 1980. Tiene 10 km de profundidad, con un pico central de 6 km de altura; las laderas del cráter tienen una altura de 5 km. Mimas presenta también numerosas grietas, llamadas chasma (vocablo latino que significa ‘abertura en la Tierra’, ‘abismo’), la mayoría de ellas en el lado opuesto al cráter Herschel. Las mayores grietas son: Ossa, Pelion, Qeta y Pangea. El resto de la superficie de Mimas está cubierto con pequeños cráteres, el mayor de los cuales, el cráter Arturo, tiene un diámetro menor que la mitad del diámetro del cráter Herschel. Este satélite presenta pocos signos de que haya actividad geológica en él, y es demasiado pequeño para retener una atmósfera.

Mimas, cuando fue descubierto en 1789 por el astrónomo alemán nacionalizado británico William Herschel, recibió de su descubridor el nombre de un titán a quien mató el héroe griego Hércules. A excepción del cráter Herschel, los nombres de los accidentes de la superficie de Mimas corresponden a personajes y lugares de la obra La muerte de Arturo, del escritor inglés Thomas Malory.

¿Se inspiró George Lucas en Mimas para crear “La estrella de la Muerte”?

http://es.wikipedia.org/wiki/Death_Star

Existe el detalle de que vista desde ciertos ángulos, Mimas, una de las lunas de Saturno, es muy parecida a La Estrella de la Muerte. Es solamente una coincidencia, ya que la primera película fue realizada tres años antes de que se fotografiara a Mimas por primera ocasión.

La imagen de hoy, aparte de la curiosidad que nos pueda despertar como objeto orbitando un planeta, no tiene mucho interés científico, nada en él destaca que sea digno de una atención profunda y que contenga la promesa de que aprenderemos alguna cosa con su observación detallada que, por otra parte, parece carente de todo interés, toda vez que, como ese pedruzco existen miles en el Sistema Solar.

Otra cosa muy distinta son otros que ya pasaron por aquí como Europa, Titán, Encelado, Io, Ganímedes, etc. que, por una u otra razón, llaman nuestra atención y nuestra curiosidad nos empuja a saber sobre los misterios que todos ellos guardan celosamente esperando que la Cassini o cualquier otro ingenio que enviémos, nos cuente esos secretos tan celosamente guardados.

Hay veces que, no se puede llegar a comprender la motivación que los responsables han tenido al escoger la Imagen del Día, y, el Universo es muy grande, enorme, casi infinito…y, las maravillas que contiene son tantas que difícilmente se podrían enumerar aquí de pasada, así que, ¿por qué nos ponen algo tan trivial, tan falto de incentivo para el que lo pueda mirar? Una imagen así, ni despierta la imaginación.

En fin, puede ser que esté equivocado y al final resulta un día ameno y entretenido pero, lo que es a mí, lo de arriba no me dice nada.

Que por imaginación no quede.

Me pregunto si uno de similares proporciones en la Tierra es el que acabó con los dinosaurios

Desde luego,Emilio, el día de hoy promete ser de poca vastedad, esta foto se viene repitiendo desde el 995 y ya en la traducción
casi nos repite lo mismo de años anteriores.
Mejor coger aires. Saludos.

En cuanto a esos encuentros indeseados que nos pueden hacer pupa, podríamos dejar aquí una reseña que nos aclaren algo esos Encuentros espaciales y de lo que en realidad podría suponer el que uno de ellos cayera en la Tierra.

La más destructiva intensificación temporal de los normalmente suaves flujos de energía geotectónica – erupciones volcánicas o terremotos extraordinariamente potentes – o de energía atmosférica – vientos o lluvias anormalmente intensas –, parecen irrelevantes cuando se comparan con las repetidas colisiones del planeta con cuerpos extraterrestres relativamente grandes.
La Tierra está siendo bombardeada continuamente por invisibles partículas microscópicas de polvo muy abundantes en todo el Sistema Solar, y cada treinta segundos se produce un choque con partículas de 1 mm de diámetro, que dejan un rastro luminoso al autodestruirse en la atmósfera. También son relativamente frecuentes los choques con meteoritos de 1 metro de diámetro, que se producen con una frecuencia de, al menos, uno al año.

Pero los impactos, incluso con meteoritos mayores, producen solamente efectos locales. Esto es debido a que los meteoritos que deambulan por la región de asteroides localizada entre Marte y Júpiter están girando alrededor del Sol en el mismo sentido que la Tierra, de manera que la velocidad de impacto es inferior a 15 Km/s.

El cráter de Arizona, casi perfectamente simétrico, se formó hace 25.000 años por el impacto de un meteorito que iba a una velocidad de 11 Km/s, lo que representa una potencia cercana a 700 PW. Estas gigantescas liberaciones de energías palidecen cuando se comparan con un choque frontal con un cometa típico. Su masa (al menos de 500 millones de toneladas) y su velocidad relativa (hasta 70 Km/s) elevan su energía cinética hasta 10 exp.22 J. Aunque se perdiera un diez por ciento de esta energía en la atmósfera, el impacto sería equivalente a una explosión de unas 2.500 bombas de hidrógeno de 100 megatones. Está claro que un fenómeno de estas características produciría impresionantes alteraciones climatológicas. Sin embargo, no es seguro y sí discutible que un impacto parecido fuese la causa de la extinción masiva del cretácico, siendo lo más probable, si tenemos en cuenta el periodo relativamente largo en que se produjo, que se podría explicar por la intensa actividad volcánica de aquel tiempo.

La frecuencia de impactos sobre la Tierra disminuye exponencialmente con el tamaño del objeto.

Aproximadamente, cada cincuenta o sesenta millones de años se produce una colisión con un cometa, lo que significaría que la biosfera, que ha evolucionado durante cuatro mil millones de años, ha debido superar unos cuarenta impactos de este tipo. Está claro que ha salido airosa de estas colisiones, ya que aunque haya sido modificada, no ha sido aniquilada.

Igualmente, la evolución de la biosfera ha sobrevivido a las explosiones altamente energéticas de las supernovas más “cercanas”. Dado que en nuestra galaxia se produce por término medio la explosión de una supernova cada 50 años, el Sistema Solar se encuentra a una distancia de 100 parsecs de la explosión cada dos millones de años y a una distancia menor de 10 parsecs cada dos mil millones de años. En este último caso, la parte alta de la atmósfera se vería inundada por un flujo de rayos X y UV de muy corta longitud de onda, diez mil veces mayor que el flujo habitual de radiación solar, lo que implica que la Tierra recibiría, en unas pocas horas, una dosis de radiación ionizante igual a la que recibe anualmente. Exposiciones de 500 roentgens son setales para la mayoría de los vertebrados y, sin embargo, los diez episodios de esta magnitud que se han podido producir en los últimos 500 millones de años no han dejado ninguna consecuencia observable en la evolución de la biosfera.

Si suponemos que una civilización avanzada podría preparar refugios para la población durante el año que transcurre ente la llegada de la luz y la llegada de la radiación cósmica, se encontraría con la inevitable dosis de 500 roentgens cada mil millones de años, tiempo suficiente para permitir el desarrollo de una sociedad cuyo conocimiento le sirviera para defenderse de un flujo tan extraordinario y de consecuencias letales.

Hola. A mi si me parece interesante esta luna, Mimas, de Saturno. Es pequeña pero ha demostrado tener una gran fortaleza para aguantar semejante impacto, lo que por otra parte le da personalidad. Una vez vista su imagen ya no se te despinta. Hay una foto de Mimas en la que se ve el cráter casi frontalmente con el terminador justo atravesándolo en la que tiene un aspecto tremendamente expresivo, diría que se parece, salvando las diferencias, al cuadro “El grito” de Munch…En la ficción ha inspirado a muchos autores…además es la que está más cerca del Bello Saturno, menuda suerte…Besos y buen día.

Buenos días.
Visito esta página diariamente, y me gustaría daros la enhorabuena por los comentarios. Son de lejos mucho mejores que las imágenes, especialmente para los “aprendices” de astronomía como yo.
Aprendo muchísimo leyendo, es un auténtico placer.

Buenos días.
Ligera rectificación a Emilio (parece casi imposible). En efecto Mimas fue muerto por Herakles, pero no solamente, y por otro lado Mimas no era un Titan, era de la raza de los gigantes, que a diferencia de los titanes (que eran inmortales) los gigantes si que lo eran, pero a condición que tenían que ser muertos por un dios y un mortal. En el caso de Mimas el dios que colaboró en su muerte, fue Hefaistos, y el mortal como bien dijo Emilio Herakles. Lo curioso de este relato mitológico con la imagen de hoy, es que mientras que Herakles hería con sus flechas a Mimas, Hefaistos le lanzaba enormes proyectiles de hierro al rojo, que le dejaban profundas heridas en su cuerpo.
Me imagino que cuando Herschel le puso nombre al satélite, ignoraría la gran cicatriz del mismo. Resulta curioso como a veces los descubrimientos posteriores, coinciden con los relatos mitológicos de la antigüedad.

Saludos a todas y todos.

Hola josep,

Pues si vienes leiendo desde tiempo atrás, sabrás que estamos preparando una kedada g-astronomica, el nick que usas suena a mediterraneo de lo que dedusco que no estrarás muy lejos, las condiciónes son; ganas de pasarlo bien y no criticar al cocinero, que soy yo…

Ya sabes que estás invitado y que puedes traer compañia, y telescopio si tienes y si no pues “gorrear” los que ya hay…

Hola Alain:
Te escribe un vecino de Atzeneta d’Albaida, y visto lo cercano que me queda vuestra quedada g-astronómica me gustaría haceros aunque fuera una fugaz visita mía y de mi familia pero si no me concretas más el lugar me quedaré con las ganas.

Muchas gracias y un saludo.

Bon dimanche,

Perdonad, lo primero es hechar el guante a todo el que asome la nariz…

La estrella de la muerte, sin lugar a duda, Lord Vader con su casco recordando a los de la whermacht (ejercito regular aleman 1.939/45), como juegan con el subconsciente del personal. Solo un poco más de treinta años entre el final de esta horrible guerra (cincuenta y cinco miliones a setenta miliones de muertes directas según quién se consulte) y al menos en Francía, sin llegar a critica abierta, si recuerdo que algunos colectivos declararon despues de la acogida espectacular por el público del largo metrage que el aspecto fisico del personage no era el más indicado para volver a normalizar relaciones con el pais vecino.

Sería impensable en nuestros tiempos llegar a tal extremo de crueldad entre vecinos y hermanos en este principio de siglo XXI, pués eso era exactamente lo que pensaba la gente de a pié a principios del siglo XX.

Que caminos llegan a tomar los comentarios, el mio no es muy dominical, pero si no lo digo reviento… la culpa Alex (jé jé)

¡¡¡Genial!!!

Mi correo electronico; nperis-aroba-hotmail-punto-es, para concretar.

El lugar es Llosa de Ranes al lado de Xátiva, este último es el pueblo del Anfitrión Jipifeliz.

Me largo, que ya me estan mirando de reojo…

Hola muchachos.
Hola Emilio#1:
Es un verdadero placer tener un pretexto para dialogar contigo.
Seguramente te refieres a la Luna cuando comparas la magnitud del diámetro de Mimas. Sólo eso y aprovechar para saludarte.
Saludos a todos y bon dimanche (Alain dixit). Desde montevideo.

Buen día Emilio, otra ligera rectificación, debería decir: “con un diámetro de unos 392 km, lo que equivale a una novena parte del diámetro de la Luna de la Tierra”…

Saludos

Hola Nelson, disculpa que repetí tu observación, estaba usando el modo anidado, parecía no haber ninguna observación al comentario 1.

Saludos

¡Hola Alex!
.
Como diría Arthur C. Clarke, es un caso de “la Naturaleza imitando al arte”.
.
Algo similar ocurrió cuando las sondas Voyager fotografiaron Japeto (una de las lunas de Saturno) y encontraron un cráter con un diminuto punto negro en su centro (recordando el Monolito de “2001: Odisea del Espacio” (versión libro)).
.
Ref.: planetologiafantastica.blogspot.com/2008/05/japeto-una-luna-artificial-1.html
.
Atentamente…

Hola Ernesto#17, un gusto charlar contigo.
No hay nada que disculpar. Bueno estaría que disputáramos por la “primicia” en señalar pequeños errores a los compañeros. En este caso me alegro de que alguien más lo exprese, pues me parece percibir una especie mal entendido “respeto” a los principales referentes de la página, por parte de los “detectives” de “gazapos”, que no “perdonan” ni “una coma” a compañeros como Alaín, cuyo castellano es adoptado pese a lo cual se expresa con más claridad que muchos “oriundos”. Sé que lo hacen “en una buena”, amistosa, pero creo que todos merecen por igual ese trato afable. Por ejemplo se ha visto la calificación de “herrante” a Mercurio(¿será por el hierro que contiene?), o “galaxía” repetido ¡¡cuatro veces!! sin que a los inquisidores idiomáticos se les mueva un pelo. Porque no me digan que
Emilio, Qfwfq,Alex,Isod, no son leídos con gran atención.
Bueno, todo ésto dicho con mucho aprecio por tod@s.
Saludos para tí y para tod@s desde el Río de la Plata.

¡Hola Emilio!
.
Aunque mucho es lo que creemos saber, mucho es lo que aún ignoramos. Y, cuando algún día hagamos pie allí, tal vez descubramos muchas otras cosas que nos impulsen a reflexionar y reformar nuestras conclusiones previas obtenidas a partir de un recurso tan limitado como es esta imagen. Tal vez la realidad no es lo que parece y tras las apariencias la historia es otra.
.
Atentamente…

Muy buen día para tod@s, también buen día internacional de la INTERNET. …Mimas uno de los Satélites más extraños del Sistema Solar, una de las 47 lunas conocidas de Saturno, le dicen la luna del sombrero, por su cráter inmenso y su pico central, … gravedad 149 veces menor que la de la Tierra, ….bueno ustedes saben mucho más que yo sobre el tema, mis respetos para todos.

Feliz Domingo, hasta pronto…

Eso ya hay quien lo pone en duda, según he leído, una investigadora asegura que la desaparición de los dinosaurios, se debió a una inusitada actividad volcánica, cuyas cenizas cubrieron los cielos durante muchos tiempo.
No creo que solo eso fue el motivo, creo que se debieron unir varios factores, lo que desde luego, tampoco me ha ofrecido ninguna credibilidad es lo de un gran impacto con un cuerpo del exterior, ya que uno de esas características no solo habría acabado con los dinosaurios, creo que pocas especies de animales hubieran podido sobrevivir a las radiaciones de tan tremendo choque.

Hola Odiseo: Pues los de los dinosaurios no está claro desde hace tiempo, pues ambas teoría tienen pruebas a favor y en contra. La del meteorito tiene a favor la gran concentración de Iridio (metal que es muy escaso en la Tierra) que aparece en un sedimento de 65 miloones de años, justo cuando despaprecieron los dinosaurios, parece que este iridio se depositaría tras el impacto por toda la Tierra al irse dispersando los materiales. También parece que se ha encontrado el cráter del impacto bajo el mar (creo que en el Golfo de México). La teoría del vulcanismo se ve apoyada por las grandes coladas volcánicas en la zona del Decán (India) de la misma antiguedad, y algún otro argumento qua ahora no recuerdo, pero este tema del vulcanismo no es una hipótesis reciente, ya la había leído hace varios años, no sé si ahora hay algún argumento nuevo a su favor…

Para Kike: neologismo emiliano “SETALES”, a ver cómo le sacas punta.

Acabo de leer en el comentario anterior que vives en LLosa de Ranes. Tengo una vinculación indirecta a través de una amiga de la carrera que tenía tíos ahí, ya comentaremos en el evento g-astronómico, a ver si los conoces.

Para Nelson: tus comentarios son siempre bien recibidos. aunque yo a veces no los conteste por el horario de allende los mares… en cuanto a lo de las correcciones, precisamente yo soy bastante puntillosa con el lenguaje y suelo meterme con todo el mundo, pero distingo (no importa quien sea el escritor) cuándo es un error gramatical y cuando es una “errata” de teclado (de esas Emilio suele tener muchas) por la rapidez o (como en mi caso) porque uno escribe sin mirar al teclado…Con el amigo Alain, nos metemos mucho, pero es que con sus sentido del humos lo toma bien, y ya casi es como un juego dialéctico… se le corrige con cariño y sin acritud.
Bueno. espero que esto conteste lo que apuntas en tu comentario.

Hola Sain: te devuelvo el saludo y el recuerdo por la festividad de Internet, que gracias a su invención estamos aquí charlando digitalmente…Hasta pronto

A día de hoy, son 61 las lunas conocidas de Saturno.

¿ Conque, Emilio tiene “sentido del humos”, eh? KIKE KIKE, Silvia, se equivocado.

Exacto, (esperé a que contestaras primero), yo mismo pedí que se me corrigiera o corrigiese (jé jé). Por ejemplo ya no escribo cincuenta con “Q” y sencillo con “Z”, y eso es gracias a todos vosotros, luego estan las de inatención como hoy, vaya acento le he puesto a mi pobre Francia, a saber en que estaría pensando…

Nelson, soy victima del acoso ortografico y gramatical porque yo me impuse el castigo, pero agradesco mucho tus palabras hacia mi persona, de verdad que me han llegado al corazon.

Silvia se habrá equivocado, pero tu te has liado, Odiseo …

No entiendo en que me he liado, pero te AGRADEZCO que me los hayas dicho.

jejeje, que mala uva.

Buenas noches; la cosa es facil. Y se la dedico a Nelson que parece que tiene cierta fijación con eso de las correcciones; ya indiqué el otro día que es una simple broma, que no me dedico a corregir a nadie porque nadie soy para ello; si a alguien molesto, lo dejo y en paz, que no deja de ser una tontería.

Setales: Cierto tipo de hongos Angiocarpos famosos por sus fulminantes y fatídicos efectos; (ej.:Amanita Phanterina, Amanita Phalloides),que pese a ello, en pequeñas dosis,los suelen ingerir los tenistas para aguantar los maratonianos encuentros que a veces deben disputar.

Que es broma, a ver si alguien se va a atiborrar de las amanitas indicadas, que son muy venenosas eh?……:C

“Sentido del humos”: Estado agitado del carácter y animadversión hacia los fumadores por parte de las personas no fumadoras, en especial las que antes lo eran; se caracteriza por ojos muy abiertos, mirada fija y amenazante (hacia el fumador),palidez facial, respiración agitada, y locuacidad en cuanto a leyes y bandos existentes contra el flagrante delito que cometemos los fumadores.

Bueno pues, al menos habrá (y no habran) más de veinte comentarios…

Según Silvia, el que tiene sentido del humoS soy yo, Emilio también nos regala buenos momentos pero en este caso el piropo era par mí… (ála, y que os corroa la envidia)

Hola Kike. Parece que esa definición me va hecha a la medida… . ¿Serás tu Kike?, ¿tendremos el placer de verte en la kedadísima? . Estaría bien…Venga, un besote.

Bueno, bueno,

Amigo Kike, eres un tigre como dicen por aquí… Yo he conseguido pasar la semana con solamente dos paquetes de cigarillos, pero dejarlo dejarlo…

Dicen que el Papa Noel pagano llevaba capa y gorro rojo con borlas blancas por venerar a este tipo de setas que por lo visto, los chamanes nordicos, que también lucían el mismo atuendo, tomaban regularmente. Igual alguno se pasaría de cantidad y originó esta fantastica fábula…

Pero que lío os traeis, jejeje. A ver, Silvia dice que Alain tiene -sentido de humos-. Odiseo se despista y dice que Silvia se refiere a Emilio, que no, que se refiere a Alain… Alain le dice a Odiseo que se ha despistado. Odiseo no sabe a que se refiere… y luego para remate, nada, para remate ya está. Bueno, para remate la que tiene -sentido de humos- soy yo…Hasta mañana. Besos y felices sueños sin ahumar.

¡¡¡Vaya!!! Eso no me había pasado…

Envio el comenterio y no aparece ¿¿¿???, otras veces lo predí yo mismo rebuscando en la red, pero esta vez, puf el solito… ¿¿¿???

Lo repetiré, menos mal que no era muy grande… Decía;

Amigo Kike, eres un tigre como dicen por aquí… Yo he conseguido pasar la semana con dos cajetillas de cigarillos, pero dejarlo dejarlo….

Dicen que el Papá Noel Pagano llevaba capa y goro rojos con borlas blancas para venerar a este tipo de coloridas setas que los chamanes nordicos, que lucían el mismo atuendo, ingerían regularmente. Igual alguno se pasó en cantidad y genero esta fantastica fábula.

Aissé

Bueno pues, con esta ya van tres veces el mismo comentario… lo triplicaré sin anidar a ver si no se induce…

Amigo Kike #33, eres un tigre como dicen por aquí… he conseguido pasar la semana con solamente dos cajetillas de cigarillos, pero dejarlo dejarlo…

Dicen que el Papá Noel pagano llevaba capa y gorro rojo con borlas blancas para venerar a este tipo de coloridas setas que los chamanes nordicos, que lucían el mismo atuendo, ingerían regularmente. Igual alguno se pasó en cantidad y generó esta fantastica fabula.

Amigo Kike #33, eres un tigre como dicen por aquí,

Yo he conseguido pasar la semana con dos cajetillas de cigarillos, pero dejarlo dejarlo…

Dicen que el Papá Noel pagano vestía capa y gorro rojos con borlas blancas para venerar a este tipo de coloridas setas que los chamanes nordicos, que lucían el mismo atuendo, ingerían regularmente. Igual alguno se pasó en cantidad y generó esta fantastica fábula.

¿Que pasa?

Por cuarta vez! ya me he cansado..

A demain.

No se que pasa, un pequeño comentario repetido CUATRO veces no quiere aparecer, sin embargo estas últimas sí ¿¿¿???

Llegamos a cuarenta al menos…

Hola :
No era mi intención molestar. Aunque releo mi comentario y no me doy cuenta dónde está la falla. En alguna ocasión Marta apuntó acertadamente sobre la diferencia que existe entre el diálogo escrito y el directo “en vivo”, donde los tonos, los gestos complementan la expresividad y la comprensión mutua. Mis disculpas por no hacerme entender adecuadamente.
Un saludo cariñoso a tod@s desde este país con forma de corazón.

Que impacto se ha llevado esta pobre lunita!

Excelentes fotografias, espero seguir admirandolas junto a ustedes, bonita gente, ya los ire conociendo poco a poco si me lo permiten…ROD

Hola Silvia…felices sueños…hasta mañana…son las 10 pm, aquí en Bogotá
Un abrazo…

Hola Qfwfq, gracias por actualizarme…me toca hacer un repaso sobre el Sistema Solar…
Saludos…

Buenos dias querido Nelson,

¡Falla! ninguna a mi parecer, tú lo has dicho; la internete que no muestra las caras picaronas de algunos…

Pues si acabamos conociendonos este fin de semana: Silvia, Marta, Alex, Odiseo, lira etc etc… el jueguecito puede tomar más álas.

Que tengas una buena semana.

Marta, el placer sería mio, pero no podrá ser; el charco me lo impide; si únicamente fuera carretera no habría pega. Espero no obstante que disfruteis de las observaciones y de la paella; y por supuesto que alguien saque fotos y las cuelgue de Observatorio Off Topic para darnos envidia.

Bueno. Quizá haya otra vez y quizá en esa otra vez tengamos más suerte…y contemos contigo. O tal vez esa otra vez se traslade allí, a tu isla… Besos.

Gracias, Alain, igualmente para tí y para tod@s.