El Hubble flota en libertad

¿Por qué colocar observatorios en el espacio?

La mayoría de los telescopios están en tierra.

En tierra, puedes desplegar un telescopio más pesado y repararlo con más facilidad.

El problema es que los telescopios emplazados en la Tierra deben mirar a través de la atmósfera terrestre.

En primer lugar, la atmósfera terrestre bloquea un amplio rango del espectro electromagnético, permitiendo solo llegar a la superficie a una estrecha banda de luz visible.

Los telescopios que exploran el Universo empleando luz más allá del espectro visible, como los que están a bordo del observatorio en rayos X Chandra, y el telescopio espacial de rayos gamma Fermi deben ser transportados por encima de la atmósfera absorbente.

En segundo lugar, la atmósfera terrestre emborrona la luz que deja pasar.

El emborronamiento es producido por la variación en la densidad y el contínuo movimiento del aire.

Orbitando por encima de la atmósfera de la Tierra, el Telescopio Espacial Hubble (HST), retratado aquí arriba la pasada semana después de ser capturado, renovado y soltado, puede conseguir imágenes más claras.

De hecho, a pesar de que el HST tiene un espejo 15 veces menor que algunos grandes telescopios basados en tierra, puede aún resolver detalles más finos.

Un futuro gran telescopio espacial, el Telescopio Espacial James Webb está actualmente planificado para lanzarse en el 2014.


  • Alex Dantart

    Seguro que tiene mejor cielo que lo que tuvimos en AstroXativa 2009 :(

    Auguro grandes fotos en los próximos meses de este bicho, ya que tienen que justificar los milloncitos de dólares que se han gastado ;)

    Enhorabuena Hubble por “volver” … ¿pero te habías ido? :P

    Por cierto, que la “duplicidad” de Hubble se debe a que la fotografía está hecha desde dentro de la Atlantis, y el cristal de la ventanilla ha realizado ese efecto. No es un montaje mal hecho.

  • Alex Dantart
  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Buenos días a todos.

    Me alegro de que la kedada de Xátiva, como se esperaba, fuese un éxito total. Con esos magnificos anfitriones ¿que se podía esperar?

    Todos sabemos el motivo de que, cuando hemos tenido la tecnología adecuada, acudiéramos a poner un Telescopio en el Espacio, allí donde no hay atmósfera terrestre que impida captar esas increíbles imágenes que tantas veces hemos podido admirar aquí. Ahí lo tenemos, remozado y con sus nuevos y sofisticados aparatos dispuestos a darnos aún, muchas alegrías. Sin embargo, su larga misión ha sido más que cumplida y, su sustituto, JWST,está previsto que sea lanzado en 2.014.

    ACERCA JWST
    “El Telescopio Espacial James Webb (JWST), será un gran telescopio de infrarrojos con un 6,5 metros de espejo primario. JWST será el primer observatorio de la próxima década, al servicio de miles de astrónomos de todo el mundo. Se estudiará cada fase en la historia de nuestro Universo, desde el primer luminoso brilla después del Big Bang, a la formación de sistemas solares capaces de soportar la vida en planetas como la Tierra, a la evolución de nuestro propio Sistema Solar.

    JWST fue conocido anteriormente como “Next Generation Space Telescope (NGST). JWST fue rebautizado en septiembre de 2002 después de un ex administrador de la NASA, James Webb.

    JWST es una colaboración internacional entre la NASA, la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Espacial Canadiense (CSA). La NASA Goddard Space Flight Center es la gestión de las actividades de desarrollo. El contratista principal es Northrop Grumman, el Instituto Científico del Telescopio Espacial JWST funcionará después del lanzamiento.

    Varias tecnologías innovadoras han sido desarrolladas para JWST. Estos incluyen un plegable, espejo primario segmentado, ajustado a la forma después de su lanzamiento; ultra-ligero de berilio óptica, detectores capaces de registrar las señales muy débiles, que permiten microshutters programable objeto de selección para el espectrógrafo y una cryocooler para el enfriamiento de mediados de los detectores de infrarrojos para 7K. El largo plomo elementos, como el berilio y espejo segmentos instrumentos científicos, están en construcción. Todas las tecnologías de la misión se demostró en enero de 2007, y el proyecto fue confirmado para entrar en su fase de ejecución en julio de 2008.

    Habrá cuatro instrumentos científicos en JWST: el infrarrojo cercano (IR) de la cámara, cerca de un-IR espectrógrafo multi-objeto, un medio-IR instrumento, y un filtro de imágenes. JWST instrumentos será diseñado para trabajar principalmente en el rango infrarrojo del espectro electromagnético, con cierta capacidad en el rango visible. Será sensible a la luz de 0,6 a 27 micrómetros de longitud de onda.

    JWST tiene cuatro principales temas de la ciencia: El fin de la Edad Media: en primer lugar Luz y Reionization, La Asamblea de Galaxias, El nacimiento de las estrellas y sistemas protoplanetarios, y los sistemas planetarios y el origen de la vida.”

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    En la Imagen tenemos una gran obra traída por la inagotable imaginación del hombre que, cuando no puede llegar con su limitado físico a cualquier lugar, se inventa el aparato que pueda suplir sus carencias y le facilite la visión de aquello que, por su ubicación en la más profunda lejanía del esdpacio, o, por lejano en lo más profundo y oculto de la materia misma, de esa manera, si puede acceder.

    “El Telescopio espacial Hubble está situado en los bordes exteriores de la atmósfera, en órbita circular alrededor alrededor de la Tierra a 593 kilómetros sobre el nivel del mar, que tarda en recorrer entre 96 y 97 minutos. Fue puesto en órbita el 24 de abril de 1990 como un proyecto conjunto de la NASA y de la ESA. El telescopio puede obtener resoluciones ópticas mayores de 0, segundo de arco. Tiene un peso en torno a 11.000 kilos, es de forma cilíndrica y tiene una longitud de 13,2 m y un diámetro máximo de 4,2 metros.

    El telescopio es reflector y dispone de dos espejos, teniendo el principal 2, 4 metros de diámetro. Para la exploración del cielo incorpora varios espectrómetros y tres cámaras, una de campo estrecho para fotografiar zonas pequeñas del espacio (de brillo débil por su lejanía), otra de campo ancho para obtener imágenes de planetas y una tercera infrarroja. Mediante dos paneles solares genera electricidad que alimenta las cámaras, los cuatro motores empleados para orientar y estabilizar el telescopio y el equipos de refrigeración de la cámara infrarroja y el espectrómetro que trabajan a -180 ºC.

    Desde su lanzamiento, el telescopio ha recibido varias visitas de los astronautas para corregir diversos errores de funcionamiento e instalar equipo adicional. Debido al rozamiento con la atmósfera (muy tenue a esa altura), el telescopio va perdiendo peso muy lentamente, ganando velocidad, de modo que cada vez que es visitado, el transbordador espacial ha de empujarlo a una órbita ligeramente más alta.

    La ventaja de disponer de un telescopio más allá de la atmósfera radica principalmente en que ésta absorbe ciertas longitudes de onda de la radiación electromagnética que incide sobre la Tierra, especialmente en el infrarrojo lo que oscurece las imágenes obtenidas, disminuyendo su calidad y limitando el alcance, o resolución, de los telescopios terrestres. Además, éstos se ven afectados también por factores meteorológicos (presencia de nubes) y la contaminación lumínica ocasionada por los grandes asentamientos urbanos, lo que reduce las posibilidades de ubicación de telescopios terrestres.

    Desde que fue puesto en órbita en 1990 para eludir la distorsión de la atmósfera – históricamente, el problema de todos los telescopios terrestres -, el Hubble ha permitido a los científicos ver el Universo con una claridad jamás lograda. Con sus observaciones, los astrónomos confirmaron la existencia de los agujeros negros, aclararon ideas sobre el nacimiento del Universo en una gran explosión, el Big Bang, ocurrida hace unos 13.700 millones de años, y revelaron nuevas galaxias y sistemas en los rincones más recónditos del cosmos. El Hubble también ayudó a los científicos a establecer que el sistema solar es mucho más joven que el Universo.

    En principio se pensó traer el telescopio de vuelta a la Tierra cada cinco años para darle mantenimiento, y que además habría una misión de mantenimiento en el espacio en cada periodo. Posteriormente, viendo las complicaciones y riesgos que involucraba hecer regresar el instrumento a la Tierra y volver a lanzarlo, se decidió que habría una misión de mantenimiento en el espacio cada tres años, quedando la primera de ellas programada para diciembre de 1993. Cuando al poco tiempo de haber sido lanzado, se descubrió que el Hubble padecía de una aberración óptica debida a un error de construcción, los responsables empezaron a contar los días para esta primera misión de mantenimiento, con la esperanza de que pudiera corregirse el error en la óptica.

    A partir de que en esa primera misión de mantenimiento se instaló un sistema para corregir la óptica del telescopio, sacrificando para ello un instrumento (el fotómetro rápido), el Hubble ha demostrado ser un instrumento sin igual, capaz de realizar observaciones que repercuten continuamente en nuestras ideas acerca del Universo.

    El Hubble ha proporcionado imágenes dramáticas de la colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con el planeta Júpiter en 1994, así como la evidencia de la existencia de planetas orbitando otras estrellas. Algunas de las observaciones que han llevado al modelo actual del universo en expansión se obtuvieron con este telescopio. La teoría de que la mayoría de las galaxias alojan un agujero negro en su núcleo ha sido parcialmente confirmada por numerosas observaciones.

    En diciembre de 1995, el telescopio fotografió el campo profundo del Hubble, una región del tamaño de una treinta millonésima parte del área del cielo que contiene varios miles de galaxias. Una imagen similar del hemisferio sur fue tomada en 1998 apreciándose notables similitudes entre ambas, lo que ha reforzado el principio que postula que la estructura del Universo es independiente de la dirección en la cual se mira.”

    Que duda podemos tener a estas alturas sobre el enorme servicio que el Hubble ha prestado a toda la Humanidad, las imágenes por él captadas no sólo nos han hablado del Universo lejano, también nos han demostrado que las leyes del Universo rigen en todas partes, y, apuntemos hacia donde apuntemos, allí veremos las galaxias, estrellas y planetas que conforman en Universo, una maravilla que nunca nos cansaremos de admirar.

  • http://Obsevatorio lucerito

    Buen día Alex, no quiro ser descortes pero pon alguna foto de Astroxativa
    Saludos cordiles
    Oscar

  • http://observatorio.info Alex

    Ese honor le corresponde a Lira, que es la que trajo la cámara e hizo fotos… esperemos que las cuelgue pronto ;)

  • lunático

    Ayer pudimos observar una obra maestra del museo del Cosmos.
    El Hubble se puede considerar como la puerta de entrada a este museo.

  • Ariöch

    Buenas.

    Cuando lo jubilen. qué aran con el? Lo dejaran ahi arriba o qué?

  • José Píriz

    Emilio,buenos dias:¿sabes alguna dirección donde puedan observarse fotografias del impacto a que te refieres?. Gracias anticipadas por tu contestación y por todo lo que nos aportas con tu maestría. No desfallezcas (lo digo por tus comentarios de ayer), pero es que el dia y la efemérides de nuestros habituales compañeros no propiciaban otra cosa.Creo expresar el sentir general de que queremos vivamente seguir contando contigo. Saludos cordiales.

  • kike

    Buenos dias.

    No tengo nada que decir, solo saludar al personal y felicitar al Hubble por su extraordinario rendimiento, que ha marcado un antes y un después en la observación del espacio; gracias a este aparato, los científicos han terminado de entender las beneficiencias de utilizar grandes telescopios fuera del planeta, y seguro que en poco tiempo se verán grandes artefactos escudriñando los confines del Universo; ¿Nos llegaremos a ver a nosotros mismos algun día?

    Si el programa Orion no se cancela y se construyen las grandes lanzaderas proyectadas, podrían poner en órbita telescopios mucho más grandes, que llegarán a ver muchísimo más lejos que el Hubble.

    El futuro no espera, y está a la vuelta de la esquina; llegará un momento en que la ciencia nos parecería simple magia si pudieramos alcanzar a presenciarla.

  • Rafael Becerra

    No tengo entendido que lo desintegrarán en la atmósfera en una reentrada suicida controlada.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    Más fotos de la última misión de mantenimiento del HST:

    http://gigapica.geenstijl.nl/2009/05/bye_bye_hubble.html

    Me encanta una que hay de las Islas Canarias.

  • lunático

    Ciertamente, también me ha llamado la atención…
    Puede observarse Tenerife, Fuerteventura y Las Palmas totalmente despejadas, mientras que a su alrededor está cubierto de nubes.

  • Isod

    Uno de los juegos típicos que nos tenemos cuando hay fotos del espacio, es tratar de adivinar que parte de la Tierra hay ahí debajo. El tema está complicado, porque casi todo son nubes. Pero, ¿alguien se anima? ¿Qué territorio sobrevolaba el Hubble cuando se hizo esta foto?

  • http://100cia UBALDO GARCIA – fotubaldomusc

    hola Isod……….me la impresion que es España

  • lunático

    Yo creo que está por Arabia y Somalía… Pero es muy complicado concretar.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    Si se parece a Somalia y la entrada al Mar Rojo lo que se ve por la izquierda en la imagen ampliada…

  • http://comcast eternlife

    Hola Arioch!!

    tengo entendido que dentro de 10 anos el hubble sera traido de vuelta a la atmosfera para ser lanzado a las profundidades del mar donde sera su tumba. Espero haber podido ayudarte. un saludo.14

  • jose piriz

    ¡Fantásticas fotografías, Qfwfq; no me sorprende, pero sí que resulta “curioso” el contraste entre la “negritud” del fondo del universo y el colorido de nuestra casa, la Tierra, que hasta parece más bella. Esos primeros planos también aclaran bastante lo de la sujección al brazo robótico que comentábamos hace unos dias. Saludos y felicidades a todos los que habeis disfrutado de este fin de semana, paella incluida. Espero que algún dia se os ocurra organizar algo por aquí, o más cerca. Extremadura también existe. Saludos cordiales.

  • http://comcast eternlife

    Vaya Qfwfq!!!

    Entonces el Hubble va camino a la tierra prometida ya que se encuentra crusando el mar Rojo al igual que el pueblo de Israel.
    (Una broma).

    Pero dejemos que Isod nos lo diga ya que el hecho de que fue el quien hizo la pregunta revela que el sabe la respuesta. Un saludo.

  • Iosu

    #12 Qfwfq Facinantes y fabulosas estas imagenes de la misión de mantenimiento del HST. Un verdadero regalo para la vista y otro triunfo más para el género humano y para la CIENCIA que poco a poco nos va descubriendo los misterios del universo y deja de una vez, el lado obscuro de la ignorancia y los tabues y brujerías que algunos se empeñan en seguir predicando a los cuatro vientos para beneficio de unos pocos a costa de inculcaciones religiosas y patrañerías sin sentido, que solo alimentan el retraso mental del género humano.
    NO A LAS RELIGIONES. NO A LAS GUERRAS. ¡¡¡SI A LA CULTURA Y A LA CIECIA!!!

  • Edrick809

    Saludos a todos y todas , colegas aficcionados de esta maravillosa ciancia astronomica

    Es una pena que el destino de esta maravillosa herramienta sea el reingreso controlado a la atmosfera y consecuente destruccion. Deberian bajarlo y hacerle un museo lleno de todas las imagenes que se capturaron con su lente, debe de haber alguna formar que permita la conservacion de ese equipo que ha mostrado tantas imagenes reveladoras de como funciona y/o evoluciona esa inmensa “cantidad” de espacio que aveces, pareciendo arrogantes , llamamos nuestro universo.De verdad es una lastima saber que un dia simplemente se quemara y si acaso algunos veran como se extingue mientras entra a la atmosfera.Quizas algunos diran “mira es una estrella fugas” mientras se quema aquel “ojo” que rompio tantos velos y mostro tantas imagenes que inspiraron a muchos a “mirar para arriba” , que dio la oportunidad a millones de conteplar espectaculos nunca antes vistos y que paradojicemente nos mostro al mismo tiempo que grande y que pequeño somos.

    Viva el hubble!!!, disfrutemoslos una vez mas quizas por ultima vez.

  • Raul Rumem

    Estoy contigo, es una auténtica pena que en un futuro este prodigio de la técnica desaparezca para siempre…

    Es impresionante lo que el hombre puede llegar a hacer en nombre del conocimiento. ¡¡Le debemos demasiado a este aparato como para que el fin del mismo sea su desintegración!!

  • Anndy

    El Hubble nos ha dado una nueva visión del universo, me imagino que a las personas que han estado involucradas en este proyecto les será muy dificil cuando llegue el momento de finalizar este proyecto que nos ha dado imágenes increibles, y nos ha “acercado” un poco más lo inalcanzable…

    Saludos desde Guatemala….

  • Raul Rumem

    Por cierto , ¿que podremos esperar del próximo telescopio espacial James Webb?
    Ojalá algún dia se construya un telescopio capaz de fotografiar exoplanetas, eso si que sería la bomba.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    Alguna vez voy a observar cerca de Plasencia. Extremadura es grande ¿te pilla cerca?

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    Bajarlo entero puede costar muchísimo más dinero que subirlo. Quede como legado las miles de imágenes que aún promete seguir enviando. Y si alguien quiere verlo de cerca, en tierra tenemos réplica sobre la que se ensayan las modificaciones y reparaciones.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    Exoplanetas ya se han fotografiado. Si te refieres a resolver su forma y que se vea algo más que un punto, más que telescopios sería necesario un amplio interferómetro.

    El James Webb nos mostrará galaxias muy primitivas y otras maravillas remotas. Y nos dará mayor resolución en las otras que ya conocemos.

  • Axioma

    si de mi dependiera, haria los calculos para que el hubble terminara orbitando alguna luna de saturno o jupiter. con la intencion de seguir utilizandolo cuando comienzen a llegar las futuras sondas que estudiaran precisamente saturno y jupiter.

    a por cierto, sabian ustedes que de mi grupo de amigos solos 2 personas sabian de que existe un telescopio orbitando la tierra???? el resto ni siquiera se lo imaginaba.

    saludos!

  • Delonix

    Saludos a todos,

    En especial a los de la quedada en Xativa. No lei aun el observatorio del sábado, pero con los ánimos que transmitían por este medio, todo indicaba un éxito total, sin importar demasiado las condiciones climáticas reinantes.

    De acuerdo a fuentes oficiales (nasa) el Hubble fue soltado del brazo del Atlantis cuando sobrepasaba la costa noroeste de áfrica. Tratar de corroborar este dato viendo la imagen, me parece imposible (muy difícil, debo decir).

    Hermosa fotografía la de hoy, a esperar que muestra Hubble con sus nuevos ojos. Y sí, es una pena que vaya a ser destruido mediante reingreso a la atmósfera.

    Desde Santa Cruz, Bolivia,

    Delonix.

  • josearoco

    Hola a todo el mundo, no seáis tan pesimistas, la máquina nos ha dado mucho más de lo que nadie pudiera imaginar, en sus primeros paseos. Ahora viene la segunda parte, y, sin haber visto foto alguna, ya os preocupáis de su futuro y la hundíis en el mar. Tranquilos, demos tiempo al tiempo. Enhorabuena por esa reunión de amistades universales. Y ahora tres hurras por el Hubble. Hip Hip, Hurra. Hip Hip hurra. Hip Hip hurra. Venga, que también va para vosotros.

  • Rafael Becerra

    Hola paisano. Desde Málaga un saludo a todo el mundo y a mis paisanos extremeños en particular.
    Uno de Fuente de Cantos.

  • josearoco

    Disculpad mi gramática de telegrama. Procuraré mejorar. Stop. Saludos.

  • kike

    Puede ser toda la zona del Mar Rojo, pero también la zona del Mediterráneo desde el Adriático hasta el Mar Negro, con Grecia, Turquía, Rusia, etc.. Incluso la Península Escandinava o los Grandes Lagos de Norteamérica; la verdad es que está complicado de ver.

  • Sain

    Buen día tengan tod@s, El Hubble Renovado, que bueno, unos años mas a favor de la ciencia, haciendo nuevos descubrimientos, como los pintores inspirándose cada día para mostrarnos imágenes sorprendentes del cosmos, de nuestro Sistema Solar, de estrellas y planetas distantes, así como de galaxias que se formaron poco después del Big Bang ó Edad Oscura según opiniones científicas que dieron origen al universo. El Hubble a tomado imágenes según científicos del Campo Ultra Profundo en la que se pueden observar galaxias a más de 13 mil millones de años luz.

    Entonces lo que nos espera con el JWST que podrá captar objetos mucho más distantes, tanto en el espacio como en el tiempo, para ver más hacia atrás en el tiempo y de pronto ver el propio nacimiento del universo, pero no nos podemos olvidar del recién lanzado El observatorio europeo Herschel quien fue catalogado como el hermano mayor del Hubble y que comenzara a estudiar la formación de estrellas y galaxias.

    Saludo muy especial al Profesor Emilio que ojala siga así por mucho tiempo enseñándonos a todos y un abrazo…para los que estuvieron en AstroXativa 2009, no se les olvide las fotos…
    Hasta luego…

  • Ariöch

    Gracias broder. Peeero es una pena dejarlo ahi “tirao”…. snif. Bueno bueno, creo que ya veo a más de uno de luto… jejeje.

    Hasta otra.

  • Delonix

    Estimado Axioma,

    Realmente es increíble que en este tema de la astronomia, hay muy poco conocimiento entre los no aficionados al tema.

    Queria hacer una precisión, con respecto a tu comentario anterior: Existen al menos 6 observatorios astronómicos orbitando la tierra.
    Si bien es cierto que el Hubble es el que mas impacto tiene por sus fotografías dentro del espectro visible, hay otros mas que detallo a continuación:

    Hubble (ya mencionado), estudia el espectro visible. Fue lanzado en el 1990
    Compton, estudia los rayos Gamma. En órbita desde 1991
    Chandra, estudia el universo en los rayos X. Activo desde 1999
    Spitzer, mira el universo desde el infrarojo. Lanzamiento en el 2003. Recientemente este telescopio inicio su fase de estudio “caliente”, pues el liquido congelante que mantenia sus “ojos” frios (como debe ser para analizar el infrarojo) se agotó. Ahora la temperatura ha subido unos cuantos grados, pero igual sigue funcionando. Estudiará el universo desde otra porcion del infrarojo.

    Los cuatro observatorios arriba mencionados forman parte del programa de Grandes Observatorios de la NASA. El objetivo de este programa es el estudiar el universo en todo el espectro electromagnético.

    Aqui hay un link para mas detalles.

    http://www.nasa.gov/audience/forstudents/postsecondary/features/F_NASA_Great_Observatories_PS.html
    Tambien hay otros observatorios aparte de los de la NASA:
    Herschel
    Planck, ambos estudiaran (desde muy lejos de la tierra) los momentos iniciales (creo que lo se pretende conocer es lo ocurrido en la primera millonésima de segundo luego del big bang) del universo.
    SOHO, es un satelite de observacion solar. Estudia la corona y el comportamiento solar.

    Esta es una lista de los artilugios observadores del universo, si alguien puede ampliarla, corregirla o dar mas detalles, todos nos beneficiaremos!

    Gracias, un abrazo desde Santa Cruz, Bolivia,

    Delonix.

  • Delonix

    Eso!
    Queremos ver las fotos!!!

  • Edrick809

    Tienes razon con lo del costo lo se y es por eso que digo que es una lastima saber que un dia se quemara, costaria demasiado bajarlo.Podrian quizas por Ej: en un viaje de mantenimiento a la ISS podrian bajarlo o almenos el tubo optico en la seccion de carga que iria menos ocupada por que lo que iba en esa seccion ya se uso.Seria un viaje de 2 por uno , se que sueno un poco irracional pero es que el hubble es sin lugar a duda el mejro relacionador publico que ha tenido la astronomia y la 100cia hasta hoy…Su historia es una historia de entrega, empeño,perseverancia, vision y de logros que van mas alla del manejo de costes operacionales. Esta claro que no sucedera su suerte esta hechada, lamentablemente. Ojala y no fuera asi…

    Pero no me amargare pensado en eso, poco se puede hacer , lo que si seguire, o seguiremos , haciendo es maravillarnos con todo lo que le falta a este “pequeño coloso” por mostrar .

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Podemos ver la imagen del Hubble ahí arriba en el espacio y pensamos en lo que ello nos reporta en sabiduria relacionado con el Universo y los objetos que lo pueblan, y, sin embargo, pocas veces pensamos en la energía que hemos tenido que utilizar para ese magnifico ingenio de la tecnología esté ahí trabajando para nosotros.

    David Rose, para definir la energía, decía: “es un concepto abstracto inventado por los físicos en el siglo XIX para describir cuantitativamente una amplia variedad de fenómenos naturales”. El conocimiento moderno de la energía incluye un número de descubrimientos fundamentales: la masa y la energía son equivalente; los diferentes tipos de energía están relacionados por muchas transformaciones; durante esas transformaciones, la energía no se destruye (primer principio de la termodinámica) y esta conservación de la energía está inexorablemente acompañada por una pérdida de utilidad (segundo principio de la termodinámica).

    El primer descubrimiento, descrito en una carta de Einstein a un amigo suyo como una “idea atrevida, divertida y atractiva”, se resume en su ecuación m = E/c2, que en su versión más famosa se escribe como E = mc2; la ecuación más conocida de la física.
    El segundo descubrimiento se demuestra continuamente en miles de trasformaciones energéticas que se producen en el universo. La energía gravitatoria mantiene las galaxias en movimiento, a la Tierra girando alrededor del Sol y confinada la atmósfera que hace nuestro planeta habitable. La transformación de la energía nuclear en el interior del Sol produce el continuo flujo de energía electromagnética, llamada radiación solar. Una pequeña parte de esa energía llega al planeta Tierra que, a su vez, libera energía geotérmica. El calor producido en ambos procesos pone en movimiento la atmósfera, los océanos y las gigantescas placas tectónicas terrestres.

    Una pequeña parte de la energía radiante del Sol se transforma, a través de la fotosíntesis, en reservas de energía química, que son utilizadas por muchas clases de bacterias y plantas. Los seres heterótrofos (organismos que van desde las bacterias, los protozoos y los hongos hasta los mamíferos), ingieren y reorganizan vegetales de las plantas en nuevos enlaces químicos y los utilizan para crear energía mecánica (cinética).

    La energía química almacenada durante millones de años en los combustibles fósiles se libera por combustión en calderas y máquinas como energía termal (térmica), la cual, a través de muchos procesos se convierte en energía mecánica, química o electromagnética.
    Potencia de fenómenos de corta duración

    Flujos de energía Duración y Potencia
    Terremoto de magnitud 8 en la E. Richter 30 s 1’6 PW
    Gran erupción volcánica 10 h 100 TW
    Energía cinética de una tormenta 20 min 100 GW
    Gran bombardeo de la 2ª Guerra Mundial 1 h 20 GW
    Tornado medio en EE.UU. 3 min 1’7 GW
    Los cuatro motores del Boeing 747 10 h 60 MW
    La mayor máquina de vapor de Watt 10 h 100 KW
    Carrera de 100 m 10 s 1’3 KW
    Lavadora doméstica 20 min 500 W
    Audición de un CD 60 min 25 W
    Una vela 2 h 5 W
    El vuelo de un colibrí 3 min 0’7 W

    El segundo principio de la termodinámica se refiere a la inevitable realidad de que a lo largo de la cadena de transformación de la energía se va perdiendo la capacidad de realizar un trabajo útil. Hay una magnitud asociada con esta pérdida de utilidad de la energía que se llama entropía; en cada transformación la energía se conserva, pero la entropía del sistema en su conjunto sólo puede aumentar. No hay nada que podamos hacer contra esta disminución de utilidad. Un barril de petróleo es un almacén de energía muy útil y de baja entropía que se puede transformar en calor, electricidad, movimiento y luz. Las moléculas calientes de aire emitidas por el tubo de escape de un motor o la luz que rodea una bombilla representan un estado de alta entropía en el que se producen irrecuperables pérdidas de utilidad.

    En un sistema cerrado, este proceso unidireccional de disipación entrópica tiene la inevitable consecuencia de una pérdida de la complejidad y un aumento de la homogeneidad. Esto se puede ver si usted compara la multitud de moléculas orgánicas que componen el petróleo con la monotonía de unos pocos tipos de moléculas sencillas que forman los gases del tubo de escape.

    Por el contrario, todos los organismos vivos (desde las bacterias hasta las civilizaciones humanas) son sistemas abiertos, que están importando y exportando energía constantemente; son capaces de mantenerse en estado de desequilibrio químico y termodinámico, creciendo y evolucionando hasta una mayor heterogeneidad y complejidad. Desafían temporalmente la tendencia entrópica.

    No conviene utilizar unidades inadecuadas para medir esta gran variedad de procesos, porque casi siempre las cifras estarían seguidas o precedidas de muchos ceros. Tanto el julio como el vatio representan respectivamente cantidades muy pequeñas de energía y potencia. Aproximadamente 30 microgramos de carbón o 2 segundos de metabolismo de un ratón de campo equivalen a 1 julio. Un vatio es la potencia de una pequeña vela encendida o el vuelo rápido de un colibrí.

  • Rafael Becerra

    No nos apenemos por el Hubble. Ha hecho su trabajo, –y el que hará–, muy bien … Alegrémonos de que la ciencia avanza y pronto tendremos a su sucesor que le dejará en pañales… Como mucho felicitemos a los humanos que han sido capaces de hacerlo funcionar tanto tiempo …
    Imaginemos el ‘telescopio’ original de Galileo… ¿la gente lo echa en falta?: Lo importante es lo que ‘vió’, lo que descubrió, lo que cambió la astronomía y el concepto del Universo.
    El objeto en sí es muy anticuado ya, -y no vale para nada-, lo mismo que le pasaría al Hubble si bajara a La Tierra al retirarse: Sería un trozo de chapa con espejos y electrónica obsoleta sin mucho interés en nada de tiempo.
    Según parece hay uno igual en Tierra que será expuesto en el museo correspondiente y, aunque no haya estado en el espacio, vale para admirar lo que hizo el verdadero…
    pero lo importante, repito, es que sus imágenes y descubrimientos permanecerán en el tiempo.

    De todas formas ya hablamos de esto dentro de cinco años… je je… cuando sea el entierro… Ahora a seguir disfrutando de sus imágenes.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Relación energética del Sol y la Tierra
    Mientras en el núcleo del Sol quede suficiente hidrógeno para mantener las reacciones termonucleares, la estrella que nos alumbra inundará la Tierra con radiación solar, que suministra la energía necesaria para mantener la mayoría de los procesos físicos y químicos que se producen en nuestro planeta.

    Esta radiación calienta la atmósfera y el océano, genera vientos y lluvias y sostiene el inexorable proceso de la denudación. De todas las conversiones generadas de las energías globales que se producen en la Tierra, las geotectónicas (la lenta modificación del fondo oceánico y de los continentes, acompañada de terremotos y las espectaculares liberaciones energéticas de los volcanes), son las únicas que no proceden de la radiación solar, sino de la gravedad y de la liberación gradual del calor terrestre.

    La luz solar también suministra la energía necesaria para la fotosíntesis, la más importante transformación bioquímica, creando nueva biomasa en bacterias, fitoplancton, plantas superiores y, sobre todo, en bosques y praderas. Esta síntesis es el fundamento de la cadena alimenticia necesaria para el metabolismo heterótrofo de animales y personas, a los cuales la nutrición les permite desarrollar actividades que van desde una simple carrera a trabajos más elaborados, como la ocupación laboral y el ocio.

    Así de importante es la luz. Las sociedades humanas, desde los pequeños grupos de cazadores o pastores hasta las sociedades más complejas que dependen de los enormes flujos de combustibles fósiles y electricidad, han estado ineludiblemente ligadas al continuo flujo de energía solar y a los almacenamientos energéticos procedentes de la misma.

    El proceso de formación de carbón a partir de restos vegetales acumulados en zonas acuáticas y sumergidos, de tal manera que estaban aislados de la atmósfera, sufrieron una transformación por efecto de las bacterias anaeróbicas, que aumentan la concentración de carbono de los azúcares y desprenden gases, como metano y anhídrido carbónico. Así se forma una masa gelatinosa de turba. Posteriormente, ésta se hunde y sobre ella se van depositando nuevas capas. Las más inferiores pueden sufrir transformaciones metamórficas debido a la elevada presión y temperatura que soportan, convirtiéndose en grafito. Las condiciones biológicas, climáticas y estructurales más favorables para que tenga lugar esta serie de transformaciones se dieron durante el periodo carbonífero, que en Eurasia y Norteamérica se encontraban situadas en posición tropical y cubiertas de grandes bosques próximos al mar, que se inundaron debido a los movimientos verticales causados por la orogenia hercínica. Los yacimientos de carbón de mayor antigüedad proceden del devónico y los más modernos del cuaternario inferior.

    El proceso de formación del petróleo se origina a partir de acumulaciones de plancton marino que sufre transformaciones, semejantes a la carbonización, por bacterias anaeróbicas, y que dan lugar a una materia denominada sapropel y posteriormente a la mezcla de hidrocarburos típica del petróleo. Esta transformación de hidrocarburos suele tener lugar al mismo tiempo que el proceso de sedimentación de arenas y arcillas que se transformarán en areniscas y margas, y quedarán impregnadas por el petróleo, dando lugar a las rocas madre de éste. Cuando éstas sufren presiones orogénicas o simplemente quedan sometidas a una mayor presión al hundirse los sedimentos, el petróleo migra hasta encontrarse con rocas impermeables que impiden su avance y se acumula en el subsuelo, generando los verdaderos yacimientos petrolíferos.

    Los hidrocarburos gaseosos están acumulados en la parte superior de estos yacimientos de petróleo (aceites de roca: del latín petram, “piedra” y oleum, “aceite”), que es un aceite mineral hidrocarbonato, oleaginoso, inflamable, de olor acre, densidad inferior a la del agua y cuyo color varía desde el negro al incoloro. Consta principalmente de hidrocarburos líquidos, en los que se encuentran disueltos hidrocarburos sólidos (asfaltos y betunes) y gaseosos (metano, butano y acetileno); también contiene pequeñas porciones de nitrógeno, azufre, oxígeno, colesterina, porfirinas, vanadio, níquel, cobalto y molibdeno. De todo esto, mediante procesos industriales de refinado, se obtienen los productos de todos conocidos como la gasolina, nafta, queroseno, gasóleo, etc.
    Su combustión es una de las fuentes más importantes de contaminación por los elevados porcentajes de azufre y otras materias que contiene. Sin embargo, por obtener esta fuente de contaminación y “riqueza” se crean conflictos que desembocan en las guerras que azotan nuestro mundo.

    Ahora, después de esta breve explicación, sabemos un poco más sobre esta materia prima que ha servido, y continuará aún algún tiempo sirviendo de base a muchas generaciones pasadas y alguna menos futura: civilizaciones del combustible sólido, con su profesión de servicios energéticos, transporte generalizado y exceso de información (no siempre deseable, ya que si elimináramos el 80% de las programaciones televisivas, el mundo sería algo más culto y estaría menos embrutecido).

    Un observador extraterrestre no podría encontrar nada extraordinario que le permitiera distinguir el Sol entre las millones de estrellas similares que existen en la nuestra y otras galaxias, y que a su vez representan una fracción de cientos de miles de millones de cuerpos radiantes que las forman. Como se ha dicho otras veces, nuestro Sol pertenece a una clase común de estrella localizada aproximadamente en el centro de la secuencia principal* del esquema de clasificación conocido como de Herzsprung-Russell, denominada enana G2, que posee un característico color amarillo y una magnitud estelar poco importante (+4’83). Así que, después de 4.500 millones de años, el Sol está a la mitad de su vida y va camino de transformarse de enana en gigante roja. Cuando esto ocurra, su luminosidad será mil veces mayor que la actual, y su diámetro, enormemente expandido, alcanzará (probablemente) la Tierra. Durante algún tiempo el planeta girará dentro de una órbita en el interior de la ligera cubierta de la estrella, pero final e inevitablemente caerá describiendo una espiral hasta ser engullida por el núcleo de la gigante roja.

    Mucho antes de que el Sol se transforme en una gigante roja la vida en la Tierra desaparecerá. Según se contraiga el núcleo solar, las reacciones termonucleares calentarán su capa externa; el diámetro de la estrella se expandirá unas diez mil veces y la radiación de la subgigante roja evaporará los océanos y mares de la Tierra generando fortísimos vientos calientes en la convulsa atmósfera del planeta.

    Sin embargo, mientras haya hidrógeno en el núcleo de la estrella, los inexorables cambios de su luminosidad serán graduales y el Sol continuará suministrando la energía necesaria, tanto para la vida en la Tierra como para la mayoría de las transformaciones físicas que ocurren en ella.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Las primeras explicaciones científicas de la radiación solar, cálculo basado en la gravitación de Hermann Helmholtz, conducen a una estimación de la vida de la estrella de unos treinta millones de años. La famosa ecuación de Einstein relacionando la materia y la energía abrió el camino hacia un modelo más preciso que, por sí sólo, tampoco nos ofrece una solución completamente satisfactoria. Por otra parte, no parece probable que la transformación total de materia solar, convirtiendo los núcleos atómicos y los electrones en radiación (según teorizaba Sir Arthur Eddington), pueda producirse ni siquiera a temperaturas superiores a los diez mil millones de grados Kelvin (K). La idea hoy aceptada de que la producción de la energía en el núcleo del Sol obedece a reacciones nucleares fue propuesta a finales de los años treinta por Hans Bethe, Charles Critchfield y Carl Friedrich von Weizsäcker.

    La fusión de hidrógeno en helio, en el ciclo protón-protón, se inicia cuando la temperatura alcanza los trece millones de grados Kelvin. Justo por encima de los 16 millones Kelvin empieza a dominar el ciclo carbono-nitrógeno que genera C12. No podemos estar seguros, pero de acuerdo con los mejores modelos, el ciclo C-N genera solamente un 1’5% de la energía total del Sol.

    Las reacciones en el núcleo solar consumen entre 4’3 y 4’6 millones de toneladas de materia cada segundo, de manera que de 4.654.000 t de hidrógeno, 4.650.000 se transforman en helio, y las 4.000 toneladas que faltan son lanzadas al espacio en forma de radiación termonuclear (luz y calor) de la que una pequeña parte nos llega a la Tierra para hacer posible la vida.

    De acuerdo a la relación masa-energía de Einstein, liberan 3’89×1026 J de energía nuclear. Este inmenso flujo de energía es rápidamente transformado en energía térmica, que es transportado, isotrópicamente, hacia el exterior, primero por irradiación aleatoria y luego más rápidamente por convección direccional.

    Suponiendo (como antes apuntaba) que la radiación es isótropa, la potencia de la luz visible que atraviesa cada metro cuadrado de la capa emisora de la fotosfera es aproximadamente de 64 MW. Como en el espacio no hay prácticamente atenuación de la radiación solar, cuando ésta alcanza la órbita de la Tierra tiene una densidad de potencia igual al cociente entre la luminosidad total del Sol (3’89×1026 W) y el área de una esfera de radio orbital (que, como promedio, es de unos 150 millones de kilómetros).

    Este flujo, tradicionalmente conocido como la constante solar, es la tasa máxima de energía que llega a la parte superior de la atmósfera terrestre. A principios de los años setenta, la NASA utilizó para el diseño de las naves espaciales un valor de la constante solar igual a 1.353 W/m2. El flujo ha sido medido directamente en el espacio desde 1.979, cuando el satélite Nimbus 7 obtuvo un valor de 1.371 W/m2. En el más reciente satélite de la Solar Maximum Mission lanzado en 1.980 se obtuvo una media ponderada de 1.368’3 W/m2.

    Las observaciones continuadas desde el espacio han revelado la existencia de una compleja regularidad de pequeñas fluctuaciones de corta duración que, debido a la interferencia de la atmósfera, no habían podido ser observadas anteriormente. Estas fluctuaciones de poca duración (del orden de días a semanas) y de hasta un 0’2 por ciento son debidas al paso de manchas oscuras y fáculas brillantes que arrastra el Sol en su rotación; el ciclo medido es de 11 años, en el que la radiación solar disminuye en un 0’1 por ciento entre el valor máxima y el mínimo.

    La longitud de onda de la energía electromagnética emitida por el Sol y que llega a la Tierra varía en más de diez órdenes de magnitud. Va desde la longitud de onda más corta, que corresponde a los rayos gamma y rayos X de menos de 10-10 m, hasta la longitud de ondas de radio que superan el metro.

    El aspecto del espectro de la radiación solar es similar al de un cuerpo negro a 6.000º K. Ambos espectros son especialmente parecidos en el rango de la longitud de onda mayor que la del amarillo, pero para longitudes de onda menores, el espectro solar cae notablemente por debajo de la línea de los 6.000º K. De acuerdo con la ley de desplazamiento de Wien, la emisión máxima a esta temperatura es de 483 nm, cerca del final de la zona azul del espectro visible y próximo al verde.

    El flujo de energía se reparte desigualmente entre las tres grandes categorías espectrales: radiación ultravioleta (UV), cuya longitud de onda va desde las más cortas hasta los 400 nm y contribuye con menos del 9 por ciento de la radiación total; la luz visible, que va desde los 400 nm del violeta más lejano hasta los 700 nm del rojo más oscuro y representa un 39 por ciento; y la radiación infrarroja (IR), que representa cerca del 52 por ciento.

    La radiación que llega a la superficie de la Tierra es muy diferente de la radiación extraterrestre, tanto cualitativa como cuantitativamente. Las razones físicas de esta diferencia son varias: que la órbita de la Tierra es elíptica, la propia forma del planeta, la inclinación del eje de rotación, la composición de la atmósfera y la reflectividad (albedo) de las nubes y superficies terrestres.

    Consecuentemente, la radiación solar que llega a la superficie de la Tierra presenta una compleja pauta espacial y temporal. La media anual global es ligeramente inferior a 170 W/m2 en los océanos y de unos 180 W/m2 en los continentes. La diferencia más importante del valor esperado, según la latitud de la zona, se encuentra en la disminución que se presenta en los trópicos y durante los monzones subtropicales, debido a la alta nubosidad. Grandes regiones de Brasil, Nigeria y el sur de China reciben menos insolación que Nueva Inglaterra o las regiones de Europa occidental. Es aún más sorprendente que no haya diferencia entre el flujo máximo que se recibe al mediodía durante el verano en Yakarta, situada en el ecuador, y el que se recibe en ciudades subárticas como Edmonton en Canadá o Yakutsk en Liberia. Quizás el mejor ejemplo sea el de Oahu, donde la casi siempre nublada cordillera Koolau, que intercepta las nubes y las lluvias arrastran los alisios, tiene una media anual de radiación de 150 W/m2, mientras que en Pearl Harbor, a 15 Km de distancia en la dirección del viento, la media es de 250 W/m2.

    La radiación solar media de 170 W/m2 representa anualmente una energía de 2’7×10 exp.24 J, que equivale a 87 PW. Esta cantidad es casi 8.000 veces mayor que el consumo mundial de combustibles sólidos y electricidad durante los primeros años noventa. Sólo una pequeña fracción de este inmenso flujo es absorbida por los pigmentos de las plantas para realizar la fotosíntesis, y una parte algo mayor, pero también pequeña, se utiliza para calentar las plantas, los cuerpos de los animales y las personas, así como sus refugios.

    La radiación también sustenta la vida porque al calentar los océanos, las rocas y los suelos, impulsa funciones fundamentales en la biosfera, tales como el ciclo del agua, la formación de los vientos, el mantenimiento de la temperatura adecuada para que funcionen los procesos metabólicos y la descomposición orgánica. Además, es la causante de la erosión que transporta los nutrientes minerales para la producción primaria de materia orgánica.

  • Alex Dantart

    Tiene pinta de ser Arabia Saudí y el Mar Caspio, ¿no?

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com/ jipifeliz

    Salud!!!!!!!!!!

    Queridos amigos todos, mereceis unas lineas de palabras, pero es que todavía no se ha acabado el evento AstroXàtiva2009, seguimos al pie del telescopio, queda visita en el hogar y el cielo límpido tal que ojo de lagarto, que todo el mundo sabe, pasan el día lamiéndose los mismos.

    Me pido un extratime y ruego sepais esperar un poco a la redacción y relación de hechos acaecidos, porque todavía no se ha acabdo, y porque no teneis otra opción, así que a esperar.

    Para no perder el hábito de adecentar los posts con tema didáctico, os dejo en la mesilla de la entrada un enlace a video interesantísimo que me acabo de tragar enterito, muy recomendable y abridor de percepción, os gustará, pero nada de temores, que todavía son chiquitines…….

    http://fogonazos.blogspot.com/2009/05/robots-que-toman-conciencia-de-si.html

    Saludotes

  • Lira

    Para mí que es Dakar, capital de Senegal… sobrevolaba África. (el giro de la imagen es engañoso). Deuuuuuuu

  • José Píriz

    ¡Hola, Qfwfq!. Muchas gracias por tu contestación a mi comentario. En efecto, Extremadura es grande y Plasencia me pilla un poco lejos, pero si tienes la amabilidad de avisarme cuando vuelvas por allí, intentaré desplazarme para conocerte y saludarte personalmente, porque será un placer.
    Otra cuestión: Esta mañana Emilio Silvera, en uno de sus comentarios sobre el Hubble, se refería al impacto del cometa Shoemaker-Levy sobre Júpiter, en 1.994; y yo le pedí si tenía alguna referencia fotográfica del acontecimiento, pero a estas horas no me ha contestado; supongo que se le habrá pasado. Es igual, porque mi afecto y admiración por él no se va a resentir por ello; pero, a lo que voy, tú o cualquiera de nuestros amig@s de este foro, ¿podríais darme alguna dirección al respecto?. Saludos cordiales.

  • José Píriz

    Emulando a nuestro estimado Jipi, ¡¡¡salud, Rafael Becerra!!!, es una alegría enorme contar con un paisano en este magnífico foro; espero que podamos seguir compartiendo durante mucho tiempo el placer que nos proporcionan con sus aportaciones todos los que, de una u otra forma, “intervienen” ( en el mejor sentido de la expresión) en el mismo. Saludos cordiales, amigo.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com/ mariajo

    Hola saludos, muchas gracias por venir a G-Astroxátiva, ha sido estupendo pese a que las nubes intentaron fastidiarnos, los dulces, comida, bebidas refrescantes y muy buenas conversaciones no han faltado…así que se puede repetir cuando el sol luzca seguro.
    Saludos y besos miles.

  • Edrick809

    Muy buenos tus argumentos muy puntuales , dentro de 5 años estaremos con este tema pero ya no lo veremos como ahora , pues estara en alta ebullicion la ansiedad de “ver ” y redescubrir todo otra vez con el JWST… Eso sin mencionar la atencion o el “cariño” que se ganara el kepler que tiene por tarea una de los temas 100tificos de mas interes para la prensa en general, encontrar planetas como la tierra donde la vida sea posible. Ya son muchos los instrumentos que en un futuro no muy lejano nos reinventaran ese universo que vemos saliendo de nuestro planeta-casa para asi poder “ver” mejor todo lo que nos van a mostrar , el primero que “salio afuera ” fe el grandioso Hubble… Sus mas grandes aportes estan aun por verse…No me cabe duda.

  • http://comcast eternlife

    Si gustas ve a por el, solo tienes que pedirle a los de la NASA que te presten el transbordador y te lo llevas “pa” la “jaus”. Un saludo.

  • marta

    Hola, buenas noches. Os saludo desde la cotidianidad recién recuperada…Estoy felizmente cansada. El finde ha sido muy movido, si no en grandes hazañas si en sentimientos y sensaciones. Me gusta comprobar que además de virtuales sois reales. He tenido el placer de reencontrarme con aquellos que ya conocí personalmente en la “primera kedada” y de encontrar por primera vez a aquellos que no conocí entonces. Me gustáis tal cómo sois y me alegro de haber decidido unirme a esta fiesta. Sólo dos cosas: que siento mucho que al final Alain no pudiese venir al igual que Silvia, cuestiones familiares se lo impidieron. Una pena porque este momento es irrepetible, bueno ha sido tal y cómo tenía que ser y con las personas que tenían que ser…y la segunda es que os quiero, si, como suena, llanamente, os quiero y mucho. Tengo la sensación de haber recibido mucho, me siento feliz. De la imagen de hoy, sólo puedo decir, que sea la que sea la parte del planeta Tierra que se ve, está nublada…¡qué raro..! :) Sólo deseo que en Xàtiva hoy, esta noche, el cielo esté despejado y que, por fin, se les pueda ver la carita a alguna estrella. Un beso y que tengáis felices sueños. Hasta luego.

  • http://comcast eternlife

    Que se me hace que ya viste a Bin Laden Alex.

    Puede que tengas razon se parece mucho a la tierra de Arabe. Un saludo.

  • http://comcast eternlife

    quise decir del Arabe.

  • http://qfwfqestuvoalli.wordpress.com Qfwfq

    La red está llena de imágenes de ese evento. Tan solo introduce Júpiter y Shoemaker en el buscador de imágenes de Google y tendrás unas cuantas.

  • Rafael Becerra

    Salud, compañero José Píriz. Nos cruzaremos en estos menesteres más veces.

  • Isod

    Pues la foto no está nada claro. No se distingue bien las masas de tierra de las nubes en los laterales. Las masas de agua que se adivinan, tampoco dan muchas pistas.

    Tras revisar la web de la NASA y sus noticias he conseguido, con la ayuda de Jipi, saber la hora exacta de la liberación del HST. La opción para saber donde se encontraba la hemos buscado en el Celestia, introduciendo la hora y día adecuados. Así, hemos obtenido que se encontraba encima de África, en dirección al Mar Negro, sobrevolando la zona del sur de Egipto, Sudán… Depende del ángulo de realización de la foto, es de suponer que alguna de las manchas puedan ser el Mar Rojo.

    Por mi parte, los que habéis puesto Arabia, Mar Rojo, Somalia… y lugares similares habéis acertado. Yo no me había acercado tanto.

    Un saludo.

  • Isod

    Hay alguno más, pues la agencia espacial japonesa cuenta con algún observatorio solar, el Hinode, si no me equivoco. Puede haber alguno más.

    Un saludo.

  • Ariöch

    Si lo he pensado. Pero tendría que desmontarlo primero para que entre por la puerta. Lo chungo biene después. que tienes que montarlo. Cada vez que monto algo me sobran piezas.Tengo la ventaja de que vivo en un paso bajo. Pero deberian de ponerlo en un museo o algo jajaja. Para que las generaciones futuras puedan verlo en persona. La verdad es una autentica pena deshacerse de él, después de ha ver gastado tanta pasta gansa en él y todo eso.

    Bueno ya estoy deseando ver la foto de mañana. Salut.

  • http://www.infochaos.com/el-hubble-flota-libre InfoChaos Digital » El Hubble flota libre

    [...] El Hubble flota en libertad, Imagen Astronómica del Día, 25 de mayo de 2009 [...]

  • Lira

    Aláaaa! que yo me refería a la primera imagen de que sale en el enlace de Qfwfq#12 … , en la APOD… nubes y más nubes… muy difícil!

blog comments powered by Disqus