Venus cerca de la Conjunción Inferior

me gusta esta gran pagina

soy nuevo entre ustedes,espero no estar muy por debajo de vuestros conocimientos de astronomia

Maravilloso, lo otros dias estuvimos viendo Saturno en el observatorio de Santo Domingo, creo que jamas pensamos en Venus. Es interesante ver esta imagen de Venus porque por lo menos a mi me llega a la mente ideas pacifistas, calma y colores frios, y tengo entendido que fue simbolo en la mitologia griega de amor, belleza, fertilidad, asi que a pesar de ser un planeta telurico es mi fuente de inspiracion literaria. Al encontrarse Venus más cercano al Sol que la Tierra, siempre se puede encontrar, aproximadamente, en la misma dirección del Sol por lo que desde la Tierra se puede ver sólo unas cuantas horas antes del orto o después del ocaso. Sus movimientos en el cielo eran conocidos por la mayoría de las antiguas civilizaciones, adquiriendo importancia en casi todas las interpretaciones astrológicas del movimiento planetario.

Buenos días a tod@s.


Como bien nos explica la traducción de Alex, la imagen nos presenta las situación en la que un planeta inferior (es decir, Mercurio o Venus) se encuentra en línea recta entre la Tierra y el Sol.


Es el fenómeno en el que dos cuerpos del Sistema Solar tienen la misma longitud celeste vista desde la Tierra; los cuerpos pueden ser un planeta y el Sol, dos planetas, o la Luna y un planeta.


Los planetas superiores, es decir, aquellos con órbitas fuera de la órbita de la Tierra, están en conjunción cuando se encuentran directamente detrás del Sol vistos desde la Tierra.


Mercurio y Venus, que se encuentran más próximos al Sol, tienen dos conjunciones: conjunción inferior (la que toca hoy) cuando se encuentran entre la Tierra y el Sol, y conjunción superior, cuando se encuentra en el lado del Sol más alejado de la Tierra.


Salvo mejor parecer.

áSalud!!!!!!!!!!!!

Desde lo mas profundo del pozo vacacional, mando un saludo efusivo y soleado, mantengo un pequeño hilo digital que me une al mundo mundial y lo uso para seguir al día.

Ayer me transformé de persona humana a persona astronómica, soy reluciente propietario de telescopio económico, al igual que los otros como 2.000 compradores del mismo apararo que yo, aburrido por las nubes hice uso de mis habilidades lingüísticas y llamé a la central del LIDL para saber si les quedan telescopios de su promoción, más o menos tienen agotado el 100 X 100 y pude notar la sorpresa por semejante triunfo en ventas tubulares, definitivamente parece ser que son los dineros lo que más adeptos a la astronomía puede fabricar, telescopios baratos y tendremos compañeros estelares a patadas.

Y ahora me regreso al retiro digital, sufro mucho tecleando en un portatil con estas infames teclitas chiquitinas, debo desempaquetar mi telescopio nuevito, para disfrutar de la sensación de espectativa, suelo mantener los regalos y objetos recientemente adquiridos en sus paquetes por el máximo de tiempo posible, fastidia un poco a los que me regalan cosas porque debo explicar siempre que las horas que paso mirando el paquete sin abrir son únicas y producen sinfín de sustancias en mi cerebro que solo la espectativa de resultado incierto puede producir, como mi telescopio es el último de las 6 tiendas que ayer recorrí, y encima la caja está maltrecha y golpeada por mil zonas distintas, también es costumbre que en estas promociones existan enorme cantidad de taras y defectos en los paquetes, pues eso,que pasadas unas 15 horas de adoración al paquete, creo que voy a abrirlo a ver lo que hay dentro, sorprenderé a mi parienta por demostrarle ansias, que a veces logro mantener los paquetes sin abrir por semanas, ejercicio que recomiendo para evitar las adicciones a lo material y educar el desapego, cosa que parece un tanto olvidada en estos times.

Respecto de la foto de hoy, reconozco que me levanté de la cama ligeramente escorado de babor, así que no encuentro por mucho que lo busque interés alguno en la imagen, así que mejor me silencio.

Compañeros de pantalla, ya integro el club de los que usan la noche para cosas que no tocan, le gente duerme y se arrima bajo las sábanas como habitual, a partir de ahora reduciré mis horas de sueño nocturno y deberé hacer siestas de pijama y orinal, solo pido que las neuronas esas que me incitan a la continua adicción desmedida de lo novedoso, sean conscientes de que ya no tengo 15 años, a ver si reviento de tanto ojear el espacio sideral, que me conozco y me osesiono, sin la b, tampoco hace falta llegar al extremo, todo el mundo sabe que una osesión es mucho más llevadera y curable que una obsesión, algo así como lo del poblema, que se sabe por la experiencia vital que es mucho mejor sufrir de poblema, que de problema, no hay color.

Abracitos

buenos dias,

espectacular la foto de venus.

enhorabuena al fotografo.

un saludo

La verdad es que, me gustaría estar más avanzado en el conocimiento del Universo, tenemos muchas carencias y nos apoyamos en muchas hipótesis que damos por suspuestas a la hora de elaborar nuestras motivaciones de lo que creemos que el Universo es. Todas nuestras cosmologías, desde las cosmologías sumerias y maya hasta las de los profesores modernos que ocupan cátedras con sillón de cuero en Calttech, Cambridge, y esos tantos centros del saber sobre el Universo que en el mundo son, están limitadas por una desastrosa falta de visión.


El escritor y crítico científico especializado en Fíosica y Astronomía comienza su libro Coming of Age in the Milky Way con la siguiente observación:


"Cuando los astrónomos sumerios, chinos y coreanos de la antigüedad subieron trabajosamente los escalones de sus achaparrados Zigurats de piedra para estudiar las estrellas tenían razones para suponer que así obtendrían una visión mejor... porque conseguian situarse algo más cerca de las estrellas"


¿De qué sirve subir unas cuantas decenas de metros, cuando sabemos hoy en día que la estrella más próxima se encuentra a una distancia de 4,3 años-luz. A escala humana hemos mejorado significaticamente nuestro poder de visión con nuestros enormes telescopios terrestres y aún más con el telescopio Hubble, que describe órbitas y nos eleva más allá de la ofuscación que produce la atmósfera. Sin embargo, a escala cósmica un satélite situado a 675 Km apenas nos lleva más cerca de los cielos más distantes (a una distancia de varios miles de millones de años-luz) que lo que nos llevasría colocarnos encima de un Zigurats, especialmente si las demás galaxias están alejándose de nosotros cada segundo.


Está claro que el tamaño del Universo nos es desconocido. El Universo visible puede ser sólo una pequeña parte de todo el Universo y es posible que alguna luz nunca nos alcance. Vivímos en lo que se llama esfera sub-Hubble, puede ser que la parte del Universo que no hemos visto sea millones de veces mayor, en cuyo caso, lo que observamos a través de nuestros telecopios son los movimientos aleatorios de unas galaxia locales, no el auténtico flujo del espacio real.


Los cosmólogos del big bang afirman que podemos superar que presenta la obervación estudiando el Universo primitivo en aceleradores de partículas, "aceleradores atómicos" Rocky Kolb, del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), dice que uno de los aspectos que distinguen nuestra cosmología de las de las civilizaciones antiguas es que podemos reproducir nuestras teorías.


Todo eso está muy bien, y, sin embargo, hoy mismo estamos aquí hablando de la conjunción inferior de Venus, algo que ya trataron y conocían esas civilizaciones de la antigüedad, ¿no deberíamos, después unos pocos miles de años, estar tratándo cosas más avanzadas? Bueno, la dificultad radica, precisamente, en que esos temas supuestamente más avanzados aún, no sabemos si los sabemos.

Puede parecer una foto un poco sosa, pero tiene alto valor didáctico. Nos permite entender bastante bien al geometría del Sistema Solar y la explicación de las fases. En la web del autor, además, nos presenta una secuencia de fotos de Venus día a día, por lo que podemos comprobar cómo va evolucionando.
astropics.co.uk/venus.htm

(ya sabéis, con las 3 w w w por delante)

Menos mal que, poco a poco, hemos podido ir desembarazándonos y sustituyendo la visión de un universo espiritual y emocionalmente satisfactorio, por otro más científico y mecanicista, más apegado a la realidad. Sin embargo, aún no hay un concenso general o una aprobación universal a través de los tiempos.


El movimiento contracultural de los años sesenta en el pasado siglo, es sólo la explosión más reciente de esta actitud. Nadie que enseñe en una Universidad puede permanecer ignorante del hecho de que mucha gente, incluso gente muy culta, coincide completamente con el sentimiento que expresó Walt Ehitman. Hay una creencia muy extendida, auqneu raramente articulada, de que estudiando algo analíticamente destrímos su belleza. "Asesinamos para diseccionar", como dijo Wordsworth. Por tanto, antes de continuar examinando los detalles del Universo de la primera decena del siglo XXI, me gustaría afirmar que también él merece el tipo de admiración estética que Whitman concedía a la noche estrellada.


Em cierto sentido, lo que afirma Whitman es indiscutible: la experiencia sensorial directa tiene siempre más significado que el análisis. Esta es una de las razones por las que el programa espacial pone tanto énfasis en la producción de fotografías de los objetos que son explorados, auqneu las imágenes tengan que estar en colores falsos. Pero esto no es lo mismo que decir que tengamos que ver las cosas directamente con nuestros propios ojos para poder apreciarlas.


Podemos disfrutar de las fotografías del Himalaya, extraer de ellas placer estético y sentirnos transportados a otros lugares lejanos, aunque nunca hayamos viajado a Katmandú.


Conmsiderado de este modo: si salen y "miran en perfecto silencio a las estrellas" verán como máximo dos mil quinientas estrellas y un planeta o dos. Es bastante impresionante, todos mis amigos observadores del cielo así me han garantizado, pero es, una gota en el caldero, comparado con lo que hay ahí fuera.


Claro que, estudiando una gota de agua del océano, podemos saber de qué está compuesto.

Saludos a todos. Vosotros no me conoceis pero yo a vosotros sí, de lo mucho que os he leído. Quería apuntar un detalle de la foto de hoy. Habéis definido conjunción solar de un cuerpo respecto a la Tierra, como que ese cuerpo se encuentra en la recta que une la Tierra y el Sol, ya sea delante o detrás del sol (inferior o superior). Yo en la foto no veo el Sol por ninguna parte, y escondido detrás de Venus no cabe. Así que supongo que Venus no está exactamente en la recta Sol-Tierra ¿no?
Quizá la escena sea evidente para algunos, pero otros no tenemos tanta soltura ni visión espacial. Así que ¿qué es exactamente una conjunción? He leído por ahí de que se refiere únicamente a que tienen el mismo azimut.

Si me lo aclara alguien, me quedo tranquilo. Quizá alguien más tenga la duda.

Muchas Gracias por la página y por vuestros comentarios diarios.

¡Que tengáis buen día!

Hola, muy buenas a tod@s!!
Lo primero felicitar a Marta y a Jipi por su nuevo telescopio, mi hermano tiene uno igual y lo disfruto siempre que puedo, imagino que ya lo sabéis, necesitáis conocer dos estrellas lo más separadas posibles para alinearlo...y ya, el catálogo Messier, el NGC, situación de satélites, incluso la ISS,... vamos, el Universo a vuestros pies, o mejor dicho...sobre vuestras cabezas! ¡Ale, a deleitarse!
A Emilio Silvera, que muchas gracias por sus comentarios, que sepa que estamos ahí aprendiendo aunque no demos la cara, disfruto mucho con las narraciones de biografías de los grandes astrónomos, físicos,...deberías escribir un libro: un capítulo para cada uno!
En cuanto a la imagen de hoy, yo le he puesto un nueve, a mi me gusta mucho, y encima de día (por eso no opino habitualmente sobre la imagen del día, no creo que aporte mucho a los demás sólo decir "¡es muy bonica!", ni calidad ni cantidad, vaya tela...algún día..., esperanza no me falta).
Pues nada, a ver si esta noche se despeja el cielo de nubes por aquí, que hoy, jueves santo, el pueblo se queda a oscuras para las procesiones y hay que aprovechar la circunstancia de que, si lo permite la Luna llena, podamos ver las constelaciones bien resplandecientes.
Hasta luego ;)

Desde que las sondas americanas y rusas (alguna europea) visitaron Venus,tal vez desde que se supo
las propiedades "infernales" de este planeta,tendría que habérsele cambiado el nombre por otro más
apropiado a sus verdaderas características.
Venus planeta, nada tiene que ver con la afrodita griega ni romana, en un lugar en el que el plomo se
funde, y con una presión de 92 Atmósferas (equivalente a más de 1000 mts bajo el mar) poco o nada
tiene que ver con la diosa de la belleza y del amor.
Si tan poco complicado fué pasar a Plutón de planeta a planetoide........y siendo Venus lo más parecido
a la fragua de Vulcano ¿que nombre merecería?.
PD. En otra oportunidad hablaremos de Mercurio.Saludos

En cada época y en cada lugar, cada civilización ha tenido el universo que se mereció. Está claro que, el Universo no cambia cuando las ideas de quienes lo contemplan son distintas, él siempre es el mismo, y, lo único que varía es la manera de "verlo" y de "entenderlo". Lo que quiero decir con esto es que, a medida que aprendemos cosas sobre el universo, las preguntas que hacemos son distintas y el papel que asignamos a las estructuras de los cielos cambian.


Desde siempre, todos comenzaron con los mismos hechos básicos: el Sol se levanta por el este y se pone por el oeste, las estrellas permanecen fijas en sus posiciones relativas, los planetas se mueven. Lo que hagamos con esos hechos, el tipo de universo que construyamos para explicarlos, depende de la cantidad de información que tengamos.


Cuanto más hechos hemos podido constatar, menos espacio nos queda para la imaginación. Claro que, también depende del tipo de cosas que estemos dispuestos a aceptar como explicaciones válidas de lo que vemos. Para los colegas griegos de Arquitas, por ejemplo, el pensamiento de que la Tierra no era el centro del universo habría sido simplemente impensable. Para nosotros, tal pensamiento es casi una segunda naturaleza, y esto a su vez tiene su efecto sobre el tipo de modelos del universo que construimos en nuestras mentes.


Si se desprende una sola lección del progreso que ha realizado la raza humana en sus sucesivas concepciones del universo, es esta: cuanto más sabemos, menos centrales parecen ser nuestro planeta y la especie humana. Hemos llegado a vernos como los habitantes de una pequeña roca que gira alrededor de un sol muy corriente en un tipo de galaxia muy poco especial.


También hemos llegado a comprender que en el Cosmos las cosas no suceden al Azar, sino que todo suceso está gobernado por una o por un pequeño número de leyes naturales, leyes que podemos descubrir en nuestros laboratorios. Todo lo que vemos en el cielo, igual que todo lo que hay sobre la Tierra, sucede de un modo racional y ordenado. Este es nuestro Universo, el que estudiamos en la Escuela, pero no es de ninguna manera el único universo que la mente humana es capaz de imaginar.


La narración más antigua que tenemos de la creación es la épica babilónica llamada Enuma Elish. El nombre proviene de las dos primeras palabras de la narración, que traduciré rudimentariamente como "Cuando en lo alto". Como todas las historias de la creación, proporciona una explicación coherente y no contradictoria de cómo empezó a existir el universo y por qué es tal como lo encontramos. El acto central de la historia de la creación es una batalla entre el lider de los dioses, Marduk, y el monstruo Tiamak, utilizanmdo una parte para crear la Tierra y la otra para crear el cielo. Más tarde, los dioses ponen las estrellas en el cielo para recordar a los humanos sus deberes religiosos.


Si nos vamos a Sumeria, Mesopotamia, Egipto, A la Civiliazación Hindú, Maya o Azteca, en todas ellas, encontramos, contado de distintas maneras, las mismas cosas que sólo difieren en la manera en que cada pueblo, puede entender las cosas que, en el fondo, son siempre las mismas. Y, sobre todo, este viaje al pasado, nos da una muestra cierta de las muchas cosas que todos ellos desconocían. Cuando no sabían el por qué de algo, acudían al reino de las Tinieblas y todo zanjado. Sólo los dioses lo sabían.


Ahora, en nuestro tiempo, aunque no diría yo que estamos exentos de algunos personajes con mentalidades de aquellos tiempos, la verdad es que, por lo general, las cosas se ven de otra manera y, desde luego, las pruebas conseguidas en las investigaciones y experimentos realizados, han transformado nuestra manera de "ver" y comprender" ¡menos mal! y, así, poco a poco, nos vamos acercando a la verdad del mundo que nos rodea y, al decir mundo...digo Universo.

Ya estamos en la de siempre, todos me presionan para salir a comer por ahí. Como tengo aquí a toda la familia junta, esto es una auténtica fiesta de jolgorio y risas contínuas, los hermanos menores van como los patitos detrás detrás de la madre en pos de su hermanos mayores y, el juego es lo que predomina en la casa.


Está bien, la verdad es que tengo la facilidad de aislarme y, no me molestan nada. Pero eso sí, cuando me presionan de manera directa para que los lleve por ahí, la cosa varía, interrumpen descaradamente mis comentarios y ya dejo de concentrarme, la presencia de tanto niño se me hace muy real y, hacer como que no están es imposible.


Claro que, por otra parte pienso que estamos aquí porque Marduk ganó su batalla contra los monstruos. Sino hubiera sido así, todavía prevalecería el caos primordial. No hubiera habido tierra ni cielos y, por supuesto, seres humanos que se maravillasen ante la creación. La diferencia entre todo aquello y lo que ahora tenemos está, en el hecho cierto de que antes, en aquellas épocas pasadas, todo estaba regido por los dioses (el desconocimiento lleva a ello) y, ahora, todo está regido por la ciencia, los hechos ciertos y comprobados una y otra vez que nos dan la "certeza" de lo que el universo es.


De todas las maneras, sospecho que, los universos de espíritus y dioses proporcionaban mucha más gratificación emocional a los que por aquel entonces creían en ello de la que nuestro universo nos proporciona ahora a nosotros que, a cada paso, lo único que encontramos es un nuevo problema que resolver.


La diferencia es que, ahora sí, realmente sabemos como funciona el Universo y, desde Tales de Mileto, dejamos a un lado a los dioses y escogimos la lógica y la observación para que nos guiara en ese largo camino del saber.


Estos, literalmente, me arrastran del sillón...Hasta luego amigos.

Hola otra vez. Sólo daros las gracias por vuestros buenos deseos a Lira, Silvia, (por ayer), Emilio y Kike, al que aconsejo que se compre uno ahora que está de temporada...así seremos más para compartir experiencias. A ver si sale este comentario, ya llevo dos que no ha sido posible. Buen día y besos.

La ciencia astronomica debe ser basada en la exactitud de toda enseñana-presentacion y declaracion.Los calculos rigurosos y certeros.Debemos rendir tributu y virtud a la ciencia y debe ser la ley la total exactitud.La mitologia es fantasmagorica y es ancestral.Esta basada en imaginaciones ireales refutables.Solo se refrenda la verdad de este universo y Kosmos.

Venus orbita el Sol en una orbita circular casi identica en todos sus puntos.Esta Mercurio primero como el mas proximo a el Sol.El tamaño de Venus es muy aproximado al del nuestro planeta.Orbita durante 225 dias a una distancia 1/72 unidades astronomicas.

Felicidades a Jipifeliz y Marta por sus respectivos telescopios...
solo espero que pronto nuestro amigo José Piriz nos de una noticia similar... ánimo José!!!

Muy bonita la foto de hoy. La encuentro elegante. Aunque no es espectacular... creo que el valor agregado a las imagenes que le da nuestro cerebro (conocimientos, imaginacion, datos previos, relaciones que establecemos, etc) es lo que la hace excepcional. El poder "ver" la atmosfera en movimiento en base a imagenes como la de hoy, es lo que hace a la astronomia tan, tan atrayente.

Saludos a todos, desde Santa Cruz,

Delonix.

Hola a todos, al igual que jipifeliz quiero comprar un telescopio economico, alguien me puede orientar en marca o alguno en especial ?

atentamente Fabi..




fachenzo2008@hotmail.com

La obita de este geoide cuando mas proxima esta de Venus es durante el perihelio y la alineacio:Sol-Venus Tierra.Es la conjuncion planetaria en tres alineaciones de los tres cuerpos kosmicos.Venus en la fuerza y gravedad centrifuga y centripeta hace un movimiento retrogrado una vez cada 243 dias.

Alex, una observación, eventualmente se producen problemas cuando se trata de ir a la página de ciertas fechas, ya que tienen nombres coincidentes con el de otra fecha, por ejemplo, la página del 9 del junio del 2004 se llama http://observatorio.info/2004/06/el-cometa-neat-y-el-cumulo-de-la-colmena/, este nombre coincide con el de la página del 17 de junio del 2004, así que si el 10 de junio del 2004 tratas de ir al día anterior, terminas en la página del 17.


Saludos

La Fase o secuencia temporal el la cual se define la silueta de menor a mayor de Venus es propio de un planeta y nunca de una Luna.La Luna crece orbitando el planeta y tiene de menos a mas su apariencia relumbrante de el Sol u otra estrella.

Me gusta mucho observar a Venus, de hecho es uno de mis planetas preferidos, desde mi posición casi siempre lo puedo ver, ya sea al atardecer o bien como en la foto al amanecer, saludo especial al Profesor Emilio....me leo todos los comentarios que hace, sus escritos los hace fácil de entenderlos, saludos a todos desde Bogotá Colombia.

Estimado Emilio, debo decirle que no comparto su postura respecto a los viajes en el tiempo expresada el dia de ayer (aunque como UD bien dijo podriamos estar horas hablando sobre el tema).
Creo -como lo expuse hace algun tiempo- que las paradojas de los viajes en el tiempo dejan de ser tales siempre y cuando admitamos la validez de las "Historias alternas" desarrollada por Hugh Everett y John Wheeler de Princeton en los años 50. Ellos desarrollaron una serie de modelos matematicos que permitian el viaje hacia atras en el tiempo e incluso la posibilidad de modificar el pasado sin alterar el presente. Esto parece una contradicción pero no lo es, sencillamente al regresar en el tiempo y modificar un evento historico sencillamente lo que hariamos sería abrir un nuevo sendero en la historia que correria paralelo al nuestro en una especie de super-universo en el que existe un numero enorme (no infinito) de copias de nuestro propio universo. La cantidad de universos alternos estaria limitado por el numero de particulas elementales que es de 10 elevado a la 78. Desde esta concepción no seria extraño que aunque se inventara una maquina del tiempo no fueramos nunca visitados ya que los viajeros al materializarse en el pasado estarian bifurcando la historia en una dirección a la que nosotros nunca tendriamos acceso. Podriamos detener la mano de John Wilkes Booth y sin embargo en nuestro universo los libros de historia seguirian afirmando que Abraham Lincoln fue asesinado en el teatro Ford el 14 de abril de 1865. Serían dos historias alternas, dos senderos que nunca se pueden conectar. La teoria de Everett y Wheeler se basa en la famosa paradoja del gato vivo-muerto propuesto por el genial Erwin Schrodinger a proposito del colapso de la función de la onda y sobre la que podriamos estar tambien largo rato debatiendo.

buenas tardes.


Pues a mi me gusta esta foto, teniendo que está hehca con luz de día resulta aún mejor. El martes por la mañana, cuando emprendía viaje hacía Cantabria, vi a Venus que ahora luce como lucero matutino, y como siempre con un intenso brillo.

Marta y Jipi, me alegro de vuestras recientes adquisiciones, y solo desearos buen cielo, el que lo disfruteís, no hace falta que os lo diga, pues estoy seguro, que por muy modesto que se un telescopio, siempre os dará muchas satisfaciones, claro, siempre y cuando sepaís las limitaciones de vuestro equipo, pues por mucho que se intente, hay cosas que no se pueden ver, pero aún asi las que se pueden ver, dan las suficientes alegrias, lo qque termina ocurriendo es como con los coches, se empieza con uno modesto para empezar a practicar, pero con el teimpo, se aspira a uno de mayor cilindrada.

Kike #23, vaya hombre, lo siento, no desesperes todo llega verás como te haces con uno, solo tienes que dejar de fumar, y con lo que ahorres del tabaco, en poco más de tres meses ya lo tienes, (mala uva la mia ¿eh?).

Desde Cantabria y con un tiempo mejor de lo previsto, (no solo no ha llovido, sino que incluso esta mañana he estado en la playa) Saludos a todas y todos.

desde que observatorio son tomadas estas fotos???

¿Cual posicion y momento es bueno para ver a Venus con un telescopio casero?

Se nos escapó, ¿porque Jipifeliz se compró ayer el telescopio????????????????

FELICITATS COMPANY, BON ANIVERSSARI!!!!!!!!! Con un día de retraso, ¿cuantos tirones de oreja, colega?

Ahora tengo que salir otra vez, pero llevo todo el día acordandome que AYER fué, mecatchis!!!!

¡¡¡Caramba!!! vaya que me ha gustado esta página y debo de reconocer que he sido obligado a visitarla por mis nietas, soy super requete ultra nuevo en estos menesteres... viejo en otros... estoy seguro de que entre tantas leonas y leones, aprenderé a rugir y por ósmosis virtual aprenderé de los conocimientos de astronomia que en ustedes abundan a más no poder

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/26mar_marsroverupdate.htm?list1114798" rel="nofollow"> http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/26mar_marsroverupdate.htm?list1114798

Vaya analogia biologica, osmosis virtual, me gusta para una historia. Bienvenido

Esta página es extremadamente interesante para aficionados como yo, la visito desde algún tiempo y ya me son familiares todos los que allí comentan, la he recomendado a mis amigos y alumnos, generalmente se me va el poco tiempo que tengo en leer muy atentamente todos los comentarios, que son muy enriquecedores, los felicito, hoy me he atrevido a escribir este comentario, espero más adelante hacer algún aporte en el área de la matemática. hasta pronto...

Hola a todos-as! Aunque es la primera vez que entro para escribir cuatro letras, os sigo desde hace ya algún tiempo, y casi "conozco" un poco a los habituales, un saludo para todos, en especial para D. Emilio Silvera, agradeciéndole que comparta su sabiduría con nosotros en este foro y que gentilmente nos regale su obra, la cual ya estoy leyendo habidamente, también para jipifeliz por su cumpleaños. Preciosa fotografía la de Venus, muestra de lo pequeños que debemos ser en el inmenso universo, ya que este planeta es similar en tamaño al nuestro, o mejor dicho al que habitamos, pues en realidad solo somos sus meros "ocupas". Y ya veis como lo vemos (a Venus), y eso que estamos relativamente cerca...

Salud!!!!!!!!!!!!!!!

Desde lo profundo de mi corazoncillo os agradezco muy mucho el recuerdo de mi cumpleaños, siendo habitual que me niegue a celebrarlo, consigo que mi entorno se niegue con más potencia y me surjan amigos festeros y objetos regalados que debería abrir en algún momento, se mosquea el personal cuando recibes regalo y no abres el paquete.

Para los curiosos y curiosas del clan, deciros que comparto el dia que me nacieron con el compañero Adolfo, también el año, para nada compartimos titulaje académico, así que para el año próximo los obesos de memoria lo sepais, le tocará a Adolfo recibir felicitaciones y esas cosas, que a mi persona le produce mucha vergüenza esta situación. Serán como 88 años sumando ambas edades, yo bajito y de cabellera encrespada, el amigo Adolfo a saber, su avatar no indica formato físico alguno, así la curiosidad espero quede en reposo respecto a este escabroso asunto de las edades.

Ya tengo telescopio manejable, lo tengo en marcha y funciona con hilo musical de motor chino, es muy funcional y automático siempre y cuando así se quiera usar, puede perfectamente ser manipulado analogicamente con las manos, que tenga cerebro digital no significa que deba usarse siempre.

Esto cambia los parámetros del propietario quiera que no, ahora no hay excusa para los vecinos levantinos y cercanos, el día P o de la paella, tendremos telescopio usable y el cielo enterito para nuestro disfrute, es un telescopio muy español, cortito y rechoncho.

Las vacaciones digitales debo mantenerlas, solo queda la pc portatil en el hogar y el resto infectadas por viruses malignos, así que no hay excusa y debo mantenerme alejado de la pantalla como terapia necesaria, así se logra variar la posición única de la propia visión de las cosas, se amplía un poco el espectro visual y de alguna forma una mayor dosis de tolerancia y comprensión llega sin más al alejar la vista de lo cotidiano, por lo tanto, si bien me he visto obligado a contestar y aludir los comentarios de hoy, me pican las neuronas por ciertos temas en donde quisiera meter baza y pinchar con el tenedor, pese a todo, me contengo y mantengo las vacaciones digitales, que pasen estas festividades mágicas y ya llevaré al doctor de las pcs a mis pcs, que tenemos a gente novedosa en el foro y encima relucen muy interesantes, merece la pena disfrutar un poquitín de la visión alejada, a mi persona la va muy bien de vez en cuando, sinó, me osesiono y eso no es adecuado.

Por otro lado, para saciar estas ganas que tengo de lijarme los ojos contra el ocular de mi telesco nuevito, me piro a lujoso chalete repleto de canes agresivos, tendré todas las noches para mí con observatorio acristalado y calentito a menos de 10 metros del catre, voy a torrefactarme la cosa de mirar sin peligro familiar por abandono, y hasta la manada de Filas basileros tendrán que atender mis explicaciones, mucha gente no sabe cuanto de grande pueda ser el universo, los perros que andan cercanos a mi persona sí, al menos les hago explicaciones continuas, nunca me han pedido silencio, el que calla otorga.

Volveré, abrazotes gigantes para ellos y besitos fraternales para ellas.