NGC 2442: Galaxia en Volans

150.000 al. no son nada ente dos galaxias como las de la foto de hoy. La Vía Láctea y Andrómeda están separadas por algo más (unos dos mlls. de al.). La colisión entre ellas parece inminente. En el primero de los enlaces del texto de hoy se nos recrea un modelo de colisión como el que espera a ambas galaxias. Hay que entender que el nucleo de la grande, la NGC 2442, se adelanta hacia la galaxia pequeña; y que sus brazos salen despedidos por rebote (por la inercia) en dirección opuesta. El movimiento es momentáneo (sólo durará unos pocos millones de años). Después, adoptará otras posiciones como las que aparecen en el primer enlace. La enorme fuerza que dispara el brazo derecho (superior) de la galaxia grande logra acumulaciones de gas capaces de crear estrellas.
Las noches, en la vecindad del encuentro ente ambos monstruos, tienen que volverse apasionantes.
Saludos.

Aker

Bonne et humide journée,

Lluvia en Levante. En el enlace de fotografo hay una foto (NGC 3324, The Antennae) con otro choque de galaxias con resultado bastante curioso…

Aker #1, será que no entiendo bien, hablas del futuro encuentro entre la Vía Láctea y Andromeda y luego que las dos de la foto también les espera el mismo destino y en el enunciado el fenomeno terminan diciendo que ya ha ocurido…¿?

Nelson, no puedo abrir el enlace sobre el concurso de fotos que nos reseñas; ¿solo me pasa a mi?

Salud!!!!!

En esta indiscreta foto podemos ver de todo, menos kriptonita, es popularmente conocido que Superman procede de alende lugar en donde no hay kriptonita, la de hoy es la galaxia de Superman, su forma no deja lugar a dudas.

Ahora ya no podrá negarse a la evidencia, sus enemigos lanzarán ataque a su especie y los posibles restos de la civilización que le vió nacer, aniquilada, Superman está pillado, estamos observando su hogar.

También deben estar por esta zona la especie de seres apajarracados, esos que vuelan con alas aplumadas, y el planeta de las sepias reflexivas, por toda la galaxia conocidas como “nadadoras de la conciencia” en un planeta completamente acuático.

Rumores hay de que también existen seres que han desarrollado conciencias artificiales, la Federación estelar de aquella zona en más de una ocasión ha mandado espían naves para localizar el peligro, pero nunca nadie logró datos, al parecer no supone peligro alguno compartir espacio con otras inteligencias sintéticas u no, una ley por todos conocida indica que cualquier tipo de especie que logra conciencia de si mismo, acepta como norma indiscutibla la preservación y mantenimiento de todo tipo de vida, exceptuando claro está, la tóxica, que virus y trolls han de existir en todo lugar del espacio, no puede haber placer sin tener conciencia de lo que resulta el dolor, no podría nadie apreciar en un especimen viviente altruismo y bondad, si no tenemos trolls y absurdos atontados que nos puedan servir de comparación, como pasa aquí en el planeta Tierra, sin tontos, no existirían los aceptables, sin reses o ganado humano, tampoco sería necesarios los “pastores”, pero la masa hace al rebaño, esto es así aquí en la Tierra y allá en la galaxia de Superman, que por eso se vino aquí para quedarse, allá no destacaba ni vestido de franela.

Es que llueve, la humedad me produce extrañas percepciones, y yo ahí, veo a Superman home.

Yo tampoco puedo abrirlo, y me gustaría echarle vistazo.

Vecino de la azud, como Chapu no pirula y no podemos hablar por allá, me lances mail a mi mail, y ya vemos como miramos.

Ya sabes, mi nicki and arrobagmail.com, que no será este weekend porque ando reliadísimo pero habrá que solucionar este suceso de alguna forma, que tanto picor de curiosidad nopuede ser bueno, a ver si nos van a salir erupciones cutaneas.

Buenos días amig@s.

Hoy nos presentan esta deformada e inusual galaxia espiral NGC 2442 descubierta por Herschel el 8 de diciembre de 1834. Es una galaxia espiral barrada de pequeño núcleo con un tamaño angular de 5,4´x 4,9´de arco. La de arriba a la izquierda es NGC 2434 que es elíptica y su tamaño angular es de 2,4´x 2,2´de arco. Además, por las cercanías está una tercera galaxia NGC 2397 que no aparece en la imagen.

Estas galaxias del cielo profundo en el Pez Volador estan separada de nosotros por 50 millones de a.l. El nombre de Volans se debe a Jophan Bayer que, inicialmente, la llamó Piscis Volans, quedando este nombre reducido en la actualidad a Volans, nombre que vino de la inspiración de los marineros que se internaban en los mares del Sur.

Según he podido leer los objetos de interés en esta constelación del Pez Volador son escasos y, casi se podría decir que se supeditan a las galaxias antes nombradas y a las estrellas binarias Gamma Vol (una blanca y una amarilla), Eta Vol ( = a la anterior) y Epsilon Vol (blanco azuladas las dos componentes).

Lo curioso de esta galaxia 2442, lo que realmente llama la atención, es que, según parece tiene una compañera invisible con la que interacciona. En alguna parte (que no recuerdo ahora) he podido leer este dato que no deja de ser extraño “una compañera invisible”, bueno, ya no me asombro de nada y el univero es tan grande y contiene tantas cosas que….¡vaya usted a saber!

¿No tenemos en el centro de nuestra Galaxia un agujero negro que es tan grande como la órbita de la Tierra alrededor del Sol? Pues de la misma manera podría suceder que algún objeto extraño acompañara a NGC 2442 y distorsionara sus formas. También podría ser la idea de ún astrónomo que se deja llevar por la imaginación. No me cuadra lo que dice la traducción del encuentro del pasado con otra galaxia, ya que, de haber sucedido así, las dos galaxias se habrían fundido en una. Me decanto por lo que dice Aker en su comentario. Más bien parece que las dos galaxias (2442 y 2434) se están acercando la una a la otra.

Otro dato sobre la galaxia NGC 2442 es que se está alejando de nosotros a razón de 1.100 Km/s ¡Si que corre la puñetera!

Por lo demás, en lo que se puede observar de ella, existen regiones de intensa creación de estrellas y, desde luego, polvo no le falta para nuevas gestaciones. También se puede ver como nubes translúcidas de finos gases acompañan la danza de los brazos espirales en su deambular por el cosmos.

Una galaxia, amigos míos, seal cual fuere su forma, siempre será un objeto galáctico de nuestro máximo interés. Estos inmensos conglomerados de material celeste, son en realidad, como pequeños universos en sí mismo y, en cualquiera de ellos podemos tener una muestra de lo que el Universo, en su conjunto es.

Llamamos galaxia peculiar a la que presenta algunas características excepcionales además del tipo asignado en esquemas como la clasificación de Hubble (en cuyo caso se le asigna el sufijo p o pec), o una galaxia cuya estructura es tan inusual que no se enmarca en esa clasificación.

M32, la pequeña compañera elíptica de la galaxia Andrómeda, es clasificada como peculiar porque sus regiones externas parecen haber sido eliminadas por encuentros gravitacionales con su masiva compañera.

M82, en Ursa Major, parece ser una espiral de canto que está sufriendo un encuentro con una nube masiva de gas y polvo que está provocando en ella una intensa etapa de formación de estrellas.

Yo me pregunto por la clase de encuentro que estará sufriendo esta galaxia peculiar de arriba, NGC 2442. Está claro que, su forma se sale de lo habitual en una galaxia espiral y sus distorsiones están provocadas por fuerzas invisibles que la deforman.

¿Qué podrá ser?

Emilio,eso quiere decir que las galaxias se alejan proprcionalmente,por lo
que llegará algunas a alejarse a la velocidad de la luz.
Saludos.

Jipi,con tanta lluvia y tanto sol,te saldran los caracoles por las orejas.
Eso sí que es suerte y no la del Lulin.

Pues si NGC 2442 tiene una forma peculiar, la M32 (El Cigarro) que indicas se sale, una nube de gaz y polvo bien grande debe de ser para darle tal silueta.

La ampliación de la Wiki de M32 es Bestial.

Perdon M82

Yo mismo me pregunto, si las galaxias que estan a más de 15000 milones de al.
se alejan a la velocidad de la luz,llegará un momento que todo se irá al “garete”
ya que me recuerda al globo que de tanto hincharlo, explosiona.
Qoe cosas ¿no?.

Querido amigo Alfonso, solo tengo una pareja de minutos, que ya debería estar alejado, pero me incitas……

No me creas “despistao”, sepas que voy recogiendo miguitas desde el aniversario de las 5.000, no has fallado al mostrarme cebo reluciente y apetitoso, tan solo que me has pillado muy liao, pero te la reservo, me tienes al tanto de todo y a mi regreso te pillaré por banda, te me prepares.

Te lanzaba de menos amigo, tu finura y esa habilidad para dejarme perfume sutil e incitarme al rebote neuronal, me gusta horrores, ya lo sabes querido apuntillador.

Pues eso, a la noche me regreso, y ya te explico que diantres quiere decir eso de afear la visita de la Lulin, será por los carnavales que produen exceso de contaminación sónica, pero imperdonable, mereces mi rapanui, perdón, rapapolvo.

Abrazote

Los brazos espirales son lugares de una intensa formación de estrellas, y su apariencia está dominada por estrellas jóvenes brillantes y azules de la población I y regiones gaseosas H II. En masa varían desde 10 exp.9 hasta 5 x 10 exp. 11 masas solares. La estructura espiral aparentemente sólo puede existir en galaxias de disco por encima de un cierto tamaño y, aunque las espirales representan el 80% de las galaxias brillantes en regiones fuera de los cúmulos ricos, no hay espirales con mosas tan bajas como las muchas galaxias irregulares y elípticas enanas.

Los tres miembros más brillantes del Grupo Local de galaxias son espirales.

Si existe una concentración de estrellas casi rectangular o con una forma de cigarro (¡vaya hombre, le recordsé a Jipi el tabaco!) en la región central, la galaxia se denomina espiral barrada que, curiosamente es como clasifican a esta de ahí arriba, y, sin embargo, el núcleo que podemos contemplar es de una redondez casi perfecta. En realidad, aproximadamente la mitad de todas las espirales brillantes presentan una barra apreciable, aunque la mayoría de las espirales ordinarias probablemente tengan algún grado de estructura barrada en su distribución de estrellas o gas.

Generalmente, en el centro de una galaxia espiral está presente un bulbo esferoidal de estrellas viejas de la Población II. El bulbo es grande en las espirales de tipo Sa, que tienen brazos muy enrollados, aunque mucho menores y menos llamativos que en los tipos Sc y Sd, cuyos brazos están enrollados de forma más suelta. Los tipos Sa y Sb son, en promedio, intrínsecamente más brillantes y más masivos que los tipos Sc y Sd.

También existen galaxias enanas compactas azules que, en realidad, son pequeñas galaxias con intensas líneas de emisión, o una intensa emisión continua originada en estrellas jóvenes, en la región azul del espectro. La emisión se interpreta habitualmente como una evidencia de la formación de estrellas reciente y localizada.

Este tipo de galaxias compactas sólo puede ser distinguida de una estrella mediante placas de exploración del cielo tomadas con cámara Schmidt. Tienen diámetros aparentes de 2 – 5´´ y una región de alto brillo superficial que puede ser debido a núcleos brillantes o a una región activa de formación de estrellas como antes decía. Unos 200 objetos de este tipo fueron catalogados por F Zwicky mediante placas tomadas con el Palomar Observatory Sky Survey.

El universo de las galaxias es fascinante y, un astrónomo, se podría pasar toda su vida estudiándo los distintos tipos que en el Universo existen sin acabar de comprender muchos de sus secretos y, sin embargo, así mirado de manera superficial ¡parecen tan simples sus mecanismos! Claro que, cuando ahondamos un poco, esa sensación es engañosa, la simplicidad se traduce en complejidad que, no en pocas ocasiones, no sabemos comprender.

Saludos.
Realmente, si no es por Alain #2, no habría reparado en la incongruencia (aparente, al menos) de ese ‘antiguo encuentro cercano’.
Creo que el autor del texto entiende ese ‘antiguo’ (o sea: sucedido ya) contando el tiempo desde la galaxia de la foto, para la cual la colisión ha debido de suceder ya hace muchísimo tiempo; ‘tiempo’ en sentido absoluto, por lo que no se comprende el motivo de referirse a él si, para nosotros, mientras permanezcamos respecto a esa galaxia a la misma velocidad, el tiempo va a transcurrir mucho más despacio: aún falta mucho para que aquí podamos ver la colisión que allí ya ha sucedido.
Es así como interpreto el ‘antiguo’ del texto, como un adjetivo redundante y un poco embrollador. Pero quién sabe…
Lo que ya me sobrepasa un poco es el intrigante dato aportado por Emilio #5 con lo de la compañera invisible de la 2442.
¿Qué se entiende por compañera invisible? ¿Por qué invisible? ¿La oculta la 2442? ¿Se trata de materia oscura?
Todo indica que la distorsión de esta galaxia no se debe a la galaxia elíptica de arriba a la izquierda (aún así, las elípticas suelen grandes y pesadas). Ambas estarían demasiado lejos como para justificar un retorcimiento semejante en la 2442.
Es posible. El retrocimiento de la 2442 es como el de la ecuación de Schrödinger en manos de un principiante.
Lo mejor de la 2442 es el número, que podría servir para clave antispam.
Salud.

Aker

Deformada e inusual galaxia,
¿cuántos nombres tendrás?
te bautizamos como NGC.2442.
Y los que viven en Andrómeda,
¿como te llamaran? es igual,
continua tu camino,
que siempre es más importante,
que el “destino final”.

Hola, Alfonso #11: Tú mismo te preguntas qué pasará cuando una galaxia alcance una velocidad de alejamiento como la de c o más.
Y te lo preguntas, al parecer, por el dato que Emilio da en #5 : *…la galaxia NGC 2442 es que se está alejando de nosotros a razón de 1.100 Km/s ¡Si que corre la puñetera!* (mi cita recorta el comienzo del texto para alterar la sintaxis y hacer expresarse a Emilio de otra manera, aviso).
En la velocidad de recesión (alejamiento) de un cuerpo cualquiera en el espacio influyen muchos factores. Creo que tú supones que Emilio se refiere al movimiento de expansión, la constante de Hubble. No sé si me equivoco. Puede que Emilio se refiriera a tal constante: pero no necesariamente. En el movimiento de alejamiento de esta galaxia puede estar influyendo el movimiento de nuestra galaxia dentro del Cúmulo de Virgo (es un ejemplo). El movimiento de expansión es mucho más general, es lo más general. Puede afectarle un movimiento de contracción local (dos cúmulos que se atraigan). Pero la contracción del espacio sólo puede ser local. A nivel general, el espacio se expande igual con contracciones o sin ellas.
En otros términos: La Constante de Hubble no depende de la gravedad sino de la distancia. Depende del Espacio, no de su contenido (creo que podría dedicar esta frase a Qfwfq para su cumpleaños).
Dices en #11:
.
*si las galaxias que estan a más de 15000 milones de al. se alejan a la velocidad de la luz, llegará un momento que todo se irá al “garete”*.
.
Por partes:
1) Existe el ‘Horizonte de Hubble’. La velocidad de expansión es relativa, no absoluta (¡relativa a la distancia!), y se puede alcanzar, y aún superar, c porque, en términos absolutos, nada se está moviendo.
Cuando la recesión de una galaxia iguala a c, entra en el Horizonte de Hubble y deja de ser visible para ‘nosotros’ (o el espectador de que se trate). Y nada se va al garete. Pero…
2) La expansión acelera, como bien es sabido hoy. Sin aceleración, una galaxia nos quedaría a tal distancia, justo al borde del Horizonte de Hubble, para siempre. Pero, gracias a la aceleración, esa galaxia, con el tiempo, entrará en el Horizonte y dejará de verse. Y así sucesivamente hasta que el Horizonte de la invisibilidad se cierre sobre el espectador que se considere en reposo.
Para entonces, se supone que el espacio explota como un globo.
Creo que es el mejor final.
Alguien podría decir: -Sí que corrían, los puñeteros.
Pues eso.

Aker

Hijo mío, te explicas como un libro abierto,
y por ello te doy las gracias.
Saludos.

No sabré mucho de este tema… pero, digo yo, podría ser que esta fuera una galaxia como la nuestra, y por razones desconozidas, se diera el caso de que dos galaxias iguales, colisionaran por los flancos de esta, profuciendo asi la espiral… Es como si fuera el resultado de un impacto, nose… algo raro talvez. Puede que lo que diga, no tenga mucho sentido… pero, es una posibilidad, no?

Desde Tarragona, salu2 a to2!!

Cuando hablamos de edad terrestre, nos estamos refiriendo al tiempo transcurrido desde que un meteorito cayó sobre la Tierra. Puede estimarse a partir de la desintegración de ciertas familias de isótopos radiactivos de vida media corta, como el argón-39, el carbono-14, el cloro-36 y el berilio-10, que se formaron por el bombardeo de rayos cósmicos sobre el meteorito cuando éste se encontraba en el espacio.

Si simplemente hablamos de tiempo, es la dimensión que permite distinguir sucesos que ocurren en el mismo lugar. En la física clásica de Galileo y Newton, el tiempo tenía un significado absoluto y podía adoptarse en principio una escala de tiempo de manera que todos los observadores estuvieran de acuerdo en el instante en el que ocurre cualquier suceso. Diferentes observadores verían que el suceso ocurre en tiempos distintos, pero estas diferencias podían explicarse por el tiempo de viaje de la luz desde el evento hasta el observador. Es más, en física clásica esta escala de tiempo común estaba sincronizada con la propia medida local de tiempo de cada observador, el tiempo propio. Todos estaban de acuerdo en que el tiempo de cualquier suceso es el tiempo registrado por el reloj local.

La teoría de Newton de la Gravedad aporta una descripción muy precisa del movimiento orbital dentro del Sistema Solar, permitiendo el cálculo de la posición de un cuerpo en cualquier instante de tiempo.

También podríamos hablar del Tiempo Efemérides (TE) se introdujo con el fin de representar este concepto de tiempo, y durante muchos años las posiciones de los planetas y otros cuerpos estaban tabuladas en intervalos fijos de TE en The Astronomical Almanac y en cualquier otro lugar. El TE se contrapone al Tiempo universal (TU), que como el Tiempo sidereo, se basa en la rotación de la Tierra.

En la Relatividad Especial, el tiempo aparece en las ecuaciones de la misma manera que las dimensiones espaciales. Incluso en la física newtoniana, estas dimensiones esdpaciales son relativas y tienen diferentes significados para distintos observadores. En relatividad, el Tiempo también es relativo, de manera que cada observador mide su propio tiempo propio, perdiendo el tiempo su significado absoluto. Es todavía necesario sin embargo, tener una versión global de tiempo como medio de etiquetar sucesos acontecidos a lo largo del espacio y del tiempo. Esto suministra al tiempo coordinado, que es el tiempo propio de un observador especialmente seleccionado.

Con el fin de contemplar la existencia de efectos relativistas como la deflexión gravitacional de la luz, el TE fue reemplazado en 1984 por dos nuevas escalas dinámicas de tiempo. La primera de ellas es el Tiempo Terrestre (TT, conocido originalmente como Tiempo Dinámico Terrestre). Se utiliza para calcular posiciones geocéntricas de cuerpos del Sistema Solar, como las publicadas en The Astronomical Almanac.

Llamamos Tiempo atómico a la escala de tiempo utilizada para medidas precisas de tiempo, incluyendo tiempo civil. Se basa en las frecuencias atómicas y es la más precisa y consistente disponible hoy en día. La unidad fundamental es el segundo del SI (Sistema Internacional), que se define a partir de una línea espectral particular de átomo de Cesio-133, la frecuencia de esta línea de microondas se adopta como 9 192 631 770 Hz. Así que, el segundo del SI es la base del Tiempo Atómico Internacional (TAI).

Hablamos del Tiempo civil cuando estamos definiendo ese tiempo empleado en propósitos diarios por losgobiernos civiles. Depende de la longitud del Pais o región (uso horario), aunque en realidad se deriva del Tiempo Universal Coordinado.

El Tiempo Coordinado es aquel que representa una medida global de tiempo en una teoría relativista de la gravedad, la mayoría de las veces la teoría general de la relatividad. Esta coordenada constituye una forma universal de etiquetar sucesos. Cada suceso tiene cuatro coordenadas, tres de espacio y una tiempo. La coordenada tiempo es útil debido a su definición global, aunque no corresponda a un tiempo físico. Será diferente para observador, que medirá su tiempo propio. Estrictamente, la coordenada tiempo no está definida unívocamente, ya que depende de la elección de coordenadas. Sin embargo, el término es utilizado en la práctica para referirse al tiempo coordinado de un sistema de coordenadas estándar.

Hay un Tiempo de crecimiento que se aplica al tiempo inveertrido por una estrella variable en pasar del mínimo al máximo. En una binaria eclipsante es el tiempo transcurrido o bien desde la mitad del eclipose o bien (para eclipses totales) desde el tercer contacto hasta el máximo de brillo. En novas y supernovas se toma habitualmente como el tiempo hasta cualquier parada antes del máximo, en vez de hasta el propio máximo.

El Tiempo de cruce es aquel que invierte una estrella o una Galaxia en atravesar un cúmulo de extremo a exstremo, si se encuentra viajando a la velocidad aleatoria típica de los objetos del cúmulo. Se trata de una escala de tiempo más corta en la que pueden ocurrir eventos dinámicos significativos, como cambios en la forma del cúmulo e intercambio de energía entre miembros. Para un cúmulo Globular el tiempo de crucees de aproximadamente 100.000 años; para un cúmulo de galaxias rico es de aproximadamente de 1.000 millones de años.

El Tiempo de relajación es adjudicado al tiempo necesario para que la órbita de una estrella en un cúmulo o galaxia se vea modificada significativamente por las perturbaciones gravitacionales de las demás estrellas. Para un cúmulo de N estrellas es de aproximadamente de 0,1 N veces el tiempo invertido por una estrella típìca en cruzar el cúmulo (el tiempo de cruce)Los cúmulos globulares son muchos ,más viejos que sus tiempos de relajación, y por tanto se dice que están relajados. Para la Galaxia, por el contrario, el tiempo de relajación es muicho mayor que la edad del universo.

Seguir con lo que es el Tiempo dinámico, el Tiempo dinámico baricéntrico, Tiempo dinámico terrestre, de Efemérides o de huso horario, sería repetirnos. También nos podríamos extender con el tiempo estándar, tiempo local, tiempo luz, tiempo medio, tiempo medio local, tiempo propio, tiempo sidereo, o sidereo aparente, o sidereo local, o sidereo medio, o tiempo solar, o solar aparente, o tiempo solar medio, y, como decía al principio Tiempo Terrestre, Tiempo Universal y Tiempo Universal Coordinado

Claro que, todos estos “Tiempos” son en realidad abstracciones que nos hemos inventado para racionalizar en los distintos ámbitos de nuestras actividades cotidianas civiles o profesionales, y, tener una regla que nos guie en el quehacer diario y también en el apartado del saber del espacio que, de una u otra manera necesita de estas coordenadas para entendernos.

Pero el tiempo ese al que alude Alfonso, ese, amigos, es otro tiempo y, se viene a referir al espacio transcurrido de eso que llamamos “tiempo” desde que el Universo existe y que, con seguridad nadie sabe cuanto es. Tenemos aproximaciones y se calculan “tiempos” que oscilan en unos miles de millones de años de unos a otros, depende de como sepan sumar, mil millones de años arriba o abajo ¡qué más da! Estamos hablando del Universo y, ¡es tan grande! que un “poquito más o menos parece que nos da igual”

¡Pues sí que me enrollé con el Tiempo! Y en la costa levantina, además, hace un tiempo de perros ¡Mecachis!

Amigos que tengais un almuerzo tranquilo y en la compañía de vuestros seres queridos.

A eso me marcho yo ahora.

Hasta la tarde.

Buenos dias.

el tema de hoy va de galaxias, ¡Pues vamos a hablar de galaxias!.

Las colisiones entre galaxias, que parece ser de lo más común, normalmente no se producen una sola vez; en la primera colisión, comienzan un baile mútuo que las hace alejarse y acercarse varias veces, cada vez más cerca, atrapadas gravitacionalmente, hasta que la grande acaba por “engullir” a la pequeña, quedando los núcleos cercanos, cuyos agujeros negros, si uno de ellos no es rechazado a las primeras de cambio, acaba por gravitar conjuntamente con el más grande, y al final(al cabo de bastante tiempo), acaban fusionándose, convirtiendose en un agujero más grande.

En el transcurso de ese baile, ambas galaxias se distorsionan y forman regiones de fuerte creación estelar por los influjos de la marea, así que, como casi todo en esta vida, de una supuesta desgracia sale algo positivo (También pasa al revés).

Ello me trae a la cabeza un comentario leido ayer en Ciencia Kanija sobre las extinciones periódicas de especies que han ocurrido en nuestro planeta. Resulta que tras cada extinción, que supuso la aniquilación de buena partte de las especies existentes, han aflorado al poco tiempo unas pocas, con una fuerza inusitada; lo mismo que ocurre en un bosque quemado; y es que la naturaleza sabe compensar sobradamente los daños que le son inflingidos.

Amigo Emilio; ya que hablas sobre el Tiempo (ese gran desconocido), te contaré que en la prensa de hoy aparece un reportaje que explica el hallazgo de pisadas del homo “nosequé”, que han sido halladas en Kenia. Por ellas se ha podido determinar que el hombre ya andaba erguido hace 1, 5 millones de años; bastante más de lo que hasta ahora se pensaba.

Lo digo porque hablando de tiempo, el hombre debe tener entonces un tiempo como especie de al menos esa edad.

Hola, muchachada, muy buen día para tod@s.
#2, y #4 :
Ante todo, gracias por el interés. El error mío estuvo en ponerle el acento a “astronomia”. Ahí va la corrección :
http://www.astronomia.edu.uy/concursocometa/
Sé que les va a gustar. Saludazos.

Por fin carga esto, y veo que os ponéis a hablar de la velocidad de expansión del Universo, y llego ya con todo el pescado vendido.

Veo que ya Aker ha dejado claro que, dado que es el espacio el que se dilata, no hay materia alguna que sea acelerada, y por tanto la velocidad de la luz c no es límite a este fenómeno. Una vez más, esa cosa que no sabemos muy bien que es, llamada espacio-tiempo, y ese extraño comportamiento que tiene creciendo de nada, nos brinda una bonita ocasión para pulirnos la sesera.

Y nublado, que no lloviendo.

Asomo ahora un poco despistado. En toda la tarde he podido entrar a Observatorio. Creo que ha podido haber algún problemilla porque el último mensaje cuando he entrado es de hace 9 horas.
Me alegro de que al fin se haya solucionado todo.
Alfonso #17: Me alegro si mi respuesta te sirvió de algo; aunque creo que ya te sabías de memoria una respuesta así.
El buen tiempo reinante ha desaparecido y vuelve el invierno cruel.
A resistir pues.
Salud.
Aker

Cabo Polonio sin dudas es un lugar increíble y único.

También pude ver al cometa desde las dunas rochenses…

fue uno de esos momentos en los que decís: “No podría tener mas suerte de estar viviendo esto aquí y ahora”.

Y encima en ese momento recibí una llamada de mi padre al cel, para decirme que estaba viendo el cometa desde las gradas del teatro de verano de Atlántida mientras tocaba la filarmónica con el cometa de fondo, y también tenía ese sentimiento de “la puta madre, que placer!!!”

Jeje… saludos!

Hola.
Llevo todo el día intentando entrar en Observatorio sin conseguirlo…Bonita foto de un encuentro en el camino. El comentario #15 de Alfonso me ha recordado este poema de Kavafis, -Viaje a ïtaca-. Ahí os lo dejo como saludo y reflexión. Todos somos viajeros de paso. Venga besos, buen finde y que vuestro camino sea largo, largo mas no pesado ni tedioso. P.D.- Imagino a los más hábiles despidiéndose de Lulin forever. Finalmente no he conseguido verle…lástima. Decidle bye bye de mi parte.

Cuando emprendas tu viaje a Itaca
pide que el camino sea largo,
lleno de aventuras, lleno de experiencias.
No temas a los lestrigones ni a los cíclopes
ni al colérico Poseidón,
seres tales jamás hallarás en tu camino,
si tu pensar es elevado, si selecta
es la emoción que toca tu espíritu y tu cuerpo.
Ni a los lestrigones ni a los cíclopes
ni al salvaje Poseidón encontrarás,
si no los llevas dentro de tu alma,
si no los yergue tu alma ante ti.

Pide que el camino sea largo.
Que muchas sean las mañanas de verano
en que llegues -¡con qué placer y alegría!-
a puertos nunca vistos antes.
Detente en los emporios de Fenicia
y hazte con hermosas mercancías,
nácar y coral, ámbar y ébano
y toda suerte de perfumes sensuales,
cuantos más abundantes perfumes sensuales puedas.
Ve a muchas ciudades egipcias
a aprender, a aprender de sus sabios.

Ten siempre a Itaca en tu mente.
Llegar allí es tu destino.
Mas no apresures nunca el viaje.
Mejor que dure muchos años
y atracar, viejo ya, en la isla,
enriquecido de cuanto ganaste en el camino
sin aguantar a que Itaca te enriquezca.

Itaca te brindó tan hermoso viaje.
Sin ella no habrías emprendido el camino.
Pero no tiene ya nada que darte.

Aunque la halles pobre, Itaca no te ha engañado.
Así, sabio como te has vuelto, con tanta experiencia,
entenderás ya qué significan las Itacas.

Me alegra haberte evocado tamaña poesía,cuánta sabiduría lleva,
hubiera sido una bonita forma de acabar el día (en España) no
obstante debo de romperlo,ya que no pude entrar desde hace
ocho o nueve horas, como dije hace unos días (las cosas del internete).

Salud!!!!

Parece ser que andaba roto Observatorio todo el día, lo han solucionado desde un teléfono de generación últimísima, ya no hace falta ni mirar la pantalla para estar en internet, la releche en vinagres.

Suelo recordar el num del comentario con el que casualmente mantuve habitando en ese momento, pero el 28 lo tengo borrao, no logro recordar ni donde ni para qué ni con que fin, estaba, así que me si me borro un año, soy ese mismo año más joven, viva el 28.

Y ya está, que ando humedecido y huelo a sirena, lujo de lujos.

Encima no era el 28, y del 29 sí que me acuerdo, maldita sea, recupero mi avanzada edad, again.

Vaya, Emilio, no dejas nada en el tintero XD

Iba a explicar la razón por la que aparece el término Piscis entre paréntesis en el texto, pero estabas ahí al quite. Como tiene que ser.

Un saludo.

Veo que llevas la “escopeta” reluciente,y en posición de disparo,
lo cual me alegra.
En mi salva pantalla tengo a la Tierra alejada poco más de seis
mil millones de kilometros,realmente cuándo quiero me marcho
a esa distancia que tal vez esté a la altura de nuestro querido
“explaneta” Plutón.
Ahora mismo me encuentro allí (alguien dijo que empleando la
imaginación, somos ricos verdaderamente, y cuándo reflexionamos,
somos también unos verdaderos mendigos).
Desde aquí, veo a nuestro Planeta como una “bolita anisada” y
¿sabes? Carl Sagan reflexionó sobre “la motita de polvo suspendida
en un rayo de luz” y cuánta razón llevaba,desde aquí los problemas
se relativizan a la velocidad de c.
Saludos y hasta mañana.

Exactamente, como comenta Áker, el término “antiguo encuentro cercano” hace referencia a la colisión que tuvo lugar en el pasado. Siempre entendiendo colisión como algo metafórico, que el espacio en el interior de las galaxias es tan brutal que las estrellas no chocan. Se ataen unas a otras, se generan fuerzas de marea brutales que acaban por deformar o re-formar las galaxias.

Uno de los problemas que yo le veo a traducir el APOD es que el redactor se empeña en juntar tres o cuatro adjetivos de cada vez. Los que no somos traductores profesionales preferimos ser los más literales posible, pero a veces aparecen términos muy enrevesados. Como en esta ocasión, pero los hay peores.

Pero… bien visto! y bien comentado!

La imagen de hoy nos da tonalidades de todo tipo, estrellas azules, amarillas, anaranjadas, bueno la diversidad del universo y sus vistas espectaculares…

Saludos desde Guatemala…

Más que choques o colisiones de Galaxias, parece mas bien que se rosan primero para fusionarse o alejarse otra vez y después, quizas volver a acercarse, y todo a su tiempo, sino que se lo pidan a Emilio que de eso, el Tiempo, sabe un rato (valgame la redundancia), me concede este baile señora Andromeda…

Observatorio no fué muy Observable esta tarde, menos mal que en el historial tenia la dirección del concurso de fotos del Amigo Nelson, la lluviosa tarde fué más agardable.

Bon Dimanche…

¿ALGUNOS DE USTEDES ES ASTRÓNOMO?

YO SOY UN JOVEN Y ME LLAMA MUCHO LA ATENCION ESTUDIAR ASTRONOMÍA, TODAVIA NO SE SI LA PODRE ESTUDIAR; DEBIDO A QUE EN MI PAIS NO LA DAN COMO CARRERA UNIVERSITARIA.

PERO NO PIERDO LAS ESPERANZAS DE PODER EJERCER ESA MARAVILLOSA CARRERA.

ME GUSTARIA QUE ME RECOMENDARAN LIBROS PARA IR DESENVOLVIENDOME POCO A POCO.

AYUDENME.

bella galaxia

Ayer, no se la razón pero me quede fuera de juego y no podía entrar en Observatorio, así que, hasta esta mañana no estoy leyendo todo lo que habeis puesto y no he podido contestar a nada.

Sí, amigo Kike, yo también lo he leído y parece que (según dicen) estamos aquí desde hace Un millón seiscientos mil años que, en verdad y si es cierto, no está nada mal.

De todas las maneras habrá que cerciorarse de que es así, ya que, una cuestión tan importante no debe ser tomada a la ligera.

Amiga Marta, me has emocionado y lo que nos cuenta me ha traído a la mente que, desde hace muchos años ya, Itaca está conmigo y, verdaderamente es, un arma poderosa para mantener la ilusión y hacer que el viaje dure y, mientras tanto, vamos ganando en experiencia y saber.

Un abrazo.

Estimado amiguito.

Te recomiendo que primero, antes de entrar en otros terrenos más pantanosos, te limites a comprar un libro (hay miles), que te explique lo que es el Sistema Solar, el lugar al que pertenecemos y, de esa manera, entraras en materia para ir comprendiendo, más adelante, lo que es el Univero.

Buenos dias de domingo.
…
No se que está pasando con la página de observatorio, la imagen de la galaxia no apaerecia ni tampoco el resto y hoy tampoco deja libre los comentarios, es todo en galimatias de cuidado, espero que pase pronto, pero es que no hay mnera de hacer comentarios sobre cúmulo globular.
Buen domingo.

Amigo Odiseo, como Isod ha tenido la precaución de al menos, enseñarnos la imagen del día, me ha dado la posibilidad de preparar el primer comentario que enviaré en cuanto se pueda. Y, efectivamente, desde ayer tenemos anomalías que nos tiene bloquedo el transcurrir normal de la página.

Estas cosas son así y, aunque nos fastidie, hay que esperar que pronto sean solucionados esos problemas que vaya usted a saber donde tienen el origen.

Muchas veces pienso en el follón mundial que se podría armar si un día esto de Internet explota de alguna manera, y, me parece haber leido por ahí que como los responsables del tema no pongan manos a la obra y amplien la infraestructura electrónica de todo esto, la cosa se podría poner muy, pero que muy fea.

¡Estamos en manos de la tecnología!

Por cierto, el premio del día (por mi parte) se lo adjudico a nuestra amiguita Marta en su comentario 37.

¡Qué mensaje! ¡Qué metáfora lleva encerrada!

¡¡¡ Itaca !!! ¡Pueden ser tantas cosas! Sobre todo es un canto a la imaginación.

Por eso mismo, hay personas que al no tener a Itaca en sus mentes, son viejos a los 40 años. ¡Pobres!

Buenos dias. Como esto no funciona muy bien hoy tampoco, solo entro a saludar.

Isod: ¿Serán las meigas?

Salud!!!!!

Amigos matinales, relajo mantengamos, ya pasé un informe sencillo de comprender dirigido al responsable, caso de que la resaca le permita asemejarse a persona humana, nos lo arregla con su teléfono en plis plas, anque mi persona siga sin comprender como un teléfono que no lleva cables pueda solucionar cosas, pero lo acepto como dogma de fe tecnológica.

Desayunaré muy muy fuerte y no por la cantidad, sinó por la dureza de los croissanes o curasanos, como los lugareños de aquesta zona denominan a semejante bollo en froma de cornamenta, otra cosa no, pero los franceses para comer, unos cachondos.

Regresaré a meter caña, no vaya a ser que logremos aburrirnos, tontamente.

Saludos en esta mañana de domingo. Me ha sido dificilísimo encontrar la entrada a esta página y poder escribir. Ya ni recuerdo desde dónde lo he hecho. Ha sido un viaje interesante, sobre todo porque, al aterrizar, me he encontrado con el impresionante testimonio de Marta #27 (hasta he podido comprobar que Emilio #43 ha citado este mensaje como Marta #37, qué mañana tengo).
Y sigo aún impresionado. No me extraña que la página no funcione del todo bien. Como dijera Celaya: La Poesía es un arma (cargada de futuro, etc). Tal vez tenga consecuencias fatales para la electrónica. Lo digo en broma y no me cansaré de repetirlo.
En vez de emoticones y otros signos, para delatar intención de broma se podría poner, simplemente, ‘risas’ así: (Risas).
Tendría el mismo efecto cómico de las risas de fondo en las series de Mr. Bean.
Por ejemplo:
.
-Creo en Dios y en el Principio Antrópico (Risas).
-Pues yo no creo en los extraterrestres…, pero tengo una vecina que los ha visto (Risas).
.
Y así sucesivamente.
Muchos saludos.

Aker

Amigo Emilio, no puedo estar más de acuerdo contigo. ÍTACA nombre que me llena de esperanzas, siempre queriendo llegar, pero siempre demorando el arribo, isla de mis sueños. Si señor un 10 para Marta.
saludos a todas y todos.

Este “poblema” de la página, solo el Doctor responsable de la sala terapeútica puede solucionarlo, la sala de control tiene puerta con llave, y ésta la tiene el Doctor, no hay ventanas por donde colarse para buscar el fallo.

Las meigas creo, fueron las que han pasado la noche de fiesta con Isod, eso de los carnavales, a muchos les gusta estirarlo por semanas, no ven final para el asunto del desenfreno y los jolgorios, la edad temprana, es lo que tiene.

Amigo Emilio, no puedo estar más de acuerdo contigo. ÍTACA, siempre queriendo llegar, pero no hay prisa por el arribo, Céfiro sopla y las naves aparecen en otros puertos, y mientras se suspira por la añorada Isla, pero no importa si Bóreas nos empuja nuevamente fuera de nuestra derrota, veremos cosas nuevas conoceremos nuevas gentes.
Hay que dar un DIEZ a Marta, se lo merece.

Hola Marta, que lista eres al mezclarte con Kavafis y el sueño multicolor de Itaca, no sabes tú ni ná.

Te realzo la idea con ilusión cercana, para que te divierta el asunto que has lanzado a los vientos.

Tres años ha, mis compañeros de regatas embarcaron sun cuerpos en dirección a Itaca, semanas de terrible mala Mar les obligó a tomar como final de travesía a Malta, no llegaron a Itaca.

En los próximos tres años, se repetirá la travesía, esta vez con el jipi de contramaestre y tiempo ilimitado para cumplimentar la misión, es objetivo principal para la trípula que integro, así que Itaca pronto, dejará de ser solo una idea ilusionante para tornarse sólida y física como un trozo de pan integral o lo que sea, no ando muy imaginativo para símiles, debo desayunar.

Solo de pensarlo ya sufro de picores, imaginar que podré rememorar las rutas marinas de los viajeros de antaño, me resulta emocionante, pisotear Malta y Cerdeña, besar la bota italiana y dejar estelas en el Adriático gélido, es algo que anda escrito en mi agenda.

Alegraste mi día Marta, te debo un besote gordo.

Amigo Armando, dejalós que disfruten, el tiempo aquí es corto y, como se suele decir…¡´que le quiten lo bailao!

No sólo de pan vive el hombre y cada cual, se alimenta con aquellos majares que les gusta que, ¿por qué no? pueden ser variados y, en el menú tanto pueden caber los jolgorios como un buen libro, cada cual alimenta un área distinta de nuestras necesidades.

¡La juventud! ¡Quien la cogiera!

Claro que si me la ofrecen a cambio de todo lo vivido, no la podría aceptar de ninguna manera, hay cosas de por medio que valen más, mucho más de tener unos pocos años, y, eso amigo…es ¡nuestro tesoro!

Amigo Aker, y lo cierto es que ya me he tomado dos cafés.

Desde la hora temprana en que empecé a mirar que había hoy en este lugar, al ver que no se podía entrar a comentar, opté por preparar algunos comentarios aparte para des´pués pasarlos aquí. Hablo del tema de del día y en algunos relacionados.

Incluso he pensado ya, más de una vez, en ponerlos aquí fuera del texto de la imagen pero, al ginal me agunaté para esperar a que la página se normalice. El amigo Armando ha hecho gestiones al respecto y esperemos que den el resultado apetecido.

Antes, ya he estado un buen rato comentando en páginas de imagenes pequeñitas que salen por ahí arriba referidas a tiempos pasados (1.999) he comentado algunas con el número 1 (antes nadie comentaba nada).

De entre todas (muy bonitas por cierto), me llamó la atención la de 1 de julio de 1.999, en blanco y negro, donde podemos ver a un Astronáuta sobre la superficie de la Luna junto a uno de los Rover que al satélite fueron enviados.

La imagen es verdaderamente impresionante, hasta el puinto de que llegó a emocionarme, no tanto por la imagen en sí misma, como por lo que simboliza. El ser Humano fuera de su planeta natal y dándo los primeros pasos por el Cosmos.

¡Qué maravilla! ¡Qué esperanza! ¡Que futuro!

¡Quien pudiera estar presente en todo lo que se nos avecina!

El trabajo para mi Blog lo envié muy temprano al Administrador para que los perfile y los ponga en la página de hoy.

He comentado en imágenes del pasado.

He contestado a unos pocos comentarios de ayer.

Tengo preparados unos pocos de comentarios para la imagen de hoy.

He preparado el desayuno de toda la familia.

Como todos los domingos le lleve el desayuno a la cama a mi compañera.

Y, después de todas esas actividades, la posibilidad de intercambiar parecderes con los amigos de Observatorio están cerradas, así que, amigos, me largo a escribir sobre algunos temas que llaman mi atención. Claroque, de manera discontinua me asomaré y, cuando la cosa esté normalizada…empezaremos el juego del intercambio de ideas sobre lo que nos parece ese enorme cúmulo de estrella que arriba nos han colocado hoy.

Hay que buscarse una actividad ¡la que sea! la ociosidad es mala compañera e induce a la mente a pensamientos que, no siempre, son de recibo. Bueno, estar ociosos y pensando en cosas importantes y de valor contrastado, eso sí está bien, me refiero a esa otra clase de ociosidad que no genera frutos y sí deterioro.

De todas las maneras, en mi caso, el único deterioro, si es que llega, vendrá de la mano del exceso de actividad, sobre todo, pensante.
Me lo paso mejor pensando y elucubrando sobre temas diversos que, por ejemplo yendo al cine o a comer fuera de casa, claro que, todo, como antes decía, es necesario.

¡Que esto se arregle pronto!

¡Ah! si estais aburridos, me podeis visitar pinchando encima de mi nombre y, desde luego vereis ante vuestros ojos la demostración de que en Marte huvo correntias de agua en abundancia y, de ahí, a que esté presente alguna forma de vida bacteriana…sólo hay un ínfimo paso.

De camino, y mientras arreglan esto de Observatorio, podeis leer un rato unos interesantes artículos que allí fueron colocados para todos ustedes yu todo aquel que quiera enterarse de cosas que no sabía.

En fin, es una idea.

Emilio #54: Y, mientras tanto, ibas jugando una partida de ajedrez que teníais a medias desde unos días atrás. Y, de vez en cuando, entre artículo y artículo….
He encontrado aquí: http://labellateoria.blogspot.com/ una foto de Planck que supuestamente podría justificar el parecido que Emilio nos ha encontrado, a uno con Planck.
Pues no sé…, no sé… Yo soy bastante más joven que ese señor (Risas)… Yo he nacido como un siglo después que él, de modo que tengo que ser más joven (Risas).
No obstante…, tal vez nos parezcamos en la piel que recubre el cráneo (Risas).
Lo que sí es evidente en tal fotografía es la enorme fuerza de voluntad del fotografiado, una fuerza prusiana esculpida en cada uno de sus rasgos. Admiro una facultad así, pero jamás ha sido un ideal de mi manera de ser. Pero cada ser una mezcla única. Planck fue a la vez un excelente pianista que, con Einstein al violín, tocaba el repertorio camerístico alemán del XIX. Y hay que saber tocar.
La página de hoy no se abre. Pero se está intentando. Se ven avances importantes. Consta que hay un mensaje, pero no queda visible. Finalmente, se abrirá cuando ya no pueda entrar (Risas).
Saludos.

Aker

Aker amigo, me apunto al sistema (risas), me parece simplemente genial porque yo no entiendo eso de las D.- X.- y esas cosas que ponen los informáticos, pese a llevar centenios mantales apegado a la pc. (risas)

Yo no conocí a Planck, pero la mirada de tu persona dudo mucho que pueda encontrarse en la fototeca del señor tiempo mini, que es como recuerdo yo a ese señor tan serio.

Tú te ríes amigo mío, es premisa en la gente cienciuda que resulta indispensable, creo que aunque no encuentres una ley u orden natural que te haga famosísimo, basta con tu crater, ya para muchos de tu propiedad, intelectual, que no es momento inmobiliario adecuado.

Firmado (risas)

Pasaros al dia de hoy…

Risas…..(Risas)..muchas risas….(muchas risas)

Hace algún tiempo y visitando páginas antiguas, en muchas aparecían los comentarios tachados
como los correspondientes al día de hoy.
Para los veteranos les “sonará” cuándo empezaron las emisoras de radio en F.M,uno se maravillaba
del buen sonido y fidelidad de aquellas.
Andando el tiempo, la F.M se ha convertido en una “caja de grillos”,de tal forma,que el “espectro de frecuencias”
se ha convertido en un caos,al igual que en los años sesenta ocurrió con la Onda Media (O.M).
Internet trajo una “nueva calidad” a la radio, pero ¿hasta cuándo?.
Soy un simpatizante de la radio, espero que “abran” un Internet II y así poder diversificar mejor los contenidos.
Salud y alegría para todos.

“Cosmos”, de Carl Sagan… siempre.

Y habla más bajito anda, que el uso de mayúsculas está mal visto en Internet.

estamos en el día de hoy.

jjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaa jjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaa jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjaajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaajajajjjjjjajajajajajajajajajajaj

Buenos días del domingo 1 de Marzo de 2009
Alex, si quieres comentarnos algo y si puedes y está en tu mano, dinos que es lo que pasa en la página de hoy que no se abre.
Gracias

Como dice Alain, me paso al día de hoy, sino los comentarios se perderán.

¡Hola, buenos días a todos!

Pues sí, Omega Centauri es el Cúmulo globular más grande y más brillante del cielo, con una magnitud aparente de 3,7 y una extensión de 0,6º, En Centauros. También se le conoce como NGC 5139.

Omega Centauri tiene una forma marcadamente elíptica, con un eje menor que es sólo el 80% de la longitud de su eje mayor. Su diámetro real es de unos 180 a.l., y es el cúmulo globular más luminoso conocido, con una magnitud absoluta de -10,3.

Situado a una distancia de 17.000 a.l., se trata de uno de los cúmulos globulares más próximos a nosotros.

Pero cuando se habla de cúmulo globular hay que explicar que se trata de un grupo aproximadamente esferoidal de estrellas viejas en el halo de una galaxia. Los cúmulos globulares tienen entre decenas de miles hasta millones de estrellas y pueden llegar a tener un diámetro de enormes dimensiones, como es el caso del que arriba podemos contemplar.

En el centro del cúmulo, donde se encuentran concentradas la mayoría de las estrellas, la densidad puede ser de más de 250 estrellas por año luz cúbico. En nuestra Galaxia se conocen alrededor de 140 cúmulos globulares, viajando en órbitas muy alargadas alrededor del centro galáctico.

Son muy viejos, de unos 10 exp. 10 años, habiéndose formado en las etapas tempranas de la historia de la Galaxia. Las estrellas de los cúmulos globulares son miembros de la Población II, con un bajo contenido en elementos pesados (sólo un pequeño por ciento del valor solar), aunque unas pocas presentan valores que se aproximan a los del Sol.

En el Diagrama de HR de un cúmulo globular, la secuencia principal y la rama gigante están unidas suavemente por medio de una rama subgigante; es también llamativa la existencia de una rama asintótica gigante y una rama horizontal, interrumpida por una franja de inestabilidad que contiene variables RR Lirae.

Estos cúmulos globulares están presentes alrededor de todas las grandes galaxias, aunque son más abundantes alrededor de las galaxias elípticas gigantes. Algunas galaxias, especialmente aquellas que han sufrido fusiones recientes, contienen un gran número de cúmulos globulares jóvenes.

Mirando este cúmulo globular, pienso en la estructura a gran escala del Universo, la distribución de galaxias en escalas mayores que alrededor de 30 millones de años luz. Las galaxias no se encuentran distribuidas al azar en el espacio, sino que están agrupadas en cúmulos y supercúmulos de distintos tamaños.

También se encuentran en ocasiones en extensas cadenas denominadas filamentos, o en estructuras aplanadas como la Gran Muralla. En contraste con estas regiones, existen otras donde las galaxias son escasas, y las llamamos vacíos que, generalmente, parecen ser esféricos.

Las mayores estructuras conocidas tienen unos 300 millones de a.l. de longitud. Si el principio cosmológico es correcto, los astrónomos deberían alcanzar una escala en la que el Universo se hiciera aproximadamente homogéneo.

Pero volviendo a retomar el hilo de mi primer comentario, en relación a las estrellas presentes ahí arriba en el cúmulo que hoy tenemos en la imagen, donde las estrellas pobres en metales son abundantes, ya que, los elementos pesados serán del 1% de los presentes en el Sol, es lo corriente en estrellas de la Población II, estas estrellas viejas, en realidad, fueron formadas antes de que la Galaxia fuera enriquecida químicamente por las primeras generaciones de explosiones de supernova.

También, como decía, ahí están presentes estrellas como las simbióticas que, son estrellas (en muchos casos variables cataclísmicas), que presentan líneas espectrales a temperaturas muy diferentes, como las típicas de una gigante roja de tipo tardío o supergigante (3000 K) y las de una estrella enana B (20.000 K).

Dichas características indican que este tipo de estrellas son binarias interaccionantes. El grupo es muy heterogéneo, aunque incluye a las muy bien definidas estrellas Z Andromedae, las novas simbióticas o las RR Telescopio, y objetos comos las R Aquarii, que parecen tener un disco de acreción y chorros emergiendo de manera aproximadamente perpendicular al plano del disco. Ocurre transferencia de masa bien a través de corrientes de masa o bien por vientos estelares procedentes de la secundaria gigante.

¡Los mecanismos del Universo! Que, como podemos ver cada día, hace que por todo el inmenso Cosmos, se produzcan interacciones y cambios de fase que, en definitiva, no hacen otra cosa que repetir los ciclos una y otra vez para ir renovándose a sí mismo por medio de las maravillas que ocurren cada segundo en las galaxias él consigue su propia regeneración: de lo viejo surge el material que traerá lo nuevo…y, volver a empezar.

Cuando hablamos de cúmulo de estrellas nos referimos a una colección de estrellas que se formaron juntas a partir de la misma nube de gas y polvo y que permanecen unidas por la fuerza gravitatoria mutua.

Existen dos grupos principales de cúmulos de estrellas: Los cúmulos globulares –como el de arriba- que contienen muchos miles de estrellas viejas empaquetadas en una bola casi esférica, y se encuentran en los halos de las galaxias como ya expliqué antes, y, los cúmulos abiertos.

Los cúmulos abiertos tienen muchas menos estrellas y presentan formas más irregulares, consisten en no más de unos pocos cientos de estrellas relativamente jóvenes y están situados en los brazos espirales de las galaxias. Las Híades y las Pléyades son un buen ejemplo de cúmulos abiertos. Un grupo más suelto que un cúmulo abierto se conoce como una simple asociación estelar.

Otra cosa muy distinta es hablar de cúmulo de galaxias que es un agrupamientos de estos objetos enormes que están ligados por la Gravedad que generan y los mantiene atados los unos a los otros, hasta tal punto es así que, ellos, separadamente, no intervienen en la expansión del Universo, o dicho de otra manera, en su entorno no existe la expansión pero sí la atracción (ya veis como Andrómeda se acerca a nosotros de manera amenazadora y, aunque el encuentro tardará aún unos cuentos miles de millones de años, nada puede impedir que, al recordarlo, algo dentro de nosotros se encoja sobre sí mismo).

De cualquiera de las imágenes que aquí nos ponen cada día, si le seguimos el hilo, podríamos contar lo que es, el Universo entero, ya que, una cosa va ligada a la otra y así, si nos ponemos a contar lo que vemos podemos pasar tranquilamente por todo lo que el Cosmos nos puede contar que, en definitiva, está no sólo relacionado, sino bien unido por los filamentos invisibles con el que, el Universo, lo amarra todo.

También comienza a estropearse este día de ayer.

“En medio de la «nada» más absoluta apareció una mota de luz muy brillante y casi infinitamente caliente. En su interior nació el espacio y con él empezó a andar el gran reloj del tiempo, cuyo primer tic-tac sonó hace unos 15.000 millones de años. La energía de esta ínfima bola de fuego estaba tan concentrada que la materia empezó a aparecer espontáneamente, aunque totalmente desconocida para el actual conocimiento de la humanidad.

Nada más nacer; la bola de fuego empezó a expandirse como un gas, pero no a partir de un espacio exterior sino dentro de sí misma, porque el universo contiene en su interior todas las cosas y el propio espacio. Cuando hubo pasado una 10 exp.-36 de segundo del tiempo de su nacimiento, el universo había crecido hasta hacerse 100 millones de veces mayor, mientras su temperatura descendía desde casi el infinito hasta apenas 10 exp.28º K.

¡No! No hubo un «antes» del Big Bang porque el tiempo no existía. La mayoría de los físicos teóricos creen que el espacio y el tiempo están íntimamente ligados, de forma que no pueden existir el uno sin el otro. Así, sólo cuando el tiempo empezó a transcurrir, el espacio pudo iniciar su expansión, y viceversa.

El Big Bang no fue una explosión ocurrida dentro de algo, sino que sucedió a la vez en todo el espacio: no había un lugar vacío fuera de él. El propio espacio fue creado con el Big Bang y aún puede contemplarse las consecuencias de esta creación en la constante expansión del universo actual. En cualquier parte del espacio se ve que cada galaxia parece alejarse de las demás a velocidades increíblemente elevadas. En realidad es el espacio intergaláctico el que se estira, separándolas.

Ahora, sentémonos de nuevo frente al monitor de nuestro computador. El universo en sus comienzos era abrasadoramente caliente, abarrotado por la energía de la intensa radiación. Examinando los resultados que arrojan los cálculos computacionales, vemos que el parámetro básico que rige los procesos físicos es la temperatura del gas de partículas cuánticas interactuantes que ocupa todo el espacio del universo.

La temperatura, debido a que es proporcional a la energía media de las partículas en choque, determina qué nuevas partículas cuánticas pueden crearse a partir de la energía de los choques. Para crear partículas de una cierta masa a partir de energía pura, es precisa un umbral mínimo de energía. Esos umbrales energéticos se observan en experimentos con aceleradores de alta energía, en los que se necesita una energía mínima para producir nuevas partículas. Esos umbrales específicos de temperatura o energía pueden calcularse a partir de la masa-energía conocida de las partículas cuánticas observadas en el laboratorio. Como la temperatura del universo aumenta a medida que retrocedemos en el tiempo, la existencia de esos umbrales de temperatura para la creación de partículas indica que podemos concebir el universo primitivo como una serie de etapas o eras, separada cada una de ellas de la anterior por un umbral de ese tipo.”

Después de leer lo de arriba que os he transcrito, cada vez estoy más convencido de nuestra ignorancia sobre el origen del Universo. Ahora decimos que sólo desconocemos lo ocurrido en ese infinitesimal período de Tiempo de Planck. Parece que, al decir esto, damos por supuesto que todo lo demás lo sabemos, cuando en realidad sólo sabemos algunas cosas de las que son.

¡Hay que seguir buscando!

Armando, te recomiendo que, cuando pases por algunos de esos lugares misteriosos, tengas la precaución de tapar tus oídos con cera, así no podrás oir el canto de las sirenas que te quieren atraer hasta la Isla de Cirse, y llegaras a tu querida Ítaca para que, a la vuelta, nos lo puedas contar.

Que mareo, después de la “farta”, pá lante pá tras…

Hola, muchachos; buen domingo
A ver si perciben lo mismo que yo:
Me llama la atención hace varios días que no se pueden abrir los comentarios de algunas fechas. Ante lo que pasa hoy, recordando que uno de esos días es el 1º de febrero,que también es domingo, empiezo a buscar sobre esa “pista”,y
encuentro…;bueno, les paso la lista (hacia atrás): 8/feb, 1/feb, 4/ene, 28/dic ,hasta que llegué al famoso 7/dic “día del agujero negro”. ¿Curiosidades?: todos son domingos, y con hoy es el cuarto primer domingo “con novedad”.
¿Tendrá que ver?, ¿pura casualidad?, ¿la “maldición del agujero negro”, o “de los domingos?, ¿sabotaje?
Saludos a tod@s.

Hola Nelson:
Yo lo llamaria, domingo negro o virus domingo (risas)
segun aker.
Marta:muy buena tu poesia,te mereces un r10.
saludo para todos
OSCAR
¿alguien sabe algo de leon?

Buenas tardes, ¿acaso es que no podéis abrir la pagina del Domingo? yo si…

#75
Hola, Alain:
Yo puedo ver la foto y la traducción pero no puedo abrir los comentarios. Se ven todos los renglones superpuestos en uno solo de tal forma que si tiene muchas líneas se ve una franja negra. Igual se ve en las fechas que detallé.
También me llama la atención los pocos comentarios que hay a ésta hora, lo que me hace presumir que no me pasa a mí sólo.
Me gustaría entender qué pasa. Saludos, amigo, para tí y para tod@s.

Hola. Buenas noches. Me alegra que os guste el poema de Kavafis, es una preciosidad por su forma y por su fondo…Parece que hay problemillas con la página del día de hoy, 1 de Marzo. Y digo yo, quizá no se cosa de la meigas, quizá sea el influjo de los idus de Marzo…risas. Y va pregunta de una ignorante y a la vez elucubrante mente…la mía. ¿Por qué el hecho de expandirse el espacio, el intergaláctico, quiere decir que no había nada antes del Big bang?. A mi eso de que se forme un todo. ¿todo?, partiendo de algo muy, muy pequeño no me parece tan extraño, vease lo que sucede cuando se unen un espermatozoide y un óvulo…o con cualquier semilla al fecundar. Macrocosmos, microcosmos. Universo, multiverso…Bueno. Besos y ya se acaba el finde.

Hola, amigos. Vuelvo tarde y veo con asombro que los domingos no se trabaja en Observatorio (Risas).
No obstante, Emilio no ha parado y, como suele pasar, se ha quedado solo hablando del big bang, el tiempo…, etc…
Que si el espacio y el tiempo comenzaron con el Big Bang… De momento, es mi opinión, resulta lo más lógico de pensar. Por lo menos, uno se siente seguro en eso, no de estar en la verdad, pero sí en la verdad admitida.
Saliéndose de esa verdad…, todo es confuso y arriesgado. Si eres físico profesional, podrías quedarte sin trabajo.
De momento, mientras la Relatividad General no desemboque en otra teoría más amplia que la supere, el espacio y el tiempo tendrán un origen puntual hará unos 14000 mll. de años.
Pero no es posible estar seguro de que la RG no vaya a ser superada. Nuevos avances matemáticos podrán superarla en el futuro.
Para entonces, ya no sería una verdad inamovible el origen puntual del espacio-tiempo.
Pero eso sí: Si adoptamos el punto de vista del Big Bang y la RG, entonces el espacio-tiempo han de tener un origen.
Lo que no podemos es tomar el espacio y el tiempo como independientes del Big Bang sin una teoría alternativa.
Normalmente el aficcionado los suele tomar así, no por la asumción de una teoría alternativa, sino por la mala comprensión del propio Big Bang.
Lo cual no puede nunca ser motivo de vergüenza, ya que una buena comprensión del Big Bang no la tiene ni el que lo inventó.
Saludos.

Aker

Ya que del tiempo hablamos, regodeemonos al pensar que hemos debido viajar un día hacia el pasado,ya que el hoy es oscuro y lleno de tachaduras ¿Fue tragado tal vez por un agujero negro? Todo puede suceder en nuestro misterioso universo…
Sea como fuere siempre habrá un Emilio que ejerce placenteramente su función didácrica y una Marta que nos deleita con un poema (ni que decir de la ternura que asoma en su palabra) Ya ven somos invencibles. La extinción no será una cuestión fácil.
Mis saludos

#79:
Totalmente de acuerdo; y sobretodo mientras las Kittys, las Martas, las Silvias, continúen aportando las dosis diarias de ilustrada delicadeza y dulzura, estaremos protegidos contra la grosería y la necedad, siempre acechantes. No nos moverán.
Saludos a tod@s.