Los relojes de arena

Relacionado con antiguos comentarios de la nacionalidad.

Yo pienso que no hay que tener des orgollo de donde seamos tenemos que tener ese afecto a nuestra nación o país.

Y saber que sin importar,nuestro color,pais etc,todos pertenecemos algo grande LA HUMANIDAD.

Como se ve aqui:

http://observatorio.info/2008/07/gente-feliz-bailando-en-el-planeta-tierra/

“LA HUMANIDAD SOMOS TODOS,TODOS ES UNION Y LA UNION HACE LA FUERSA.”

Quise desir en 1# desorgullo no “des orgollo”

—————————————————————–

Y genial foto si parecen relojes de arena,muy coloridos.

BUenos días amigos.

La Nebulosa Dumbell que, como dice arriba es del tipo “planetaria” y tiene magnitud 8, situada en Vulpecula y conocida como M27 y NGC 6853. Es la Nebulosa planetaria más prominente para telescopios pequeños.

Esta Nebulosa se llama así porque tiene una apariencia de dos lóbulos, como un reloj de arena, en grandes abertutiras o en fotografías. Y, como nos explican, está a unos 1.000 a.l. aproximadamente.

Hidrógeno, Nitrógeno y Oxígeno, ¿no andará por ahí también el Carbono? Está claro que la estrella que ha formado la Nebulosa ha fabricado en su horno termo-nuclear estos materiales complejos que pueden dar lugar a asombrosos “objetos”.

Una Nebulosa Planetaria no es otra cosa que una nube brillante nube de gas y polvo luminoso que rodea a una estrella altamente evolucionada.

Se forma cuando una Gigante roja eyecta sus capas exteriores a velocidades cercanas a los 10 (o más) Km/s. El gas eyectado es entonces ionizado por la luz ultravioleta procedente del núcleo caliente la estrella. A medida que pierde materia, éste núcleo queda progresivamente expuesto, convirtiéndose finalmente en una enana blanca.

Las Nebulosas planetarias tienen típicamente entre 0,5 y 1 a.l. de diámetro y la cantidad de material eyectado es sólo del 0,1 masas solares o poco más.

Debido a la altísima temperatura del núcleo, el gas de la nebulosa está más ionizado. La Nebulosa Planetaria duira unos 100.000 años, tiempo durante el cual, una fracción apreciable de la masa de la estrella es devuelta al espacio interestelar.

Las Nebulosas Planetarias se llaman así porque a los antiguos observadores les recordaba un disco planetario. De hecho, las formas detalladas de las nebulosas planetarias reveladas por los modernos telescopios cubren muchos tipos diferentes, incluyendo las que tienen forma de anillo (como la Nebulosa Anular).

Algunas Nebulosas planetarias presentan ansae, unas pequeñas extensiones a cada lado de la estrella central, que se piensa que son producidos por la eyección a alta velocidad de material en un flujo bipolar.

Al final de todo, arriba sólo quedatrá una Enana blanca.

Pequeña y densa estrella que es el resultado de la evolución de todas las estrellas excepto de las más masivas. Se piensa que las enanas blancas se forman en el colapso de los núcleos estelares una vez que la combustión nuclear ha cesado, quedando expuestos cuando las partes exteriores de la estrella son expulsados en forma de nebulosas planetarias, polvo estelar que servirá para constituir estrellas de II ó III generación.

El núcleo de la estrella se contrae bajo su propia gravedad hasta que, habiendo alcanzado un tamaño similar al de la Tierra, se ha vuelto tan densa (5×10 exp.8 Kg/m3) que evita su propio colapso por la presión de degeneración de los electrones.

Las enanas blancas se forman con altas temperaturas superficiales (por encima de 10.000 K) debido al calor atrapado en ellas, y liberado por combustiones nucleares previas y por contracción gravitacional.

Gradualmente se enfrían, volviéndose más débiles y rojas. Las enanas blancas pueden constituir el 30% de las estrellas de la vecindad del Sol, aunque debido a sus bajas luminosidades (típicamente 10 exp.-3 a 10 exp.-4 veces la del Sol) pasan inadvertidas.

La masa máxima posible de una enana blanca es de 1′44 masas solares, el límite de Chandrasekhar. Un objeto de masa mayor se contraería aún más y se convertiría en una estrella de neutrones o en un agujero negro.

¡Las maravillas del cielo!

Buenos dias.
…..
Jorge Alber #1, tienes razón, hay que ser menos “patriotero”, y más persona comprometida con los demás seres humanos, y esta página que citas ya salió tiempo atrás, y solamente hace dos dias se habló nuevamente de ella.
….
La imagen de hoy es una más de nebulosas planetarias, pero lo que me llama más la atención de otras de similares características, es que al haber dos y aunque la distancia entre ellas es grande, los colores no son iguales, nos dicen que han sido coloreadas, pero imagino que los fgalsos colores son para resaltar la composición de los gases de ambas nebulosas, ¿quiere eso decir, que aunque las estrellas de las que se formaron tenían básicamente la misma composición química, había algunas diferencias, por lo que ahora vemos colores distintos?
……
Espero que a lo largo del día me enteraré de esa pregunta que me he hecho. Emilio estoy seguro que tú y algún otro sabreís la respuesta.
Saludos a todas y todos.

Al ver esta magnifica imagen, no puedo dejar de pensar que, en cualquier rincón de ese espacio, puede estar surgiendo un nuevo planeta que, como pasó en la Tierra, hace ahora unos 4.000 millones de años, se aglomeren los materiales sólidos y atrapen una serie de materiales gaseosos y los retenga entre los muchos huecos y grietas de un planeta en formación y también como consecuencia de las uniones químicas débiles.

Estos gases contendrían seguramente átomos de helio, neón y argón que como pasó en la Tierra, no se combinaran con nada; y átomos de hidrógeno, que o bien se combinaran entre sí por parejas para formar moléculas de hidrógeno (H2), o bien se combinaran con otros átomos: con Oxígeno para formar agua (H2O), con Nitrógeno para formar amoníaco (NH3), o con Carbono para formar metano (CH4).

A medida que el material de este planeta en ciernes se comprima más y más y la acción volcánica haga su trabajo, los gases serán expulsados. Las moléculas de hidrógeno y los átomos de helio y neón, al ser demasiado ligeros para ser retenidos, escaparan rápidamente.

Así, la atmósfera quedará constituida por lo que allí quede: vapor de agua, amoníaco, metano y algo de argón. La mayor parte del vapor de agua, pero no todo, se condensará y formará un océano.

Esa es, actualmente, la atmósfera que tiene Júpiter y Saturno, con la diferencia de que son tan grandes que pueden retener hidrógeno, helio y neón.

Sigamos con nuestro nuevo planeta que, a partir de lo anteriormente dicho, comenzará a evolucionar químicamente. Los rayos ultravioletas de su estrella cercana, romperán las moléculas de vapor de agua en hidrógeno y oxígeno. El hidrógeno escapará, pero el Oxígeno se irá acumulando y combinándose con amoníaco y metano. Con el primero formará Nitrógeno y agua; con el segundo, anhídrido carbónico y agua.

Poco a poco, la atmósfera de este nuevo planeta que está a una distancia idónea de su estrella madre, pasará de ser una mezcla de amoníaco y metano a una mezcla de nitrógeno y anhídrido carbónico, similares a las que hoy puedan tener Venus y en menor medida Marte (creo). La Tierra debió tener una parecida hace miles de millones de años, cuando empezó a surgir la vida

Esa atmósfera es además estable. Una vez formada, la ulterior acción de los rayos ultravioletas sobre el vapor de agua hace que se vaya acumulando oxígeno libre (moléculas formadas por dos átomos de oxígeno, O2). Una acción más intensa de los ultravioletas transforma ese oxígeno en ozono (con tres átomos de oxígeno por molécula, O3).

Ya sabéis que el Ozono absorbe la radiación ultravioleta y actúa de barrera que preserva al nuevo planeta de sus rayos dañinos para la vida. La radiación ultravioleta que consigue traspasar la capa de ozono en la alta atmósfera y romper las moléculas de agua más abajo es muy escasa, con lo cual, se detiene la evolución química de la atmósfera…, al menos hasta que algo nuevo pueda aparecer.

Con suerte y pasa como en la Tierra, sí aparecerá algo nuevo. Un grupo de formas de vida capaces de utilizar la luz visible para romper las moléculas de agua. Como la capa de ozono no intercepta la luz visible, ese proceso (la fotosíntesis), podría proseguir indefinidamente.

Así se consumiría el anhídrido carbónico y se liberaría oxígeno, con lo cual, como pasó en la Tierra hace ahora 500 millones de años, el nuevo planeta tendría una atmósfera compuesta por una mezcla de nitrógeno y oxígeno.

¡Cuesta tan poco soñar!

Respuesta a Aker #25, que, por su interés, hago pública en el día de hoy con el ánimo de que sea leída por todos.

Querido amigo: Comprendo tu enfado y lamento no haber podido leer tu aportación, que seguro que sería sustanciosa…Pero a pesar de todo no puedes decir que dejarías de escribir en la página, porque la página SOMOS NOSOTROS TODOS y sin ti no sería la misma, sería más bien un castigo injusto y posiblemente el comienzo de una muerte inevitable…

No sé quien es el propietario de la página, ni siquiera el administrador de la misma (porque dudo que una persona responsable como Alex Dantar que lleva tan bien “palante” Astrored, pueda ser tan descuidado con Observatorio…)

Es verdad que venimos quejándonos frecuentemente del funcionamiento de la página. Que hace algún tiempo, demasiado diría yo, amigos tertulianos como Ricardo Cárdenes intervenían y arreglaban problemas puntuales, al igual que Álex, pero siente uno como una especie de ABANDONO NEGLIGENTE, de DESCUIDO de esta formidable herramienta de comunicación que nos ha convocado y unido.

Hace tiempo que contertulios como Adolfo (desgraciadamente desaparecido), aportaba sugerencias al Administrador de la misma para mejorar el funcionamiento de la página. No conozco las dificultades del entresijo informático…pero NUNCA SE LE CONTESTÓ.

En fin, vaya estas palabras para hacer reflexionar a quien corresponda que tenga responsabilidad con el mantenimiento de la misma y ruego respuesta que nos tranquilice, porque yo me siento en mi casa cuando os leo y cuando me atrevo a comunicarme con todos vosotros.

Un abrazo a conocidos reales y a los virtuales.

Nuestro universo es igual en todas partes. Las leyes que rigen en todo el Universo son las mismas. La materia que puebla el Universo, Gases estelares, polvo cósmico, Galaxias con cientos de miles de millones de estrellas y sistemas planetarios, también es iguales en cualquier confín del Universo.

Todo el Universo, por lo tanto, está plagado de Agujeros Negros y de estrella de neutrones. En realidad, con el transcurso del tiempo, el número de estos objetos masivos estelares irá en aumento, ya que, cada vez que explota una estrella supermasiva, nace un nuevo agujero negro o una estrella de neutrones, transformándose así en un objeto distinto del que fue en su origen.

De gas y polvo pasó a ser estrella y después, dependiendo de su masa, se transformó en un en una enana blanca, estrella de neutrones, o en un agujero negro.

Las galaxias que pueblan nuestro Universo (sobre todo las espirales), nos nutren con cierta regularidad de estrellas supermasivas gigantes que, al explotar en supernovas, dejan el cielo cubierto con una nueva Nebulosa de que, de nuevo, surgen las estrellas.

Es un ciclo sin fin que, como nosotros, lucha de esa manera, con la entropía destructora: todo se reproduce, es la destrucción de lo viejo para que surja lo nuevo.

Al ver la riqueza de formas, de infinitos tonos de colorido; al observar la fuerza y el poder desencadenados en este vasto lienzo del espacio infinito… Uno no puede dejar de pensar en la posible inteligencia que lo anima todo y que pinta el cuadro de lo manifestado…

¿Que hay en el trasfondo de lo conocido? Más allá de las cuerdas, de las supercuerdas, de las energías elevadas a n…exponentes. Qué es lo que da origen a tanta belleza y a tantas singularidades. Y es que estoy enamorado de la vida…¡Perdonadme, pero es que no tengo arreglo!

Sabemos que el universo posee alguna estructura básica interna,
esto es lo que tratamos de hallar con nuestra ciencia. Tenemos
la tendencia a darnos una especie de “palmada moral” sobre el
hombro cuándo contemplamos nuestros éxitos en ese sentido,
“como si dijéramos que el universo sigue nuestra lógica”.Pero
esto es seguramente colocar el carro antes que los bueyes.
No es el universo quien está siguiendo nuestra lógica,somos
nosotros “que estamos construidos de acuerdo con la lógica
del universo”.
Y esto es lo que llamo una definición de la vida inteligente, algo que
refleja “la estructura básica del universo”.
………….The Black Cloud -Novela de Fred Hoyle (1.957)
Salud y alegría para todos.

Gracias a cuantos me habéis animado. La verdad es que pasé un mal rato. Se trataba de un dá de muchos esfuerzos y en el que se tocaba un tema que me concernía en varios aspectos. Como no podía ir escribiendo a lo largo del día, dejé al comienzo de la mañana un comentario.
No pensé en dejar de comunicarme con vosotros. Ni me planteé una cosa así. Pero sí me planteé la psibilidad de no hacerlo desde aquí. Lo hice porque era un mal día y porque sabía que mi protesta no era la única; que escribimos en una página de cierta proyección y número de lectores, y que padece de una serie de problemas del género de los que hay que solucionar como sea.
Por demás, pido disculpas por haberla liado. Pero es que todas las fieras reaccionamos con rapidez.
.
La foto de hoy tiene resolución, colorido, unos azules preciosos, dignos de una obra de arte. Y es lo que me parece, al menos por su color.
Veo la nebulosa de la izquierda como el caparazón de algún escarabajo, con las alas pequeñas desplegadas.
Y, en una nebulosa planetaria, no soy capaz de distinguir mucho más. Sé que acabaremos formando otra igual, y prefiero no pensarlo.
Envío con temor este mensaje. Espero encontrarlo a mi vuelta.
Saludos.

Aker

Veo que mi intervención de ayer merece una aclaración. dije:

“La imagen de la fecha, debo confesarlo la encuentra realizada a mi medida.

Primero, es lo primero, no puedo dejar de sentirme identificado con el León de la derecha.

Segundo, está asociada con los mis ANTEPASADOS, es la región de la antigua Armenia , con la impronta griega puesta de manifiesto por la portentosa cabeza de Zeus.”

No expresé ningún sentimiento, sólo hice una crónica histórica absolutamente neutra de una región que me vincula con mis antepasados, soy Argentino de nacimiento, que es el pueblo mas cosmopolita del mundo, y por tanto como todo Argentino ciudadano del mundo.

Como dijera Carlos Fuentes, Los Mexicanos descienden de los Aztecas y los Argentinos de los barcos.

Buenas nuevamente.
…
He recibido un sms, de nustro amigo Jipifeliz, me da dos noticias, una buena y otra mala, de la buena lo mejor será que os la describa él mismo, la mala es que está sin línea, por lo que le es imposible entrar en la página.
Ah, y un beso muy gordo para Mriajo, ¡¡felicidades!!.

Algo que he notado, en reiteradas imágenes, es que de la emisión de un sola estrella, se expande una nebulosa que permite se formen de ella mas de un estrella.

Tal se repite en la fecha que podemos observar en ambas, regiones de gas encendidas como protoestrellas.

Por tanto serán estrellas de dimensiones menores y evolucionaran conforme a sus características.

De hecho se ve que el proceso se ha iniciado, que en el tiempo arrojará un resultado.

Es conocida mi posición de que los planetas y satélites son estrellas que han agotado su proceso, por lo que en lo personal me permite concluir que conforme fueran las dimensiones del gas inicial, serán los restos, por lo que podemos ver cuerpos rocosos, esféricos de dimensiones tan dispares.

Hasta lo visto, pareciera que la tierra, es el planeta rocoso de mayores dimensiones comparable con el núcleo de Júpiter conforme a recientes mediciones.

es bastante hermoso

La belleza de estas nebulosas planetarias vistas desde muy lejos, algún dia nuestro sol sera como ellas, la buena noticia es que todavia esta en una etapa mediana de su existencia (joven-adulto)…

Todo en el universo esta en constante cambio, todo tiene un principio y un “final”, pero es un final que da origen a otra cosa, como estas nebulosas planetarias darán origen a nuevas estrellas formadas con materiales más pesados..

Alfonso en su comentario No. 10 nos dice si nosotros creamos una lógica para el universo o somos parte de ella, creo que pertenecemos a este universo y dependemos de él, nuestro sol se convertirá en una enana blanca y como especie estamos condenados a desaparecer, esto significa que estamos siguiendo las “reglas del universo”, pero para sobrevivir como especie necesitamos sobreponernos a estas reglas, las cuales en este momento (casi estamos en el 2009) nos dicen que nada puede viajar mas rápido que la luz, y que el universo es inmenso e inhóspito, tenemos 4,500 millones de años o un poquito menos para poder lograr nuestro objetivo o ¿seremos una especie mas que existió?…

Saludos desde Guatemala…

Hola a todos los participantes y lectores de este foro,en primer lugar quiero dar las gracias a esta magnifica pagina por tan extraordinarias fotos, a los traductores que nos lo ponen más entendible y a todos aquellos que hacen posible esta página funcione,también agradecer a aquellos que con sus conocimientos ,nos llenan de sabiduría, a los que con sus opiniones le dan nuevos enfoques a algún asunto y en definitiva gracias por existir a todos.
Bueno , el asunto que me ha traido a escribir aquí,va sobre el hecho de que al mirar al espacio se dice que vemos el pasado, porque la luz tarda en llegar hasta nosotros un tiempo,desde que sale de la fuente emisora,hasta que la captamos,y como conocemos la velocidad de la luz aproximadamente 300.000 km/seg podemos calcular la distancia a la que se encuentra el objeto,pero si yendo a la velocidad de la luz el tiempo se ralentiza ¿como podemos saber si lo que vemos es pasado en el objeto observado y no presente u otro tiempo diferente al ralentizarse el tiempo a esas velocidades?.
Es una cuestión con la que me he levantado esta mañana, después de los post de ayer. Si alguien pudiera esclarecerme algo de este peliagudo asunto. Gracias

Primer principio de la termodinámica (creo):
“La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma”

El universo es, básicamente energía…

ergo, el universo ni se crea ni se destruye, solo se transforma.

Saludos desde el infinito,

Gharghi.

Hola. Hermosas fotos de dos nebulosas planetarias muy observadas por los astrónomos aficionados. La M 27 conocida como “la nebulosa de las pesas”, se ubica en la constelación de Vulpécula (la Zorra), con una mag. visual de 8.1, mide 15 minutos de arco en el cielo. Su posición es RA: 19h59m59.21s , DEC:+22º44′29.7″. Se encuentra 23 minutos de arco al sur de la estrella 14 Vulpécula de mag. 5, pudiéndoselas observar en el mismo campo visual telescópico, con bajos aumentos. M 76, esta en Perseo, tiene mag. visual 12, mide 4 minutos de arco, su posición es RA: 1h42m52.09s, DEC:+51º36′41.9″. Su visualización es más difícil, debiéndose utilizar mayores aumentos y aperturas no menores de 200 mm de objetivo, para poder discernir su estructura interna. Un saludo desde Tucumán, Argentina.-

Si cada uno de nosotros fuera un mundo…
Si cada mundo fuera como uno de nosotros…
Si cada sol se ufanara de sus esféricos hijos…
Si yo fuera sol como querria a mis mundos…
Yo daria mi vida por ellos…

Lejos estamos los seres humanos en consenso de ver el esfuerzo de nuestros padres planetarios…

Buenas noches.
….
Virgilio #20, resulta hermoso leer algo así, ayer también nos dejaste otro igual de bello. Gracias.
…..
Hablando de poemas, ¿sabe alguien algo de Mao?, se le hecha de menos.
…
saludos a todas y todos.

Bonitas imágenes para soñar…

#22 De acuerdo con tigo

When you think you have seen everything in a deep-sky object, new pictures taken through new equipment prove you wrong. The only way to really see all there is to be seen in a nebula is to go there and examine it up close or from within. But that’s not possible yet (it will be possible some day) so we consolate ourselves with photos.

Salud!!!!!!

De nuevo alineado en digital, dispuesto ando.

Si alguien pincha el enlace del autor de la foto de hoy, Daniel López, llegará a sitio alejado muy mucho de Daniel López, mas bien a casa de mister Gordon, astrónomo de pro y con telescopio mas grande que su coche, deduzco al comprobar que en la original Apod este enlace no lleva asitio alguno, que pueda ser posible un cruce, no genético, de direcciones, o cualquier otra cosa, pero lo que si es claro, es que el autor hoy no tiene enlace, pobre Daniel López, no pasó frío porque el tipo vive en las afortunadas islas Canarias, pero se lo curró lo suficiente como para salir en los créditos, esperemos no quede como nuestro famoso dia 7 del presente, absorbido por agujero negro.

La foto de hoy me confunde, acostumbrado a observar objetos precisos o con una perspectiva acomodaticia, me fastidia que ahora pongan parejas de nebulosas con 3000 años luz de distancia con enfoque similar, pierdo la perspectiva que tenía muy bien educada, por lo tanto no acepto alegre esta propuesta de conjunción de nebulosas, porque encima, estoy seguro de que son fotos dos pegaditas con gracia, cada una de ellas centrada en su objeto y como están enfocadas igual, me pincha el cerebro esta composición.

Cuando existen referencias como en las fotos de la Luna mas gorda del año saliendo por allende arbolitos del horizonte o edificios de caracter singular (ni una coma, jejeje), confunde la visión pero puede adecentarse el asuno con el conocimiento de las técnicas usadas, el zoom de un teleobjetivo nos deja claro el asunto, pero en la foto de hoy la referencia es cero, me resulta como si en los planetarios celestes, puesieran las nebulosas con sus coloritos bien definidos, todos sabemos que se ven manchitas borrosas, por lo tanto ver una pareja de esas manchitas borrosas, totalmente enfocadas y a la misma altura visual, pues eso, que incomoda el entendimiento.

Y no quiero dejar pasar un instante sin tatuar mi nombre o niki en la lista de los pernoctadores del Observatorio profesional que usaremos para la futura kedada, no vaya a ser que las plazas resulten limitadas y no quede sitio al final, quede aquí constancia, ojo.

Ya está, un pelín tarde pero con seguridad, se reciban un abracito.

Hola a todos.

La foto bellísima.

Dos mariposas volando hacia el espacio profundo, en una noche solitaria y triste.

Un saludo a todo el clan.

[...] de esta compañera, la nebulosa tiene una estructura imbricada, que se hace aún más patente en las fotografías, en las que se ve una sucesión de distintas envolturas y halos que se extienden más allá de lo [...]