Bella espiral NGC 7331

Buenos días a tod@as.

¡Qué región del Universo nos han regalado hoy!

Ante una imagen así te quedas literalmente sin habla, y, tu mente vuela a espacios y universos dónde imagina un sin fin de situaciones, dónde están presentes ingentes mundos diferentes, estrellas radiantes de distintas naturalezas y, tal cantidad de maravillas que, hasta la imaginación, que es casi tan grande como el Universo mismo, se queda corta al valorar todo lo que ahí podría estar.

¡GALAXIAS!

Las estructuras más importantes del Cosmos, las que generan la entropía negativa, las que encierran los secretos que aún tenemos que encontrar, las que, en fin…tienen todas las respuestas a las preguntas que inocentes como niños hacemos y nadie sabe contestar.

Ahí arriba, en la imagen que nos muestran hoy, está todo lo que podríamos desear saber y que, nuestras jóvenes mentes, aún no alcanzan a comprender.

Hasta luego amigos.

¡Que preciosidad!

Así muy rápido por la hora me parece haber podido leer arriba que se encuentra a 50 millones de a.l. de nosotros, en la séptima constelación más grande del cielo boreal y que representa el caballo alado de la mitología griega.

Por ahí andan las estrellas Markab, Scheat, y Algenib que forman tres esquinas del cuadrado de Pegaso, que se completa con la estrella Alpheratz de la vecina Andrómeda.

Enif (Epsilón Pegasi) es una estrella doble. M15 es un cúmulo globular de magnitud 6.

Bueno, dejo esta referencia por decir algo más del lugar pero me tengo que marchar. El “Tiempo” nos empuja, nos arrastra a todos aunque sólo exista en nuestra imaginación.

¡Valiente abstracción! la temporal y espacial

¿Ya estamos como ayer con la masa, la densidad y la energía?

Hasta luego amigos.

Hola.

No funciona el enlace (tampoco en la org. en ingles).
Muchas gracias por su trabajo.

Saludos.

Buenos dias.
…..
Grandiosa imagen, no solo por NGC 7331, tambien por el espectáculo que ofrece el entoro, con tantaas galaxias, eso si , mucho más lejanas.
Al igual que la imagen de ayer, la de hoy ya la habia visto en la seccion de noticias de Astrored, la diferencia es que en la de la sección noticias, nos dicen como fué realizada la foto, tiempo de exposición, y toda clase de datos complementarios, en fin una autentica lección de como hacer una astrofoto, y además hecha por un valenciano: Vicent Peris. Si a alguien le interesa, es: infoastro.com de fecha 20 de octubre.
……
Saludos a todas y todos.

Salud!!!!!!!

La imagen de hoy, se la supone con mucha resolución como dice la explicación, lástima que el servidor de origen funcione muy malamente, será la maldita entropía.

Ruego se me disculpe, pero mis ojos ven la foto y mi cerebro se dispara en dirección a la dichosa entropía, en su conjunto, que al parecer tenemos una lista larga de tipos de entropía.

Que la entropía es un hecho constatable, no es discutible y ha de aceptarse como algo cotidiano que podemos observar, pero solo la cercana, al igual que con la mecánica newtoniana, funciona en el mundo real y podemos usarla para entender la termodinámica y la fenomenología de las cosas, pero a nivel universal, creo entender que no tenemos la mas remota idea de como funciona el asunto.

Todo lo que podemos experimentar está por narices inscrito en un “sistema abierto”, existen cero posibilidades de crear un sistema “cerrado” salvo en pequeños experimentos y tampoco creo que esto sea posible en su totalidad, por lo tanto, entendiendo la idea de que materia y energía son como las partículas y las ondas de la misma cosa pero en diferente estado, no comprendo como podemos especular sobre modelos que contemplan la posible entropía del universo completo, no me cabe en el cerebro.

Simplificando el asunto, se me ocurren dos posibilidades al respecto.
O el universo sigue expandiéndose y acaba en el cero absoluto, o regresa a su inicio en bola enorme y repite los Big Bang por siempre, y en ambos casos el asunto me da la impresión de circular sin piloto, no me creo que la situación pueda entenderse tan asencilladamente.

No me creo la entropía universal, acepto la de andar por casa, entiendo que no es posible ni eliminar energía ni crear materia, solo podemos trabajar con lo existente en enorme limitación, pero creer que haya posibilidad de imaginar universo sin el fenómeno del cambio constante (entropía quiere decir eso, “transformación” y “cambio”) no es posible, la entropía es el fenómeno que produce el completo de las cosas, la pérdida de energía es totalmente necesaria para el funcionamiento de las cosas, de otra forma no existiría la diversidad de cosas o partículas, el completo de las cosas optaría por asemejarse y de la sopa cuántica primigenea, no hubieramos avanzado un solo paso.

La entropía entendida como la constante perdida de energía de currelo que, poco a poco hace perder potencia al universo y con ello, el enfriamiento (calor es energía) del conjunto, me resulta del todo indecente de comprender, creo bien claro y archireconocido que el universo es tan gordo y largo, tan deforme y energético, que todas las cosas van rebotando entre si, todas las cosas y partículas y espacios y tiempos, son lo único que existe y no pueden compartir o perder energías o fuerzas con otras cosas, porque todas las cosas forman parte del mismo universo, incluida la fuerza que produce el maldito “vacio”, que menos vacío es cualquier cosa.

Cuando se dice que con el Big Bang se creó el espacio-tiempo, mi persona no lo puede creer, simplemente porque todo aquello que no existe simplemente no cuenta en la ecuación, pues la única explicación lógica sería que alguien me contara que pasa con los fotones del borde exterior del universo, y sé que se me contestará que el universo NO tiene fronteras, que no tiene bordes, y si esto es así, la energía o la potencia no puede perderse, no existe lugar a donde puedan esconderse las cosas, el universo ni gana ni pierde, simplemente camina en transformación continua, que a mi parecer no implice en absoluto ni el deterioro ni la mejora de la situación, simplemente es cambiante y no creo siquiera que cíclica.

Puede que en un futuro, el regreso del todas las galaxias a un punto central y cercano para todas, crée nuevos fenómenos que logren componer una sola galaxia enorme con un orbitaje y control situacional absoluta y totalmente perfecto y prolongable en el tiempo infinitamente, yo no lo creo, pero pudiera ser.
Puede que en un futuro la especie pensante logre manipular los fenómenos universales y logremos ecuación divertida que nos produzca fenómenos diversos, pero seguiremos jugando solo con lo que hay, en el cerrado sistema universal.

Amigos, la entropía es cambio y transformación, a poco que se observe se ve que así funciona el universo y el completo de las cosas, y pretender que pueda acabarse en reposo, teniendo en cuenta que hasta un simple electrón pasa el completo de la vida rotando sin parar, no se le acaba la energía o potencia, no entiendo porque tratamos de reducir las posibilidades con la idea de que la entropía nos limita a un par de destinos posibles, cuando es mas divertido pensar y aceptar que no podemos eliminar nada en este mundo, nada es factible de desaparecer, por lo tanto, la entropía es a nivel universal, una falacía para deprimir, la realidad dice que solo existe a nivel de andar por casa, allá fuera en el espacio del que formamos parte, no cabe esa cosa de la degeneración y finiquito de las cosas, cuando algo se cansa de trabajar, revienta en explosión de nova, gira como derviche tipo púlsar o eructa nebulosas, hasta el puñetero vacio se comporta como un operario incansable, nada se agota en el universo, la entropía, un camelo espacial.

Al menos acepten que nuestra falta de conocimientos al respecto del exterior del universo, nos impide localizar una barrera que nos produzca el fenómeno de sistema cerrado, puede que los fotones reboten del exterior universal, de nuevo a nuestro universo y no se pierdan hacia fuera, pues solo esa circunstancia podría lograr la pérdida de “masa” o “energía” en nuestro sistema universal, en cualquier otro caso, incluso en el de la cosa multiuniversal, la entropía no luce posible, cuando las partículas se cansan de un estado, se piran a otro sin pasar por caja, no pretendamos que se logre un agotamiento de las cosas, eso no lleva a lado alguno.

Remate final, pues suelo acometer la idea de energía y fuerza, potencia y atracción, con el calor, con la temperatura, y así parece con todo el personal humano pues imaginar el final del universo, se suele hacer con la idea de cero absoluto, pues bien, yo no logro observar ni siquiera imaginándolo, el calor que produce la atracción gravitacional, los gravitones no caldean, las partículas sí lo hacen cuando se juntan y la gravedad las aprieta, pero la gravedad en si misma, no calienta nada de nada, por lo tanto, con un bonito cero absoluto la gravedad sigue funcionando, si el universo se enfría por distancia o lo que sea, surgirá otro fenómeno que logre el rejuntamiento de las cosas y produzca calores del frío, no tenemos ni pajolera idea de casi nada, así que las ideas mas positivistas deberían contemplarse con mas ilusión, siendo esta muy gratuita.

Regresaré de noche.
Abrazos

Esta imagen y en conjunto el Universo,me recuerdan a las “Matriuskas”,
(muñecas tradicionales rusas).
Al estar huecas por dentro “admiten” artesanalmente las que quieran
(creo que el record está en 75) aunque lo normal es que no pasen de
20.
¿Se imaginan cuántas muñecas cabrían “tecnológicamente hechas?
en una de 30cm.?
Echale guindas al pavo.
Aplicado al universo,este ejemplo es como si las ruedas de un formula1
atropellaran a una hormiguita en su máxima velocidad (se entiende
del fórmula uno)
Esto crece y crece y como las estrellas unas nacen y otras mueren
por lo que tenemos universo para siempre jamás.
Salud y alegría para todos.

Ya he dicho en algún comentario anterior que la física no es lo mio pero creo que se están confundiendo términos y metiendo algo de entalpía de por medio; la entropía es el nivel de la energía que ya no produce trabajo y se corresponde con el el grado de desorden del sistema y según una ley de la termodinámica todo tiende al máximo desorden, a la máxima entropía…pero cuando está sea máxima no significa que el sistema no tenga enegía, sólo que ésta no produce trabajo. Le energía que se gana o se pierde es el nivel de entalpía…pero, si lo único que hay es el mismo universo, no hay a dónde perder esa energía porque el Cosmos es a la vez el sistema y el entorno máximos; la cosa es si en un sistema donde la entalpía no varía globalmente puede aumentar la entropía que yo creo que sí
PD: el otro día nadie me aclaró lo de la edad del Universo teniendo en cuenta lo de la expansión y que por todos lados se ve lo mismo (si no hay un centro ¿cómo puede retrotraerse la explosión para calcular la edad?). En fín, es un dolor querer saber de todo y tener sólo una vida.

Buenos dias.

Cuantas más galaxias veo, menos puedo impedir que una idea extravagante me asalte continuamente; cada vez más, pese a que seguramente sea una idea absurda, veo a la totalidad de las galaxias como gigantescos discos de acreción de su agujero negro central, y como tal, influenciados en gran medida por los efectos del a.n.; en especial, a mi calenturienta mente se le ocurre que una de las cosas que podrían ser afectadas en cada galaxia o gigantesco disco de acreción, podría ser el tiempo.

Sabido es que en las cercanías de los agujeros negros, en la zona de influencia o verdadero disco de acreción, el tiempo se relativiza; por lo tanto, si toda la galaxia fuera en realidad un disco de acreción del agujero central, el tiempo en toda y cada una de las galaxias podría estar afectado por dicha distorsión y poseer cualidades relativistas, aunque en menor medida posiblemente que en las inmediaciones del a.n. central; lo que marcaría una clara diferencia respecto al transcurrir del tiempo en el espacio intergaláctico.

Esto podría significar variaciones insospechadas hasta en la posibilidad de los viajes interestelares; ya que si no se puede alcanzar la velocidad de la luz, quizás la solución estuviera en la relatividad del tiempo, pues podría ser que hasta nuestras vidas cotidianas estuvieran afectadas por esa relatividad temporal; que solo podríamos notar y comprobar si pudieramos salir de nuestra galaxia y viajar a por ejemplo Andrómeda.

Por los mismos motivos se me ocurre que quizás no fuera tan sencillo abandonar una galaxia. Al igual que al abandonar cualquier planeta se necesita vencer su fuerza de gravedad, supongo que abandonar una galaxia se necesitaría una enorme potencia, que quizás no estaría a nuestro alcance cuando llegara el momento de poder dejar nuestro Universo-Isla.

(¿Se ha calculado alguna vez la velocidad de escape de nuestra galaxia si existe realmente?)

Habíamos visto en imagenes anteriores, como se comportan los brazos de las galaxias en las interacciones, entre galaxias espiral, donde las regiones de estrellas se elevan separándose de los brazos de polvo, que se mantienen en su dirección “inercial”.

También vimos que en la interacción con las galaxias elípticas, los brazos de las estrellas mantienen su dirección, mientras los brazos de polvo oscuro son asimilados por la elíptica.

La galaxia NGC 7331, que nos ocupa, presenta en la región derecha las estrellas elevadas con respecto a la eclíptica, por lo que debemos deducir que ha tenido un encuentro con una galaxia elíptica, lo que hace lucir el plano axial ligeramente inclinado.

Comparado con los las galaxias de la región que se observan en la parte superior, es notable la diferencia en la dimensión del núcleo, donde casi ya no existen estrellas, sólo sus restos, consistentes en polvo oscuro, pero en realidad deben ser mas que polvo, planetas, millones de planetas.

Es posible que la galaxia que interacciona con la presente se encuentre escondida en la parte trasera de la región derecha.

Envuelve a la galaxia un importante halo, bastante anárquico, que se lo puede observar al frente, arriba y a los costados, posible consecuencia de la interacción que además generó una nutrida población de estrellas jóvenes en las periferias.

#7 Miski, el día 14 de octubre en el número 32 dije algo al respecto, puedes verlo allí, no lo repito para no cargar las tintas.

#4 Odiseo, dijiste esta semana, pero no el día.

Con perdón…

Hoy, en mi Blog, en el apartado Debate, acabo de exponer el tema a debatir que, en esta ocasión se trata sobre si existe o no existe la vida inteligente fuera de nuestro Sistema Solar.

Lo acabo de poner y ya, tenemos un buen comentario sobre el tema.

Si no os importa, dedicarme unos minutos de vustro tiempo, espero que, dejeis allí vuestra opinión sobre tan intereante tema.

No dudándo de que seré complacido, os doy las gracias anticipadas y, de propina, un fuerte abrazo.

A mí, todas las fotografías de galaxias y cúmulos estelares me recuerdan lo pequeños que somos,viviendo por una cantidad enorme de casualidades en un pequeño planeta de una galaxia “normalita” de entre los miles de millones que se saben que existen. Y sin enbargo, que raros e importantes somos,pero no insignificantes. Acabo de dejar un comentario en el blog de Emilio sobre el debate que propone y sigo dandole vueltas al tema. Tambien me esta comiendo el coco el comentario #8 de Kike,su calenturienta mente,como el mismo dice,ha “calenturiezado” la mia.En cualquier caso,Kike,Andromeda se nos echa encima,no hay mas que esperar unos “cuantos años” y la tendremos aqui mismo,aunque creo que no lo podremos ver en directo. Necesito mas informacion sobre tu idea,voy a rebuscar por ahi…Un saludo desde Fuerteventura.

Bellísima imagen, todo esto nos hace ver lo pequeños que somos, pero a la vez nos motivan a tratar de encontrar las respuestas, y asi “entender” aunque sea un poquito este gran y complejo universo.

¿será que en esa galaxia habrán otros seres que con otro tipo de tecnología o alguna similar que nos estarán observando y se harán las mismas preguntas que nosotros?

Saludos desde Guatemala…

Buenas tardes.

Leon. #10, en efecto es esta semana, pero como dijo Marta soy librano, pero por un poco, un día más y sería escorpiano, por lo que no creo que te sea dificl de discenir, hoy todavia no, así que no quedan muchas opciones.
Saludos

jipfeliz 5# entre otras cosas ha hablado de la edad del universo.

En una charla con Aker, mantenida a principios de verano, especulábamos sobre el tema.

Se nos ocurrió una idea, si bien nada ortodoxa, si posible.

La radiación de fondo no es la del Big Bang sino la distancia a que está de nosotros la sopa de partículas con la que de cree acabará el universo. Viene a ser como una barrera que va avanzando y, al tiempo que destruye el universo que tiene por delante, crea otro distinto detrás de sí. Big Crunch y Big Bang en alternancia sucesiva y eternamente sucediendo.

Puede que recuerde pocos detalles. Esto es solo un apunte de una conversación de una hora o así.

Ninguna idea me parece disparatada, y, en todas pienso de manera que, me pudiera llevar a una respuesta que, como, es lógico, no simpre consigo. Pero eso sí, ejercito la mente.

La diatriba de Jipi sobre la entropía me parececió interesante y pensé en ella, el comentario de Kike, igualmente me hizo recapacitar en sus pensamientos, y, el comentario de Gharghi de su conversación con Aker de la misma manera me dio pie para pensar en ello.

Es curioso como muchas veces, una importante idea surge de pensamientos así, que se forman en la mente de una persona, le da vueltas y más vueltas y, finalmente, se crea una verdadera idea de consistencia tal que, se convierte en una demostración positiva y real.

Así ocurrió con Roger Penrose que, con su teorema de la singularidad dio una herramienta matemática que utilizó en su demostración, una herramienta que ningún físico había utilizado antes en cálculos sobre el espacio-tiempo curvo, es decir, en cálculos de relatividad general: la topología.

La topología se ocupa sólo de las conexiones y no de las formas o tamaños o curvaturas. Ningún físico hasta ese momento, había tenido la idea de utilizar estas matemáticas para ese menester de los agujeros negros. Aquello ´fue una pequeña revolución y dio una gran ayuda al estudio de los fenómenos de la singularidad.

Si repasamos la historia de Penrose, es curioso ver como llegó desde las matemáticas a la Física enganchado por un programa radiofónico de Fred Hoyle.

¡Que barbaridad, en casa sólo tenemos este ordenador y los chicos me están (literalmente) presionando para que lo deje, lo necesitan para las tareas del Cole, y, las prioridades son claras…antes la obligación y después…lo demás.

Lo dejo a medio terminar.

muy bueno unan maravilla del universo

HOLA ME KDE SIN HABLA AL VER LA MARAVILLOSA IMAGEN, ES INTERESANTE CONOCER ACERCA DE ESTO YA QUE ESTO DIA CON DIA NOS ASOMBRA DE CUALQUIER MANERA.
ESTA IMAGEN HIZO VOLAR MI IMAGINACION Y PENSAR EN ALGUNAS COSAS DE LA VIDA.
EXCELENTE IMAGEN OK GRACIAS POR RENOVARSE