Camiseta del eclipse |
 |
 |
 |
Por supuesto , a todo el mundo le preocupa qué ponerse en un eclipse solar .
No es necesario preocuparse aunque, frecuentemente, la naturaleza conspira para proyectar imágenes del eclipse generando patrones estilizados y apropiados sobre muchas superficies visibles - incluyendo la ropa - justo en el momento indicado.
Comúnmente, los pequeños agujeros entre las hojas de los árboles pueden jugar el rol del hoyo milimétrico de una cámara y producir imágenes múltiples reconocibles del eclipse.
En Madrid al observar el eclipse anular de Sol del 3 de Octubre de 2005, el astrónomo Philippe Haake se encontró con una amigo que tenía otra idea.
Como resultado, una malla de pequeños orificios en una pala filtradora de cocina, produjo el mismo patrón de imágenes sobre una 'camiseta del eclipse'.
Mientras que el eclipse solar de ayer fue total sólo a lo largo de una delgada línea por el norte de Canada, extendiéndose por el Ártuco y terminando en China, el eclipse parcial se pudo ver desde gran parte de Europa y Asia.
Créditos & Copyright: Philippe Haake
Versión original en inglés
2 de Agosto de 2008 a las 9:42 am
Ingenioso.
Si debajo de la camiseta hubiese habido una mujer, la sombra del eclipse habría adoptado una configuración muy especial, de mucho más interés naturalista.
Salud
Aker
2 de Agosto de 2008 a las 10:55 am
Aker tan acertado como siempre, pero si lo que quieres es naturalismo, pienso que la foto hubiera quedado mucho más "naturalista", con una mujer sin camiseta; entonces si que hubiera sido la configuración "muy especial"; vamos, que sobraría hasta la espumadera.
2 de Agosto de 2008 a las 11:54 am
En dirección al amistoso compañero Isod:
Hace dias 2 que anunciaste la fecha del evento astronómico que andas organizando en Galicia la linda.
Ni una palabra fue comentada por mi persona pues he estado barajando la posibilidad de cambiar una fecha asignada para mi viaje a O´Corgo por asuntos caninos.
Desgraciadamente la fase del estro canino impide que pueda ser factible dicho cambio y al traste se me han ido las posibilidades de asistir al evento que mucha ilusión me hacía, Galicia es terreno que produce paz a los humanos que habitualmente habitamos alejados de tan salvaje naturaleza.
Que los cielos de par en par abran sus puertas para que disfruteis de las estrellas, que sean esas jornadas del modo en que pretendeis los organizadores como ideal, es mi ferviente deseo.
Abrazo gordo Isod.
2 de Agosto de 2008 a las 12:32 pm
#1 Amigo Aker, yesterday pude leerte fantástica explicación de los posibles fenómenos que han producido diferentes masas en nuestra querida Luna, te lanzo idea a ver si quedo muy alejado de la realidad posible.
Si en los tiempos en que la Luna se formó, parece ser que al igual que la Tierra estaba todavía en proceso de formación y por lo tanto aun no totalmente solidificada en su totalidad como en el presente, en su exterior al menos.... Me pregunto si no haya sido posible que durante las primeras eras de grandes tirones gravitacionales y extremos efectos de marea, dado que hablamos de materiales pastosos o líquidos candentes......
¿¿Es posible que durante esa era las partículas mas pesadas hayan estado desplazándose a las zonas de mayor tirón gravitacional??
Algo así como una decantación ralentizada pero efectiva de ambas masas, solo que gana la Tierra porque es mas gorda y pesada.
Si la idea es un absurdo házmelo saber please, cualquier aproximación a una mejor idea es bienvenida.
Abrazote
2 de Agosto de 2008 a las 1:06 pm
jajajajaj.
Hola a todas y todos.Chicos, estais de lo más refrescantes y veraniegos, ¡con estos calores...!La foto en si no tiene mucho interés, sobre todo os doy la razón que con esa camiseta tan gorda, da agobio...Los resultados del eclipse en las sombras, la verdad, si que es muy sorprendente.
Besos y buen día.
2 de Agosto de 2008 a las 1:25 pm
Sigo de descanso, pero la idea de Aker de la figura femenina me gusta.
Saludos.
2 de Agosto de 2008 a las 1:58 pm
Gracias, jipi.
Por si el tiempo no es propicio contamos con un muy buen elenco de ponentes. Vamos a aprender muchísimo con todos ellos.
Lo de la "pala filtradora de cocina" o espumadera me lo apunto para el próximo eclipse. Tengo fotos de cientos de imágenes de eclipses creadas a través de hojas de los árboles, como los del enlace. Pero esto es original.
2 de Agosto de 2008 a las 5:44 pm
Pues aprovechando que por Valladolid pasa el Pisuerga, o que la foto está tomada en Madrid, solo anunciaros que el próximo viernes día 8, en Madrid frente a la explanada del Planetario, las gentes de la Agrupación Astronómica de Madrid plantarán (plantaremos) sus telescopios para todo aquel que quiera asomarse al Universo por ellos y para escuchar todas las dudas que sobre él se os plantean. Lo de aclararlas ya veremos si somos capaces...
En el menú estará una hermosa conjunción planetaria múltiple justo después del ocaso, Júpiter reinando la noche acompañado de una bonita Luna en cuarto, y algún otro blanco que las luces de la capital no alcancen a apagar.
2 de Agosto de 2008 a las 6:33 pm
Jipifeliz #4:
*¿¿Es posible que durante esa era las partículas mas pesadas hayan estado desplazándose a las zonas de mayor tirón gravitacional??*
Es perfectamente posible. Sería comprensible que, en esa época de formación, los materiales más pesados se hubieran situado donde el tirón gravitacional afectase más intensamente. Aunque no creo que una cosa así haya sido propuesta y comprobada. Es muy difícil saber qué tiene un planeta por dentro (empleo el término 'planeta' en un sentido muy amplio aunque sea impropio para la Luna). Es más fácil conocer el espacio exterior que el interior de la Tierra.
La Luna plantea una incógnita aún no resuelta que tal vez te interese recordar y que puedas sumar a los interrogantes que planteas.
La Luna ofrece dos caras, la visible y la oculta, fuertemente contrastantes. La visible está cubierta por las grandes cuencas de impacto que son los Mares, o inundaciones de lava que han cubierto y ocultado la corteza originaria, de color blanco.
La cara oculta, en cambio, conserva bien la corteza. Se encuentra más craterizada que la cara visible ya que no hay Mares, extensiones llanas, que hayan borrado la craterización original. Demuestra grandes impactos; pero no tanto como para haber originado mares del tamaño de la cara visible (hay una excepción: el no muy grande 'Mar Oriental'). Apenas hay cráteres cuyo fondo sea de lava oscura. Y los que hay destacan fuertemente en un entorno uniformemente blanco.
De modo que la cara visible es muy oscura, cubierta de lava con mucho hierro. En comparación, la cara oculta es muy clara y luminosa. Y ha evolucionado menos desde los orígenes de la Luna y la formación de su corteza (no sufrió el gran bombardeo posterior que originó los Mares de la cara visible).
¿Las razones? Se intentan comprender. Un dato muy importnte en esto es que la cara oculta es más de un kilómetro de alta que la visible.
Y, entre ambas caras, corre a veces una línea de desnivel de 1000 ms. de altura.
Se supone que el mayor expesor de la corteza en la cara oculta haya podido aguantar mejor que la visible los impactos de los grandes meteoritos.
Pero es que esos grandes meteoritos parecen haber caído sin excepción en la cara visible, allí donde los efectos de marea gravitacional de la Tierra son más intensos. Y así volvemos al principio.
Por otra parte, no nos confundamos con el mayor expesor de la corteza y un mayor o menos peso de una u otra cara. No pesa más la cara oculta. Los materiales de la corteza, la anortosita fundamentalmente, emergieron por 'diferenciación magmática' en razón de su mayor ligereza. La anortosita es un mineral 'ligero' (el aluminio es 'ligero' frente al hierro). Hay más marteriales pesados en la cara visible que en la oculta.
¿Atracción de la Tierra? Creo que es una idea a tener en cuenta.
Saludos.
Aker
2 de Agosto de 2008 a las 6:39 pm
Una pregunta fuera del tema de la foto...
¿Alguien de aqui sabía de la existencia del Google sky?
Lo he descubierto ayer. Forma parte del Google Earth y nos permite, mediante un simple click en un boton con el icono de saturno, cambiar la modalidad "earth" para pasar a explorar el espacio. Tal vez ya era algo conocido para ustedes, pero yo no me habia percatado que estaba ahi jaja. Aparte nos da la posibilidad de habilitar capas con infrarrojo, rayos x del chandra, ultravioletas, etc.
Yo estoy como loco... pero capaz ya todos uds lo conocen...
...si no espero se asombren como yo.
Saludos
2 de Agosto de 2008 a las 6:45 pm
#8 Multifuncional amigo Qfwfq, varias cosas que tengo en mente para comentarte.
Lo primero desearte que tengais noche clarita en el dia de la fiesta que teneis preparada el dia 8, prometo hacer fuerza y desde cualquier atalaya que localice cerca de mi entorno, mirar lo que andeis mirando vosotros desde el foro, ojalá veamos lo mismo.
Lo segundo dejar patente mi mas elevada sorpresa cuando pude verte bailando junto a Matt, también sufrí golpe de celos, sanos, creo.
Y lo tercero a comentar es el asunto del eclipse parcial de Luna que tengo asimilado ha de poder ser visto el dia 16 sábado, como comentabas en el dia de yesterday.
He tratado de poner el Stellarium en la fecha adecuada para ver cual será momento perfecto para el evento, pero se me ha pifiado la pc y no quiero manipular en exceso, la parienta quedaría con derechos a fulminarme.
Abrazos
2 de Agosto de 2008 a las 7:03 pm
Hola a todos,
Está el día un poco soso.
Con relación a los eclipses recuerdo que en "Las minas del rey Salomón" escrita por Henry Ridder Haggard uno de los personajes salva el pellejo y el de sus amigos gracias a que sabía de antemano la ocurrencia de un eclipse.
El software Celestia es muy bueno para los eclipses. El siguiente eclipse solar será para el 22 de julio de 2009.
Saludos,
2 de Agosto de 2008 a las 7:09 pm
#9 Clarificado con tu habitual exquisitez amigo Aker, tenemos el campo de trabajo señalado y en lo posible medido. Excesiva cantidad de elementos a computar para que los profanos podamos ni de lejos tener idea cercana a la posible realidad, pero es curioso que no todos los satélites actúen como la Luna y esto lo hace mas interesante.
Si todos los satélites actuaran como nuestra Luna, mostrando solo una de sus 2 caras, la idea de una diferente masa entre las caras fuera mas sencilla de asimilar, pero resulta que esto no es así, cada satélite tiene su propio hábito y ritmo.
¿¿Esto indica que los demas tienen una bien repartida masa por la superficie y no ven alterada su órbita como la Luna??
Otra cosa curiosa que sabemos resulta ser el nucleo férrico y sólido que tiene, y su carencia de magnetosfera potente.
La Luna me resulta mucho mas interesante y desconocida siempre, que antes de conocer algún dato nuevo sobre ella, curiosamente, cuanto mas sé de ella mas la siento desconocida.
Abrazote
2 de Agosto de 2008 a las 7:13 pm
#10 Artístico contertulio CHI, conozco ese programa que comentas, pero me gusta en pequeña cantidad.
Haz la prueba con Stellarium que a mi entender resulta mas emocionante, de muy fácil uso en castellano y ligero de consumos.
Ya contarás la impresión.
Abrazos
2 de Agosto de 2008 a las 7:20 pm
#12 Indomesticable compañero, tan solo decirte que hice caso a tu alusión respecto de la HIRISE, que decías tenías hecho un seguimiento detectivesco.
Ando inmerso en la visualización y estudio, previa traducción, del sitio en a donde se tienen las fotos y datos...... magnífico lugar, enorme cantidad de datos y exposiciones educativas muy interesantes, de veras un sitio muy chulo.
Gracias por tener la deferencia de compartir placeres, joven Indómitus.
Abrazos
2 de Agosto de 2008 a las 7:23 pm
Amigo CHI #10
Claro que sí, espero tengas la versión más actualizada que incluso arroja datos de eventos con horas de ocurridos.
Estando en la visualización de la tierra si presionas Ctrl+Alt+A sucede algo excelente.
Que lo disfrutes.
2 de Agosto de 2008 a las 7:54 pm
Mi querido amigo Eduardo #15 de luenga cabellera y poncho multicolor por donde se desliza la vibra positiva en un alucinante viaje sideral.
Me alegra que la incursión más profunda por esos senderos no te haya defraudado.
Admiro tu sed y hambre de conocimiento, entre otras cosas es algo que nos une a la mayoría que ingresa a este foro.
Saludos,
2 de Agosto de 2008 a las 8:05 pm
Un dato curioso.
Los caldeos descubrieron que los eclipses se suceden en una secuencia regular, que tiene un ciclo de 18 años y once días, al que llamaron Saros.
Es un misterio cómo lograron conocer esa concatenación de fenómenos si se tiene en cuenta que llevar una estadística de los 71 eclipses de un saros es casi imposible, pues siempre son visibles desde diferentes puntos del planeta y, cuando repiten en el Saros siguiente, se mueven a otro lugar que puede estar a varios miles de kilómetros de distancia del original.
Saludos,
2 de Agosto de 2008 a las 8:15 pm
Está lloviendo y la enredadera que crece en mi ventana está muy felíz y yo soy felíz por ella.
2 de Agosto de 2008 a las 8:21 pm
buenas tardes, a la concurrencia.
.
Qfwfq 8, estaría interesado en el evento, ¿a que hora empenzais con la cuestión? ¿tengo que llevarme algún instrumento de observación?, pues ha sido leer la información que nos dabas y ya me he predispuesto a asistir, no puedo decir lo mismo del evento a celebrar en Galicia, como ya le deje a Isod, tengo planeado ir a esa maravillosa tierra, pero despúes de esa fecha, compromisoso ineludibles me retienen en Madrid hasta el dia quince, por lo menos.
.
La imagen de hoy resulta curiosa, que efecto más original, de acuerdo con Kike y Aker #1 y #2, creo que habria ganado muchísimo, con un "soporte", femenino, las mujeres suelen tener más estilo y gracia para llevar prendaas de vestir, aunque sin ellas tambien son dignas de admiración.
.
saludos a todas y todos.
2 de Agosto de 2008 a las 8:48 pm
#8 Qfwfq, caray... desde Madrid siempre contraprogramando. ;-)
Y yo que te hacía gallego (gallego de Galicia), no sé por que. Que gocéis mucho de vuestra observación urbana.
#12 Indómitus... también le pasa lo mismo en Tintín y el templo del Sol. El problema de "Las minas del rey Salomón", creo recordar, era que situaban la luna llena el mismo día o unos pocos días antes, algo astronómicamente imposible.
En cuanto a lo de los caldeos, creo recordar que fueron capaces de predecir eclipses de luna, ya que como bien dices los de Sol acontecen en lugare muy lejanos de cada vez. De ahí extrajeron una predición para el ciclo Saros. Creo que voy a tener que revisar cierta documentación para verificar esto que digo... otro día.
2 de Agosto de 2008 a las 9:22 pm
#17 Acepto la denominación siempre y cuando provenga de la guasa y burlesca incitación al relajo, sano es ponerse el primero de la fila para servir de diana para la guasa.
Pero mi nombre de persona legal es Armando, gerundio como puedes observar, de caracter jipi claro es.
Lo mas cercano que tengo de un Eduardo, es un pastor belga malinoise de feo caracter y mas feo aspecto, que lo sepas.
2 de Agosto de 2008 a las 9:43 pm
Ahhh caramba!! #22
Disculpame por favor, me pareció leer hace días que tu nombre era Eduardo.
Lo del gerundio me hizo reir... y recordé un chiste:
El reclutador tratando de establecer los oficios de los nuevos reclutas le pregunta al primero de la fila:
Soldado! cuál es su nombre?
- Marcos Pinto
Y a que se dedica?
- pinto marcos
2 de Agosto de 2008 a las 11:00 pm
Jipifeliz #13: Respecto a otros satelites y sus problemas de circulación no sé gran cosa.
Respecto a la ausencia de campo magnético en la Luna, hay que recordar cómo se genera el terrestre. El núcleo terrestre (hierro en su mayor parte) se encuentra sólido como efecto de la presión (y a unos 6700 gr.). Entorno a él, gira el núcleo externo, también ferroso, que se encuentra fundido pese a la gran presión.
De modo que el campo magnético terrestre se genera entre los dos núcleos, interno y externo; entre la solidez de uno, la fluidez del otro, la rotación de la Tierra, y la conductividad de los materiales.
El nucleo de la Luna se encuentra probablemente apagado e inerte. Quién sabe... Está esa famosa noticia de aficionado de haber visto una emisión roja procedente del gran cráter Alfonsus (de Alfonso X el Sabio, un gran cráter de impacto en el ecuador lunar). Nunca se sabrá.
Sin embargo, los terremotos lunares hablan en favor de un nucleo sólido y, probablemente, apagado.
La Luna parece formada uniformemente por minerales sólidos cristalinos. Y los impactos quedan resonando como en cualquier cristal, produciendo nuevas fracturas y quiebras, durante tiempos increíblemente largos.
La geología planetaria se encuentra en sus inicios. Sabemos más del interior de las estrellas, e incluso de los grandes planetas gaseosos, que del interior, mecánica y composición de los planetas rocosos.
Una estrella se deja resumir en ecuaciones; un planeta rocoso, no.
Hay que ir viendo caso por caso. Es otra clase de Astronomía. Es la Geoastronomía de nuestro futuro.
Saludos universales y particulares
de
Aker
2 de Agosto de 2008 a las 11:06 pm
Saludos a tod@s!
De acuerdo Aker,MUY DE ACUERDO.
2 de Agosto de 2008 a las 11:45 pm
Hola a todos,
Acabo de leer los comentarios de ayer.
Amigo jipifelíz para derritir la nieve para que no cubra la phoenix lo que hay que hacer es echarle mas leña a los TEGA.
3 de Agosto de 2008 a las 12:04 am
Jipifeliz hablando ya en serio phoenix es apoyada por los orbitadores como enlaces en las comunicaciones y rastreo.
Algo en lo que debería pensar la NASA en las misiones futuras a Marte sería en que los orbitadores apoyen además energéticamente a los landers.
3 de Agosto de 2008 a las 1:07 am
#23 #26 #27 Disculpado of course estás amigo Indómitus, no puedo culpar de actos que yo mismo suscribo, de hecho, suelo recordar a la gente por el nombre de su perro, caso de no tener can, me cuesta mucho mas recordar a la persona.
Ciertamente un poco extraño quedaba lo de poner espejos en los satélites, pero no ha mucho que lei al respecto del envio de electrones por medio de microondas a gran distancia y así recargar baterias, algo es algo.
También tenemos unas nuevas "cosas" que rebotan casi el 90 por 100 de los fotones que reciben en forma de electricidad, y de esta forma las placas solares aumentarán en muy mucho su producción.
Sumando sumando y puesto que la señora NASA mantiene firmes las carnes luciendo un cuerpo sano, esperemos que siga produciendo el alimento que mas nos gusta por largos años.
Abrazo
3 de Agosto de 2008 a las 6:45 pm
#20 perdón por la tardanza. No será necesario llevar material de observación, ya que se dispondrá larga batería de telescopios. Lo que si sugiero llevar es larga ristra de paciencia, ya que a estos eventos se nos suele apuntar mucha gente armada de ella, superando en ocasiones las 2 horas de colas. El horario de apertura al público y otros detalles, procuraré darlos aquí mismo el día de la víspera.
#21 Isod, como bien debes saber ya soy un ente eterno y universal, y en esta ocasión tengo a bien tener mi residencia en la capital del reino. Justo después de la fecha de la observación me desplazaré al noroeste de Iberia, así que ten a bien encargarme unos cielos despejados para las Perseidas y el eclipse lunar, y ya puestos a pedir, pulpo y cachelos.
4 de Agosto de 2008 a las 11:30 pm
#29 Qfwfq... lo había olvidado. Mis disculpas (aunque ya no creo que leas este hilo). ;-)
No andaba yo muy desencaminado. Pues de vas a perder el Astrogalicia 2008 (www.astrogalicia.org). Y vamos a tener a JL Comellas y otros muchos.
Lo de las Perseidas ya te lo encargo en meteogalicia.
Lo del pulpo y los cachelos te lo buscas tú (tampoco llegas a tiempo para la "Festa do Polbo" do Carballiño). XD