Estrellas, polvo y nebulosa en NGC 6559

Hola, amigos.

Aquí estamos viendo el Caos que siembra el cielo con una sinfonía de colores, mientras que las estrellas jovenes masivas emiten fuerte radiación ultravioleta lanzando vientos que erosionan y fragmentan las densas nubes de gas y polvo interestelar que ocultan a decenas de estrellas nuevas que no serán vistas hasta que pasados algunos millones de años, el gas y el polvo se difuminen y queden al descubierto.

Las nubes de Hidrogeno II son abundantes, el lugar es de una complejidad enorme, nebulosas de reflexión azuladas y otras de emisión que destacan por su rojo brillante que contienen estrellas jovenes y calientes en su interior y que ionizan los protones de hidrógeno interestelares provocando ese brillo que predomina en la nube.

Podemos ver a B303, esa nebulosa oscura en forma de serpiente que se inicia justo a 3 minutos de arco de la estrella más brillante de la imagen SAO 186366 de magnitud 7,6. B303 no emite luz propia y su recorrido es de 7 a.l. SAO 186366 refleja pequeñas partículas de polvo configurando una pequeña nebulosa de reflexión que se denomina IC 4685.

Esta región está ubicada a un grado al este de M8, la Nebnulosa de la Laguna y es, probablemente, parte de la misma nebulosa con la que forma un gran complejo de formación de estrellas y, precisamente la región NGC 6559 es la más brillante nebulosa de emisión con sus regiones en rojo y regiones de reflexión azuladas.

Una maravilla del cielo que podría ser el lugar más aconsejable para estudiar la formación de estrellas, la radiación estelar y las contracciones de las nebulosas empujadas por los fuertes vientos estelares que dan lugar al nacimiento de nuevas estrellas a partir del gas y el polvo que, abundante, llena toda esa extensa región situada a unos 6.000 a.l. de nosotros en la Constelación de Sagitario.

Bonita Imagen.

Aunque ya en épocas en que se confundían con las galaxias los astrónomos griegos anotaron en sus catálogos la existencia de algunas nebulosas, las primeras ordenaciones exhaustivas se realizaron a finales del siglo XVIII, de la mano del francés Charles Messier y del británico William F. Herschel.

En el siglo XX, el perfeccionamiento de las técnicas de observación y la utilización de dispositivos de detección de ondas de radio y rayos X de procedencia no terrestre completaron un detallado cuadro de Nebulosas, claramente diferenciadas en origen y características de las galaxias y los cúmulos de estrellas, lo que hizo posible estudiar sus propiedades de forma sistemática.

En la Tabla de Objetos Messier, existen clasificadas muchas de ellas, y, entre las más conocidas podríamos citar a las siguientes:

-Nebulosa del Cangrejo en Tauro
-Nebulosa de la Laguna en Sagitario (cerca de la que hoy nos presentan aquí).
-Nebulosa Trífida en Sagitario
-Nebulosa Planetaria en Vulpécula
-Nebulosa de Dumbell en Vulpécula
-La Gran Nebulosa de Orión en Orión
-Nebulosa Brillante en Orión
-Nebulosa brillante “del anillo” en Lira
-Nebulosa planetaria “del Búho” en Osa Mayor
-Nebulosa de Orión, M42
-Nebulosa de la Cabeza de Caballo
-Nebulosa Norteamericana en la Constelación del Cisne.

Existen casi 4 000 nubes de este tipo sólo en nuestra Galaxia, y cada una tiene una masa que oscila entre 100 000 y 200 000 masas solares. El Hidrógeno y el Helio presentes en las Nebulosas existen desde el principio del Universo. Los elementos más pesados, como el Carbono, Oxígeno, Nitrógeno y Azufre, de más reciente formación, proceden de transmutaciones estelares que tienen lugar en el interior de las estrellas.

Lo que es ineludible por ser el objetivo principal de divulgar el conocimiento de la Astronomía, al tratar sobre Nebulosas, es explicar lo que una Nebulosa es, y, las clases o variedades más importantes que de ellas existen, así que, sin más preámbulo pasamos a exponer lo que son estos objetos del cielo.

Se llama Nebulosa a una nube de gas y polvo situada en el espacio. El término se aplicaba originalmente a cualquier objeto con apariencia telescópica borrosa, pero con en advenimiento de instrumentos más potentes Tecnológicamente hablando, se descubrió que muchas nebulosas estaban en realidad formadas por estrellas débiles. En 1864, W. Huggins descubrió que las verdaderas nebulosas podían distinguirse de aquellas compuestas de estrellas analizando sus espectros.

En la actualidad, en término Nebulosa significa nebulosa gaseosa. El término nebulosa extragaláctica, utilizado originalmente para describir galaxias es ahora obsoleto. Existen tres tipos principales de nebulosas gaseosas:

1.Las Nebulosas de emisión, que brillan con luz propia.
2.Las Nebulosas de reflexión, que reflejan la luz de fuentes brillantes próximas como estrellas.
3.Las nebulosas oscuras (o nebulosas de absorción), que aparecen oscuras frente a un fondo más brillante.

Este amplio esquema de clasificación ha sido extendido sobre todas las longitudes de onda, dando lugar a términos como nebulosas de reflexión infrarroja. Las nebulosas de emisión incluyen a las nebulosas difusas o regiones H II situadas alrededor de las estrellas jóvenes, las nebulosas planetarias que se hallan alrededor de las estrellas viejas y los remanentes de supernovas.

Las Nebulosas son importantes objetos situados en las galaxias y que son la fuente del nacimiento de estrellas, y, paradógicamente, estas enormes extensiones de material interestelar, es el fruto remanente de la muerte de estrellas, y, de esa manera, nos damos cuenta de que algo “muere” para que algo pueda surgir a la “vida”. Parece ser una Ley del Universo que trae la renovación, de forma tal que, a partir de lo viejo, emerge lo nuevo con la energía renovada y aumentando la complejidad de los componentes para que todo continúe evolucionando.

Como bien dice la imagen, después de decenas de millones de años,
el polvo hierve y al final todo queda convertido en un cúmulo abierto, Dicen
que apreciar este fenómeno es como mirar un cofre lleno de joyas brillantes.
.
.

Un joyero de estrellas.- .
.
Dicen que mirar un cúmulo abierto, es como mirar un cofre lleno de joyas brillantes.
Capaces de enceguecer con su intenso brillo, mirando los cúmulos me imagino, Cual
31 de Diciembre, con reloj en mano marcando las 12.00 y mirando un cielo bañado
de luces de artificio multicolores, como acercando las estrellas a nuestra cielo.
.
Pero estos cúmulos son un muy buen punto de estudio para comprender la evolución
de las estrellas con diferente masa, puesto que todas ellas se forman en casi un mismo
periodo y ha diferencia de los globulares, en los cúmulos abundan las estrellas jóvenes,
tal vez por eso las vemos tan brillantes, alocadas, quizás hasta mas románticas.
.
En nuestra propia Via Láctea tenemos un buen ejemplar, un cúmulo
abierto ubicado en la constelación del cisne, y presenta la particularidad que todas sus
estrellas mas calientes son gigantes con una magnitud, cercana a 8, lo que las hace
indistinguible al ojo humano desnudo, para poder observarlas, necesariamente se debe
contar con prismáticos.

Saludos.

Origen de la vida.- .
.
Hablar de estrellas, polvo y nebulosas, es hablar del origen de la vida,
Hoy sabemos que el origen de la vida, esta íntimamente ligado a los
procesos de evolución químicos del universo que determinaron la aparición
de los elementos que necesarios para la generación de esta.
.
En la antigüedad se comenzó a hablar de la generación espontánea,
fueron los Egipcios los que entregaron a los filósofos Jonicos antecedentes
al respecto, los Griegos desarrollaron mas fuertemente esta teoría, estos la
plantearon como el resultado de la interacción entre la materia no viva con
fuerzas naturales como el sol y la utilizaron para explicar el origen de la vida.
.
Platón dejo el camino libre a Aristóteles, este a puertas anchas postuló el origen
espontáneo de gusanos e insectos a partir del efecto del sudor, el rocío, el agua
de mar y los suelos húmedos, la iglesia aceptó concepto de la generación
espontánea e incluso la bautizó como vitalismo, ya en 1967 encontramos a Van Helmot,
entregando una receta sobre la generación espontánea, pero poco duro esta, un año
mas tarde redi, asestó un golpe demostrando lo erróneo de esta teoría, de hecho lois
Pasteur recibió el premio Nóbel el año 1862, precisamente por realizar el descrédito de
esta teoría . Pero ya en esa época Darwin había dado los antecedentes de su teoría
que se mantenía ignorada, La evolución, la química del universo, Aproximadamente el
95% de la materia viviente esta constituida por hidrógeno, nitrógeno, carbón y oxígeno,
junto a otros elementos como proteínas y otros, estos elementos son los mas abundantes
en el universo, el hidrógeno por ejemplo ocupa nada menos que 93 átomos de 100 que
existen en el universo. .
.
La respuesta a lo anterior la encontramos si miramos las estrellas, estas se forman
del colapso gravitacional de grandes nubes de hidrógeno que existen en una galaxia y de
allí parte esa enorme sucesión de hechos que conllevan a las supernovas, las enanas blancas,
los agujeros negros y muchos mas, todo por la existencia de moléculas y procesos de cambios
continuos.
.
Bueno y de esto tal vez mas adelante les siga hablando.

NEBULOSA BRILLANTE

Nube luminosa de gas y polvo interestelar. El término incluye a las nebulosas de emisión, en las que el gas brilla con luz propia; y las nebulosas de reflexión en las que el gas y el polvo reflejan la luz de las estrellas cercanas.

NEBULOSAS DE ABSORCIÓN – NEBULOSA OSCURA

Nube de gas y polvo interestelar que absorbe la luz que incide sobre ella desde detrás, de manera que parece negra frente a un fondo más brillante. La luz absorbida calienta las partículas de polvo, las cuales rerradian parte de esa energía en forma de radiación infrarroja. Parte de la luz del fondo no es absorbida, sino que es difundida o redirigida. La Nebulosa de la Cabeza del Caballo en Orión es una famosa nebulosa oscura; otro ejemplo es el Saco de Carbón, cerca de Crux que oculta parte de la Vía Láctea.

NEBULOSA DE EMISIÓN

Nube luminosa de Gas y polvo en el espacio que brilla con luz propia. La luz puede ser generada de varias maneras. Usualmente el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta; algunos ejemplos son las regiones H II y las Nebulosas planetarias, que son ionizadas por estrellas centrales.

El gas también puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas, como en los objetos Herbig-Haro. Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernovas como la Nebulosa del Cangrejo está producida por el proceso de radiación sincrotón, en el que las partículas cargadas se mueven en espiral alrededor de un campo magnético Interestelar.

NEBULOSA DE REFLEXIÓN

Al igual que las otras, es una nube de gas y polvo interestelar que brilla porque refleja o difunde la luz estelar. La luz procedente de una nebulosa de reflexión tiene las mismas líneas espectrales que la luz estelar que refleja, aunque es normalmente más azul y puede estar polarizada. Las nebulosas de reflexión aparecen a menudo junto a las nebulosas de emisión en las regiones de formación estelar reciente. El Cúmulo de las Pléyades está rodeado por una nebulosa de reflexión.

NEBULOSA DIFUSA

Otra nube de gas y polo interestelar que brilla debido al efecto sobre ella de la radiación ultravioleta procedentes de las estrellas cercanas. En la actualidad se recomienda el uso del término Región H II para referirse a este tipo de nebulosas.

El calificativo de “difuso” data de la época en la que las nebulosas eran clasificadas de acuerdo a su apariencia en el óptico. Una nebulosa difusa era una que mantenía su aspecto borroso incluso cuando se observaba aumentada a través de un gran telescopio, en contraposición a aquellas que podían ser resueltas en estrellas.

Que paseis un buen día.

Pero como dije anteriormente las estrellas nacen viven y se transforman,
cual ovulo fertilizado crece, se desarrolla, nace y vive y muere.
.
Pero,…Si solo tomamos una estrella, grupo al cual pertenece también nuestro
sol, veremos con gran asombro que ellas también nacen, crecen y mueren.
.
Los pilares de la creación.- .
.
En la constelación del Águila a 7 mil años luz de distancia, se encuentra esta
obra majestuosa, llamada los pilares de la creación , una nube de polvo y gas H
que se mantiene inmóvil en el desierto estelar,….. Es como una guardería estelar
,….allí nuevas estrellas están por nacer en sus regiones centrales, y esta, es una
de las miles de millones de lugares donde se forman estrellas en nuestro universo.
.
Las estrellas, que están compuestas de H y helio, se forman cuando pequeñas masas
de gas H se empiezan a entrelazar gracias a la gravedad, las estrellas son la unidad
básica resultante del efecto de la gravedad, es decir cuando esta une a una masa,
cuando una nube se contrae puede formar decenas y miles de estrellas, cuando se
forman las estrellas, se forman a través de nubes de polvo y gas que se encuentran
a cientos de grados bajo cero, grados farehein, pero a medida que la gravedad las
comienza a comprimir el calor empieza a aumentar, en unos cuantos cientos de miles
de años se convertirá en un anillo chato, la gravedad fusiona su centro en donde la
temperatura aumenta hasta unos infernales 2 millones de grados F, esto se conoce
como una proto-estrella, 10 millones de años después el centro de esta joven estrella
aumenta a una temperatura de cerca de 18 millones de grados y algo sorprendente
ocurre, una fusión termonuclear, esto quiere decir que los átomos de hidrogeno comienzan
a moverse tan rápido que chocan entre ellos formando átomos mas grande, los cuales son
helio, esto se produce porque la gravedad trata de comprimir la estrella y esta con su fusión
lucha por no comprimirse, creando lo que se conoce como equilibrio, hoy llamada la secuencia
principal, esta es la etapa en que se encuentra nuestro sol.
.
Hay estrellas en esta fase que son mas frías o mas calientes, nuestro sol emite luz amarilla,
cuando son estrellas muy calientes emiten luz azul y cuando son muy frías emiten luz roja,
las estrella pequeñas, rojas y mas frías, se conocen como enanas rojas como es el caso de
próxima centauro, estas son las que mas hay en el universo por el otro extremo tenemos a las
gigantes azules, estas pueden llegar a ser 10 mil veces mas luminosa que nuestro sol,
paradójicamente mientras mas grande es una estrella su vida es mas corta, pues su proceso es
mas rápido, nuestro sol tiene una vida de 10.000 millones de años y ya va en la mitad de su vida.
.
Muerte de una estrella.-
.
Cuando se acaba el combustible, la gravedad gana, la empieza a comprimir haciendo que en su
centro las temperaturas lleguen a los 82 millones de grados, se le acaba el hidrogeno, luego el
helio y finalmente el carbono, luego comienza a evaporarse produciendo ondas de gas a su
alrededor, formando lo que conocemos como nebulosas, hermosas cochas de luminoso gas que
rodean el corazón de las estrellas. .
.
pero luego pasara a su siguiente estado, su vejez, su etapa final y este podrá ser,… el convertirse
en una enana blanca…. o tal vez….una supernova, esto dependerá si esta estrella ha esta sola o
en estado binario, este ultimo, el estado mas común en el universo que muestra que las estrellas
casi siempre estas en grupos. .
.
Una enana blanca.- tienen casi el tamaño d la tierra pero una masa 10.000 veces mas pesada, una
cucharada de su masa, pesaría varias toneladas de peso. .

.
Supernova.- es un evento impresionante, se cree que ocurre aproximadamente 2 veces en un siglo
por cada galaxia. Cuando una supernova explota produce planetas, lunas, estrellas, y repartió por
todo el universo sus metales pesados como el hierro que tenemos en nuestro planeta. .
.

Estrella de Neutrones.- cuando una supernova explosa, su remanente se comprime creando este tipo
de estrella, de una masa tan densa, que una cucharadita de su masa pesaría mil millones de toneladas,
y la gravedad es tan fuerte que si una persona se posara sobre una de estas y si su peso es de 70 kls,
en esa estrella su peso seria del orden de mil millones de toneladas. .
.
Estas estrellas se pueden ubicar debido a que giran a velocidades extremadamente rápido emitiendo
unas luces como la de un faro, esta es la que se conoce como pulsar. .
.
Pero algunas de estas estrellas no pueden controlar el volumen de su densidad y por la presión de la
gravedad, se reducen formando un objeto de densidad infinita conocido como un AGUJERO NEGRO……….
.

En cierto sentido, un agujero negro es la muerte de una estrella o dicho de otra manera es la victoria de
gravedad por sobre la masa, el colapso completo de una estrella gigante. .
.
Un agujero negro es un espacio donde se crea una densidad tan gigantesca donde nada puede arrancar
de su campo gravitacional, nada puede arrancar de ellos, ni siquiera la luz. .
.
Las estrellas individuales como nuestro sol viajan realizando lo que se conoce como circuito al centro
galáctico, pero hay lugares en el universo donde existen lo que se llama, Cúmulo Globular, que a diferencia
de nuestra galaxia donde existe un un circuito establecido, en estos lugares miles de millones de estrellas
giran hacia todos lados desde el centro produciendo una congestión estelar muy peligrosa, en estos cúmulos
se presenta la particularidad que todas las estrellas nacieron en el mismo tiempo, por lo que no hay estrellas
jóvenes. .
.
Pero hoy se conocen una nueva especie de estrellas, las Enanas Marrones, o Estrellas Fallidas.-
Tienen los mismos elementos que todas las estrellas, pero no tienen la suficiente masa para generar una fusión
termonuclear, por lo que sin fusión comienzan a actuar como planetas, tienen una particularidad, que poseen
en su superficie nubes densas de hierro capaces de generar una lluvia de hierro fundido. En la actualidad se
han encontrado cerca de 200 en el universo. .

Bueno, no se si me me quedo algo en el tintero, si fuese así despues lo pongo…Buenas noches a todos.

A propósito, alguien sabe si es verdadero que encontraron una enana
marrón cerca de Plutón………………………………………………………………………

Hola a todos.
Si el Universo en su inicio estaba formado al 100% de hidrogeno ,y actualmente estamos en el 93% ,significa que solo se ha ” quemado ” el 7 % del combustible disponible. Cuanta vida le queda a este universo !!

Quizas tenga algo que ver con el hecho de que la órbita de Plutón no es predecible como la de los planetas.

Hola txulin.-
No, no estaba compuesto al 100% de hidrogeno.
en todo caso cuando se habla del 75% que compone el universo, esto
solamente es considerando la materia visible, en un universo primogenito
se habla del 95%.
Ahora, nosotros aca en la tierra podemos generar hidrogeno, suponemos que el
universo deberá también hacerlo, no así un cuerpo individual.
En todo caso sial agua le aplicasuna aleación de aluminio y galio,
obtienes hidrogeno.

Saludos.

Se habla de que desde hace unas semanas plutón sufrio el impacto
, calentamiento y perturbación de un nuevo cuerpo celeste demasiado
próximo a su órbita. La razón: Una Enana Marrón que está posicionada
justo en “Sagitario”, y que en estos momentos está perturbando la órbita
de Plutón. Pero no sólo la de Plutón, también, está perturbando la órbita
de Júpiter, y del resto de los planetas del sistema solar. De hecho, el Sol,
ha emitido CMEs durante las últimas semanas que han provocado un
desplazamiento de nuestro eje geomagnético exactamente en 19º, así como
un incremento de la sismicidad de 1,33 MW respecto a la sismicidad media del
año 2008…
Habra que averiguar, si no es solo sensacionalismo…
Saludos.

Según lo que comentas, tiene toda la pinta de ser eso, sensacionalismo, ya que, de ser cierto el desplazamiento de nuestro eje geomagnético en 19º, no estaríamos tan tranquilos y algunas cosas habrían cambiado para mucho peor.

Estas noticias hay que ponerlas, siempre, en cuarentena.

Teoría conspirativa:Una tería conspirativa es una teoría manipulada por un grupo de personas u organizaciones,
en relación a un suceso o una serie de sucesos,para obtener ta vez algún resultado específico.

Con esto de la internete,existen centenares de Web, dedicadas a revelar conspiraciones de cualquier cosa,desde
el monstruo del lago Ness,hasta de que los americanos no llegaron a la Luna.
¡Es tan divertido y fácil conspirar!
Saludos.

Hola Bon Dia……….En un Universo tan imprevisible , y de cuerpos de dificil localizacion como
esas enanas marrones , bien podria ser y exterminar cualquier tipo de vida en nuestra Tierra
, pero de ahi a proponer , que ya se esta produciendo , y ese cambio del eje magnetico de
nuestro planeta en 4º grados , pues como dice Emilo , se debe poner en cuarentena , ………
y de ser cierto esos efectos los estariamos constatando de inmediato , quizá las corrietes
marinas verian alterado su movimiento , repercutiendo en el clima , y quizá vientos huracanados
por doquier , y con temperaturas de 33º en Copenhague .

Hay que ver que de sensacionalista es la noticia , porque aqui es verano todavia , y que dure
aunque fastidie , pero asi es nuestra Tierra con sus 23º de inclinacion

SALUDAZOS AMIGOS DE TODA EL HABLA LATINA

Hola Alonso ……..Yo soy de los que debido a unos tiempos de guerra fria , y carrera por
ser los primeros , no cree que E U , realizara ese primer , desplazamiento ….porque?¿
por fotografias , que indican un montaje de decorados , y en alguna foto unas luces
o focos iluminando la escena………….dicho esto , si creo que en algun otro viaje si
llegaron a pisar la LUna , pero como digo , en aquel tiempo , interesaba muy mucho
propagandisticamente , mostrar la supremacia tecnologica delante de la URS , y crear
un clima de leyenda , …………………en fin es mi pensamiento

SALUDOS AMIGO

Puedes llevar parte de razón,(es coherente lo que dices),
pero como alguien dijo:es posible que una noticia dé la vuelta
al mundo en una fracción de segundo,pero quizá se necesiten
años para que llegue del exterior al interior de la cabeza de un hombre.

No es tú caso, pero ya me manifesté en ocasiones llamando “ceporro”
al que dice que no se ha llegado a la Luna.

Mi abuela en el momento de la “tranmisión” dijo que era mentira, y la
comprendía, pero a estas alturas que alguien no se lo crea, a mi
entender es del gremio de los (…….).
Un afectuoso saludo,amigo Ubaldo.

Buenos días a todos!!!

Veo que ya se dijo bastante sobre la imagen del día de hoy. No es de extrañar pues las nebulosas siempre dan lugar para comentar hasta que se anima uno.

En esta oportunidad me concentrare en el polvo que puebla la nebulosa y comentare algunas particularidades sobre estas pequeñisimas partículas que aunque pequeñas, cumplen un proposito fundamental en la formacion de estructuras de diferente tamaño y forma.

Si no fuera por el polvo que rodea a la nebulosa, posiblemente no tendriamos las espectaculares vistas que nos ofrece el cosmos cuando estallan las supernovas ya que el polvo refleja las ondas de luz emitidas por las diferentes tipos de estrellas que pueblan la nebulosa. Sin el polvo tampoco serian hermosas las puestas de sol sobre la tierra. A medida que el sol desciende en el horizonte su luz viaja a travez del aire mucho mas denso que se halla cerca de la tierra. Esa luz choca con las partículas de polvo y con otras sustancias que hay en el aire mas denso y tiende a dispersarla dando lugar a las espectaculares puestas del sol que nos dejan arrobados de admiracion a los amantes de la naturaleza.

A escala cósmica el polvo, como ya mencionamos, realmente tiene su importancia ya que sin el no tendriamos las hermosas vistas que día a día nos ofrece el universo con su dinamismo lleno de energia. Ya seguire hablando un poco mas de esto. Un saludo.

¡¡¡Ubaldo!!!!!!, ………….Perdona que te responda de este modo,………… pero
no consibo que una persona con tal escepticismo, pueda estar
compartiendo en un sitio como este, de astronomía, ciencia que todo esta basado
en el campo teórico, cuando eres incapaz de aceptar que algo tan mundano como
que el hombre se pozo en la luna.
.
Ya diría yo con esa lógica……………El sueño de estos..visitar
las estrellas….el big bang……..que locura es esa?……mira que pa mi pos que donde
mis ojos te vean…………………
.
………. Ubaaldo gran parte de los logros se construyen sobre una base sólida
de confianza.
. .
En todo caso aca un enlace con información de la época, sobre teléscopios
y otros que pueden ayudarte, y si ves los archivos de la ABC, veras una fotografía
del Papa Pablo VI observando la luna a través del potente telescopio del Observatorio de Castelgandolfo.

Saludos y un tiron de orejas.

Aunque mas de uno de nosotros quedamos fascinados al ver como bailan las partículas de polvo a la luz de un rayo de luz, tambien es cierto que el polvo es la plaga de nuestras mujeres y en ocaciones de nosotros mismos. dejemos nuestra abitacion sin limpiar por unos días y veremos que al regresar habra una fina capa de polvo esperandonos. El polvo puede hacer que se atasque una maquina de coser, detener un reloj, y lo peor, hacer que fallen los sistemas de nuestro ordenador lo cual no parece ser muy agradable en vista de que gracias a ellos en estos momentos nos estamos comunicando.

Ya me imagino cuantas personas estaran echando chispas debido al polvo. Ciertamente viendolo de modo negativo el polvo es una verdadera molestia, pero positivamente es beneficioso. Las espectaculares puestas de sol, las brillantes vistas que nos ofrece el Universo día a día dan prueba de ello. Y que mas dire si sigo contando de la nieve, del granizo, de los cristales de hielo y muchas otras cosas mas que se forman sobre una pequeña mota de polvo utilizandola como nucleo para su formacion.

De manera que un poco de polvo a nuestro alrededor es un pequeño precio que tenemos que pagar por algo tan hermoso: Una puesta de sol, los brillantes colores de una nebulosa, nieve, granizo, cristales de hielo y muchas cosas mas!!! Un saludo a todos.

Ubaldo, el enlace,….http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html

Cierto emilio, los cúmulos, cual guardería estelar, cuidando esos
brillantes capuyos, que pronto creceran…..las estrellas.
.
……………Y cual sinfonía estelar, parecieran danzar con disfrces
multicolores al son de una melodía cósmica..

…………………………….La creación.

Al meditar un poco mas sobre las particulas de polvo, caigo en la cuenta de que el polvo muy bien pudiera utilizarse como símbolo de ciertos sucesos que ocurren en la vida cotidiana.

Por ejemplo: pudieramos decir que es un símbolo de fragilidad y mortalidad. El polvo proveniente de las explosiones de supernovas y otros cuerpos celestes, revela la fragilidad de dichos cuerpos pues como bien sabemos, terminan autodestruyendose despues de un periodo largo de actividad. La muerte de una estrella incluye la formacion de polvo interestelar lo cual indica a la vez dicha fragilidad y de paso mortalidad.

Aunque cuerpos celestes como nuestro sol dan la apariencia de solidez y estabilidad, en realidad son tan frágiles que despues de millones de años mueren en la forma de supernovas. El polvo cósmico, realmente simboliza la fragilidad de nuestro Universo. Un saludo.

Madre mía, que de cosas hay ahí fuera

Feliz tarde de domingo, amig@s.

Que maravilla, en esta imagen de NGC 6559 se encuentra de todo, ahí en el espacio profundo podemos ver una gran región de formación estelar en la constelación de Sagitario, polvo oscuro y gas brillante arremeten el espacio con esta gran estructura oscura que dicen… recordar a un dragón chino … difuso resplandor rojo de la nebulosa de emisión, pequeñas partículas de polvo reflejan la luz azul de las estrellas, creando la azulada nebulosidad de reflexión.

En fin a esta hora todo lo han dicho sobre este complejo de tantos objetos que se pueden apreciar… enmarañados detalles, estructuras en la nube oscura tales como radiación estelar cercana, movimientos de otros gases y polvos, estos tipos de nubes enseñan cómo generaciones pasadas de estrellas están dispersando elementos más pesados en nuestra galaxia, material que alojará futuras generaciones de estrellas y posibles sistemas planetarios.

Salud para tod@s y hasta luego.

Buenas tardes.

Los comentaristas están de dulces hoy, que alguno hasta se ha puesto cursi.

Para continuar la tónica, y sin salirme del tema, diré una poesía:

“Que polvo tiene el camino”

“Que polvo la carretera”

“Que polvo tiene el molino”

“Que polvo la mo…..imágen de hoy”.

En ningún sitio serio hablan de eso. Tan solo un bulo más de los del apocalipsis del 2012.

Ubaldo, no me digas que tú te tragas los argumentos de las luces y los decorados. Y yo que te tenía por puesto en fotografía.

De todos modos, si fue un montaje, y tan burdo como se pretende, los rusos hubiesen sido los primeros en desmontarlo, y hubiesen seguido intentando llegar a la Luna.

Por lo menos diste un comentario. Y del polvo je je je.

De todos es sabido que las radiaciones electromagnéticas que llegan continuamente a la Tierra, son contenidas en su mayor parte por nuestra atmósfera, que nos preserva de daños mayores que sin duda no tardaríamos en recibir de no existir esta.

Como si supiera lo que nos hace daño y lo que no, nuestra atmósfera deja pasar la luz visible, las odas de radio, alguna longitud de onda de la luz ultravioleta; hasta la cima de las montañas o en avión se pueden alcanzar los rayos infrarrojos, y ya a mucha más altura se quedan los más nocivos, los rayos X y los rayos gamma, así como la mayor parte de los ultravioleta.

También no deja de ser curioso que esa atmósfera que nos protege haya sido creada en su mayor parte por organismos vivos; como si también multitud de seres de todo tipo supieran que para poder vivir era necesario crear una pantalla de protección ante las radiaciones.

Eso da que pensar en que la naturaleza, que siempre actúa sabiamente, puede incluso influir en los organismos vivos para que su morfología y su comportamiento puedan ser aprovechados a sus fines; aunque estos puedan ser diferentes ante diferentes situaciones.

La sabia actuación de la naturaleza está presente siempre por todos lados; por ejemplo en la nebulosa de hoy y en la mayoría, las estrellas jóvenes y masivas, mediante su luz con alto contenido de rayos x, gamma y ultravioleta, o sea muy energética, se encargan de despejar la zona de gas y polvo; y esa actuación favorece al mismo tiempo a que en otras zonas, el gas se comprima y caliente, con lo que el ciclo vuelve a empezar.

Todo tiene su motivación y su lógica aunque muchas veces lo ignoremos.

Hola a todos.

Albert Abraham Michelson no era un profesor agradable. Sus clases no era carismáticas como las de A. Einstein, Enrico Fermi o Fred Hoyle. Era parco y frugal.

Cuenta la leyenda que no podía ingresar a Annápolis (una Academia Naval Militar de USA), no recuerdo la causa exacta, pero recibió una ayuda gubernamental “extra”, una recomendación como diríamos hoy, y finalmente pudo ingresar.

Pero Michelson, devolvió largamente dicho favor a los Estados Unidos. Fue el primer norteamericano en ganar el Premio Nóbel de Física (quizás el más prestigioso de todos, aunque es difícil poder decir cual lo es……) y es el protagonista del experimento fracasado más famoso de la historia de la ciencia.

Ya entonces se interesó por algo que Galileo había intentado unos 300 años antes. Medir la velocidad de la luz. Galileo lo intentó de un modo rudimentario con un ayudante ubicado en una colina y él en otra. Y una vez que veían encenderse los candelabros que llevaban se hacian señales con las manos y determinaban los tiempos.

Obviamente el experimento, y todos los intentos que vendrían despues por aquellos tiempos, tenían el sello del fracaso, por razones obvias.

Pero el experimento de medición de la velocidad de la luz era sólo un ítem en la agenda de Michelson. El otro ítem era probar la existencia del eter. El eter era el quinto elemento en la filosofía griega. Todo lo existente estaba hecho de agua, tierra, fuego, aire. Y el éter de los cielos.

Aunque hoy nos parezca rídiculo, esta idea, la idea del éter, prevaleció hasta fines del siglo XIX.

El éter era, en términos simples, la substancia a través del cual los planetas y las estrellas existían y se movían. El calor del Sol, en realidad sería más correcto decir toda radiación electromagnética, viajaba gracias al éter. Los planetas describían sus elipses en el éter. Y las estrellas y nebulosas descansaban en el éter.

El éter era entonces, salvando las distancias, lo que es hoy la materia oscura. Nadie sabe lo que es, pero sus efectos se notan y su postulación se hace imprescindible para cerrar los cálculos gravitacionales del movimiento y compactación galáctica.

Así las cosas, Michelson se asoció con un colega, Edward Morley y juntos se propusieron medir la velocidad de la luz confrontándolo con el éter.

Haciéndola más simple, el éter era como el río y la luz era como un bote que viajaba en él. Si midieran la velocidad del bote cuando viajaba río abajo y luego cuando viajaba río arriba y lo dividieran entre dos (un problema de cinemática de 4o. grado) obtendrían la velocidad de la luz.

Más simple, imposible.

Pero hubo un problema, un gran gran problema.

Sin importar lo que hicieran, cuantas veces lo hagan, y los ángulos en que lo midieran, y la época del año en que lo realizasen, NO encontraron ninguna diferencia en la velocidad de la luz. La velocidad era exactamente la misma. Por más refinados que fuesen los instrumentos, y lo perfeccionado de sus métodos, el cambio en la velocidad no existía. No ocurría. Michelson y Morley se toparon con algo que jamás esperaron. Y a la larga, sabían que significado tendría. Tanto en lo físico como en lo filosófico.

Newton en Westminster pateaba histérico su cajón. Su mecánica, la mecánica clásica, uno de los preceptos más sagrados de la física, estaba errada.

No había caso. O la Tierra permanecía inmóvil en el universo, o el éter no existía.

Entonces, como podíamos sentir el calor del sol, o dentro de que se movían los planetas.

En la historia de la ciencia algunos hitos son famosos porque destruyeron de un plumazo una creencia largamente arraigada, a la cual, a veces nos es difícil renunciar. Así tenemos la incorporación de las elipses al movimiento planetario por Kepler y la destrucción definitiva de los círculos, o la pulverización de la generación espóntánea y la confirmación de que sólo lo vivo origina lo vivo por F. Redi, por citar algunos.

Michelson y Morley destruyeron para siempre la existencia del eter, y convirtieron a la velocidad de la luz en una constante universal, la cual hizo que Einstein construyese su teoría de la relatividad especial en base a esta constante. Creo que tuvo que haber tenido conocimiento de este experimento.

Y porque Newton estaba tan alterado. Pues otro aspecto destrozado por Michelson – Morley fue el de la existencia de un tiempo absoluto. En realidad, un mismo hecho pueden ser visto por observadores en distintos momentos. El cielo que vemos cada noche es una consecuencia. Las estrellas que vemos pueden haber muerto hace tiempo. Pero si aún las vemos. Bueno, como nos enseñó Einstein, eso depende el punto de referencia.

Y la nebulosa de hoy ?

Quizás ya fue barrida por vientos estelares de nuevas estrellas, pero eso lo sabremos recién dentro del tiempo que le tome a la luz viajar por el espacio hasta nuestros ojos.

Y a través de que viaja la luz ?

Eso le dejo a alguien que sabe de ciencia mucho más que este simple servidor, como el Señor Emilio, Qfwfq o Isod.

Que tengan todos un gran inicio de semana y un gran saludo a todo el clan.

excalibur

Con ganas de provocar, te diré que la respuesta a tu pregunta es de lo más fácil que hay: la luz viaja a través del espacio-tiempo, como todo lo demás.

Hola a tod@s.

Una referencia interesante:

http://es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_Gaia

Saludos a tod@s desde Montevideo.

Hola Excalibur!!!

Viendo que nadie se arteve a contestar tu pregunta: ¿y a travez de que viaja la luz? Me tomo la libertad de hacerlo a la luz de mis escasos conocimientos. Para esto tomaremos la luz que proviene de nuestra estrella mas cercana, el Sol.

Como sabemos, el Sol es nuestra fuente principal de iluminación. Cada segundo de cada día está cambiando cuatro millones de toneladas de su materia en energía. ¡Esto se esparce en toda dirección desde su superficie a 300.000 kilómetros por segundo! Pero, ¿cuál es la naturaleza de estas emisiones? ¿Cómo hacen posible la visión?

Lo que despide el Sol

Las emisiones del Sol se llaman “energía electromagnética” o “radiación.” Con frecuencia se considera esta radiación como un flujo de partículas diminutas. Pero, al mismo tiempo, también se considera que viaja en ondas. Comentando sobre este punto de vista aparentemente contradictorio, el profesor Walter J. Moore dijo: “Esta renuencia de la luz a encajar nítidamente en una sola clasificación ha sido uno de los problemas más desconcertantes de la filosofía natural.”

Aunque toda radiación, incluso la luz, viaja desde el Sol a la misma velocidad, no toda es la misma. Hay muchas clases de radiación. Algunas clases de radiación tienen longitudes de onda muy largas; se miden en kilómetros. Otras tienen longitudes de onda muy cortas; se miden en fracciones menudas de millonésimas, aun de milmillonésimas de pulgada.

Entre las radiaciones que tienen longitudes de onda más largas están las ondas de calor y las ondas de radio muy largas. Y entre las radiaciones más cortas que provienen del Sol están los rayos ultravioletas, los rayos X, los rayos gamma y los muy cortos rayos cósmicos. Pero ninguno de éstos es visible a los ojos humanos, y por eso a veces se les llama luz invisible. Sin embargo, entre las ondas de calor más largas y las ondas ultravioletas más cortas hay una faja muy angosta de longitudes de onda que son visibles. De modo que la parte que vemos solo es una faja muy angosta en medio de un espectro ancho de longitudes de onda, desde rayos cósmicos hasta ondas de radio y corrientes eléctricas.

Viajando a la velocidad de la luz, como lo hacen estos rayos, el número de las ondas que dan contra el ojo está entre aproximadamente 375 y 750 billones por segundo. Esta vibración la interpreta el sistema visual humano como luz, correspondiendo el color a la frecuencia de las vibraciones.

Los estudios han revelado que el ojo humano puede distinguir aproximadamente 128 matices separados de color en la luz visible. Pero para distinguir aun éstos, una longitud de onda de luz tiene que proyectarse en una pantalla, y antes de quitarse, al lado de ésta tiene que proyectarse otra de una longitud de onda levemente diferente. Solo al compararlas visualmente puede el ojo ver la diferencia entre más de cien colores en la luz visible.

Viendo la luz

No se puede ver la luz cuando viaja a través del espacio, tal como no se pueden ver las ondas de radio y otra radiación. Lo que permite que la luz se haga visible al ojo son las sustancias materiales sobre las cuales cae.

Por ejemplo, si estuviéramos en una habitación sin partículas de polvo o aun sin aire, no podríamos ver el rayo o senda de la luz de una lámpara eléctrica de mano si estuviera prendida. El rayo de luz en un vacío es completamente invisible. Por eso cuando los astronautas que estaban en el espacio miraban por la ventana podían ver el Sol brillante, pero el cielo estaba negro. Lo llamado negro es la ausencia de luz o color. El Sol no iluminaba el cielo porque el espacio no tiene sustancias en las cuales pueda caer la luz del Sol. Solo podemos ver la luz cuando da en algún objeto que refleje sus ondas hacia nuestros ojos.

En conclusion, podemos decir que el camino de la luz no ha sido resuelto del todo. Sigue siendo un misterio que hace que muchos cientificos se debanen los sesos hasta ahora. Un saludo.

Aqui les dejo este enlace para los que no esten enterados de esta noticia.
Saludos desde Mèxico.

http://noticias.prodigy.msn.com/Landing.aspx?cp-documentid=20945771

Hola,
Mirando en google sky guarde una imagen con forma de capsula alargada y de varios coleres.

alguien me podria decir que es?

Pues si no das más datos, no se. Pero si tiene varios colores uno detrás de otro, posiblemente sea un asteroide que se ha ido moviendo en cada toma. Ten en cuenta que lo normal es hacer tomas por separado para cada color, por lo que si algo se mueve entre toma y toma, sale “a puntos” de colores.

Si participas en Galaxy Zoo, hay incluso un foro en el que la gente remite los asteroides que caen casualmente en las imágenes de galaxias, e incluso intentan identificarlos.

[...] se pueden ver tres tipos de nebulosas: nebulosas rosadas de emisión, de hidrógeno ionizado; nebulosa de reflexión azulada, en torno a la estrella HD 164514 en el extremo noreste; y la ya referida nebulosa oscura B [...]