Río Oscuro hacia Antares |
![]() |
![]() |
![]() |
Imagen del día 3 de Junio de 2008 traducida por Alex Dantart
Conectando la Nebulosa del Tubo a la brillante estrella Antares hay una ondeante nube oscura llamada Río Oscuro .
La lobreguez del Río Oscuro se debe a que la luz de las estrellas del fondo es absorbida por el polvo, aunque la nebulosa contiene principalmente hidrógeno y gas molecular.
Antares, la estrella más brillante en este cuadro, está enclavada en las coloridas nubes de Rho Ophiuchi .
El Río Oscuro, fotografiado arriba cruzando arriba a la izquierda, abarca más de 20 veces el diámetro de la Luna y se encuentra a unos 500 años luz de distancia.
Otros tipos de nebulosas visibles aquí incluyen rojas nebulosas de emisión y las azules nebulosas de reflección.
Créditos & Copyright: Máximo Ruiz
Versión original en inglés









3 de Junio de 2008 a las 7:11 am
Buenos días a todos.
Da gusto ver brillar a la supergigante M1, 5, 10.000 veces más luminosa que el Sol y con un diámetro que es probablemente 500 veces el del Sol
Es una variable semirregular, oscilandop entre 0,9 y 1,8 de magnitud con un período de 5 años, la distancia estimada a Antares está en unos 520 a.l. Tiene una compañera enana B2 que no localizo en la imagen, su magnitud es de 5,4 y su periodo orbutal es de unos 900 años.
El nombre Antares (ya nos lo explicará Odiseo) es griego, y se traduce habitualmente como "rival de Marte", debido a su intenso color rojo aunque en ocasiones la traducción es como "Marte".
Si hablamos de Rho Ophiuchi, nos estaremos refiriendo a un Grupo de Nebulosas asociadas a la formación de un grupo reciente de estrellas, situadas a 540 a.l. en la Constelación de Ophiuchus. Toman su nombre colectivo de una de las estrellas jovenes en la nebulosidad, Rho Ophiuchi.
Como bien se explica en la traducción, aparecen juntas Nebulosas de emisión, reflexión y oscuras. Todavía hay estrellas formandose dentro de la Nebulosa.
Otro rincón del cielo creador de estrellas y,.............de vida.
Hasta luego.
3 de Junio de 2008 a las 8:28 am
Se mira la imagen y nos llegan tantas ideas que, bullen en nuestra mente y nos hace cabilar y, también que nos preguntemos ¿Cómo llegó aquí todo ésto?
Al principio, cuando el Universo era simétrico, solo existía una sola fuerza que unificaba a todas las que ahora conocemos, la gravedad, las fuerzas electromagnéticas y las nucleares débil y fuerte, todas emergían de aquel plasma opaco de alta energía que lo inundaba todo.
Más tarde, cuando el Universo comenzó a enfriarse, se hizo transparente y apareció la luz, las fuerzas se separaron en las cuatro conocidas, emergieron los primeros quarks para unirse y formar protones y neutrones, los primeros núcleos aparecieron para atraer a los electrones que formaron aquellos primeros átomos.
Doscientos millones de años más tarde, se formaron las primeras estrellas y después las Galaxias. Con el paso del tiempo, las estrellas sintetizaron los elementos pesados de nuestros cuerpos, fabricados en supernovas que estallaron, incluso antes de que se formase el Sol.
Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que una supernova anónima explotó hace miles de millones de años y sembró la nube de gas que dio lugar a nuestro sistema solar, poniendo allí los materiales complejos y necesarios para que algunos miles de millones de años más tarde, tras la evolución, apareciéramos nosotros.
Las estrellas evolucionan desde que en su núcleo se comienza a fusionar Hidrógeno en Helio, de los elementos más ligeros a los más pesados. Avanza creando en el Horno termonuclear, cada vez, metales y elementos más pesados.
Cuando llega al hierro explosiona en la forma de una supernova. Luego, cuando este material estelar es otra vez recogido en una nueva estrella rica en hidrógeno, al ser de segunda generación (como nuestro Sol), comienzo de nuevo el proceso de fusión llevando consigo materiales complejos de aquella supernova.
Todo esto que describo está aquí presente, en ésta imagen que se nos enseña como una muestra irrefutable del dinamismo del Universo que, en su imparable dinámica, mediante inmensas explosiones exparse por el Cosmos el polvo de la creación, de las estrellas y de la vida.
Saludos.
3 de Junio de 2008 a las 8:46 am
El simple hecho de que se nos puedan mostrar éstas imágenes, es más que suficiente para el asombro. Hemos pasado en un período de tiempo relativamente corto (considerando el tiempo universal), de las ramas de los árboles al Cosmos.
Toda una proesa que, si lo pensamos, es increible. Enviamos sondas espaciales a las lunas de Júpiter y al planeta Marte para que investiguen sus atmósferas, busquen agua y nos envíen nítidas fotografías de cuerpos celestes o de regiones de ésos objetos cosmológicos situados a muchos millones de kilómetros de la Tierra.
Construímos sofísticadas naves que surcan los cielos y los océanos de la Tierra llevando a cientos de pasajeros de un lado al otro del mundo y que confortablemente instalados, ven una película o leen un libro mientras son desplazados a largas distancias.
Podemos transmitir imágenes desde cualquier sitio, y, a la velocidad de la luz, mediante satélites instalados fuera de la Tierra, son enviadas al momento.
Tenemos en el espacio exterior Telescopios como el Hubble y otros que, nos envian al planeta Tierra, de manera constante, imágenes de regiones y objetos situados a millones de años ñuz, muy lejos de nuestro propio Sistema Solar.
¿Hasta dónde podremos llegar? Bueno, en realidad, sino metemos la patita, no tenemos límite. Todo lo que nuestra imaginación pueda elucubrar, al final, será posible (salvadas las limitaciones físicas).
Así que, ver aquí esta región del Universo donde se reunen Nebulosas de distintos linajes y nacen nuevas estrellas, es, al menos para mí, otro importante logro de nuestra "insignificante" especie que, en relación al total de Universo es menos que una mota de polvo, y, sin embargo, puede que algún día, incluso pueda incidir en el devenir del Universo mismo.
Saludos.
3 de Junio de 2008 a las 9:29 am
Una duda de ignorante: si el tamaño visible es veinte veces el de la luna, ¿eso quiere decir que se puede ver a simple vista tal como sale en la foto?
3 de Junio de 2008 a las 10:29 am
#3 Buenos días a todos, todas, todes.
Emilio, como has dicho: "Tenemos en el espacio exterior Telescopios como el Hubble y otros que, nos envían al planeta Tierra, de manera constante, imágenes de regiones y objetos situados a millones de años luz, muy lejos de nuestro propio Sistema Solar."
Y además de eso, tenemos una región más o menos toroidal en órbitas baja, media y alta llena de escombros formados por tornillos, chapas, pernos y restos de paneles solares. Una nota triste a tu insobornable optimismo.
Efectivamente, podemos llegar muy lejos "si no metemos la patita". No es tarde aun para rectificar, pero (yo no soy tan optimista) tenemos que arreglar muchas cosas en casa antes de ir a explorar más lejos. Se plantean dudas morales importantes: Miles de personas mueren de hambre cada día, y es un problema cada vez más agudo. Qué hacemos ¿seguir costeando carísimos proyectos espaciales y olvidarnos de un problema cada vez mayor en el tercer mundo?
Yo opino que las dos cosas son compatibles, en teoría, ya que el planeta sigue teniendo recursos para todos, siempre y cuando hubiese un giro radical de mentalidad en las personas que dirigen nuestros recursos y nuestros destinos, y también en nosotros mismos.
¿Cuanta fe tenemos en el ser humano?
Por lo demás, Emilio, estoy de acuerdo contigo: Nuestra meta y designios están ahí fuera, en el cosmos. Ojalá no nos perdamos prematuramente en el comienzo del camino.
3 de Junio de 2008 a las 10:48 am
#4 Jesús, la respuesta es no, ya que aparte del tamaño también hay que tener en cuenta la intensidad luminosa. La de este objeto es muy pequeña por lo que nuestros ojos no son capaces de percibirla a simple vista. Sin embargo, una cámara fotográfica con el diafragma abierto mucho tiempo es capaz de captar la imagen superior. En el enlace que pone "fotografiado arriba" tienes los datos técnicos.
Por cierto, la fotografía es de Máximo Ruiz, realizada desde Lérida-Lleida (aunque en los créditos aparece cortado el nombre). En tiempos, esto era una "pica en Flandes", no?
3 de Junio de 2008 a las 10:57 am
Dentro de nuestra Vía Láctea no he encontrado un lugar tan espectacular como este camino de Rho Ophiuco hacia Antares. La densidad tanto de etrellas como de nebulosas es inimaginable, al lado del profuso colorido. Vean en los enlaces.
Pasen un buen martes,
Aker
3 de Junio de 2008 a las 11:54 am
#5, Chapu, creo que debemos ser optimistas; el ser humano desde siempre ha avanzado pese a los numerosos lastres que posee; vamos todos en un carro que avanza, pero no todos empujan, algunos duermen plácidamente, otros lo intentan romper, mentras otros ponen piedras en las ruedas; pero aún así avanzamos contínuamente; eso demuestra que los pocos que empujan poseen más fuerza que los demás.
En nuestro planeta coexisten autenticos genios adelantados a su tiempo, una masa social inteligente y preparada; Hay también montones de "cabezas vacias", y sociedades inmersas aún en la edad de piedra.
Hay buenas y malas personas, hombres de pró y auténticas rémoras, pero aun así no dejamos de avanzar. Al mismo tiempo, bastantes cosas se van arreglando; y aunque queden muchas injusticias y desigualdades, bastantes ya han sido saldadas; tenemos sobre todo varias asignaturas pendientes; el hambre, el completo ecologismo del planeta, los fanatismos religiosos y los nacionalismos exacerbados (a mi juicio); si consiguieramos solventarlos, habríamos ganado mucho en nuestro avance.
Como dice Emilio, si no metemos la patita, llegaremos a buen puerto.
Saludos.
3 de Junio de 2008 a las 12:01 pm
#8 Es que a veces lo veo todo tan negro... De acuerdo en lo de los nacionalismos exacerbados y los fanatismos religiosos. Un verdadero lastre, pero al final, también estoy de acuerdo contigo, Kike, en que al final podremos salir adelante. Podemos evolucionar.
3 de Junio de 2008 a las 1:38 pm
Salud!!!!!!!
#1 #2 #3 Simplemente brillante Emilio.
.
#5 #6 La basura espacial hace mucho ruido para tan pocas nueces, solo pensar en las toneladas de basura por cabeza de humano, la cantidad de kilos de combustible usado al año y entonces se podrá aumentar la culpabilidad personal en el grado que se desee, por no hablar de los residuos electrónicos que arrojamos. La basura espacial imagino que no supondrá siquiera el peso que un blanco occidental expele a lo largo de su vida, y somos un montón.
Placas solares, sistema de reciclado de aguas domésticas, eliminción del coche y paso a la bici, escape de la ciudad para no aumentar la polución, descarte de todo producto no ecológico y paso al vegetarianismo, huerta propia, abonos propios de la granja ecológica y otras muchas cosas que si a bien se tiene realizar, disminuye un poco la carga de culpabilidad.
Mas cosas son posibles para sentirse mejor, renunciando a cantidad de objetos y posibilidades, como vivir en comuna y comerciar solo por intercambio de productos.
Esto es muy bonito y lo aseguro desde la propia experiencia personal, pero al tiempo sé que no doy empujón alguno a la economía y la peseta no se mueve. si todos funcionáramos así el planeta se pararía, el avance sería cero y el futuro feísimo.
.
Desde mi escaso entendimiento, imagino una posible solución o salida a este supuesto infierno presente (del que no soy partícipe) con los pieses en el suelo, y creo entrever como único posible que lleguemos a tener una energía limpia y universal en la forma que sea, algo que mueva electrones gratis para todos con subsiguiente desarrollo de todas las sociedades en la armonia que toque. La energía gratuita o baratísima es la única lucecita que vislumbro al final de este cuento.
En absoluto creo podamos llegar a un entendimiento amplio entre los humanos, como mucho y con centenios de por medio creo llegaremos a un estado en donde las necesidades básicas anden cubiertas, para seguir en el aumento de las posibilidades en riquezas, a base de guerras o como sea.
.
En cualquier caso, si el deseo común se supone es un bienestar mínimo que suponga respeto a la vida y posibles para comer dignamente, necesitamos mas y mas conocimientos científicos, ms técnicos e ingenieros, mas exploración espacial y mas misiones costosísimas a Marte, pues de este tipo de empresas nacen nuevos amantes de la física y un mayor apoyo social transformado en menores miedos para la inversión espacial.
Desgraciadamente se necesita a la riqueza y el bienestar extremo de unos pocos para el desarrollo del resto, ha sido la forma en que nuestro cerebro se ha desarrollado hace milenios y no hemos sabido cambiar el sistema, es necesario saberse seguro de poder llegar antes a una solución que al desastre, de otra forma, imaginar un futuro de imposibles o un presente desastroso, nos lleva exactamente a lado ninguno y ayuda en cero a la suma del total.
.
Para cambiar la percepción social del Universo, se necesitan datos certeros y fiables, necesitamos invertir dineros de comida en viajes al espacio, es la única manera de llegar a la meta antes de que llegue la explosión solar, y solo quedan 4500 millones de years, ojo.
.
Hay vitaminarse y supermineralizarse para crecer, seamos positivos leches que es gratis!!!!
Abrazos.
3 de Junio de 2008 a las 2:28 pm
Amigo Chapu:
Claro que estoy de acuerdo con todo lo que dices que, por otra parte, como más abajo te han explicado Kike y Jipifeliz, de momento tiene poco remedio y la cosa marcha muy despacio.
Cuando ser Presidente de Gobierno, para todos sin excepción, sea lo mismo que ser presidente de tu Comunidad de Vecinos (nadie quiere. No deja nada), hasta entonces, todo seguirá casi igual, y, los avances serán lentos y obligados por los que en verdad, como dicen Kike y Jipifeliz, enpujan, y, que, finalmente, serán los ganadores.
Hay muchos que se oponen, ya que, lo que tienen que aportar a los proyectos, a que todo sea un reparto equitativo, a la igualdad de oportunidades "de verdadad", al derecho a la educación para que todos sepamos defender nuestros legítimos intereses y que no vengan los ilustrados de pacotilla a quedarse con lo que es de todos, y, así, podríamos estar todo el día. Lo sé Chapu.
Sin embargo, esa solución, en nuestras Sociedades Humanas, tienen un ritmo, están ralentizadas por intereses poderosos, y, a medida que el tiempo pasa, ellos "los malos" van perdiendo. Pero mientras tanto, hay que soportar esta injusticia social, ecológica-ambiental, de cultura, de Derechos humanos, etc.
Pero no olvides una cosa muy impoirtante: Mira la imagen del día, contemplalá en todo su esplendor, y, piensa: ¡ Ahí está la Materia que evolucionará hasta ser Imaginación!
Aunque no lo veamos, pero así será amigo.
Un abrazo fuerte, y, sobre todo, despeja las negruras de tus pensamientos, lento si, pero todo va por el buen camino.
3 de Junio de 2008 a las 2:43 pm
No puedo evitarlo, cada vez que miro un cuadro del cielo como éste que hoy nos muestran en Observatorio, mi imaginación escapa velozmente, mi imaginación se dispara a la velocidad de c, y, pienso.
Nuestro Sol, gracias al cual podemos existir, es una de las cien mil millones de estrellas que contiene nuestra Galaxia. Existen miles de millones de Sistemas solares compuestos por estrellas y planetas como los nuestros. ¿En verdad se puede pensar que somos los únicos seres vivos inteligentes de la Galaxia?
Me parece que no. Creo que estamos bien acompañados.
El problema radica en que es difícil coincidir en el tiempo y en las enormes distancias que nos pueden separar.
El tiempo y el espacio nacieron juntos cuando nació el Universo en el Big Bang, llevan creciendo unos 15.000 millones de años y, tanto el uno, como el otro, son enormes, descomunalmente grandes para que nuestras mentes lo asimilen de forma real.
La estrella más cercana a nosotros, Alfa Centauri, está situada a una distancia de 4’3 años – luz. El año luz es la distancia que recorre la luz, o cualquier otra radiación electromagnética, en un año trópico a través del espacio. Un año luz es igual a 9,4607x10 exp.12 km, o 63 240 unidades astronómicas, o 0,3066 parsecs.
La luz viaja por el espacio a razón de 299.792.458 km/seg., una Unidad Astronómica es igual a 150 millones de km (la distancia que nos separa del Sol). El Pársec es una unidad Galáctica de distancias estelares y, es igual a 3,2616 años-luz o 206 265 Unidades astronómicas. Existen para las escalas galácticas o intergalácticas, otras medidas como el kiloparsec (kpc) y el megaparsec (Mpc).
Nos podríamos entretener para hallar la distancia que nos separa de un sistema solar con posibilidad de albergar vida y situado a 118 años-luz de nosotros ¿Cuándo llegaríamos allí?
Nuestros ingenios espaciales que enviamos a las lunas y planetas vecinos, viajan por el espacio exterior a 50.000 km/h. Es una auténtica frustración el pensar lo que tardarían en llegar a la estrella cercana Alfa Centauri a 4,3 años-luz.
Así que la distancia es la primera barrera infranqueable (al menos de momento). La segunda, no de menor envergadura, es la coincidencia en el tiempo con otras civilizaciones.
Pero como muy dijo antes Jipifeliz, no podemos parar, tenemos la obligación de seguir el camino emprendido para conquistar el espacio, allí está nuestro futuro.
Me marcho a Sevilla y cuando venga me tendreis con vosotros de nuevo.
Un saludo a todos.
3 de Junio de 2008 a las 2:58 pm
emilio. me gustaria saber, si no e s mucho preguntar, a que te dedicas.
3 de Junio de 2008 a las 3:02 pm
Buen dia esta super impresienante y fascinate la foto! no cabe duda que el espacio es una maravilla!!!
saludos a todos
3 de Junio de 2008 a las 3:44 pm
#6 Gracias por la información del fotógrafo, que por cierto en su web pone alguna foto del lugar en donde obseva las estrellas y resulta familiar, un buen ejemplo de que querer es poder.
Si es una pica en Flandes amigo, aunque la ilusión gorda está en ver bandera nacional sobre planeta lejano y mandar ardilla para ver si llega como en el glorioso pasado del imperio. (es broma)
Por cierto amigo mexicano, rumores llegan de la construcción de Agencia Espacial Mexicana, casualmente en México, si alguna cosa al respecto sabes me gustaría la contaras, que siempre es interesante conocer las cosas de primera mano.
Abrazote.
3 de Junio de 2008 a las 4:38 pm
Ensoñacion presente y panorama encantador como arrancado de un pincel magico de alucinante belleza y coloridos, panoramica de profunda
inspiración que hipnotiza nuestras centellanes pupilas y nos hace divagar por sus obscuros senderos de ríos, contemplando este bello rincon donde convergen la armonia y la paz, como extraida de un sueño más prometedor.
Por aqui nos encontramos a Antares, estrella ya muy conocida por nosotros, pero no seria de más decir que también conocida como Alpha Scorpii, es una estrella binaria de primera magnitud de la constelación Escorpio. Es una de las estrellas más brillantes. Se trata de una supergigante roja con un diámetro aproximado de 482.800 km, 300 veces más que el del Sol. La acompaña una estrella blanco azulada de quinta magnitud, visible con un telescopio de abertura moderada. Se halla a unos 400 años luz de la Tierra.
Escorpio, también llamada Escorpión, constelación austral situada parcialmente en la Vía Láctea al lado de Libra. Escorpio es una constelación del zodíaco, es decir, una constelación situada en la eclíptica, la trayectoria anual aparente del Sol a través del cielo. La estrella más brillante de la constelación es Antares, una estrella roja de magnitud 1.
Ofiuco, también conocida como Serpentario, es una constelación ecuatorial que divide a la de la Serpiente en dos partes; está situada al sur de Hércules y al norte de Escorpio. Su estrella principal es Alpha Ophiuchi, o Ras Alhague, de magnitud 2,1. Contiene otras estrellas brillantes de tercera magnitud y estrellas dobles importantes, así como una múltiple, Rho Ophiuchi, a una distancia de la Tierra de 400 años luz. También pertenece a esta constelación la Estrella de Barnard, la más próxima al Sistema Solar después de Alpha Centauri. Ofiuco, que alberga también una nebulosa planetaria y una nebulosa oscura, es una región muy rica en cúmulos globulares, algunos de ellos visibles con prismáticos.
Pero el Serpentario no esta solo ya que tiene a la Serpiente, constelación ecuatorial que presenta su máxima visibilidad al anochecer durante el verano del hemisferio norte (invierno en el hemisferio sur). Representa una gran serpiente enroscada alrededor de la constelación de Ofiuco, y está separada en dos mitades, de las que una representa la cabeza (Serpens Caput) y otra la cola (Serpens Cauda). Es la única constelación que está dividida de este modo. La estrella más brillante de la constelación es Alpha Serpentis, también conocida como Unukalhai (del árabe, ‘cuello de la serpiente’), de magnitud 2,7. Serpens Caput, la mitad más extensa, contiene el cúmulo globular M 5, de sexta magnitud y visible mediante binoculares. Serpens Cauda contiene la nebulosa del Águila, una nube de gas brillante situada a 7.000 años luz, que a su vez contiene el cúmulo de estrellas M 16.
Astronomicamente, una parcela rica en objetos celestes y muy fotogénica.........................Saludos desde México.
.
3 de Junio de 2008 a las 4:56 pm
Quien ha tenido el gusto de observar en una noche despejada la constelacion de Ofiuco, Escorpion, Centauro, Cruz del Sur, etc, podrá dar fe del esplendor de estas constelaciones, en donde se pueden observar a simple vista algunos objetos del catalogo messier.
La estrella Antares se distingue de las demás de su entorno por su color amarillo-rojizo, es por allí cerca en Ofiuco se encuentra la estrella más rapida que se esta acercando a nosotros la Estrella de Barnard...
Saludos desde Guatemala...
3 de Junio de 2008 a las 4:56 pm
Por los pelos pero antes de marchar de viaje me ha dado tiempo de entrar para dejar un nuevo comentario que, como vereis, está referido al lugar al que pertenecemos (incluída la imagen del día).
Antes, por cortesía, al amigo de la entrada 13: mi dedicación, dentro de lo posible y de mis limitaciones intelectuales, está centrada en reducir, cada día, mi enorme ignorancia. Le aconsejo que haga lo mismo y, en los libros está la respuesta.
Nuestro universo es igual en todas partes. Las leyes que rigen en todo el Universo son las mismas. La materia que puebla el Universo, Gases estelares, polvo cósmico, Galaxias con cientos de miles de millones de estrellas y sistemas planetarios, también son iguales en cualquier confín del Universo.
Todo el Universo, por lo tanto, está plagado de Agujeros Negros y de estrella de neutrones. En realidad, con el transcurso del tiempo, el número de estos objetos masivos estelares irá en aumento, ya que, cada vez que explota una estrella supermasiva, nace un nuevo agujero negro o una estrella de neutrones, transformándose así en un objeto distinto del que fue en su origen. De gas y polvo pasó a ser estrella y después se transformó en un Agujero negro o en una estrella de neutrones. Dejando cada vez, eso sí, una nueva Nebulosa que dará lugar al nacimiento de nuevas estrellas.
G A L A X Í A
La Galaxia espiral que acoge a nuestro Sol y a las estrellas visibles a simple vista durante la noche; es escrita con G mayúscula para distinguirla de las demás galaxias. Su disco es visible a simple vista como una débil banda alrededor del cielo, la Vía Láctea; de ahí que a la propia Galaxia se la denomine con frecuencia Vía Láctea.
Nuestra Galaxia tiene tres componentes principales:
1. Es el disco de rotación de unas 6x10 exp.10 MO (masas solares) consistentes en estrellas relativamente jóvenes (Población II), cúmulos cubiertos de gas y polvo, estando estrellas jóvenes y material interestelar concentrados en brazos espirales. El disco es muy delgado, de unos 1.000 a.l., comparado con su diámetro de más de 100.000 años-luz. Aún continúa una activa formación de estrellas en el disco, particularmente en las nubes moleculares gigantes.
2. Otro componente principal es un halo débil y aproximadamente esférico con quizás el 15-30% de la masa del disco. El halo está constituido por estrellas viejas (Población II), estando concentradas parte de ellas en cúmulos globulares, además de pequeñas cantidades de Gas caliente, y se une a un notable bulbo central de estrellas, también de la población II.
3. El tercer componente principal es un halo no detectado de materia oscura con una masa total de al menos 4x10 exp. 11 masas solares. En total, hay probablemente alrededor de 2x10 exp. 11 estrellas en la Galaxia (unos 200 mil millones), la mayoría con masas menores que el Sol.
La edad de la Galaxia es incierta, si bien el disco tiene al menos 10.000 millones de años, mientras que los cúmulos globulares y la mayoría de las estrellas del halo se cree que tienen entre 12000 y 14000 millones de años.
El Sol se encuentra a una distancia que está entre 26.000 y 30.000 años-luz del centro galáctico, en el Brazo de Orión.
Saludos.
3 de Junio de 2008 a las 5:06 pm
buenas tardes.
Hacía unos dias que no podia sentarme un ratito, para darle un vistazo a
mi página favorita, ni leer los comentarios de tan agradable compañia, pero de vez en cuando hay ciertas obligaciones que cumplir, y no queda más remedio que prescindir de otras, aunque nos apasionen.
Ya que Emilio, me ha dado pie para la introduccion del nombre de Antares (anti Ares), es más la primera de las dos definiciones que describe Emilio, le dieron ese nombre los antiguos griegos, porque riba-
lizaba con Marte en el color rojo que tienen ambos astros.Esta estrella
se encuentra en la constelación del Escorpion, y la características ya
se han dicho, por lo que no voy a ser reiterativo.La constelación del
Escorpión se haya en esa posición del cielo porque, los dioses olimpicos
no querian que se encontrase nunca con el cazador gigante,Orión, pues ambos eran inmortales y enemigos irreconciliables por lo que siempre estaban en un combate que nunca tenía fin.
Chapu te entiendo perfectamente #5, a mi me pasó lo mismo, el domingo me fué imposible unirme a este foro, mi conciencia no me dejaba, pues el sábado por la tarde estaba viendo un reportaje en la tele y me dejo hecho polvo, salí una mujer etíope con un niño en los brazos, un niño que daba un pena tremenda el verle, pero lo que más
me impresionó de todo fué que la mujer sacó un pellejo de su pecho y lo puso en la boca del bebé, que succionaba sin gana, seguramente sin
esperanza de sacar nada, la mirada de la madre era una mirada al vacío
una mirada de desaliento, que en ese momento no pude tragar saliba,
(tenia un nudo en la garganta que me lo impedia) y mi indignación creció
hasta el punto de decirme a mi mismo, que como puedo compartir la ale-
gria por el progreso de la ciencia y la inversión que se hace en ello, cuando hay gentes de mi misma especie, que no es probable que lleguen al dia siguiente, ni como hay un escandaloso número de niños, que no solo no verán cuando el hombre llegue a otros mundos, es que ni siquiera podrán ver éste pasado mañana. Luego reflexioné,pasados los primeros momentos de rabia, y me dije, lo que se invierte en investigación y desarrollo científico, no es nada en comparación con lo que se invierte en armamento, ni siquiera lo que invierten unos fánaticos en matar a otras personas que no piensan como ellos, o lo que gastan las iglesias en vestir con ricas galas a sus ministros, o en los dineros que cantidad de gente dona para que se vista a una imagen con ropoas bordadas en oro y perlas, si todo ese dinero, (no el de la investigación) se empleara en ayudar a los demás homo sapiens sapiens, que han tenido la desgracia de nacer en paises a los que importa más el tener armamento y soldados, que la posibilidad de dar de comer a sus conciudadanos, entonces es posible que no vieramos esas imágenes que no pueden dejar insensible a nadie, que se diga pertenecer a la especie de homo sapiens sapiens.
Perdonar por mi latazo, no tendría derecho a hacer que los demás se
sientan molestos, pero creo que en este foro,la gente que abre esta ventana al espacio si pertenece a ese género de homo, que se sensibiliza, pués las personas insensibles, no solo no son capaces de sentir lástima por sus semejantes, sinio que son incapaces de levantar la vista hacía el espacio y ver la belleza que encierra, sin ir más lejos la imagen de hoy.
saludos a todas y todos.
P.D. no se cuando podre volver, pues esta semana lo tengo dificil.
3 de Junio de 2008 a las 6:15 pm
El texto nada dice de las que podrían ser nebulosas de absorción, ni de la existencia de polvo inter galáctico, que es ese material oscuro que delimita y no se integra a la población de estrellas que converge en un aparente hoyo.
En la imagen observo que la materia oscura central esta rodeada por un halo, no se si es válido plantearse que estamos en presencia de materia oscura (materia madre), aprisionada, es decir una agujero negro de materia oscura, designación que lamentablemente genera confusión, pero como debemos llamarla de alguna manera mantengamos ese nombre por lo menos en forma provisoria hasta que pueda delimitarse.
Agujero estos que si se podrían ver a simple vista.
3 de Junio de 2008 a las 8:14 pm
Buenas tardes.
Leyendo el comentario de Odiseo y pensando lo que yo mismo comenté anteriormente, caigo en la cuenta de que pese a que el género humano es cierto que avanza para bien, no lo hace con la suficiente diligencia.
Es desde luego inaceptable que a estas alturas se puedan ver todavia en los medios de comunicación niños muriendose literalmente de hambre junto a sus madres; pese a que de tanto verlo estemos un poco inmunizados; lo que no deja de ser un horror más.
Deberíamos todos los que estamos sensibilizados con este tema, hacer lo posible para que los gobiernos de los paises ricos cambien sus políticas y ayuden realmente a los países pobres; no basta el 1,4% ni el 1, 7% del P.I.B. para eludir la hambruna mundial que existe y la que se avecina (que será mucho peor); los paises ricos deberían entregar un tanto por ciento mucho más significativo para ayudar a los paises pobres; aunque fuera a costa de reducir sus economías y que sus ciudadanos perdieran parte del bienestar actual. Hay que hacer algo ¡YA!. No sé si habreis escuchado el informe del Director de la FAO; verdaderamente si no se hace algo rápido, habrá una verdadera apocalipsis en medio mundo(los precios de los alimentos básicos han subido en seis meses más que en los pasados treinta años).
Bueno, para que no me digan que me ha salido del tema, quisiera saber si el nombre dado a Antares por los árabes "Kalb al-Akrab" (el corazón del escorpión), es por casualidad o porque ya existía el nombre de la constelación; o bien se dió ese nombre a la constelación en base a la nomenclatura existente con anterioridad.
Hasta luego
3 de Junio de 2008 a las 8:15 pm
Amigo Odiseo, en este sitio siempre éstas excusado, todos saben que si no apareces es que tienes una buena razón humanitaria. Estamos todos contigo.
León, de esa Materia madre (oscura-invisible), hablaremos añgún día muy largo y tendido. Pero quiero dejar constancia de que, siendo la mayor parte de la materia del Universo, que no emite radiación y que no se deja ver como la otra (luminosa-bariónica), ya sabemos que, es la primera que estaba. Es la única manera de explicar el por qué se pudieron formar las Galaxias a pesar de la expansión de Hubble.
Estamos algo perezosos, he vuelto de Sevilla y sólo han realizado dos entradas. Bueno, hay que tener en cuenta que la hora tampoco es la apropiada. El personal trabaja.
No veo que nadie comente sobre lo que subyace en lo que aquí vemos.
Estamos ante una fábrica de estrellas, los puntitos azulados así nos lo cuentan con su emisión de rayos. Puesto que el peso promedio en los protones en los productos de fisión, como el cesio o el kriptón, es menor que el peso de promedio de los protones de uranio, el exceso de masa es transformado en energía mediante E=mc2.
Así pues, la curva de energía de enlace no solo explica el nacimiento y muerte de las estrellas y la creación de elementos complejos que también hicieron posible que nosotros estemos aquí y, muy posiblemente, será también el factor determinante para que, lejos de aquí, en otros sistemas solares a muchos años-luz de distancia, puedan florecer otras especies inteligentes que, al igual que la especie humana, se pregunta por su origen.
Así es el Universo. ¡Encierra tanta riqueza! y, además, como fue el primero en aparecer, también es el portador de todas las respuestas a las preguntas que nosotros no sabemos contestar. Habrá que sacarlas con paciencia y con talento, muy poquito a poco.
Mañana será otro día. Saludos a todos.
3 de Junio de 2008 a las 8:27 pm
Pero lo peor de todo, amigo Kike y Odiseo, no es ya la frialdad con que se mira hacia otro lado (también la Iglesia), sino que, con lo que se tira y se derrocha en el mundo Occidental, podrían vivir, tranquilamente, el otro medio mundo que padece hambruna ¡en pleno siglo XXI!
Es una auténtica verguenza, y, en verdad, es sonrojante lo que, de manera cotidiana, se "ve" sin ver. Es la canción de cada día, se dan unas noticias con frialdad, como si de números se tratara, y, así, se llega a conseguir que todos lleguen a perder la sensibilidad, y, los pocos que no lo hacen, son insuficientes.
LLegados a este punto, si los Gobiernos no hacen sus deberes, los que no tienen el poder de cambiar las cosas, sólo pueden, en la medida de sus cortas posibilidades, ayudar cayadamente en lo que buenamente puedan, lo cual, no es suficiente.
Es la peor cara de la Humanidad con la que, desde luego, no estoy de acuerdo y de la que reniego energicamente.
Hasta mañana.
4 de Junio de 2008 a las 1:05 am
Por respeto a los que hacen esta página,voy a comentar la foto,/y es que es tan fácil salirse del guión).
¿Se han fijado que estas estrellas son como las de Navidad? (no os lo creais son los espejos de los telescopios),aunque la estrella de Navidad si hombre..........la que servía de guía a los R.M.O es preciosa.......pero la realidad nos dicen que son Esferas Celestes o Blancas,Anaranjadas,Novas,Supernovas,Enanas,Rojas,Binarias,Variables la ültima es mi preferida,pués creo que estan locas como yo.
Salud y Alegría para todos.
Pd. Hay que ver el bajonazo que dá esta página cuándo se vá el amigo silvera......compañeros que la vida sigue....por Diós.
4 de Junio de 2008 a las 2:34 am
#22 Si, si señor Emilio, usted dice bien, materia oscura-invisible, si lo que estamos viendo en el centro de la imagen es un orificio, el mismo esta ocupado de determinada materia que no vemos, y esa sería a materia invisible, con su aporte me ha ayudado a redondear la idea.
4 de Junio de 2008 a las 3:08 am
Alex, muchas veces te he felicitado por tu trabajo en esta otras web. En esta ocasión no pues debes decir que el autor de la fotografía es un compatriota Maxi Ruiz como figura en la web inglesa: " The Dark River to Antares. Credit & Copyright: Máximo Ruiz"
Un saludo
4 de Junio de 2008 a las 2:21 pm
Pues no, no es materia oscura lo que se observa en la fotografía, en el sentido de ser ese componente fundamental del Universo. Si fuese tan fácil de detectar, no se habría observado hace sólo 10 años, ¿no?
Por desgracia, el nombre puede generar equívocos, como pensar que cualquier "cosa" oscura o negra en una foto sea del tipo "materia oscura". Evidentemente, tampoco se ve ningún agujero negro en la foto, ni sus efectos, como algún comentarista menciona por ahí arriba.
Si es que...
La foto está apuntando muy cerquita de Sagitario, hacia donde está el centro de nuestra galaxia y el agujero negro alrededor del cual nos movemos. Pero no se ve en ninguna foto, claro.
4 de Junio de 2008 a las 8:35 pm
#26 el script que tengo que coge la información de la NASA tiene un fallo a veces con el UTF-8 de los acentos que ponen ya que lo van cambiando, y a veces se corta justo en el acento (en este caso tras la "M" de Máximo).
Ya lo he corregido, gracias por el aviso ! ;)
5 de Junio de 2008 a las 1:23 am
Ratifico lo expresado en #20 y #25
5 de Junio de 2008 a las 2:25 am
#27; Isod; estoy de acuerdo; la materia oscura no puede ser la ausencia de estrellas a simple vista; seguramente ampliando la zona se verían enjambres de ellas.
Precisamente la nebulosa del "tubo", o tambien llamada "La Pipa", creo que ha sido la causante de no haberse detectado antes el centro galáctico.
La materia oscura se debería haber llamado "materia invisible" para evitar equívocos.
5 de Junio de 2008 a las 3:24 am
Relamente la foto es bellisima, no hace sino mostrar lo bello del universo. La estrella Anatres le hace honor a su Constelación
5 de Junio de 2008 a las 8:11 pm
Pues nada, nada... usted mismo. Descubriendo nueva materia.
5 de Junio de 2008 a las 8:31 pm
Alex #28 Gracias por la explicación de la causa del error.
Un saludo
19 de Junio de 2008 a las 4:14 pm
Emilio Silvera #12 me gusta mucho leer tus escritos, son por demás instructivos y profundos, y siente que eres amplio en tus criterios y que tambien posees una soñadora esperanza, positiva y vibrante en tus conceptos y expectativas sobre nuestro futuro como seres en evolución. Y por eso quiero compartir contigo un íntimo pensamiento que tuve leyendo un libro de Fritjof Capra, "El Tao de la Física", cerré los ojos y motivada por aquella lectura, pensé sobre la magnificencia del Universo, por qué su existencia, por qué allí esa Obra Creadora constante, inmensa, infinita.... y pensé que tal vez se trataba de conciencias altamente evolucionadas, con niveles de vibración muy altos, inconcebibles para nuestra mente humana, cuyos cuerpos físicos eran esas hermosas estrellas.
Estoy conciente de que suena muy fantasioso quizás, y tan solo sea un humilde pensamiento de una mente soñadora, que no tenga puntos de conexión con la ciencia, pero sí con la lógica, ya qué nuestros cuerpos físicos, no menos sorprendentes, pero sí fisicamente más vulnerables, más pequeños, menos luminosos "a simple vista", albergan la conciencia fascinante que nos caracteriza, en algunos de nosotros incipiente, y en otros muy desarrollada, por qué no podrían esos enormes cuerpos celestes albergar también conciencias aún más evolucionadas?
No soy instruída en la materia de Astronomía, soy solo una soñadora que espera, al igual que tú, que nosotros como humanidad un día podamos entender que tenemos una capacidad de evolución infinita, y por lo tanto, nuestra naturaleza creadora puede ser desarrollada a niveles que nuestra conciencia actual no puede percibir. Gracias por tus escritos, recibe un afectuoso saludo!