Estrellas y Marte |
 |
 |
 |
En su vagar a través del cielo de la tarde, Marte se alineó el 4 de mayo con Castor y Pollux, las dos brillantes estrellas de la constelación Géminis .
En esta exposición extendida del alineamiento celestial, Marte asume realmente un distintivo tono amarilleno, que contrasta en color con Pollux ; una estrella gigante de la que se sabe posee un planeta de tipo Júpiter y de Castor ; a su vez un sistema estelar múltiple.
Aunque en la mitología Pollux y Castor eran hermanos gemelos, no hay relación física entre las dos estrellas y se encuentran respectivamente a unos 34 y 50 años-luz de distancia.
En esta vista del cielo se incluyen Procyon, estrella alfa del Can Menor y el famoso cúmulo estelar M44, conocido también como el Pesebre *.
El polvo de nuestro sistema solar que refleja la luz solar crea la tenue banda de luz zodiacal que emerge de la esquina inferior derecha del fotograma.
Pon el cursor del ratón sobre la imagen para obtener ayuda con las identificaciones.
Por supuesto, aún podemos encontrar al brillante Marte en los cielos occidentales por la tarde y esta noche deambulará cerca de la Luna creciente.
* N. del T.: en inglés también se conoce al Pesebre como Beehive Cluster (el cúmulo Colmena).
Créditos & Copyright: Doug Zubenel(TWAN)
Versión original en inglés
10 de Mayo de 2008 a las 8:02 am
Buenos días a todos.
Cuando pulsas sobre la imagen, ésta se transforma y se acerca a tus ojos, enseñándome un bello panorama que, desde luego, sería la delicia de cualquier astrónomo.
Se nos muestra el paseo de Marte con las estrellas Polux y Castor hijas de Géminis. De Marte ¿qué podemos decir?, nuestro planeta hermano del que tantas historias nos han contado.
Geminis es una Constelación del Zodiaco que representa a los "gemelos" Castor y Polux -como dice la traducción, Mitología- Nuestro Sol se encuentra en Géminis durante la última semana de junio y las tres primeras de julio.
Castor (Alfa Géminis) y Polux (Beta Géminis). Zeta Géminis es una Cefeida que varía entre las magnitudes 3,7 y 4,2 con periodo de 10,2 días. Eta Gémini es una variable semi-regular gigante roja.
M-35 es un Cúmulo abierto de magnitud 5. NGC 2392 es la Nebulosa del Esquimal.
Polux es una Gigante K0 situada a 35 a.l. Castor si la miramos con un pequeño telescopio se divide en dos, es un sistema binario espectroscópico de dos estrellas donde una habita en torno a la otra en periodos de 470 años, está a 49 a.l.
Procyón como nos dicen en la explicación, es la estrella Alfa de Can Menor, tiene una magnitud de 0,38 y es la 8ª más brillante del cielo. Se trata de una subgigante F5 que se encuentra a 11,4 a.l., entre las más cercanas a nosotros y tiene una compañera enana blanca de mag. 10,3 que orbita en torno a ella con un periodo de 41 años. El sistema estelar múltiple está compuesto por 6 estrellas.
M-44, el famoso Cúmulo del Pesebre ( o Cúmulo de la Colmena) NGC 2632 en la Constelación de Orión, es un Cúmulo abierto.
Efectivamente, emergiendo por la esquina inferior derecha podemos ver de manera clara el tenuel y difuso brillo comparable en intensidad a las partes más débiles de la Vía Láctea, producido por la rflexión de la luz del Sol en las partículas de polvo zodiacal situado en el plano de la ecliptica.
Bueno, aquí tenemos material y datos para estudiar y comentar la imagen que se nos muestra,
Saludos.
10 de Mayo de 2008 a las 8:06 am
Gracias por vuestro trabajo
10 de Mayo de 2008 a las 8:16 am
Salud!!!!!
A mi no me sale la foto interactiva que se supone, paso el cursor sobre toda la foto y nada de nada, pueda ser que mi buceador de internet sea inadecuado, uso explorer.
A modo "ejercicio matinal", he apuntao en papel el nombre de las estrellas que salen en la explicacion a pies de foto...... Solo he acertado un par, Marte y el cúmulo abierto M44.
A Marte la he reconocido por el brillo amarillo y al cúmulo M44 a base de arrugar el ceño.
M44 está en el rincon superior izquierdo. Un poco mas arriba de entre Marte y Pollux, comienza como una pequeña estela a modo cabellera que acaba en la parte superior izquierda formando un cumulito de estrellas chiquitín.
La idea era preguntar por mi acierto u no (haciéndome el interesante), pero como estudio cada uno de los enlaces, en la pag de Apod original viene la foto interactiva, quedo respuesto a mi mismo.
Supongo que no debo ser el único que sufra transtorno neuronal cuando enlazo a los linkes y me sale todo en el idioma de los isleños británicos, imagino también que no seré el único que recuerde con mala leche al inventor de los traductores digitales (¿Harpo Marx?) y que no llegue a comprender como es posible que sean tan malos y tan desagradables con su cliente, al que llegan a convertir en paciente, mental.
Se me ocurre que sería interesante tener acceso a linkes similares a los existentes aquí pero en el idioma que usamos también aquí, independientemente de las explicaciones de cada uno que son la salsa de este bocadillo. Para los que deseamos alimento cósmico, toda información o referencia a informaciones interesantes resulta importante, y visto que paseamos entre humanos de intencionalidad positiva y nuestro moderador hace desuso de la porra eléctrica por innecesaria, no veo grandes peligros en el tema. También sería altamente eficaz conocer la mas adecuada lectura para cada tema, indicar que libros nos han alumbrado en el proceloso mar del conocimiento sideral, viniendo de encumbrados personajes que sois aquí, pues lujo a tope que agradecería muy mucho, ya no sé que pillar de la biblio municipal y los blogs de literatura a muchos nos producen grima digital.
Sabado sabadete......
Abrazotes
10 de Mayo de 2008 a las 9:00 am
No sabía que el Sistema Solar estuviese lleno de polvo. Y que el polvo orbitase el sol en el mismo plano de los demás planetas, todos en armonía y con muchísima educación. Siempre se aprende algo.
¿La radiación solar no puede dispersar este polvo. Y, por último, ¿de qué clase de partículas se compone?
Gracias a cuantos ayer respondieron a mis cuestiones planteadas, y a cuantos lo hicieran hoy. Estaré ausente hasta el crepúsculo.
Kike: no me cabe duda: somos el foro astronómico más interesante en castellano. ¿Cómo no, si estamos nosotros presentes? A veces, me da miedo.
Saludos,
Aker
10 de Mayo de 2008 a las 9:40 am
buenos dias.
Bonita imagen, junto a las constelaciones que la flanquean, es de los espectáculos mas bellos de los cielos invernales, y quiza tambien del resto del año, me refiero naturalmente obserbar esas constelaciones a ojo, sin medios ópticos, Kastor y Polux, la constelación del toro, con la maravilla de las Pleyades, sin olvidar a las Hiadas junto a Aldebarán, los
canes mayor y menor, y por supuesto la mi parecer más bella constelación, (al menos del hemisferio norte), Orión.
No quiero entrar en polémicas sobre mitologia, pero Castor y Polux no
eran gemelos únicos, pues junto a ellos nacieron dos hermanas, Helena
y Klitaimnestra, si bien los padres no fueron los mismos, pues a Polux y
Helena, los engendró Zeus y a los otros dos Tindáreos, la madre de los cuatro fué Leda.
buen finde para tod@s.
saludos
10 de Mayo de 2008 a las 10:18 am
buenas de nuevo.
Jipifeliz, cuando he leido lo que dices sobre enlaces, no veas como me identifico contigo, a mi todo esto de la informática, me ha cogido un
poco mayor, yo te puedo recomendar algún libro, aunque seguramente
no sea de lo más erudito, cuando salgo ha hacer observaciones con mi
pequeño telescópio y los prismáticos suelo llevar conmigo,una guia de
estrellas, muy práctica, pues describe perfectamente las constelaciones
que podemos obserbar segun las distintas estaciones del año, y dentro
de cadauna de ellas, que estrellas y otros cuerpos se encuentran en la misma y con que instrumento son mas fáciles de ver, el libro es:
Estrellas de la coleccion guis de naturaleza Blume, y los comentarios son de Joachim Herrmann, es muy amena y las explicaciones resultan inteligibles, para como en mi caso tenemos un conocimiento muy somero
de la astronomia.
saludos y aprovecha el "sabadete".
10 de Mayo de 2008 a las 10:50 am
Buenos días:
En la lámina de hoy destacan cuatro objetos como más luminosos.
Proción (ángulo inferior izquierda) pertenece a Can Minor y dista de nosotros 11.3 a.l. Tiene una enana blanca como acompañante que lo circunda en algo más de 40 años. Se estima que esta enana tiene un diámetro doble que la Tierra y su densidad se aproxima a 100 kg/cm3.
De los tres alineados en el centro del cuadro, Marte está el primero a la izquierda (color amarillento), Pólux se encuentra en el centro y Castor el tercero de la derecha (color azulado).
Pólux (en el centro) se encuentra a 35 a.l.
Castor es una de las estrellas más bellas para observar con telescopio. Es un sistema triple aunque una de ellas es difícil de localizar con telescopios pequeños. A su vez, cada una de ellas forman un sistema doble solo detectable por espectroscopía. Cuando contemplamos ese objeto a simple vista, estamos observando la luz que emana de seis estrellas y a una distancia aproximada de 45 a.l.
La M44 ángulo superior izquierda, ya la mencionó jipifeliz #3.
El norte se encuentra en una línea imaginaria que une Proción y Pólux.
Saludos
10 de Mayo de 2008 a las 11:30 am
Amigo Odiseo.
Em Mitología (mis primeras lecturas -me fascinaban aquellas historias-), te cedo gustosamente la primacía.
Un abrazo.
10 de Mayo de 2008 a las 11:32 am
#3: Cuando indicamos que hay que dejar el ratón sobre la imagen para que se vean aclaraciones, la primera vez siempre hay que esperar un poco, porque tiene que cargarse la segunda imagen que sustituye a la primera. El sistema es el mismo que sigue APOD, así que si te funcionó allá...
Luego ya es instantáneo. Inténtalo de nuevo y verás.
10 de Mayo de 2008 a las 11:35 am
Muy buenos dias, aprovecho este medio para felicitar a todas las madrecitas mexicanas pues hoy les celebramos su dia, si algunas me leen que pasen muy feliz este 10 de mayo.
Otra buena composición entrando en cuadro en la foto de este dia
cuadro perfecto para el "planeta rojo" custodiado por los dos gemelos
Pollux y Castor por un lado y Procyon por el otro, con el Pesebre en la profundidad del campo, realmente un cuadro muy astronomico.
Los procedimientos tecnicos de la placa de hoy son muy sencillos
basta con una cámara fotografica de aficionado y un tripié te sale bien
no da mucho para la polémica.
vamos a escribir un poco sobre la busqueda de vida en Marte:
La idea de que podría haber existido, o incluso de que exista, vida en Marte, tiene una larga tradición. En 1877 el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli reivindicó haber visto un sistema de canales por todo lo ancho del planeta. El astrónomo estadounidense Percival Lowell postuló entonces que las débiles líneas eran canales y probaban que seres inteligentes se habían esforzado por construir un sistema de irrigación imprescindible en un planeta árido. Posteriores observaciones de naves espaciales han demostrado que no hay canales en Marte. Además, las zonas oscuras que una vez se creyeron oasis, no son verdes, como los efectos de contraste les habían hecho parecer a los observadores terrestres, y sus espectros no contienen vestigios de materiales orgánicos. Los cambios estacionales que experimenta el aspecto de estas zonas no se deben a ningún ciclo vegetativo, sino a los vientos estacionales que levantan arena y polvo. Es probable que el agua sólo se dé en forma de hielo encima o debajo de la superficie, o como rastros de vapor o cristales de hielo en la atmósfera. Sin embargo, la prueba más evidente en contra de la existencia de vida es la ligereza de la atmósfera y el hecho de que la superficie está expuesta, no sólo a dosis letales de radiación ultravioleta, sino también a los efectos químicos de sustancias muy oxidantes (como el peróxido de hidrógeno) producidas por fotoquímica.
Quizá el resultado más fundamental y de más largo alcance obtenido por los Viking es que el suelo no contiene material orgánico (no hay razón para suponer que los dos lugares en los que se posaron no son representativos). Aunque los meteoroides carbonáceos aportan pequeñas cantidades de moléculas orgánicas a la superficie de Marte, este material parece destruirse antes de tener la oportunidad de acumularse. Los resultados de los análisis del suelo en búsqueda de moléculas orgánicas llevados a cabo por los Viking, no proporcionan ninguna prueba de la existencia de vida. Los datos recogidos por la sonda Mars Pathfinder servirán probablemente de ayuda a los científicos que buscan signos de vida pasada, aunque la misión no estaba diseñada para investigar esta cuestión.
Una pregunta más difícil es si ha existido vida alguna vez, dadas las incontestables pruebas de cambio climático y los indicios de una atmósfera anterior más cálida y más densa. Para responderla habría que recoger muestras del subsuelo y trasladarlas a la Tierra para un análisis detallado. La comunidad internacional estudia la posibilidad de realizar un viaje tripulado a Marte en este siglo. Probablemente sería un proyecto internacional (NASA, ESA, Japón, Rusia y otros países).
........................................................Saludos desde México.
10 de Mayo de 2008 a las 12:23 pm
Un beso cariñoso a todas las madres de Mexico que, como todas las del mundo, son, según mi parecer, lo mejor que nos ha podido pasar nunca.
Miro fijamente la imagen, las estrellas más brillantes se destacan por que, en realidad están más cerca de nosotros, y, al fondo, infinidad de ellas nos muestran sus brillos mortecinos por las distancias tan enormes que nos separan.
Siempre, la humanidad, preguntó a las estrellas si el Universo era eterno e infinito. La respuesta la tenía en el cielo de cada noche. Hasta hace poco tiempo, hemos ignorado esa verdad que se nos mostraba, esa revelación que el firmamenteo nos ofrece cada día.
En la actualidad, el debate del Cosmos se centra en conceptos nuevos como agujeros negros, quásares y materia oscura. Sin embargo, no debemos dejar de vigilar, cuidadosamente, otros aspectos que tenemos a la vista, que están muy presentes y que, con su estudio, nos pueden dar las claves de los misterios o secretos que aún, pertinaz, nos niega el Universo.
La contemplación de las estrellas, hasta ahora, nos ha dejado buenos beneficios. Allí, en ellas, hemos aprendido a ver que, el Universo no era inmutable como el gran genio de Newton creyó.
Es curioso saber que, Edgar Allan Poe, fue el primero que, en 1847, dedujera acertadamente las causas por las cuales el cielo nocturno es oscuro. Aunque preguntarse por la oscuridad del firmamento puede parecer una obviedad a muchos, en realidad es una de las grandes cuestiones debatidas por la ciencia en los últimos 300 años. Sólo respondida hace unas décadas.
El sitio requiere cierta mesura en las explicaciones y, para continuar la idea comenzada, tendría que entrar a explicar el enigma conocido como Paradoja de Olbers, que puedo resumir diciendo que está en la constradicción entre la oscuridad del cielo y un universo infinito y eterno. Si realmente, como la ciencia admitía antes, el Universo fuese así, el cielo debería permanecer totalmente iluminado, y si mirásemos en cualquier dirección, poblado de estrellas. En cambio, como puede observarse cualquier madrugada, el firmamento es negro en los espacios que separan las estrellas visibles.
Este misterio lo estudió, antes que Olbers, el astrónomo Johannes Kepler y Edmund Halley, y, sobre todo Kepler, llegó a la conclusión de que el fenómeno era debido a que el Universo era finito e imaginó que estaba rodeado, más allá de las estrellas, por un muro oscuro.
Finalmente, se considera que fue Jean Philippe Loys de Chesaux el primero en plantear la paradoja de forma correcta y exhaustiva, auqnue no en resolverla en el año 1.744.
En mi próxima entrada, trataré de rematar el comentario de manera resumida. Pero es que viendo, la imagen, me pareció oportuno esta introducción "muy relacionada" con el tema de hoy.
Hasta luego.
10 de Mayo de 2008 a las 12:44 pm
Estimado Joel (10).
Si alguna vez existió vida en Marte, es algo que está por averiguar en el futuro.
Si hay vida hoy, o dentro de 20 años, cuando llegue la primera expedición tripulada desde la Tierra para saberlo, seguramente será, la vida formada por esos infinitesimales animalillos que llamamos extremófilos, o mejor, llamarlos con más propiedad, Bacteriofagos, y que ya tuvimos la oportunidad de examinar y comentar ampliamente aquí en la imagen del pasado día 21 de abril (muy interesanete por cierto).
Eso es lo que encontrarán allí los paises que subvencionaran ese proyecto que, dicho sea de paso, está tardando demasiado.
Recortemos (mejor eliminemos) los presupuestos de guerras y armas y destinemosló a la ciencia, a la larga, será mucho más productivo, y, por mucho que sea lo gastado, la HUmanidad lo recibirá multiplicado por millones.
¿Quién podía pensar en los tiempos de Tales de Mileto que podríamos ver, algún día, imágenes como la que hoy tenemos el privilegio de examinar aquí.
Saludos.
10 de Mayo de 2008 a las 2:03 pm
Estimados amigos, es la segunda vez que escribo este comentario, el primero, no se por qué razón se esfumó.
He recibido por Email, una solicitud de colaboración enviada dessde el GEA de la Real Sociedad Española de Física, dice lo siguiente:
"Entre las actividades que se están planificando para el "Año Internacional de la Astronomía" AIA-IYA2009 (www.iaa.es/IYA09) se incluye el proyecto "Una Universidad.Un Universo", cuyo objetivo central sería el de impartir AL MENOS una conferencia de Astronomía/Astrofísica(Cosmología/campos afines en CADA universidad española - y hay 75 en total- a lo largo de 2009."
El Resumen del Proyecto:
"Descripción: 2009 ha sido declarado "Ano Internaciopnal de la Astronomía" (AIA-IYA2009). El Nodo español, coordinado por Monserrat Villar del Instituto de Astrofísica de Andalucia /IAA-CSIC), contempla la realización de múltiples proyectos y actividades en todo el territorio nacional, estando ya muchos en preparación en 2008.
El Equipo coordinador está dirigido por Doña Ana Ulla Miguel, Doctara en Astronomía y Astrofísica de la Universidad de Vigo, y, Presidente del Grupo Especializado de Astrofísica de la Real Sociedad Española de Física ( del que soy el último y más humilde miembro).
Creo que este es un buen lugar para dejar caer la noticia, y, si alguien tiene alguna iodea que aportar, bienvenida será. Aunque, por otra parte, no dudo que, un lugar como este, tendrá pensado algo al respecto.
Saludos y gracias anticipadas a cualquier idea.
saludos.
Aparte
10 de Mayo de 2008 a las 5:48 pm
11.1
De Chesaux, astrónomo pionero en Suiza, su pais natal, esbozó durante el s. XVIII su teoría sobre la oscuridad celeste en un libro con sus observaciones astronómicas que publicó siete años antes de su muerte, ocurrida en 1.751 cuando sólo contaba 33 años. Para él, el Universo era infinito y estaba lleno de estrellas, pero sólo re´cibíamos la luz de una parte de ellas porque la energía de las más distantes se diluía en el espacio.
Casi un siglo después, Heinrich Olbers, oftalmólogo alemán y astrónomo aficionado, abordó de lleno el problema. Había descubierto varios cometas, así como Pallas y Vesta - segundo y tercer asteroide más grandes conocidos después de Ceres -. En 1.823, publicó sus conclusiones, que sintetizó en la teoría de que la materia interestelar, como las Nebulosas de polvo y gas, impedia la visión de las estrellas al absorber su energía. Pero él, como De Chesaux, creía en un Universo sin límites.
La paradoja no recibió el nombre de Olbers hasta el siglo XX, cuando en los años cincuenta le bautizó así el cosmólogo Hermann Bondi, británico de origen austríaco y coautor, junto a Fred Hoyle y Thomas Gold, de la Teoría del Estado Estacionario, un modelo cosmológico de la teoría del Big Bang.
Pero ningún científico supo sintetezar las claves del enigma como lo hizo Edgar Allan Poe en 1847. Su propia fama como escritor de ficción eclipsó sus contribuciones astronómicas, que permiten hablar de él como un visionario del siglo XIX.
Todo esto lo aprendí leyendo un libro de Vicente Aupí. Si pudiérais, os aconsejaría que, cualquier momento es bueno para coger un libro y leer y, como decía Grocho Marx: " Sí, la TV es muy educativa, cuando la encienden en casa, cojo un libro y me voy a mi cuarto a leer."
Saludos.
10 de Mayo de 2008 a las 7:00 pm
Según explica Emilio, referente al Castor, se trata de un sistema estelar
multiple, en este caso de dos estrellas. Ultimamente se formenta cada
vez más la tésis, que pueda que más del 50% de todas las estrellas son
sistemas estelares multiples - lo cual me parece increíble! Como se
produce este acto? Será que la estrella en su ultima fase de formación
adquiere una velocidad en su giro tan rápida que la ley de centrífuga se
sobrepone a la de gravitación y hace estallar en dos o más pedazos
que luego constituye el sitema estelar multiple??
Otra pregunta: 2 estrellas que giran sobre una sola órbita a de casi 600 años por giro puede tener planetas, que dadas las atracciones
recíprocas aún pueden ser candidato para desarollar vida??
Quien me puede aclarar estas dudas???? gracias, Helmut
10 de Mayo de 2008 a las 7:53 pm
Hola amigos.
Se hecha en falta a Gloria que estará ocupada montando su telescopio.
A Marta que, está dudando si saludarnos o no.
También se hecha en falta los comentarios de Alien.
Y, ¿por qué no? algunas críticas.
Bueno, como veo que hoy la gente está en sus cosas, y, la página ha decaído, me marcho a una cita que tengo con Roger Penrose y su "Camino a la realidad". Es bastante interesante, os lo recomiendo.
Hasta mañana, y, si llegais un poco más tarde, mañana veré, a primera hora lo que aquí digais,
Un abrazo.
10 de Mayo de 2008 a las 8:02 pm
Buenas tardes.
En relación al comentario #10 d Joel, en el que manifiesta la imposibilidad de la vida en Marte; creo que así será, pero no es seguro.(y ya no hablemos de otros mundos).
El hipotético organismo del cual descendemos todos los existentes, llamado LUCA (Last Universal Antecesor), que vivió hace unos 3.500 millones de ñoas, prosperó en un ambiente muy hostil, consiguiendo hacerse resistente a las condiciones ambientales de la época que como se sabe era vulcánica (altas temperaturas, salinidad y acidez), logrando evolucionar en ambientes como las fumarolas negras de las dorsales medioceánicas.
En las mismas fumarolas negras que existen actualmente, se han descubierto ya más de 500 nuevas especies, comprobándose que existe una verdadera explosión de vida; organismos que se han adaptado a una temperatura de más de 300 grados centígrados, alimentándose de los fluidos que expulsan las fumarolas, y que no nos serviría de mucho a nosotros, tales como hierro, metano e hidrógeno.
Todo esto solo indica el tremendo poder de adaptación que posee la vida, que es capaz de aguantar casi todo tipo de ambiente y alimentarse de casi cualquier cosa. Por eso, yo sigo en mis trece, la vida, aunque es verdad que tiene pocas posibilidades en planetas tan hostiles, no puede ser descartada categóricamente. (A lo mejor hay bichitos en Marte que les encanta el peróxido de hidrógeno).
Saludos.
10 de Mayo de 2008 a las 9:03 pm
Buenas noches.
En primer lugar me quiero sumar a la felicitación a las madres de Mexíco y a las del mundo mundial, como diría Jipifeliz.
en #10 y #17 comentaís la posibiliddad de vida en Marte, ciertamente parece que en el momento actual, no parece que hayavidda, al menos la vida como nosotros la entendemos, aunque tampoco descarto lo que añade Kike, de que haya bichitos que se pongan ciegos de peróxido de
hidrógeno.
Las dudas me entran cuando pienso si hubo vida en épocas remotas,
la orografía del planeta rojo, parece demostrar que en ciertas zonas ha
tenido agua y al parecer de manera abundante, los profundos cañones
parecen prueba evidente, es probable que el planeta en algun momento de sus 4.500 mill. de años haya podido estar más cerca del Sol, con lo que la temperatura del mismo podia facilitar la fluidez del agua, no estoy seguro que esto pudiera haber sido hasí, pero por otra parte,¿que
hizo desaparecer de nustro propio planeta a los dinosaurios?, nadie está
seguro, pero se habla de la posibilidad de un tremendo impacto de ori-
gen cósmico, ¿no podia ese mismo fenómeno cósmico haber afectado
a Marte y, si tenía vida haber acabado con ella?. Seguramente una respuesta a estas preguntas se podrá dar cuando los de aquí pongamos los pies allí. Me gustaría poder verlo, pero me temo que como lo aplacen para más tiempo, no voy a llegar, y no por falta de ganas, más
bien será por falta de tiempo, la vida del ser humano es breve, en comparación con la "vida" de los cuerpos celestes.
saludos.
10 de Mayo de 2008 a las 9:15 pm
hola a todos;Aunque gemelas estas estrellas al parecer no son nada de unidas ya que, las separan 16 años luz aproximadamente,desde la tierra las vemos aparentemente proximas. La imagen es un grato acierto fotografico. Sabemos que pollux;es la estrella mas brillante de la constelacion de gemini y la decimoseptima mas brillante, de magnitud+1,15 y de color anaranjado, junto a la estrella Castor representan a los gemelos celestiales. Pollux significa mucho vino , en astrologia y se asocia con prosperidad y celebraciones, es decir carrete como dicen los jovenes de mi pais,en arabe; Al ras al- tau`am al - mua khar. que significa, la cabeza del segundo gemelo,en chino; yang d la filosofia oriental,algo asi como union de dos fuerzas opuestas pero complementarias, en astrologia hindu Nakashatra Punarvasu. Pollux es una gigante naranja tipo aspectral KO IIIb a 33,7 años luz de distancia, es la gigante anaranjada mas cerca de la tierra su radio es 9 a 10 veces la del sol con una luminisidad bolometrica de 46 soles.Se ha descubierto en el 2006 un planeta que gira a su alrededor con una masa 2,9 veces la de jupiter.Hasta ahora se han descubierto 269 sistemas extra solares con 274 planetas, la estrella 55c ancria tiene 5 planetas. CASTOR la segunda estrella mas brillante de gemini es en realidad la alfa y mas debil que beta pollux,con un radio de 2,3 1,6 R y una luminosidad de 30-14 L en arabe significa , el jefe de los gemalos en chinoYin uno de los dos principios fundamentales. CASROR es en si mismo un binario espectroscopico y hace un cuadruple sistema de estrellas y fie descubierto en 1678 es decis hace un buen rato,. De nuestro vecino marte no hay mucho que decir por ser historia conocida, me despido y no los aburro mas con mi retorica, Adios y buena suerte a todos ,desde stgo de chile.
10 de Mayo de 2008 a las 10:03 pm
Sr. Emilio en el #13 ud. pregunta por ideas en semejante celebracion y pienso que
en horabuena una idea de complementacion,es decir,puesto que la actualidad hace cada vez mas extensivo el conocimiento y creo
alli una oportunidad para fomentar la interactividad de las expresiones
en los diversos campos,entiendo que es del mas alto nivel y especialidad lo que no
demerita darle una mirada a lo que otros piensan,por ejemplo,los artistas
han urgado la fisica astronomica y por la pintura se han plasmado imagenes e incluso ideas sobre esta interrelacion.Podria ser entonces una exposicion itinerante de obras ,de artistas en sus diferentes disciplinas,o de otros humanos
interesados en expresar esta magica influencia...que como anillo al dedo
el comentario de "ciencia 137" en el #11 y 14 de los textos de E.A.Poe,es un atractivo para los especialistas que algunas
veces se preguntan"...y los demas que piensan al respecto?".
guias de viaje y por luces del sendero
los pies en firme gravitan el destino una
humanidad regocijada desde su pequeña madre
al mas irreal de los viajes y por ludica
preñada de millones de cohetes sus hijos alardean
en festejos de ser paridos ahora, pues servido de arte
su cosmos brilla que da miedo.
Gracias siempre.
10 de Mayo de 2008 a las 10:09 pm
En la imagen del día nuevamente tenemos la luz zodiacal, originada en el polvo que rodea a la tierra en el plano de la eclíptica, que de acompañarla en el giro alrededor del sol, fuera un anillo con características propias.
Al estar en el plano de la eclíptica, opera como un filtro de los rayos solares que en forma mas directa inciden sobre la tierra.
He dilatado mi participación en la fecha,absorbido y deleitado con la enciclopedia que el Señor Silvera nos dejo en la pagina del día anterior, y meditando sobre el anclaje que el hombre ofrece a los seres etéreos que desconocen el peso y la masa.
En el libro de los muertos los egipcios, en el juicio de Osiris, comparan el peso del alma, con el de una pluma ( como analogía del aire), donde la pluma pesa mas que el alma
Respecto de Marte y los marcianos, no vaya a ser que debiendo emigrar los tengamos radicados en forma callada pero activa en nuestros mares.
10 de Mayo de 2008 a las 10:45 pm
#17 y #18 : Marte está lleno de cauces fluviales secos (con islas en forma de lágrima por efecto de las corrientes) y de lechos marinos llanos y sin apenas craterizaciones (como la Ísidis Planitia); y de montículos, como aquellos dos junto a los que aterrizó (sic) la Pathfinder, con las cimas erosionadas por la lluvia, etc...
La Mars Global Surveyor, en su último trabajo de inspección, descubrió y fotografió una corriente de agua en la pared de un cráter (que salió en todos los medios).
El campo volcánico de Tharsis, con los mayores volcanes conocidos, terminó su ciclo eruptivo hará unos 1000 millones de años (fechas más antiguas, de 3000 millones, no parecen creíbles, aunque no sé qué criterio de fechado se tiene actualmente). Y el vulcanismo marciano inyectó gases en la atmósfera como para elevar la temperatura y la presión, y poder mantener el agua líquida en superficie.
Hoy se comenta que Marte, aunque reunió todas estas condiciones, fue muy salino, demasiado, como para albergar vida. Es posible... Fue tan salino que los cauces de los arroyos conservan aún la marca del salitre que indicaba el nivel del agua. Así consta en las fotos de la Viking Lander II, por lo que veo no suficientemente bien observadas.
Saludos, mamaítas mexicanas.
Y, cómo no, saludos en general,
Aker
Todas las vacas saben volar. Pero no saben aterrizar.
10 de Mayo de 2008 a las 10:59 pm
Aclaro, respecto del juicio de Osiris que el alma los egipcios lo representaban con un corazón, y la pluma pesaba mas que el corazón.
10 de Mayo de 2008 a las 11:01 pm
Aker: si te refieres a esto, tendremos que conceder que no es agua lo que se ve, sino un depósito de material (que no estaba ahí en anteriores imágenes. Sí es, sin embargo y como dicen los expertos, "lo que esperarías ver si el agua hubiera arrastrado ese material", por la forma, etc.
Si no agua, algún otro fluido de propiedades similares, pero también advierten de que, aún siendo el indicio más fuerte hasta el momento de posibles afloramientos ocasionales de agua a la superficie de Marte, tampoco lo prueba (ya que no es *agua* lo que se ve).
10 de Mayo de 2008 a las 11:34 pm
Lo de la existencia actual de agua en Marte, pensaba que estaba a estas alturas fuera de toda duda, pues tengo entendido que la NASA lo ha confirmado; claro que en cuanto aflora a la superficie desaparece; y que también sea agua "no de boca", pero al fin y al cabo agua. Transcribo un comentario de un cientifico de la NASA:
"Puede ser agua salina, agua que contenga una gran cantidad de sedimentos, agua ácida, no lo sabemos, pero es definitivamente agua, H2O", dijo Michael Malin, que preside el laboratorio Malin Space Science Systems de San Diego.
Tambien comentan que si existe agua líquida subterránea en Marte, en un entorno protegido, incluso sería posible que en ella existiera vida.
Posiblemente esta sea una de las pocas cosas relativas al espacio que con un poco de suerte llegaremos a conocer en vida
11 de Mayo de 2008 a las 12:00 am
Salud!!!!!
En 14 dias, aparato similar a nave espacial tiene intención de "marterizar" sobre la superficie.
Creo recordar que en el equipaje carga con un "pica pica", mal llamado compresor hidraúlico ya que todo operario de la construcción lo denomina pica pica.
El vehículo también equipa laboratorio para analizar lo que rasque y no recuerdo bien si ha de regresar a la Tierra u no, que tecleo de memoria, así que no sé si ampliaremos la materia extraterrestre a estudiar en casa, no puedo ampliar mas porque ando alejado del hogar.
Este ingenio sideral se supone que ha de aparcar en linea y no fallar como en el pasado, que nos multaron y sacamos información, entre pírrica y escasa.
Como es algo que resulta gratuito, he de confesar que albergo esperanzas multiples en esta excursión a Marte, ya tenemos experiencia en pifiarla justo al final del viaje, así que seguro en esta ocasión podrá decir la pc del aparato sideral, lo que dijo un insigne paisano de mi poble mediterraneo cuando fue de viaje a descubrir nuevos territorios en "Las Indias"........
...................................................................................................................................................
En contra de los pronósticos, todo resultó satisfactorio y "causó admiración la brevedad con que pusieron en efecto el mandato del Rey, pues en diez meses fueron, vieron y vinieron; ninguno peligró, ni le dolió la cabeza"
Viaje al mundo incógnito que efectuó el Cosmógrafo Setabense Diego Ramírez por encargo real en 1619
...................................................................................................................................................
Abrazos.
11 de Mayo de 2008 a las 12:01 am
R. Cárdenes #24: Pues, al hacer click en el enlace indicado, no me lo abre la máquina (la mía). Me quedo con las ganas. Sé que es asunto discutido; y que se ha hablado también de CO2 en estado líquido como el agente erosivo de la superficie marciana, etc...
No obstante, aunque no haya evidencia plena (si es que no la hay), las fotos comentadas de la Viking Lander II a lo que más se parecen es a las marcas que deja el agua. Encuentro más natural suponerlo así. De entrada. Después..., ya veremos si Malin (#25) tiene razón. Si vale apostar, apostaría a que sí.
Saludos,
Aker
11 de Mayo de 2008 a las 12:07 am
#26: ¿'marterizar'?... Y, cuando aterricemos en Ganímedes, o en Japeto, o en Ida, ¿cómo lo llamaremos?
Es un debate que ya tendría que estar resuelto. Y no es ajeno a la Astronomía, que también se sirve de las palabras como vehículo imprescindible. Pongámosnos de acuerdo.
Saludos (y a dormir),
Aker
Todas las vacas..., etc...
11 de Mayo de 2008 a las 1:41 am
Emilio:beso gordote.Me alegro que te acuerdes de esta pobre ignorante .Beso gordo.Sigo leyéndote todos los días y es un placer.
Jipijapy abrazotes.
Ricardo,qué bueno encontrarte de nuevo.
Yo sigo al pié del cañón en la sombra, pero estoy pendiente de todos mis "raritos".Achuchones para todos.
11 de Mayo de 2008 a las 4:57 am
hola a todos,
es una pena, pero como siempre estoy, en horarios de no preguntas, ya que seguro no hay nadie por ahi, pero la curiosidad si.
asi que, como siempre, tengo montones de preguntas que hacer, aunque algunas ya las hecho helmut, por favor contestar si podeis a todas, o algunas de ellas.
y por supuesto me addiero a lo que dice kike, en relacion a la existencia de vida, tanto en marte como en el resto del inmenso universo donde habitamos.
la naturaleza que es la primera ahorradora, pues si un diseño funciona lo repite, una y otra vez.
ademas es la gran recicladora, lo aprovecha todo, no deja material sobrante, nunca malgastaria dejando inerte, semejante cantidad de espacio.
la imagen del dia, esta, como ya se ha dicho, hecha sin grandes medios, poniendo la belleza del cosmos al alcance de muchos.
ah, por cierto emilio, los extremofilos no son para nada bacteriofagos, sino una rama del arbol biologico, que comparte con nosotros mucho menos adn, que las plantas, por ejemplo, y que existen en habitats, extremos (de ahi su nombre), en unas condiciones que no se creian factibles para la vida.
unos bichitos muy interesantes.
gracias, y bona nit
kas.
11 de Mayo de 2008 a las 9:03 am
Amigo León, sabía que le gustaría lo referente a la gran Alejandría y parte de lo que allí paso y de cómo se desarrollo y se llevó a cabo la idea de la famosa Biblioteca.
Amigo Kike, no le des más vueltas, la vida está por todas partes en el Universo. No sabemos en que forma estará ni donde, pero está.
En el Planeta rojo, pese a las difíciles condiciones climáticas, los experimentos biológicos efectuados por la nave Viking dieron resultados contradictorios, de modo que a pesar de no hallarse ningún ser vivo mantiene abierta la posibilidad de vida, quiza bajo la superficie o en otras zonas a salvo de la intensa radiación ultravioleta.
Allí abunda el hielo carbónico en el sector inferior del polo Norte y en el sector inferior de la impresionante fractura transversal del Valle Marineris, el cañón más grande del Sistema Solar con más de 4.000 Km. y por el que, según se cree, hace muchos, muchos años, fluían enormes caudales de agua.
La vida es pertinaz, cuando ya está, se resiste a desaparecer y, cuando aún no ha surgido, también lucha por aparecer. Se adapta y sabemos que, en condiciones extremas, ahí está.
¡Ya la encontraremos! Sino en nuestra generación (que será dificil) lo harán otras que nos seguirán en el empeño.
Saludos.
11 de Mayo de 2008 a las 9:12 am
Salud!!!!!
#6 Amigo Odiseo, la indicación sobre el libro de campo que podría usar para las excursiones me resulta de gran utilidad, pues de veras deseaba ser guiado por persona humana y no por propia intuición, que la cosa digital es extraordinaria pero lanzo de menos el roce personal.
Ya deseo llegue mañana dia laboral para el ajeno, comprar "Estrellas de la coleccion guia de naturaleza Blume" y saber que cuando haga uso del mismo, ha llegado a mi por culpa de un tal Odiseo, comprometido y audaz Capitán de lo Mitológico.
.
#3 Dear Ricardo, tengo al señor que trabaja en el interior de mi pc resfriao a causa de virus, porque hago uso de antivirus gratuito de calidad indefinida, no puedo usarlo hasta ahorrar para llevarlo al doctor en pcs.
Uso el de mi pareja y no funciona la foto interactiva como en mi pc no funcionaba, aunque preocupa poco ya que al enlazar al original si rula, resulta tema poco problemático pero gracias, que resulta tranquilizador saberte atento.
.
#14 Señor o señora ciencia-137, dedirle que atento sigo sus palabras, que agradecido quedo con la noticia de que Edgar Allan Poe resultó ser buen observador de los cielos (lo que disfrutariamos de Poe si en el presente nos deleitara con su presencia en este foro) y cuando lo relea seguro lo haré con otra visión de su obra.
!!!!! Y mucho mas agradecido !!!!! por el descubrimiento de Vicente Aupí Royo que usted nombra, pues resulta que tengo en la biblioteda de mi poble hasta 7 títulos que voy a deglutir con ansia, que lujazo.
.
#16 Estimado cadadiamasquerido Emilio, que como no me cuadran los adjetivos debo inventarlos nuevos.
Edgar Penrose ha sido tu recomendación y la agradezco, aunque de momento solo tengo acceso a "La nueva mente del Emperador" que imagino será también interesante.
En el pasado tenía conocimiento de este humano que paseaba al costado del aparato transportador de Hawkins y escribía con el, pero poco mas. Gracias a tu apunte y gracias al insomnio que la jubilación anticipada me produce, he tenido ocasión de estudiar un poco mas sobre el otro Edgar (hoy va de Edgard´s la cosa) y me resulte sumamente interesante a lo que ha dedicado su vida este personaje, pues si la Cosmología resulta interesante, el cerebro que traduce lo vivido resulta cuanto menos, igual de interesante.
Quedo altamente agradecido por tu recomendación.
.
#28 Señor Aker, no fue deseo matar al idioma con la expresión marterizar, aunque sé que lo golpeo con frecuencia.
Cuando sepa que verbo usar para describir el aparcamiento de un navio espacial, lo usaré gustoso, pero desconozco si lo hay o si hay mas de uno.
La terminología astronómica resulta adecuada a los conocedores, pero si se es profano, te aseguro que da pies a la chanza y cachondeo. Si entiendes "Boson de Higgs", "Neutrino", "Agujero Negro", "Materia Oscura" o el "Gegenschein" de hace unos dias, como terminos clarificadores, pues a lo mejor es cierto, pero a mi me parecen muy divertidos y me producen risa, mucha.
Mi entorno social y vital, no resulta de altura intelectual muy elevada, no es anormal observar caras de incredulidad cuando se tratan temas con precisión de datos, es por eso que suelo llegar a dar explicación de asunto conocido por mi persona en formato cachondeo didáctico (que sé no es este lugar para su desarrollo, aqui estoy para aprender) y te aseguro que funciona.
Dedico mi pasión a la educación del humano en su relación con los cánidos, educo a gente para que sepa hablar y entender a su perro, gente de todo tipo y color tiene perro, así que he llegado a la conclusión (al menos en mi campo) de que los humanos que tengo en clase, de normal con dificultades para guiar al bicho a derechas o izdas por los nervios y ladridos continuados, entienden mejor lo que comento si esto llega con cachondeo, sin tensión, con la energía estable en el estado que les imprimo, pues si les empiezo a hablar de temas a memorizar en clase, el cerebro decide concentrarse mas para poder entender y memorizar, los perros comienzan a oler la concentración del guìa y acabamos a mordiscos y gritos variados, cosa poco productiva y dolorosa.
A humanos con habilidad de ser concisos y claros, dejo los temas importantes, para aprender y estudiar se busca el entorno adecuado, pero para "entender" la esencia por el mero hecho de conocerla, resulta importante que haya gente que lo explique bien, saber divulgar es muy importante pues de otra manera las élites se hacen mas potentes y grandes, cosa fea.
Te he usado para esplayarme, ruego me juzgues con suavidad, que mas que comentarte lo del "marterizaje", he aporreado el teclao a modo deportivo.
Ya me contarás como se dice "aparcar el vehículo en Marte", si lo sabes.
.
#29 Gloriaaaaa.. Ya imaginaba tu presencia por allende lo digital, pero que me quedo el abrazo y me alegro muy mucho de saberte coleando.
.
#30 Hola kas, que yo también me uno al interes de las preguntas de Helmut #15, aunque ya es dia de mañana y el presente dia es pasado, así que resulta ser tripi en el tiempo, cosa interesante.
Me alegra leerte, pero eso ya lo sabías.
En lo que al tema de vida en Marte se refiere, repito que en 14 dias un vehículo ha de ¿posarse? sobre su superficie, así que tendremos muchos mas elementos para el estudio y debate, esperemos nada falle y sea exitoso viaje marciano.
Abrazos amplios.
11 de Mayo de 2008 a las 9:12 am
También se puede recordar que, la Nave Mars Global Surveyor, que entró en órbita en 1997, ha aportado un trascendental hallazgo en la historia de las exploraciones en Marte. Las primeras pruebas de que existe agua líquida, el elixir fundamental de la vida.
Fotografías de la zona de Gorgonum Chaos y otras muchas de diversas regiones marcianas muestran huellas aparentes dejadas por afloramiento de agua líquida (como han comentado otros comentaristas del foro) en la superficie, a la que probablemente llega desde el subsuelo donde podría existir algún o algunos lagos subterráneos.
¡Nos queda tanto por saber! El hecho mismo de estar ignorantes de lo que realmente pasa en el planeta hermano, es el índice que marca el punto en el que nos encontramos sobre los avances relativos a la conquista del espacio. Aún no hemos traspasado el umbral de la puerta de nuestra propia casa.
Adios.
11 de Mayo de 2008 a las 10:28 am
¿Qué duda cabe? La Mars Globel Surveyor le ha abierto a la ciencia un nuevo horizonte en Marte. De alguna forma, la humanidad debe abordar de nuevo desde el principio la búsqueda de la vida en aquel planeta, lleno de secretos que sólo ahora comienzan a ser desvelados después de más de un siglo y medio de trepidantes debates entre los más famosos astrónomos.
Recordemos que a finales del s. XIX y principios del s. XX, la principal duda consistía en saber si existían realmente los canales que aseguraban ver Giovanni Virginio Schiaparelli, Percival Lowell y William Henry Pickering, o si por el contrario era una mera suposición alimentada por sus ilusiones ópticas.
Cuando entró en el debate Edward Emerson Barnar, la cuestión se aplacó un poco. Hizo una declaración formal en la que afirmó que, los canales, nunca existieron, sino que aquellas figuras que realmente sí estaban allí, eran debida, no a la obra de seres inteligentes, sino a la acción de la naturaleza que, había abierto surcos por la acción del agua en pasados y remotos tiempos.
Pero ahora, un siglo más tarde, empiezan a disiparse otras dudas históricas acerca de Marte y nos encontramos ante pruebas que, con toda probabilidad, van a abrir un espectacular escenario para la exploración marciana. Como se ha dicho antes, la NASA, gracias a la Mars Surveyor, ha encontrado agua líquida en Marte, algo que los científicos llevan décadas tratándo de confirmar. El principal requisito necesario para la vida, Sí está allí presente.
Quizá la idea de un mundo con formas de vida subterráneas parezca algo utópico, pero si lo pensamos detenidamente, puede que no lo sea tanto. Si se analiza la evolución de Marte, no es descabellado pensar que la vida en aquel planeta surgiera en la superficie, en la que se cree que hubo océanos durante el benigno pasado de hace miles de millones de años, en el que la temperatura era mucho más alta y había una atmósfera densa.
Posteriormente, la vida pudo atravesar una fase adaptativa en la que, a medida que las condiciones ambientales se tornaban hostíles, buscó refugio bajo tierra en el subsuelo. Todo esto podemos saberlo en la actualidad y serán necesarias nuevas misiones espaciales que se encarguen de explorar bajo la superficie.
Claro, esta nueva variante, conlleva, necesariamente, la exigencia de que el hombre, físicamente, esté presente en dicha exploración científica del planeta hermano.
Cualquiera, incluso un profano, que observe una de las fotografías obtenidas en 1.976 por la nave Viking de la sima de Candor o de Ophir Chasma, ambas en el Valle Marineris, tendrá ante sus ojos la prueba de que la historia de Marte no nos habla de un planeta estéril.
Valle Marineris es, de hecho, el más complejo entramado de cañones fluviales del Sistema Solar, ya que tiene (como bien se dice en otro comentario) una longitud de 4.100 Km, una anchura próxima a los 500 Km y puntos en los que la profundidad es de 4 Km.
Nuestros conocimientos actuales del planeta Marte nos dice que es el que más se acerca a los que poseemos dell nuestro, es decir, parece que sus historias corrieron paralelas hasta que, en un cierto momento, que no se sabe exactamente cual fue, sus mecanismos paralelos se separaron, y, mientras la Tierra continuó con su atmósfera rica y sus océanos productores de vida, en Marte, todo aquello se volatilizó.
Así que, a pesar de todos nuestros avances y descubrimientos, nos lleva al punto en que, a los astrónomos actuales, cuando se les pregunta por la posibilidad de la vida en Marte, se ven obligados a contestar con un rotundo " No lo sabemos".
Esa respuesta no ha cambiado en tres siglos y medio, desde que comenzó la historia de los descubrimientos en Marte cuando Christian Huygens observó por primera vez Syrtis Major ( el gran banco de arena o "la gran ciénaga"), la noche del 13 de octubre de 1.659. Ese lugar es el principal rasgo marciano visible por un telescopio (apunta Gloria) y ha sido observado por millones de astroónomos a lo largo de la historia, ya que es relativamente fácil distinguirlo incluso con anteojos de pequeño tamaño.
En fín, hablar de Marte se podría durante todo el día, hay anécdotas e historias interesantes que contar sobre él, sin embargo, como siempre pasa, aquí el espacio tiene un límite y, por mi parte, me atrevo a extenderme un poco en temas del día anterior que, por lo general, ya no incide tanto en el devenir de la página.
Tampoco descarto (no descarto nunca nada) la idera de nuestro compañero León que, aunque poco probable, es otra posibilidad.
Saludos a todos.
11 de Mayo de 2008 a las 12:05 pm
Perdón. Con las prisas no puse que la mayoría de los datos anteriores se deben a Don Vicente Aupí que, aunque en un nivel más alto que el nuestro, también es un enamorado del Universo, y, todos nosotros, como se ha dicho aquí muchas veces, aprendemos los unos de los otros.
Justicia cumplida.