Dos vistas, dos crecientes

Bonitas fotos.

Siempre ha sido para mí uno de los más bonitos momentos de aficionado a la astronomía, cuando por primera vez, con un pequeño telescopio, pude apreciar el creciente de Venus. La verdad es que al poderlo ver, pasé de considerarlo una estrella ‘gorda’ más, a algo más cercano a nosotros, por su parecido con el creciente de nuestra Luna y el saber ya, que lo que parece un punto ‘redondo’ muy brillante, a veces tiene otro aspecto muy diferente.

Abrazos. Desde Málaga, España.

Bueno, a veces se ponen imágenes un tanto sugerentes como estas… ¡Lo hermoso no está reñido con la ciencia! Saludos:
Alejandro

Hola a tod@s.

Venus creciente. Ese mismo momento, vivido la semana pasada, también fue un gran descubrimiento para mí. Pequeño que es uno, y que poco a poco va viendo en el firmamento algo más que un cielo azul o negro con diferentes puntos de luz cada momento.

Agradecería que alguien me aclarara como distinguir los dos óvalos ROJO Y BLANCO de rayos gamma de la imagen de ayer. Será la resolución de mi monitor, pero lo único que se me ocurre es que, cada una de esas burbujas, son las dos grandes manchas, mas blanquecina la de arriba, que se forman en el centro de la imagen arriba y abajo de la banda central de color AMARILLO Y CAFÉ (hardpaella contestó a Tito). Otra vez los colores de mi monitor!!

Gracias

Qué tal a todos,

En Ciencia Kanija han publicado un muy buen artículo sobre el tema de las burbujas. Puedes leerlo y ver realmente como se distribuyen sobre la galaxia en:

http://www.cienciakanija.com/2010/11/11/el-telescopio-fermi-descubre-dos-colosales-burbujas-en-nuestra-galaxia/

Saludos

No es un creciente. Es luna menguante

Saludos josan (#5):
Es creciente. Yo, como un neófito todavía, he aprendido que la fase creciente de la Luna comienza por la izquierda. Por lo menos, es lo que observamos desde este punto en el sur de Bolivia. Hasta las 20:00 horas (de Bolivia), veo colgada la creciente hoz sobre la serranía al oeste de Yacuiba.
Walter.

En el último párrafo de la leyenda se habla de los grandes astrónomos Copérnico y Galileo; ahí es nada; nada menos que los dos hombres que más hicieron para cambiar la falsa teoría existente durante mucho tiempo de que el hombre y su residencia eran el centro del Universo. Las tremendas dificultades que debieron encontrar para conseguir cambiar esa posición tan asentada, sobre todo por la iglesia católica, dice mucho de la gran valía de ambos. No obstante, respecto a Copérnico, no acabo de entender muy bien como encontrándose dentro de la isma iglesia a la que contradijo en cuestiones tan importantes para sus intereses, se le dejase manifestar sus teorías sin frenarle demasiado, lo que no ocurrió después con Galileo, que aunque llegó más lejos, en realidad solo continuaba el camino iniciado por Copérnico.

Supongo que si no hubieran existido estos hombres ejemplares, tarde o temprano habrían aparecido otros, pues no me cabe en la cabeza que una idea tan atrasada pudiera durar mucho tiempo; de hecho, el telescopio, inventado con un fin muy diferente al que tuvo, fué en realidad el arma con la que se remataron todas las teorías homocentristas; así que no debemos subestimar los productos de la tecnología, ya que pueden ser capaces de cambiar muchas de nuestras ideas, por muy lógicas y seguras que nos parezcan.

Hola muchachada.

Aunque están fechadas el mismo día, parecen tener diferencia las posiciones relativas de ambos astros. Si en la derecha está aumentada, debería aumentar en proporción el tamaño de la Luna. Confirmar o corregirme quienes manejen bien “Stellarium”.

Estimado Alejandro #2, la belleza es intrínseca, es propia del Universo. Hasta las teorías, creaciones del intelecto para interpretarlo, deben ser bellas, para ser satisfactorias.

Sobre el encanto y la magnificencia de los crepúsculos:
http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/11/10/contestando-a-una-pregunta/

Saludos cordiales para tod@s desde Montevideo.

Hola estimado Walter.

Sin embargo tiene razón el viernes 5 era el último día de la fase menguante. Al día siguiente se “hizo” la Luna nueva, que sigue hasta el próximo sábado donde se configura el cuarto creciente.

Saludos cordiales.

Debe decir: “…tiene razón Josán,…”

Estimados Josan y Walter,

Es una alegria para mí avisarles que ambos tienen razon (???

Así es. Para la gente de hemisferio norte, el creciente sale con los “cuernos” hacia la izquierda, mientras que en el hemisferio sur vemos el creciente con los cuernos hacia la derecha. Este fenómeno es mas claro cuando se está mas allá de los trópicos, tanto del cancer como de capricornio. Si uno se encuentra dentro del cinturon tropical la vision de la luna puede variar conforme se suceden las estaciones.

Hace un tiempo hicimos un estudio con algunos voluntarios de este foro, y otros de alrededor del mundo. Se puede descargar el documento desde este link. Espero que les guste, y sobre todo sirva para comprender el nuestra luna:

http://delonix1969.weebly.com/

Saludos,

D.

Hola estimado Max Aporu.

Andá al enlace del 5º párrafo “dos burbujas” (en azul), en la traducción.

Me parece que no es tu monitor. Yo las veo blanco, amarillo y ocre, con algo de rojo y azul.

Saludos cordiales.

Estimado Nelson,

Tienes toda la razon en observar diferencias entre las posiciones relativas de ambos astros.
Segun creo, esto se debe a dos razones:

El lugar de donde fue tomada la foto:
Una foto fue tomada en Turin, latitud 45º N.
La otra foto fue tomada en la cadena montañosa Alborz, Iran, latitud 36ª N.

Y la hora:
Ignoro la hora de ambas, pero puedo ver que una fue tomada tal vez al comienzo del crepúsculo, y la otra casi comenzando el anochecer. En la foto de Stefano, Venus esta a una distancia considerable del horizonte. Mientras que el la foto de Babak, Venus está casi poniendose en lontananza. Mientras mayor la cercania al horizonte, la distorsion en la distancia de ambos astros es mayor. (la atmosfera actua como un lente).

Creo que esas dos son las fuentes de diferencia de las distancias que vemos en ambas fotografias.

D.

Hola amigo Delonix:

Las distintas latitudes no alteran casi la distancia angular. Aquí tienes el tamaño y la distancia relativas del sistema Tierra-Luna:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Speed_of_light_from_Earth_to_Moon.gif ,
lo que hace despreciable la diferencia.

Está amaneciendo, aunque ello no modifica tu segundo razonamiento. De todos modos parece excesiva diferencia.
Por otra parte, el arco que forma la zona iluminada de la Luna, “mira” bastante por debajo de Venus en la foto de la izquierda, mientras que en la otra “mira” algo por encima; (quiero decir: la prolongación del radio del arco de circunferencia iluminado).

Saludos nuestramericanos.

Vaya, Haplo: encantada de ver que vuelves a salir por aquí.

Justamente acabo de dejar el mismo enlace en los comentarios de ayer. Yo también entro todos los días en Ciencia Kanija y se lo recomiendo vivamente a tid@s para estar al día.

Cariñosos saludos

Acabo de pasar a un APOD anterior debido a los enlaces que nos dan (24 de Abril del 2009), y he recordado aquellos tiempos en los cuales estaba Silvia, Aker, Alain se mostraba de una manera increible, hasta que inexplicablemente, todo cambio ¿cual fué la razón por la cua se ha converitido en un verdadero estorbo con todos su comentarios y posts falsos y desafiantes, los comentarios eran joviales.. León, Isod, Emilio… ¿donde ha ido ha parar todo eso?

C,menguante no creciente y D,creciente en vez de decreciente…la luna es una “mentirosilla”
Es lo que hay
Buenas noches y limdos cielos

Efectivamente,rectifico la luna es mentirosilla…en el hemisferio N.
Saludos a tod@,

Hola amigos, en Irán amanece unas cuatro horas antes que en Italia. Si además tenemos en cuenta que hay una diferencia de diez grados de latitud y estamos en el otoño septentrional, tendremos que sumar unos minutos más. En la fotografía tomada en Italia se puede observar que el cielo está más iluminado, con el amanecer más avanzado, es decir que en la de Irán era más de noche. Conclusión que entre ambas puede haber una diferencia de cinco ó seis horas. En este tiempo la Luna ha tenido tiempo de moverse con respecto al fondo de estrellas casi grado y medio.
Saludos.

Te contesto pepeillo, uno de los que nombras enturbió el foro, mas por incapacidad que por conocimiento, alardeaba sabiduría y solo denotaba limitaciones. Felizmente no aparece ultimamente, por tanto es posible el renacimiento. Me permito repetir el post que deje en apod en ingles:

Dos medias lunas, dos imagenes, dos mundos, allá Persia, sin nubes,mas cerca de la Luna, acá Italia, nuboso, mas cerca de Venus, en común las montañas Alborz en oriente, los Alpes en occidente, el mismo cielo.

Los turcos otomanos habían adoptado el símbolo de la medialuna (que luego ha pasado a ser un emblema musulmán) al conquistar Constantinopla en 1453. En efecto, la ciudad de Constantinopla tenía como uno de sus emblemas una medialuna; el emblema constantinopolitano se originó en la Antigüedad precristiana cuando Constantinopla era una colonia griega llamada Bizancio. En esa remota época la ciudad de Bizancio se salvó de ser asaltada y tomada durante un ataque nocturno merced a que, por la luz de la luna, sus defensores vieron una brecha en las murallas, los bizantinos -entonces paganos- decidieron homenajear a la diosa lunar Artemisa utilizando su símbolo (la medialuna) como emblema.

Yo sigo aquí, callado (soy Alain).

Todo tiene causa, todo tiene razón …

Gracias por acordarte de mi y en su justa medida.

Hola: yo sigo aquí…. (era Silvia)….

Saludos

León no me parece muy elegante lo que dices, y además no es justo.
Dejo una muestra de lo que está escrito y que cada cual saque sus conclusiones.

http://observatorio.info/2008/09/explorando-el-anillo/

Especialmente los comentarios #22 #28 #31 #35.

Yo no soy Isod, aunque lo hecho de menos, soy asiduo pero escribo poco, y también me gustaría leer a diario comentarios tuyos como la segunda parte del que escribes hoy.

Me ha dado una buena alegria al ver tu avatar de Einstein, narigudo y pelambrero; se te echaba de menos Haplo; a ver si vuelves en serio, que esta página necesita a gente conocedora de los temas que se debaten, y tu eres de los mejores “espadas”.

Un abrazo.

No importa el hemisferio dónde se encuentren: Luna de amanecer es luna menguante y luna de atardecer es luna creciente.

Efestivamente. De lo primero que aprendí de astronomía, bien chiquito es que la luna miente. Cuando parece una C: que apunta al oeste y que está Decreciente. Cuando parece una D: que apunta al este y que está en fase Creciente. Con el tiempo creo que he ido comprbando que es cierto. Pero en este foro hay auténticas (para mi) autoridades en la Astronomía Aficionada. ESte es mi primera entrada, así que saludos canariones para todos, especialmente para Dani López por cercanía que nos une y eso…

[...] Imagen Astronomica del Dia (APOD in Spanish) [...]

Hola, a mi me satisface haber podido ver y fotografiar esta conjuncion, aunque la mia no fue apod me siento tan satisfecho como si lo hubiera sido, venus fue muy facil de ver como siempre que tiene mas de 10 minutos de diferencia con el sol, pero la luna con solo unos 15 minutos para que saliera el sol era mas complicada, solo pude verla con prismaticos y temia que las fotos no salieran bien, pero hubo un par que me salieron majas, creo que la mia no tiene nada que envidiar a la parte izquierda pero la de la derecha es simplemente brutal: http://f1.eltiempo.es/f//16/99/3137ca60d3cbe66e05e361e9989b1e08_720x560.jpg

Exelente foto, enhorabuena.