A 700 kilómetros del Cometa Hartley 2

No tengo motivos para dudar del APOD, y la NASA me parece un lugar serio, pero esto parece publicidad subliminal de una conocida marca de refrescos.
El núcleo de este cometa me sorprende por su forma, es difícil explicarla. Parece estar hecha en un torno. Como si hubiera estado brotándose con otro objeto mientras giraba.
Este cuerpo es demasiado pequeño para que la gravedad tenga un papel importante, creo que será la electricidad estática lo que mantendrá unido a este curioso objeto.
Saludos.

Buenos dias,
Creo que en realidad, la cometa hartley 2 nos da mas sorpresa que lo pensamos al principio. Gracias a epoxi y sus camaras, han podido darnos unas imagenes estupenda y inesperada. Queda a la nasa a estudiar esta cometa mas en profondidad. Sabemos que los resultados y interogante vienen siempre despues.
Hasta luego amigos.

“”frotándose”"

Mi primer comentario es lo que parece,y es la suela de un zapato,
que ha pisado excrementos en las inmediaciones de un cobertizo
ocupado por diversos animales de granja.

En cuánto a las preguntas que se hacen en el comentario de la
foto,decir que los científicos tienen las manos llenas de datos y
que hasta podrían llegar a un acuerdo para decir que este y otros
cometas “ayudaron” la formación de los océanos en nuestra amada
Tierra.
Saludos.

Pra más concreción, es un zapato del pié derecho
y femenino.

Es probable que dicho zapato tuviera tacón
y se perdiera en la caminata campal.

Pareciera que este fue el único angulo que pudo retratar el EPOXI, hubiera sido bueno tener un vista rotativa o desde dos ángulos distintos, pero bueno no pidamos más de lo que podemos conseguir. Así y todo es un gran avance en tecnología esta toma por lo que me toma con sorpresa el bajo puntaje que tiene ¿es que alguien es capaz de más?

De acuerdo a esta imagen, parece ser que nuestro pequeño visitante se encuentra bien polarizado.

Por un lado, un centro que pareciera ser rocoso (ó tal vez metálico) en donde ya no queda material volátil que pueda desprenderse de su superficie.

Por otro lado, dos extremos bien marcados en donde sí aún queda material que por la poca pero suficiente energía que llega desde nuestro sol, hace que el mismo se volatilice.

En esta imagen, quién aportará mayor fuerza de empuje ?, el extremo izquierdo ó el extremo derecho ?. O tan sólo será la resultante de ambas fuerzas, sin importar quien gane en el vacío del espacio ?.

Tal vez esté pensando como que dicho fenómeno ocurre en la Tierra, con el efecto de la gravedad de por medio. Pero según que extremo muestre al sol este cometa, no debería el chorro resultante alterar su movimiento/rotación ?.

Lástima que no tenemos un video de la aporoximación. Me gustaría ver el movimiento resultante de este astro a medida que uno ú otro extreo apunta al sol, y los chorros de material se expulsen de mayor ó menor manera al espacio.

Recuerdo un experimento, el de la vela oscilante, en donde la misma experimentaba un movimiento “perpetuo” a medida que sus extremos se iban consumiento (claro que aquí ya juega el efecto de la gravedad, justamente sobre el centro de gravedad de la vela). Para quien quiera reproducirlo, ver el siguiente enlace:

http://vicente1064.blogspot.com/2007/03/video-de-oscilaciones-de-una-vela.html

Pero si en lugar de el efecto gravitacional, observáramos un efecto por impulso del material volatilizado, deberíamos esperar un moviemiento similar para el Hartley 2 ?.

Y si este objeto ingresara en la atmósfera terrestre, por supuesto en una versión reducida para no causar pánico, veríamos “serpentear” a este astro mientras se consume en la atmósfera, realizando trazos oscilantes, como discutiéramos tiempo atrás con ciertos meteoritos que muestran una traza similar al consumirse en nuestra atmósfera ?.

http://observatorio.info/2010/06/un-rastro-serpenteante-de-meteoro-sobre-tenerife/

Saludos !!!

Pienso que por ser un cuerpo de poca masa, la EPOXI no tuvo posibilidades de quedar atrapada por la gravedad del cometa. Y circumnavegar el mismo supongo que tenia un gasto de energia que el EPOXI no podia sostener.

Con todo es impresionante el tamaño del pedruzco, avisto a 700 km no se vé nada pequeño… ni imaginar los destrozos que haria en nuestro planeta de impactar con él.

Saludos,

D.

Es impactante poder observar un cometa, los hay de distintas formas y tamaños (este parece ser el mas pequeño fotografidado por una sonda), bueno lo interesante es saber que estos cuerpos pudieron ser los “mensajeros” de la vida, pero tambien de la muerte si logran impactar en nuestro planeta.

Saludos desde Guatemala…

No volveré a este lugar,hasta ver las
primeras fotos del JWST.
Hasta siempre.

Hola amig@s, salud para tod@s.
El cometa Hartley 2, descubierto en 1986 se acercó a la distancia más corta de la Tierra desde que se le conoce. Desde varios países, aficionados pudieron seguir la trayectoria del punto brillante y nebuloso a su paso por las constelaciones de Casiopea, Perseo y Auriga. La sonda estadounidense Epoxi se acercó al núcleo del pequeño cometa Hartley 2, del que tomó imágenes sorprendentes, es la quinta vez en la historia de la astronomía que una sonda se acerca tanto al núcleo de un cometa para tomar fotografías y realizar otras medidas, supongo que con todos los datos sobre este cometa los científicos logren comprender mejor las características específicas y la composición de esta clase de cuerpos celestes.
EPOXI se acerca con éxito al cometa Hartley 2
http://cienciamisterio.wordpress.com/2010/11/05/epoxi-se-acerca-con-exito-al-cometa-hartley-2/
Saludos.

Hartley 2 es un cometa pequeño, de unos 2 kilómetros
http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-hartley-cometa-pequeno-kilometros-20101105183914.html
Hasta luego.

Hola. Me podríais decir de algún documental en el que se habalara de astronomía y del universo en general. Es decir en el que hable , aunque sea por encima, del sistema solar y se vaya alejando hablando de asteroides, estrellas, galaxias , agujeros negros , enormes distancias entre todo en el universo….
Es que lo queria buscar para enseñarselo a alguien a modo de introducción muy básica, pero que abarcara todos eses temas por encima. Es que buscando solo encuentro o documentales especificos que hablan solo de agujeros negros o galaxias o nuestro sistema solar, o series de muchos capitulos en los que hablan de todo pero de una cosa especifica en cada uno, y me parece que asi de golpe puede aburrir. Por eso preferia uno de introduccion menos especifico pero que abarcara “todo” . Muchas gracias

Hola, amigos.

He tratado de entrar en la imagen del día de hoy y, no ha salido aún. Así que, me he pasado por Astronomía Picture Off The Day y he podido comprobar de que va la cosa en el día de hoy, así que, para no dejar de estar presente (aunque sea en el día anterior) aquí dejo un breve comentario.

Singular Imagen de la Galaxia NGC 4452 que nos visita hoy. La perspectiva en que está tomada nos muestra su borde observado de canto, y, no se atisba el cotidiano polvo estelar que abunda en todas las galaxias, sino que, nos ciega el resplandor de las estrellas que contiene. Situada en el no lejano Cúmulo de Virgo, el Gran Cúmulo de Galaxias más próximo a nosotros, en el centro del supercúmulo local.

NGC 4452 es un miembro más de un cúmulo irregular, aproximadamente elíptico, de más de 2 000 galaxias, estando las más brillantes de ellas al alcance de los telescopios de aficionados. Se encuentra aproximadamente a unos 50 millones de a.l. y su diámetro es de 9 millones de a.l.

El cúmulo se extiende 12º en el cielo prolongándose hacia el Norte sobre el borde de Virgo hacia Como Berenices; de ahí que en ocasiones se le conozca como cúmulo de cómo-Virgo, aunque no debe confundirse con el cúmulo de Coma, que se encuentra considerablemente más lejos. El Cúmulo de Virgo tiene una proporción comparativamente alta de espirales, muchas galaxias enanas y una masa de 2 a 5 x 1014 masas solares.

Los cuatro miembros más brillantes , todos elípticos, son M49 (NGC 4472), M87 (NGC4486, una galaxia elíptica gigante con un chorro inusual que emana de su núcleo), M60 (NGC 4649) y M86 (NGC 4406). Existen evidencias de una ligera asimetría en los desplazamientos al rojo de las espirales y de las elípticas, sugiriendo que el cúmulo está en realidad constituido por dos cúmulos superpuestos a lo largo de la línea de visión.

En cuanto a la Galaxia que esta situada en el lugar que aquí describo, poco puedo decir, ya que, para mí es una desconocida y, sin datos, mejor callar y oír que dicen los que saben, de este tema, más que yo.

COSMOS – CARL SAGAN
http://www.youtube.com/watch?v=R_5VIzLAGko
Saludos amigo gonzalomp