Nebulosas brillantes de M33

Hola:

Ayer por la noche alguien (que prefiero no decir quien, pero mirando la traza de IP’s se claramente quien ha sido) se puso a “boicotear” el reciente sistema de comentarios dándo negativos a todos varias veces, reseteando su IP y volviendo a hacerlo varias veces.

No contaba con eso y el sistema se volvió loco. Creo que lo he arreglado. También he contado lo que comentó ayer uno que me pareció muy buena idea para “evitar estas cosas”. Sólo se puede votar un máximo de 10 comentarios por día.

A ver si poco a poco vamos “tuneando” este sistema, que, obviamente, como también se dijo por ayer, no es fácil al principio, pero seguro que traerá más estabilidad y menos discrepancia de moderación.

Gracias a todos y por los buenos comentarios que recibí en el buzón de sugerencias también

Hola, amigos.

Es asombrosa la ingente cantidad de estrellas jóvenes que nos muestran los brazos espirales de esta galaxia. En estas zonas domina una intensa formación de estrellas brillantes y masivas, muy azules de la Población I y regiones gaseosas H II. M33 como nos dice la traducción, es de alto interés de estudio para los astrónomos y uno de los miembros más brillantes del Grupoo Local de Galaxias que, por cierto, son todos espirales.

Esta galaxia es del Tipo Sc que son denominadas del tipo tardío, nombre que proviene de la posición convencional de estas galaxias en el diagrama diapasón de los tipos de galaxias. Aquí, en los brazos espirales, la radiación ultravioleta es muy intensa, ya que, las galaxias espirales tienen colores más azules, debido a la presencia actual de cúmulos de estrellas masivas en formación continua, con contraste con las elípticas con sus poblaciones de estrellas más viejas y más rojas.

Las estrellas resultan del colapso gravitatorio de nubes de hidrógeno molecular. El H2 se estructura en nubes y conglomerados en los discos de las galaxias que suelen seguir el trazado de los brazos espirales. Las nubes más densas y de mayor nasa aparecen en sistemas en interacción. La interacción gravitatoria entre galaxias redistribuye el gas y, en ocasiones, lleva a la acumulación de materia en el centro de alguna de ellas definiendo un entorno idóneo para que se desencadene la fromación de estrellas en gran número.

En esta galaxia abundan las estrellas masivas y, todas las estrellas masivas, aquellas con una masa superior o igual a ocho masas solares, experimentan a lo largo de toda su vida poderosos vientos que lanzan sus capas más externas y el material procesado en sus hornos interiores. Todas ellas terminarán también explotando como supernovas, reinsertando así al medio interestelar un 30% de la masa total que originalmente se transformó en estrella.

Es esta masa y esta energía integrada la que estructura el medio circundante, la que durante cincuenta millones de años busca romper la galaxia anfitriona y surgir como un superviento galáctico. Existen galaxias que son paradigmas de Supervientos Galácticos en el Universo Local. Algunas, como M82, han sido observada con casi todos los instrumentos posibles, con telescopios terrestres y satélites, y en todas las longitudes de onda, desde los rayos X hasta imágenes de gas frío que sólo se ven en las líneas resonantes de moléculas en longitudes de onda de radio. El detalle de las estructuras encontradas constituyen hoy un reto para cualquier modelo que aspire a explicar la física de los Supervientos Galácticos.

La galaxia que vemos arriba está a 795 Kpc de nosotros y es un miembro destacado de nuestro Grupo Local de Galaxias y, desde luego, puede presumir de saber crear estrellas radiantes que inundan el lugar ionizando el gas allí presente. Las galaxias espirales, como siempre ocurre, tienen mucho que comentar.

Hola:

Por curiosidad me puse a investigar ayer comentarios, el origen de cada uno de ellos… ya sabéis “la IP” (esa “identificación digital” que nunca falla, ya que, aunque se resetee el router o se vaya a casa del vecino, la “zona” de la IP es la misma).

Bueno, pues tengo que decir que hay en la última semana 9 personas (o mejor dicho “ordenadores”) que tienen personalidades múltiples. Uno de ellos firma incluso con hasta 5 nombres diferentes. O tenemos a una familia feliz comentando desde el mismo ordenador o alguien quiere siempre poner comentarios para apoyarse a sí mismo.

Chicos, nos os confundáis nunca: esto es un foro de astronomía para disfrutar. Es una tontada crearse personalidades y firmar con otros nombres … ¿tanto miedo tenéis a mostraros vosotros mismos?

Como véis es una página donde no hace falta registrarse, y seguirá siendo así. No abuséis de la libertad que aquí se da y si tenéis algo que decir, hacedlo siempre con la cabeza bien alta.

Os sorprenderíais quien hace “duplicados” de nombres …

Tomaré esto más como algo gracioso, y así con ese tono lo digo, pero bueno … los que lo hagan, al menos, que sepaís que es fácil cazaros

Buenos dias.

Siempre he pensado que una de las causas que más previenen a los delincuentes es que se sepa su identidad, que “se les vea la cara”, y por lo tanto se debería emplear legalmente por varios motivos, pero sobre todo para que el ciudadano sepa con quien se las gasta; así que opino que si es posible, deberíamos saber todos el nombre de la persona que ha utilizado falsedades para desvirtuar esta página.

Yo lo pondría durante una semana en la plaza de Observatorio, dentro de una jaula de papel…XD

Alli está NGC 604 una de las nebulosas de formación estelar más grandes del grupo local junto con NGC 2070 de la gran nube de magallanes, una verdadera máquina de hacer estrellas. 1500 años luz y 40 veces más grande que la hermosa M42 que nos acompaña en este brazo de Orión, es sin duda uno de los espectáculos dignos de ver con un buen telescopio.

Se dice además que la danza descomunal del grupo local visto desde la galaxia del triángulo es absolutamente abrumadora, ya que Andrómeda gigante va de frente hacia esta galaxia, por lo tanto es visible en la mayor parte de ella como un gran torbellino en gran parte del cielo y la vía láctea se ve un poco más grande que Andrómeda para nosotros; así que la noche es una maravilla en algún planeta habitable de dicha galaxia.

Un saludo!!

Hola amigos, feliz sábado.

Hermosa imagen la de hoy, al observar estas maravillas del cielo nocturno nos hace pensar sobre la inmensa cantidad de objetos celestes que todavía están ahí, esperando ser observados y analizados por científicos y astrónomos, pero … esta galaxia viene siendo como nuestra vecina menor que tenemos más cerca para observarla, en compañía de Andrómeda…en fin una bella imagen la cual me imagino observándola durante horas.

Su aspecto individual más destacado es la enorme nebulosa de emisión NGC 604, esta es una de las mayores regiones de formación estelar descubiertas hasta hoy, con más de 1.300 años luz de diámetro. Se dice que en el centro se encuentra un cúmulo de estrellas muy masivas y calientes.

Siendo la tercera galaxia espiral del Grupo Local, la galaxia del Triángulo, conocida también como M33 , es en sí un satélite de Andrómeda y significativamente más pequeña que la Vía Láctea o que Andrómeda, pues su disco mide apenas 60.000 años luz de diámetro. Se considera que gira en una larga órbita alrededor de Andrómeda, pero las dos galaxias están separadas en la actualidad por una amplísima distancia de 750.000 años luz.

Y pensar que Triangulo colisionará irremediablemente con Andrómeda, pero sucederá antes que ésta última choque con nuestra galaxia, no obstante, Andrómeda absorberá ambas galaxias ya que tiene una masa mayor que la nuestra.

Todos los 110 objetos catalogados por Charles Messier.

http://www.messier.com.ar/versubcategoria/Listado%20Completo.html

Bonita colección de nebulosas y galaxias

http://www.fotos.com.es/2009/09/10/robert-gendler-nebulosas-y-galaxias/

Saludos.

El problema es que no importa que se vean los nombres si cada uno usa lo que le da la gana … (véase #3)

Cómo les gusta a los de APOD sacar a M33 … http://observatorio.info/?s=m33

Mira que el cielo es grande, ¡eh!

Buenos enlaces.

http://www.youtube.com/watch?v=ugCR575OL8Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=SaOEyIQJht4

Salud.

Que bueno verte tan activo Alex con tu página, hacia falta el generador de todo esto, un saludo y gracias por tus esfuerzos.

Como decía Isod, el niño de las votaciones tiene pocos días. En principio, parece una excelente idea. Logicamente habrá que ir ajustando controles con las propuestas que se vayan recibiendo. Por mi parte doy toda mi confianza a los que generosamente dirijís este foro. A mí, como participante de Observatorio, todo lo que sirva para no desviarlo del objetivo principal que es la Astronomía y sus alrededores, me parece muy bien.

Es cierto he estado boicoteando el reciente sistema de comentarios, con una clara intensión… la de mejorar el sistema. Como bien he podido comprobar ha surtido efecto, pido disculpas por las molestias pero acciones como estas ponen a prueba nuevas ideas y permiten mejorarla.
Vuestra página es buena, muy buena, seguid así.

Hola paisano, parece que estamos trasnochando, te dejo unos enlaces para que los veas después de descansar un poco. Y la cuidad de la eterna primavera…como va?, por que acá en Bogotá, estamos en fuerte invierno.

El Universo2009

http://www.slideshare.net/lareoura/el-universo2009

http://www.youtube.com/watch?v=iPHyfcYkuMU

Saludos amigo

Siempre me han llamado la atención esas estrellas supermasivas que terminan sus cortas vidas siendo agujeros negros o estrellas de neutrones. La masa es el parámetro principal que determina el destino de una estrella, desde su nacimiento hasta su desaparición. Otros factores tales como su composición química, el momento angular con que nace, manifestado en su velocidad de rotación, o la presencia de compañeras con las que poder interactuar, pueden afectar también su evolución, aunque de un modo secundario.

La masa de la estrella afecta tanto a su estructura interna como a su apariencia externa. Internamente, el enorme potencial gravitatorio eleva las temperaturas centrales, haciendo que las reacciones nucleares generen una cantidad de energía tal que el núcleo, siendo incapaz de transportarla por radiación, se vuelve completamente convectivo.

Externamente, la luminosidad y temperatura de la superficie son tan altas, que la presión de la radiación es capaz de impulsar las capas de la atmósfera hacia el espacio a velocidades que pueden llegar a 3000 km/s¯¹, una velocidad comparable a la que adquiere la materia expulsada por una explosión supernova. La diferencia es que la explosión de supernova dura apenas una fracción de segundo, mientras que el viento estelar es una constante durante millones de años.

Llamamos estrellas masivas a las que nacen con una masa superior a 8-9 masas solares, hecho que las condena irremisiblemnte a morir en una explosión de tipo supernova cuando, al final de sus vidas, cesan las reacciones nucleares en su núcleo. Conviene indicar que el límite inferior de masa citado anteriormente es un valor que puede depender de detalles de los modelos utilizados, como el ritmo de las reacciones nucleares, o de condiciones secundarias de la estrella.

Estudiar el nacimiento, evolución y muerte de estas estrellas es apasionante. Tomemos como ejemplo una estrella de 60 masas solares. Al nacer será una estrella del tipo espectral O5, con una temperatura efectiva (una medida de su temperatura superficial) en torno a los 40000 K. En su centro, a temperaturas de 4 x 10 exp.7 K y densidades de 2.2 g cm3, el Hidrógeno se transforma en Helio mediante el ciclo CNO, utilizando el C, N y O como catalizadores. En ese proceso, el N aumenta su abundancia y el C se reduce, mientras que la del O permanece aproximadamente constante hasta las fases más avanzadas del ciclo.

La energía generada sostiene el peso de las capas superiores, impidiendo que la gravedad haga colapsar la estrella. Cuando se agota el H central, unos 4 millones de años más tarde, las reacciones nucleares cesan y la gravedad gana la batalla. El núcleo se contrae y las capas externas se expanden y enfrían; la estrella se vuelve una supergigante que evoluciona hacia temperaturas menores.

El núcleo, al contraerse se calienta, y el Helio puede encenderse durante aproximadamente medio millón de años- Cuando el Helio se agota, la estrella, que externamente es una supergigante con un radio de cientos de radios solares, comienza a quemar elementos cada vez más rápidamente. En apenas 1,5 x 10 exp. 5 años quema el Carbono, en unos miles, el Neon y el Oxígeno…en segundos, el Silicio. Cuando el núcleo está compuesto principalmente de Hierro, las reacciones nucleares ya no generan energía, y la Gravedad finalmente triunfa.

Las capas superiores caen sobre el núcleo inerte aceleradamente, y la onda de choque resultante se propaga hacia fuera, calentando y expulsando la materia de las capas externas. Los detalles del proceso pueden variar con la masa de la estrella. Si la estrella nace con entre 8 y 25 masas solares, por ejemplo, pasará por una fase previa de supergigante roja antes de explotar como supernova. La explosión de supernova puede también producirse por otros mecanismos, como la inestabilidad producida por la creación de pares electrón-positrón cuando la estrella es muy masiva. En los casos más extremos, la estrella dará lugar a un GRB (Gamma-Ray Burst) un suceso altamente energético que puede verse hasta en el Universo temprano.

Las estrellas masivas representan una pequeña fracción del conternido estelar de las galaxias. Sin embargo, la influencia de las estrellas masivas en la estructura y evolución de las galaxias que las alojan es enorme, ya que devuelven al medio del que formaron ingentes cantidades de energía radiactiva y mecánica, ésta a través de un viento estelar a menudo con una composición química diferente a la inicial.

Bueno, al examinar la galaxia de arriba y comprobar que tiene abundancia de estrellas masivas, me dio por hacer un recorrido por los procesos de estas ingentes luminarias del cielo que son fábricas de elementos complejos de los que, se forman planetas y, hasta puede, con las condiciones adecuadas, surgir la vida.

Totalmente de acuerdo amigo, este lugar debe ser de diversión y aprendizaje y no de buscar discordias fuera de lugar, y, desde luego, la persona que no comparece aquí con el ánimo de aportar alguna cosa positiva, mejor que se busque algún otro lugar en el que el debate sea de otro signo. ¿Que más da las variantes que se le quiera dar a la página? si lo importante es el uso que de ellas podamos hacer y, si las utilizamos para fastidiar al prójimo, apaga y vamonos.

Que cada cual exponga su opinión es lo correcto, y, desde luego, lo correcto es hacerlo sin llegar a menospreciar o tratar de humillar a nadie. Aquí todos somos iguales, nadie sobresale por encima de nadie y, parece que algunos no acaban de enterarse de eso. Cuando esta mañana he leido lo que nos cuenta Alex de que alguno ha llegado a votar hasta diez veces en negativo…me hago una pregunta: ¿En eso pierden el tiempo algunos? Sería mejor que hicieran comentarios que enriquecieran el sitio.

En fin, más de lo mismo, nunca estamos conforme con nada y, tendríamos que pensar que, lo que es igual para todos no es ventaja para nadie. La idea de los Administradores estaba pensada para hacer el sitio más democrático pero, si se utiliza mal, volvemos al punto de partida de las pol´emicas innecesarias.

Espero que, finalmente, todo se tranquilice y reine la paz y la normalidad que nunca nos debiera abandonar, ya que, como muchos comentaron ayer (no pude estar) aquí comparecen muchas personas y, desde luego, la impresión que se podrían llevar no sería nada positiva.

“Amigo”, estás disfrazando tus verdaderas intenciones obligado por el hecho de haber sido descubierto, y, lo mejor que puedes hacer es contribuir de forma positiva y dejarte de aviesas intenciones y malsanas acciones que sólo sirven para complicar las cosas.

En realidad, lo que cuentas no resulta nada gracioso, y, desde luego, lleva una buena carga de cobardía y la mala fe está presente en acciones como la que cuentas. Quien se esconde trata de ocultar sus verdaderas intenciones, y de no ser así, ¡que de la cara!

Así es amigo, verdaderamente espectacular.

Bonito repaso pero, me quedo con NGC 604.

Que tengais un buen día y, sobre todo, que las malas intenciones esten ausentes.

Un saludo cordial para todos.

No podía resistirme y ya que me he puesto las pilas esta semana mejorando algunas cosas de la página, tenía algo en el tintero que espero que os guste.

Cuando la imagen del día sea de un objeto que se puede ver en una mapa celeste, ahora el sistema lo geolocalizará y se puede ver este objeto tanto en Google Maps Sky (http://maps.google.es/sky), como en Google Earth (http://earth.google.es/) (programa que aconsejo descargar si no lo tenéis).

Aparecerá con un icono especial debajo del texto, si es que está disponible (no todos los días).

Espero que os guste.

no te preocupes Emilio, si se quien es por la IP

Ahora si que has hecho que comente, ya que llevo algunos meses viendo esto por RSS pero lo que has puesto de Google me parece “hiper-interesante” ¡GRANDIOSO!

Gracias por mimar tu página,que aúnque sea “usario de a pié”,
veo gran esfuerzo por evolucionar;en cuánto a las múltiples
“personalidades”,los más antiguos del lugar ya las sabíamos,
así que de momento conque tú lo sepas,me conformo.

“A secreto agravio,secreta venganza”.

!!!!Salud buena gente¡¡¡
Haber que populares son mis LUCERITOS con el nuevo sistema??

Marta, un millon de abrazos!!!
Oscar

Está bien el “gadget”. Pero yo le cambiaría la denominación. Eso de GEOlocalización… como que no lo veo, oyes XD

Aghhh… sólo 10 votos… qué hacer, qué hacer… a quién votar, a qué hora votar. Ahora me arrepiento de haber propuesto la idea

Habrá que esperar a que la mayoría gaste sus positivos con Emilio, en los primeros comentarios de la mañana. Y, ya por la noche, repartilos a diestro (positivos) y siniestro (negativos). Ya veréis, ya…

(Léase todo el comentario con sonrisa revirada y tono irónico, ¿vale?)

Hola muchachos.
Esta madrugada dejé en #84 de ayer una opinión sobre el tema de los votos. Me gustaría que la conocieran y comentaran, que le “dieran la caña” que corresponda, como dice Jipi.
Saludos a tod@s.

El primer intento moderno de explorar la Vía Láctea fue realizado por William Herschel. Nacido en Alemania en 1938, comenzó su carrera profesional tocando el oboe en una orquesta militar, emigró a Inglaterra y se convirtió en un músicoi de éxito y constructor de instrtumentos. Incluso hizo un poco de composición musical.

Cuando el Planetarium Adler de Chicago montó una exposición de antiguos instrtumentos astronómicos, tenían un montaje con Herschel asomándose al cielo mientras sonaba como fondo una de sus piezas para clavicordio. Eventualmente, Herschel decidió hacer de su afición a la astronomía su interés principal, y, a pesar de la pérdida de ingresos que implicaba, se convirtió en un astrónomo profesional.

Su idea era hacer un mapa del cielo contando el número de estrellas que podía ver cuando apuntaba el telescopio en una dirección dada. Y, de esa manera, por amor a la Astronomía, lo dejó todo para dedicarse a ella y, del resultado que os voy a contar.

Otro interesante astronómo y el hombre que finalkmente determinó algo así como el tamaño que ahora asignamos a la Vía Láctea, fue otro extravagante astrónomo -este americano-. Halow Shapley y que comenzó su carrera como reportero de la criminal para terminar visitando la universidad para escoger la Astronomía como disciplina.

Shapley descubrió que la Vía Láctea es una estructura compleja. Además del familair disco espiral aplastado, está roderada por una disposición esférica de cúmulos de estrellas, llamados cúmulos globulares. Estos cúmulos que pueden llegar a contener millones de estrellas (entre ellas cefeidas variables) se podían detectar fácilmente con los telescopios de que disponían Shapley y sus colegas.

Cuando se hizo un recuento de los cúmulos, se observó que tendían a verse sólo en un lado del cielo. Shapley argumentó que estos cúmulos están uniformemente distribuidos alrededor de la Vía Láctea y mostró que la única manera en que podíamos entender las observaciones era: 1º haciendo la galaxia mucho mayor mde lo que se había pensado, y 2º trasladando el Sol fuera del centro.

Por tanto, con Shapley, nos acercamos a la visión moderna de la galaxia y fue alejado (mejor desterrado) de la ciencia el último vestigio de geocentrismo. Al mismo tiempo, el universo conocido se había expandido a un tamaño que hubiera parecido increíble a hombres tales como Herschel, que fue el primero que trató de hacer el mapa del mundo estelar.

Lo que hemos avanzado desde entonces es notable y notable son, como consecuencia los conocimientos que tenemos del funcionamiento del Universo que, aunque se guarde aún muchos secretos, la Astronomía se irá encargando de desvelar.

Si miramos la galaxia de arriba, M33, podemos pensar por un momento en la enorme cantidad de energía que ahí está presente en forma de masa. ¡Tantas estrellas! ¡Nebulosas! Gases y polvo interestelar y tantos objetos cosmológicos de todo tipo que, de alguna manera, nos pueden llevar a pensar también en la fórmula de Einstein E = mc2, mediante esta sencilla expresión, nos venía a decir que, la masa y la energía eran dos aspectos de la misma cosa, que no son conceptos independientes; podemos determinar la energía a partir d ela masa del objeto (multiplicando ésta dos veces por la velocidad de la luz, o sea por c2) o podemos determinar la masa conociendo su energía (dividiendo esta última dos veces por la velocidad de la luz). En otras palabras, la energía y la masa es algo convertible y en el universo, tales transformaciones ocurren cada fracción de segundo.

Es curioso la cantidad de implicaciones que podríamos obtener de la teoría de Einstein, y de como se cumplen todas sus predicciones. Una partícula que viaje a velocidades relativistas aumenta su masa al recibir energía (la energía se convierte en masa) y, ya sabem,os que nada puede sobrepasar esa barrera invisible de la velocidad de la luz, ya que, cuanto más rápido se mueve un objeto, más energía tiene. Por ejemplo, un muón impulsado en el acelerador de partículas hasta conseguir se que mueva a 298 168 kilómetros por segundo -el 99, por ciento de la velocidad de la luz- y, si tratamos de empujarlo un poco más para que vaya más rápido hasta el 99,9 por ciento de la velocidad de c, lo único que conseguiremos será que la masa del muón aumente y aumente pero, sobrepasar la velocidad de c, no será posible.

Otro enigma de la Relatividad especial está en el hecho de que a la velocidad de la luz se ralentiza el tiempo. Algunos llegan a decir que es así, y que la luz no envejece y el fotón que partió del Big Bang tiene actualmente la misma edad que tenía entonces, ya que, a la velocidad de la luz no existe el tiempo. Aunque no estoy seguro de eso, si se en cambio que, la velocidad frena el paso del tiempo para quien pueda viajar a velocidades relativistas y, se podría dar el caso de que un astronáuta partiera hacia una estrella lejana a 8 años-luz de la Tierra. Al regreso del viaje, se encontrará que su hijo de 8 años que dejó aquí, es más anciano que él.

Si un muón se desplaza a un 99,999 por ciento de la velocidad de la luz, la masa del muón se multiplica por 224; a un 99,99999999 por ciento de la velocidad de la luz se multiplica por un factor que es más de 70 000. Como la masa del muón (o de cualquier otro objeto) aumenta sin límite a medida que su velocidad se aproxima a la de la luz, sería necesario un impulso dado con una cantidad infinita de energía para alcanzar la velocidad de la luz. Por supuesto, esto es imposible y, ningún objeto, en nuestro universo, puede moverse más rápido que la velocidad de la luz.

Está claro que siendo así (que lo es), tenemos muy complicado en este siglo y en el que viene, viajar a galaxias cercanas a la nuestra y de la que nos separan millones de años-luz.

Todo estado presente de una sustancia simple es naturalmente
una consecuencia de su nestado anterior, de modo que su presente
está cargado de su futuro.

Leibniz

Quien ha visto las cosas presentes ha visto todo, todo lo ocurrido
desde la eternidad y todo lo que ocurrirá en el tiempo sin fin; pues
todas las cosas son de la misma clase y la misma forma.

Marco Aurelio.

A través de una serie de procesos científicos, nosotros, los seres humanos, nos implicado con la vastedad del Universo. La astrofísica, al demostrar que la materia es igual en todas partes y que en todas partes obedece a las mismas leyes, reveló una unidad atómica que se extiende desde la fusión nuclear de las estrellas hasta la química de la vida. La evolución darwiniana, al destacar que todas las especies de la vida terrestre están relacionadas y que todas surgieron de la materia ordinaria, puso de manifiesto que no hay ninguna muralla que nos separe de las otras criaturas de la Tierra, o del planeta que nos dio la vida: que estamos hechos del mismo material del que están hechos los mundos.

La convicción de que, de alguna manera y en cierto sentido, formamos una unidad con el universo, por supuesto, ha sido afirmada muchas veces a lo largo de la Historia desde que el hombre aprendió a pensar. Ya el griego Heráclito escribió que “todas las cosas son una sola” y, la creencia de la unidad de la humanidad con el Cosmos estaba difundida entre los pueblos anteriores a la escritura, como lo pusieron de relieve algunos personajes de esa historia que, por casualidad y a retazos, pudo llegar a nosotros.

Es posible que, nuestra comprensión final de la relación entre la mente y el universo pueda depender de que podamos, finalmente, tomar contacto con otra especie inteligente con la cual compararnos. Raramente la ciencia ha obtenido buenos resultados al estudiar fenómenos de los que sólo tenía un ejemplo: Las leyes de Newton y Einstein habrían sido mucho más difíciles -quizá imposibles- de formular si sólo hubiese habido un planeta para someterlas a prueba, y a menudo se dice que el problema de la Cosmología es que sólo tenemos un universo para examinar (El descubrimiento de la evolución cósmica reduce un poco esta dificultad al ofrecer a nuestra consideración el estado muy diferente del universo en los primeros momentos de la evolución cósmica).

De todas las maneras, algo pretenciosos si que somos y, no pocas veces, creemos tener más posibilidades de entablar un diálogo con el universo del que, realmente tenemos. Habrá que ser más humildes, observar, experimentar y estudiar profundamente todos los datos que el Universo nos facilita para que lo conozcamos.

Todos debemos poner nuestro granito de arena, y, si lo hacemos de manera racional y desde el respeto hacia los demás…Todo saldrá bien.

Un saludo amigo.

Lo que más me impacta de esta galaxia es la nebulosa NGC604, de la que ya tenemos más de un pod en Observatorio.

Con un diámetro de unos 1.500 años luz, que según comentó una vez Emilio supone unas cien veces más grande que la nebulosa de Orión, posee en su seno unas 200 estrellas gigantes, con hasta 60 masas solares, siendo la segúnda nebulosa más grande de todo el Grupo Local nada menos, solo tras 30 Doradus.

La existencia en su centro de una pared de gas a relativa poca temperatura parece indicar que su composición pudiera haber ocurrido debido a varias explosiones de supernovas.

Muchas de esas estrellas gigantes parecen pertenecer a las peculiares “Lobo Rayado”, que acostumbran a soltar su materia por capas (Como las cebollas), y que tienen una vida corta y agitada.

Creo que a todo el mundo le será difícil visualizar unas dimensiones tan portentosas como una nube de hidrógeno que mida nada menos que mil quinientos años luz; maravilla dentro de otra maravilla.

Esa nebulosa es la que se vé más grande, sobre las 02,00 horas.

Ya sé que es un error de tecleo eso de que nació en 1938.
El hermano de Carolina Herschel nació en el año 1738.

” De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno”. (Anónimo).

“Estamos aún bajo la fe de los hombres y no aparecen las seguridades del contrato. Todo extremo envuelve fatalidad; por eso una desconfianza desmedida sofocaría los mejores planes; ¿pero es acaso menos terrible un exceso de confianza?”
(”Oración de abril”, 1813. José Artigas).

Saludos cordiales para tí y para tod@s.

Gracias por el quite compañero.

es que a mi nadie me dara un voto por mis comentarios muy utiles. ah.ah. ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
un saludo a todos.

Ja,Ja,Ja…¡Cómo sale el gallego que llevas dentro!…

La imagen de hoy esta espectacular, y sobre todo permite formular varias preguntas. Como he leído en los comentarios, esta galaxia es aun joven, tiene un diámetro de 60.000 años luz y hay muchas estrellas jóvenes en formación y por lo tanto gran cantidad de gas interestelar que orbita hacia un centro común de masa. Ahora bien, hablando sobre las formación de la galaxias, ¿que condición permiten que tomen formas tan peculiares y comunes? es decir casi siempre, las observamos como elípticas o espirales, porque. Será, que a partir de la fusion de los remanentes centros de masa de agujeros negros, se comienza a tener o lograr una considerable fuerza de atracción gravitacional y de este modo las masas, polvo, gas interestelar, comienza a orbitar alrededor de este poderoso centro de masa tan descomunal como un agujero negro, y formasen estructuras tan peculiares como las galaxias. No escribo en calidad de astrónomo, ni científico: soy un ávido lector que gustaría de leer sus correcciones, aclaraciones u opiniones a mis supuestos.

saludos!

Hola a todos, espero y deseo que nuestros amigos de El Sabinar esten disfrutando de un cielo limpio de nubes. Ya nos contarán. La foto de hoy esta un poco saturada, aunque nos sirve para ver la enorme actividad en la formacion de estrellas. Saludos a los amantes de la astronomia.

Buenas noches.
Que grande es el Universo y esta Galaxia M33 una de mis favoritas.
Hasta siempre. Salud….

Claro… sería más lógico algo como COSMOlocalización o similar….;)

Pero lo de menos es el nombre… está muy bien la herramients, a mí me encanta la posibilidad de tener localizado todo al instante… ¡Gracias!

Saludos Kike. Desde luego aunque toda la galaxia es preciosa, destaca esa nebulosa en particular como una flor roja abierta que nos muestra su violenta vida interior que le da ese intenso color rojo… el símil con una herida o un corazón sangrante parece ineludible….
Cariñosos saludos.

Yo , amigo Victor te doy mi voto,por tú permanencia en esta pagina y por ser tan buena persona
y nunca criticar a nadie, Aguante Marc Victor!!!!!
Oscar

Hola a todos. Definitivamente el universo es maravilloso, observar a M33 y muchas de sus regiones de formación de estrellas, como ha dicho Emilio el tema de el nacimiento y muerte de las estrellas es fascinante…

Saludos desde Guatemala…

Y aprovechando el 50, reitero mis felicitaciones a Alex, por los cambios que se estan realizando a Observatorio, recuerden que esto es para bien de la página…

Espero que leas esto que escribo en domingo 18 de octubre. Hace algún tiempo, no recuerdo qué día, me pediste datos para colaboración de Observatorio Astronómico con colegios. Te envié la referencia, pero no sé si conseguiste leerla, pues veo que escribimos a distintas horas en este medio. Coméntame algo al respecto a mi email personal.