Despina, Luna de Neptuno

Buenos dias.

Pues si Despina es hermana de Neptuno, supongo que será su hermana menor, muy menor…

Según un enlace, se pina que en la atmósfera del planeta, compuesto por hidrógeno y helio, con un 15% de metano, es posible que ante la presión tan enorme que existe en las capas medias de la atmósfera, el metano se convierta en diamantes, que irían cayendo al centro del planeta.

Debe ser digno de ver una “lluvia” de diamantes.

Me llama la atención que una parte importante de los descubrimientos y hallazgos realizados en Astronomía lo hagan los mal llamados “astrónomos aficionados”. Gran parte de los grandes avances realizados en esta ciencia, se deben exlusivamente a ellos; y es aquí donde uno se pregunta : ¿Dónde están los astrónomos profesionales?. Por experiencia personal, en Chile a lo menos gran parte de estos investigadores tienen que estar realizando clases de Mecánica I y electromagnetísmo I para poder obtener un sueldo que les permita vivir con cierta tranquilidad. Lo anterior más otra serie de inconvenientes ligados a sus egos extremadamente inflados, no les permiten descubrir con ojos más de niño parte de los misterios del Universo que en gran medida nos tiene todavía reservados. Ahhh..y una de los acontecimientos más interesantes que ocurren en las nubes de Neptuno ( además de la sombra que proyecta su luna Despina ), es la velocidad que alcanza el viento en sus nubes altas la cual puede llegar a 2400 km/h. Saludos les envío desde Chile..el país que tiene los cielos más ricos en objetos celestes del mundo.

Buenos días a todos.

El tercer satélite más cercano a Neptuno, orbitando justo dentro del Anillo de Le Terrier del planeta a una distancia de 52.530 Km cada 0.335 días. Conocido también como Neptuno V, Despina tiene un diámetro de 148 Km y fue descubierto por la sonda Voyager 2 en 1.989. Su actividad geológica es nula y se cree que finalizará entrando en la atmósfera del planeta o rompiéndose y formando un anillo al sobrepasar el Límite de Roche.

Despina no está sola y la acompañan sus hermanos Galatea, Larisa, Nereida, Neso, Tritón y algún otro.

De Neptuno aquí se habla poco, todas nuestras energías se descargan en Marte, Saturno y Júpiter y nos olvidamos de otros planetas de nuestro Sistema Solar que, como Neptuno, también está ahí.

Es el octavo a partir del Sol y, como podemos ver en la imagen, su color es marcadamente azul, debido a la absorción de la luz azul por el metano de su atmósfera. Su magnitud media es de +7,8 demasiado débil para como poder observarlo a simple vista. Lo descubrió en 1846 J.G. Galle, después de que su posición fuera predicha matemáticamente por J.C. Adams y U.J.J. Le Terrier.

Su forma es destacadamente elipsoidal (diámetro ecuatorial de 49.528 Km y diámetro polar de 48.682 Km). El período de rotación de la superficie visible varía entre unas 16 horas cerca de los polos hasta 20 horas cerca del ecuador, aunque las explosiones de radio indican que el núcleo rota en 16h. 07m.

Neptuno tiene una gruesa atmósfera compuesta de un 85% de Hidrógeno y un 15% de Helio (porcentajes moleculares), con trazas de metano, etano y etino. La temperatura cerca del límite superior de la atmósfera es próxima a los -220 ºC. Se piensa que internamente hay un pequeño núcleo rocoso a alta temperatura, probablemente rodeado por una capa de materiales helados, y por encima de ésta una capa de hidrógeno y helio.

También se cree que el calor interno ha sido liberado por diferenciación, cuando el material más denso se separó y se hundió en el núcleo. Neptuno tiene un campo magnético más débil que el de la Tierra. Al igual que Urano, el eje magnético no atraviesa el núcleo del planeta, sino que está a medio camino de la superficie, y se halla inclinado 47º con respecto al eje de rotación del planeta.

La atmósfera de Neptuno tiene cinturones o bandas oscuras con zonas brillantes entre ellas similares a las de Júpiter y Saturno, aunque menos numerosas y menos prominentes. También existen manchas oscuras brillantes, siendo la más importante la Gran Mancha Oscura descubierta en 1989 por la Voyager 2, similar a la Gran Mancha Roja de Júpiter, aunque de vida no tan larga. También existen brillantes y sutiles nubes de hielo de metano que asemejan a los cirros de la Tierra, situadas a 50-100 Km más altas que la parte superior de las nubes de Neptuno.

Neptuno tiene 5 anillos. Tres de ellos son llamados anillos de Adams, de Le Terrier y de Galle en honor de los hombres que estuvieron involucrados en su descubrimiento. Una extensa hoja de polvo de 5.800 Km de longitud, el Anillo de Plateau, se extiende hacia fuera desde el anillo de Le Terrier. El anillo exterior (Adams) tiene la mayor parte de su materia en tres concentraciones brillantes, conocidas como arcos de anillo. Neptuno tiene ocho satélites naturales conocidos de los que hemos nombrado alguno arriba y, hoy, el protagonista es el llamado Despina.

Finalizo felicitando al aficionado (otra vez) autor de lo que arriba podemos ver. ¿Qué haríamos sin Astrónomos aficionados?

Sí, amigo mío, ya me gustaría a mí tener los cielos que por ahí teneis, en ese sentido sois unos privilegiados.

En cuanto a lo que comentas de los Astrónomos, en parte llevas algo de razón y, no pocas veces son los aficionados astrónomos los que sacrificadamente nos descubren los misterios del cielo, con no sólo el esfuerzo sino que, además se costean los materiales y se pasan muchas horas al cielo raso para poder captar imágenes que después nos ofrecen, y, mientras tanto, los Astrónomos profesionales, están ricamente calentitos en los grandes telescopios con todas las comodidades tomándo imágenes lejanas que les reproduicen los modernos ordenadores.

No pocas veces el mundo es injusto y, quizá en este tema, tengamos un buen ejemplo de ello. Claro que, para mí, el logro alcanzado por un aficionado, tiene mucho más valor que el que pueda alcanzar otro astrónomo utilizando el Hubble, las diferencias son abismales y, si nnos fijamos en los medios de los unos y los otros, le doy el premio a los primeros.

Hola, buenos dias. Pues es verdad que Neptuno está un poquito abandonado, casi no tenemos imagenes en la APOD y es muy interesante. Menos mal que gracias a Emilio hemos hecho un repasillo. #1 Kike, mejor ver la lluvia de diamantes tras los cristales, pues aunque “enriquecedora” puede que sea algo dolorosa . Un beso y que se os dé bien el día. Hasta luego.

Hola Marta, que poco te prodigas últimamente…:C

Creo que para recoger la lluvia de diamantes, lo mejor sería colocar unas cuantas copas de champán francés, y que fueran cayendo dentro….

Muchos besos.

Es que está demasiado lejos, compañera. Las imágenes del Hubble de Neptuno (creo que hay por ahí alguna) no aportan mucha más resolución de las que aún se guardan de los Voyager (lo pongo en plural porque ahora no sé si las dos pasaron por allí o no). Hay que tener en cuenta no sólo su distancia, además es un cuerpo que no emite luz y los detalles de su cobertura nubosa son menores que los de Júpiter, por ejemplo.

En la imagen de hoy se combinan dos ideas muy interesantes:

1.- El examen de datos (o fotos) antiguas aún tiene mucho que aportar a nuestro conocimiento del Universo. Recientemente, un equipo de astrónomos ha ideado una nueva técnica de examen de las imágenes del Hubble y, rebuscando en el enorme archivo de datos, han encontrado un nuevo planeta extra-solar. Sus cálculos apuntan que pueden aparacer unas cuantas decenas más que habían sido “fotografiados” pero no detectados.

2.- El aporte de los astrónomos aficionado es cada vez mayor. No hay que sorprenderse. Cada vez hay muchos más por todo el mundo, con equipos que hasta hace unas décadas sólo estaban al alcance de los profesionales, con recursos informáticos que serían la envidia de lso astrónomos de hace sólo 20 años, con mucho tiempo libre y con toda la libertad del mundo para observar lo que quieran. Los astrónomos profesionales, recordemos, para realizar observaciones en los enormes observatorios que a todos nos maravillan, tienen que cursar sus solicitudes con meses de antelación, esperar a que se las concedan, indicar qué van a observar… y esperar a que no les toque uno de los 10 o 12 días de nubes que hay en el lugar donde está instalado el observatorio astronómico.

Si pensamos que hay incluso redes de astrónomos aficionados para trabajos específicos, como el MPC (enfocado a la búsqueda y detección de cuerpos menores), muchos de ellos son habitualmente contactados por la NASA y otras agencias para comprobar datos.

Salud Isod!!!!!!!!!!!!!!!

Cierto lo que dices de los astrónomos profesionales, y para que se entienda mejor pongo ejemplo con datos reales y fiables.

Hace semanas asistí en Bonilla a conferencia de interés extraordinario y acompañado inmejorablemente, trataba del telescopio Herschel y su vida y obras, impsrtió la conferencia un tal Mark Kidger de la ESA.

Dijo mucho que no viene al caso, pero en el asunto “peticiones de astrónomos”, resulta que el conferenciante resulta ser el responsable de la comprobación y recepción y distribución de dichas peticiones.
La ESA le pidió que diera datos al respecto de las peticiones que hasta el momento se tienen para el telescopio espacial que todavía no está en marcha, falta poco, y este tipo nos dijo que tiene a día de hoy, 12.000 peticiones para la observación de otros 12.000 areas u objetos del espacio, y eso que todavía no está en marcha y tiene una vida útil de 3 años, ni un solo día más.

Personalmente creo que en el asunto de la astronomía, que existan multitud de aficionados supone la creación de tendencias y deseos comunes que, de otra forma vendrían siempre de zonas oficiales, pero al haber mucha gente mirando a zonas concretas, lo oficial deberá seguir nuestras tendencias ya que la mayoría es la que paga y si sabemos exigir, lograremos una ciencia más diversificada y eficiente, muchos cerebros piensan mejor que pocos.

Y ya puestos, regalo noticia que conocimos los asistentes a la conferencia, y es que parece ser los científicos trabajadores del telescopio Herschel, tienen a Encelado y Titán como objetivo muy central para sus estudios, pronto comenzará a ofrecer su trabajo en forma de foto, foto que parece ser tendrá información de una gama de ondas gigantesca, pasaremos de varios pixels a miles por toma, y eso seguro nos abre las puertas de la percepción a nuevas zonas, que probablemente vendrán dirigidas por las peticiones y deseos de la mayoría pensante, en donde se encuentra, el astrónomo aficionado.

Saludotes

Bueno amigo, eso que copmentas es así pero, al menos, se debería dejar a un lado el calificativo de “Astrónomo aficionado”, y, al menos, a esos que colaboran estrechamewnte con esos proyectos (que no son pocos), se les debería de dar el Status de astrónomos ayudantes auxiliares. Ahí queda la idea.

No podemos dejar de sentirnos parte de algo grande, tan grande que, en nuestras mentes cuestra trabajo asimilar sus verdaderas dimensiones, ya que, acostumbraqda a la s distancias cotidianas de cada día, cuabndo hablamos de a.l., UA, parsec, Mpc o Kpc, lo hacemos de manera automática pero, sin que en realidad estemos pensando en las inmensas distancias que suponen cada una de esas palabras.

Simplemente la Imagen que hoy nos acompaña, ¿a cuanta distancia de nosotros está?, al comprobarlo, nos parece una barbaridad lo lejos que ese planeta está de nosotros y, sin embargo, en relación al Universo, podríamos decir que se encuentra aquí al lado (aunque en realidad está a 30 UA de la Tierra, es decir, 4.500 millones de kilómetros), gracias a la Voyager 2, se pudieron obetener imágenes del planeta 143 años después de ser descubierto. Neptuno tarde 165 años en dar la vuelta alrededor del Sol.

Claro que, estos planetas gigantes gaseosos tienen una misión (para nosotros) algo restringida y se destaca el que Júpiter nos sirve de una buena panatalla para atraer los pedruscos que pasen por allí y no los deje llegar hasta nosotros pero, lo más significativo de estos gigantes, sobre todo Saturno y Júpiter (menos los demás) son sus lunas que, como hemos comentado aquí tantas veces, nos podrían dar (cualquier día de estos) alguna sorpresa que, no por esperada, sería menos asombrosa.

A mi, me maravillan estos planetas por muchas de sus carácterísticas específicas y, en lo relativo a Saturno, siempre me lo imagino flotándo en un océano de inmensas dimensiones que, es precisamente, lo que haría por su baja densidad si se pudiera poner encima de la superficie de un océano. Que esto le pueda pasar a un planeta que tiene a su alrededor más de 60 pequeños mundos, ¿no es fascinante?.

Es increíble el gozo que se puede llegar a sentir cuando, como nos ocurre aquí con las cuestiones del Universo, se descubren enigmas que el Universo guarda y que, nosotros, al conocerlos, nos maravillamos y nos lleva a pensar en la enormidad del Cosmos y en la cantidad de cuestiones que desconocemos, y, como decía Feynman ¡El placer de descubrir! no tiene precio, ya que, nuestro intelecto necesita de esa clase de alimento.

¿Os imaginais la curvatura del espacio que tiene que provocar un planeta como Neptuno, Saturno o Júpiter? Cuando trato sobre alguno de ellos y otros que ya han sido descubiertos con varias veces la masa de Júpiter, pienso en las teorías relativistas que nos explican las cosas que ahí pueden estar pasando.

Hay que entender que el espacio-tiempo es la descripción en cuatro dimensiones del Universo en la que la posición de un objeto se especifíca por tres coordenadas en el espacio y una en el tiempo. De acuerdo con la relatividad especial, no existe un tiempo absoluto que pueda ser medido con independencia del observador, de manera que sucesos simultáneos para un observador ocurren en instantes diferentes vistos desde otro lugar. El tiempo puede ser medido, por tanto, de manera relativa, como los son las posiciones en el espacio (euclides) tridimensional, y esto puede conseguirse mediante el concepto de espacio-tiempo. La trayectoria de un objeto en el espacio-tiempo se denomina por el nombre de línea de Universo. La relatividad general, nos explica lo que es un espacio-tiempo curvo (Riemann. Ricci. Gauss y otros) con las posiciones y movimientos de las partículas de materia.

La curvatura del espacio tiempo es la propiedad del espacio-tiempo en la que las leyes familiares de la geometría no son aplicables en regiones donde los campos gravitatorios son intensos. La relatividad general de Einstein, nos explica y demuestra que el espacio-tiempo está íntimamente relacionado con la distribución de materia en el Universo y, nos dice que, el espacio se curva en presencia de masas considerables como planetas, estrellas o Galaxias ( entre otros ).

En un espacio de sólo dos dimensiones, como una lámina de goma plana, la geometría de Euclides se aplica de manera que la suma de los ángulos internos de un triángulo en la lámina es de 180º. Si colocamos un objeto masivo sobre la lámina de goma, la lámina se distorsionará y los caminos de los objetos que se muevan sobre ella se curvaran. Esto es en esencia, lo que ocurre en relatividad general.

En los modelos cosmológicos más sencillos basados en los modelos de Friedmann, la curvatura de espacio-tiempo está relacionada simplemente con la densidad media de la materia, y se describe por una función matemática denominada métrica de Robertson-Walker. Si un universo tiene una densidad mayor que la densidad crítica, se dice que tiene curvatura positiva, queriendo decir que el espacio-tiempo está curvado sobre sí mismo, como la superficie de una esfera; la suma de los ángulos de un triángulo que se dibuje sobre la esfera es entonces mayor que 180º. Dicho universo sería infinito y se expandiría para siempre, es el universo abierto. Un universo de Einstein-de Siher tiene densidad crítica exacta y es, por consiguiente, espacialmente plano (euclideo) infinito en el espacio y en el tiempo.

Si nos sumergimos en todos estos modelos de universo, nos adentramos en un mundo de una riqueza inmensa de ideas que la mente humana puede generar, y, desde luego, el Universo (con mayúsculas) genera e incrementa la imaginación de los seres que, como nosotros, somos curiosos por naturaleza y, algo dentro de nuestro interior, nos empuja continuamente para querer saber el por qué de las cosas que podemos observar en la Naturaleza.

Antes, cuando hablamos de la relatividad general, ya se adelantó el concepto de la fuerza Gravitatoria, unas 10 exp.40 veces más débil que la fuerza electromagnética, es la más débil de todas las fuerzas y sólo actúa entre los cuerpos que tienen masa, es siempre atractiva y pierde intensidad a medida que las distancias entre los cuerpos se agrandan. Como ya se ha dicho, su cuanto de gravitación, el gravitón, aún no descubierto, es también un concepto útil en algunos contextos.

En la escala atómica, esta fuerza es despreciablemente débil, pero a escala cosmológica, donde las masas son enormes, es inmensamente importante para mantener a los componentes del Universo juntos. De hecho, sin esta fuerza, no existiría el Sistema Solar, ni las galaxias, y seguramente, ni nosotros tampoco estaríamos aquí.

Es la fuerza que tira de nuestros pies y los mantiene firmemente asentados a la superficie del planeta. Aunque la teoría clasica de la Gravedad fue la que nos dejó Isaac Newton, la teoría macroscópica bien definida y sin fisuras de la gravitación universal, es la relatividad general de Einstein, mucho más completa y profunda. De hecho, desde hace ya cerca de 100 años que fue publicada, aún está dándo frutos por la profundidad que en dicha idea subyace, a partir de ella se supo de la existencia de loa agujeros negros y un sin fin de fenómenos presentes en el universo que son posibles gracias a esta fuerza.

La idea de Einstein de la Relatividad general, sin dudarlo, es una de las ideas más grandes generadas por la mente humana, y, como he dicho otras veces, las ecuaciones de campo de esta teoría, surgen, como por arte de magia cuando los físicos especialistas en la Teoría de cuerdas están desarrollándola, allí emerge de la nada Einstein para recordarles lo que no deben perder de vista. NO se puede olvidar que la última Teoría de la Física (la que aspira a ser la Teor´´ia del Todo), tiene sus orígenes en la de Einstein que, fue elevada por Kaluza a la Quinta Dimensión para unirla a la de Maxwell pero, a partir de ahí, llegaron las teorías de más altas dimensiones donde al parecer, si es posible ubicar a la mecánica cuántica y a la reltividad general que, de otra manera, no quieren ni verse.

Será mejor dejarlo aquí antes que me echen del trabajo.

Hasta luego.

Hola Amigos.-

Mi primer comentario es para dar las gracias a todos los que me dejaron sus
sus comentarios por mi blog, la verdad es que cada día me vuelvo mas apasionado de
nuestro universo.
Esta página y muchos de ustedes, han servido de inspiración para crear este pequeño
blog, que no persigue otra cosa que difundir información.
Espero pronto poder instalar una especie de aula para colocar conocimientos básicos
de una forma didactica y entretenida y de vez en cuando colocar una prueba para que los asistentes
puedan probar sus conocimientos.
.
Desde ya, espero me den sus opiniones de que les parece y que mejoras podría incluir.

Desde Antofagasta, Chile un abrazo grande para tods ustedes.

…. Y por supuesto, todos ustedes estarán incluidos en mis enlaces recomendados.

Buenos dias a todos, esta foto es exelente como simpre nuestro octavo planeta y sus lunas que bellesa,pero tambien tiene su lado oscuro los componentes que forman a este giante y que le da ese color azulejo a su atmosfera son los gases principalmente ,Hidrogeno molecular y el gas metano . Desde la Tierra, Neptuno puede verse sólo como un pequeño disco verdoso. Casi todo nuestro conocimiento detallado sobre Neptuno viene del encuentro cercano con la nave Voyager 2, en 1989.
El Voyager 2 había visitado a Júpiter, Saturno y Urano; Neptuno era su última escala. Le había tomado 12 años llegar allá, pero pasó a 4.800 Kilómetros de la superficie del planeta. Las señales recibidas en la Tierra tenían una potencia de menos de 0,0000000000000001 watt si no me equivoco , pero aún así las imágenes mostraban fantásticos detalles de este gigante azul

en Neptuno pasan muchas cosas interesantes ya que tienen un sistema de nuve muy activo ,formando un huracan con el mismo diametro de la tierra que fenomeno tan espectacular .Bueno los dejos y los dejo con una pregunta el universo esta formado por miles y miles de galaxias…..¿habra vida bacteriana en algunas de ellas?

Dado las dimensiones de los equipos, y el calado de los estudios y descubrimientos que van alcanzado los llamados “astrónomos aficionados”, en más de una ocasión se ha planteado la pregunta de lo adecuado del término, y donde están sus límites. Para mi, todo el que da conocimiento público de sus trabajos es astrónomo; el profesional cobra por ello, y el aficionado, no.

Es reconfortante saber que existen personas que por pasión a la astronomía han contribuido con esta ciencia, cada vez son más las personas que observan los cielos nocturnos…

No se sabe con certeza porque el planeta irradia más calor que el que recibe del Sol, según veía en un documental se cree que el planeta aún esta en proceso de formación…

Saludos desde Guatemala…

Me uno a tu comentario, La verdad esto va mas alla de un simple calificativo,
yo tengo una experiencia aca en mi ciudad:
.
” como sabran yo vivo en Antofagasta, Chile, y como saben es precisamente
aca donde se ubican los mayores telescopios del mundo, es nuestra zona tal vez
el lugar con los cielos mas limpios del mundo o por lo menos para la observación.
Pero a pesar del conocimiento y reconocimiento de todo el mundo por esta zona en
lo astrónomico, dicho de paso, casi a diario aca en esta página se nombra a Chile,
la ciudadania, casi no sabe nada del universo ni menos de los observatorios ni
existe información ni dibulgación de esta ciancia.
Las Autoridades no hacen nada al respecto u los grandes observatorios
tampoco, ningún aporte y solo estoy hablando de difusión, no de dar dinero.
En una universidad aca, existe una facultad de física con mensión en
astronomia quet ampoco se integra con actividades a la ciudadanía.
.
He enviado algunas cartas a encargados de difusión de algunos centros astónomicos
de la zona para conversar al respecto de difusión entre los escolares y aun no recibo respuesta
alguna, hace un tiempo atras, envie una consulta sobre el universo a casi 45 astrónomos en
Chile, ninguno me contesto, sin embargo el mismo correo lo envie a la Nasa y al cabo de dos
días me llego un correo con una respuesta amplia y mas encima me invitaban a participar de
un foro abierto.
.
Creo el problema radica por un lado en que la comunidad cientifica esta muy alejada
de la comunidad en general, por otro lado el aficionado es una especie en constante crecimiento
y evolución y como dicen por arriba, con equipos tecnologicos que podrían ser la envidia de muchos
cientificos, al respecto me recuerdo la fotografía del aficiondo Australiano que descubrio la mancha en
Jupiter, Un telescopio gigante y mas encima decia que el descubrimiento lo habia realizado en el
observatorio que tenia en ” EL PATIO” de su casa, casi para la risa la frase,
.
Hoy confio en que el acercamiento que se esta produciendo o dicho de otra forma, la integración
que se esta formando mediante estos proyectos como el proyecto Setti, EinteinHome y muchos otros puedan
producir esa tan anhelada alianza entre los cientificos y los aficionados. Claro está que la comunidad científica
sabe que la cantidad de observación de los aficionados, supera con creces la cantidad de observación de ellos,
pues por lógica deducción, 50 ojos kirando para todos los rincones del universo pueden estar mas atentos a
los fenómenos que puedan ocurrir en un determinado punto del espacio, en cambio los observatorios solo
pueden disponer de ciertas horas y días para observar cieros objetos. Y esto lo uno a que cada día mas
aficionados invierten mayores recursos en compras mas sofisticados aparatos para desarrollar sus pasiones.
.
En mi caso personal, me estoy preparando para tal vez en un futuro cercano poder difundir
algo entre los escolares, comenzar a golpear puertas, pero no muchas porque si es necesario estoy dispuesto
a yo mismo financiar y entregar aportes gratuitos sobre el universo, claro en la medida que se pueda.
De lo anterior me recuerdo el libro de Emilio, que de paso yo ltambién lo descargue, nuestro
amigo difunde todos sus conocimientos y que son bastantes en forma gratuita, pues su pasión lo ha
convertido en un artruista, no pide nada a cambio de entregarlo todo. muy digno y envidiable acción.
.
NOsotros mismos hoy formamos parte de ese especimen llamado Aficionado, nos juntamos cada
día para comentar sobre astronomia y de seguro que todo lo comentado aquí ha de ser valorado por cualquier
cientifico, ya se quisiera la Nasa tener esta convocatoria a diario.
.
Creo que la conformación de comunidades de aficionados también es una muy buena forma de
hacerse presente, en la medida que estos grupos realicen actividades y también difundan sus cosas, estas serán
mas y mas conocidas en sus respectivas comunidades y llegará un momento en el que se comiencen a establecer convenios de cooperación entre unos y otras.
Sin ir mas lejos cuando quise hacerme socio de la sociedad astronomica de Chile, esta no entregaba muchas cosas y en cambio existía Achaya, que es la una comunidad de aficionados en Chile y que tiene mucha mas difusión
que la otra. incluso astronomos, físicos y muchos mas pertenecen a esta.
.
Para finalizar, recalcar que somos una especie en evolución permanente, el aficionado,y hoy ya se
escucha por ahi, sobre el auxiliar de astronomia, en definitiva los logros y descubrimiento de seguro serviran
para de una buena vez bautizar a esta nueva sabia.

Saludos.

Efectivamente Kike, debe ser precioso ver llover diamantes (nada más y nada menos), aunque el ambiente no sea el más propicio para un romántico paseo o un desayuno con estas preciosidades

Yo no soy tan pesimista respecto a este asunto. El trabajo de los aficionados es importantísimo y sin ellos no se hubiesen llevado a cabo innumerables descubrimientos, pero es que son muchíiiiiisimos a lo largo de todo el planeta y con tiempo disponible (que no libre) para rastrear datos en las fotografías de sus telescopios de aficionados y en los de los grandes telescopios (recordemos el proyecto Galaxy Zoo).

A veces no es cuestión de ego ni de falta de interés de los astrónomos profesionales, sino que sus telescopios y modelizaciones están ocupados en proyectos concretos que no dejan tiempo para rebuscar en ellos ciertas cosas secundarias que no dependen del presupuesto de dicho proyecto. Lo bueno es que estos datos sí son puestos a disposición de los aficionados para que rastreen datos menos importantes que los buscados en el proyecto principal

Saludos a tod@s!Queria tan solo decir que estoy totalmente de acuerdo con lo dicho arriba por Emilio,jipy y otros asiduos de esta magnifica pagina.Todos sabemos que los astronomos “oficiales” no pueden hacer lo que les benga en gana,que precisan de permisos etc,etc…pero si es verdad que se deberia de tener mas en cuenta la importante labor del aficionado(o como bien dijo Emilio,del ayudante,mas bien)y no estaria mal que se nos diera una palamadia a todos aquellos que sacrificamos nuestros fines de semana para poder saciar nuestro apetito asronomico,abandonando el bar y los amigos,por el campo y el cielo.
Hay miles de paginas y proyectos creadas directamente para poder aprobechar nuestra lavor,que es muy importante.Asi que si amigos,aunque no tengamos diploma,aunque no nos lo hayan dicho,lo que hacemos es an grande como lo que hag cualquier astronomo en su titanico obsrvatorio.Sigamos asi.
Un saludo a tod@s!!

Yo me tiro al charco, me mojo y respondo a tu pregunta: no solo vida microbiana, estoy seguro que en algún lado hay vida inteligente, independientemente del estado de desarrollo en el que se encuentre.

Saludos

Qué tal Anndy, me imagino que el proceso por el que Neptuno irradia más calor del que recibe, es el mismo que reina en Júpiter. Tiene dos procesos principales causantes de este efecto. Por un lado es tan masivo, que aun no se ha liberado del todo del calor acumulado durante su formación, por lo que sigue enfriándose liberando radiación infrarroja al exterior.

Por otro lado sufre una contracción de su diámetro, debido al efecto de la inestabilidad de Kelvin-Helmholtz, debido al fluir de capas de distintas densidades y velocidades en la atmósfera de Júpiter. Esta contracción hace que se irradie también calor al exterior, con lo que tenemos un flujo de radiación neto expulsado mayor del recibido por el Sol.

Como ya se ha comentado, nos encontramos ante uno de los olvidados por los temas astronómicos, quizás sea por su distancia a nosotros, quizás por que otros planetas siempre han sido más mediáticos, pero no debemos olvidar al resto de componentes del sistema solar.

Neptuno es un planeta que me fascina personalmente. Lo tiene todo: es gigantesco, gaseoso, con anillos y ese maravilloso color azul que le confiere la porción de metano de su atmósfera, que absorve en el color rojo del espectro, reflejando ese magnífico color al espacio. Si algún planeta se merece el calificativo del “planeta azul” es este.

Dominado por vientos de velocidades increibles, sus capas superiores giran a más de 2000 km/h sobre su núcleo rocoso. Presenta 9 saélites naturales, demasiados pocos comparados con otros gigantes, quizás por su enorme distancia al cinturón de asteroides, que le impide capturar más cuerpos pequeños, aunque en el borde mismo del sistema de planetas del sistema solar como para haber capturado más cuerpos provenientes de la nube de Oort, aunque quizás estos hayan terminado estrellándose contra su superficie.

En fin, un planeta que me encanta

Amig@s, feliz jueves.

Este cuerpo celeste pequeño es una de las 13 lunas que se conocen de este gigante azul si no me equivoco, tiene forma irregular y parece que no tiene signos de alguna modificación geológica, gira en la misma dirección que rota su planeta y permanece cercano al plano ecuatorial de Neptuno.

Interesante enlace sobre Neptuno y sus lunas.

http://groups.google.com/group/astronomia-fisica-y-misiones-espaciales/web/neptuno

Saludos a tod@s.

Algo sobre Neptuno.
Neptuno era en la mitología romana el dios del mar, en la griega era llamado Poseidón. El inglés Adams y el francés Le Verrier, buscaban un planeta más alejado de Urano que cumpliese las leyes de Newton e influyese en éste en su órbita alrededor del Sol.

Pero fueron los astrónomos alemanes Gottfried Galle, del observatorio de Berlín, y Ludwig d’Arrest, un astrónomo aficionado, dirigieron sus telescopios hacia donde Le Verrier había señalado que iba a estar el nuevo planeta, encontrando cerca de aquí al gigante Neptuno.

Poco después se encontraría a su satélite Tritón, que recibe este nombre por ser el hijo de Poseidón, el dios del mar. Neptuno sólo ha sido visitado por una sonda, la Voyager 2, en 1989, permitiendo el descubrimiento de varias de sus lunas.

Además, la sonda observó una gran mancha oscura, parecida mancha roja de Júpiter. Esta se trata de una gigantesca tormenta del tamaño de la Tierra. Al igual que los demás planetas gaseosos, Neptuno posee un pequeño sistema de anillos, estos fueron descubiertos desde La Tierra.
Saludos.

Claro que yo tambien estoy deacuerdo en esa teoria ya que en algunas de esas galaxias tiene que aver vida microbiana por que estoy seguro de que hay los componentes quimico para formarla y yo y mi refran,,,,,…es mejor morir con honor que vivir sin el…

A se me havia olvidado felicitarte por tu BLOG Galio espero que te vaya bien con ella ya que tienes ese potencial ya que tu fuistes una de mis inspiraciones y que me a dado las furzas como todos ustedes de estudiar la astronomia…..Bueno que la pase biennnnn

Hey, que la labor del aficionado es constantemente agradecida por los profesionales, y se buscan nuevas maneras de intensificarla, como por ejemplo en el próximo congreso en Cordoba (España) en noviembre, que trata solamente de eso:

http://www.iac.es/consolider-ingenio-gtc/index.php?option=com_content&view=article&id=166:congreso-qcolaboracion-pro-am-en-investigacion-astronomicaq&catid=6:noticias&Itemid=1

Este enlace, mejor y más actualizado:
http://www.iac.es/congreso/proam/

Hola muchachada.

Espero que estén tod@s bién.
Una bonita imagen del gigante azul y este pequeño cortesano. Lo primero que me llamó la atención, fué el arco que describe en tan sólo 27 minutos, alrededor de un planeta que rota en la misma dirección. Luego veo que Emilio en #3 nos indica que demora un tercio de día terrestre para completar una vuelta. Me parece que es una velocidad tremenda, y supongo que será para equilibrar la muy baja altura de su órbita.
Saludos cordiales para tod@s.

Gracias amigo Novato, todos son fuente de inspiración para todos,
a veces para enseñar y otras veces para aprender, yo llevo poco
en esto, pero lo poco que se, quiero compartirlo con todos.
Un abrazo grande y sigue asi, que cada día te leo y cada día aportas mas.

Amigo nelson, yo vi la imagen de hoy ayer en la noche, 00.30 horas de Chie,
pero en la pag. de observatorio en ingles, pero en nuestra página se carga como
a las 3.00 a.m.
Saludos, aca entramos en el mes de la Patria, ya se siente ambiente
diciochero.
Saludos y de los grandes.

De acuerdo al 1.000 por 100.

Me resisto a aprender y soy torpe en esto de los ordenadores, y, entré en tu página e intenté dejar algún mensaje que no conseguí al hacer llegar, me preguntaban no se que cosas y cuando eso ocurre, me largo y no sigo.

Si lo pones más fácil (como poir ejemplo aquí en Observatorio) quizá deje de evez en cuando algún comentario como hago en Ciencia Kanija cuando el tema me interesa.

Un nsaludo y a no perder el brio de este primer impulso.

Estimado Haplo, lo que dices es lo racional y lógico, de no ser así, ¿qué desperdicio de planetas!

Precisamente lo extraño sería que sólo en la Tierra estuviera presente una civilización de cierta inteligencia (aún en evolución), es aconsejable pensar que, en esos otros muchos millones de planetas que en el Universo son, algunos, tengan esas condiciones precisas para la vida y, lo más seguro (eso creo firmemente) es que, civilizaciones más o menos adelantadas que la nuestra estén allí en un recorrido paralelo al nuestro (también más o menos).

El tema es apasionante y sería muy largo de desarrollar aquí que, precisamente hoy, no es el día.

Un saludo.

Gracias emilio voy a revisar lo que pasa y te aviso.
Saludos.

Por lo poco que conozco del trabajo de algunos astrónomos profesionales, creo que tienes razón en tu apreciación. Ellos están inmersos en proyectos muy concretos. Hace mucho, mucho tiempo tuve oportunidad de hacer un pequeño estudio en un observatorio astronómico. Recuerdo que por cada minuto de pegar el ojo al ocular , nos pasábamos mucho tiempo calibrando los aparatos y luego un montón de horas haciendo cálculos para anotar los resultados, asegurar la precisión y los márgenes de error.
Un observador aficionado posee otros medios materiales, pero también goza de más libertad de acción.

Saludos Haplo, gracias por la información extra que has dejado…

Jaime, ya agregue tu enlace, y al respecto de lo que comentas,
es verdad, mucha parafernalia en los observatorios, los aficionados
poseen mayor libertad y los resultados estan a la vista…sabes ayer
de noche me maraville observando la luna con un brillo que no le
recuerdo haberlo visto antes y a su lado, por lo que me dicen era jupiter
grande brillante, realmente un espectaculo y a simple vista.
Saludos.

Emilio: te recuerdo que por conversaciones semejantes a las tuyas, Carl Sagan fue expulsado de la entonces conservadora Universidad de Harvard. Esas conversaciones las había mantenido publicamente con el astrofísico soviético Shklovski.
Antes de que alguno de los participantes de Observatorio decida que yo debo ser expulsado de esta egregia institución, aclaro mi firme convicción de que hay miles de sitios con vida al menos tan inteligente como la que (a veces) encontramos en la Tierra. Aunque es seguro que, mientras no encontremos el agujero de gusano adecuado, no conseguiremos conversar con esos vecinos del espacio. Si es que el espacio es como lo percibimos o como creemos saber que es. En realidad todo esto es tan misterioso, sabemos tan poco de todo.

Hola, compatrita GALIO:
Nosotros acabamos de salir del mes de la “independencia”, aunque no fué otra cosa que el designio de las potencias de la época de arrancarnos de nuestra Patria Grande, de crear un “estado tapón” entre Argentina y Brasil, y asegurar el carácter internacional del Rïo de la Plata y del río Uruguay, y su “libre navegabilidad” hasta las entrañas del continente. En fin: “dividir para reinar”; pero no han podido sofocar el sueño artiguista que anida en el corazón de la mayoría de los orientales: su integración a la Gran Nación Sudamericana.
Saludos nutridos.

Algo muy interesante de esta convocatoria, a mi entender, es la estrecha colaboración en este evento de los profesionales y los aficionados (amateurs se les denomina en la asociación que convoca). Imagino que Galio se morirá de envidia, aunque a lo mejor le sirve para remover un poco a los “profesionales” de Chile.

“La sabiduría comienza en la sorpresa”. Esta frase de Sócrates refleja muy bien lo que cada día ocurre aquí, todos (más o menos) nos sorprendemos con las cosas del Universo y, al dejar libre nuestra imaginación o nuestro escaso saber sobre lo que aquí hemos visto o hemos oído comentar a otros, aprendemos y evolucionamos, nuestras mentes, en menor o mayor medida se enriquecen.

Es curioso como hemos aprendido a dejar atrás la idea cartesiana del dualismo cuerpo-mente, esa idea errónea heredada de los filósofos antiguos que no consideraban la mente una parte del ser biológico. En la actualidad, la mayoría de las personas educadas y con algo de formación están familiarizadas con la idea de que la mente pertenece al cerebro, y por tanto al cuerpo. Y, poco a poco, la vamos conociendo.

Cuando somos jóvenes nos empuja el deseo por lo desconocido, por lo inalcanzado. Nos aventuramos. El tópico popular asevera que con la edad nos acomodamos, buscamos la estabilidad. ¿Pero acaso equivale la estabilidad al estancamiento? En conjunto, mi mente no es ni más débil ni más fuerte de lo que era hace varias décadas. Es diferente. Lo que solía ser objeto de un complejo proceso de resolución de problemas se ha convertido en algo más parecido al reconocimiento de patrones.

Ya no soy tan bueno como solía serlo cálculos mentales laboriosos, mecánicos, que requieren gran concentración; pero, por otro lado, no me encuentro con la necesidad de recurrir a ellos tan a menudo como antes. Cuando tenía poco más de 20 años me vanagloriaba (con cierta frivolidad) de ser capaz de seguir una clase sobre un complejo tema matemático sin necesidad de tomar apuntes, y aprobar un examen sobre aquellos temas meses más tarde. Una proeza así, ahora, ha quedado fuera de mi alcance pero, otras cosas, me resultan más fáciles.

Ocurre en mi mente algo curioso que no me ocurría en el pasado. Con frecuencia cuando tengo que enfrentarme a un problema que desde fuera podría parecer difícil, de algún modo me salto los cálculos mentales laboriosos como si estos, por arte de magia, se hubieran tornado innecesarios. La solución se me aparece sin esfuerzo, completa y, aparentemente, por sí sola. Lo que perdí con la edad en mi capacidad para el trabajo mental duro parezco haberlo ganado en mi capacidad para la comprensión, de manera, casi injustamente fácil.

Todo transcurre como sí, me sintiera a mí mismo más como un receptor pasivo de un maná mental que como un agente activo y esforzado de mi vida mental. ¿Acaso es una especie de magia mental? No, ni mucho menos, es simplemente la experiencia, las muchas lecturas y las muchas curiosidades satisfechas que, al final, aunque parezcan inconexas y de ramas distintas, todos esos conocimientos vienen a converger en un solo punto del que salen las respuestas que necesitas y, sin embargo, toda una vida, no es suficiente para saber.

¡Una lástima! Dentro de no mucho, como ha dicho nuestro amigo Jipi aquí en repetidas ocasiones, tendremos más tiempo para saber, los avances lo permitirán y, nosotros, debemos aprovecharlo. Es indudable que la pasividad, envejece y las neuronas de la mente mueren y, desde luego, es un hecho innegable que, si hacemos trabajar nuestras mentes, las neuronas se regeneran y ese don tan especial que tenemos de pensar, continúa activo y duraradero. Recomiendo a todos que no dejeis de haceros preguntas, de buscar información, de interesaros por todo aquello que os llame la atención, y, tal actividad, ¿qué duda cabe? os enriquecerá.

Perdonad el rollo pero, fue un impulso.

Hola Nelson: creía que eras uruguayo. ¿eres chileno, residente en Montevideo?

Así es amigo mío pero, si a mi edad, no puedo decir lo que siento…Apaga y vamonos. Además, los tiempos cambian y, estos pensamientos están en la mente de todos los mejores científicos del mundo. He tenido la oportunidad de hablar directamente con muchos de mis compañeros del Grupo Especializado de Astrofísica de la Real Sociedad Española de Física en España (espero que en otro cualquier Pais será lo mismo) y, la mayoría -siempre hay garbanzos negros- piensan de esa manera.

Como se ha dicho aquí muchas veces, las leyes del Universo rigen por igual en todas partes y, en todas partes también, ocurren los mismos fenómenos y, la vida, es uno de los fenómenos que ocurren en el Universo, así que…Ahí está la respuesta.

¡Menos mal que ya no hay hoguera por decir algo así! Tiempos de triste recuerdo aquel en que la Iglesia ordenó quemar todos los libros que dijeran que la Tierra se movía…y, otras cosas.

No podemos negar que, para una vez que nos visitó Neptuno, no le rendimos un justo tributo, e, incluso algunos, le piropearon.
Merecidamente (creo).

¿Quién se anima y va a por el 50?

No ha sido un rollo. Interesante e instructivo, sobre todo para quienes ya vamos llegando a la fecha de caducidad de este cuerpo-mente.
En este año he estado jugando ajedrez con amigos de hasta 94 años (noventa y cuatro). Este juego deporte tiene muchas ventajas para mantener activo el cerebro. Sin embargo, creo que el estudio del universo y las reflexiones que lleva consigo este estudio es mucho más beneficioso a todo nivel.

Búscalo y lo encontrarás.

Un dato interesante de acotar al respecto de la imagen de hoy, es que no todos
los planetas poseen satélites naturales ( lunas), por ejemplo Mercurio y Venus carecen de estos
vecino, por otro lado pareciera ser que todos estos satélites son rocosos si me equivoco ojala
alguien me corrija, y se piensa que estos han formado parte del mismo planeta en sus tiempos
de formación, ahora de por que algunos planetas poseen mas lunas y otros menos, aun no se
conoce explicación pero existe la hipótesis que con respecto a nuestro planeta y su satélite,
pero los científicos descartan esta teoría, sobre todo porque sostienen que la rotación de la
Tierra, que sigue siendo la misma, es demasiado lenta para arrojar y poner en órbita un cuerpo
del tamaño de la Luna. Además, los análisis de rocas lunares muestran demasiadas diferencias
con las rocas terrestres. Hay una segunda teoría que dice que la Tierra y la Luna se formaron
por separado, al mismo tiempo que otros planetas. En caso de ser cierto cierto, nadie puede explicar
a satisfacción por qué están compuestas de diferentes materiales (Ia Tierra tiene un núcleo metálico
y la Luna de roca sólida). Otra teoría, que apoyaron varios astrónomos, sostenía que la Tierra y la Luna
se formaron de diferentes materiales y en distintas épocas. La Luna seguía una órbita que la aproximó a
la Tierra y la fuerza de gravedad de esta última la atrapó como satélite. Una idea más reciente afirma que
un gran asteroide chocó con la Tierra poco después de su creación, hace unos 4,600 millones de años.
La inmensa lluvia de residuos de la colisión fue lanzada al espacio donde, con el tiempo, se formó la Luna.
Por lo que mientras se pongan de acuerdo solo tendremos claro que ahí esta y no se va a mover a ninguna parte.
.
Pero agreguemos que los satélites naturales, se dividen en : .
Satélites pastores, como los de Júpiter, saturno, Urano y neptuno, esto es mantienen algún anillo de su planeta.
Satélites troyanos los que entre ellos y sus planetas poseen otros satélites. .
Satélites Coorbitales, cuando giran en una misma orbita, los troyanos son un ejemplo de estos. .
Satélites asteroidales, algunos que giran alrededor de algún asteroide como el caso de Ida y su pequeño satélite
dactyl o el caso de Silvia que posee dos satélites, Rómulo y Reno. .
.
……………Pregunta….A que tipo pertenece nuestro satélite, la luna?.
.
Saludos.

Hola estimado Jaime:
Nací en Uruguay.”Oriental” es el gentilicio del oriundo de Uruguay. La denominación de mi país es “República Oriental del Uruguay” por corresponder al territorio situado al este del río. También se usa “uruguayo”. Pero me siento nuestramericano.
Disculpa si te confundí.
Saludos cordiales desde “mi” Montevideo.

Hola de nuevo. Otro día que he aprendido un montón de cosas…y otra vez gracias a todos. Desde luego Neptuno es interesantísimo. Lejano, bello y enigmático. Palabras cómo Nube de Oort o Cinturón de Asteroides de Kuiper o Cinturón de Whipple me disparan la imaginación…En fín, una maravilla. Referente a lo que comentais sobre astronomos aficionados y profesionales, primero creo que se le da un valor peyorativo a la palabra aficionado, cómo si fuese de menor categoría y pienso que en realidad no es así. El aficionado en general y en esto de la astronomía en especial, es una persona apasionada en estos temas que normalmente no cobra por hacer las investigaciones que realiza, más bien se gasta su dinero y mucho, pues esta afición es muy cara si se hace a niveles altos. Si lo haces a ojo desnudo, simple vista, con binoculares o prismáticos o catalejos o pequeños telescopios…menos, claro. Y luego está el profesional que cómo la misma palabra indica cobra por lo que hace, es decir, es su profesión y ejerce. En esta actividad más que en ninguna se produce una sinergia genial entre los aficionados -apasionados-, digo yo y profesionales y cada uno hace su función maravillosamente. Se complementa el esfuerzo y se reconocen mutuamente. Venga un beso y hasta luego.

Nadie se acordó aquí del pobre Plutón, al que en alguna ocasión se le confundió con un satélite de Neptuno, y, al que le han quitado la categoría de planeta (ahora planeta menor), es el noveno a partir del Sol, es el más pequeño de todos los planetas solares -era-, tiene una óbita que es de mayor inclinación de todos los planetas, 17,1º con respecto a la eclíptica y es la más elíptica de todos los planetas (excentricidad 0,25). En el ofelio, Plutón se encuentra a 7.375 millones de Km del Sol, pero sólo a 4.425 en el perihelio, dentro de la órbita de Neptuno.; alcanzó el perihelio por última vez en 1.989.

No es el tema de hoy pero, Plutón difiere de los demás planetas en varias cosas que son muy curiosas y, como por ejemplo que ha veces no resulta ser el planeta más alejado del Sol, también hay otras que llaman la atención de los Astrónomos y, otro ejemplo sería que plutón tiene una rotación de casi siete días, y, como dije antes muchos opinan que era un satélite de Neptuno sacado de su órbita por una colisión y que así quedó como si fuese independiente y de ahí, todas sus excentricidades.

Como satélite, sería pequeño y quizá denso, en lugar de un gigante gaseoso como un nverdadero planeta exterior, y, por otro lado, giraría alrededor de su eje en el mismo tiempo que tardaba en girar alrededor de Neptuno, gracias a la atracción gbvravitatoria de éste. (esto es cierto en general para los satélites; y es cierto, en particular para la Luna) En ese caso, el período de rotación de Plutón podría muy bien ser de una semana. (El período de rotación de la Luna es de 4 semanas) Puede que Plutón al ser arrancado de Neptuno conservara su período de rotación, adquiriendo así un período muy raro para un planeta.

Pero claro, todo eso son especulaciones que se fraguan en mi mente al ver que un pedruzco como Plutón, se sale de los cánones marcados para un planeta en toda regla y, por buscar respuestas, se especula.

Jaime…….
ENVIDIA, sana envidia es lo que fluye por todo mi cuerpo luego de ver el enlace,
pero a la vez una gratificación pues, esto ya es un paso muy grande y todas
estas cosas a la larga se imitan.
Saludos y recuerda que estamos en septiembre, mes de la patria.

Estimado amigo, te felicito por estimarlo así (llevas toda la razón) y además por haberte llevado el 50 que, dicho sea de paso, te lo mereces.

Un abrazo.

Querida Marta, tan ecuánime y precisa, lógica y justa como de costumbre. Recibes un abrazo cariñoso de quien de verdad te aprecia.

¿Dónde están las demás compañeras? Se las echa de menos…A todas.

Creo que, con el deber cumplido, me despido hasta mañana.

¿Quién se anima y va a por el 60?

Ya profe…
…….Me pongo las pilas y agrego:
.
No podemos olvidar cuando hablamos de satelites que nuestro vecino plutón, hoy convertido en un sistema binario de planetas enanos junto a su ex satélite Caronte, poseen dos lunas Nix e Hidra.
Pero no todo es malo para plutón, pues desde Agosto de 2006, a sidi nombrao miembro fundador de una nueva clase
de planetas llamados en su honor Plutonianos.
Ahora que si cambiara un poco su orbita dejaria de parecer una luna de Neptuno..digo yo.
Saludos.

Gracias Emilio. Cómo siempre tan amable y cariñoso. Otro abrazo para ti y que tengas felices sueños. Hasta mañana.

Si efectivamente y a pesar de ser un gigante, por su distancia es poco observable desde la tierra, de sus anillos, estos no son
muy visibles porque a diferencia de los de saturno, son mucho más oscuros, por su composición de roca y polvo, material no muy brillante, en cambio los de saturno, como son en base a hielo, reflejan mas la luz.
Saludos.

Excelente, Emilio.
Gracias.
(leido a toda prisa para que tampoco me echen del trabajo).

A ver si en alguna ocasión nos instruyes sobre las dimensiones superiores (y como de una idea teórica pueden verse efectos, si es que, en nuestro plano tridimensional). Y de como en esas dimensiones, al menos teoricamente, si puede darse la Teoria Universal de la fisica… es asi como se llama a la que unifica las 4 fuerzas, verdad?

Delonix.

Hola mi amigo Galio, envidia de la buena por estar en un sitio privilegiado para la observación de las estrellas, acá en Bogotá es un poco difícil, pero si hay sitios cercanos donde podemos deleitarnos de esta bonita tarea y adelante con tu blog.
Saludo cordial.

Saludos a todos y todas …

Temprano en la mañana cuando entre vi la imgen y me gusto , pero pense que hoy no seria un “buen dia ” de comentarios . Sorpresa, que me he llevado al entrar aahora, la tertulia de hoy ha sido muy larga,variada y entretenida . Buenos comentarios y temas interesantes.

Nunca habia visto las lunas de Neptuno, muy impresionates , me encanta su color AZUL. Hoy he “guardado” almenos 12 comentarios para leerlos de espacio y sacarles el maximo ….

Gracias a todos los colaboradores de este sitio una vez mas, aqui quien quiere aprende y de a mucho…

un afectuoso abrazo a todos

Gracias Sain, pero recordando historia, Julio Garavito Armero, hoy consagrado entre las figuras cientificas de todos los tiempos,
incluso un crater fue bautizado con su nombre y parece ser que el planetario de barranquilla es presioso.
Un abrazo desde Chile y a seguir mirando el cielo.

Agradezco mucho el enlace. Lo quise comprobar y está roto.
Probablemente se daba que hay un / al final
dice: http://astronomos.net23.net/

debe decir solamente: http://astronomos.net23.net (sin slach final)

Mensaje personal: ya tengo encargadas las empanadas para el 18.

Un poquito de historia amigo, acá en Bogotá, se encuentra el observatorio Astronómico Nacional de Colombia, el cual fue iniciativa del sabio naturalista español don José Celestino Mutis (1732-1808). Fue el primer observatorio astronómico que se construyó en el continente americano.
Interesante enlace amigo.
http://www.observatorio.unal.edu.co/
Hasta luego.

Mío!!!!!!!!!!!!!!!

Jajaja… lo sabía… al abrir la página he visto que había 69 comentarios…. y no lo dudé: ¡Seguro es de Jipi!.

lo voy a reingresar sin el /, sobre las empanadas, que sean de pino y de horno y no te
olvides de tu buen vaso de chicha.

Increible, 205 años de historia, no cualquiera los tiene, la verdad es que no sabia
que en Colombia tenian tanta historia en lo astronomico, sain, Julio Garavito Armero
es Colombiano y pense que era de Bogotá.
Saludos.

Sabía que por algún lado había una imagen que quería que vierais, y aquí está:

http://www.ourenseastronomico.org/index.php?option=com_content&task=view&id=212&Itemid=33

Desde mi punto de vista, es una fotografía de mucho mérito (no sé que opinará Qfwfq que sabe más de la astrofotografía que yo). No sólo porque se ve que Neptuno es algo más que un puntito. También se distinguen los colores perfectamente. Aparte de que conozco al autor, claro.

Un saludo.

Amigo lunatico, gracias por tu comentario, me causo emoción
ver los primeros dos en mi blog.
Saludos.

Enhorabuena Galio por tu blog. Ya está en “mis favoritos”.

¡Sigue así!

Un saludo.

HOLA SOY ANA KAREN YO NO SE NADA DE ESTO PERO AHORA QUE LEO ESTO SE ME HACE MUY DIVERTIDO Y INTERESANTE ME GUSTARIA SABER MAS DE ESTO COMO LE PUEDO HACER PARA SABEL MAS HACERCA DE ESTO PLIS DIJANME ALGO SON FANTASTICOS

r

u

v

Hola a todos quisiera hacerles una pregunta aunque estén tratando de otro tema, quisiera saber si un meteorito puede tener una forma esférica casi perfecta y si es asi en la clasificación de meteoritos donde se ubicaría. Saludos.