M39: Cúmulo abierto en Cygnus

Buenos días a tod@s.

Cúmulo abierto: reunión de estrellas jóvenes. En los brazos espirales de las galaxias es, donde podemos encontrar a los cúmulos abiertos de estrellas que se han formado juntas, también se conoce por el nombre de cúmulos galácticos. Los cúmulos abiertos tienen normalmente formas irregulares y contienen desde unas pocas decenas a varios cientos de estrellas relativamente jóvenes en un volumen de hasta 50 a.l.

Las Hyades y las Pléyades son ejemplos famosos de cúmulos abiertos. Estos cúmulos se dividen en varios tipos de acuerdo a la clasificación de Trumpler. Están más sueltos que los cúmulos globulares aunque pueden tener todavía una densidad de estrellas en su centro unas 10.000 veces mayor que la existente en la vecindad del Sol. Se conocen más de 1.000, todos en el disco galáctico.

Sus edades varían entre unos pocos millones hasta varios miles de millones de años, y las más jóvenes están tpdavía rodeadas por trazas de la nebulosa a partir de la cual se formaron. Los menos densos de ellos son disgregados gradualmente por la interacción gravitacional con el resto de la galaxia.

Todos los grupos de estrellas que se han formado a partir de la misma nube de gas reciben el nombre de cúmulo y dichas estrellas suelen estar unidad por los hilos invisibles de la Fuerza de Gravedad que ejercen las unas sobre las otras. Otra cosa distinta son los cúmulos de galaxias que, en lugar de estrellas, como el mismo nombre indica lo que reunen son galaxias, como es el caso del Grupo Local de galaxias en el que nos encontramos nosotros, la Vía Láctea y también Andrómeda.

También existen cúmulos dobles abiertos como son el caso de los dos conocidos como NGC 869 y NGC 884 que están a unos 7.400 a.l. de nosotros en el brazo espiral de Perseo en nuestra Galaxia.

Mirándo la imagen de hoy y esas brillantes y relucientes estrellas azuladas, podemos ver la enorme cantidad de radiación ultravioleta que emiten las estrellas jóvenes, al contrarios de otras que se ven por ahí, cuyo color amarillo mortecino nos habla de estrellas muy evolucionadas cuya radiación ha disminuído hasta hacerse opaca y, nunca mejor dicho, poco radiantes.

M 39, según que observador, se encuentra de nosotros a una distancia que se calcula entre los 230 y los 300 a.l. Me ha llamado la atención leer que M 39 se acerca a nosotros a 28 km/s, su movimiento correcto fue dado como 0,024″ por año en la dirección del ángulo de posición de 222 grados.

Se ha comprobado que existen 30 estrellas en un volumen de 7 a.l. y su magnitud aparente visual es de 4.6, aunque la estrella más brillante de este cúmulo abierto es de 6,83 y tiene espectro A0.

El Cúmulo, a pesar de que todas sus estrellas aparecen desperdigadas, resulta impresionante, está bien definido y separado como un campo rico en estrellas de nuestra Vía Láctea.

Me gustaría saber si algunas de esas estrellas está acompañada de nuevos planetas y de la posibilidad que tendrían de albergar alguna clase de vida. Siempre que mito una imagen como ésta mi imaginación vuela para crear escenas en mundos lejanos donde otros seres, como aquí nosotros, están intentando desvelar los secretos del Universo mirando las estrellas que desde su rincón del cielo se pueden contemplar.

En la imagen, en la veintena de estrellas azules que se nos muestran, aparecen algunas por pares, dos estrellas “muy juntas” la una de la otra que sin duda alguna estarán ejerciendo atracción recíproca. De lugares como el que arriba podemos ver, siempre me llamó la atención la ausencia de gas y polvo, parece como si la formación del cúmulo hubiese consumido todo el existente en la región sin dejar trazas de la nube que dió lugar a sus nacimientos.

Buenos dias.

Como dices Emilio, no se ve ni trazas de gas en el cúmulo, y eso que son estrellas jóvenes. Posiblemente sea por el tipo de foto que pueda mantener invisible el gas (intentaré enterarme); pero también podría ser, mejor dicho me gustaría que fuera, que el gas sobrante haya sido aprovechado por diferentes planetas que orbiten a todas y cada una de las estrellas del cúmulo.

Quizás su juventud haya impedido aún la formación de planetas, al menos según los modelos actuales.

Ah, y lo de las estrellas juntas no te fíes de la perspectiva, a ver si van a estar una en cada extremo. Realmente, todas las estrellas del cúmulo están relacionadas gravitacionalmente al haber surgido en la misma nube molecular. Pero esta atracción gravitatoria no es suficiente para impedir que se desperdiguen en el espacio cuando pases millones y millones de años.

Leo en la base de datos del SEDS que, aunque se le atribuye el descubrimiento de este cúmulo a Messier, algún autor indica que pudo haber sido descubierto por el pobre Le Gentil. Incluso, se le podría haber adelantado Aristóteles.

Para los que tengáis tiempo para las celebraciones, recordad que hoy es la “Noche de Yuri”.

Alzad vuestra vista al cielo y pensad en los astronautas que están allá arriba, en la ISS. Llevamos sólo 48 años de viajes espaciales. El primero en lograrlo, el entonces soviético Yuri Gagarin.

¡Poyejali! Yuri.

Pues quizás si que tengan bastante planetas formados; si partimos de la base de que todas las estrellas del cúmulo tienen la misma edad, cosa que parece aceptada, significa que se formaron en poco tiempo, mucho menos que por ejemplo nuestro Sol; y si las estrellas se formaron en poco tiempo, tambien se pudieron formar planetas alrededor de cada una a la vez; además sabes que últimamente afirman que en no pocas ocasiones las estrellas se deben formar rápidamente, pues de lo contrario la radiación de estrellas vecinas lo impediría.

Tambíen me uno al homenaje a Yuri que, sin lugar a ninguna duda, ocupará (muy merecidamente) un lugar en la Historia de los viajes espaciales como el primero que expuso su vida por lograr el sueño de tantos.

Los comentarios de Kike e Isod, me traen pensamientos de nuestra presencia aquí, y me llevan a hacer una pequeña reseña que nos explique algo sobre el principio antrópico que, es un principio en virtud del cual la presencia de la vida humana está relacionada con las propiedades del Universo. Existen varias versiones del principio antrópico. La menos controvertida es el principio antrópico débil, de acuerdo con el cual la vida humana ocupa un lugar especial en el Universo porque puede evolucionar solamente donde y cuando se den las condiciones adecuadas para ello. Este efecto de selección debe tenerse en cuenta cuando se estudian las propiedades del Universo.

Una versión más especulativa, el principio antrópico fuerte, asegura que las leyes de la física deben tener propiedades que permitan evolucionar la vida. La implicación de que el Universo fue de alguna manera diseñado para hacer posible de la vida humana hace que el principio antrópico fuerte sea muy controvertido, ya que, nos quiere adentrar en dominios divinos que, en realidad, es un ámbito incompatible con la certeza comprobada de los hechos a que se atiene la ciencia, en la que la fe, no parece tener cabida.

El principio antrópico nos invita al juego mental de probar a “cambiar” las constantes de la Naturaleza y entrar en el juego virtual de ¿Qué hubiera pasado si…?

Especulamos con lo que podría haber sucedido si algunos sucesos no hubieran ocurrido de tal a cual manera para ocurrir de ésta otra. ¿Qué hubiera pasado en el planeta Tierra si no aconteciera en el pasado la caída del meteorito que acabó con los dinosaurios? ¿Habríamos podido estar aquí hoy nosotros? ¿Fue ese cataclismo una bendición para nosotros y nos quitó de encima a unos terribles rivales?

Fantasean con lo que pudo ser…. Es un ejercicio bastante habitual, solo tenemos que cambiar la realidad de la historia o de los sucesos verdaderos para pretender fabricar un presente distinto. Cambiar el futuro puede resultar más fácil, nadie lo conoce y no pueden rebatirlo con certeza ¿Quién sabe lo que pasará mañana?

Lo que ocurra en la Naturaleza del Universo está en el destino de la propia Naturaleza del Cosmos, de las leyes que la rigen y de las fuerzas que gobiernan su mecanismo sometido a principios y energías que, en la mayoría de los casos se pueden escapar a nuestro actual conocimiento. Lo que le pueda ocurrir a nuestra civilización además de estar supeditado al destino de nuestro planeta, de nuestro Sol y de nuestro Sistema Solar y la galaxia, también está en manos de los propios individuos que forman esa civilización y que, con sensibilidades distintas y muchas veces dispares, hace impredecibles los acontecimientos que puedan provocar individuos que participan con el poder individual de libre albedrío.

Siempre hemos sabido especular con lo que pudo ser o con lo que podrá ser si…., lo que, la mayoría de las veces, es el signo de cómo queremos ocultar nuestra ignorancia. Bien es cierto que sabemos muchas cosas pero, también es cierto que son más numerosas las que no sabemos.

Sabiendo que el destino irremediable de nuestro mundo, el planeta Tierra, es de ser calcinado por una estrella gigante roja en la que se convertirá el Sol cuando agote la fusión de su combustible de Hidrógeno, Helio, Carbono, etc., para que sus capas exteriores de materia sean expulsadas y salgan eyectadas al espacio exterior, mientras que, el resto de su masa se contraerá hacia su núcleo, aplastada bajo su propio peso, a merced de la Gravedad, convirtiéndose en una estrella enana blanca de enorme densidad y de reducido diámetro. Sabiendo eso, el hombre está poniendo los medios para que, antes de que llegue ese momento (dentro de algunos miles de millones de años), poder escapar y dar el salto hacia otros mundos lejanos que, como la Tierra ahora, reúna las condiciones físicas y químicas, la atmósfera y la temperatura adecuadas para acogernos.

Pero el problema no es tan fácil, y, se extiende a la totalidad del Universo que, aunque mucho más tarde, también está abocado a la muerte térmica, el frío absoluto si se expande para siempre como un Universo abierto y eterno, o el más horroroso de los infiernos, si estamos en un Universo cerrado en el que, un día, la fuerza de Gravedad, detendrá la expansión de las Galaxias que, comenzaran a moverse de nuevo en sentido contrario, acercándose las unas a las otras de manera tal que el Universo comenzará, con el paso del tiempo, a calentarse, hasta que finalmente, se junte toda la materia-energía del Universo en una enorme bola de fuego de millones de Grados de Temperatura, el Big Crunch. Entonces, todo comenzará de nuevo, y, otro Big Bang formará otro universo que, no podemos saber si tendrá los ingredientes necesarios para formar la vida.

Pensar en todo esto, y ser conscientes de la realidad, en verdad, nos quita alguna importancia…Seamos más sencillos y naturales y, sobre todo, pensemos un poco más en los demás, de alguna manera, tenemos la obligación de contribuir, en la medida de nuestras posibilidades a su bienestar. Alguien dijo alguna vez que…Todos somos uno.

Los cúmulos abiertos como el de hoy, pese a estar unidos gravitacionalmente, se piensa que terminan disgregandose en el espacio por varios motivos, por interacciones entre estrellas vecinas, que a veces expulsan de la zona a la más pequeña, o por cambios gravitacionales que pueden afectar en buena parte al conjunto del cúmulo. De hecho, muchas de las estrellas solitarias existentes se cree que pertenecieron alguna vez a un cúmulo como el presente.

Además, debe existir más de un problema “de convivencia” entre estas estrellas tan cercanas (como el caso del WC de la ISS); si todas tienen casi la misma edad, y también la misma composición, también comenzarán su etapa tardía convirtiendose en gigantes rojas casi al mismo tiempo. Pero su muerte podría ser diferente, ya que como hemos visto en otras ocasiones, unas estrellas pueden dotar de material a su vecina más cercana, prolongando de esta manera la vida de algunas.

Por favor Isod, que puede haber escolares leyendo…;P

Stephen Hawking ha llegado a la conclusión de que estamos inmersos en un multiuniverso, esto es, que existen infinidad de Universos conectados los unos a los otros. Unos tienen constantes de la Naturaleza que permiten vida igual o parecida a la nuestra, otros posibilitan formas de vida muy distintas y otros muchos no permiten ninguna clase de vida.

Este sistema de inflación autorreproductora nos viene a decir que cuando el Universo se expande (se infla) a su vez, esa burbuja crea otras burbujas que se inflan y a su vez continúan creando otras nuevas más allá de nuestro horizonte visible. Cada burbuja será un nuevo Universo, o mini-universo en los que reinarán escenarios diferentes o diferentes constantes y fuerzas. El escenario de Hawking, ha sido explorado y el resultado hallado es que en cada uno de esos mini-universos, como he dicho ya, puede haber muchas cosas diferentes, pueden terminar con diferentes números de dimensiones espaciales o diferentes constantes y fuerzas de la Naturaleza, pudiendo unos albergar la vida y otros no.

El reto que queda para los cosmólogos es calcular las probabilidades de que emerjan diferentes mini-universos a partir de esta complejidad inflacionaria ¿Son comunes o raros los mini-universos como el nuestro? Existen, como para todos los problemas planteados diversas conjeturas y consideraciones que influyen en la interpretación de cualquier teoría cosmológica futura cuántico-relativista. Hasta que no seamos capaces de exponer una teoría que incluya la relatividad general de Einstein (la Gravedad) y el cuanto de Planck ( la Mecánica cuántica), no será posible contestar a ciertas preguntas.

Todas las soluciones que buscamos parecen estar situadas en teorías más avanzadas que, al parecer, solo son posibles en dimensiones superiores, como es el caso de la teoría de supercuerdas situada en 10. 11 ó 26 dimensiones, allí, si son compatibles la relatividad y la mecánica cuántica, hay espacio más que suficiente para dar cabida a las partículas elementales, las fuerzas gauge de Yang-Mill, el electromagnetismo de Maxwell y, en definitiva, al espacio-tiempo y la materia, la descripción verdadera del Universo y de las fuerzas que en el actúan.

Científicamente, la teoría del Hiperespacio lleva los nombres de teoría de Kaluza-Klein y súper gravedad. Pero en su formulación más avanzada se denomina teoría de supercuerdas, una teoría que desarrolla su potencial en nueve dimensiones espaciales y una de tiempo, diez dimensiones. Así pues, trabajando en dimensiones más altas, esta teoría del Hiperespacio puede ser la culminación que conoce dos milenios de investigación científica: la unificación de todas las fuerzas físicas conocidas. Como el Santo Grial de la Física, la “teoría de todo” que esquivó a Einstein que la buscó los últimos 30 años de su vida. La última versión, la teoría M, es un compendio de las 5 teorías de cuerdas, está explicada en 11 dimensiones y es la obra de un gran físico y matemático llamado E. Witten.

Durante el último medio siglo, los científicos se han sentido intrigados por la aparente diferencia entre las fuerzas básicas que mantiene unido al cosmos: la Gravedad, el electromagnetismo y las fuerzas nucleares fuerte y débil. Los intentos por parte de las mejores mentes del siglo XX para proporcionar una imagen unificadora de todas las fuerzas conocidas han fracasado. Sin embargo, la teoría del Hiperespacio permite la posibilidad de explicar todas las fuerzas de la Naturaleza y también la aparentemente aleatoria colección de partículas subatómicas, de una forma verdaderamente elegante. En esta teoría del Hiperespacio, la “materia” puede verse también como las vibraciones que rizan el tejido del espacio y del tiempo. De ello se sigue la fascinante posibilidad de que todo lo que vemos a nuestro alrededor, desde los árboles y las montañas a las propias estrellas, no son sino vibraciones del Hiperespacio.

Antes mencionábamos los universos burbujas nacidos de la inflación, y, normalmente, el contacto entre estos universos burbujas es imposible, pero analizando las ecuaciones de Einstein, los cosmólogos han demostrado que podría existir una madeja de agujeros de gusano, o tubos, que conectan estos universos paralelos.

Aunque muchas consecuencias de esta discusión son puramente teóricas, el viaje en el Hiperespacio puede proporcionar eventualmente la aplicación más práctica de todas: salvar la vida inteligente de la muerte de este Universo cuando al final llegue el frío o el calor.

Esta nueva teoría de supercuerdas, tan prometedora del hiperespacio es un cuerpo bien definido de ecuaciones matemáticas, podemos calcular la energía exacta necesaria para doblar el espacio y el tiempo o para cerrar agujeros de Gusano que unan partes distantes de nuestro Universo. Por desgracia, los resultados son desalentadores. La energía requerida excede con mucho cualquier cosa que pueda existir en nuestro planeta. De hecho, la energía es más de mil millones de veces mayor que la energía de nuestros mayores colisionadores de átomos. Debemos esperar siglos, o quizás milenios, hasta que nuestra civilización desarrolle la capacidad técnica de manipular el espacio-tiempo utilizando la energía infinita que podría proporcionar un agujero negro para de esta forma poder dominar el Hiperespacio que, al parecer, es la única posibilidad que tendremos para escapar del lejano fin que se avecina. ¿Que aún tardará mucho? Sí, pero el tiempo es inexorable, la debacle del frío o del fuego llegará.

No existen dudas al respecto, la tarea es descomunal, imposible para nuestra civilización de hoy pero, ¿y la de mañana, no habrá vencido todas las barreras? Creo que, el hombre es capaz de plasmar en hechos ciertos todos sus pensamientos e ideas, solo necesita tiempo: Tiempo tenemos mucho por delante para conseguir esas “metas imposibles”.

Pensad un poco, ¿Quién habría pensado hace 100 años en que realmente se consiguiera lo que hizo Yuri Gagarin?

Amigo Kike, lo tuyo no tiene remedio y, te empeñas en hacerme reir.

Pero, volviendo a la imagen del día, al mirar todo lo que ahí está presente y las fuerzas responsables que intervienen y rigen los mecanismos del Cosmos, no puedo evitar el preguntarme ¿qué materia puebla finalemte el universo?

Claro que, podemos concretar de manera muy exacta con resultados fiables de los últimos análisis de los datos enviados por WMAP. Estos resultados muestran un espectro de fluctuaciones gaussiano y (aproximadamente) invariante frente a escala que coincide con las predicciones de los modelos inflacionarios más generales.

El Universo estaría compuesto de un 4 por 100 de materia bariónica, un 23 por 100 de materia oscura no bariónica y un 73 por 100 de energía oscura. Además, los datos dan una edad para el Universo que está en 13’7 ± 0’2 ×10 exp.9 años, y un tiempo de 379 ± 8×10 exp.3 años para el instante en que se liberó la radiación cósmica de fondo. Otro resultado importante es que las primeras estrellas se formaron solo 200 millones de años después del Big Bang, mucho antes de lo que se pensaba hasta ahora. Todavía no se han hecho públicos los resultados del análisis de una segunda serie de datos, pese a que su aparición estaba prevista para mayo de 2004 (Más datos en http://Lambda.gsfc.nasa.gov.)

De todas las maneras, lo que está perfectamente claero es, que para conocer de verdad el universo, no debemos perder de vista eso que llamamos las Constantes universales.

Las características distintivas del Universo que están especificadas por estas “constantes” astronómicas desempeñan un papel clave en la generación de las condiciones para la evolución de la complejidad bioquímica. Si miramos más cerca la expansión del Universo descubrimos que está equilibrada con enorme precisión. Está muy cerca de la línea divisoria crítica que separa los universos que se expanden con suficiente rapidez para superar la atracción de la gravedad y continuar así para siempre de aquellos otros universos en los que la expansión finalmente se invertirá en un estado de contracción global y se dirigirán hacia un Big Crunch cataclísmico en el futuro lejano. El primero de estos modelos es el Universo abierto que será invadido por el frío absoluto y, el segundo modelo es el del Universo cerrado que termina en una bola de fuego descomunal (como antes decía).Todo dependerá de cual sea el valor de la Densidad de materia, lo que los cosmólogos llaman Omega.

Algunos números que definen nuestro universo

De hecho, estamos tan cerca de esta divisoria crítica que nuestras observaciones no pueden decirnos con seguridad cuál es la predicción válida a largo plazo. En realidad, es la estrecha proximidad de la expansión a la línea divisoria lo que constituye el gran misterio: a priori parece altamente poco probable que se deba al azar. Los universos que se expanden demasiado rápidamente son incapaces de agregar material para la formación de estrellas y Galaxias, de modo que no pueden formarse bloques constituyentes de materiales necesarios para la vida compleja. Por el contrario, los universos que se expanden demasiado lentamente terminan hundiéndose antes de los miles de millones de años necesarios para que se tomen las estrellas.

Sólo universos que están muy cerca de la divisoria crítica pueden vivir el tiempo suficiente y tener una expansión suave para la formación de estrellas y planetas… y ¡vida!

No es casual que nos encontremos viviendo miles de millones de años después del comienzo aparente de la expansión del Universo y siendo testigos de un estado de expansión que está muy próximo a la divisoria que marca la “Densidad Crítica”. Para aquellos no versados diré que la Densidad crítica está referida a la densidad media de materia requerida para que la gravedad detenga la expansión del universo (deceleración). Un universo con una densidad muy baja se expandirá para siempre, mientras que uno con una densidad muy alta colapsará finalmente. Un universo con exactamente la densidad crítica, alrededor de 10- exp.29 g/cm3, es descrito por el modelo Einstein-de Sitter, que está en el termino medio de los dos anteriores, o sea, el universo abierto, el universo cerrado y el universo plano.

No se conoce de manera exacta la densidad crítica del universo, la misteriosa materia oscura, lo impide. La materia que forma todas las galaxias del universo con la diversidad de objetos que contienen, están formadas por materia bariónica: quarks, protones, neutrones y electrones, ésto es, hadrones y leptones que sólo suponen una pequeña parte de la materia necesaria para que las galaxias se muevan a las velocidades observadas, por lo que, se deduce la existencia de otra clase de materia (la materia oscura) que hay que buscar.

Solo en el modelo de Universo que se expande cerca de la divisoria crítica, se forman estrellas y los ladrillos primordiales para la vida. La expansión demasiado rápida no permite la creación de elementos complejos necesarios para la vida. Si la Densidad crítica supera la ideal (más cantidad de materia), el universo será cerrado y terminará en el Big Crunch.

Después y a pesar de todo, hemos tenido suerte de caer en éste universo, al menos hemos tenido la oportunidad de comentarlo, ya que, de haber caído en otro en el cual, las constantes universales hubiesen sido distintas, como por ejemplo, la masa del electrón o su carga, incluso no estaríamos.

Son muchos los parámetros que denominamos como constantes fundamentales y que hacen posible nuestra presencia aquí. Desde la carga del electrón, pasando por la constante de Planck, constante gravitacional, constante magnética, constante de estructura fina, o las masas en reposo del electrón, del protón o del neutrón (entre otras), cualquiera de ellas, si variara sólo una diez millonésima, incidiría en imposibilitar aquí nuestra presencia, así que, podemos decir, sin temor a equivocarnos que hemos llegado hasta este punto de ser conscientes gracias al hecho cierto de que, las constantes fundamentales de la Naturaleza son como son, de otra manera, no podríamos estar aquí.

También, entre esas constantes, se encuentra la velocidad de la luz que tratamos de burlar para poder llegar, sin la limitación que nos impone, a otros lugares lejanos del espacio, y, lo cuerto es…que más tarde o más temprano, ¡lo conseguiremos!

De no ser así, ¿Cómo podríamos viajar a mundos lejanos?

HOLA BUEN DIA…………Yo pregunto…..si no se ven rastros de nubes de gas
, como sabeis que son estrellas de 2ª generación , podrian haber sido creadas
, a partir de nubes de Hidrgeno , y entonces no contener planetas……….
no se , se me ocurre esta idea.

SALUDOS

Ahora sabemos que el Universo tiene que tener miles de millones de años para que haya transcurrido el tiempo necesario par que los ladrillos de la vida sean fabricados en las estrellas y, la gravitación nos dice que la edad del Universo esta directamente ligada con otros propiedades como la densidad, temperatura, y el brillo del cielo.

Puesto que el Universo debe expandirse durante miles de millones de años, debe llegar a tener una extensión visible de miles de millones de años luz. Puesto que su temperatura y densidad disminuyen a medida que se expande, necesariamente se hace frío y disperso. Como hemos visto, la densidad del Universo es hoy de poco más que 1 átomo por m3 de espacio. Traducida en una medida de las distancias medias entre estrellas o galaxias, esta densidad tan baja muestra por qué no es sorprendente que otros sistemas es-telares estén tan alejados y sea difícil el contacto con extraterrestres. Si existe en el Universo otras formas de vía avanzada, entonces, como nosotros, habrán evolucionado sin ser perturbadas por otros seres de otros mundos hasta alcanzar una fase tecnológica avanzada, entonces, como nosotros, habrán evolucionado sin ser interferidos por otros seres de otros mundos hasta alcanzar una fase tecnológica avanzada.

La expansión del Universo es precisamente la que ha hecho posible que el alejamiento entre estrellas con sus enormes fuentes de radiación, no incidieran en las células orgánicas que más tarde evolucionarían hasta llegar a nosotras, diez mil millones de años de alejamiento continuado y el enfriamiento que acompaña a dicha expansión, permitieron que, con la temperatura ideal y una radiación baja los seres vivos continuaran su andadura en este planeta minúsculo, situado en la periferia de la galaxia que comparado al conjunto de esta, es solo una mota de polvo donde unos insignificantes seres laboriosos, curiosos y osados, son conscientes de estar allí y están pretendiendo determinar las leyes, no ya de su mundo o de su galaxia, sino que su osadía ilimitada les lleva a pretender conocer el destino de todo el Universo.

Cuando a solas pienso en todo esto, la verdad es que no me siento nada insignificante y nada humilde ante la inmensidad de los cielos. Las estrellas pueden ser enormes y juntas, formar inmensas galaxias… pero no pueden pensar ni amar; no tienen curiosidad ni en ellas está el poder de ahondar en el porqué de las cosas, nosotros si podemos hacer todo eso y más.

La estructura de los átomos y las moléculas está controlada casi por completo por dos números: la razón entre las masas del electrón y el protón, Beta, que es aproximadamente igual a 1/1.836, y la constante de estructura fina alfa, que es aproximadamente 1/137. Supongamos que permitimos que estas dos constantes cambien su valor de forma independiente y supongamos también (para hacerlo sencillo) que ninguna otra constante de la Naturaleza cambie. ¿Qué le sucede al mundo si las leyes de la naturaleza siguen siendo las mismas?

Si deducimos las consecuencias pronto encontramos que no hay muchos espacios para maniobrar. Incrementemos Beta demasiado y no puede haber estructuras moleculares ordenadas porque es el pequeño valor de Beta (alfaF) el que asegura que los electrones ocupen posiciones bien definidas alrededor de un núcleo atómico y las cargas negativas de los electrones igualan las cargas positivas de los protones haciendo estable el núcleo y el átomo.

Si en lugar de alfa versión Beta, jugamos a cambiar la intensidad de la fuerza nuclear fuerte alfaF, junto con la de alfa, entonces, a menos que alfaF > 0,3 alfa ½, los elementos como el carbono no existirían.

No podrían existir químicos orgánicos, no podrían mantenerse unidos. Si aumentamos alfaF en solo un 4 por 100, aparece un desastre potencial porque ahora puede existir un nuevo núcleo de helio, el helio-2, hecho de 2 proto-nes y ningún neutrón, que permite reacciones nucleares directas y más rápi-das que de protón + protón ? helio-2.
Las estrellas agotarían rápidamente su combustible y se hundirían en es-tados degenerados o en agujeros negros. Por el contrario, si alfaF decreciera en un 10 por 100, el núcleo de deuterio dejaría de estar ligado y se bloquearía el camino a los caminos astrofísicos nucleares hacia los elementos bioquímicos necesarios para la vida.

Una parte de la ciencia estudia la estructura y la evolución del Universo: La cosmología.

La cosmología observacional se ocupa de las propiedades físicas del Universo, como su composición física referida a la química, la velocidad de expansión y su densidad, además de la distribución de Galaxias y cúmulos de galaxias. La cosmología física intenta comprender estas propiedades aplicando las leyes conocidas de la física y de la astrofísica. La cosmología teórica construye modelos que dan una descripción matemática de las propiedades observadas del Universo basadas en esta comprensión física.

La cosmología también tiene aspectos filosóficos, o incluso teológicos, en el sentido de que trata de comprender por qué el Universo tiene las propiedades observadas. La cosmología teórica se basa en la teoría de la relatividad general, la teoría de Einstein de la gravitación. De todas las fuerzas de la naturaleza, la gravedad es la que tiene efectos más intensos a grandes escalas y domina el comportamiento del Universo en su conjunto.

El espacio-tiempo, la materia contenida en el Universo con la fuerza gravitatoria que genera y, nuestras mentes que tienen conocimientos de que todo esto sucede.

De manera que, nuestro consciente (sentimos, pensamos, queremos obrar con conocimiento de lo que hacemos), es el elemento racional de nuestra personalidad humana que controla y reprime los impulsos del inconsciente, para desarrollar la capacidad de adaptación al mundo exterior.

Al ser conscientes, entendemos y aplicamos nuestra razón natural para clasificar los conocimientos que adquirimos mediante la experiencia y el estudio que aplicamos a la realidad del mundo que nos rodea. Claro que, no todos podemos percibir la realidad de la misma manera, las posibilidades existentes de que el conocimiento de esa realidad responda exactamente a lo que ésta es en sí, no parece fácil.

Descartes, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume (que influyó decisivamente en Kant), entre otros, construyeron una base que tomó fuerza en Kant, para quien el conocimiento arranca o nace de nuestras experiencias sensoriales, es decir, de los datos que nos suministra nuestros cinco sentidos, pero no todo en él procede de esos datos. Hay en nosotros dos fuentes o potencias distintas que nos capacitan para conocer, y son la sensibilidad (los sentidos) y el entendimiento (inteligencia). Esta no puede elaborar ninguna idea sin los sentidos, pero éstos son inútiles sin el entendimiento.

A todo esto, para mí, el conocimiento está inducido por el interés. La falta y ausencia de interés aleja el conocimiento. Lo explicaba Silvia muy bien el otro día cuando nos habló de los bostezod de los alumnos que la aconsejaban de inmediato, girar el rumbo. El interés puede ser de distinta índole: científico, social, artístico, filosófico, etc. (La gama es tan amplia que existen conocimientos de todas las posibles, vertientes o direcciones, hasta tal punto es así que, nunca nadie lo podrá saber todo sobre todo). Cada uno de nosotros puede elegir sobre los conocimientos que prefiere adquirir y la elección está adecuada a la conformación individual de la sensibilidad e inteligencia de cada cual. Allí, en alguna parte, está el germen del interés-curiosidad de cada uno de nosotros que, en este caso concreto, nos lleva a reunirnos aquí por nuestra curiosidad hacia el Universo y sus enigmas que deseamos conocer.

El otro día ví un documental en el que se explicaba que es tan exagereado el equilibrio que debe tener el universo para no expandirse para siempre o al contrario, que se pudiera asemejar a un lapiz de pie sobre su punta; ¿Cuanto podría aguantar?.

Como no parece nada lógico que ese lapicero lleve aguantando miles de millones de años en su extraña postura, se reconviene que debe haber algo más que ayude al equilibrio.

También se da el caso de personas que prácticamente, por cuestiones genéticas o de otra índole, carecen de cualquier interés por el conocimiento del mundo que les rodea, sus atributos sensoriales y de inteligencia funcionan a tan bajo rendimiento que, sus comportamientos son de cuasi-animales (en el sentido de la falta de racionalidad), son guiados por la costumbre y las necesidades primarias: comer, dormir…

El polo opuesto lo encontramos en múltiples ejemplos de la historia de la ciencia, donde personajes como Newton, Einstein, Riemann, Ramanujan y tantos otros (cada uno en su ámbito del conocimiento), dejaron la muestra al mundo de su genio superior que, influido por su enorme curiosidad les posibilitó dejar al mundo una muestra de lo que entendemos por el ingenio o el genio que sólo unos pocos poseen. Pero toda la realidad está encerrada en una enorme burbuja a la que llamamos Universo y que encierra todos los misterios y secretos que nosotros, seres racionales y conscientes, persiguen.

La falta de comprensión ciertamente no se debe a una falta de atención en los círculos filosóficos o científicos. Desde que René Descartes se ocupara del problema, pocos han sido los temas que hayan preocupado a los filósofos tan persistentemente como el enigma de la conciencia.

Para Descartes, como para James más de dos siglos después, ser consciente era sinónimo de “pensar”: el hilo de pensamiento de James no era otra cosa que una corriente de pensamiento. El cogito ergo sum, “pienso, luego existo”, que formuló Descartes como fundamento de su filosofía en Meditaciones de prima philosophía, era un reconocimiento explícito del papel central que representaba la conciencia con respecto a la ontología (qué es) y la epistemología (qué conocemos y cómo le conocemos).

Claro que tomado a pie juntillas, “soy consciente, luego existo”, nos conduce a la creencia de que nada existe más allá o fuera de la propia conciencia y, por mi parte, no estoy de acuerdo. Existen muchísimas cosas y hechos que no están al alcance de mi conciencia. Unas veces por imposibilidad física y otras por imposibilidad intelectual, lo cierto es que son muchas las cuestiones y las cosas que están ahí y, sin embargo, se escapan a mi limitada conciencia.

Todo el entramado existente alrededor de la conciencia es de una complejidad enorme, de hecho, conocemos mejor el funcionamiento del Universo que el de nuestros propios cerebros. ¿Cómo surge la conciencia como resultado de procesos neuronales particulares y de las interacciones entre el cerebro, el cuerpo y el mundo? ¿Cómo pueden explicar estos procesos neuronales las propiedades esen-ciales de la experiencia consciente?

Cada uno de los estados conscientes es unitario e indivisible, pero al mismo tiempo cada persona puede elegir entre un número ingente de estados conscientes distintos. Es verdad que, inmerso en estos pensamientos, siempre llegamos a la misma conclusión: La complejidad de la Mente Humana es tan grande que, sólo se me ocurre compararla con la del Universo. ¿Podrá en el futuro, nuestras mentes, incidir en el devenir del Universo?

¡Yo no diría que no!l

Se nota que estamos en mañana de domingo, día festivo y familiar, que de manera obligatoria tiene sus efectos en las ausencias de los visitantes a este lugar. De todas las manera, y, como ya es mi costumbre, he dejado algunos comentarios sobre temas variados e interesantes que, sin lugar a ninguna duda, pueden ser el material elegido para fomentar el diálogo y el debate de las diversas cuestiones que tratan.

Que paseis un feliz domingo y que el día os sea divertido, y, sobre todo, que no consintais de ninguna manera en que podais caer en el aburrimiento, eso, amigos míos, no tendría perdón, ya que son, muchísimas las cosas que se pueden hacer para que, la vida, nos resulte amena y nos sintamos siempre incentivados a continuar. Por mi parte, os aconsejo indagar en esas cuestiones que siempre quisisteis saber y que por una u otra razón se dejaron para…¡mañana!

El que algo quiere, si de verdad lo desea, sólo tiene que pagar el precio que tiene fijado. Nada en esta vida nos lo regalan, todo hay que pagarlo, incluso la propia vida se nos da para pagarla y, ¡a qué precio!

¡Animo amigos, el saber os espera!

Bien bon dimanche a tous,

Aquí, al súr de la comunidad de Valencia (SPAIN), se levantó un día fresco pero estupendo, ahora está chipeando y el Azul Celeste dejó libre cuartel al Gris claro-oscuro. Ayer tarde volvierón, acortantando de dos dias su estancia,unos amigos de la Sierra de Mariola con la prole tiritando y estalactitas de mocos colgando de la nariz, les pilló la nieve…, y en tiendas de campaña se fueron, jé jé. Las Mamás, más sensibles a los avisos de la meteorología no acompañáron a los Papás y dejaron ir sus retoños a regañadientes (Sabias Mamás), El recibimiento para los peques y el de los mayores fué muy diferente, os lo aseguro.

Menos mal que nuestro cachito es pequenin para estas aventuras, sino yo caigo, como mis amigos, fijo…

Gracias ha esto puedo ampliar los ya muy completos textos de Emilio, por eso, el siguiente comentario mío no lo será, solo hago una prueba a nivel personal, voy a verificar si ciertos “copiar” y “Pegar” funccionan con todos los simbolos, perdón de antemano…

Liste [modifier]

Cette table présente les caractéristiques de quelques baryons. Elle n’est pas exhaustive.
Famille Symbole Quarks Masse au repos
(MeV.c-2) Spin Charge
(e) Étrangeté Charme Durée de vie
(s) Désintégration
Proton p uud 938,3 1/2 +1 0 0 Stable[2] n + e+ + ?e (noyaux radioactifs)
Neutron n ddu 939,6 1/2 0 0 0 885,7[3] p + e- + \bar{\nu_e}
Delta ?++ uuu 1 232 3/2 +2 0 0 0,6×10-23 ?+ + p
Delta ?+ uud 1 232 3/2 +1 0 0 0,6×10-23 ?+ + n
?0 + p
Delta ?0 udd 1 232 3/2 0 0 0 0,6×10-23 ?0 + n
?- + p
Delta ?? ddd 1 232 3/2 -1 0 0 0,6×10-23 ?- + n
Lambda ?0 uds 1 115,7 1/2 0 -1 0 2,63×10-10 ?- + p
?0 + n
Lambda ?+c udc 2 284,9 1/2 +1 0 +1 2,0×10-13
Lambda ?0b udb 5 624 1/2 0 0 0 1,2×10-12
Sigma ?+ uus 1 189,4 1/2 +1 -1 0 0,8×10-10 ?0 + p
?+ + n
Sigma ?0 uds 1 192,6 1/2 0 -1 0 7,4×10-20 ?0 + ?
Sigma ?? dds 1 197,4 1/2 -1 -1 0 1,5×10-10 ?- + n
Xi ?0 uss 1 314,8 1/2 0 -2 0 2,9×10-10 ?0 + ?0
Xi ?? dss 1 321,3 1/2 -1 -2 0 1,6×10-10 ?0 + ?-
Xi ?0c dsc 2 471,8 3/2 0 -1 +1 1,1×10-13
Xi ?+c usc 2 466,3 3/2 +1 -1 +1 4,4×10-13
Oméga ?? sss 1 672,4 3/2 -1 -3 0 0,82×10-10 ?0 + K-
?0 + ?-
Oméga ?0c ssc 2 697,5 1/2 0 -2 +1 6,9×10-14

Notes [modifier]

Uff!!!! Que Cacao… nada, no pasa como sería deseable, perdón otra vez….

Tendré con tomar clases de “guindous” a algo parecido….

kike, debes tener en cuenta que, aunque tengan edades muy similares, no tienen por qué ser además similares en masa, y es la masa la que determina la longevidad y final de una estrella.

¿¿La Fiesta decae en obs./info?? Pues intentaré animar la cosa… sin pasarme,

Estaba pensando yo, despues de parar un momento la lectura de Emilio, en mandar un pequeño y simpatico escrito sobre mis experiencias observando cúmulos abiertos, y el único globular (sin asegurarlo) que he visto M13 de Hércules, y para hacerlo un poco curioso, ponerle las siglas, los NGC’s y el M de Messier y los números y esas cosas liosas que gustan por aquí cuando, Ó Dioses…
Me intero de algo curioso de verdad que no tenía ni idea, y como yo me imagino muchos de esos pillos que leen pero chitón, eh! que sabemos que sois unos cuantos…

Pues allí vá;

Resulta que en este preciso momento la nuestra Vía Lactea se está merendando dos Galaxias, si son más…, pues sí yo no lo sabía, y qué…

Ahora os digo el menú de la Celeste Merienda;

Galaxia Enana Esferoidal o Eliptica del Sagitario: Denominación SarDEG.
Descubierta en 1.994. Mantiene una Orbita Polar a 50.000 a.l. del centro de la V.L. y 70.000 de la Tierra (este tipo de datos son de los que me hacen gracia, porque en la Noria Galactica metida en un autos de choque de Enanas Galaxias, la cifra de la distancia a la tierra como minimo variará ¿no?, siempre seremos el obligo del Mundo, del Cosmos que es lo mismo…).

Esta objeto esferoelipticogalactical debería atravesar el disco galactico nuestro en los proximos cien milliones de años, para finalmente ser absorbida, según Wiki, según Alain Engullida ¡¡MIAMM!! es una merienda ¿no? su origen al parecer fué el de una Galaxia Enana Esferoidal (que manara de repetirse) pero ahora considerablemente estireda por las Fuerzas de Marea.

Se le asocián cuatro Cúmulos Globulares; el M54, el Arp2 (¿Del Pobre Expulsado?) y Tarzan uyy, Perdón Terzan 7 y 8

Que Aproveche…

Segundo Plato; (En el primero, el entrante, me olvidado el condimento)

Orbita desde mucho tiempo (Polar la Orbita, no olvidáis) o es un compañero reciente, vaya eufemismo para decir que no tienen ni idea…

Me sumo al homenaje a Yuri Gagarin. Ma allá de las controversias sobre su vida es indudable su caracter de heroe. Siendo el primer hombre en viajar al espacio sabía que se enfrentaba a peligros desconocidos (hacía menos de cuatro años que se habia puesto en orbita el “primitivo” Sputnik I) y que sus probabilidades de sobrevivir no eran muy altas, y sin embargo lo hizo. Y aunque la muerte -en cualquiera de las etapas del vuelo- era una posibilidad real, la afrontó con determinación y valentia. ¿Gloria?, ¿satisfacción personal?, ¿sed de aventura?, la motivación personal no interesa. El fue el primero en abandonar la Tierra y lo hizo con valentia y con exito.
Solo los hombres verdaderos afrontan el riesgo con pasion contenida y mesura. Yuri lo fue, el nos abrió las puertas a las estrellas al demostrarnos que el ser humano podia resistir las condiciones de un vuelo espacial.
Gagarin ya no pertenece a Rusia, pertenece a la humanidad.
Los nacionalismos quedan al margen cuando hablamos de hombres cuyos logros involucran a toda la especie.
Yuri Gagarin es un hombre universal.

Galaxia Eliptica Irregular du GRAND CHIEN (Dioses no me he apuntado la traducción) del Gran Can o del Perro, me figuro….
Denominación CMq Dwart.

Esta es digna de guión de largo metraje…

Descubierta en 2.003 por un compendio de ingleses, italianos,franceses y neo-zelandeses y esta a punto de llamar a la puerta; 42.000 a.l. del centro de galactico nuestro y según dos recuadros de los integrantes de nuestro Grupo Local, uno en francés y otro en español a tan solo 25.000 de nosostros, me imagino que unas distancias serán de Nucleo a Nucleo, y el de las listas de Borde Galactico a otro (pido recticficación si error, por fá). la distancia a la Tierra en este caso no la dan, ¿será para no asustarnos?
A ver si fucciona un coypast;

“Il semble que la Galaxie naine du Grand Chien soit en train d’être mise en pièces par les forces de marée de la Voie lactée. Le centre de la galaxie est extrêmement dégradé et un long filament d’étoiles traine derrière lui en formant une structure en anneau (parfois appelée Anneau de la Licorne) qui fait trois fois le tour de notre galaxie. Connue dès 2002, cette structure fut d’ailleurs à l’origine de la découverte de la Galaxie naine du Grand Chien.”

Bién! Tradusco a voleo… (lo pongo porque en la SpainWiki no aparece, en otros lugares seguro, pero así los menos versados no tendrán que buscar y es interresante)

“Parecería que la Galaxia Enana del Gran Perro este siendo hecha en pedazos por las fuezas de marea de la Vía Lactea. El centro de la galaxia esta extremamente degradado y un largo filamento de estrellas se arrastran detras del el formando una estructura en anillo (A veces llamado Anillo del Unicornio) que dá tres vueltas a nuestra galaxia, Conocido desde 2.002, esta estrctura fué de hecho el origen del descubrimiento de la Galaxia Enana del Gran Perro”

¿Postre o Cafeles?

Me pareció más interesante que mis batallitas con el telescopio de comunión prestado…

Hola Alejando,

Has colado tu comentario en medio de mi Menú, a ver si ahora la Galaxia se come al Polvo de estrellas que lo conformaron, bueno quizas le sirva de antigastrico, jé jé

AlejandRo (Perdón), me has despistado….

los Cúmulos Asociados a CMq Dwarf, Galaxia Enana del Gran Perro son las NGS’s 1851, 1904, 2298, 2808.

Gracias….

Perdón Alejandro, pero me parece que te olvidas un detalle e importante para algunos comentaristas de recien incorporación;

El contexto , El Estado, y la Epoca, aparte de que Gagarin sabía perfectamente las probabilidades de exito como yo la quieniela de la semana que viene, Mucha comida de coco y punto sinó el Gulach.

Pero cuando pasearé a Frida esta noche, levantaré la vista en su honor y pronunciaré su nombre de viva voz…

Otro grito que dirá LAIKAAAA, perque ella la dejarón pudrirse allá arriba, animales.

Con catorze comentario, uno que no cuenta y este último, mi contribución ha sido exgeradiiiiiisima, bueno pero el total hasta el momento es muy bajo (23 sín los mios), fiestas casí tan familiares como las de navidad… buenas y felices reuniones familiares y vacasiones para todos, esta noche repasito…

Hasta luego…

En el año 1969 y coincidiendo con la llegada del hombre a la Luna,el dúo norteamericano de la canción
Zager y Evans dejó en el TopHit como n 1 varias semanas la canción “In the year 2525″.
Al evocar tú “el destino irremediable de este mundo” me vino a la memoria esta canción que siendo
agorera, me gustaba en mis años mozos;ándando el tiempo, me encontré con una traducción que
decía:

“En el año 2525, si el hombre todavía vive
y la mujer logra sobrevivir
puede que se encuentren

En el año 3535, no necesitarás decir la verdad
o mentir todo lo que pienses ,hagas o digas,
estará en la píldora que hayas tomado hoy.

En el año 4545, no necesitarás tus dientes ni tus ojos,
no encontrarás nada que masticar, nadie va a mirarte.

En el año 5555, tus brazos colgarán a los lados,
y tus piernas no tendrán nada que hacer,
alguna máquina lo hará por tí.

En el año 6565 no necesitarás marido ni esposa,
eligirás a tu hijo y a tu hija,
también desde el botón de un largo tubo de cristal.

En el año 7510,si diós viniera o tuviera que hacerlo,
entonces quizás miraría a su alrededor,
y diría que ha llegado el día del juicio final.

En el año 8510, diós moverá su poderosa cabeza,
y, o bien diría “estoy contento de ver hasta donde ha llegado el hombre”,
o bien, rompería con todo y empezaría de nuevo.

En el año 9595, me sorprendería que el hombre siguiera vivo,
cogería todo lo que esta vieja tierra puede darle,
y no le devolvería nada.

Ahora, han pasado diez mil años,
el hombre ha llorado miles de millones de lágrimas
por lo que núnca conoció.

Ahora el reinado del hombre ha terminado pero,
a través de la noche eterna,
brilla una estrella muy, muy lejana,
puede que sólo sea …….el ayer.

Esta canción se puede ver y oir en You Tube, bueno, para mí es sólo una canción,
que a modo de anécdota os quiero transmitir, “In the year 2525″.

¡Hay Emilio-Emilio ! El mucho saber trastorna la mente utiliza la logica la cencillez y comprenderas,los setretos de los cielos Sl19:1 .Tu crees que”A no ser que uno se deje dominar por el prejuicio.sea debido a creencias sociales o debido a educacion cientifica,de modo que acepte la conviccion de que la vida se origino(espontaneamente) en la Tierra este simple calculo(las probabilidades matematicas contra ello) desestima tal idea completamente chaperon

Bonita banda sonora para esta tranquila tarde, no había oído la versión original de esta canción, gracias Alfonso
y aunque, como dices, la canción sea agorera, a ver si el ritmillo anima a Emilio que últimamente…se echa de menos lo positivo que suele ser con estos temas, faltan sus frases alegres y positivas como “para ese entonces ya estaremos cómodamente instalados en otro planeta de otro Universo…” que aunque no se pueda asegurar a ciencia cierta por lo menos nos reconforta, porque de lo contrario ¿que hacemos aquí?.
Saludos!

¡Hola Ubaldo!
.
Vía examinación espectroscópica se puede determinar si están compuestas de hidrógeno sin trazas de elementos más pesados (1º Generación) ó de hidrógeno con trazas significativas de elementos más pesados como carbono u oxígeno (entre otros) en cuyo caso se dice que son de 2º Generación.
.
Atentamente…

Buenas a todos, tarde pero aqui. Creo que los que plantea Sagan en su set de documentales COSMOS con respecto a que la formacion de estrellas tiene una realcion quimica con nuestro origen en los cosmos. En estadios precientíficos de la civilización se las ha observado como entidades vivientes (animismo), dotadas de fuerza sobrenatural. Se las ha identificado, eventualmente, con el alma de los muertos, o bien con dioses o diosas. La trayectoria de las estrellas y su configuración en el espacio, aún hoy forman parte de algunos constructos culturales ligados al pensamiento mágico.

Regresando con lo cientifico “La conexion cosmica” planteada por Carl Sagan expone hallazgos y plantea hipótesis, especula y se asombra, con una frescura y un entusiasmo a veces casi infantil, pero siempre dentro de los límites de lo que se sabe o sospecha, sin caer en la tentación del misticismo ni del futurismo aventurado. El tema subyacente, no obstante, es siempre el mismo: la interconexión de todo el cosmos, desde la sociedad humana con sí misma, pasando por humanos con otros animales, hasta llegar a la conexión y entendimiento con otros seres inteligentes que puedan vivir en un planeta de otra estrella.

En mi posicion podria ser una de las mas explicaciones mas de la gran busqueda de la explicacion de neustros origenes, lo que si afirmo esque en los cosmos debemos buscar por lo que no podria dudar de que sea en las estrellas que se encuentra la explicacion, la estrellas. El proceso Supernova acelera una vez que nubes de hidrógeno molecular (H2) empiezan a caer sobre sí mismas, alimentado por la cada vez más intensa atracción gravitatoria. Solo necesitamos pruebas, mas estudios pero para ello necesitamos dedicacion.

Es realmente hermosos e iluminada la imagen de hoy. Estos cumulos representan una edad estelar especifica por lo que como comentaba ayer la estrellas en si mismas llevan un punto esencial en todo el mapa interestelar que han creado el ser humano a lo largo de la historia viva de la astronomia.

¿En que posicion mas o menos podemos presenciar la costelacion Cygnus en estos dias?

También me uno al homanaje a Yuri Gagarin, pero me gustaría saber qué quiere decir “popejali” antes de usar esa palabreja ( usa supongo) para homenajerar a Yuri. ¿puedes traducirla Isod? Gracias.

Hola. ¡vaya día raro…!. La imagen de jóvenes estrellas, bellísima; las palabras de Emilio, especialmente reflexivas, por lo menos yo estoy echa un torbellino de ideas. Alain, en su casi soledad virtual cual viento huracanado. Alfonso, gracias por la letra de esta canción, que si que la recuerdo. No sabía lo que significaba. He sido incapaz de ver el you tube, continuamente se queda enganchado. Espero que este comentario salga, es justo la hora en que empiezan las abduciones. Darle la bienvenida a Qfwfq por la vuelta de sus vacaciones… En fin, que tengais felices sueños y hasta mañana. Un beso.

¡Huy, al leer el comentario veo que donde quería decir rusa sale usa. ¿será un desliz subconsciente, recordando la guerra fría que estaba en pleno apogeo cuando lo de Yuri?.
Recuerdo perfectamente la “carrera espacial” entre las dos potencias, y como al principio la URSS llevaba todas las de ganar (primer satélite, primer animal al espacio, primer astronauta, primer paseo espacial, primera astronauta…) solo al llegara el programa Apolo los USA empezaron a ganar la batalla. menos mal que la cosa ahora va de cooperación (véase la ISS) y no de carrera.

Hola Marta: A mí también me pasa lo de las abducciones, pero tengo una hipóteis al respecto: creo que ocurre cuando exactamente en el mismo instante entran dos comentarios, a lo mejor el sistema no puede asumirlo y solo da paso a uno o a ninguno, y creo que si ocurre a esta hora es porque coincide que hay ma´s gente conectada y con ganas de comentar… Podríamos ver si es cierta intentando hacer un comentario las dos exactamente a la vez y ver si entra o no.

Hola a tod@s: Según veo no ha habido abducción. Sigo.
La foto me ha parecido espectacular, con todas esas estrellas tan jóvenes, azules y brillantes.
Emilio: hoy has echado el resto antes de irte de domingo pascuero, como se dice por estas tierras, supongo habrás comido la mona y demás manjares propios de esta festividad, con la conciendocia tranquila por el deber cumplido de sembrar la ciencia en nuestras mentes ávidas de conocimiento…
Como dices en un comentario, es verdad que la motivación es un elemento fundamental en el aprendizaje. Mi experiencia de más de 30 años me indica que puede más la motivación y el esfuerzo a la hora de aprender que las dotes intrínsecas de cada cerebro. alumnos muy brillantes pero vagos o desmotivados suelen sacar a la alarga perores resultados que alumnos peor dotadospero xcon más constancia o con una gran ilusión y motivación. Así que ánimo a todos los lectores que se quejan de falta de conocimientos básicos, si hay motivación nunca es tarde para aprender…

Creo que hoy están todos fuera y me hago con el 50…

También quiero unirme al homenaje a Yuri Gagarin…Supongo que -poyejali- significará más o menos Salud o a tu salud, en tu memoria, así me lo he imaginado. Bueno que lo diga Isod, (¿también ruso?)

Lo conseguí!!! pero a costa de ir a una mecha en el teclado que el #49 está lleno de erratas… perdón.
Besos a todos, me retiro con el deber cunplido.

¡Felicidades Silvia!, hoy has triunfado con el 50 y que conste que ha costado lo suyo…Seguramente tienes razón con eso de las súbitas desapariciones, secuestros o abduciones de comentarios, habrás que observarlo detenidamente…Venga un beso y hasta mañana.

Oh! Ahora me doi cuenta que hablan de Yuri Gagarin el cosmonauta sovietico que un dia como hoy se convirtió en el primer ser humano en viajar al espacio, al hacerlo a bordo de la nave Vostok 1. Wao! ¿ese fue el que dijo cuando estaba en orbita «Aquí no veo a ningún Dios» ? Nikita Jrushchov consideró que el logro de Gagarin era una prueba de que se debía de reforzar al ejército soviético con misiles más que con armas convencionales. Esta política, antagonista con los deseos del ejército soviético, contribuyó a la caída de Jrushchov.

Me uno al homenaje tambien

Su muerte fue tremenda una investigación sugirió que la turbulencia provocada por otro avión podría haber desestabilizado la nave de Gagarin. Las condiciones meteorológicas tampoco eran favorables, también se hablaba de que podía haberse afectado por beber. Ni habalr fue una leyenda astronomica del mundo, digo lo es.

¡Poyejali!

¡Poyejali! es la frase que pronunció el cosmonauta soviético Yuri Gagarin un instante antes del despegue de la nave Vostok 1, que le convirtió en el primer hombre en el espacio. La frase, que se traduce como “¡Vámonos!”, pasó a formar parte de la cultura popular rusa y terminó siendo un símbolo tan conocido como las famosas palabras de Neil Armstrong al pisar la Luna. Como explica la Wikipedia, se usa antes de iniciar algún trabajo o proyecto, especialmente si es complicado o arriesgado.

Pues eso, que en esto del espacio parece ser, los rusos han sido precoces mucho mucho.

Popejali fue lo que dijo a poco de salir en dirección al espacio, una vez allá arriba, no parece ser que tuviera guion, se preguntó por la incomparecencia de dios, claro está que si hubiera podido dar el primer pasito en la Luna, probablemente no hubiera dicho la tontería que dijo el Amstrong, que sí tenía guion bien memorizado.

Prosit!!!!!!!!!!!

PD: Sigo de jolideis.

Pobre de aquel que acepte simples convicciones la vida humana esta hecha para razonar y reflexionar, no quedarse en los que otros tal vez se ia imaginaron, siempre ten claro que la conviccion humana v mas alla de las simples creencias que pueden existir van en lo que puedes creer.

Hola, estimado Alfonso:
Alientas mi nostalgia…En mis tiempos tuvo un éxito tremendo por acá. Fué censurada en los EEUU tras los atentados del 11/9
junto a clásicos como “Lucy en el cielo con diamantes” y “Un día en la vida” de los Beatles, o “Knockin’on heaven’s door” por los Guns
entre otros muchos tan famosos.
Un saludo para tí y para tod@s.

Gracias al internete Marta, si no tampoco me habría enterado de la letra,
aunque eso si,se vislumbraba algo parecido.
Un poco exagerados si que eran estos puñeteros, me alegro que al menos
te recordara esa “época dorada”.
Saludos.

Se agradese el esfuerso,

Reconozco que lo has conseguido, y te doy por ello mi enhorabuena………pero…….
hoy Lunes si el Sr. Gagarin fué el primero en viajar al espacio,este que te escribe
es el primero en “trazar” el comentario “unívoco” de esta semana.

Alfonso. Todas las épocas tienen su luz y su sombra. Cada amanecer es la posibilidad de un glorioso día. Besos y feliz día.

“¡Vámonos!”, indican en alguna web que fue la orden de salida de Gagarin y que, con el tiempo, se hizo expresión popular en rusia.