Choque de galaxias espirales en Arp 274

Virgo, allá vamos tambien nosotros, eso sí que llegaremos muchos millones de años despues de este colosal choque. En realidad llegará nuestra galaxia, posiblemente nuestro sol ya se encuentre convertido en una enana blanca

Buenos días a tod@s.


No hace mucho que tuvimos aquí a este trío de bonitas galaxias. Está claro que la mayor, la galaxia central, está formada por viejas estrellas amarillentas, mientras que las otras dos, la bonita espiral de la derecha y la más lejana y compacta de la izquierda, están en una fase de acelerada formación de estrellas según se delata por el azulado ultravioleta que inunda toda la región.


Aunque parezca que están casi juntas, en realidad, las distancias entre ellas es considerable, lo que ocurre es que, unas estructuras como las de estas galaxias generan una inmensa fuerza gravitatoria que incide en la región circundante a muchos kilómetros de distancia y, desde luego, en este caso concreto, la vecindad de tres galaxias hace que, entre ellas, se produzcan cambios por las enormes fuerzas de marea que se generan y que, como podemos ver, van distorsionando la imagen de las espirales que se ven afectadas por los tirones de la fuerza de gravedad.


Es curioso que, como nos explica Qfwfq en la traducción, en estos encuentros galácticos de dimensiones inimaginables, las estrellas, por regla general, salgan indemnes de las colisiones. En lo referente a los Agujeros negros, está claro que pueden llegar a fusionarse en otro mayor los que cada galaxia contiene en sus núcleos. Sin embargo, la cosa sería diferente si por un casual, dichos agujeros negros son giratorios.


Los agujeros negros giratorios lo hacen a una gran velocidad y, en ese caso, ocurriría como cuando de pequeño jugábamos al trompo, y, cuando dos llegaban a rozarse, salían despedidos a una gran distancia, y, eso, es precisamente lo que ocurriría en el supuesto caso de ese encuentro.


De todas las maneras, el encuentro entre dos colosos de esa índole (dos agujeros negros) debe ser algo terrorífico, ya que, las energías cinéticas, al menos una parte, en el encuentro se convertirían en calor y, desde luego, según las leyes de la física, parte de dicha energía cinética de los cuerpos en colisión se convertiría en energía interna en alguno de dichos cuerpos (no necesariamente en los dos), de forma que la energía cinética no se conserva.


En colisiones entre cuerpos macroscópicos parte de la energía cinética es convertida en energía vibracional de los átomos, provocando un efecto de calentamiento. Es inimaginable, lo que podría ocurrir en caso de una colisión de este tipo entre dos agujeros negros estacionarios que, atraídos el uno hacia el otro por fuerzas gravitatorias descomunales, llegaran a juntarse para convertirse en un agujero negro gigante. ¿Habeis pensado en las ondas gravitacionales que ello produciría? ¿Qué fuerzas de marea provocaría tal colisión?


Estamos tratándo de fuerzas tan enormes que, nuestras experiencias en la vida cotidiana no puede, de ninguna manera, crear una imagen mental que nos pueda dar un modelo de lo que todo eso sería. ¡Colisión de galaxias! y ¡Colisión de Agujeros negros!


Fuerzas que no podemos comprender y que, sólo en teorías, podemos desarrollar mediante modelos de ordenador. Es la única manera que tenemos para hacernos una idea de lo que esto podría ser.

Bonnne et toujour grise journée,

Despues de una lectura y vistazos rapidos, me pregunto por la estrella (si lo es) muy escarlata que hay encima de las dos grandes y muy blancas, tambíen hay otra pero más anaranjada en el otro extremo. supongo que un rojo tan intenso es debido a los filtros necesarios para la toma...

Maeso Emilio, pensaba que todos lo agujeros negros eran giratorios... también los hay Estacionaros... tengo "trabajo" para la tarde, que bien!

Esta claro, que miles de millones de "cuerpos" de los que pueblan el Universo, no son estáticos, sino que se funden
y se devoran mutuamente;a pesar de que las galaxias se encuentran a más de 400 millones de al. en realidad y
como dice el refrán:"Para este viaje no necesitamos tanta alforja".
Aquí los terrícolas hacemos igual que allá arriba, "chocamos" con nuestros coches o con nuestras palabras, "fundimos"
nuestras tarjetas de créditos o nuestras cuentas bancarias, robamos que es un contento, somos seres corruptos y
de postre, nos "devoramos" continuamente.
¿Hay algo nuevo bajo el Sol?

La imagen de hoy es el resultado de las votaciones de hace un par de meses, en las que el equipo del Hubble pidió al público que eligiese entre un grupo de posibles blancos. Es uno de los actos relacionados con las 100 Horas de Astronomía que concluyeron el pasado domingo.

Hola, buenos dias...Siempre que veo este tipo de imágenes, galaxias colisionando me dan sensaciones, como dice Afonso #5, de que todo es igual o se repite arriba y abajo, aunque no haya arriba ni abajo, para entendernos; que cómo dice Antonio F. Rañada en su libro -Los Científicos y Dios- . " El ser humano tiene además la facultad de construir representaciones ordenadas del mundo, una de ellas la ciencia...". Y aquí enlazaría haciéndo un juego de malabares con el debate de ayer, la famosa frase : "Pienso luego existo", en la que por la acción mía de pensar a próposito de mi existencia es por lo que llego a la conclusión de que soy. Es decir, me observo y me doy la explicación de que me doy cuenta de que existo...por lo menos en la medida en que el ser humano considera y aprecia la cualidad de ser y de existir. Quizá haya otras consideraciones pero esas estarían fuera del concepto humano. En las colisiones de galaxias, no sólo deberiamos verlas cómo algo agresivo, también se pueden observar amigablemente...se ven, se acercan , se comunican, se conocen y tienen experiencias juntas, que cómo son a tan largo plazo, sobre todo desde nuestro humano punto de vista y aunque haya momentos explosivos puede que sólo sea que están en un pequeño debate y luego unifiquen pareceres (cómo siempre dotándo a todo lo que nos rodea sentimientos y acciones humanas...somos así). El enlace -fenómeno total-, que parece el título de una película, bueno en realidad lo es, un estupendo vídeo de una colisión galáctica. Besos y que tengais un buen día. P.D.- En cuánto al otro debate de ayer...lapsus o lapso, también tiene el significado de error o confusión sobre todo en el lenguaje. Freud le dió un sentido más profundo a estos errores y cómo ya sabeis los tradujo cómo mensajes del inconsciente que afloran en un momento dado, siempre inoportuno...

Es curioso observar como las galaxias, en sus encuentros con otras, pese a perder su forma típica en algunos casos, y desaparecer tragados por la más grande en otros, las que sobreviven, suelen formar zonas de profusa creación estelar debido a las fuerzas de marea entre los gases de las distintas galaxias afectadas; esa intensas zonas de creación estelar pudieran incluso beneficiar en algunos casos a la galaxia más perjudicada si no ha sido absorbida; eso sería semejante a lo que ocurre cuando hay un incendio en un bosque; la destrucción de muchos arboles, que parece el fin del ecosistema, acaba muchas veces en un afloramiento boscoso aún más fuerte.

En la galaxia pequeña de la izquierda, que seguramente habrá perdido su forma regular por anteriores encuentros, se observan a simple "vista" una ingente cantidad de zonas de creación de nuevas estrellas, zonas que si se le da tiempo, formarán nuevos brazos, conformando nuevamente una galaxia espiral en toda regla.

Tambien llama la atención el hecho de que esas inmensas galaxias, de medidas casi el doble de la nuestra, se van acercando para comenzar el "cortejo"; pero dado su enorme tamaño, el tiempo que emplearán será imposible de medir para nosotros; dentro de a lo mejor quinientos millones de años, si no nos ocurre ningún cataclismo, los astrónomos del futuro podrán comparar la foto de hoy con las suyas y mostrar al público el camino recorrido por esas galaxias en esa barbaridad de años.

Hola a todos. Lo que tenemos aquí es un avance de lo que sucederá dentro de miles de millones de años con nuestra galaxia Vía Láctea y Andrómeda o M31. Imaginaos cual podría ser el panorama desde la tierra con M31 cubriendo 1/8, 1/4, la mitad de nuestro cielo. Ya me gustaría estar para verlo.

Entre las miles de millones de civilizaciones que pueblan el universo, seguramente hay una en la cual la ciencia aún no se ha desvinculado de los enfoques mitológicos de la realidad.
.
Supongamos que una tal civilización habita en una estrella del borde exterior de un cúmulo globular que a su vez es satélite de una de las galaxias en colisión, de manera que tienen una panorámica de la escena en "primera fila". Posiblemente ven este choque de galaxias como una real lucha de galaxias con todas las connotaciones humanas del término "lucha".
.
A ver... quisiera con esta propuesta cimentar un poco de brainstorming.
.
Atentamente...

Traduciendo a vuelapluma de la web del Hubble, obtenemenos algo más de información que, por otra parte, coincide bastante con la estructura tradicional de las galaxias. Así podemos ir repasando y fijando conceptos ;-)

(original)
"Blue, visible, and infrared filters were combined with a filter that isolates hydrogen emission. The colors in this image reflect the intrinsic color of the different stellar populations that make up the galaxies. Yellowish older stars can be seen in the central bulge of each galaxy. A bright central cluster of stars pinpoint each nucleus. Younger blue stars trace the spiral arms, along with pinkish nebulae that are illuminated by new star formation. Interstellar dust is silhouetted against the starry population."

(Traducción a pelo)
"Se han combinados filtros de luz azul, visible e infrarrojo, junto con un filtro que aísla la emisión de hidrógeno. Los colores de la imagen reflejan el color intrínseco de las diferentes poblaciones estelares que conforman las galaxias. Las viejas estrellas amarillenta se pueden observar en el bulbo central de cada galaxia. Un brillante cúmulo central de estrellas prendido con alfileres se encuentra en cada núcleo. Las estrellas azules más jóvenes circulan en los brazos espirales, junto con nebulosas rosadas que son iluminadas por nuevas estrellas en formación. El polvo interestelar es perfilado contra la población estelar."

Un saludo.

El universo nunca esta estático siempre esta en constante cambio, y prueba de ello son las muchas imágenes de galaxias colisionando, probablemente la fusión entre estas dos galaxias ya se dió y nuevas estrellas se formarán...

Saludos desde Guatemala...

hola a todos, saludos desde MEXICO , la imagen de hoy es muy impresionante ,al observarla pensaba tantas cosas ,que al seguir leyendo los comentarios no entendi el comentario de Alain 14 que es ciborg jipifeliciano? perdon por no saber

Hola a tod@s, y salud!!! (como no está Jipi me apropio de su saludo...)
No me extraña que esta sea la imagen más votada (yo también la voté) porque tiene una belleza elegante, sutil, tan nacarada, sin las estridencias de colorines a que nos tiene acostumbrados la NASA.
Además lo que se observa es algo tan inmenso, tan alejado y, al mismo tiempo tan fácil de comprender por estar próximo a nuestras experiencias cotidianas: movimiento, choques... aunque observando las cifras, la magnitud de esta colisión es algo difícil de digerir.
Al final, esta imagen me sugiere lo corta que es la vida humana en comparación con los fenómenos del Universo... aunque seamos polvo de estrellas...

Al leer el comentario 12, del compañero Adolfo, me viene a la memoria una obra de Isaac Asimov publicada en 1941, se titulaba "Nightfall", una historia sobre una civilización condenada a un destino funesto y ubicada en el planeta Lagash, que no gira en torno a un único Sol, como lo hace la Tierra, sino que se mantiene en el campo gravitatorio generado por seis soles independientes.


(Asimov no explica como es la órbita de este planeta -sería un problema nada menos que de siete cuerpos- pero no vamos a criticarle por esto.) El resultado es que los habitantes de Lagash reciben constantemente la luz solar. Dado que no conocen ningún tipo de cielo nocturno, los astrónomos extrapolan la idea de que en su universo sólo hay unas pocas docenas de estrellas. Se trata de unas luces misteriosas apenas visibles contra la luz de los seis soles.


Aquellos que consideran que las estrellas son importantes están considerados como una minoría especial. Además hay una sensación incómoda en Lagash. Los arqueólogos han hallado los restos de nueve culturas anteriores, cada una de las cuales había alcanzado un nivel de sifisticación tecnológica igual a la de la cultura presente y luego había desaparecido. Los estratos geológicos indican que cada civilización había durado alrededor de dos mil años.


Al final de la historia, descubrimos la terrible verdad: cada 2.049 años los seis soles se ponen y cae la noche. Los legashianos sienten terror ante la oscuridad y el frío. Comienzan a provocar incendios y provocan una tal destrucción que la civilización muere.


Está claro que a los legashianos los destruyó algo más que el fuego. La aparición del cielo nocturno y de incontables estrellas, destruyó su cosmología y con ella la filosofía de todo aquello en lo que, durante todas sus vidas habían creído, y, de esa manera, quedó destruída la Sociedad que nos pintó Asimov en esta obra.

Está claro que, en una imagen como la que hoy podemos contemplar, nuestra imaginación se puede desbordar y pensar en mil situaciones que, nos podrían llevar a un sin fín de historias. ¡Dos Galaxias colisionando! Y, aunque, como nos explica muy bien Isod, los posibles habitantes "cercanos" verían algo muy diferente, nosotros al pensar con la imagen por delante, pensamos en otras situaciones que, seguramente en la realidad, nunca se podrían producir.


Ya ésta mañana imaginamos lo que podría la colisión de los dos agujeros negros a los que se refiere la traducción, y, si pensamos de manera profunda en la realidad de lo que es un agujero negro, la verdad es que cuesta asimilar algunos de los conceptos que, en relación a ellos se barajan.


Ya dije aquí alguna vez que, de todas las ideas concebidas por la mente humana, desde los unicornios y las gárgolas, el vuelo de Ícaro o el viaje de Ulises desde Ítaca, a la bomba de hidrógeno, la más fantástica es, quizá, la del agujero negro: un agujero en el espacio con un borde perfectamente definido en cuyo interior puede caer cualquier cosa y de donde nada puede escapar; un agujero con una fuerza gravitatoria tan intensa que incluso la luz queda atrapada en su poder; un agujero que curva el espacio y distorsiona el tiempo.


Con estos datos, muchos son, los que no pueden dejar de pensar que los agujeros negros, como los unicornios y las gárgolas, pertenecen a otro mundo o quizá parecen pertenecer más a otros reinos como el de la ciencia ficción y los mitos antiguos más que, al Universo real.


Sin embargo, las leyes de la Física bien comprobadas predicen inequivocamente que los agujeros negros existen. Sólo en nuestra Galaxia podría haber millones de ellos, pero su oscuridad los oculta a la vista. Los astrónomos tienen grandes dificultades para encontrarlos y sólo mediante señales indirectas, son detectados algunos de ellos como ingentes fuentes de rayos X.

Dicen que las matemáticas son el lenguaje de la ciencia, y, si sabemos lo que sabemos sobre el Universo es gracias a las matemáticas que, nos han posibilitado el acceso a muchos de los conocimientos que, sin ellas, habría sido imposible de alcanzar. Desde que existe sobre la Tierra, el ser humano siempre miró al cielo. Las observaciones astronómicas son anteriores a la escritura, y, para entender lo que allí arriba había, los seres humanos intergrararan los sucesos del firmamento en una visión más amplia de orden humano parece corroborar una firme configuración del cerebro para dotar de pautas y organización a los acontecimientos celestes, y, para ello, se valió de los números que les sirvió para medir distancias y los movimientos de los cuerpos celestes, entre otras cuestiones.


Según los datos de que podemos disponer, la historia de las matemáticas no se puede remontar ciertamente a ninguna escuela y a ningún período que sean anteriores a la etapa de los griegos jónicos, allí, en ese propicio clima del querer saber, fue dónde las matemáticas garantizaron finalmente una nueva forma de controlar la existencia humana y florecieron espectacularmente durante un breve período de tiempo (hay textos escritos que dicen que hacia el año 600 a.C., los antiguos griegos inventaron las matemáticas, que estuvieron desarrollando hasta aproximadamente el año 400 d.C., después, siguió un oscuro período para las matemáticas, que duró más de mil años -pero algunos expertos admiten que los árabes mantuvieron vivas las matemáticas griegas durante la Edad Media)


Claro que, todo ésto es un punto de vista muy discutible. Nuestros números modernos -del 0 al 9- se desarrollaron en la India. Las matemáticas existían ya mucho antes de que los griegos construyeran su primer ángulo recto. Las primeras matemáticas hindúes estaban contenidas en los Sulbasutras (la regla de la cuerda). Escritos comprendidos en alguna fecha entre los años 800 y 500 a.C., y, los Sulbasutras, demuestran, entre otras cosas, que los indios de este período tenían su propia versión del teorema de Pitágoras así como un procedimiento para obetener la raiz cuadrada de dos con una precisión de hasta cinco cifras decimales. Ponían al descubierto ricos conocimientos geométricos anteriores a los griegos.


Otras pruebas (un rico conjunto de matemáticas no europeo) desenterradas a mediados del siglo XX, incluidas las matermáticas de Mesopotamia, Egipto, China, la India, el mundo Árabe y la América precolombina. También existe el problema de que los propios griegos -Demócrito, Aristóteles, Herodoto- prodigaron alabanzas a los egipcios, reconociéndolos como sus gurús matemáticos. El hecho es que fueron muchos los que contaron antes que los griegos.


Me he liado y me marché por otros caminos...vuelvo a la astronomía.

Que no me reprima dice Adolfo, ¡¡¡No sabe lo que dice!!!

Aparte de haber sido soldado, mi padre y sus padres, y los padres de esos y sus padres a su vez etc etc..., sufrieron la humilliación de ver su nombre (apellido) totalmente desvirtuado por el afrancesamiento brutal de sus origenes románicos, usos y costumbres de los nuevos poderes, por allá cuando Francia se convirtió en la hija mayor de Roma y, gracias a esta alianza, empezar a ser la que fisicamente es en la actualidad (palmo pá riba, palmo pá bajo).

La tierra en cuestión es pasto de mitologías y esoterismos de todo pelaje, las gentes sencillas pero firmes en sus convicciones, fueron victimas de sucesivas hordas de degolladores, saqueadores, violadores e incendiarios que con la cruz en una mano y la espada en la otra aterrorizaron el país durante quarenta años, incluso recibió la Bendición de una Regia y Apostólica Cruzada (las mayúsculas son un sarcasmo), más, la represión a la que fué sometida engendró a los primeros y más famosos inquisidores (lo siento por Torquemada, los que yo hablo fueron canonizados en su mayoría) y de la inquisición como institución (sin mayúscula), y haylos que se van a la Índia a buscar fantasia sin escuchar las cantinelas de sus ancianos, en fin... Hojalá fuera yo un iniciado...

¿Sabíais que Dante Alighieri dudó sobre que lengua era la más apropiada para escribir su Divina Comedia?,¿Que le convencieron para que no lo hiciera en románico como era si intención primera? Eso en unas fuentes, otras discrepan claro.

Todo lo que acabo de comentar tiene muy facil verificación y es Historia, no fabulas...

Llevaba este comentario en el "horno" desde las 17h00 + o -, una tormenta me dejó sin conexión hasta ahora, lo manifiesto para no crear confusiones despues del comentario de Emilio sobre el Genial escritor bieloruso, pero me parece oportuno no variar nada, para que algunos de los que leen y gustan las buenas historias, que Enriques Alfareros (harry Potter) y Señores de los membrillos esta bién pero nuestra Historia esta llena de truculentos y terribles succesos, mucho más enriquecedor...

Aquí se habla de 400 millones de años-luz, lugar en el que sitúan a estas galaxias, y, lo decimos sin darle la menor importancia y como si de algo familiar y cotidiano se tratara pero, en realidad, no se piensa de verdad en lo que dicha distancia supone, ni en la inemnsidad de la lejanía que nos está marcando. Si fuésemos conscientes de ello, nos maravillaríamos de que, un aparato fabricado por nosotros, sea capaz de captar estas imágenes de galaxias tan lejanas para que, nosotros, podamos contemplarlas cómodamente sentados en casa.


Verdaderamente Hubble era un gran astrónomo, y, cuando la noche del 5 de octubre de 1923, enfocó un brazo espiral de Andrómeda y lo plasmó en una placa que, tras un examen posterior, reveló la existencia de una cefeida variable (las cefeidas brillan de forma intermitente y sus períodos de pulsación están relacionados con su brillo absoluto -su "potencia"-. Después de detectar una cefeida, tan sólo con medir su período sabemos ya cómo es su brillo realmente. Esto nos dará también la medida de su distancia.


Por aquel entonces, el universo que proponía Shapley tenía unos 300.000 años-luz de diámetro. Las mediciones de Hubble decían que la cefeida estaba a un millón de años.luz de distancia. La Nebulosa de Andrómeda era en realidad una galaxia llena de millones de estrellas. Hubble había multiplicado por cien el tamaño del Universo.


En 1929, Hubble impactó de nuevo al mundo científico, esta vez con un descubrimiento aún más importante: midió los corrimientos al rojo de la nebulosa (actualmente sabemos que eran galaxias, pero Hubble prefirió el viejo término Nebulae).


La luz se expande o se contrae cuando se desplaza a través del espacio, si la fuente de luz se mueve hacia el observador, las líneas del espectro se desplazan hacia el azul, produciendo el "corrimiento hacia el azul", si la fuente de luz se aleja del observador, se produce el "ccorrimiento hacia el rojo". Lo que Hubble descubrió era asombroso. Cambió nuestra visión del mundo, incluso la de Albert Einstein, que había creído en un universo estático.


Independientemente de hacia donde hubiera dirigido el telescopio de Mount Wilson, Hubble descubrió que todas las nebulosas estaban alejándose de él - y a gran velocidad-. Se desplazaban a una velocidad igual a una fracción considerable de la velocidad de la luz. La conclusión casi universal fue que el universo se expandía mientras hablamos. Así, llegamos a saber que, cuanto más alejada está una galaxia, más rápidamente se aleja de nosotros, así que, las de ahí arriba de la imagen que están a 400 millones de a.l. ¿A qué velocidad se estarán alejando de nosotros?.


Verdaderamente, el Universo nunca dejará de maravillarnos.

Lo que denominamos Cosmología es el estudio del Universo como un todo, de su historia y de su origen. Habitualmente, aunque no siempre, se basa en la astronomía, así como en la religión y en las creencias sociales. Los antropólogos -algunos-. han hecho listas de civilizaciones que configuraron sus propias cosmologías, y, en realidad, sin ser antropólogo, yo creo que, todas las civilizaciones, a su manera, tenían sus propias cosmologías. Nosotros, los seres humanos, en cuanto identificamos un puñado de estrellas, construímos una imagen de todo el Universo.


Algunos expertos han dicho que la mente humana se construye su propia realidad que, la mayor de las veces, nada tiene que ver copn la realidad misma. Si nos fijamos en los hechos que a lo largo de la historia han sido, podemos constatar que, es verdad, a lo largo de los tiempos pasados, siempre nos hemos construído nuestro propio universo y, le dimos nombre a los objetos celestes que relacionamos con aquellos que nnos era familiar.


Si alguien me pidiera una justificación de la cosmología como ciencia, me vería en un apuro serio para dar una respuesta. La raíz de la palabra cosmos nos remite a una palabra que abarca el todo. ¿Cómo se puede tener una ciencia basada en que conozcamos todo? Ni siquiera sabemos cual es el tamaño del Universo. Sin embargo, esto es lo que hay. Sólo podría decir que la cosmología es interesante y que es importante. Dado que está estrechamente entrelazada con las creencias y actitudes generales de la Sociedad, la cosmología es una clave para conocer la psicología colectiva de una civilización. Generalmente, también suele haber algo de ciencia en esto.


Sospecho que muchas culturas reaccionarían como lo hicieron los lagashianos de Asimov cuando se desmoronó su cosmología. Nuestras psiques se derrumban cuando nuestra cosmología se viene abajo. Para no ir más lejos, en nuestra misma época actual, cuando se habla de que la teoría del Big Bang puede ser errónea, para muchos es más que un trauma, les entra el pánico si su modelo favorito es atacado.


Yo he conocido a muchos pueblos que dejaron de existir hace ya mucho tiempo a través de sus cosmologías y lo que pensaban sobre lo que era el surgir del mundo y lo que ellos entendían por el Universo. Hoy día, desgraciadamente, en muchos sectores y rincones del mundo, por desgracia, no están muy lejos de aquellas creencias, en otro ámbito pero, creencias de mitos y leyendas al fin y al cabo.


Por ese mismo motivo, en lo poco que puedo, me esfuerzo en hacer llegar a otros los conceptos de que existe algo llamado ciencia, y, ese algo, amigos míos, es lo único que puede salvar al mundo, y, al decir al mundo, me estoy refiriendo a nuestra civilización.


El conocimiento del Universo es mucho más importante para nosotros de lo que muchos puedan creer. Ahí, precisamente, estarán aquellas respuestas que necesitamos saber para que, algún día -aunque aún esté muy lejos en eso que llamamos futuro-, podamos dar el salto definitivo hacia nuestro destino.

Amiguitos míos, en el mismo momento en que se llegue al comentario número 50, me largo.

Siempre nos estamos haciendo mil preguntas, y, mirando esas galaxias de arriba, se nos ocurren mil más. En verdad, si nos fijamos bien en nuestra forma de ser, nos comportamos como si lo supiéramos todo. No pocas veces hablamos de cuestiones complejas del Universo y nos mostramos tan seguros que, cualquiera que nos oiga, podrá pensar que verdaderamente sabemos de lo que estamos hablando. Comentamos sobre el surgir del Universo con una seguridad que, a veces, cuando oigo algún personaje del que no viene al caso dar el nombre, hasta llego a sonrojarme de tal desfachatez.


Creemos que conocemos la respuesta, aunque, en realidad, lo que sí tenemos es un modelo de cómo creemos que sucedió, ya que, como a menudo es el caso de las historias, la explicación es más especulativa cuanto más atrás en el tiempo miremos y, en el caso del Universo, esto también corresponde a las energías más altas que se tienen que considerar.


Nos vamos hacia atrás en el tiempo y ponemos señales y nombres como los del límite y tiempo de Planck, era hadrónica (quarks: protones y neutrones, etc.) y era leptónicas (electrones, muones y partícula tau con sus neutrinos asociados). Ahí amigos, está toda la materia que podemos ver.


La otra, esa que no genera radiación electromagnética, la que no se deja ver y sólo nos envía las señales de su presencia en forma de gravitones, esa, la seguiremos buscando el próximo año que, os aseguró será de rechupete, nos esperan grandes sorpresas y, algunas de las más sonadas vendrán de la mano del LHC, con su Bosón de Higgs y otros descubrimientos e importantes indicios que, nos hablarán de esa materia esquiva que no se deja ver y, posiblemente, de otras muchas cuestiones.

Es una lástima que muchos, no conozcan La Astronomía del Islam. Por mi parte, me importa un bledo qué pueblo o en que lugar se avanzó en este o aquel ámbito del saber, lo único que cuenta es que avanzó la Humanidad.


Poco después de la muerte del profeta Mahoma en el año 632, los musulmanes establecieron una especie de commanwealth o comunidad de naciones desde España hasta Asia Central. Llevaron a todas las tierras conquistadas una astronomía popular árabe que era una mezcla de la hindú, persa y griega que se unificaba con la local de cada lugar de conquista, y, hasta el siglo X no adquirió las características distintivas propias. A partir de entonces y hasta el siglo XV los expertos musulmanes fueron inigualables en sus conocimientos de astronomía que, en sus fundamentos más profundos estaba presente el legado de la antigua Mesopotamia.


En sus formas más tardías los zijs llegaron a ser unos documentos formados por varios cientos de páginas de textos y tablas. Algunos aspectos de la astronomía matemática que se podía encontrar en un zij típico incluían: trigonometría; astronomía esférica; ecuaciones solares, lunares y planetarias; latitudes lunares y planetarias; posiciones planetarias; paralajes; visibilidad solar y planetaria; geografía matemática (lista de ciudades con sus coordenadas geográficas correspondientes) con lo que se determina la dirección de la Meca; uranometría (tablas de estrellas fijas con sus coordenadas), y, no en menor proporción, astrología matemática.


En uno de estos zij, el famoso astrónomo egipcio Ibn Yunus describe cuarenta conjunciones planetarias y treinta eclipses lunares. Aplicando lo que sabemos actualmente sobre las posiciones de los planetas, se llega a la conclusión de que los resultados de Yunus son absolutamente correctos.


Aunque la religión no fue la única fuerza impulsora que espoleó el crecimiento de la astronomía en el mundo islámico –el hecho de ser una sociedad tolerante, multirracial y de una gran erudición, con una lengua predominante, el árabe, también fomentó este crecimiento-, las cuestiones sacras desempeñaron asimismo un importante papel.


El Islam necesitaba resolver de algún modo el problema de orientar exactamente hacia La Meca todas sus estructuras sagradas, así como a las personas que realizaban los cultos diarios. La cartografía de los cielos surgió de esta necesidad de fijar las coordenadas de los lugares santos y la dirección correcta, o gibla, de la orientación hacia la Cava, el altar de La Meca hacia el cual se vuelven los musulmanes cinco veces al día para rezar sus oraciones.


Pero ¿hacia donde está La Meca? Probablemente en los primeros tiempos las autoridades religiosas determinaron la gibla observando ciertos cuerpos celestes, tales como la estrella de Belén, que estaban en la dirección que en general tomaban los peregrinos cuando caminaban hacia La Meca. La propia Cava está alineada con unas direcciones específicas; su eje principal (meridional) se sitúa hacia el punto por donde sale la estrella Canope; su eje secundario, el de las fachadas este u oeste. Se alinea con el punto por donde el Sol sale el solsticio de verano y se pone en el solsticio de invierno. Un experto situado en un altar distante tenía que idear algún procedimiento para orientarse hacia el segmento de la Cava correspondiente a su ubicación, como si realmente se encontrara frente a ese segmento del perímetro de la Cava.


Al llegar el siglo IX, los astrónomos ya utilizaban instrumentos de cálculo trigonométrico y de otros tipos para determinar la gibla a partir de coordenadas geográficas. El enigma se convirtió muy pronto en un problema de astronomía esférica que utilizaba el cenit de la localidad en cuestión. En el tratado de geografía matemática de al-Biruni, por ejemplo, el objetivo era determinar la gibla correspondiente a Ghazni, Afganistán.


En el siglo IX, el gran mecenas de la ciencia el califa abasí al-Mamun, reunió a varios astrónomos en Bagdad para crear la casa de la Sabiduría (Bait al-Hikmah). Allí los astrónomos llevaron a cabo observaciones del Sol y de la Luna, con el fin de determina la latitud y la longitud locales para fijar la gibla. Recopilaron algunos de los mejores resultados de un zij titulado “Lo Comprobado” (al-Mumtahan).


Al-Biruni desarrolló técnicas para medir la Tierra y las distancias sobre ella utilizando la triangulación. Descubrió que el radio de la Tierra era 6.339,6 Kilómetros, un valor que no se obtuvo en Occidente hasta el siglo XVI. Uno de sus zijs contiene una tabla que da las coordenadas de seiscientos lugares, casi todos conocidos por él directamente.


Sin embargo, no todas las mediciones fueron hechas por el propio Biruni, sino que algunas las tomó de una tabla similar realizada por al-Jwarizmi (Parece ser que al-Biruni se dio cuenta de que, por lo que respecta a los lugares medidos tanto por al-Jwarismi como por Tolomeo, los valores obtenidos por al-Jwarismi eran los más precisos. Este personaje realizó también mediciones sobre la velocidad de la luz y constató que ésta, era inmensa si la comparaba con la del sonido.



La fascinación árabe por los aparatos mecánicos fomentó el desarrollo de la primera colección importante de instrumentos astronómicos diseñados para conseguir datos precisos sobre el tiempo, así como sobre el movimiento y la posición de los cuerpos celestes.


Lo dejo aquí, ya que, hablar de la Astronomía del Islam requeriría todo un tratado y una lista interminable de personajes que, como Thabit ibn Qurrah que realizó observaciones en la fundación de al-Mamun en Bagdad y en el siglo XI Ibn Yunus dirigió un equipo de observadores en El Cairo. En un Observatorio palaciego de Ghazni, en Afganistán, al Biruni consiguió y suministró unos datos que formaron la base sobre la que se realizaron los zijs más importantes de la astronomía islámica.


Tycho Brahe siempre ha sido presentado ante los estudiantes occidentales como el maestro de la creación y utilización de instrumentos anteriores al telescopio. La realidad es que al-Mamun construyó en el año 829 un esplendido observatorio y lo equipó con un sextante de piedra cuyo radio media unos 17 metros y con un cuadrante de 6 metros de radio. Este cuadrante era mayor que el famoso instrumento construido por Tycho Brahe siete siglos más tarde. Los sextantes de Beg llegaban a tener un radio de hasta 55 metros y se decía que el margen de error de sus instrumentos era tan aceptable, o más, que el de los instrumentos de Tycho Brahe construido un siglo más tarde. La obra teórica de los árabes fue también superior.

La materia y energía del Universo es más de la que se puede ver., pasa lo contrario que con nuestra sabiduría, que parece mucha y, en realidad, es tan poca como la materia bariónica (el 4-5% del total), creo que nuestra ignorancia (haciendo un símil), es equivalente a la materia-energía oscura, nos queda un 95% de la capacidad del cerebro por descubrir. Por eso precisamente, debemos tener esperanza de poder alcanzar las teorías soñadas y poder desvelar algún día estos misterios como los de la materia oscura, la masa del neutrino tau, o si los quarks están hechos de objetos más pequeños aún.


¡Todo llegará!


Como siempre me ocurre, me he quedado hablando sólo, y, para seguir desarrollando ideas que me llegan a la mente a medida que escribo, es fascinante, ver como me llegan ideas a montones cuando me pongo a contaros éstas cosas de física, astronomía o cualquier otra rama de la ciencia, es verdad, ¿quién podría negarlo? que, de momento, no sabemos de qué caminos se vale nuestra imaginación para recorrer estos caminos que, cuando empezamos a escribir ni estaban cerca de nuestra intención tomar.


Parece que ese algo que todos llevamos dentro de nosotros, muy poderoso, nos gobierna y nos guía, nos dicta lo que tenemos que hacer y, sin que podamos evitarlo, nos lleva al lugar que ese "algo" que llamamos mente ha elegido sin contar con nosotros, aunque en realidad, ese algo somos nosotros mismos.


¡Es todo tan complicado!

Emilio, no es que tenga ganas de que te vayas ni mucho menos, pero quiero quitarte el 50....;P

¡Otra vez!, dita sea.....;D

(has "sacado" más rápido que yo, 5 segundos....ya te pillaré.)

Hola muchachos:
Hermosa y perturbadora imagen, en una inusual toma con varias galaxias en los primeros planos.
Si la desmesurada proporción entre el tamaño de las estrellas y otros cuerpos, y las tremendas distancias que los separan, hace altamente improbable que colisionen entre ellos en estos "choques de galaxias", ¿ no es también la respuesta a la recurrente pregunta
de, porqué habiendo tantas estrellas en el universo, éste se ve en negro?
Saludos a tod@s desde Montevideo.

El encuentro de las culturas Europeas con las del Nuevo mundo, fue un hecho desastroso para muchas cosmogonías que seguramente vieron frustradas sus concepciones (incluidas concepciones catolicas) algunos hechos como el descubrir la noche en la novela de Asimov o el descubrir una cultura y seres de otro mundo (que imagino fue la vision que tuvieron las culturas precolombinas de los europeos)fueron irreconciliables con sus valores y creencias, Carl Sagan comentaba como fueron de pocas las campañas de colonización que fueron consecuentes con esos encuentros...Lo seran los Marcianos?

En relación a los comentarios sobre los agujeros negros, he buscado un artículo que leí en Ciencia Kanija sobre la posibilidad de la existencia de agujeros negros sin horizonte de eventos, a lo que llaman "singularidad desnuda".

Es una teoria interesante, ya que si alguna vez se confirmase, se debería revisar buena parte de la astrofísica actual.

Si existieran esos a.n., no habría peligro de acercarse a ellos, ya que no existiría la atracción; además el a.n. estaría expuesto a nuestra vista. Otra de las diferencias sería que la materia podría entrar y también salir de la singularidad.

Por su interés (aunque sea muy hipotético), dejo copiada una frase del artículo:

"En 1973 el físico alemán Hans Jurgen Seifert y sus colegas consideraron la inhomogeneidad. De forma sorprendente, encontraron que las capas de materia que caía podrían intersectarse para crear singularidades momentáneas que no estaban cubiertas por horizontes. Pero las singularidades aparecían en varios tipos, y estos eran mucho más benignos. Aunque la densidad en una posición se hace infinita, la fuerza de la gravedad no, por tanto la singularidad no compacta la materia y objetos que caen en un punto infinitesimal. Por tanto, la relatividad general nunca colapsa, y la materia continuaba moviéndose a través de esta posición en lugar de encontrar su fin en ella."

Este foro empieza a quitarme demasiadas horas de descanso... pero cuando vale la pena mejor pensar que para descansar realmente, quizas mejor dejar de existir.

Despues de lo que se está conviertiendo en costumbre para mí, la relectura general y nocturna del día, con vistazos al de ayer, con lo bién que me lo he pasado haciendolo y a pesar de mis intentos para que no fuera así, solo llego a una amarga conclusión, lo siento... no me la puedo guardar, por el amor que siento a la tierra de los hombres a los que voy a atacar sin contemplaciones...

Ayer Isod se refería a ciertos individuos clasificandolos de "Enquilosados en el siglo XX", a mi poco humilde entender, algunos de estos solo pueden ser unos salvajes tergiversadores revestidos de supuestos academicos (como debe de reirse el espiritu del guerrero Academo).

Estos asesinos de la Historia y de la Moral, cenan tranquilamente en sus casa con el buen sueldo sacado de la Arcas Publicas, mientras personas mucho más preparadas tienen que trabajar de sol a sol como jornaleros sin convertura social alguna...

Sus Academicas definiciones de algunas palabras son verdaderos panfletos inciendiarios, intencionadamente xenofobos y nacionalistas.

Algunas otras definiciones son abiertamente misóginas.

Otras, se nota muy descarado que no han abierto un p.... libro serio antes de alegremente difundir una simpatica y breve definición

Lo voy a dejar aquí, antes de empezar a exasperar los que diariamente no tienen más remedio que consultar estas nuevas biblias, sin antes dejar claro que solo son apreciaciones mias, y que yo estoy lejos de lo que ordinariamente se entiende por academico, y que este comentario viene provocado por la preciosa frase de Emilio "me importa un bledo qué pueblo o en que lugar se avanzó en este o aquel ámbito del saber, lo único que cuenta es que avanzó la Humanidad." la lectura del comentario en cuestión hizo que rebuscara definiciones de algunas conflictivas locutiones o palabras en diferentes fuentes.

Esperant n'avoir blessé personne je vous souhaite une bonne nuit.

Amigo Kike, como bien dices, la Singularidad desnuda es sólo una hipótesis referida a la singularidad que no está oculta por el horizonte de sucesos. La singularidad es un punto de densidad infinita que las teorías predicen que deberían existir en el centro de un agujero negro.


Si el Agujero negro está rotando (agujero negro de Kerr), entonces el área del horizonte de sucesos circundante puede reducirse a cero, dejando a la singularidad expuesta a la vista. Algunos teóricos apelan e invocan el concepto de "censura cósmica", que requiere que todas las singularidades deben estar ocultas tras horizontes de sucesos en todo instante.


Si eso es cierto, deben operar algunos procesos desconocidos en los agujeros negros en rápida rotación para mantener los horizontes de sucesos. De todas las maneras, y, aunque los físicos no se sienten cómodos cuando se menciona la singularidad, es algo raro que, con la enorme cantidad de agujeros negros que puebla el Universo, nunca se localizara una singularidad desnuda, lo que por otra parte, si las propiedades son las que mencionas, tampoco sería fácil de ver a estas distancias, ya que, los agujeros negros son localizados principalmente por ser enormes fuentes de rayos X, emisión que se produce cuando la materia es atraída por la gravedad producida por el AN y engullida, y, si la singularidad desnuda, actúa de otra manera, la cosa no será fácil.


No podemos decir que no existan pero, por si acaso, en lo relativo a la singularidad desnuda la pongo en el mismo lugar en que tengo colocados a los monopolos magnéticos de Dirac...En el limbo cósmico.

que hermosoooooooooooooooooooooo!!!

Todos vamos a morir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hola, puede que lo que comente ahora les paresca muy fuera de lugar pero de verdad soy neofita en el tema y si me meti en este blog fue por mirar la foto de las galaxias, es algo que me atrae con mas fuerza que la gravedad y mirando esa colision la magnitud de esa imagen, siento como que no se puede dar una opinion lineal como es la razon o el pensamiento;sino mas bien de una manera contextual, lo que puedo es mirar la foto cerrar los ojos y sentirme como un todo como una pequeña , mejor dicho insignificante, parte de ese todo que es el universo PERO PARTE AUN. Y es ahi donde se puede especular de diferente forma como los artistas que expresan su sentir de diferentes modos y una forma de especular seria algo que lei que lo decia uno de ustedes que lo que esta arriba esta abajo, y por que no? si nosotros somos polvo de estrella y la misma biblia lo dice de polvo vienes y polvo seras a lo mejor nuestro espiritu es una cierta energia o una estrella y al morir o quizas despues de varias reencarnaciones cuando ya hemos alcansado la luz volvemos al cielo o al universo a formar parte de una galxia, a empezar todo de nuevo.