IC 5146: La Nebulosa del Capullo

Que mala suerte que capullo, como envoltura de forma oval dentro de la cual se encierra, hilando su baba, el gusano de seda para transformarse en crisálida, tenga otro significado en español.

Es preciosa la foto… Vaya lio de estrellas los que vivan por ahí, al menos se tienen “cerca” unos de otros (quizá menos de los 4,3 años luz a a que tenemos nosotros la más cercana) , o quizá las apariencias engañan

Es que a casi todo el comentario de hoy se le podría dar doble significado:

“El hidrógeno excitado por las estrellas jóvenes y calientes”

“Abre una cavidad en polvo y gas”.

Creo que el título de la imágen ha influido mucho en la redacción del comentario, vamos, que es un comentario calentito ….:S

Alex, a ver si podrías poner el botón de retroceder de imagen o avanzar según sea el caso que se vea mejor, que en la pantalla de mi ordenador me cuesta mucho distinguirlo y a veces le tengo que dar a ciegas.

Muy buena la imagen de hoy

Ampliando la foto se comprende mejor aún el nombre dado a esta nebulosa, ya que se encuentra al final de una larga estela de polvo negro, que asemeja al tallo del capullo.

Buenos días amig@s.-

Hoy nos visita una Nebulosa difusa, clasificada IC 5146 en Cygnus, un complejo de luz y nebulosidad que rodea a un cúmulo muy disperso con una estrella de magnitud 10. Está claro que la gran cantidad de gas ionizado radia con el hidrógeno al rojo y se deja ver la luz azulada de la luz estelar de jóvenes estrellas que son poderosas fuentes.

La radiación ultravioleta es una región del espectro electromagnético cuyo rango de longitudes de onda se extiende desde el límite de Lyman en 91,2 nm hasta 350 nm. Puede dividirse en ultravioleta lejano, para las longitudes de onda más cortas, y ultravioleta cercano, para las más largas, estando la frontera entre las dos en aproximadamente 200 nm. Solapandose ligeramente con el ultravioleta lejano se halla la banda del ultravioleta extremo, que se extiende en el ranfo de 10-100 nm.

Aquí también está presente la radiación térmica que es la radiación electromagnética que tiene su origen en la energía térmica de un objeto. Posee dos foremas principales: radiación de cuerpo negro y radiación térmica libre-libre. Todos los objetos emiten radiación térmica en virtud de su temperatura; en mucho objetos astronómicos, dicha radiación térmica será muy similar a la radiación de cuerpo negro.

En la radiación libre-libre, la energía térmica de los electrones es convertida en radiación a medida que son acelerados por los iones. Esto explica la mayor parte de la radiación procedente de las Nebulosas calientes.

Se puede ver claramente como la nube molecular oscura y densa se vislumbra por el resplandor que le llega del brillo estelar y del gas y polvo ionizado. Esta nube fundamentalmente de gas yu polvo interestelar compuest por moléculas que en este caso, parecen ser nubes moleculares pequeñas con menos de 1 masa solar. Estas nubes son nebulosas oscuras y los telescopios infrarrojos detectan la pequeña cantidad de calor emitida por el povo. Los radiotelescopios detectan numerosas líneas espectrales de las moléculas interestelares contenidas en dichas nubes.

De las moléculas interestelares se habló aquí no hace mucho y sabemos que aparecen de forma natural en las nubes de gas y polvo en el espacio y que han sido identificadas muchas variedades como el amoníaco, el agua, alcohol etílico, el formaldehído, ácido acético y una gran variedad de iones y radicales que son inestables en la Tierra, como el hidroxilo, el anmoníaco de azufre y el ion formilo, también pueden encontrarse muchas variantes isotópicas como por ejemplo aquella en la que el átomo de hidrógeno ha sido reemplaza por un átomo de deuterio una forma más pesada de hidrógeno.

Viendo todo lo que ahí arriba, en esa nube puede ocurrir, y las transformarciones que pueden llegar a producirse a partide de un material tan primario, no tenemos más remedio que maravillarnos de los mecanismos naturales que son capaces de fabricar estrellas que pueden brillar durante miles de millones de años a partir de infinitesimalñes partículas de gas y polvo que, por la interacción y el rose de sus pequeños cuerpos, van calentando el lugar, aquello comienza a girar sobre un centro y la Gravedad, haceindo su trabajo, comprime aquella materia hasta que en el núcleo se alcanzar las temperaturas adecuadas para llegar a la fusión nuclear y nace la protoestrella que más tarde, será una rutilante estrella del firmamento que se pavoneará lanzando sus chispeantes miradas en formas de radiacioón ultravioleta que, a suves, incidirá en el comportamiento de toda la región circundante.

A partir de ahí, la Nebulosa cobra su verdadera sentido: gestar una infinidad de estrellas que serán nuevos cúmulos, unas veces abiertos y otras cerrados dependiente de la intensidad e inmensidad, de la cantidad de masa que la nebula lleve consigo pero, sea cual sea la que esta pueda ser, lo que sí es seguro es que, una Nebulosa, siempre llamará nuestra atención por sus mil formas y colores, y, si las pudiéramos probar, también sus sabores y olores que no siempre serían agradables pero, sin embargo, de esa mezcla primordial, amigos míos, es de donde surgen sistemas solares como el nuestro y, lo que eso supone…ya lo sabemos

¡La vida puede estar rondando!

Tiene un diámetro de 15 a.l. y está alejada de nosotros unos 4.000 a.l. en direccción a la conmstelación de Cygnus, una constelación llena de objetos fascinantes a veces conmocida como La Cruz del Norte debido a las componentes principales como Deneb Albireo (Beta Cygni) es una doble; otra doble notable es 61 Cygni. P. Cygni es una supergigante azul variable, M39 es un cúmulo abierto de magnitud 5, y NGC 6826 es una Nebulosa planetaria conocida como la Nebulosa Parpadeante. Cygnus se encuentra en la Vía Láctea y está repleta de objetos maravillosos:

La radiofuente Cygnus A, la Fuente de Rayos X Cignus X-1, la nova enana más brillante, SS Cygni, la Nebulosa del Velo, parte del Bucle de Cygnus, la Nebulosa Norteamericana, la Gran Grieta de Cygnus…y en fin, en lugar de maravillas que ya nos gustaria ver in situ,

Pues ese es el lugar que acoge, en uno de sus rincones, a nuestra Nubelosa de hoy que, en esa inmensa región ocupa su lugar aunque, de alguna manera, está ligada a todo lo demás que arriba hemos nombrado.

¡Un trozo del Universo! ¡ Otra maravilla del cielo!

Esta imagen se publicó, invertida, el pasado 27 de Agosto (http://observatorio.info/2008/08/ic-5146-la-nebulosa-del-capullo-2/). El texto es similar aunque traducido por Rayromiro. Sin estos pequeños detalles, la página rozaría la perfección. Saludos.

Corrección. La imagen no es la misma, aunque sea de la misma nebulosa, que no lo son tampoco los créditos. Lo que coincide es el texto. Más saludos.

Álex #1 y Kike #2: Realmente, en castellano, el término tampoco significa algo muy diferente en un caso y en otro, aunque sólo sea metafóricamente; sólo el habla, el idioma coloquial, otorga a un significado una dignidad que niega al otro. Cosas de la sensibilidad social.
La nebulosa de hoy nos permite conocer el nacimiento de una estrella, aún muy joven. A lo largo de la galaxia tenemos millones y millones de casos de estrellas de todas las edades; y en algunas podemos ir recorriendo el mismo camino que ha recorrido nuestro sol hasta llegar a esto. Lo digo así por el desesperante ciclo de inactividad de nuestra estrella, cuya ciclo de actividad siguiente lleva comenzando con todo éxito durante tanto tiempo como para no creérselo (hace ya más de dos años que leo por ahí que el sol parece que inicia sin problemas su próximo ciclo de actividad: ¡qué trabajo le está costando en esta oasión!).
De esta foto, me gusta en especial a pequeña nebulosa de reflexión (azul) que se encuentra en la parte superior alrededor de una estrella joven. ¿Alguien sabe algo de ella?
Saludos.

Aker

Traducimos las imagenes que vienen de la NASA. Si la NASA repite …

Salud!!!!

Me recuerda muy mucho al señor Barnard y sus oscuros descubrimientos, visto esto de hoy sin colores, no me extrañaría que en su momento hubiera confusión.

Amigo Kike, por mucho que se le busque parecido a un “capullo de rosa”, en realidad lo que pretende mostrar la denominación “capullo”, viene dada por la transformación que supone la vida insectil, los enlaces lo dejan claro, podrían haber llamado a esta nebulosa, “la pupa” o “la crisálida”, cualquier cosa para indicar que tenemos ante los ojos una imagen de algo cambiante, transformador.

Aumentamos la dosis de cósmica sensualidad con la exposición del amigo Emilio, nos habla del “roce” que sufren las partículas por la aceleración y por supuesto el resultado, más calor, igual que nos pasa a los humanos, más roce implica más calor, eso acelera y más calor, al final ya sabemos lo que pasa, hay que quitarse la ropa y tratar de reducir la presión……

Y como llevo navegando en el mar digital un buen rato viendo los enlaces, me alcanza el cerebro una sensación que mantengo desde el primer día en que decidí saber parte de lo que saben los astrónomos, y es la picazón que me entra cuando veo miles de estrellas en las fotos y debo suponer que hay una o dos o tres más cercanas al fenómeno que observo, y el resto muy alejadas, algo así como en las constelaciones.

Como diantres sabrán que hay una estrella en el interior de la nebulosa con la enorme cantidad que hay en la imagen, como sabrán si las estrellas que se ven son de la zona observada no están a gran distancia, porque me parece más sencillo apreciar interacciones y movimientos y desgarro es los cruces galácticos, que en las nebulosas, visualmente, no lanzo duda ninguna al respecto de los datos, me refiero al aspecto visual, quieras que no, es complicada misión, hay que hacerse a la idea en base a lo que dicen los espectros, las temperaturas que indican esos mismos espectros y a la habilidad del radioastrónomo para descifrar y componer la situación, y digo radioastrónomo porque calculo mucho más conocedor de las nebulosas a éstos y no a los visuales, los astrónomos de visión directa.

Lo mejor de todo es que puedo responderme a mi mismo sin problemas, hace poco “el ojo de Sauron” que nos regaló la ESA dejaba clarito que no somos tontos, hacemos mediciones y estudios desde diferentes lugares por personas distintas, y apreciamos lo mismo, así que vale mi sorpresa continua ante las demostraciones nebulares, pero esto no indica que habite bajo la duda constante, me sé bastante bien asesorado por los estudios estelares de los que no sufro al fiarme, ni un ápice.

Otro “flash” que ha recibido mi cerebro mientras aporreo el teclado en forma automática (aunque mire el teclado, casi ni lo veo, sigo pensando en cosa distinta a lo que redacto) es la fuerza de marea, la aceleración y roce salvaje que sufrirá esta zona cuando nos crucemos con Andrómeda, son meses repensando en la imagen de “cruce” galáctico y no nos ponen fotos alegóricas, así que me lo monto ante cualquier posible, la de hoy me lo indica.

Y mucho más que me provoca esta imagen de hoy, pero me lo guardo, podría seguir por un par de horas relatando sensaciones ante esta foto, como llueve, parece ser que la neurona rebota bien lubricada por la humedad, no veo forma de ralentizarla.

Pasen linda jornada, es gratis.

Vamos que, pero que mal pensados que sois El caso es que si lo dejaba en Cocoon, no podía evitar pensar en viejos metidos en una piscina. ASí que capullo se queda, como una bonita rosa a punto de abrirse, sucios, que sois unos sucios

No es a esa clase de capullo al que se refiere el término original, si no al de las crisálidas de algunas mariposas.

Qfwfq #12: Bien traducido; y que cada uno interprete como quiera. En mi opinión, por más que los enlaces se refieran a las transformaciones de los insectos, visualmente, esta nebulosa me recuerda la imagen de un botón de rosa abriéndose y extendiendo los primeros pétalos.
Encuentro oportuno el recuerdo que hace Jipi #11 de Barnard y sus nubes oscuras. Es que toda la nebulosa está rodeada de polvo oscuro. No sé si Barnard habrá pasado por aquí y puesto algo en su catálogo.
Pero seguro que hay quien lo sepa.
Salud.

Aker

Qué tal a todos. Después de un tiempo leyendo el foro, aprendiendo las normas subyacentes, la forma de comportarse en él y, por supuesto, aprendiendo de todos los comentarios, hoy me decido a escribir por primera vez y espero que no última.

La foto de hoy, a mí, más que un capullo en flor me recuerda a un rubí engarzado en un cielo de estrellas. Una piedra precios al alcance de muy pocos.

También me pasa como a Jipi respecto a saber cómo se puede focalizar la luz particular de una estrella o galaxia para, por ejemplo, conocer su desplazamiento al rojo y conocer que está a esas distancias tan inimaginables. Cómo de, entre tantos fotones viajando por el espacio, son capaces de captar únicamente aquellos que les interesa conocer como provenientes de tal o cual galaxia, quásar, pulsar o cualquier otro objeto del cosmos y lo que es más, reconocerlos como provenientes del objeto observado o poder asignarlos a tal o cual objeto particular.

Hola, buen y solado aunque ventoso día. Veo por los comentarios del principio que la primavera va haciendo de las suyas, por aquello de que “la sangre altera”, (risillas)…La imagen de hoy es muy sugerente, por lo de gestante, gestadora, esperanzadora. El concepto en inglés de -cocoon-, cómo siempre los ingleses tan gráficos, define lo envolvente que protege lo tierno, y delicado, lo íntimo, en desarrollo, (el insecto, la flor …las estrellas), mientras se está transformando, creciendo. En fin, pienso que cualquiera de las acepciones con este transfondo es válida. Venga, besos y que tengais un estupendo día. Hasta luego.

¡Ups!. Dónde dice “solado”, quise decir -soleado-. Más besos.

Pues precisamente… Barnard 168, le tocó en suerte.

El decidir si tal o cual estrella pertenece o no al cúmulo suele ser tema controvertido en bastantes ocasiones.

En general, se parte del estudio del movimiento propio de los astros. Si todos parten de un punto, o se mueven en la misma dirección, parece obvio que tienen un origen común, El problema es que la medición del movimiento propio es asunto complejo, y susceptible de errores.

La clase espectral de las estrellas nos da una idea de sus edades, lo que también nos puede dar pistas para agruparlas por familias. Esta técnica, junto con la anterior, nos da resultados sorprendentes que emparentan al Pesebre con las Hyades, por ejemplo. A estas asociaciones se les llama agrupaciones estelares; son como un cúmulo, pero desgarrado.

El procedimiento es sorprendentemente sencillo: basta con mirar por un agujerito.

Si, Italo, ya lo sé, pero si ticas al primer enlace, se vé una larga estela de polvo negro a la derecha de la imágen, que a mi se me asemeja al tallo de la incipiente rosa; como dice Aker, todo es cuestión de interpretación, en cuanto a la imágen y (siendo mal pensados, sucios, como dice Marta), también respecto al comentario; vamos, que va a ser verdad lo de la primavera…

El agujero central(ya estamos otra vez), de la nebulosa, parece claro que ha sido producido por la estrella masiva del centro, que a la vez debe tener mucha culpa de la iluminación de la zona, ya que sin sus rayos posiblemente se vería poca cosa(claro, por parte de los aparatos, ya que nosotros creo que seguiríamos viendo poco o nada).

Es cierto que se repiten, pero la calidad de las nuevas imágenes es infinitamente superior y donde antes solo veias un punto de luz ahora puedes distinguir una galaxia.
Lo digo con conocimiento de causa porque llevo casi un mes repasando todo el archivo de imágenes desde sus incicios, ahora ya voy por el año 2005 .
No tengo estudios, por lo que no puedo participar en comentarios que muchas veces se escapan a mi nivel, pero si puedo deciros que es un placer conocer los nombres de las personas que colaboran asiduamente y que enriquecen a todos los que como yo tan solo buscamos respuestas y belleza en el mundo que nos rodea [ las "delicidades" de la vida ].
Un abrazo muy fuerte a todos y , sin desmerecer a nadie, en especial a Dandart por esa dedicación de tantos años que hace posible que todos podamos compartir estos momentos y a Silvera, por esas lecciones impagables que nos ofrece.

PD: Ha caido en mis manos un librito titulado “Caos, Creatividad y Conciencia Cósmica” de Ralph Abraham, Terence McKenna y Rupert Sheldrake que es una pequeña joya.

Con respuestas así casi que dan ganas de no volver a escribir . Pensaré que estaba activo el [modo Irónico ON] . Supongo que debe ser algo más complicado que mirar por un “agujerito” para desvelar los secretos del universo

No, basta con poner un agujerito (pon diafragma si lo prefieres) para discriminar la luz de otros objetos y centrarse en el de estudio. Más que un agujero, suele tratarse en realidad de una ranura muy fina, del grosor de una hoja de papel, en un material totalmente opaco, de manera que solo llegue luz del objeto de estudio.

Por favor, no dejes de escribir, y perdona si en algo te ofendí, no era la intención.

Pues yo me quedo con tu primer párrafo. Todo un ejemplo de saber estar y de “netetiquette”.

Bienvenido. Esperamos tus aportaciones y las de otros muchos.

Esa pequeña nebulosa de reflexión a la que haces referencia, seguramente será una parte de la nube molecular que se extiende bastante y abarca mucho terreno, y que, al haber nacido ahí esa potente estrella la tine totalmente ionizada en ultravioleta y de ahí el fuerte color azulado.

No parece que sea una Nebulosa independiente de la que vemos, sino más bien una parte de ella.

Completando el comentario de la traducción, que dice que la estrella central de esta nebulosa tiene “tan solo unos pocos cientos de miles de años” , leo en wikipedia que su edad estimada real es de 100.000 años de antigüedad. Un verdadero bebé astronómico que grita fuertemente con sus emisiones de viento y partículas cargadas.

un saludo a tod@s

Habitualmente también suelen incluir nuevos enlaces y referencias.

Yo supongo que tendrán más o menos ganas de innovar, más o menos sugerencias para introducir, o más o menos tiempo para poner cosas nuevas.

Qfwfq #24 e Isod #25… gracias por las respuestas y las aclaraciones. Una duda más despejada gracias a vuestro saber.

En cada uno de esos puntitos brillantes que a miles o cvientos de miles podemos ver en la imagen, se plasma una verdadera central de energía difícil de repetir fuera de ese medio natural que es el Cosmos y, precisamente en ese medio que es una Nebulosa. Las estrellas se forman a partir de gigantescas nebulosas de gas y polvo (15 a.l. de ancho tiene la de arriba) que como consecuencia de la Gravedad swe compactan en bolñas gaseosas. Tienen diferentes masas, colores y luminosidades, pero todas comparten la misma fuente de energía: la fusión nuclear.

Ese es el caldo de cultivo de las estrellas, nubes extensas compuestas sobre todo de hidrógeno, como por ejemplo la Nebulosa de Orión o la de ahí arriba. A pesar de su densidad elevada, muestra un aspecto rojizo cruzado de retazos opacos allí donde el polvo absorbe la luz de las estrellas e impide su propagación.

Cuando una Nebulosa de gas posee masa suficiente, se colapsa poco a poco. El gas se fragmenta en nubes individuales, cada una de las cuales se compacta en una especie de bola. Al comprimirse el gas, asciende la presión en su interior hasta llegar a un valor suficiente para resistir la fuerza de la gravedad y deterner el colapso.

En una Nebulosa gaseosa muy extensa el gas no se disgrega, sino que son las bolas grandes las que se dividen en otras menores. Cada una de ellas se convierte en una estrella o un sistema estelar. La Temperatura del gas ha aumentado extraordinariamente. Los átomos de hidrógeno chocan violentamente entre sí en la llamada protoestrella y se arrancan los electrones.

Cuando la temperatura de este plasma sobrepasa los 10 millones de grados CElcius se inicia la fusión nuclear y los átomos de hidrógeno se funden formando átomos de helio. En ese proceso se liberan enormes cantidades de energía y la estrella empieza a radiar habiendo entrado en la Secuencia principal del diagrama de HR.

Desde el punto de vista de nosotros los humanos, las estrellas son muy longevas: nuestro Sol tiene una esperanza de vida de 10.000 millones de años. Cuanto mayor es la masa de una estrella más corta es su vida como consecuencia de que consume mucho más rapidamente su combustible nuclear, y su esperanza de vida es de unos pocos millones de años.

Todos conocemos el proceso que sigue la estrella cuando deja de fusionar hidrógeno en Helio y es incapaz de plantar cara a la Gravedad, allí comienzan sus problemas para continuar como tal estrella brillante y comienza a convertise en otro objeto muy diferente al que originalmente fue, y, se puede convertir, dependiendo de su masa, en enana blanca (muy densa que será el destino de nuestro Sol) estrella de neutrones, más dnsa aún -en un cm3 del material del que está formada una estrella de este tipo, dicen que podría caber todo el peso de la HUmanidad entera- y, finalmente, si la estrella es gigante supermasiva, su destino final será explotar como supernova, formar una inmensa Nebulosa y conveertirse en un gigantesco agujero negro.

Durante todo estos procesos, la lista de nuevos elementos formados en las transiciones de fases sucesivas, es larga y desde luego, muy interesante, ya que, su estudio daría lugar a desarrollar temas muy complejos como lo podrían ser la presencia, en planeta como la Tierra de seres vivos que, han llegado a pensar, a ser conscientes de SER.

Si eso, amigos, es posible que ocurra a partir de lugares como el que arriba nos enseñan hoy, la verdad es que, deberíamos mirar este sitio y otros imilares a él, como ese lugar mágico del que, a partir de la materia “inerte”, se puede llegar hasta la materia “pensante” y, la verdad, sólo pensarlo da escalofrios por la grandeza que lleva implícito tal pensamiento.

Haplo, seas bienvenido y, desde luego, no dejes de enviar tus comentarios que, algo nos enseñará. Ya sabes que somos unos pocos de miles de millones aquí en la Tierra, y que ninguno somos exactamente igual a otro, así que, a diferencia de los protones y electrones que por muchos cientos de miles de millones que podamos examinar serían todos exactamente iguales, en nosotros, se da la circunstancia de la variedad, nadie es exacto a otro, y, de la misma manera, también los pensamientos de cada cual son diferentes, y, si eso es así, nunca vendrá mal un pensamiento nuevo que sume con los que aquí ya están presentes y, de esa manera, procuramos llegar a alguna parte y desenredar las madejas que cada día nos enseñan aquí para que podamos ejercitar nuestras mentes.

Así que, ¿ánimo y a comentar!

Un cordial saludo.

Hola Alex,
Soy Jon Cuesta, periodista de una revista socioeconómica que se distribuye a nivel nacional, Expresión Aragonex. Para la sección de ciencia, vamos a hablar sobre el proyecto que llevas en la web, las fotos de la NASA, etc, y me gustaría saber si te importaría ponerte en contacto conmigo a fin de que pueda enviarte un breve cuestionario para el reportaje. Mi correo electrónico es joncuesta@gmail.com.
Mil gracias de antemano y enhorabuena por la página.
Jon

Emilio #31 . Efectivamente cada uno tiene su propia gracia en su interior, y en eso radica la belleza de este experimento que es la vida. Si todos fuésemos iguales en comportamiento e inteligencia, ¿de qué nos serviría estar aquí? De nada en absoluto. Los menos duchos en estos temas debemos aprender de los más versados como tú para saciar nuestra ansia de conocimiento. T doy las gracias desde ya por acordarse de uno que lee siempre con ganas tus comentarios al igual que los del resto de comentaristas.

Solo espero no meter mucho la pata…

Hola!!
Acá en mi tierra capullo significa lo que dice oficialmente el diccionario, a lo sumo se refiere en alguna zonas a una linda mujer pero de ahí no pasa, osea que entendí el texto de manera muy literal, pero ya veo a donde van jejeje y la verdad es que entre la producción estelar y la producción animal existen muchas semejanzas al menos linguísticamente. Siquiera esta diversidad que tenemos los humanos para variar las cosas no existe allá afuera como dice Emilio; porque de lo contrario no entenderíamos nada de nada con estrellas cuadradas, rectangulares, agujeros violetas, etc…jeje.

#16,#17:
¡¡Al fin!! Un saludo especial.¡Cómo se extrañó ayer la presencia femenina! Salimos a payar un poco a ver si podíamos animar
“animar la velada”, pero infructuosamente. A ver si cunde el ejemplo.
Saludos a tod@s.

La zona del cielo en donde se encuentra la constelación del cisne siempre siempre nos da vistas espectaculares por encontrarse en el plano de la Vía Láctea…

Amigos alguién sabe que ha pasado con León, se extrañan sus comentarios por acá en el foro…

Saludos desde Guatemala…

Señores, buen dìa.

Excelente imagen la del dia de hoy, solo queria reportarme y decirles que por aqui sigo presente, un saludo especial a EMILIO SILVERA y gracias por los comentarios de cada dia, siempre aprendo algo nuevo cada dia. Gracias

Bonne journée ventée…

No hace mucho, un enlace de una foto nos remitía a una pagina de traducciones y formas de pronunciar nombres de objetos del universo, teniendo en cuenta la dificultad de los Anglo-Saxones con nuestra Latina lengua. Ya casí saco la anecdota en forma de comentario sabroso pero otros caminos cojieron los comentarios y no lo hice, hoy con la oportunidad que me brindan algunos temas no voy a dejar pasar la ocasíon…

Belen es el nombre de una amiga mía que se traslado, en su juventud, a seguir sus estudios en Los Angeles (yuesey), y no recuerdo si solo es la zona o en toda la norteña America pero su onomastica, que para nosotros latinos representa el primer y dulce hogar del mesias del cristiano, pues significa ni más ni menos que el glande, final de la verga masculina en lengua vernácula, mi amiga tuve que recurrir a un apodo claro…

Belen o Cocoon, la imagen es tan impresionante como estrellas contiene, aparte de la divertida pelicula Qfwfq #12, a mi me recuerda una canción de Genesis, la primera formación con Peter Gabriel…

Hola buenas tardes:
Preciosa imagen la de hoy, me afloran varias preguntas al contemplarla, como, por que se ven tantas estrellas? Unas tan azules, otras casi naranjas, a que se refiere con el comentario rasgos tortuosos? Hoy he visto en un periódico nacional (España), la recreacione de dos agujeros negros tan próximos que se están fagocitando uno a la otro, pero de igual forma me asaltan las preguntas, si un agujero negro no deja ni escapar la luz, por que sus núcleos se ven tan brillantes, cuando lo único que se puede ver es la negrura total quiero decir la no visibilidad de dicho centro?
Gracias a todos por estar ahí cada día para poder leeros, por cierto Marta, aquí esta nevando y hace un día de (en mi tierra decimos de perros), eso

Por las fechas, andará de vacaciones.

Puedes leer retorcidos o ramificados donde pone tortuosos, se refiere a las volutas del gas.

Sobre los agujeros negros, aclararte que no andas desencaminado. Lo que ocurre es que lo que se ve no son los agujeros negros, si no el anillo de gas y polvo que los rodea. En las proximidades del agujero negro, o el objeto supermasivo que sea, tienen que girar a velocidades inimaginables y muy comprimidos, dispersando unas cantidades de energía impresionantes que se producen por rozamiento, de ahí su brillo.

De cualquier manera no olvides que cualquier imagen que nos vendan como “de un agujero negro”, es una recreación, ya que los agujeros negros no se ven, solo se pueden ver los efectos que producen a su alrededor.

Hola Josean lo que debemos entender es que entre ese objeto al límite de la física y nosotros, existen millones y millones de kilometros y de objetos que se atraviesan: polvo cósmico, millones de estrellas y nebulosas, en fin una cantidad exorbitante de capas que sumadas una detrás de otra y además de la distancia; impiden que observemos detalladamente estos objetos que por lo general se encuentran dentro de las zonas más complejas y saturadas de objetos del universo.
Un ejemplo es el borde externo de un bosque cuando miramos hacia adentro vemos a los sumo las primeras filas de árboles, pero los más grandes y fornidos que por lo general se encuentran protegidos adentro no los vemos.
Un saludo.

#33 :
Estimado Haplo :
Coincido contigo. Suscribo lo que dices sobre Emilio. Sus comentarios serios, profundos y completos, estimulan a los que más saben a “salir a la cancha” para regocijo nuestro.
Su inusual ausencia ayer fué determinante del marcado desinterés y los escasos comentarios, en mi opinión.
Celebremos su reintegro.
Saludos a tod@s.

Hermosísima imagen, pero no la veo como capullo sino como una rosa, dalia u otra flor ya abierta y su zona central brillando que corresponde al lugar donde se hallaría el gineceo y androceo. (De todas formas siguen las alusiones que apuntan a todo el proceso de la gestación. Sigue presente la vida)
Saludos

Ayer no te contesté. Lo hago hoy. Es un placer estar de nuevo entre vosotros. Un abrazote.

Anndy, por lo que parece, León tiene dificultades para acceder a Observatorio, por lo que ultimamente vierte sus opiniones en el blog Off Topic de Observatorio (Pinchar en “Chapu”). Espero que pronto solvente esas dificultades.

Igualmente e igual abrazo.

Por cierto, de los Bee Gees ¿Cual eras?, Maurice, Robin o el otro?…….;P

Chapu, ¿sabes el email o alguna forma de contacto de León? Me preocupa lo que me dices … que raro, no ?

gracias !

Creo que no, que lo que tiene son problemas … pero los solucionaremos

Hace un rato le he enviado un correo; a ver que dice; no obstante hace dias comentó en Off Topic que no conseguía entrar en esta página…

Hola a todos!
Os voy a contar como encontré de casualidad esta página…fue el año pasado, llegué a casa de trabajar…tras un día malo…necesitaba comprensión…así que puse en el buscador del google “compañero de trabajo capullo integral” para ver si había por ahí alguna historia similar y ver que se contaban…y de repente, después de uno o dos enlaces…la nebulosa del capullo llenó la pantalla de mi ordenador…guauuuuuuuuuuuuuu…impresionante…se me pasó el mal humor…Viendo estas imágenes sientes como todo se expande y ves que a veces nos enfadamos por cosas tan pequeñas…
Ahora entro todos los días que puedo y hoy, al ver la foto…claro está! me ha dado mucha alegría!
Felicidades a Alex, al resto de traductores, y a TODOS los demás, gracias

La masa máxima de una estrella es de unas 120 masas solares, por encima de la cual sería destruida por su propia radiación. La masa mínima es de 0,08 masas solares; por debajo de ella, los objetos no serían lo suficientemente calientes en sus núcleos como para que comience la combustión del hidrógeno, y se convertirían en enanas marrones.

La luminosidad de las estrellas varían desde alrededor de medio millón la luminosidad del Sol para las más calientes hasta menos de una milésima de la del Sol para enanas más débiles.

Aunque las estrellas más prominentes visibles a simple vista son más luminosas que el Sol, la mayoría de las estrellas son en realidad más débiles que éste y, por tanto, imperceptibles a simple vista.

Las estrellas brillan como resultado de la conversión de masa en energía por medio de reacciones nucleares, siendo las más importantes las que involucran al hidrógeno.

Por cada kilogramo de hidrógeno quemado de esta forma, se convierte en energía aproximadamente siete gramos de masa. De acuerdo con la famosa ecuación de Einstein E=mc2, los siete gramos equivalen a una energía de 6,3×10exp.14 Julios.

Las reacciones nucleares no sólo aportan el calor y la luz de las estrellas, sino que también producen elementos más pesados que el hidrógeno y el helio. Estos elementos pesados han sido distribuidos por todo el Universo mediante explosiones de supernovas o por medio de Nebulosas planetarias y vientos estelares.

El título anterior está referido a la serie de cambios que sufren las estrellas durante sus vidas, cuya escala de tiempo depende fuertemente de sus masas y también en cierta medida, de su composición inicial. El progreso de una estrella durante su evolución puede ser seguido en un gráfico denominado diagrama de Hertzsprung-Russell (HR).

Una estrella nace cuando se colapsa una extensa nube de gas por su propia gravedad (sería largo explicar aquí todo el proceso de rozamiento, ionización de las partículas y moléculas de la nube, hasta llegar a formarse el núcleo central). Una estrella brilla por primera vez porque la energía potencial gravitatoria perdida en este colapso se libera en forma de calor y luz.

Finalmente, la temperatura en el centro de la protoestrella se hace lo suficientemente alta como para hacer entrar en ignición una serie de reacciones nucleares que involucran deuterio (un isótopo del hidrógeno), siendo durante algún tiempo la energía de esta reacción suficiente para evitar un colapso mayor.

Una vez que el deuterio se ha agotado, el colapso continúa, y la estrella es clasificada como un objeto presecuencia principal, siguiendo una trayectoria característica en el diagrama HR. Para una estrella como nuestro Sol, esta fase dura varios millones de años.

Finalmente, el núcleo de la estrella se vuelve lo suficientemente caliente como para iniciar las reacciones nucleares que convierten el hidrógeno en Helio, uniéndose la estrella a la secuencia principal en el diagrama HR.

Esta fase de combustión del hidrógeno durará entre unos pocos millones de años, para las estrellas más masivas, a (potencialmente) más de la edad actual del Universo para estrellas poco masivas.

Una vez que el hidrógeno del núcleo se ha agotado, el núcleo se contrae bajo su propia gravedad (la que su propio peso genera) hasta que, en estrellas de más de 0,4 masas solares se vuelve lo suficientemente caliente como para iniciar reacciones nucleares que transforman helio en carbono.

La evolución posterior depende de la masa de la estrella. En estrellas de masa similar a la del Sol y mayor, mientras procede la combustión del helio, puede continuar la combustión del hidrógeno en una capa exterior al núcleo. En esta fase post-secuencia principal la estrella es más fría, más grande y más brillante de lo que lo era en la secuencia principal, y se clasifica como una gigante o, para las estrellas más masivas, una supergigante. Una vez que el helio del núcleo se ha agotado, el proceso de contracción del núcleo, seguido del comienzo de un nuevo conjunto de reacciones nucleares, puede comenzar nuevamente, repitiéndose varias veces.

Así pues, las gigantes más masivas y las supergigantes pueden desarrollar una estructura en capas, quemándose el combustible más pesado en el centro, mientras las capas superiores contiene combustibles más ligeros del ciclo de combustión anteriores. A través de estos procesos de las estrellas se hacen mayores y más brillantes.

Finalmente, sin embargo, bien la contracción del núcleo deja de producir una temperatura lo suficientemente alta como para que se produzcan más reacciones nucleares o bien, el las supergigantes, se llega a un punto en el que el núcleo está constituido por hierro, que no puede ser utilizado como combustible nuclear. El núcleo al colapsarse se convierte en una estrella de Neutrones o posiblemente en un Agujero Negro, mientras que las capas exteriores son eyectadas explosivamente en una explosión de supernova del tipo II.

En las estrellas menos masivas la evolución procede de manera bastante diferente, en parte porque sus núcleos son lo suficientemente densos como para que sean importantes los efectos de degeneración.

Cuando el helio entra en ignición en un núcleo degenerado lo hace explosivamente en un flash del helio, haciendo que el núcleo se expanda. Después, con la estrella en la rama horizontal del diagrama HR, el helio continúa quemándose de forma no explosiva en el núcleo, mientras que el hidrógeno se quema en una capa circundante. Una vez que el Helio se ha agotado en el núcleo, continúa quemándose en una capa durante la fase de la rama gigante asintótica.

Los detalles de la fase evolutiva posteriores son inciertos. Sin embargo, se piensa que las capas externas de las gigantes rojas son expulsadas para formar una Nebulosa planetaria, dejando al núcleo de la estrella expuesto, constituyendo una enana blanca. Así pues, el punto final de la evolución estelar, tanto en las estrellas masivas como en las poco masivas es que la mayor parte de la estrella es dispersada en el espacio interestelar, dejando un remanente colapsado de combustible nuclear agotado.

Lira, lo has explicado bien.

Al ver la grandeza del espacio comprendiste que no merecía la pena enfadarse por cosas tan pequeñas.

En realidad, así es, cuando se conoce mejor el Universo comprendemos muchas otras cosas y nos enseña a ser mejores.

Te esperamos por aquí con más frecuencia.

Un saludo cordial.

La astronomía es el estudio de los cuerpos celestes, sus movimientos, los fenómenos ligados a ellos, y es, sin duda, la ciencia más antigua. Puede decirse que nació con el hombre y que está íntimamente ligada a su naturaleza de ser pensante, a su deseo de medir el tiempo, de poner orden en las cosas conocidas (o que cree conocer), a su necesidad de hallar una dirección, de orientarse en sus viajes, de organizar las labores agrícolas o de dominar la naturaleza y las estaciones y planificar el futuro.

Los hallazgos arqueológicos más antiguos muestran sorprendentes contenidos astronómicos. Stonehenge se construyó sobre conocimientos astronómicos muy precisos. También se desprende una función astronómica de la disposición de los crómlech y monolitos bretones, los trilitos ingleses, las piedras y túmulos irlandeses, la medicine Wheel de los indios norteamericanos, o la Casa Rinconada de los indios anasazi. Es evidente la importancia astronómico-religiosa de los yacimientos mayas de Uaxactun, Copán y Caracol, de las construcciones incas de Cuzco o de Machu Picchu, así como la función exquisitamente científica de antiguos observatorios astronómicos indios, árabes o chinos.

Cuanto más avanzan los estudios arqueoastronómicos más numerosas son las pruebas de los conocimientos astronómicos de nuestros antepasados y más retrocede la fecha en que estos comenzaron. El último indicio relaciona el estudio del cielo con las pinturas rupestres de Lascaux. Tanto si este descubrimiento es válido como si no, es indudable que la contemplación del cielo nocturno ha suscitado admiración, temor e interrogantes desde la noche de los tiempos ¿Cuál es la naturaleza de los cuerpos celestes? ¿Por qué se mueven? ¿Cómo se mueven? ¿Interaccionan entre sí? Perro sobre todo, ¿influyen en la Tierra y en el destino de sus habitantes? ¿Podemos prever dichos efectos y leer el futuro en el movimiento de los planetas?

Todas las civilizaciones de todas las épocas han hallado sus propias respuestas a estas preguntas y a otras similares, y a menudo se ha tratado de respuestas relacionadas con complejos mitos cosmológicos.

Los primeros astrónomos fueron los sumerios, quienes dejaron constancia escrita de su historia en tablillas de arcilla. Pero no fueron los primeros que apreciaron que ciertos puntos luminosos de la bóveda celestes desplazaban con el paso del tiempo, mientras que otros permanecían fijos.

En la actualidad la distinción que hicieron entre “estrellas fijas“ y “ estrellas errantes “ ( en griego se llamarían “ planetas “ ) puede parecer banal, pero hace 6.000 o 8.000 años este descubrimiento fue un acontecimiento muy significativo.

Distinguir a simple vista, sin la ayuda de instrumentos, un planeta de una estrella y reconocerlo cada vez que, transcurrida ciertas horas, vuelve a aparecer en el cielo no es ninguna nimiedad. Los incrédulos pueden comprobarlo: sin saber nada de astronomía , sin ningún instrumento, bajo un cielo repleto de estrellas como esos que ya sólo se ven en lugares aislados o en mitad del mar, no es fácil distinguir Marte de Júpiter o de Saturno.

Admitamos que se consigue. Ahora, noche tras noche, hay que encontrar esa misma lucecita en movimiento, seguir su recorrido y volver a identificarla cada vez que reaparezca tras una larga ausencia. En el mejor de los casos, se necesitará mucho tiempo y paciencia antes de empezar a tomar conciencia de la orientación, y es muy probable que la mayoría no lo consiga.

A pesar de esas dificultades evidentes, todos los pueblos, por antiguos que fueran conocían muy bien los movimientos de los astros, tan regulares que espontáneamente hablaron de “mecánica celeste“ cuando empezaron a usar las matemáticas para describirlos. Si los sumerios fueron los primeros en medir con exactitud los movimientos planetarios y en prever los eclipses de Luna organizando un calendario perfecto, los que mejor usaron la imaginación para llegar a las explicaciones teóricas que no dependieran sólo de la tecnología fueron los griegos.

En el siglo VI a.C., tras milenios en los que la obra de un dios bastaba para explicarlo todo, se empezó a buscar una lógica en el orden natural que relacionara los fenómenos. Los filósofos naturalistas fueron los pioneros en afirmar la posibilidad del hombre de comprender y describir la naturaleza usando la mente. Era, en verdad, una idea innovadora que, puso los cimientos para que ahora nosotros podamos hablar, con cierto conocimiento de lo que ahí “arriba” sucede y de los fenómenos que la mecánica celeste puede crear en esta burbuja maravillosa que llamamos Universo.

El filósofo existencialista Kart Jaspers se sintió provocado por los escritos de Eddington a considerar el significado de nuestra existencia en un lugar particular en una época particular de la historia cósmica.

En su influyente libro “Origen y meta de la historia”, escrito en 1.949, poco después de la muerte de Eddington, pregunta:

“¿Por qué vivimos y desarrollamos nuestra historia en este punto concreto del espacio infinito, en un minúsculo grano de polvo en el universo, un rincón marginal? ¿Por qué precisamente ahora en el tiempo infinito? Estas son cuestiones cuya insolubilidad nos hace conscientes de un enigma.

El hecho fundamental de nuestra existencia es que parecemos estar aislados en el cosmos. Somos los únicos seres racionales capaces de expresarse en el silencio del universo. En la historia del Sistema Solar se ha dado en la Tierra, durante un periodo de tiempo infinitesimalmente corto, una situación en la que los seres humanos evolucionan y adquieren conocimientos que incluye el ser conscientes de sí mismos y de existir… Dentro del Cosmos ilimitado, en un minúsculo planeta, durante un minúsculo periodo de tiempo de unos pocos milenios, algo ha tenido lugar como si este planeta fura lo que abarca todo, lo auténtico. Este es el lugar, una mota de polvo en la inmensidad del cosmos, en el que el ser ha despertado con el hombre”.

A este pensamiento, cada cual, podrá contestar según la idea que sobre el tema tratado tenga. Yo, por mi parte, lo tengo muy claro.

No deja de ser curioso que el descubridor de esta nebulosa, Thomas Espin, se le ocurriera el nombre de capullo al ver la larga y estrecha nebulosa oscura Barnard 168 que termina en el capullo; lo que le hizo pensar en un gusano, que habiendose comido una hoja, se detuvo para la metamorfósis. Lo digo porque esa nebulosa larga y estrecha es la que me ha inducido a pensar en un capullo vegetal, pues parece el tallo de la flor.

Aunque tanto si el capullo es vegetal como animal, sería muy grande aunque no lo parezca, ya que su masa es la de 2.500 soles repartida en 15 años/luz; y eso que lo que queda son los restos tras la formación de la estrella masiva y el cúmulo abierto…

Está claro que, lo que ocurrió aquí pudo también haber ocurrido “allí” (este allí puede estar situado en cualquier parte del inmenso Cosmos), si nosotros estamos “ellos” podrán estar también. Muchas veces he repetido aquí que las leyes del Universo son las mismas en todas partes y en todas partes nacen las estrellas de la misma manera y se crean los planetas de la misma forma. Así que, si eso es así ¿cómo poder dudar de que otros, como nosotros aquí, estén tratándo de comprender el Universo “infinito”?

Con la vida en nuestro planeta, ocurrió que, una atmósfera primitiva evolucionada, la composición primigenia de los mares y océanos con sus compuestos, expuestos al bombardeo continuo de radiación del espacio exterior que llegaba en ausencia de la capa de ozono, la temperatura ideal en relación a la distancia del Sol a la Tierra y otra serie de circunstancias muy concretas, como la edad del Sistema Solar y los componentes con elementos complejos del planeta Tierra, hecho del material estelar evolucionado a partir de supernovas, todos estos elementos y circunstancias especiales en el espacio y en el tiempo, hicieron posible el nacimiento de esa primera célula que fue capaz de reproducirse a sí misma y que, miles de años después, hizo posible que evolucionara hasta lo que hoy es el hombre que, a partir de materia “inerte”, se convirtió en un ser pensante que ahora es capaz de exponer aquí mismo estas cuestiones. ¡Es verdaderamente maravilloso!

El entorno cambiante en un universo en expansión como el nuestro, a medida que se enfría y envejece (la entropía) es posible que se formen átomos, moléculas, galaxias, estrellas, planetas y organismos vivos. En el futuro, las estrellas agotaran su combustible nuclear y morirán todas. En función de sus masas serán estrellas enanas blancas (como nuestro Sol), estrellas de neutrones (a partir de 1’5 masas sobre hasta 3 masas solares) y agujeros negros a partir de 3 masas solares. Hay un recorrido de historia cósmica en el que nuestro tipo de evolución biológica debe ocurrir bajo esas circunstancias especiales a las que antes me referí.

El Universo para nosotros, los humanos, aún guarda muchos secretos que debemos desvelar. Sin embargo, hay cuestiones de mucha importancia que sí podemos determinar y sabemos dicernir dónde está el origen y el final de cosas tan importantes como por ejemplo, el nacimiento, evolución y muerte de las estrellas. Ese recorrido en sí mismo, nos cuenta muchas historias que nos hacen comprender el por qué de muchas de las cosas que ocurren en el universo y en esta parcela más cercana que llamos Tierra.

La fotografía de hoy es preciosa,será por el color tan lindo. Es increíble el gran
numero de estrellas que se pueden distinguir en el fondo a través de la imagen del
primer plano.
Lo que ha comentado EMILIO con respecto a que cuanto mayor una estrella más
corta es la vida de ésta es muy interesante.
Da la impresión que debería ser al contrario, pero no , curiosamente se consume antes.
Entro todos los días en la pagina y además en muchos de los enlaces que se proponen,
la verdad es que Internet es una maravilla. Y yo que decía que no me podría entender con
un ordenador.Soy mayor.
Parece increíble que ,como dice EMILIO de esa preciosa nebulosa(ha salido un pareado)
pueda nacer una protoestrella.
Es la primera vez que me he atrevido a decir algo, le he echado valor, pues las intervenciones de
todos son de muy alto nivel.
SALUDOS A TODOS.

donadea60, debe salir con más frecuencia a decir lo que piense de lo que sea que se esté tratando aquí, siempre será bueno oir otra opinión, y, por otra parte, aquí todos somos aficionados, nada más.

Así que, ¡Ánimo y a escribir lo que se le ocurra sobre la imagen del día y sobre los comentarios de los demás!

Hacer art-orbital: algunos años, cerca de un veintena llevo creando art del . Es muy dificil, sólo el espiritu de artista te guia a realizar la temátiaca de expertos en “ciencia del espacio”. Creo… que siempre he creado álgo distinto a los valores comerciales al uso. LLevo mis estudios de “temas del espacio” con un grado de interés muy interesado. La historia interesada por estos temas, vienen de lejos. En mi juventud en atardeceres cuando el Sol se esconnde, me la curiosidad al tenderme de espaldas en la tierra y mirar hacia lo álto de la bóveda “oscura” celeste, veía unos puntitos destelleantes de varias tonalidades de colores artísticos. Yo quería saber más; me lancé a escudriñar el enjambre de puntos luminosos fabricandome un artilugio de cartón con dos cristales de fondo de botellas (gaseosas Salomé) emulando a -Galileo- al enfocar el artefacto algún punto en la noche estrellada, mi sorpresa aumentó la curiosidad al ver infinidad de colores, que se extendian por el tubo de cartón: está claro, un calidoscopio-estrellado. Ahí fue el comienzo he interés por saber¿ Qué hay ahí fuera?. eL Factor tiempo-espacio, no ha sido en vano. He realizado obras de art-orbital basándome en las informaciones recibidas por la personas de , pienso…que en alguna vez estas personas tomaron interés por saber y estudiar lo que no lleva y retorna a la Tierra en su órbital- solar: seguro, que también diseñaron alguna clase de para enriquecer su sabiduría. Toda mi obra art-orbital, está dedicada a los hombres y mujeres de ciencias-en astronómia que me han enseñado amar todo aquello que mis ojos no pueden ver en la distancia, y sí mi imaginación artística. Esta obra realizada del espacio, ha sido trabajada con mucha ilusión, -lenta pero sin prisa-
He echo algunos contactos por esta tierra “charra” estoy a la espera de ser informado por las personas que dirigen Actividades Culturales de la “CIUDAD” . Tiempos inquietos<>
Este año se celebra el “Año Internacional de Astronomía-Cósmica 2009>> Esta obra de art-orbital realizada a través de las ideas y trabajos de la “CIENCIA” de Astronomía de muchas informaciones, he llegado a crear obra -única- durante varios años atrás en tiempo-espacio. Sería muy de agradecer, que estas obras con temas del -fondo espacial-le difundieran este año en Homenaje a unos de los primeros inquietos en saber más :Galileo-Galilei ¿Qué hay ahí fuera de nuestro globo terraqueo? Saramago dice: . Proseguiré aportando con mi art-orbital, un granito más esas imensas masas de puntos luminosos que hacen brillar el Cosmos-oscuro de noches interminables. Saludos los amantes de “estrellas fijadas y móviles”

Hubo que descubrir la historia antes de explorarla. Los mensajes del pasado se transmitían primero a través de las habilidades de ignorados pintores de las cuevas, después a través de la memoria, luego de la escritura y, más tarde de modo explosivo, en los libros. Y, ahora, con la llegada de Internet, todo, absolutamente todo, en pocos segundos lo podemos tener ante nuestros ojos. Desde la explicación de un lugar hasta la configuración, situación y composición de una galaxia muy lejana en el espacio y en el tiempo.

El insospechado tesoro de reliquias que guardaba la tierra se remontaba a la prehistoria. El pasado se convirtió en algo más que un almacén de mitos y leyendas o un catálogo de lo familiar. Los arqueólogos nos dijeron como fueron aquellas civilizaciones del pasado que nos dejaron las huellas de su saber.

Nuevos mundos terrestres y marinos, riquezas de continentes remotos, relatos de viajeros aventureros que nos traían otras formas de vida de pueblos ignotos y lejanos, abrieron perspectivas de progreso y novedad. La sociedad, la vida diaria del hombre en comunidad, se convirtió en un nuevo y cambiante escenarios de descubrimientos.

Aquí, como sería imposible hacer un recorrido por el ámbito de todos los descubrimientos de la Humanidad, me circunscribo al ámbito de lo general, como la física y la química, la astronomía y la biología y, todas ellas, acompañadas siempre de la base matemática que tiene que estar presente en ese momento en el que las palabras ya no pueden seguir explicando. Sin embargo, todo ello, sin dejar de mirar al hecho cierto de que, TODA LA HUMANIDAD ES UNA, y, desde luego, teniendo muy presente que, todo lo que conocemos es finito y lo que no conocemos infinito. Es bueno tener presente que intelectualmente nos encontramos en medio de un océano ilimitado de lo inexplicable. La tarea de cada generación es reclamar un poco más de terreno, añadir algo a la extensión y solidez de nuestras posesiones del saber.

Como decía Einstein: “El eterno misterio del mundo es su comprensibilidad.”

Con el Universo eso es lo que nos pasa, sentimos la necesidad de saber de donde partió todo y también de hasta donde llegará, esa especie de incertidumbre que, el desconocimiento de las cosas hace crecer en nuestro interior la gran llama siempre ardiendo de la curiosidad por saber.

Hasta mañana amigos.

¡Ah! Pido disculpas por mi ausencia de ayer que fue debida a fuerza mayor de ineludible cumplimiento.

Y aquí llego yo, pero para hacer un poco trascendente comentario. Mas, me valdré del célebre Carl Sagan para elevar su valor haciendo referencia a una de las obras del célebre Carl Edward Sagan: “Un Punto Azul Pálido – Una Visión del Futuro Humano en el Espacio” (Editorial PLANETA – ISBN 8408016458 – Cuarta edición: Noviembre de 2003)
.
Allí en la página 80 y refiriéndose a la historia del descubrimiento del planeta Urano dice:
.
“El descubrimiento ni siquiera fue realizado por un astrónomo profesional, sino por William Herschel, un músico cuyos parientes habían llegado a Gran Bretaña con la familia de otro alemán anglicanizado, el monarca reinante y futuro opresor de los colonos americanos Jorge III. Herschel se empeñó en llamar Jorge al planeta («estrella de Jorge», en realidad), el nombre de su protector, pero, providencialmente, éste no llegó a mantenerse. (Parece que los astrónomos andaban muy ocupados lisonjeando a los reyes.) En su lugar, el planeta descubierto por Herschel se denomina Urano (una inagotable fuente de hilaridad, renovada en cada generación de vástagos angloparlantes de nueve años ). Debe su nombre al antiguo dios del cielo, quien, según la mitología griega, era el padre de Saturno y, por tanto, el abuelo de los dioses del Olimpo.”
.
Si del texto tomamos nota de la curiosa expresión “una inagotable fuente de hilaridad, renovada en cada generación de vástagos angloparlantes de nueve años”, la traductora (Marina Widmer Caminal) nos rescata en el pie de página señalándo que “Urano” en inglés (dicho sea de paso el lenguaje obligado en toda publicación científica de circulación mundial) se escribe “Uranus”, cuya pronunciación concuerda con la de: “Your Anus”; en castellano: “Tu Ano”.
.
Valga la digresión, a veces me pregunto quien fue el que bautizó así al planeta y si en la denominación había algún propósito oculto. ¿Alguno de ustedes puede iluminarme al respecto?
.
Para los que no tengan este libro, lo pueden descargar gratuitamente del sitio bibliotheka.org
.
Atentamente…

Carl Sagan y Carl Edward Sagan son la misma persona.
.
Arghh..! Debe ser el verano… menos mal que está acabando.

Me recuerda a la Nebulosa Trífida (es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Trifid.nebula.arp.750pix.jpg)
.
Atentamente…

Saludos tod@s: Bonne nuit, buenas noches, good night…ventosas y frías, pero por eso se ve un cielo límpido, negro y con un Venus espectacular desde Valencia.. (pobres fallas, creo que el viento va a hacer de las suyas….)
Ayer no pude entrar por imposibilidad de tiempo, aunque la preciosa foto de Saturno se merecía comentario.
La de hoy también, aunque el nombre no me parece muy adecuado ( a parte connotaciones más o menos “guarrindongas”)
pues a mí me sugiere una gran flor abierta, más como una orquídea color rubí… De cualquier forma es magnífica.
Observo varios comentaristas nuevos: bienvenidos, cuanto más seamos, más interesante será este foro.

Saludos a todos,
Cómo suponer que un capullo de insecto es algo sencillo, cómo suponer que una flor es algo insignificante para un universo, cuando el hecho de existir actualmente nos hace iguales, competitivos y de alguna forma “igualmente evolucionados” a todos los seres vivos. Nos sentimos inmensos viendo la presente imagen, pero yo los invito a sentirse dentro de un capullo de gusano, ser dueño de un capullo es algo complicado, es necesario seguramente regurgitar el material de la galería y de acuerdo a las condiciones exteriores desarrollar las galerías, dejar muy libre y expedita la vía de escape por si algún intruso llegare a rebasar los sellos, un camino hacia el restaurante, un amplio cuarto de despensa, espacio para la cónyuge y de la prole ni hablar. Nuestros sentidos nos permiten ver perfectamente lo que nos compete y necesitamos, tenemos el poder sobre el entorno que hemos creado y mientras tengamos vida lo reconstruiremos todas las veces que sea necesario.
Ahora desde la perspectiva de humano tenemos poder solamente sobre el entorno que creamos: casas, coches, aviones y telescopios espaciales. (desde la perspectiva del gusano toda nuestra basura).
Pero de esas maravillas tan distantes como la de la imagen de hoy, al igual que el más pequeño de los gusanos no tenemos otra posibilidad más que ver. Quizá al igual que alguno de esos seres inferiores, alguno se detenga a ver fuera de su capullo y contemple extasiado alguna bermeja flor cercana.

Querido Emilio: Me gustaría hacer una pequeña puntualización “química” respecto a los iones interestelares que citas como inestables en la Tierra. El ión hidroxilo es totalmente estable en disolución acuosa, y en el aire también existe. Respecto al “anmoníaco de azufre” es la primera vez que veo este nombre escrito ¿puede ser el nombre vulgar de algún compuesto químico conocido? Me gustaría conocer tu fuente de información para buscarlo….

Acertado e inspirado tu comentario, Virgilio Amaris. Tienes nombre de poeta. Buenas noches.

Empatía y perspectiva para enfocar nuestra lucha diaria, eso nos haría crear
un vasto territorio de ilusiones que hace falta a nuestra sociedad,terriblemente
adoradora del “oro del becerro”.
Me gustó tu reflexión.Saludos.

Estimada Silvia.

Acepto de buen grado tus puntualizaciones y mi fuente es la Enciclopedia de tecnología Química Kirk – Othmer en su 3ª edición de 1983 editada por Interscience – New York (U.S.A.) y, también utilizo el Diccionario Oxford-Complutense. Sin embargo y sobre todo, ten en cuenta que, sólo soy un aficionado enamorado de la física, la química, la astronomía y de todo aquello que apunte con el dedo al saber…que ya quisiera yo tener su posesión.

El ión hidroxilo, según tengo entendido, es un grupo que generalmente se desprende de una base inorgánica, o de un grupo de alcohol, dando el grupo: OH (-), que actúa como base en las reacciones de cualquier tipo.

Pero bueno, la que sabes de esto eres tú.

Un saludo cordial.

Emilio: doy por descontado que transmites fielmente los datos, pero como dice la zarzuela “hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad” y las fuentes se quedan obsoletas en algunos aspectos si tienen algunos años. En química, lo que ha cambiado más en pocos años ha sido la nomenclatura, se ha vuelto más sistemática para adaptarse a la enorme cantidad de compuestos que van apareciendo (creo que va por 6 millones, de los cuales más de 5 son orgánicos) y es fácil que haya variaciones en los nombres de unas fuentes a otras…

Como bien dices, el ión hidroxilo u oxhidrilo o hidróxido (como ves, tiene tres nombres) se libera por los hidróxidos inorgánicos y por las bases orgánicas en contacto con el agua y es el que produce la basicidad en el agua. En cambio en los alcoholes, el OH está unido de forma covalente y no se libera con facilidad, por lo que los alcoholes no son básicos, sino ligeramente ácidos…

En fin Emilio, aquí me tienes para ayudar y aclarar, no para corregir…

Cariñosos saludos.